Életem jelentős eseményének éreztem mindig, 1978-ban történt, hajnalban mentem munkába, sűrűn hullott a hó, és a szél szinte vízszintesen fújta. Kőbányán a busztól, a sorompó melletti gyalogos átjárón sokan mentünk egymás után, mögöttem megszólalt: Jön a vonat! Azonnal megálltam, és előttem egy lépésre elsuhant a vonat. Hátranéztem, hogy megköszönjem az életem megmentőjének, de az emberek egymással beszélgettek, senki nem figyelt rám, talán nem is hallották, amit én. Mikor beértem a munkahelyemre, és leültem az asztalomhoz, félórán keresztül úgy remegett a lábam, hogy nem mertem felállni. Éppen válás után voltam, és arra gondoltam, ha engem most elütött volna a vonat, a két kislányom és édesanyám azt hihették volna, hogy nem véletlen volt, pedig ők nekem mindennél fontosabbak voltak. Akkor gondoltam először arra, hogy Isten angyala volt a megmentőm. Isten gondot visel!
Velem ugyan ez megtörtént , csak egy párhónapos csecsemő és egy 2 és fél éves gyermekkel majd nem a hév elé léptem . Az orrom előtt húzott el a hév egy lépés hiányzott , hogy nem haltunk meg . Aznap nem középre jött a hév a szokásos módon , hanem az első vágányra és még oda néztem , hogy jön a hév és középre kell mennem . Többet már nem néztem oda . Isten volt aki megmentett minket és nem engedte meg , hogy meghaljunk . A harmadik gyermekem élte volna túl , mert őt már nem volt melyik kézzel fogni . Soha nem tudom eléggé megköszönni Istennek , hogy életben maradtunk . Ennek több mint 18 éve !már !
A tartalomhoz: az életem folyamán sokszor tapasztaltam a jelenlétüket, mikor az emberi értelmet meghaladó pozitív események történtek velem az elmult 42 évben. Köszönöm, hogy tőled is hallhatok modern formában az Isten lábnyomairól a szolgáló lelkek által.
Kedves István! Nagyon szépen köszönjük a szolgálatod, főleg hogy szabadságod alatt is végzed. Nagyon jó volt hallgatni, nekem nagyon buzdító és megerősítő! A hang a kép is megfelelő, várom a következő részeket, nagyon jó témákat hozol nekünk. További áldott szolgálatot és jó pihenést a szabira!😊🙏⛱️
Kedves István! Köszönöm, hogy rá találhattam önre. Én nagyon szeretem az angyalokat, mivel olyan ártatlan és tiszta lények. Nekem többször megjelent álmomban és mindig fontos dolgokat közvetített. Hálával tartozunk Istennek és az ő angyalinak, hogy óvnak és vigyáznak ránk. Köszönöm a videót!
Igen, jelen vannak az életünkben. A múltkor felálltam a székre hogy megigazítsam a felakadt függönyt, de az kicsúszott alólam. Zuhatam és a tarkómmal értem egy kis szekrényre. Éreztem hogy megütöttem de voltak rajta ruhák amik tompították is az ütést. Hiszem hogy akkor a angyalok segítettek nekem abba hogy íly módon szerencsésen sértetlen maradtam!Hála és köszönet érte!
@@laurentiuandreiballa1593 Jól mérte. Amúgy 8-ra szoktam. Az oka: - ha van reklám, a youtube terjeszti a videót - ha nincs, akko rnem terjeszti Én pedig azt szeretném, ha terjedne amiről szó van. Ennyi.
Kedves István, köszönöm az ismét remek, minden vallásossági maszlagtól mentes előadásodat. Áldott időtöltést kívánok a csalãdoddal! A piros jobban tetszett, de nem lényeges. Szeretettel Györgyi Szombathelyről
Köszönöm szépen a visszajelzést! A "vallásos maszlagtól mentes" kategorizálás különösen tetszett és megtisztelő! :-) Köszönöm a jókívánságot is! Szeretetteljes üdvözletem Szombathelyre, a "városomba" :-)
@@IstvánStramszki parancs, értettem! Most nem, de privátba írok majd pár kérdést, mert összejöttek a dolgok! De, csak Január elején! Az ünnepek miatt nem akartam írni! Maradok tisztelettel!😊
Kedves István ! Én is csatlakozni szeretnék azokhoz akik már megköszönték hogy még a szabadságod alatt is készíted az újabb részeket. Ez az elhivatottság is biztos Istentől van, és jó hogy vannak ilyen lelkészeink ! Remélem azért így is ki tudod magad pihenni. 8) A színkód egyszerű. Piros - Budapest, kék - Montreal. 8) Ha szabad technikai véleményt nyilvánítani, ami a színvilágot illeti ez se rossz, de nekem jobban tetszik az eddigi, lehet hogy a megszokás miatt is. Igazából ízlés dolga, és nem biztos hogy ebben van jobb vagy rosszabb. A betűméretet viszont most általában és főleg a feladatok felsorolásánál kicsinek találtam, kisebb méretben nézve ez már nehezebben olvasható. Pár héttel ezelőtt valamelyik résznél viszont volt olyan dia ahol szöveg és kép is volt, és ott a szöveg szinte nagyobb volt mint a kép, és a kép volt emiatt nehezen látható. Általában egyébként nem rossz a betűméret, de időnként előfordul hogy kiegyensúlyozatlan. Eddig azért nem akartam ezt említeni mert nem szerettem volna ha kukacoskodásnak tűnne egy ilyen remek sorozatnál, de ha már így szóba került a betűméret, gondoltam javító szándékú véleményként megírom. Az érdekes és fontos dolog hogy az angyalok mindent tudnak és jelentenek rólunk, jó lenne ha mindnyájan folyton ennek a tudatában élnénk, úgy gondolom legtöbb ember azért sok dolgot máshogy csinálna ha ezt tudnák és észben tartanák. Nálunk a kisfiunk életét mentette meg valószínűleg angyal, legalább egy alkalommal amikor sajnos én nem voltam eléggé figyelmes, azóta is nagyon hálás vagyok elsősorban Istennek, másodsorban az angyalnak. Úgy emlékszem a feleségemnél is volt ilyen régebben, sőt Ő egyszer látta is az angyalát. Kérdések. - Máté 18:10 "Vigyázzatok, nehogy egyet is megvessetek e kicsinyek közül, mert mondom nektek, hogy az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám arcát." Ez az igehely elgondolkoztat és az jut eszembe hogy többen mondják hogy a pici gyermekek még látják az angyalaikat, bár ez nem konkrétan ezt írja, de nekem mégis ez a rész ugrik ilyenkor be valamiért. A kisfiunk kisebb korában beszélt erről, sőt először két, majd később három angyalról is beszámolt. Ez reális lehet, vagy gyermeki fantázia inkább ? - Az ima beszélgetés Istennel, de ezt ugye az angyalok is hallják ? - Az vitán felül áll és az általad is említett igehelyekből is egyértelmű hogy imádat egyedül Istent illeti, de azért ugye egy segítő védelmező angyalnak is lehet hálás az ember és mondhat köszönetet ? Mint amikor egy másik ember segít nekem valamiben és megköszönöm neki és hálás vagyok. Mert az angyal megbízása Istentől jön, de Ő meg ugye elvégzi a feladatát. Szerinted hogyan helyes ezt kezelni ? Köszönöm ! 8)
Kedves Zoltán! Köszönöm a visszajelzésedet! Mindegyik számít, a régebbi is, amit most osztottál csak meg. A magam részéről annak vagyok a híve, hogy "a tartalomhoz a forma", azaz, ne az utóbbin múljon, hogy valaki esélyt ad-e az előbbinek. A fiamnak is tetszik a sorozat, ezért is tett javaslatokat, amikkel szerinte naprakészebb lehet a megjelenés. (Ő rendszeresen készít üzleti prezentációkat). A keresés marad - most új színnel próbálkozom majd, és a betűméretre legutóbb is fenntartásokkal tekintettem (növelni fogom). A kérdéseidre: - hálásak természetesen lehetünk nekik is, - szerintem nem hallják a néma imát - más kérdés, hogy régebben gyakori volt a hangos, - szerintem a gyerekek sem feltétlenül látják őket, talán inkább azt erősíti az ige, hogy míg mi általában kevesebb figyelmet szentelünk a kicsiknek, mint még "el nem készült felnőtteknek", addig Isten nem kevesebbet - talán még többet is (?). Üdv Nektek! :-) István
Köszönjük ezt a rendkívül színvonalas videót! Jó lenne, ha azok is megnéznék, akik mindenféle angyaltanfolyamokra járnak, és ki tudja milyen erőket idéznek meg:(
Nagyon szívesen, örülök, ha tetszett! Egész sokan nézik a statisztikák szerint, a többi résszel összehasonlítva. Úgy látszik, érdekli az embereket az angyalok kérdése, témája.
@@valeriaszoke917 egy-kétnapos tanfolyamok, ahol mindenféle ábrák segítségével “angyalokat” idéznek, nem ellenőrzik, hogy kinek mennyire tiszta a tudata, ezért rendkívül veszélyes. Ha tényleg megjelenne egy angyal, azt a hatalmas energiát szerintem nem viselné el az emberi test…
@@valeriaszoke917 Ezeket a kommenteket most olvastam, és a tanfolyamról is csak most hallok. Én óvatos lennék a természetfölötti világgal folytatott kommunikációval, mert veszélyes léhet. Ki mondja meg, hogy angyallal vagy démonnal sikerül találkozni?
Köszönöm szépen . Nagyon érdekes téma . Nagyon várom a következő alkalmat is . Köszönet azért is , hogy a szabadságodból adtad idődet . 🤗 ( már pénteken délelött is meghallgattam , csak akkor még nem lehetett hozzászólni 🙂 )
Most látom a zárójeles részt :-) Igen, a 6 órás időeltolódás miatt vigyázni akartam, hogy időben fent legyen, ezért korábban felment, és bár időzítettem is, ott valami nem működött, hanem azonnal aktív lett. Hogy a megjegyzés miért nem ment, nem tudom, de tény, hogy átmenetileg megszüntettem a láthatóságát.
Kiváló volt a téma éma és a feldolgozása is! A hang sokkal jobb, de ez szín és formavilág tőlem távol áll. Jobban kevelem a meleg színeket különösen ha lelki dolgokról van szó. A betűk ha egy picit lehetnének vastagabbak. (Csak telefonon tudom nézni.)
Nagyon köszönöm a részletes visszajelzést! )rülök, hogy tetszett a téma, és még a hang is jóvolt! A szín és a méret még útkeresésben - köszöm erre nézve is a véleményt! :-)
Tóbiás 12.fejezetében Fáfael nevezetü arkangyalról is tudhatunk . Így névszerint hármat is ismerhetünk : Mihály , Gábriel , Ráfael . Tisztelettel és Üdvözlettel : Sándor.🙏😇
Koszonom a kiegeszitest! Azert nem vettem figyelembe, mert az apokrif irat, valojaban nem resze a Biblianak. Ezekrol az iratokrol volt egy kulon resz a sorozatban.
Én eddig nem éltem vallásban. Így nem vettem észre isten kegyelmét jóságát. Most hogy megtértem már vannak érzéseim de konkrétan megmondani,hogy mikor segítenek az angyalok nem tudom. Hiszen észrevétlenül névtelenül segítenek isten utasítására. Hogy véletlenül se imádkozzunk hozzájuk . Mert az már a bálványimádás előszobája. Istenhez imádkozunk és az ő gyönyörű fiához Jézushoz. És nekik adunk hálát mindenér.
Hát, nem vagy telhetetlen, de egyelőre ígérni sem merek: keveset tudunk róluk bizonyosan, ill. a tematikával is haladni szeretnék. Annyit ígérhetek, hogy ha lesz alkalom valami kapcsán érinteni a témát, és ráadásul tudok is valamit érdemben mondani erről, majd megteszem 🙂
Ez volt az első előadás, amit hallottam Öntől. Az elbeszélése alapján én az alábbi sztorit szűrtem le. - A világon az embereken kívül más értelmes lények is léteznek, az emberek nem az elsők voltak az időrendi sorban. A korábban létzrejött Földön kívüli civilizációk közül az egyik ET csapat (az angyalok csapata) meglátogatta a Földet, de menet közben lázadás tört ki, ahol az angyalok csapata kettészakadt 2/3 - 1/3 arányban, és egymás ellen vívtak harcot. Ebben a harcban felhasználták a Földön élő embereket is, amit azok az emberek a maguk korabeli értelmi szintjén nyilván nem tudtak feldolgozni, illetve csak a bibliában olvasható szinten tudtak értelmezni. A földi egyszerű emberek a (jó?) angyalok parancsnokát tekintették istennek, az angyalok valójában a parancsok végrehajtói, katonái voltak. Az angyalok (vagyis a földönkívüliek) légi közlekedési járműveit az ókori emberek nem tudták értelmezni, ezért ábrázolták ezeket szárnynak vagy a hajtómű miatt tüzes szekereknek. A bibliai angyalok bázisa Júdea környéke volt, a lázadó angyaloké pedig Perzsiában volt (az előadásban 09:55-nél szól erről) - és tényleges harc volt közöttük. A harc végéről sajnos nem beszélt, mert a bukott angyal kifejezés lehet ugyan valódi esemény is, lehet csak vágy kifejezése is. Az angyalok ereje és hatalmassága (az Ön szavaival: 'fölöttünk állnak") nem feltétlenül testi jellegű volt, ez tulajdonítható a fegyvereiknek is. Például az asszír hadsereg 185.000 katonájának legyilkolásához egy hatékony fegyver lehetett a kellék. - Összefoglalva, az előadása megerősítette az idegen civilizációk egykori füldi látogatásáról szóló teóriát. Én nem azt állítom, hogy ez valóban így történt, de akár tényleg történhetett így, és az előadás ezt támasztja alá.
Köszönöm a kommentet! Érdekes felvetés, de nem mindegy, hogy hol kezdjük a történetet, vagyis az időrend, amit említ: - előbb volt isten, - azután lettek angyalok is, - aztán a lázadás/megoszlás - azután a teremtetésünk, A Biblia pedig nem arról szól, hogy emberek hogyan láttak és értelmeztek dolgokat, hanem kinyilatkoztatás.
Tisztelt István! Ezt sosem értettem! Hatalmas lények az angyalok, és mégis minket szolgálnak! Miért? Miközben mi fogjuk learatni a babérokat! Kik vagyunk mi emberek? És e miatt, miért nem lázadnak fel az angyalok, mivel csak szolgák?
Isten vilagrendje eredendően más: ott a képességgel szolgálnak és nem uralkodnak. És ez nem derogal, belatasos alapon teszik. Isten is szolgál - mindenkit!
Tisztelt Istvàn Stramszki! Véletlenül bukkantam rà előadàsaira és néhànyat màr meghallgattam közülük.Az adott előadàsàval kapcsolatban: Jól értettem,hogy a 26:54. percnél azt mondja ,hogy Mihàly,az angyalok fejedelme,nem màs,mint az Úr Jézus? Talàn rosszul értettem? Előre is köszönöm vàlaszàt,bàr làtom,hogy màr egy éves anyag
Kedves Andrea! Igen, jól értette: Én a Bibliából úgy értem, hogy Mihály nem egy átlagos angyal, hanem "magas beosztású": "fejedelem", ahogy a Biblia fogalmaz. Az alábbi 5 előfordulás bizonyítja ezt: 1. Dn 10,13 - De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig, és ímé Mihály, >>egyike az előkelő fejedelmeknekMihály a ti fejedelmetekMihály, a nagy fejedelema te néped fiaiért állMihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal
Tisztelt Istvàn! Kösznöm a vàlaszàt,ami szàmomra elgondolkòztatò és egyben megkérdőjelezendő is. Minden tiszteletem és elismerésem,amit tesz,amire vàllalkozott annak érdekében,hogy bevezesse az érdeklődőket a Biblia vilàgàba, megismertesse többekkel az üdvtörténet lényegét, fontossàgàt,stb. Viszont ebben az àllítàsban eltér a véleményünk. Mihàly arkangyal, aki az angyali hadak, seregek fővezére, lenne az Isten Fia -Jézus Krisztus? Akiről azt olvassuk Mk.16,19-ben, hogy "...üle az Istennek jobbjàn...", és azt àllítja magàról Jn.10,30-ban, hogy ,,Én és az Atya egy vagyunk", és a Mt,28,18-ban - " Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön". Akiről azt írja Jn.1,1-4-ben,hogy "az Ige vala az Istennél,és Isten vala az Ige. Ez kezdetben az Istennél vala. Minden Őàltala lett és nàla nélkül semmi sem lett.Őbenne vala az élet...", és a Jn1,14- ben - az"Ige testté lett és lakozék mi közöttünk...,mint az Atya egyszülöttjének dicsősége" Akiről azt mondja Gàbriel Màriànak Luk.1,31- ben,hogy "...szülsz fiat,és nevezd Jézusnak," aki "a Magassàgos Fiànak hivattatik;és néki adja az Úr Isten a Dàvidnak,az ő atyjànak,kiràlyi székét" Egy angyalra,egy teremtményre mondanà Isten,hogy "...én szerelmes fiam,akiben gyönyörködöm"? Mt.3,17 Egy teremtménynek hatalmàban van bűnöket megbocsàjtani? Azt mondani magàról, hogy " Én vagyok az út,igazsàg és az élet"? " Aki énbennem hisz,ha meghal is él"? Egy angyal lenne az egyetlen közbenjàrò Isten és Ember közõtt? Egy Teremtmény lenne az Üdvözítő? Akinek a nevében ha kérünk valamit az Atyàtòl, megadja nékünk? Egy teremtményt dícsőített volna meg az Atya azzal a kijelentésével,hogy "... ha valaki hiszen őbenne el ne vesszen,hanem örök élete legyen" Jn. 3,16 Úrvacsoravételkor is egy angyali teremtmény emlekezetére törjük meg a kenyeret és vesszük magunkhoz a bort bűneink bocsànatàra? Egy angyalban dícsőíti meg az Atya a sajàt nevét? Jn.12,28 Végezetül pedig, Jn.18,37- ben,azt olvassuk," ...azért jöttem e vilàgra,hogy bizonysàgot tegyek az igazsàgról...". Vagyis Jézus egész Fõldi és Mennyei léte azt bizonyítja,hogy az Atya,a Fiú,és a Szentlélek- az egy Szenthàromsàg,egy Isten. Àm legyen mindenkinek a hite szerint
@@andreabocskor623Kedves Andrea! Köszönöm az idézeteket. Azért nem olyan nagy a baj, mint érzékeli. Az efész problémát az okozza, hogy Ön fordított logikával gondolkozik: - Mihály főangyalt (az ark- ezt jelenti ugyanis) elkönyvelte egy teremtménynek, - és meg van rökönyödve azon, hogy a fent felsoorltakat én neki tulajdonítom, - holott fordított helyzet van: - nincs külön Mihály arkangyal, hanem bizonyos szövegösszefüggésekben ekként hivatkozik Krisztus Urunkra a Biblia, mert az adott összefüggésben ez sokat jelent (miként a név maga is: "(A)ki olyan mint Isten") - ebben az olvasatban már nem olyan megbotránkoztató, hanem kifejezetten magától értetődő, hogy Isten Fia parancsnokol az angyalsereg fölött - és nem adták ki gebinbe egy Mihály nevűnek a sok közül, egy teremtménynek. Ahogy pl. a Makedón hadsereg főparancsnoka is Nagy Sándor volt, 2. Filipposz fia, és Parmenion csak a szakmai vezetést látta el. Vagy: a magyar hadsereg főparancsoka is a köztársasági elnök, és nem az egyik katona. Kérem legyen rugalamasabb, és gondolja végig azokat az igéket, amelyeket a figyelmébe ajánlottam, mert azok a témába vágnak. Az önéi csak a megütközését támasztják alá, hogy mindez hogyan lehetne egy angyal - amit különben senki nem állított, csak Ön feltételezi, az előfeltételezése alapján. De vissza is kérdezhetnék: Amikor Jel. 12. szerint az égben viaskodott Sátán Mihállyal, akkor Isten hol volt és mivel volt elfoglalva? Vagy ha Mihály csak angyal, akkor hogy lehet ő a mi fejedelmünk, aki a népünk fiaiért áll - és hol van ilyenkor Krisztus? Azzal különben mindig egyetértek, hogy legyen mindenkinek a hite szerint, csak rossz látnom, amikor valakik nem a teljes összefüggésre támaszkodnak, vagy - úgy látom - triviális dolgok kerülik el a figyelmüket.. Mindazonáltal tisztelettel és szeretettel üdvözlöm!
Köszönöm a gyors vàlaszàt😊 Valóban megütközést véltem felfedezni az olvasottakban. De semmiképp sem szerettem volna megbàntani,vagy"okosabbnak" tűnni.Amolyan egészséges eszmecserének véltem. Megfontolom az Igék alapjàn,amit mond. Talàn valóban érdemes màs felülnézetből is àttanulmànyozni a tèmàt. Tovàbbra is figyelmesen hallgatom nagy érdeklődéssel előadàsait. Gondolom,ha felvetődnének újjabb kérdések,gondolatok- fordulhatok önhöz tanàcskozni😊
@@andreabocskor623 Nagyon szívesen! 🙂 És természetesen, csak kérdezzen bátran, szívesen segítek/tanácskozok 🙂 Most sem volt ezzel semmi gond, nem vettem semmit roszz néven, csak meglepett, hogy mennyire egy alapállásból szemléli a témát, miközben megfordítva minden a helyére kerül - szerintem. Megtisztel a figyelme és az érdeklődése, jó videózást és sok áldást kívánok a folytatásban is! 🙂
Kedves István! Hálásan köszönjük a szolgálatát! Szeretném megkérdezni, hogy a katolikus egyházban mi Mihály Arkangyalt az Egyház védelmezőjének tartjuk, és szoktam hozzá imádkozni is. Ön szerint ez elfogadható? A plébánosunk ezt nem szereti, de az Angyalok Isten követei, nem értem miért?
Nagyon köszönöm a visszajelzést kedves X! :-) Örülök, ha tetszenek a videók! Mihály a Biblia szerint Jézus Krisztus. Ha ebben a minőségben imádkozik, és nem angyalként, az jó, bár Jézus maga is azt mondta, hogy leginkább az Atyát keressük az Ő nevében. Ő a főpapunk, aki közben jár értünk most is a mennyben. A plébános úr vélhetően azért ellenzi - és azt kell mondjam, hogy ebben igaza van - mert az angyalok sem az Istennek kijáró hódolatra, sem imádatra nem méltók, sem hogy a kéréseinket hozzájuk intézzük. Ők valóban követek, és mérhetetlenül nagyobbak nálunknál, de ezzel együtt nekünk Istenhez kell imádkoznunk. Én is így értettem meg. Sok áldást Önnek a jó Istentől! :-)
@@IstvánStramszki Nagyon köszönöm! Hát én Jézushoz is rendszeresen imádkozom, de csak olyan dolgokért, hogy legyen már béke, meg enyhítse a szenvedést a világba. XIII. Leó pápa imáját szoktam imádkozni, amit Mihály Arkangyalhoz címez, ez az Egyházunk által elismert ima, és nagyon szeretem. Amúgy kicsit összezavart, mert az Ön egyik videója alapján jöttem rá, hogy a Bibliában tényleg nincs szó Purgatóriumról:) Isten áldja Önt is! üdv, Mária
@@mariakarolyi Kedves Mária! Elnézést, de ezt a válaszát csak most találtam meg és véletlenül. Szerintem jó dolgokért imádkozik, és purgatórium tényleg nincsen - örülök, hogy sikerült erről meggyőződnie!
@@IstvánStramszki Koszonom valaszat.Tobias konyveben emlitve van 12:15 "En Rafael vagyok, egy a het szent angyal kozul......"Vajon ismeri a Rosa Mystica rozsafuzert? Ha igen kerem mondja el a velemenyet.koszonom
@@valeriaszoke917 Szívesen! Tóbiás könyve apokrif, ami nem feltétlen hiteles - épp egy hete volt ez a témánk: ua-cam.com/video/s4DNuCOldUg/v-deo.html Azt a rózsafüzért nem ismerem, de az a véleményem, hogy a katolikus gyakorlatban sokminden van, ami jól fogható, de nem feltétlen Biblián alapuló.
Az rossz ha háborús parancsra le kell lőnöm a másik embert? vagy mit kéne olyankor tenni? és ha valaki rossz vagy nagyon rossz őneki hol van az angyala? És hallottam olyasmit is hogy már 7X? el is pusztult teljesen az emberiség! és mi vagyunk az utolsók ezen időkben? ebből mi igaz?
Szerintem ez utóbbiból semmi nem igaz. Parancsra se öljön embert - voltaképpen választania kell: Isten parancsának enged, vagy emberének? Mindenki rosszból indul :-)
Ez nagyon érdekes akkor!! mert ha pl. senki nem harcolna, elveszne az az ország/nép és a rossz győzne! pl. rá az első meg a 2. világháború is! @@IstvánStramszki
@@dezsonagy8357 Nem, mert ha senki nem harcolna, akkor a túloldalt sem harcolna senki 🙂 Az meg ugye fikció, hogy az egyik ország csupa hívőből áll, aki nem harcol, a másik meg nem. Egyébként Istent se hagyjuk ki a számításból, ti. hogy megáldana egy annyira hívő országot, ahol mindenki komolyan veszi a parancsolatait. A két világháború másra példa: arra, hogy ugyanazon egyházak nemzeti lelkészei megáldották a fegyvereket a front két oldalán ugyanannak az Istennek a nevében 😞
Nekem úgy tűnik, hogy igen: Mt 18,10 - "Meglássátok, hogy eme kicsinyek közül egyet is meg ne utáljatok; mert mondom néktek, hogy az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám orczáját."
Szívesen! Nem, ott nem nevezi őket angyaloknak, hanem "emberek fiairól" és "Isten fiairól" beszél. A szövegösszefüggés pedig segít ezek megértésében: - Kain megölte Ábelt, elvonult, külön ágat alapított - megszületett Séth, és ez lett a "jó ág", szemben a másikkal Az utóbbi volt az "Isten fiai", ti. követői, és a kettő összekeveredett - aminek hanyatlás lett az eredménye, és büntetésként az özönvíz.
Életem jelentős eseményének éreztem mindig, 1978-ban történt, hajnalban mentem munkába, sűrűn hullott a hó, és a szél szinte vízszintesen fújta. Kőbányán a busztól, a sorompó melletti gyalogos átjárón sokan mentünk egymás után, mögöttem megszólalt: Jön a vonat! Azonnal megálltam, és előttem egy lépésre elsuhant a vonat. Hátranéztem, hogy megköszönjem az életem megmentőjének, de az emberek egymással beszélgettek, senki nem figyelt rám, talán nem is hallották, amit én. Mikor beértem a munkahelyemre, és leültem az asztalomhoz, félórán keresztül úgy remegett a lábam, hogy nem mertem felállni. Éppen válás után voltam, és arra gondoltam, ha engem most elütött volna a vonat, a két kislányom és édesanyám azt hihették volna, hogy nem véletlen volt, pedig ők nekem mindennél fontosabbak voltak. Akkor gondoltam először arra, hogy Isten angyala volt a megmentőm. Isten gondot visel!
Koszonom a tapasztalat megosztasat. En is ilyenekre is gondoltam.
Velem ugyan ez megtörtént , csak egy párhónapos csecsemő és egy 2 és fél éves gyermekkel majd nem a hév elé léptem . Az orrom előtt húzott el a hév egy lépés hiányzott , hogy nem haltunk meg . Aznap nem középre jött a hév a szokásos módon , hanem az első vágányra és még oda néztem , hogy jön a hév és középre kell mennem . Többet már nem néztem oda . Isten volt aki megmentett minket és nem engedte meg , hogy meghaljunk . A harmadik gyermekem élte volna túl , mert őt már nem volt melyik kézzel fogni . Soha nem tudom eléggé megköszönni Istennek , hogy életben maradtunk . Ennek több mint 18 éve !már !
Ez így igaz,biztos, hogy Angyal szólt hozzád!Én is jártam hasonló helyzetben!
Kedves István!
Én köszönöm szépen, hogy a szabadságodból, családi programodból is szakítasz időt a mi fejlődésünkre.
Hála és köszönet.
Kedves vagy, igazán szívesen! Szívügyem a sorozat és témák! :-)
A tartalomhoz: az életem folyamán sokszor tapasztaltam a jelenlétüket, mikor az emberi értelmet meghaladó pozitív események történtek velem az elmult 42 évben.
Köszönöm, hogy tőled is hallhatok modern formában az Isten lábnyomairól a szolgáló lelkek által.
Igen, azt hiszem sok ember élte át ezt, csak talán nem mindenki tulajdonítja nekik.
Kedves István! Nagyon szépen köszönjük a szolgálatod, főleg hogy szabadságod alatt is végzed. Nagyon jó volt hallgatni, nekem nagyon buzdító és megerősítő! A hang a kép is megfelelő, várom a következő részeket, nagyon jó témákat hozol nekünk. További áldott szolgálatot és jó pihenést a szabira!😊🙏⛱️
Köszönöm szépen a válaszodat és a technikai visszajelzést is - valamint a jókívánságot! :-)
Kedves István!
Köszönöm, hogy rá találhattam önre. Én nagyon szeretem az angyalokat, mivel olyan ártatlan és tiszta lények.
Nekem többször megjelent álmomban és mindig fontos dolgokat közvetített. Hálával tartozunk Istennek és az ő angyalinak, hogy óvnak és vigyáznak ránk.
Köszönöm a videót!
Igazan szivesen! En is orulok, hogy “idetalalt”. Sok aldast kivanok - Isten angyalain keresztul is!:-)
Nagyon érdekes előadás! Mindig is hittem az angyalok létezésében. 🙏😇💗
Nagyon jol tette!:-)
Es orulok, hogy tetszett!
Hisz tavaly egyikőjük mentett meg a zebrán egy figyelmetlen autóssal szemben 🤗
@@verocska83 En is hallottam hasonlo esetekrol es tapasztalatokrol.
Igen, jelen vannak az életünkben.
A múltkor felálltam a székre hogy megigazítsam a felakadt függönyt, de az kicsúszott alólam.
Zuhatam és a tarkómmal értem egy kis szekrényre.
Éreztem hogy megütöttem de voltak rajta ruhák amik tompították is az ütést.
Hiszem hogy akkor a angyalok segítettek nekem abba hogy íly módon szerencsésen sértetlen maradtam!Hála és köszönet érte!
Bizony ott vannak a leghétköznapibb helyzetekben is - csak fel kell ismernünk!
Köszönöm a tanítást .🙏
Szivesen!:-)
Köszönöm szépen. Várom a folytatást. Nagyon tetszik.
Örülök, hogy tetszik, a többi részt megtalálja a lejátszási listában.
Öt percenként reklám.....így állította be a videót... ön a fia nem tudom...de bravo ... jön a pénz.. az angyalok egyszóval biorobotok...kb.
@@laurentiuandreiballa1593 Jól mérte. Amúgy 8-ra szoktam. Az oka:
- ha van reklám, a youtube terjeszti a videót
- ha nincs, akko rnem terjeszti
Én pedig azt szeretném, ha terjedne amiről szó van. Ennyi.
Tanulságos🙏
Örülök, ha így találod!:-)
Nagyon jó volt! Jól összeszedted ezt a témát. Nem egyszerű. Alapos felkészülést igényelt! Köszönöm a munkádat!
Örükök, hogy tetszett, köszi a visszajelzés!:🙂
Köszönöm. Várom a következőt. 😊👍
Szívesen - gyártom hetente (ha nem vagyok beteg)! :-)
@@IstvánStramszki Volna egy kérdésem.
@@matyashorvath4359 Igen - ?
@@IstvánStramszki Azt szeretném kérdezni, hogy az elhunytak érzékelik-e az időt?
@@matyashorvath4359 Mivel semmit nem érzékelnek (ld. a sorozat "Mi a helyzet a halotakkal" c. része), így az időt sem.
Kedves István, köszönöm az ismét remek, minden vallásossági maszlagtól mentes előadásodat. Áldott időtöltést kívánok a csalãdoddal! A piros jobban tetszett, de nem lényeges. Szeretettel Györgyi Szombathelyről
Köszönöm szépen a visszajelzést! A "vallásos maszlagtól mentes" kategorizálás különösen tetszett és megtisztelő! :-)
Köszönöm a jókívánságot is!
Szeretetteljes üdvözletem Szombathelyre, a "városomba" :-)
Tisztelt István! Ön szombathelyi? 🤔@@IstvánStramszki
@@janosnagy6812 Kedves János! Nem, csak ott voltam sorkatona, majd úgy alakult, hogy kezdő lelkész is.
@@IstvánStramszki parancs, értettem! Most nem, de privátba írok majd pár kérdést, mert összejöttek a dolgok! De, csak Január elején! Az ünnepek miatt nem akartam írni! Maradok tisztelettel!😊
@@janosnagy6812 Oké, várom! 🙂
Köszönöm szépen!
:-)
Kedves István !
Én is csatlakozni szeretnék azokhoz akik már megköszönték hogy még a szabadságod alatt is készíted az újabb részeket. Ez az elhivatottság is biztos Istentől van, és jó hogy vannak ilyen lelkészeink ! Remélem azért így is ki tudod magad pihenni. 8)
A színkód egyszerű. Piros - Budapest, kék - Montreal. 8)
Ha szabad technikai véleményt nyilvánítani, ami a színvilágot illeti ez se rossz, de nekem jobban tetszik az eddigi, lehet hogy a megszokás miatt is. Igazából ízlés dolga, és nem biztos hogy ebben van jobb vagy rosszabb. A betűméretet viszont most általában és főleg a feladatok felsorolásánál kicsinek találtam, kisebb méretben nézve ez már nehezebben olvasható. Pár héttel ezelőtt valamelyik résznél viszont volt olyan dia ahol szöveg és kép is volt, és ott a szöveg szinte nagyobb volt mint a kép, és a kép volt emiatt nehezen látható. Általában egyébként nem rossz a betűméret, de időnként előfordul hogy kiegyensúlyozatlan. Eddig azért nem akartam ezt említeni mert nem szerettem volna ha kukacoskodásnak tűnne egy ilyen remek sorozatnál, de ha már így szóba került a betűméret, gondoltam javító szándékú véleményként megírom.
Az érdekes és fontos dolog hogy az angyalok mindent tudnak és jelentenek rólunk, jó lenne ha mindnyájan folyton ennek a tudatában élnénk, úgy gondolom legtöbb ember azért sok dolgot máshogy csinálna ha ezt tudnák és észben tartanák.
Nálunk a kisfiunk életét mentette meg valószínűleg angyal, legalább egy alkalommal amikor sajnos én nem voltam eléggé figyelmes, azóta is nagyon hálás vagyok elsősorban Istennek, másodsorban az angyalnak. Úgy emlékszem a feleségemnél is volt ilyen régebben, sőt Ő egyszer látta is az angyalát.
Kérdések.
- Máté 18:10 "Vigyázzatok, nehogy egyet is megvessetek e kicsinyek közül, mert mondom nektek, hogy az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám arcát." Ez az igehely elgondolkoztat és az jut eszembe hogy többen mondják hogy a pici gyermekek még látják az angyalaikat, bár ez nem konkrétan ezt írja, de nekem mégis ez a rész ugrik ilyenkor be valamiért. A kisfiunk kisebb korában beszélt erről, sőt először két, majd később három angyalról is beszámolt. Ez reális lehet, vagy gyermeki fantázia inkább ?
- Az ima beszélgetés Istennel, de ezt ugye az angyalok is hallják ?
- Az vitán felül áll és az általad is említett igehelyekből is egyértelmű hogy imádat egyedül Istent illeti, de azért ugye egy segítő védelmező angyalnak is lehet hálás az ember és mondhat köszönetet ? Mint amikor egy másik ember segít nekem valamiben és megköszönöm neki és hálás vagyok. Mert az angyal megbízása Istentől jön, de Ő meg ugye elvégzi a feladatát. Szerinted hogyan helyes ezt kezelni ?
Köszönöm ! 8)
Kedves Zoltán!
Köszönöm a visszajelzésedet! Mindegyik számít, a régebbi is, amit most osztottál csak meg. A magam részéről annak vagyok a híve, hogy "a tartalomhoz a forma", azaz, ne az utóbbin múljon, hogy valaki esélyt ad-e az előbbinek.
A fiamnak is tetszik a sorozat, ezért is tett javaslatokat, amikkel szerinte naprakészebb lehet a megjelenés. (Ő rendszeresen készít üzleti prezentációkat).
A keresés marad - most új színnel próbálkozom majd, és a betűméretre legutóbb is fenntartásokkal tekintettem (növelni fogom).
A kérdéseidre:
- hálásak természetesen lehetünk nekik is,
- szerintem nem hallják a néma imát - más kérdés, hogy régebben gyakori volt a hangos,
- szerintem a gyerekek sem feltétlenül látják őket, talán inkább azt erősíti az ige, hogy míg mi általában kevesebb figyelmet szentelünk a kicsiknek, mint még "el nem készült felnőtteknek", addig Isten nem kevesebbet - talán még többet is (?).
Üdv Nektek! :-)
István
@@IstvánStramszki Szia István ! Értem. Köszönöm a válaszokat ! Minden jót ! 8)
@@zoltantorok1359 :-) Köszi, viszont!
Köszönjük ezt a rendkívül színvonalas videót! Jó lenne, ha azok is megnéznék, akik mindenféle angyaltanfolyamokra járnak, és ki tudja milyen erőket idéznek meg:(
Nagyon szívesen, örülök, ha tetszett! Egész sokan nézik a statisztikák szerint, a többi résszel összehasonlítva. Úgy látszik, érdekli az embereket az angyalok kérdése, témája.
Mik azok az angyaltanfolyamok?
@@valeriaszoke917 egy-kétnapos tanfolyamok, ahol mindenféle ábrák segítségével “angyalokat” idéznek, nem ellenőrzik, hogy kinek mennyire tiszta a tudata, ezért rendkívül veszélyes. Ha tényleg megjelenne egy angyal, azt a hatalmas energiát szerintem nem viselné el az emberi test…
@@verakov77 koszi es ezekre vannak jelentkezok????Gondolom a fovarosban vannak tobbnyire.Kik tartjak ezeket a tanfolyamokat ? Azt lehet tudni?
@@valeriaszoke917 Ezeket a kommenteket most olvastam, és a tanfolyamról is csak most hallok. Én óvatos lennék a természetfölötti világgal folytatott kommunikációval, mert veszélyes léhet. Ki mondja meg, hogy angyallal vagy démonnal sikerül találkozni?
Köszönöm szépen . Nagyon érdekes téma . Nagyon várom a következő alkalmat is . Köszönet azért is , hogy a szabadságodból adtad idődet . 🤗
( már pénteken délelött is meghallgattam , csak akkor még nem lehetett hozzászólni 🙂 )
Koszonom a megerositest!
Most látom a zárójeles részt :-) Igen, a 6 órás időeltolódás miatt vigyázni akartam, hogy időben fent legyen, ezért korábban felment, és bár időzítettem is, ott valami nem működött, hanem azonnal aktív lett. Hogy a megjegyzés miért nem ment, nem tudom, de tény, hogy átmenetileg megszüntettem a láthatóságát.
@@IstvánStramszki semmi gond .
Kiváló volt a téma éma és a feldolgozása is! A hang sokkal jobb, de ez szín és formavilág tőlem távol áll. Jobban kevelem a meleg színeket különösen ha lelki dolgokról van szó. A betűk ha egy picit lehetnének vastagabbak. (Csak telefonon tudom nézni.)
Nagyon köszönöm a részletes visszajelzést! )rülök, hogy tetszett a téma, és még a hang is jóvolt! A szín és a méret még útkeresésben - köszöm erre nézve is a véleményt! :-)
Nagyon jó összefoglaló volt. Csak egy apró megjegyzés. Én azt gondolom,hogy napjainkban nem engedi meg Isten hogy láthassuk az angyalokat.
Jellemzően szerintem sem: Ez általában is igaz, nem csak ma.
Tóbiás 12.fejezetében Fáfael nevezetü arkangyalról is tudhatunk .
Így névszerint hármat is ismerhetünk : Mihály , Gábriel , Ráfael .
Tisztelettel és Üdvözlettel : Sándor.🙏😇
Koszonom a kiegeszitest! Azert nem vettem figyelembe, mert az apokrif irat, valojaban nem resze a Biblianak. Ezekrol az iratokrol volt egy kulon resz a sorozatban.
Én eddig nem éltem vallásban. Így nem vettem észre isten kegyelmét jóságát. Most hogy megtértem már vannak érzéseim de konkrétan megmondani,hogy mikor segítenek az angyalok nem tudom. Hiszen észrevétlenül névtelenül segítenek isten utasítására. Hogy véletlenül se imádkozzunk hozzájuk . Mert az már a bálványimádás előszobája. Istenhez imádkozunk és az ő gyönyörű fiához Jézushoz. És nekik adunk hálát mindenér.
Örülök, hogy találkozott Isten jóságával és felismerte!
Igen, nem az angyalokhoz imádkozunk, ez valóban fontos.
Kedves István! Hála és köszönet az Úrnak a szolgálatért. Ha nem vagyok telhetetlen, lehetne egy hasonló a kérubokról is? Köszönöm szépen.
Hát, nem vagy telhetetlen, de egyelőre ígérni sem merek: keveset tudunk róluk bizonyosan, ill. a tematikával is haladni szeretnék. Annyit ígérhetek, hogy ha lesz alkalom valami kapcsán érinteni a témát, és ráadásul tudok is valamit érdemben mondani erről, majd megteszem 🙂
Koszonom a temat, nekem ez megjelenites jobban tetszet, a hang is jobb volt.
Koszi a visszajelzest!
Ámen.
Ámen. Örülök, hogy egyetértünk.
❤
:-)
Ez volt az első előadás, amit hallottam Öntől. Az elbeszélése alapján én az alábbi sztorit szűrtem le. - A világon az embereken kívül más értelmes lények is léteznek, az emberek nem az elsők voltak az időrendi sorban. A korábban létzrejött Földön kívüli civilizációk közül az egyik ET csapat (az angyalok csapata) meglátogatta a Földet, de menet közben lázadás tört ki, ahol az angyalok csapata kettészakadt 2/3 - 1/3 arányban, és egymás ellen vívtak harcot. Ebben a harcban felhasználták a Földön élő embereket is, amit azok az emberek a maguk korabeli értelmi szintjén nyilván nem tudtak feldolgozni, illetve csak a bibliában olvasható szinten tudtak értelmezni. A földi egyszerű emberek a (jó?) angyalok parancsnokát tekintették istennek, az angyalok valójában a parancsok végrehajtói, katonái voltak. Az angyalok (vagyis a földönkívüliek) légi közlekedési járműveit az ókori emberek nem tudták értelmezni, ezért ábrázolták ezeket szárnynak vagy a hajtómű miatt tüzes szekereknek. A bibliai angyalok bázisa Júdea környéke volt, a lázadó angyaloké pedig Perzsiában volt (az előadásban 09:55-nél szól erről) - és tényleges harc volt közöttük. A harc végéről sajnos nem beszélt, mert a bukott angyal kifejezés lehet ugyan valódi esemény is, lehet csak vágy kifejezése is. Az angyalok ereje és hatalmassága (az Ön szavaival: 'fölöttünk állnak") nem feltétlenül testi jellegű volt, ez tulajdonítható a fegyvereiknek is. Például az asszír hadsereg 185.000 katonájának legyilkolásához egy hatékony fegyver lehetett a kellék. - Összefoglalva, az előadása megerősítette az idegen civilizációk egykori füldi látogatásáról szóló teóriát. Én nem azt állítom, hogy ez valóban így történt, de akár tényleg történhetett így, és az előadás ezt támasztja alá.
Köszönöm a kommentet! Érdekes felvetés, de nem mindegy, hogy hol kezdjük a történetet, vagyis az időrend, amit említ:
- előbb volt isten,
- azután lettek angyalok is,
- aztán a lázadás/megoszlás
- azután a teremtetésünk,
A Biblia pedig nem arról szól, hogy emberek hogyan láttak és értelmeztek dolgokat, hanem kinyilatkoztatás.
Néktek KENETETEK van Istentől aki megtanít mindenre és nincs szűkségetek más tanitokra ! 1. Jn.2 : 27 !
Igen, vannak paran, akiknek ez az ige sajnos a fejebe szallt.
🙏🏻🪽❤️🙏🏻
Szívesen!
Tisztelt István! Ezt sosem értettem! Hatalmas lények az angyalok, és mégis minket szolgálnak! Miért? Miközben mi fogjuk learatni a babérokat! Kik vagyunk mi emberek? És e miatt, miért nem lázadnak fel az angyalok, mivel csak szolgák?
Isten vilagrendje eredendően más: ott a képességgel szolgálnak és nem uralkodnak. És ez nem derogal, belatasos alapon teszik. Isten is szolgál - mindenkit!
Tisztelt Istvàn Stramszki!
Véletlenül bukkantam rà előadàsaira és néhànyat màr meghallgattam közülük.Az adott előadàsàval kapcsolatban:
Jól értettem,hogy a 26:54. percnél azt mondja ,hogy Mihàly,az angyalok fejedelme,nem màs,mint az Úr Jézus? Talàn rosszul értettem?
Előre is köszönöm vàlaszàt,bàr làtom,hogy màr egy éves anyag
Kedves Andrea!
Igen, jól értette: Én a Bibliából úgy értem, hogy Mihály nem egy átlagos angyal, hanem "magas beosztású": "fejedelem", ahogy a Biblia fogalmaz. Az alábbi 5 előfordulás bizonyítja ezt:
1. Dn 10,13 - De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig, és ímé Mihály, >>egyike az előkelő fejedelmeknekMihály a ti fejedelmetekMihály, a nagy fejedelema te néped fiaiért állMihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal
Tisztelt Istvàn!
Kösznöm a vàlaszàt,ami szàmomra elgondolkòztatò és egyben megkérdőjelezendő is. Minden tiszteletem és elismerésem,amit tesz,amire vàllalkozott annak érdekében,hogy bevezesse az érdeklődőket a Biblia vilàgàba, megismertesse többekkel az üdvtörténet lényegét, fontossàgàt,stb.
Viszont ebben az àllítàsban eltér a véleményünk.
Mihàly arkangyal, aki az angyali hadak, seregek fővezére, lenne az Isten Fia -Jézus Krisztus?
Akiről azt olvassuk Mk.16,19-ben, hogy "...üle az Istennek jobbjàn...", és azt àllítja magàról Jn.10,30-ban, hogy ,,Én és az Atya egy vagyunk", és a Mt,28,18-ban - " Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön".
Akiről azt írja Jn.1,1-4-ben,hogy "az Ige vala az Istennél,és Isten vala az Ige. Ez kezdetben az Istennél vala. Minden Őàltala lett és nàla nélkül semmi sem lett.Őbenne vala az élet...", és a Jn1,14- ben - az"Ige testté lett és lakozék mi közöttünk...,mint az Atya egyszülöttjének dicsősége"
Akiről azt mondja Gàbriel Màriànak Luk.1,31- ben,hogy "...szülsz fiat,és nevezd Jézusnak," aki
"a Magassàgos Fiànak hivattatik;és néki adja az Úr Isten a Dàvidnak,az ő atyjànak,kiràlyi székét"
Egy angyalra,egy teremtményre mondanà Isten,hogy "...én szerelmes fiam,akiben gyönyörködöm"? Mt.3,17
Egy teremtménynek hatalmàban van bűnöket megbocsàjtani? Azt mondani magàról, hogy " Én vagyok az út,igazsàg és az élet"? " Aki énbennem hisz,ha meghal is él"?
Egy angyal lenne az egyetlen közbenjàrò Isten és Ember közõtt?
Egy Teremtmény lenne az Üdvözítő? Akinek a nevében ha kérünk valamit az Atyàtòl, megadja nékünk?
Egy teremtményt dícsőített volna meg az Atya azzal a kijelentésével,hogy "... ha valaki hiszen őbenne el ne vesszen,hanem örök élete legyen" Jn. 3,16
Úrvacsoravételkor is egy angyali teremtmény emlekezetére törjük meg a kenyeret és vesszük magunkhoz a bort bűneink bocsànatàra?
Egy angyalban dícsőíti meg az Atya a sajàt nevét? Jn.12,28
Végezetül pedig, Jn.18,37- ben,azt olvassuk," ...azért jöttem e vilàgra,hogy bizonysàgot tegyek az igazsàgról...".
Vagyis Jézus egész Fõldi és Mennyei léte azt bizonyítja,hogy az Atya,a Fiú,és a Szentlélek- az egy Szenthàromsàg,egy Isten.
Àm legyen mindenkinek a hite szerint
@@andreabocskor623Kedves Andrea! Köszönöm az idézeteket. Azért nem olyan nagy a baj, mint érzékeli. Az efész problémát az okozza, hogy Ön fordított logikával gondolkozik:
- Mihály főangyalt (az ark- ezt jelenti ugyanis) elkönyvelte egy teremtménynek,
- és meg van rökönyödve azon, hogy a fent felsoorltakat én neki tulajdonítom,
- holott fordított helyzet van:
- nincs külön Mihály arkangyal, hanem bizonyos szövegösszefüggésekben ekként hivatkozik Krisztus Urunkra a Biblia, mert az adott összefüggésben ez sokat jelent (miként a név maga is: "(A)ki olyan mint Isten")
- ebben az olvasatban már nem olyan megbotránkoztató, hanem kifejezetten magától értetődő, hogy Isten Fia parancsnokol az angyalsereg fölött - és nem adták ki gebinbe egy Mihály nevűnek a sok közül, egy teremtménynek. Ahogy pl. a Makedón hadsereg főparancsnoka is Nagy Sándor volt, 2. Filipposz fia, és Parmenion csak a szakmai vezetést látta el. Vagy: a magyar hadsereg főparancsoka is a köztársasági elnök, és nem az egyik katona.
Kérem legyen rugalamasabb, és gondolja végig azokat az igéket, amelyeket a figyelmébe ajánlottam, mert azok a témába vágnak. Az önéi csak a megütközését támasztják alá, hogy mindez hogyan lehetne egy angyal - amit különben senki nem állított, csak Ön feltételezi, az előfeltételezése alapján.
De vissza is kérdezhetnék: Amikor Jel. 12. szerint az égben viaskodott Sátán Mihállyal, akkor Isten hol volt és mivel volt elfoglalva? Vagy ha Mihály csak angyal, akkor hogy lehet ő a mi fejedelmünk, aki a népünk fiaiért áll - és hol van ilyenkor Krisztus?
Azzal különben mindig egyetértek, hogy legyen mindenkinek a hite szerint, csak rossz látnom, amikor valakik nem a teljes összefüggésre támaszkodnak, vagy - úgy látom - triviális dolgok kerülik el a figyelmüket..
Mindazonáltal tisztelettel és szeretettel üdvözlöm!
Köszönöm a gyors vàlaszàt😊
Valóban megütközést véltem felfedezni az olvasottakban. De semmiképp sem szerettem volna megbàntani,vagy"okosabbnak" tűnni.Amolyan egészséges eszmecserének véltem. Megfontolom az Igék alapjàn,amit mond. Talàn valóban érdemes màs felülnézetből is àttanulmànyozni a tèmàt.
Tovàbbra is figyelmesen hallgatom nagy érdeklődéssel előadàsait. Gondolom,ha felvetődnének újjabb kérdések,gondolatok- fordulhatok önhöz tanàcskozni😊
@@andreabocskor623 Nagyon szívesen! 🙂
És természetesen, csak kérdezzen bátran, szívesen segítek/tanácskozok 🙂
Most sem volt ezzel semmi gond, nem vettem semmit roszz néven, csak meglepett, hogy mennyire egy alapállásból szemléli a témát, miközben megfordítva minden a helyére kerül - szerintem.
Megtisztel a figyelme és az érdeklődése, jó videózást és sok áldást kívánok a folytatásban is! 🙂
Kedves István! Hálásan köszönjük a szolgálatát! Szeretném megkérdezni, hogy a katolikus egyházban mi Mihály Arkangyalt az Egyház védelmezőjének tartjuk, és szoktam hozzá imádkozni is. Ön szerint ez elfogadható? A plébánosunk ezt nem szereti, de az Angyalok Isten követei, nem értem miért?
Nagyon köszönöm a visszajelzést kedves X! :-)
Örülök, ha tetszenek a videók!
Mihály a Biblia szerint Jézus Krisztus. Ha ebben a minőségben imádkozik, és nem angyalként, az jó, bár Jézus maga is azt mondta, hogy leginkább az Atyát keressük az Ő nevében. Ő a főpapunk, aki közben jár értünk most is a mennyben.
A plébános úr vélhetően azért ellenzi - és azt kell mondjam, hogy ebben igaza van - mert az angyalok sem az Istennek kijáró hódolatra, sem imádatra nem méltók, sem hogy a kéréseinket hozzájuk intézzük. Ők valóban követek, és mérhetetlenül nagyobbak nálunknál, de ezzel együtt nekünk Istenhez kell imádkoznunk. Én is így értettem meg.
Sok áldást Önnek a jó Istentől! :-)
@@IstvánStramszki Nagyon köszönöm! Hát én Jézushoz is rendszeresen imádkozom, de csak olyan dolgokért, hogy legyen már béke, meg enyhítse a szenvedést a világba. XIII. Leó pápa imáját szoktam imádkozni, amit Mihály Arkangyalhoz címez, ez az Egyházunk által elismert ima, és nagyon szeretem. Amúgy kicsit összezavart, mert az Ön egyik videója alapján jöttem rá, hogy a Bibliában tényleg nincs szó Purgatóriumról:) Isten áldja Önt is! üdv, Mária
@@mariakarolyi Kedves Mária! Elnézést, de ezt a válaszát csak most találtam meg és véletlenül. Szerintem jó dolgokért imádkozik, és purgatórium tényleg nincsen - örülök, hogy sikerült erről meggyőződnie!
Szeretnem kerdezni hany arkangyal van??
Ezt sajnos nem tudom megmondani a Biblia alapján.
@@IstvánStramszki Koszonom valaszat.Tobias konyveben emlitve van 12:15 "En Rafael vagyok, egy a het szent angyal kozul......"Vajon ismeri a Rosa Mystica rozsafuzert? Ha igen kerem mondja el a velemenyet.koszonom
@@valeriaszoke917 Szívesen!
Tóbiás könyve apokrif, ami nem feltétlen hiteles - épp egy hete volt ez a témánk: ua-cam.com/video/s4DNuCOldUg/v-deo.html
Azt a rózsafüzért nem ismerem, de az a véleményem, hogy a katolikus gyakorlatban sokminden van, ami jól fogható, de nem feltétlen Biblián alapuló.
Az Isten gyermekeit az Ö Szent Szelleme vezeti ! Mit kezdjenek az angyalokkal ? Példàul hol voltak mikór Ádám és Éva az aminozus Fához mentek ?
Tamaszkodjanak az angyalokra. Nem lehet egymas ellen kijatszani oket es a Szentlelket!
Sok anyaggal el vagyok maradva. 😢 a bőség zavarával kell megkűzdenem.
A bőség zavara jó dolog :-)
Amúgy meg arra kell gondolni, hogy mennyi idő és energia lehetett ennyi anyagot előállítani :-)
@@IstvánStramszki Teljesen igaz
Csak ma értem meg, hogy amikor életem során valami megtörtént vagy nem történt meg, az nem a véletlen műve volt. Nincsenek véletlenek. 😊
Bizony, bizony. Nem is gondolnánk, milyen sokat köszönhetünk nekik.
Az rossz ha háborús parancsra le kell lőnöm a másik embert? vagy mit kéne olyankor tenni? és ha valaki rossz vagy nagyon rossz őneki hol van az angyala? És hallottam olyasmit is hogy már 7X? el is pusztult teljesen az emberiség! és mi vagyunk az utolsók ezen időkben? ebből mi igaz?
Szerintem ez utóbbiból semmi nem igaz.
Parancsra se öljön embert - voltaképpen választania kell: Isten parancsának enged, vagy emberének?
Mindenki rosszból indul :-)
Ez nagyon érdekes akkor!! mert ha pl. senki nem harcolna, elveszne az az ország/nép és a rossz győzne! pl. rá az első meg a 2. világháború is! @@IstvánStramszki
@@dezsonagy8357 Nem, mert ha senki nem harcolna, akkor a túloldalt sem harcolna senki 🙂
Az meg ugye fikció, hogy az egyik ország csupa hívőből áll, aki nem harcol, a másik meg nem.
Egyébként Istent se hagyjuk ki a számításból, ti. hogy megáldana egy annyira hívő országot, ahol mindenki komolyan veszi a parancsolatait.
A két világháború másra példa: arra, hogy ugyanazon egyházak nemzeti lelkészei megáldották a fegyvereket a front két oldalán ugyanannak az Istennek a nevében 😞
Fontos hangsulyozni azt is hogy egy angyal elottunk s egy mogottunk van allandoan s nincsen szabad akaratuk hanem Isten parancsat szolgaljak
Szerintem szabad akaratból szolgálják - ahogyan mi is erre kell, hogy eljussunk.
Maga szerint létezik örzőangyal
Nekem úgy tűnik, hogy igen: Mt 18,10 - "Meglássátok, hogy eme kicsinyek közül egyet is meg ne utáljatok; mert mondom néktek, hogy az ő angyalaik a mennyekben mindenkor látják az én mennyei Atyám orczáját."
@@IstvánStramszki szoval léteznek őrangyalok
Úgy gondolom, hogy igen.
Koszonjuk.Szepen..??Vojon.Ezekhez.hasolo.Anyalok.lehettek.a.Temtes..6.fejeze.a.Nefilek.Isten.Angyalaji
Szívesen!
Nem, ott nem nevezi őket angyaloknak, hanem "emberek fiairól" és "Isten fiairól" beszél. A szövegösszefüggés pedig segít ezek megértésében:
- Kain megölte Ábelt, elvonult, külön ágat alapított
- megszületett Séth, és ez lett a "jó ág", szemben a másikkal
Az utóbbi volt az "Isten fiai", ti. követői, és a kettő összekeveredett - aminek hanyatlás lett az eredménye, és büntetésként az özönvíz.
Amen🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
:-)