亞洲青年不願進廠,非洲產能跟不上,未來人類買不到廉價商品了嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 811

  • @withmoney
    @withmoney  Рік тому +12

    「線上課程風靡全球,網紅/素人皆能開課!」
    窮奢IG每日更新世界資訊👇🏻
    instagram.com/withmoneyrnp/

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому

      @@金-q9z 你家大陸人管好就好。沒人想知道你們要不要進廠。

    • @bcliou9216
      @bcliou9216 Рік тому

      首先,,物美價廉的產品會被便利超商拋棄。
      一個賣十元的小美冰淇淋,超商能賺多少?就算是有五元,利潤率50趴,我為什麼不賣哈根達斯冰淇淋就好?十趴也等於你賣兩個。
      所以,小美自願賣便宜也好,你就是要漲價。
      同時,原本低價商品只剩下雜貨店柑仔店通路,而現在,哪裡還有柑仔店?
      同理,

  • @吳秉樵
    @吳秉樵 Рік тому +770

    簡單來講,就是製造業被嚴重剝削,沒辦法生活,就沒人要做,最有貢獻的一群人,卻最慘。

    • @家榕夜
      @家榕夜 Рік тому +164

      就跟農民一樣 不過我說難聽一點 如果沒有這些底層 我們根本買不起任何東西
      假如說一公斤的米賣一百
      那請問便當店的便當會賣多少?

    • @shidenlin
      @shidenlin Рік тому +22

      近看台灣也一樣

    • @dddd-e7q3w
      @dddd-e7q3w Рік тому

      ​@@家榕夜你想的在第一层,共产党在99层😮它不会让你有你吃不起便当那天,他损失的利益是万亿亿亿倍😂

    • @djzhang7473
      @djzhang7473 Рік тому +85

      没有这么严重的剥削,哪来这么多廉价的商品😅

    • @Andymurraycvbsjwiwhxbz
      @Andymurraycvbsjwiwhxbz Рік тому +1

      这个说法不同意

  • @cody1042000
    @cody1042000 Рік тому +241

    其實工廠工作可以很輕鬆
    很奇怪的是,明明可以坐著工作一定要你站
    喝水上廁所還會限制
    有點把人當奴隸的感覺
    而且現在外勞都比台灣人有個性
    不加班要放假
    太累也會抗議
    整天喊缺人的工廠
    要不要自己先檢討一下

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому +4

      你不喜歡可以不要做,又沒有逼你。真奇怪,又愛叫又愛嫌。
      你不會去創業嗎?

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому +167

      ⁠@@Blaze-xk4vt你不喜歡可以不要看,真奇怪,又愛看又愛嫌,你不會自己去發文嗎?

    • @dereklin-h7m
      @dereklin-h7m Рік тому

      @@Blaze-xk4vt可悲資方出來狗叫了呢

    • @agen5814
      @agen5814 Рік тому +66

      就我自己的經歷,我舅公有在出租漁船,然後之前發生業主與外勞的糾紛,就好奇了解一下,問仲介是怎麼回事,仲介就跟我說台灣就一堆慣老闆,不找台灣人,有台灣人也把他逼走,這樣就能喊缺工,然後找外勞過來壓榨,有些還是黑工,遇到根本不敢上報,還會被老闆威脅,缺工喊久了搞不好還能爭取一些稅負優惠跟補助。

    • @守恆-j3n
      @守恆-j3n Рік тому +7

      但人這種生物是不會滿足的,當你今天給他們開放了這些基本條件,他們就會想去要求更多,接著就是跟你嚕薪資不夠高,工時太長,假日太少,在往上又有一堆是可以嚕,人真的很奇怪。

  • @user-qazxswedcvfr
    @user-qazxswedcvfr Рік тому +170

    自己待在製造業多年的感覺,華人勞工的CP值最高,你可以找到能力好、負責任、願意配合加班、要求待遇又不像歐美國家那麼高,東南亞、印度,工資便宜一點,問題一大堆,太多可以說的了。

    • @davidz7858
      @davidz7858 Рік тому +9

      对的, 成本是工作效率乘以工资再乘以工作时间再乘以时间成本, 低工资看似省钱,不过最后算下来也许更费钱。

    • @語語-u2x
      @語語-u2x Рік тому +1

      華人奴隸最好用

    • @tat4340
      @tat4340 Рік тому +23

      奴王不是叫假的
      誰敢比我奴!
      我就更奴!

    • @静晓风雨
      @静晓风雨 Рік тому +6

      华人劳工任劳任怨,对于加班,加班费可观的话会很乐意加班。东南亚工资低但动不动就罢工游行,而且效率很低,只要赚够了就行哪怕有加班费也不愿意加班。以印尼为例人均工资十年间涨了一倍了,工作效率没有变化。一位华人的效率可以顶两三位印尼人

  • @rong2020
    @rong2020 Рік тому +69

    每個老闆都想要找廉價的勞動力
    但沒有勞工想被當成廉價勞動力

    • @黃政富-v8t
      @黃政富-v8t Рік тому +11

      從事紡織業的我,新人進來都比我錢多,我維修跟保養機台,靠,進來的大學生來一字起子都沒摸過,就因為找不到人,所以開高薪,付出2年已經學會全部保養及單人作業的我沒調過薪,也是我太好講話,也決定明年要換工作了﹝已找到更高薪的﹞,很多保養重點也不教新人了,身體搞得比新人髒,錢比他少,實在做不下去

    • @一哭二鬧三上悠亞-i7g
      @一哭二鬧三上悠亞-i7g Рік тому

      @@黃政富-v8t 這就是傳產的悲哀…..

    • @黃政富-v8t
      @黃政富-v8t Рік тому

      @@一哭二鬧三上悠亞-i7g 當主管跟我說未來時,我心裡只想著我現在要的是錢啊

    • @user-qazxswedcvfr
      @user-qazxswedcvfr 11 місяців тому +1

      @@黃政富-v8t 做得好 支持你的選擇

  • @九五智尊
    @九五智尊 Рік тому +191

    亞洲的人口紅利至今仍處於保質期
    甚至還有很多國家仍是潛力市場
    中國損失的外資會被分配到印度和各東南亞國家去
    但歸根究底,國家的經濟要發展就不能讓人民普遍有「廉價商品」的思維
    好的商品就應該用合理的價格支持,企業再把所得回饋給消費者和勞工才是正確的作法

    • @swallowjones
      @swallowjones Рік тому +22

      其實更正確的說法是性價比高的商品,商品從來沒有所謂的好與壞,就是在這兩者中做出取捨找出一個平衡的價格~!

    • @594LSP
      @594LSP Рік тому +29

      歸根究底,國家的經濟要發展,就不能讓“老闆”普遍有低薪勞工的思維。

    • @shidenlin
      @shidenlin Рік тому +16

      東南亞的特色
      就是低薪 沒有回饋

    • @大部分台灣人
      @大部分台灣人 Рік тому +3

      亞洲的人口有個屁的紅利

    • @rexma9712
      @rexma9712 Рік тому +7

      好事,大家都不愿做富人的韭菜了。

  • @derektwentyone6950
    @derektwentyone6950 Рік тому +92

    製造業幾乎8成都可以靠機器生產,就是勞工太便宜才讓慣老闆沒有添購設備的念頭,不思進取的工廠倒一倒也是剛好

    • @MrKiar1611
      @MrKiar1611 Рік тому +7

      錯了, 是100%機械生產, 但操作還是要人的
      再來輕工業生產工序末端還是要人去組裝上色包裝, 現在9成9工廠的位置都是這種
      這部份即使老闆肯用機械臂代替, 工序的更新也跟不上, 生產速度更不用說
      同等體量的流水線, 1000人的位置換成機械臂會由4000RMB*1000 = 4000000 變成100000*1000 = 100000000
      前期投入成本基本上就杜絕新玩家了

    • @柯伯松-x1z
      @柯伯松-x1z Рік тому

      人生而不平等,有人能發明機器,有人能維修機器,但也有人只能被機器操。

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому +4

      全部機器之後你就等失業。這些人賺到錢也不可能分給你。統一集團已經高度機械化,他有分錢給你嗎?

    • @derektwentyone6950
      @derektwentyone6950 Рік тому +1

      @@MrKiar1611 9成9感覺還是太樂觀,現在一些中小傳產包含東南亞工廠還是會給勞工參與較高危高汙染的製程,要是能夠更普及機械化,汰除不適任廠商那是最好

    • @derektwentyone6950
      @derektwentyone6950 Рік тому +6

      @@Blaze-xk4vt 失業??原來你覺得給他們做這些高危高汙染,甚至容易造成職業傷害的崗位是一種仁慈嗎,這些重複性高的製程,早就該由機械負責,都2023年了還叫人下去做,現代工作選擇只會越來越多,不要讓產線耽誤這些人

  • @gavin-cy
    @gavin-cy Рік тому +116

    大部份東西便宜,靠就是壓榨人力成本
    不是長工時就是低工資或者童工,甚至是同時存在
    消失也是合理,也符合人權,反正最賺錢的還是那些大老闆🙄

    • @rogerpei1688
      @rogerpei1688 Рік тому +1

      太欣賞你了
      買東西的時侯記得買最貴的
      不要剝削賣家喔
      也不要亂退貨傷害環境

    • @gavin-cy
      @gavin-cy Рік тому +17

      @@rogerpei1688 拍謝,價錢只是我考慮的 其 中 一 個 因素,貴的該買就買向來如此,沒錢就存錢買,從來不會因為便宜去買差的東西。至於退貨,我這輩子退貨次數一個手掌都數得完,謝謝指教。

    • @太黑暗了
      @太黑暗了 Рік тому +3

      如果窮人連最基本沒門檻的工作都失去了,不知道他會感謝你沒有人壓榨他,還是恨你讓他現在連飯都沒得吃了

    • @agen5814
      @agen5814 Рік тому +2

      這有很大模糊空間,因為對於每個國家狀況來說,什麼是壓榨?而這個過程就是從未開發國家 → 已開發國家,甚至國情、科技等一直再變化,不能一竿子打翻一條船,從此因噎廢食。

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому +4

      你要搞清楚,現在美國已經自食惡果了。全世界高端產業現在在中國、台灣、韓國、日本。
      美國、英國只能作農業。
      這兩國工人好吃懶做。工資高,效率低。所有高科技產業都沒辦法做。只能做高度機械化產業。現在他們已經自食惡果。
      行百里,半九十。一步一腳印。才可以戰勝對手,不要異想天開。
      工資低,但你要另外想。這就是國家的競爭力。
      現在他們要轉移所有高科技產業完全沒有競爭力。工人完全無法勝任,培養不起來。
      反觀亞洲工人勤勞,願意做。具有競爭力。你要這麼想。
      以後他們會完全失去實體行業。到時候由我們亞洲國家說話。你懂嗎?

  • @王力差点红-f5n
    @王力差点红-f5n Рік тому +188

    有个细节可能你忽略了 那就是机械化和自动化 我以前做手机钢化玻璃膜 例如苹果手机钢化膜 最开始出厂价9元一片 后来竞争杀到1.2一片 到这个价格的时候大家都觉得这是底线了 但是没想到的是 后来0.8 0.5甚至0.3一片 价格下降有原材料降价的原因 还有一个主要原因是自动化 比方说之前一个20人工厂 每天生产2W片 但是现在一个20人工厂 每天可以生产20W片😂

    • @plasticman777
      @plasticman777 Рік тому +56

      😂然后工人的工资还是一样对吧

    • @show282
      @show282 Рік тому +37

      自動化無法降低成本,反而設備折舊會推高成本,通常能costdown 的原因,反而是老舊設備折舊攤提完後,老舊設備依然能用,廠家在不需負擔折舊成本下,採用紅海戰略去逼退新進競爭者,這也是為什麼前面一片十元,後面一片能0.3元,因為不需負擔折舊

    • @rong2020
      @rong2020 Рік тому +4

      我就問什麼9H鋼化玻璃膜是智商稅嗎?
      我看每個都這樣號稱但價差最高有5倍以上

    • @王力差点红-f5n
      @王力差点红-f5n Рік тому

      @@plasticman777 是的 提高了一点点 😄

    • @王力差点红-f5n
      @王力差点红-f5n Рік тому

      @@rong2020 材料不一样吧

  • @星北極-b8j
    @星北極-b8j Рік тому +16

    勞工真可憐,以前被洗腦努力工作一定會出人頭地 結果那只是老闆畫大餅 10年後還是被壓榨,現在工廠勞動力不足只是因為人民不容易被騙而已,會繼續在工廠工作的人(如我) 只是因為沒打算結婚 離家近領的薪水足夠開銷才繼續做的,薪水跟付出成反比 沒有人想賣命這很正常

  • @bennys96043
    @bennys96043 Рік тому +104

    一直壓榨勞動力生產者,有一天沒有人要做是遲早的事,這就是資本主義會遇到的問題,一隻是由上面的人去壓榨下面的人,除非能夠給予勞動力人口符合其付出的薪資,不然誰做的下去,我認為管理層跟底層人員都是很辛苦的一直以來薪水卻不一樣,但只是辛苦的地方不一樣

    • @asfsfas2435
      @asfsfas2435 Рік тому +5

      最大問題是底層人員太容易取代, 無必要出高薪資

    • @joeyhuang-tw
      @joeyhuang-tw Рік тому +12

      壓榨勞動力是因為勞動力在市場有價值可以壓榨,
      如果自動化成熟後,勞動力被壓榨的事情會走入歷史,但不代表窮人也會走入歷史

    • @zanexra
      @zanexra Рік тому +30

      一直壓榨員工薪水,一邊把房價和物價炒高
      都不想活了,誰還想去工作 😆

    • @黃昭昭-h8s
      @黃昭昭-h8s Рік тому +1

      @@zanexra 突破盲腸

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Рік тому +2

      @@joeyhuang-tw科技永遠無法解決貧富差距 均富社會只是夢想😢

  • @tat4340
    @tat4340 Рік тому +25

    我從以前就覺得
    沒有廉價商品也是種好事
    反正自然有方法讓人類習慣

  • @hdes6209
    @hdes6209 Рік тому +24

    沒有便宜的房子,就不會有便宜的勞工

  • @ROCK-jn6ob
    @ROCK-jn6ob Рік тому +54

    雖然自己是背負草莓族的7年級生,年紀也不小了,真覺得這輩7~8年級真是倒楣,雖然生長環境好,但一出社會,薪水普遍不高,面對高房物價,尤其那飛天的房價,職場競爭又相當激烈與內捲,機會也大不如從前,還要背負不少罵名與負面評價,慘啊,但財富與資產統計都是排在世界前段班,怎麼這麼多低薪的工作,錢到底誰拿走這麼多,實在是很心酸耶🥴

    • @XX-rs5sc
      @XX-rs5sc Рік тому +3

      錢明顯是被金融資本家拿走的啊!美國直接核動力印鈔發給銀行金融家耶
      普通勞工過去辛苦打工存銀行的錢瞬間都不值錢了,不然你以為為何物價飆漲?(在烏俄打仗前物價就狂飆了)
      所以你可以看到許多勞工在抗議薪資沒漲

    • @user-qazxswedcvfr
      @user-qazxswedcvfr Рік тому +17

      草莓個屁!他們說風涼話最會,我曾在血汗公司一天工作13小時,補充,一週上班5-6天,還晝夜輪班!做了好幾年,他們來試試看?
      60年代以前,台北市附近有機能的房子總價100萬比比皆是,當然有動力存錢買房。
      到我們這一代,房價物價漲幾倍,薪水漲幾成?請問存錢動力在哪裡?月薪的幾成能存下來?
      台灣除了早期蔣經國想辦法扶起的台積電造就了電子業,後來的政府有幫助哪個產業起來?
      有整頓市容、創造題材幫助觀光業、飯店業?生技元年到現在有過什麼措施?
      有任何真正有感覺的獎勵或補助措施嗎?大部分的施政都摻了貪汙,或為了貪汙!
      我是三類組的,算運氣好,進了賺錢的公司,其他同學大多數不做本科系工作,
      七年級真的要說,是對未來沒有方向,因為資訊爆炸,有用的資訊卻很少。
      沒有方向、沒有機會,哪來的動力?告訴你努力一輩子才能還完房貸,你會有動力?整個年級會如此會是個人的因素嗎?說七年級草莓,請上一代檢討一下自己,給了年輕人什麼樣子的環境!

    • @hsiochen7216
      @hsiochen7216 Рік тому

      current system is just another form of farm slaves in the old time, not much better

  • @lisalee42473
    @lisalee42473 Рік тому +39

    台灣常被西方旅客評價為價格便宜,靠的也是廉價服務業勞動力

    • @Lofuuzi
      @Lofuuzi Рік тому +2

      超 廉價

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому +4

      這就是競爭力。你可以說是優點,也可以算缺點。
      這算是價格平衡。一個願打一個願挨。都沒人要做,這社會就會停止運轉。跟非洲一樣。好吃懶做。整天在搞歧視,大家都不想種田,都拿槍,搶來搶去。治安敗壞。好吃懶作。跟動物一樣,你想當非洲人一樣,那就去非洲學他們。

    • @zhichengzhang8259
      @zhichengzhang8259 Рік тому +1

      是台币跟美元的汇率

    • @ex8823
      @ex8823 Рік тому +1

      @@Lofuuzi 住宿可不廉价

    • @卡拉-j9w
      @卡拉-j9w Рік тому +1

      連假住一晚民宿或普通飯店,要五六千台幣的鬼島

  • @dullhk
    @dullhk Рік тому +10

    我在大陸常常遇到找工作的年青人,多年來只遇過一人是在工廠上班。2015她到手的工資有5000元,聽起來蠻多,但每天要上班13小時,當年已經出現人才荒,老板不停求工人加班。現在大陸年青人真的很少有人願意去工廠。假如難得想當個技術工,還不如學水電,有一技之長

    • @utopia_101
      @utopia_101 Рік тому

      一面是20%的青年失业率,一面是1000多万的低端劳动力缺口。😂

    • @亦-h7w
      @亦-h7w Місяць тому

      @@utopia_101就硬撑呗,没钱了都会去做的

  • @銀鴉-k4h
    @銀鴉-k4h Рік тому +16

    沒差 先消失的就是有理智的凡人 然後就剩下 願意一直生產勞動力給富人使用的愚人 至此 世界走向兩個極端

  • @Jiesenable
    @Jiesenable Рік тому +17

    無論是現在的製造業生態,還是未來的製造業無人化,無庸置疑傷害最深的都是勞工。現在的勞工面臨工資剝削,未來勞工則面臨無工可做的處境。屆時的社會將產生大量失業人口,一旦這些族群失去生計和未來,他們都有可能成為社會治安甚至是國家內亂的隱憂。

    • @balai3352
      @balai3352 Рік тому +1

      因為工作型態用生育增加家庭人口沒有多大的好處,幾乎所有發達國家都會走向少子化,製造業在自動化以前就先缺工了。

    • @taicheng551
      @taicheng551 Рік тому +4

      現在不結婚不生小孩人超多,人口減少速度比減少勞工需求還快,未來不只貨物要從落後國家進口,連國民也要要從落後國家進口。

    • @廖維成
      @廖維成 10 місяців тому

      +1對勞工不利

    • @廖維成
      @廖維成 10 місяців тому

      @@balai3352 少子化的原因是經濟不好

  • @moorelin1658
    @moorelin1658 Рік тому +3

    買得到啊
    接下來的生產基地會是東南亞(第一波)、非洲(第二波)、印度(第三波)
    個人覺得主力會是印度
    因為「無法完全消除的種性制度」剛好就可以成為低價勞工的來源
    目前跟不上來是正常的
    因為「工廠的生產線的轉移」沒有那麼快(自動化愈高愈是慢)
    工廠的建設至少要二年(含機器轉移)
    所以去年開始搬明年才會「順利」量產
    目前看來
    推測全球供應鏈(去除大陸、俄羅斯、北韓)會變成「多區域化」
    如:技術型的輕工業以東南亞為主、原料業以非洲為主、後端組裝業以印度為主
    2024年就應該就會初見成效了

  • @楊宗霖-p6s
    @楊宗霖-p6s Рік тому +10

    原因不是剝削嚴重嗎?商人不想減少自己開銷,所以減少工資 增加物品價格

  • @黑塔塔
    @黑塔塔 Рік тому +44

    台灣的 70 80年代 最讚了 只要努力就有錢賺QQ

    • @Jim吉
      @Jim吉 Рік тому +23

      加班能有買房的機會我也願意加班

    • @北風至
      @北風至 Рік тому

      ​@@Jim吉現在不准加班

    • @rexma9712
      @rexma9712 Рік тому

      @@Jim吉 不买房不结婚自己赚钱自己花其实也不错。

    • @tomin668
      @tomin668 Рік тому +3

      跟著炒房 不然就投資吧= =
      能怎麼辦 繼續靠北還是買不起房

    • @drk7016
      @drk7016 Рік тому +2

      @@Jim吉 为什么买房?和父母住不就好了。把买房的钱拿去享受更好

  • @upchen8891
    @upchen8891 Рік тому +4

    這個就是資本主義, 壓榨眾多的底層勞工, 高價的賣給消費者, 幕後大老闆 發大財

  • @_roro8885
    @_roro8885 Рік тому +14

    我是中国制造业的,不是工厂没用机器人,而是机器人仍然比廉价劳工要贵😅
    常见的CNC加工中心和焊接机器人生产的产品在我们这里是高成本的代名词所以老板宁愿让机器放着吃灰

    • @林文昌-b2n
      @林文昌-b2n Рік тому

      真假,怎麼反而用機器人較貴

    • @Lofuuzi
      @Lofuuzi Рік тому +1

      @@林文昌-b2n 這就是中國🥰🇨🇳

    • @hug1807
      @hug1807 Рік тому +2

      人礦 真的用機器全面替代中國人 中國祖宗馬克思就要發起革命了

    • @dhgdfhxc874
      @dhgdfhxc874 11 місяців тому

      @@hug1807你听他吹牛逼😂 那个厂不用机器, 他不用机器明天就倒闭,其他工厂用, 中国人矿再便宜,一个月也要3500到4500吧! 用人工产量那么低, 立马倒闭

  • @madeborah8666
    @madeborah8666 Рік тому +9

    東西太便宜沒有人珍惜
    明明還能用的東西往往被人丟棄,再買新的。

  • @紫鵑倒茶
    @紫鵑倒茶 Рік тому +5

    想起四十多年前,很多手工組裝的小東西,媽媽們包回家做,按件計酬。

  • @ekitochin6059
    @ekitochin6059 Рік тому +46

    所谓的廉价商品都是建立在剥削上的,工人创造了远高于商品本身的价值实际上却只能得到廉价的收入,这本身就不合理。个人认为不是年轻人不愿意进厂,而是年轻人更看得清社会,不愿意承受这种分配不均造成的剥削。

    • @oneark4129
      @oneark4129 Рік тому

      正解,上世纪七八十年代还能吃到人口红利,那个时代除了官僚大伙都穷阶级还未完全固化,拼命就有机遇是真的,因为那时候拼搏的人大多都是能吃到第一口饭的人,后来饭被他们分完了,00后和10后除了富二三代,工资完全就是上面老板按心情给的了,90%的人就3000工资,结果连房子都买不起

    • @太黑暗了
      @太黑暗了 Рік тому

      工人能夠創造價值???
      如果一個工人能夠賦予一個產品價值,他不會窮的....
      賦予價值的不是工人,工人只是幫賦予加值的人製造出來而已,而這個製造.....人人都可取代。

    • @dingcat
      @dingcat Рік тому

      不廉价就卖不出去,企业之间也有竞争,相同质量的商品,价格低的肯定卖的好,除了向下游供应商压低原材料价格就是剥削劳动者

    • @shoya214
      @shoya214 Рік тому +3

      最可笑可憐的是,在號稱社會主義的中國,工人受的剝削和貧富差距卻是世界前列的

    • @dingcat
      @dingcat Рік тому

      ​@@shoya214 张口就来,数据来自哪里,为什么维基百科搜到的跟你说的不一样

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang Рік тому +29

    我記得第一次注意到「made in China」這詞是在千禧年過後,當時台灣剛進入手機時代,市面上最暢銷的牌子是motorola和nokia,我晚上在通訊行兼差,我們通訊行在加工區附近,有次一個工程師來看手機,他看中了nokia的機子,店內剛好沒有要幫他叫機子,在幫他開預訂單的時候,他提了一個奇怪的要求,他說我不要「made in China」我要「made in Finland」的機子,是自那時候起,我才漸漸注意到身邊很多東西都成了「made in China」。

    • @yiyan6257
      @yiyan6257 Рік тому +5

      🤣然后现在才发现还是「made in China」好..不要「made in India」

    • @痕月-d6r
      @痕月-d6r Рік тому +8

      @@yiyan6257 我寧願made in India 也不要made in China

    • @yiyan6257
      @yiyan6257 Рік тому +1

      那得请你说到做到了...@@痕月-d6r

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      @@痕月-d6r 请你去买made in India,不要买中国产品,中国产品不需要你买

    • @liuzhen1220
      @liuzhen1220 Рік тому

      Finland有生产过手机吗?~我印象中在千禧年后,最后一个有生产手机能力的国家是德国,厂商是 Siemens ~最后一部德国造手机是 Siemens -Benq 的 sk65.

  • @頂級玩家-k1n
    @頂級玩家-k1n Рік тому +15

    把人當人看的工廠我才會去

  • @houzeyu1584
    @houzeyu1584 Рік тому +4

    薄利多銷只會迎來奧客,不如拉高價格過濾掉那些貪小便宜的,這是做餐飲的朋友跟我說的。

  • @HN-dr4ro
    @HN-dr4ro Рік тому +5

    其實就是歐美大企業要把利潤分出來給供應商的基層員工 老闆和投資人不願少賺 這題就是無解

  • @lc.h.2268
    @lc.h.2268 Рік тому +14

    一個離不開牛肉麵的頻道

  • @沈匡正
    @沈匡正 Рік тому +58

    企業的老闆都說賠錢,利潤減少了,但是買灣流飛機、各地買豪宅,包養影視明星,也是這些老闆。
    只要他們能吐出一半的利潤給作業員工,自然會有人搶著作,沒人作,物件越來越貴,大老闆也沒受影響。
    只要普羅大眾,連續10天,不去星巴客消費,看牠降不降價😂

    • @puriketsushiba
      @puriketsushiba Рік тому +6

      老闆會說把利潤分出去,一個員工分不到幾百元,還被嫌少,不如自己留下來。

    • @ekitochin6059
      @ekitochin6059 Рік тому +9

      @@puriketsushiba这里就不得不说官商勾结的问题了,事实上请当地官员吃几场山珍海味送点钟表美女就能得到包括招工上的政策便利,根本用不着给工人涨工资。

    • @gbasps2
      @gbasps2 Рік тому +5

      這種就標準幹話
      實際上市場機制就是活得下來,不會有什麼大家十天不消費這種事
      為什麼普羅大眾要配合你?
      只因為你希望大家這樣幹?
      動不動在小地方搞個什麼把他寫成牠,大概就是這種留言的行動力極限了

    • @gbasps2
      @gbasps2 Рік тому +9

      老闆這麼爽,那你要不要先從當一個小老闆開始,反正按照你的邏輯當老闆不會受到影響也沒風險
      那你借個錢創業應該是穩賺的吧,還在等什麼

    • @rogerpei1688
      @rogerpei1688 Рік тому +6

      你在說馬斯克吧
      原來特斯拉老闆是個剝削王
      怎還這麼多人在吹捧 特斯拉

  • @kev90635
    @kev90635 Рік тому +11

    商品成本的最終解決方案就是自動化技術發展成熟,成本完全低於人工生產
    但這也會造成最終極的後果,因為到了這步就代表資產階級真的不需要無產階級了,資產流動將會完全停滯
    已開發國家還有機會透過良好的社福機制緩解一點問題(這也是為什麼歐洲有些國家在實驗無條件基本收入)
    但對開發中國家而言這將會是死亡宣告,他們的商品將會完全無法與國際競爭,再也無法積累資本進行產業升級,永遠卡在貧困狀態
    而且更糟的是這可能已經迫在眉睫了,如果南亞、非洲這些開發中國家無法在20~30年間升級到已開發國家他們很有可能就再也沒機會了...

    • @e0001030
      @e0001030 Рік тому +1

      還是有高污染產業要靠他們的,然後他們會再經歷一次霧都倫敦的體驗

    • @shoya214
      @shoya214 Рік тому +2

      全自動化了,沒有工人了,人沒有收入了,商品生產出來賣給誰?

  • @ching8999
    @ching8999 Рік тому +6

    現在產能過剩都是生產垃圾,很多人家中的物資都過剩了。

  • @kelvinneo84
    @kelvinneo84 Рік тому

    最近影片有个皱褶白纸的背景会让人看得有些晕眩, 请问能更换别的比较少动画或平滑的背景吗? 谢谢🙏

  • @wzk921109
    @wzk921109 Рік тому +2

    所有行业自动化继续加强 东西还是很便宜
    如果收入跑不过通胀的话 那就没办法了

  • @蔡淑慧-w8y
    @蔡淑慧-w8y Рік тому +8

    您好
    這個問題我研究過
    像紡織業
    就要改成用pc加機械手臂或是刺繡裁縫車來生產衣物
    可以用刺繡的方式來製衣(雙面的線會互相勾纏住)
    那中間那張紙呢
    有一種方法是衣服用噴的
    就用那樣生產

    • @bingchilling569
      @bingchilling569 Рік тому

      紡織業的工人會被自動機械取代嗎?

  • @paul5050ful
    @paul5050ful Рік тому +5

    其實未來趨勢就是高度自動化…
    我本人目前在自動化產業工作,現在越來越多公司再發展關燈工廠,現在目前都是一些高科技工廠在做使用,之後隨著關燈工廠普及,所有工廠就會陸續跟上。
    所以,昂貴商品的價格不用太過於擔心,再過一陣子就會回穩。

    • @室大-g4r
      @室大-g4r Рік тому

      現在自動化還很難 有些製作東西還是沒辦法靠機器 要嘛就設備太貴慣老闆不想花錢

    • @LKK-o6e
      @LKK-o6e Рік тому

      在中国是这样的,该转型的已经在联系厂家了,毕竟钢材、加工等工厂产能过剩需要一波需求,也没那么多廉价劳动力了

  • @michaelyao57
    @michaelyao57 Рік тому +2

    躺平才是真理,你看動物,那會像人類

  • @8931033a
    @8931033a Рік тому +12

    中國從台灣手上接過世界訂單大廠的名號後,台灣就已經在這種掙扎中轉型了
    轉得好不好我不清楚,但中國也準備面臨跟台灣一樣的問題了
    問題是他們似乎還很不願面對,這種心態將會對他們的社會造成不小的傷害

    • @鍾小恩-k7e
      @鍾小恩-k7e Рік тому

      轉的還行 高附加價值的都有留住 不然早就面臨中低收入陷阱了

    • @seveng4134
      @seveng4134 Рік тому

      第一次听说台湾做过世界工厂,世界工厂只有中国这种高压统治,人民贫穷,人多地广才可能。

    • @MrKiar1611
      @MrKiar1611 Рік тому +3

      台灣能轉型或者說歐美再早止年的轉型都是用轉嫁的方式, 不過下一個能吃下這種產能的國家還沒出現
      理論上印度和印尼人口夠多, 其實是可行的
      當年大陸的生產配套基建也很垃圾, 基本上工廠必定自備發電機
      現在問題是印度對外資在政策上的支持有多少

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 Рік тому +1

      目前中国转型压力还是相当大的,汽车出口才刚刚突破年500万辆。轮船制造才占全球的64%,高铁也才刚刚有出口,手机品牌也才占55%上下,飞机制造才开始起步,民用航太领域发力不多,电子业刚经历科技战的拐点慢慢开始反攻。大陆面对的是如何取代欧美能成为全球科技制造业的基地并辐射到周边国家,而不是老给别人打工。

    • @ArthurJason-Constantine
      @ArthurJason-Constantine Рік тому

      中國新產業發展的都不錯 基本都跟美國形成兩大競爭局面 譬如新能源 航太 新型材料 軟體業 智慧科技 美國祭出的制裁幾乎都是圍繞這些產業 其他地區基本上都是在跟著這兩個國家往前推

  • @林舍芈
    @林舍芈 Рік тому +2

    相對無人廠因而生替代,那麼無人廠5000人廠只要5人到10工程人員來維護,所以不用那多人來生產及運輸甚至倉儲系統自動化。

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      这种资本论调pua随着网络的发展是不是还能出来?哈哈,既然这样,为啥还嫌招工难,你用机器自动化呀😂

  • @tgnuelakes
    @tgnuelakes Рік тому +5

    社會要運轉就必須要有一群人保持低學歷低收入貧窮。如果要社會上人人都富足那首先就要收窄“人”的定義

  • @ssd6862
    @ssd6862 Рік тому +1

    哪些小商品是必须一直采购的😂?好多商品也许早就供应过剩了

  • @hinhangsiu6783
    @hinhangsiu6783 Рік тому +1

    製造業分為勞力密集工業與資本密集工業兩大類。過去四十餘年,各工業強國的工業,均趨資本密集工業化。它們將勞力密集產業轉移至海外的發展中經濟體,或索性直接交由海外的廠商代工量產。戰後香港及台灣的工業也是以代工製造崛起。

  • @bobchen8253
    @bobchen8253 Рік тому +4

    我上𠆤月在Costco 買了件運動上衣,孟加拉做的9.99美元,同樣中國製的賣19.99 美元!品質差不多!看不出不同!😮😮

    • @dhgdfhxc874
      @dhgdfhxc874 11 місяців тому

      那你赶紧买孟加拉的,没人要求你买中国

    • @bobchen8253
      @bobchen8253 11 місяців тому

      @@dhgdfhxc874 是的!我買孟加拉的!品質比中國的更好👍👍

  • @vichikaru
    @vichikaru Рік тому +6

    廉價的應該沒差,自動化能替代,反而中價東西上漲了

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      怎么说,价格上涨的根本原因是金融,QE影响市场价格暴涨,即使你自动化实现,汇率涨起来,你也是不可能便宜的,这是根本原因,这也是为啥中国货一直便宜,因为汇率

  • @kissmiss335
    @kissmiss335 Рік тому +1

    自動化沒想像中那麼容易,否則行業就會吵著要補助自動化而不是開放更多外勞,光是本廠自動化不夠,上下游都要跟著自動化還要聯網,更別說一堆製程根本沒辦法自動化,現在能玩得起自動化的都是大廠搞一條龍

  • @Llance1101
    @Llance1101 Рік тому +1

    廉價商品背後代表的就是剝削壓榨勞工,除非是大量機器生產,一分錢一分貨代表的是商品的成本,成本高低除了物料本身,還隱含其他管銷費用

  • @tomcheng1877
    @tomcheng1877 Рік тому +2

    問題是,為什麼有廉價商品這詞?

  • @clothj30070
    @clothj30070 Рік тому +3

    整個問題就在於資本主義的盛行,頭永遠都要賺,遠遠都嫌賺不夠多,它們只要願意少賺一點,就可以把這些金額去提升薪水,然後吸引"人"

  • @阿波羅-o5k
    @阿波羅-o5k Рік тому +6

    就看AI的技術能發展到什麼境界了,自動化已經運行幾十年了。
    但是成本還是比人工(純就現在人薪還十分底廉的國家)高那麼一點。
    等真的自動化的成本大幅減少後,就真的會所有的產業都會跟著AI一起發展。
    可能連服業也是AI機器人在服務了。更何況是一般的產品。
    但是就是大者恆大。人口紅利除了市場外,人口眾多並沒有什麼優勢。(除非是質能提升。)
    就跟少子化、城市化一樣,整個產業愈來愈集中在幾個大都市跟幾個重要的國家。
    而那些低開發的國家,就算有龐大的人口。可能也是沒什麼用的。

    • @SeanLiu1105
      @SeanLiu1105 Рік тому

      AI如果超越人類,WW3也不遠了,人口這麽多,是要誰養?

    • @Blaze-xk4vt
      @Blaze-xk4vt Рік тому +1

      大白天又在做白日夢。整天AI、AI。你做幾個AI東西了。還是只會敲鍵盤。

    • @hsiochen7216
      @hsiochen7216 Рік тому

      AI will just push human beings produce more gabage. Can AI digest the gabage it produced? No.

  • @new44088
    @new44088 Рік тому

    为啥不迁到墨西哥离美国&欧洲都更近

  • @jojo_ouo_tw8683
    @jojo_ouo_tw8683 Рік тому +8

    亞洲新世代年輕人想做穿西裝打領帶對著筆電的白領工作,沒人想進工廠當藍領,辛苦不體面收入也不高,而非洲年輕人則繼承父輩、祖輩的觀念,販毒、走私錢多又輕鬆,不然就哭窮叫聯合國來援助,沒工作三餐由聯合國來提供,所以非洲人也不想進工廠!!

    • @puriketsushiba
      @puriketsushiba Рік тому

      中東的就算當恐怖份子亂殺人,也有媒體去利用假消息同情恐怖份子,所以中東人可能比較愛當恐怖份子。

    • @蔡承祐-g8o
      @蔡承祐-g8o Рік тому +1

      所以只能靠東南亞及南亞國家了😂

    • @danrongzhang8161
      @danrongzhang8161 Рік тому +1

      非洲能活到现在是因为联合国作为组织现在还是处在有能力的阶段中,但现实局势却是联合国正在不断失能,到最后联合国没法组织人去非洲发粮食的话,那就要在非洲出现马尔萨斯大战马克辛的情况了

    • @唐勝宏
      @唐勝宏 Рік тому +1

      其實非洲和拉丁美洲販毒是因為很多美國人買毒導致的,只要美國衰落到沒有人買的起毒品的地步非洲和拉美自然會改成種植正常糧食和經濟作物的。

    • @君尹口
      @君尹口 Рік тому

      非洲黑女還是能吃苦, 主要是黑男好吃懶做,

  • @imprezafrank
    @imprezafrank Рік тому +1

    製造業勞工成本...
    根本沒有在售價的占比那麼高..
    廉價商品的成本反倒是運費跟廣告

  • @李美佐-g5m
    @李美佐-g5m Рік тому +8

    其實,這未必不好,過去因為電器廉價,造成電器修理的代價還不如買新的,久了發現東西越做越差,越不耐用,如今底薪造成的工潮也可以使年紀較高的人能有工作。至於能不能再有工業革命是的繁榮就需要更有智慧的改革。

    • @hsiochen7216
      @hsiochen7216 Рік тому

      just back to 40 years ago, everything is repairable, shoe, VCR, microwave, TV, remember what is TV? now everything is disposable, in some area of US, you need to pay money to dump your PC, or large screen TV. Anyway, finally they all go to garbage dumping site as landfill. Slow down producing cheap products is a good thing.

  • @shadowmistress999
    @shadowmistress999 Рік тому +14

    單看標題我覺得特別好
    資本主義走歪了就是我們的社會現在的樣子
    下至勞工階級,上至上流階級,幾乎整個社會都在被消費主義荼毒並且有意無意加劇這個循環
    這是一個大部分人都選擇無視的問題,他們對此的解決方法不是碳中和就是所謂的回收

    • @bisaluker
      @bisaluker Рік тому

      資本主義的終點是共產主義,共產主義的終點是資本主義
      兩者並不是敵人,而是戰略競爭對手
      近代理想未來的樣子就是帶有共產思維的資本主義 與 帶有資本思維的共產主義
      可惜蘇聯被雷根搞死了
      蘇聯葬禮上哭最慘的還是美國人

    • @shadowmistress999
      @shadowmistress999 Рік тому +1

      @@bisaluker 我對這些的研究都不深;我覺得蘇聯就是失敗的共產國家,步子邁太大了,人民的知識水平沒跟上、領導的道德水平沒跟上
      由資本走向人人監督的社會主義比較靠譜,最重要的是人民的眼睛和思想必須是雪亮的、選票不能受他人操縱

  • @layaten
    @layaten Рік тому +2

    112/11 台灣製造業在裁員,工廠工作變少

  • @z20165
    @z20165 Рік тому +1

    牛肉麵真的好吃嗎?

  • @huangdx6345
    @huangdx6345 Рік тому +1

    應該還好吧, 自動化會填補市場的, 而且發展上去少子化需求應該會變少

  • @kaychien1806
    @kaychien1806 Рік тому +29

    中國年輕人學歷越來越好,也就漸漸的看不上製造業工廠,大家都想去高薪的科技業以及公務員!
    但中國目前中高端產業轉型受阻,低端產業訂單被大量搶走,中國短時間發展真的蠻堪憂的!

    • @ArthurJason-Constantine
      @ArthurJason-Constantine Рік тому +9

      中高階已經吃掉台韓大半產業 包括成熟製程邏輯晶片 中階工具機 造船 液晶面板 存儲晶片 95%的智慧型手機電子零組件 現在日本汽車和工業設備也在對中國快速失去競爭力 再往上就是歐美目前牢牢把握的航運客機 高階工具機 mri代表的醫療設備和類似asml的晶圓製造硬體 這些雖然足夠高階 但可能不足以吸納巨額勞動力 後面就需要新能源的突破才能打破目前局面

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 Рік тому +5

      大陆高端制造业其实表现挺好的。电动车领域中国世界第一应该没有什么争议了。汽车领域也同时超过日系,逼近欧系竞争世界第一大车系。高铁产业化方面世界第一也应该没什么争议了。大飞机制造也在稳步提升中。AI,无人机方面,中国至少不输于美国,远远领先后面的欧洲和日本。电子业已经稳住阵脚,开始和美国战略相持。显示面板目前也占据全球65%的份额。高端机械制造方面国内的厂商也在全球开始逐步取代韩国的地位。通讯设备业中国也是第一大国,前四大厂商就有第一的华为,和第四的中兴。至于太阳能,造船,风能设备这些,早已经是世界第一了

    • @奇点-m4l
      @奇点-m4l Рік тому +7

      你说的就是大陆现在面临的问题,每年大学毕业的学生越来越多,但产业升级被美国卡住了,整个社会没办法给这些人提供足够的高端岗位,所以就业就成了问题!低端产业往外转移是避免不了的事情,只不过中美贸易战和战狼外交加速了这个进程,现在唯一的办法就是要产业转型,要尽快突破半导体这个瓶颈,半导体是手机、电脑和人工智能这些高端产业的基础,关系着数万亿美金的市场,一旦突破很多问题都会被解决,只不过这是从美国碗里抢饭吃,再加上中共体制本身就压制创新,前路注定坎坷……

    • @djzhang7473
      @djzhang7473 Рік тому

      @@奇点-m4l 中共体制不利于创新是真,但中共体制却能实现快速赶超,而且屡试不爽,这是所谓的举国体制,中国要是民主体制了,估计也只能用西方的技术,永远受制于人,最好的结局就是和日韩台一样接受美国的全球产业分工变成西方的高级打工仔

    • @ekitochin6059
      @ekitochin6059 Рік тому +3

      @user-vx5gz4mv9k我也觉得半导体领域中国其实是可以的,设计研发生产都有自己的厂在做。只是生产端和台积电做对比才会显得不足。

  • @yingzizzj1736
    @yingzizzj1736 Рік тому

    這期說了稍意識到卻說不出來的,感謝。

  • @juliasummers7417
    @juliasummers7417 Рік тому +2

    能用機器代勞的產品, 就不需要人工。歐美也可以製造平價品。當工業國家的中產階級必須買進口的廉價品, 就表示經濟有問題了。

  • @supermousecc
    @supermousecc Рік тому

    剝削最多的就是中盤大盤商阿 左手進右手出 價格翻幾倍賣

  • @beko6667
    @beko6667 Рік тому +1

    不是亞洲青年不願進廠,而是歐美長期把亞洲當作工廠,汙染、人力 亞洲出 但是只拿到微薄利潤,等到中國崛起開始有能力"製造商品 品牌"生活水品 能力上升後,誰還大頭幫歐美低價工作。歐美等先進國家轉而去越南 印度 東南亞設廠。不是要抵制中國 而是哪裡便宜 成本低往哪去。

  • @latinpigchen7913
    @latinpigchen7913 Рік тому +2

    不只人力低廉,環境成本也很低,歐美國設廠的環境維護設備成本,即使投資加成10倍也根本無法負擔,皮革、紡織、造紙...全都是高污染排放,政府沒加進經濟成本計算,目前也無法規可規範約束~~

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      哈哈,确实,中国手机挤垮其他国家,就开始涨价,以前廉价手机1000元,现在至少2000多元,均价都在4000元左右,但是市场依然接受了呀😂

  • @reignman
    @reignman Рік тому

    印度與墨西哥呢?

  • @AllenYeh-r5m
    @AllenYeh-r5m Рік тому +5

    其實就現在的經濟體系快要養不起所有人了 崩潰只是時間問題而已

  • @FarmerLance
    @FarmerLance Рік тому +1

    我認為這某種程度上是好事。
    因為最底層的人其實一直是被過度剝削的。
    而這些轉變,一定程度上會迫使轉變發生。
    當人們都不願意從事明顯薪資過低的工作,當需求依然存在,那麼漲價必然會發生。
    然後漲價了,就必然會再有人看到利基,以新的方式投入這些產業。
    並且同時,這些漲價的狀況會迫使人們更保守的使用手上的資金──也就是說很多被創造出來的不必要消費會因此被削減。
    這其實對所有人都是好事──因為這節約了地球資源,同時也讓人們可以把金錢和注意力放到更好更有價值的主題上面,而非那些被創造出來的虛假需求,以及那些過度不耐用且不好用的事物。

    • @user-moon168
      @user-moon168 Рік тому +1

      一直以來人類都過太爽,不知道節制,鋪張浪費,這麼大的地球🌍也能玩壞

    • @FarmerLance
      @FarmerLance Рік тому +1

      @@user-moon168 對啊~
      特別是計劃性汰舊這種噁心的做事方式都被開發出來了……
      只為了少數人的利益,然後代價是所有人的財富和整個地球的資源以及後續的各種廢棄和污染問題。

  • @啟耀洪
    @啟耀洪 Рік тому +1

    因為勞工覺醒了,所以不想被剝削,我等已經超越了老鼠,所以不再嚮往貨倉...

  • @moozillamoo2109
    @moozillamoo2109 Рік тому

    工人成本在大多數產品中並不占主導地位。

  • @jimoaooo3368
    @jimoaooo3368 Рік тому +4

    一邊在支持人權一邊又在買便宜的廉價商品,在美國這我身邊很多戴著面具的人,他們天天幹著這樣的事

    • @唐勝宏
      @唐勝宏 Рік тому +1

      所以活該他們國家的年輕人以後都吸毒啊外加被政府強制打毒疫苗外加LGBT啊,斷子絕孫啊。

  • @taojiang8423
    @taojiang8423 Рік тому +2

    有大陆的存在可以解决全球廉价商品问题,这是一个已极端驯服、善于学习、勤于工作的融合族群

  • @lengda
    @lengda Рік тому +1

    社會高齡化,也是原因,應再造高齡友善就業

  • @kingyuenmok5474
    @kingyuenmok5474 Рік тому +1

    打工就是吃虧,仍然有很多中國人吃苦當是福,多一點錢就可以加班到凌晨,所以是最便宜的。可想而知,越南泰國絕大部份的人只會比大陸更窮,而且鄉下都有房子,租金漲不起來的(大陸則是工廠多到爆,開到鄉村地區,支撐了一些二三綫地方的價值

  • @柯品佐
    @柯品佐 Рік тому +1

    你看股價與eps,紡織,塑化,造紙,鋼鐵,做得要死還eps負的

  • @武陵山下洞庭湖畔
    @武陵山下洞庭湖畔 Рік тому +12

    你们有没有想过,中国由低端制造业转型为中高端制造业,低端产品确实可能无法继续低价。但是中高端价格,由于中国供给的增加也会变得更便宜。中国电动汽车厂商已经国内掀起降价狂潮。随着出海通道被打通和产能的继续提升,很可能掀起世界范围内的降价浪潮。其他产业也同理。

    • @佐哥哥16
      @佐哥哥16 Рік тому +1

      低價格反應的就是低質量,中國電動車的口碑有目共睹的爛,一台幾千的電動車壞了或許不痛不癢,但一台數十萬的電動汽車炸了可不是開玩笑,更何況人命無價,你敢把生命壓在中國產品上嗎?更何況世界上已經有許多人吃過中國廉價產品與食品的虧了,你認為還有多少人對中國製造有信心?低端產品就已如此,更遑論中高端精密物件

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 Рік тому

      @lirecky4242 车是属于高消费的产品,好不好用看持续的销量就行了,你不能觉得说就你有脑子,中国新能源车都主要出口欧洲澳洲等地,你觉得他们的消费者都是傻子吗,中国本土的新能源车因为大产量分摊成本可能只要十万,在欧盟想卖15万却不允许要加到20万,不然就是倾销,事实上中国进入的产业最终都会白菜价,技术都是这个技术如果能采用取巧的方式降低成本的话就不会有那么多被中企卷死的企业了,超大的国内市场消化超大的产能,在国内卷出来的出去了就没有能打得过的

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 Рік тому

      @lirecky4242 很多中国的零配件设备之类的在中国和海外的价格是一样的,只不过是单位从人民币变成美元,欧元,即便如此人家依旧觉得你是倾销,我们有什么办法

    • @LM-od1cu
      @LM-od1cu Рік тому

      ​@@佐哥哥16哇 按照你这逻辑 海外版拼多多应该早就死翘翘了 但是别人可越做选好 世界上还是穷人多 只要你有性价比 不愁没人买。 还有国产电动车 在国内已经卷的风生水起了 也没见谁是因为质量不好而死的 反而是特斯拉时常有事故发生 你可以放一百个心 中国电动车要是因为质量问题导致人死亡 国在媒体会每天循环滚动播放的

    • @武陵山下洞庭湖畔
      @武陵山下洞庭湖畔 Рік тому

      @@佐哥哥16 你说的都对 OK?

  • @無名氏-s9x
    @無名氏-s9x Рік тому +12

    亞洲青年不是不願意進廠,是因為薪水太低不如去做其他的

    • @ka009209
      @ka009209 Рік тому +4

      比方說詐騙

    • @唐勝宏
      @唐勝宏 Рік тому +1

      @@ka009209 可是去做詐騙業也會被祖刻薄廣告抽成抽很重的(因為老年人愛用的臉書是詐騙集團最喜歡的平台,所以祖刻薄就可以靠臉書調漲廣告費用來割詐騙集團的韭菜,也可以不用臉書但是就比較難騙到人了),還不是一樣被剝削,只是老闆從普通老闆變成了世界詐騙集團總BOSS祖刻薄而已。

  • @啊碩哥
    @啊碩哥 Рік тому +2

    東亞上位者:年輕人要少跑外送多進工廠啊

  • @alanchen7229
    @alanchen7229 Рік тому +1

    工廠逐漸自動化,這個問題不大

  • @lululi5969
    @lululi5969 Рік тому +3

    现在中国的工厂工人基本都是50岁左右的人,没有年轻人愿意进厂。再过几年估计要倒闭很多工厂

  • @user-xi7gx4gd9q
    @user-xi7gx4gd9q Рік тому +2

    某程度上就是奴隸制的另一種呈現方式的消失,發達國家的生活與不發達國家的生活,勞動上毫無分別,但得到的就是不一樣。轉向去看看公平交易下的商品,盛載一手掌的果仁,要價20美元。當人們不去壓榨對方的時侯,商品的價格就是這樣,而你的薪水每日能有多少果仁?

  • @lawlaw1716
    @lawlaw1716 Рік тому

    不是有機械人, AI等自動生產嗎?

  • @NTWS804
    @NTWS804 Рік тому +2

    你玩過遊戲就知道,發展期後就是戰爭期,我覺得是無可避免的

  • @leoyang8787
    @leoyang8787 Рік тому +1

    比期早期台灣爆發成長的時代,現在的人停滯在高原期雖然苦,但還算過得去,只要願意捨棄一些夢想,還算能活。
    想想再下幾代的孩子長大出社會的時候,物價、房價比起現在會更誇張、扣掉房租和三餐後可支配的薪水會更低,更慘的是少子化的惡果開始要發作,高扶養比、勞保、健保破產危機,怎麼想都是地獄開局...
    現在還願意生小孩的真的要想清楚家裡有沒有礦...給個尊重。

    • @蔡一豪-o4l
      @蔡一豪-o4l Рік тому

      地獄鬼島😂難怪現在一堆轉身異世界的梗,開局首刷不成直接悲劇😢

  • @chungbob6911
    @chungbob6911 Рік тому +9

    前幾代人愛生一堆.終於害慘這代人

    • @廖維成
      @廖維成 10 місяців тому

      那怎麼解釋少子化問題的存在

  • @apple50807
    @apple50807 Рік тому +1

    企業短時間內找不到降低成本的辦法,材料動不了,因為市場很敏感,你一爛別人就不買帳,提升技術又需要錢財跟時間投入,還不一定能做到,但又想壓低成本怎麼辦?自然會把腦筋動到人力成本上,誰叫勞工好欺負?不爽你離職阿~還省了資遣費呢~

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu Рік тому

    不是不想進工廠,是想也沒工廠可進了,牧場的肉賣不出去一樣的感覺,挨餓吧

  • @headbreakable
    @headbreakable Рік тому

    投報比失衡阿,你工作1個月拿的工資還比不上金融業一個上午的幾個交易額...

  • @dukeliu477
    @dukeliu477 Рік тому +2

    以前一個美國製造,尤其是日本製造的產品,貨真價實,一台可以陪伴一輩子,曾幾何時,劣質產品充斥市場,用一陣子就毀壞了,這樣的產品,就算是低價,也只是在浪費地球資源,完全沒有購買的意願

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      这是你资本主义的原因

    • @君尹口
      @君尹口 Рік тому

      就是以前品質好用很久, 老闆倒閉了,所以現在品質故意做爛,

    • @dhgdfhxc874
      @dhgdfhxc874 11 місяців тому

      和哪里制造有关系嘛? 价格给那么低, 铜管换到心铁管,不锈钢管,铁管,现在塑料管了😂

  • @kck001
    @kck001 Рік тому +1

    將來AI 可能大量使用

  • @WeiWei-b5m
    @WeiWei-b5m Рік тому

    薪水給足完全沒這些問題 給不了那就隨這市場被淘汰倒閉

  • @anyu5513
    @anyu5513 Рік тому +4

    顆顆 現實就是大數薪資回報遠低於努力付出,甚至不合理的扣減一堆,再努力都不會翻身只是苟活,一樣的報酬不如做別的行業選擇更好的苟活方式 你妳您覺得呢ㄎㄎ?

  • @g7135
    @g7135 Рік тому +75

    造成物價瘋狂上漲是因為美元政策,才不是因為亞洲青年缺工= =

    • @bingchilling569
      @bingchilling569 Рік тому

      什麼政策都沒差, 反正鬼島一樣爛

    • @sheep-sh
      @sheep-sh Рік тому +10

      QE之下錢印太多導致不值錢,通膨。但資源有限

    • @xun3719
      @xun3719 Рік тому +9

      是滴,大部分民意都把問題怪罪到八竿子打不著的地方去...

    • @zhichengzhang8259
      @zhichengzhang8259 Рік тому +3

      台湾还有聪明人啊 开玩笑😝 赞个👍

    • @agen5814
      @agen5814 Рік тому +2

      其實這本質也反映出,生產力跟不上印鈔機,所得跟不上消費。

  • @Sean-ic3ke
    @Sean-ic3ke Рік тому +1

    產線自動化是必要的趨勢

    • @达凯胡
      @达凯胡 10 місяців тому

      遥遥无期。郭台铭曾经在大陆富士康提出过百万机器人计划,无疾而终。哪怕是苹果手机,仍然需要大量手工。

  • @maxchien244
    @maxchien244 Рік тому +1

    資本主義全球化再繼續下去應該會轉變為只剩高利潤與原物料的流通,剩下由各國自給自足

  • @yichen7767
    @yichen7767 Рік тому

    😅现在还是觉得制造业工资低

  • @timmy61109
    @timmy61109 Рік тому +1

    未來還是會有低廉的產品,因為機器人提升,會讓資金開始轉型。

  • @hug1807
    @hug1807 Рік тому +2

    中國退出歐美市場加上提高資本支出導致產能過剩 失業率飆升
    只會讓MIC價格越來越便宜 台灣賺到

  • @lcp0888
    @lcp0888 Рік тому +2

    未來只能靠AI機械人去解決這個問題了

    • @thondergod
      @thondergod Рік тому

      AI只会代替高薪工作

  • @HsiaoFE
    @HsiaoFE Рік тому +1

    成本低3倍,薪資高15倍,還是高5倍的成本,至少是5倍的售價。