Gratulálok, nagyon korrekt videó volt! Egyébként szerintem beteg az egész világ. Manipuláció, önzés, a másik elnyomása, kihasználása ... sajnos ezek már megszokott dolgok, a mindennapok részei :( Nehéz olyan közeget találni, ami nem erről szól.
Gaslight . Egy amerikai film 1944-ből. Ingrid Bergman főszereplésével. A történetben a férfi szereplő a gázláng le-és fölcsavarásával akarja elhitetni, hogy a nő kételkedjen saját épelméjűségében...innen ered ez a nárcisztikusokra jellemző "szakkifejezés" = gázlángozás. ( Egyébként tényleg jó film szerintem)
Mindenki manipulálható. Még a manipulátor is, ha tudja az ember ki az. Kemény évek, kemény traumák. Nem írom le a történetet. Merni kell lépni. Nekem a helyzet felismerésében, feldolgozásában könyvek segítettek sokat. Az egyik és ezt mindenkinek ajánlom ha lehet: Helmut Weib Lelki gondozás Szuper vízió Pasztroálpszichológia. Meg kell tanulni ,,vissszamanipulálni." Működik. Persze ahogy mondta, mintha mindenről én tehetnék, én vagyok az oka a történteknek. Mikor visszadobtam a labdát, és megmondtam hogy mindenről beszélni fogok ott, ahol és akin látom hogy hasonló helyzetben van, jött a többi fázis amit elmondott. Nem érdekel. Ami felháborít, az hogy mint Istenben hívőtől elvárja a megbocsájtást. Én viszont bátran bevettem a lesz...m tablettát. Merni kell lépni, merni kell beszélni róla. Senki ne legyen áldozat.
Üdvözletem Doktor Úr! Ez a téma szerintem egy "darázs fészek". Mert mindenki elkezdi a felsoroltakat ismerősökre, családtagokra ráhúzni. Ami nem vezet jóra. Ugyanakkor ha képesek vagyunk pártatlanul figyelni a videó tartalmát: Sokat tanulhatunk belőle! Köszönöm!
Szép estét kívánok! A jelenség ismerős. Egyes vezetők is ugyanezeket a forrásokat tanulmányozhatták, amikor büszkén kijelentették: hogyha elégszer mondjuk, elhiszik az emberek a valótlant is. Évek óta használják ezt a technikát, egyre kifinomultabb módszerekkel. Sajnos rengetegen bedőlnek a manipulációknak.😪😢😭 Lehet, hogy a végén ők maguk is elhiszik a saját hazugságaikat?🪃
Szorol szora igaz,Igy van minden.Napokban dobtam ki eletemböl saját pszihopata gyermekemet.Sok év után,majdnem beleÖrültem.Nem ismertem már magamra a mindennapi viselkedésemben.Elég volt.Köszönöm a megerösitést,
Kérem, ne értsen félre, még véletlenül sem akarom vádolni, de ön szerint hogyan lett pszichopata a gyermekéből? "Szakmai' szempontból érdekel, mert hallottam pedagógus barátomtól, hogy pl. a korai kötődés időszakában történt trauma, elszakadás miatt gellert kaphat a kisgyerek személyiség-fejlődése.
Gratulálok, a videóhoz! Kedvenc filmem a "Gázláng". A filmet George Cukor rendezte. Elképesztően jó krimi. Ingrid Bergman pedig megkaptad az Oscar-t a női főszerepben tett alakításáért.
Ez egy egész jó összefoglaló és fontos ismeretterjesztő. Kifejezetten, amikor politikusok nyilatkozatait vizsgáljuk. Viszont voltak olyan pontok, amik számomra nem tűnnek konkrétan manipulációs technikának, mert pl. egy egymásra haragszó pár is van, hogy nem szól egymáshoz, mert haragszanak egymásra. Ezt azért tartom fontosnak kiemelni, mert azt tapasztaltam, hogy a mai világunkban sokkal többen esnek áldozatául mások vádaskodásainak, mint ahány ember másokat valóban manipulál. Biztos mindenki ismer legalább egy embert, aki a munkahelyi felettesét nárcisztikus pszichopatának nevezi, csupán azért, mert nem felelt meg neki a munkája. Ez a viselkedés kifejezetten szokásos manapság, hogy emberek különösebb tudás nélkül vádoljanak meg másokat egyszerű ellenérzéseik okán, ami káoszt okoz és meggátolja a racionális kritikát és sokszor a pragmatikus gondolkodást, mivel ezek olykor embereket sértenek meg, amely emberek aztán ellehetetlenítik és érvénytelenítik a kritikákat arra hivatkozva, hogy az illető ilyen meg olyan rossz ember; például pszichopata. Tehát a tömegember kezében egy elég súlyos fegyver ami az inkompetenciának és rend elleni lázadásnak ad helyet. Természetesen nem feltétlenül, de nekem sok ilyen rossz emlékem van. Mindez nem egy ezen videó elleni támadás, elolvastam a leírást és megfelelőnek találom a felhívást a végén, ha ez esetleg számítana. Ez a tudás nagyon hasznos, mind a közlése is, csak vigyázni kell, nehogy visszaéljenek vele.
Ha elkerülni nem tudom ezeket az embereket, akkor visszamanipulalom őket 😊. Így szép lassan, észrevétlenül én is egy narcisztikusan sérült leszek, de erről csakis a környezetem tehet.😊 Köszönöm szépen a válaszokat!❤️
@@ÁzsiábaSzakadtam Sajnos sokunk egyből erre asszociál, ami nagyon szomorú! Bár az is igaz, hogy találkoztam már ilyen személyekkel, akik profi manipulátorok más területen is. Munkahelyen különösen elkeserítő tud lenni.
Jó napot kedves Dr Úr! Uhhh Évi vagyok mély tiszteletem az önné!!! Tizen hét évig voltam ebben amit ön elmondott és Isten áldásával megtudtam oldani ezt a problémát . Üdvözlettel Évi jó egészséget!
Köszönöm. Ebben minden benne volt. Egy videóban lényegretörően, érthetően. Megerősített a vélekedésemben s döntésemben. Tisztelettel. Ajánlom mindenkinek.
Nagyon szépen köszönöm, hogy kellően és érthetőbben tájékoztatott engem és a többi érdeklődő embert! Tényleg jól esett hallgatni és némi erőt kapni, ezek ellen! Köszönöm, hogy betartotta az ígéretét velem szemben is! :) Még egyszer köszönjük a témát!
Nagyszerű videó volt és még egy tippet is kaptam egy esti programhoz! Idejét nem tudom mikor láttam utoljára a Gázláng című filmet, de most újra megnézem!
Köszönjük az érdekes tájékoztatást! A Gázláng c. filmet én is láttam, Ingrid Bergmann főszereplésével! Nagyon ijesztő film volt, szomorú, de a végén lelepleződött a gonosz!
Köszönöm én is ezt a videót! Úgy érzem, hogy az egész magyar társadalomnak szüksége lenne ezt a felvilágosítást végig hallgatnia, csak azt nem tudom, hogy egy manipulált ember képes-e magától felismerni, hogy manipuláció áldozata lett. Amúgy számomra az a legfélelmetesebb, hogy a videóban bemutatott személyiség jegyek több, ma is hatalomban lévő politikusra tökéletesen illenek (hazai és külföldi egyaránt), akik pedig emberek millióinak sorsát befolyásoló döntéseket hoznak nap mint nap. "És ne vigy minket kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól..."
Először is köszönöm szépen. Ahogy végig hallgattam úgy érzem van amikor több viselkedés típus és eszköztár is megjelenik egy-egy manipulátorban. Amikor önös érdeke, tündöklése, hitrendszere vagy az általa híven követett eszme dogmatikája megkívánja, a manipulátor képes évekig bántalmazni a másikat. Mindeközben talán fel sem ismeri már, mit is tesz valójában, mert függőségévé, lételemévé, gondolkodásbeli és viselkedési normájává válik élete minden pillanatában. Ez által egy idő után már fel sem fogja mit tesz. Azt meg végképp nem, hogy önmagát is manipulálja mindezzel. Valóban amikor valakit az ön által felsorolt módszerekkel évekig manipulálnak, az bele tud ebbe őrülni... Nagyon komoly lelki sérüléseket szenved el, és szinte csoda, ha ép elmével fel tud állni az ilyen helyzetből. Az képes erre aki eljutott az önismeretiében az önelfogadásig. - mert ezáltal az emberekbe, és a szeretetbe vetett hitének tudatosulása átsegíti ezen.
Jó kis videó lett! Kiegészítések: A machiavellistákat nem nevezném pszichopatáknak. Ők abba az elvbe kapaszkodnak, hogy a cél szentesíti az eszközt. Ők talán nem is hangoznak el a videóban, de ők alkotják az említett Sötét triád harmadik lábát. Alighanem a három láb közül nekik van leginkább lelkiismeretük, ezért ők belekapaszkodnak ebbe az elvbe, minek utána, rutinszerűen, az empátiától egyre jobban megszabadulva, sorra hozzák az akár embertelen döntéseiket. No persze, attól még, hogy egy vezető, akár politikus, meghoz nehéz és népszerűtlen döntéseket is, még nem lesz machiavellista! Az akkor lesz, ha nála az őrlődő elemzést, a középút keresését felváltja, hogy bárkit rutinszerűen beküld a darálóba. Mondhatnám, kis aktuálpolitikai kanyarral, hogy szerencsétlen szláv népeknek tipikusan ilyen vezetőik voltak és vannak a történelemben. Egy kicsit most azt nézhetjük testközelből, hogy mi történik, ha két ilyen mentalitás egymásnak feszül. A gázlángozást, mint kifejezést, manapság egyre több magyar videóban és írásban is látom. Kezdünk megbarátkozni vele. Én is ágálltam ellene, de nem olyan rossz kifejezés. A “hülyítés” vagy a “ködszurkálás” végülis többértelmű, nem adja át teljesen, hogy itt alattomos és módszeres manipulációról van szó. Amúgy van már olyan csatorna a magyar UA-cam-on is, ami teljesen a nárcisztikus személyiségzavarral foglalkozik. Áldozatok és érdeklődők terápiás gyűjtőhelye, sok-sok megosztással és hasznos témával, pl az egyik kedvencem: hogyan használja fel a szexet egy nárcisztikus a partnere manipulálására. A csatorna címe egyébként ‘Nárcisztikus mozaikok’.
Jó estét kedves Zsolt! Köszönöm az előadásodat! Kiváló,részletes és érdekes! Mint mindig!😊❤️ A manipulációt kiválóan bemutatja, a "Szkeptikus Vágó István és Danny Blue esete" című kis film a UA-cam on.
Bennem az a kérdés merült fel a videót (kétszer is megnézve egymás után), hogy vajon a pszichopata tudja magáról, hogy pszichopata? Tisztában lehet ezzel? Vagy ő csak egy ösztönlény aki minden érzelemtől és gátlásoktól mentesen teszi a dolgát? Megdöbbentő hány ilyen van/volt már a környezetemben... Tényleg csak az ignorálásuk jelent "némi" megszabadulást tőlük. Valamilyen indokkal (túlzó figyelem/figyelmesség részükről, kisebb-nagyobb ajándékok látszólag indokolatlanul, folyamatosan, ismételten elhangzó ötletek - már-már arany csomagolópapírba csomagolva, a végletekig sulykolva, hazugságok tömkelege) folyamatosan megpróbálkoznak, megdöbbentő sebészi pontossággal, az egyénre testreszabottan próbálják meggyőzni a másikat a saját igényeikről úgy tálalva, mintha azt a dolgot a másik akarná - és ők csak segíteni szeretnének a megvalósításában, olyankor nagyon észnél kell lenni.
Kb azt gondolják, hogy mindenki úgy tesz, ahogy ők. Illetve hogy van ő és vannak a lúzerek, aki bárki más és csak azért létezik, hogy valamilyen módon őt szolgálja.
Ha ismeri Andrew Tate nevét (egy valóságshowból közismertté vált gennyláda), akkor láthat egy kikristályosodott pszichopatát. Ahogy a nárcisztikusra a legjobb példa Donald Trump.
@@ÁzsiábaSzakadtam eltagadni valaki érdemeit azért, mert nem kedveljük egy kicsit kicsinyes, csak ezért írtam, hogy tate azér tnem egy valóságsó senki..
A ház pszichopatája hol köszön, hol nem. Mindenki leszarja akármit is tesz. Senki nem beszél vele, senki nem vitázik vele, egyszerűen kikerüljük és úgy csinálunk, mintha ott sem lenne.
Hatvan év kellett, hogy megértsem, igazi barátság nem létezik. Öt ilyen emberről gondoltam az évek folyamán, hogy igaz barátok, és közel engedtem őket magamhoz. Ez az utolsó volt a legrosszabb, bizony eléggé beleillik abba amit a doktor úr róluk mond, plusz, hogy néhány év alatt nagy nárciszista lett. Ma már nem keresek igaz barátot...
Még nem néztem meg az adást, csak fogom hamarosan. Kommentek már árulkodnak egy jelenségről. Akárhány nárcisztikus személyiségzavaros emberekkel foglalkozó cikk van, tömegével kommentelik: "sajnos jól tudom, én is ilyennel éltem" "ismertem, el is hagytam a gyerekeIMMEL" "Sajnos egy ilyen rohadékot jól ismertem, remélem megrohad" és társai. Na most azt azért érdemes feltételezni, ha valami hiba van, nem biztos, hogy instant nárcisztikus személyiségzavaros a másik, csak könnyebb ráhúzni a bugyit és otthagyni a gyerekekkel. Sőt. Érdekelne valójában hány nárcisztikus nem tud magáról és játssza a mártírt. Vagy nárcisztikus és rottyant tömegek országa vagyunk, vagy nagyon sok buta emberrel élünk együtt. Eleve annak feltételezése állandóan, hogy mindig ÉN vagyok az áldozat és MÁS a beteg, egy nárcisztikus gondolkodásforma a hárítás egyik formálya. Lehet el is hangzik a videóban majd, de annyira jó lenne ha nem diagnosztizálná mindenki a maga körül embereket majd ghostingolja instant a téveszméjéért ami elképzelhető, hogy teljességgel megalapozatlan.
Vannak a sebezhető nárcisztikusak is ...Ők áldozatok is lehetnek akár...Van egy pszichológus Elinor Greenbergnek hívják,ő a nárcisztikus személyiség zavarra( is) specializálódott .Ha jól emlékszem 3 főcsoportot nevezett meg.Azt hiszem,hogy könyvet is írt.
Elismerésem, hogy ez a téma ide is felkerült, és megértem azt is, hogy ez a mára már rendkívül szerteágazó ismeretekkel kibővült tudomány-részből csak ennyi fért a klipbe, amely jó és alapvető tájékoztatást ad a megtekintőknek. Nem hiányolom, csak megjegyzem, hogy a manipulációk (s pszichés bántalmazások) "ragályosak", azaz egy ilyen személy mellett az ember kénytelen olyan reakciókkal élni, amely a saját viselkedését is megmérgezi, és "rákényszerül" hasonló manipulációkra. A manipuláció sokakban traumát okoz, és ez hosszú távon C-PTSD-t eredményezhet, amely megjelenésében nagyon hasonló a "borderline" személyiségzavarhoz. Nem csoda, hogy hosszú évtizedek alatti hatással azt vehetjük észre, hogy "mennyi ilyen ember van". A trollok többsége is ilyen.
Kedves Zsolt! Köszi az újfent lebilincselő videot! Akár egy az egyben mondhatnánk, ráillik a dicső kormányunkra mindenegyes állítás! Tehát van egy pszihopata kormányunk!😂
@@ÁzsiábaSzakadtam Tisztelt Doktor Úr! Az Ön érdekes műsorának meghallgatása után, elolvastam néhány komentelőt. A műsor közben azt hittem hogy beteg emberekről van szó és ennek kihatásairól a magánéletben. De amint a megjegyzéseket olvastam, néhány ember e műsor megállapításait kiterjeszti a többi ember politikai befolyásolásra is (pro vagy kontra Orbán). Ez akkor azt jelenti, hogy itt jóval több elmebeteg emberről van szó? Ha e műsor meghallgatása után sokan a saját, általuk előre eldöntött és meghatározott gondolatmenet szerint tudják értékelni a hallottakat, akkor igen sok elmebeteg emberről van szó! Vagy ez annak a következménye, hogy egyes emberek mindig ugyanabban a politikailag elfogult véleménybuborékban élnek, s így már "agymosottakká" váltak? Talán ez a téma is megérne egy újabb videót! Tisztelettel
Nekem ugyan van véleményem, de nem kívánom a közönséget megosztani vele. Az elmondottakat épp lehet vonatkoztatni politikailag is de az nem mindig könnyű. Más esetben meg igen.
De vajon hogyan lehet kivédeni/kijavítani a manipulációt? Például ha sokszor elmondtak már valamit, és sokan elhitték? Hogyan lehet megingatni ezt a manipuláció àltal létrehozott hitet?
Köszönöm ezt a videót. Nekem csak egy kérdésem van. Együtt voltam több mint fél évig egy ilyen emberrel. Nem tudom, hogy nárcisztikus volt e vagy pszihopata, esetleg keverék, mivel mind a kettő személyiségzavar jeleit mutatta. Másfél hónap után kezdődött a leértékelés. Persze szembeszálltam vele és komoly "harcok" voltak közöttünk. De ígyis a verbális bántalmazás minden formáját megtapasztaltam. Vegül én vetettem véget a kapcsolatnak és bevezettem a "no concact"-ot. Mindenhonnan letiltottam. A közös ismerősöket kiiktattam. Azóta kétszer láttam őt, de úgy tett, mintha nem is ismerne. A kérdésem az, hogy ezek után, bármikoris meg fog e keresni, vagy fel akarja venni velem a kapcsolatot?
@@szilviapasztor3741 Ha az ember a sarkára áll, és nem engedi közeledni, nem fog történni semmi olyan, ami kellemetlenségre adhatna okot az esetek többségében. Tudom, hogy nem könnyű határozott elutasítást mutatni, de szerintem megéri, tapasztalatból írom.
❤️Szia Zsolti Doktor! Van ötleted, hogy hogyan érdemes egyszerűen, de hatásosan kezelni az általad remekül bemutatott embereket? Klassz volna az ilyenek ellen egy jó recept. Puszi 😘 Bea
Lehet hogy ebben régimódi vagyok, úgy gondolom, hogy nem lehet kezelni, mert nem érzik magukat betegnek. Vannak, akik azt mondják hogy lehet, de azt gondolom, hogy ezek izolált esetek. Egy depressziós az szenved, és keres megoldást. A pszichopaták esetén a környezet szenved, ők nem. Néha egyes nárcisztikusok depressziósok lesznek és esetleg arra keresnek megoldást.
@@ÁzsiábaSzakadtam Akkor jól gondolom, h ha egy ilyen típusú emberrel kerülök kapcsolatban, akkor az a legegyszerűbb és leghatásosabb módja annak, h ne legyen rám hatással, ha szóba sem állok vele? Pontosabban, amint érzékelem a manipulációt, megszakítom vele a kapcsolatot?
@@nyitigvilaga : Elnézést, hogy én válaszolok, s bár szakértő nem vagyok, de a témát (személyes érintettség okán) jól ismerem, éppen a UA-cam-on lévő számos csatornából, melyekből az is kiderül, hogy nehéz tömör választ adni. A szakértők szerint is a leghatásosabb a "No Contact" módszer, azaz a teljes elszigetelődés tőle (örökre), amely azonban különösen nehéz, ha évek alatt egy társfüggőség (codependendency) alakult ki vele, sőt vannak esetek, amikor ez kivitelezhetetlen is. Ám ha az összes személy otthagyja, akiket ő "forrás"-ként használ, akkor a nárcisztikus mentálisan összeomlik. Prof. Sam Vaknin 8 további módszert sorol fel a Magyarországi látogatása alatti előadásában, s talán (de nem reklámként) javaslom Barbarának a csatornáját (NárciszCoach) a részletes ismeretekre, hiszen - drága pénzért - ő hívta meg ennek a témának legnagyobb szakértőjét. Talán még itt jegyezném meg érdekességként, hogy Vaknin saját bevallása alapján (és diagnosztizáltan is) nárcisztikus, és részben pszichopata, s a témával kb. 30 éve kezdett foglalkozni, amikor már a 4. összeomláson is túl esett. Számos fogalmat ő alkotott meg (pl. a gázlángozás) s a szakma rengeteget köszönhet neki. Nemrég ő alkotott meg egy módszert, mely a kísérletek alapján tartós hatással kezelni tudja a nárcisztikust. Véleménye szerint a nárcisztikusnak az igazi énje pszichológiai eszközökkel előhozhatatlanul rejtőzik, és egy hamis énnel állunk szemben. Az előadásában hátborzongató, amikor elmondja, hogy ő itt áll a pulpituson, s beszél hozzánk, látjuk őt, de "higgyék el, valójában nincs itt senki!"
Már engem is az őrületbe kergetett. Kínomban, már sokszor nevetek. Minden jellemzőjét alkalmazta már ellenem. A bántalmazásból, nehéz kiszabadulni. Ugyanis, egy érzelmi paradoxont teremtett. Csak úgy lehet hazugságot elhiteni, ha a hazudozó, valóságként éli meg a saját sztoriját.
A 15:30 körül leírt film kísértetiesen hasonlít "Jonathan Bree - Murder" című számára... meg amúgy a Kiberiláda nevű novelláskötet egyik novellájában említenek hasonlót, ahol a pszihopata szép lassan az erős feleségét lelkileg elgyengítette, aki azt hitte hogy tényleg fogyni kezd, egyre kisebb a teste és romlik a látása... végül pedig öngyilkosságba üldözte... nem volt happy ending.
Ők lehetnek a társadalom legsikeresebb tagjai.Csak az lenne gond ha csupa ilyen ember lenne egy csapásra kiirtanák egymást tehát végül emberiség sem létezne
Te ezzel a bejegyzéseddel vajon mire akarsz utalni? Tán nem arra, hogy az ellenzék lebőgött a '22-es választásokon is? Kérlek, ezen a felületen ne politizálj, a Doki ezt nem igen kedveli:)
@@beafarkas5434 Hűha... Előszöris senkit nem nevesítettem. Másodszor normális kereteken belül akár még politizálni is lehet. Harmadszor nem hiszem, hogy a Doki nevében kellene megszólalnia. Nyugodtan mondja azt, hogy úgy érzi, meg kell védenie a nyilvánvalóan védhetetlent..😉
@@ferco1971 Tapasztalatom van a hasonló helyzetekről, s tudom, hogy Dokinak mi az álláspontja - ezért is jeleztem önnek. Amúgy maga finoman csúsztat, mert megjegyzéseiből egyértelműsíti politikai hovatartozását, de ez az ön baja:) Nem válaszolok többet a kommentjére, pá. Sok boldogságot kívánok!
Hagyjuk ezeket. Én nem vagyok oldalfüggő, pláne nem állampárti, akik ellopták a nyugdíjamat és felemelték a korhatárt, ami miatt most szívok. Nyilván van akinek megéri. Nekem nagyon nem. Idáig nem hallatszik el se a Megafon se másmilyen zaj... Evvel együtt én mindenkinek, aki ember ugyanúgy adok tanácsot, mert nem teszek politikai kirekesztéseket, nem állok bele ebbe a huzavonába.
@@ÁzsiábaSzakadtam Világos, nem sok mi szerethető van a rezsimben. Szinte minden rétegbe belerugtak már, csak van akiről lepereg, vagy a nemzeti köd gátolja a látást. Nyilván a csatorna nem erről szól , de néha óhatatlanul kapcsolódnak a témák és például szolgálhatnak. Ezt titkolni sem kell, de lehet ugy, hogy ezzel senkit nem sért meg az ember. Maga Zsolt szerintem nagyon jól egyensúlyoz ilyen értelemben. 👍
Üdv! 😇 Akkor kezdjük… 😎 (Talán így nem törlődik...) Így felvezetve ez olyan általánosítás mint a HIV+ az AIDS-es, stb.! Szóval a mindennapi embereknek ez elég, hogy egyből idézzelek! 😁 (Gondolom emlékszel a hasonló agyrémekre tavalyi betegség hullámból is… 😅) Akkor a lényeg: 1.: pszicho- jelentése: (összetételek előtagjaként) a lélekkel kapcsolatos, lásd még: psziché; 2.: szocio- jelentése: (tudományos szóösszetételek előtagjaként) a társadalommal, egyes társadalmi rétegekkel kapcsolatos, pl. szociometria, szociopata; 3.: -pata jelentése: (összetételek utótagjaként) az előtagban megjelölt dologgal kapcsolatos betegségben szenvedő személy: meteoropata, pszichopata valamely kezelésmód híve: homeopata (lásd még: az egyes szavaknál) Vagyis a pszichopata nem tud komplexen érezni vagy átérezni, mert VALÓSZÍNŰLEG a tükörneuronjai nem működnek vagy nincsenek. Ezért nincsen hagyományos értelemben lelkiismerete sem. Ez az agyat figyelve kimutatható (fMRI)! ETTŐL MÉG TUDJÁK AZT HOGY MI A JÓ ÉS A ROSSZ KÖZÖTT A KÜLÖNBSÉG! A szociopata meg értelemszerűen a társadalmi környezettel nem tud jól kijönni, de már komplexebb érzéseket éreznek, de itt is játszik a tükörneuron elmélet, csak gyengébb működéssel! Vagyis például az orrát túrja nyilvánosan, böfög, stb., és nem érzi át hogy ez miért baj. Itt nem azért mert neveletlen, hanem nem érzi és nem érti emiatt, csak tudja hogy nem szabad! Az hogy valaki született manipulátor az még nem feltétlenül gonosz csak alkalmazkodik a álszent társadalomhoz vagyis életre való! A szent hármas (genetika, környezet, társadalom) is alakítja a gonoszság vagy jóság faktorokat. Amikből legtöbbször társadalom húzza meg a ravaszt és ezért nem érdeklik a társadalmi következmények vagyis hogy mit szólnak az emberek, mert (már) eleve nem érdekli! Ekkor jönnek a jelzők: bunkó, paraszt, stb. … De a GONOSZ személyeket az ilyen jellegű általános meghatározás is segíti hogy a szavak és fogalmak mögé bújjanak vagyis a törvényeket kijátsszák mint mindig a történelem során! ☝️😒 Erre soroltad a meghatározásokat mikor manipulál hogy elérje amit akar és áthárítja a felelősséget! Ezért ideillően idéznék egy pár embert, de akkor politikai vita lenne! Az ilyenek jobban sivalkodnak minél eszetlenebbek, hiszen így kompenzálnak és hárítanak! Csak a médiát kell figyelni! 😁😁🤣 Az ilyen manipulátorokból lesznek a jó (?) cégvezetők, bankárok, diplomaták és a politikusok is (ha nem értenek semmihez, de a pénzt azt szeretik), jól elrejtőzve a társadalmakban, hiszen mások is ezt csinálják!
Ha már ez így szóba került, talán én is megjegyezhetem, hogy a személyiségzavarokat ma már nem tartják betegségnek (de pl. a depressziót sem, mert a betegségtudat tartja fogva az egyént e problémában). A pszichopátia elnevezés ténylegesen már a múlté, helyette az APD-t (Asocial Personal Disorder) használják. S különlegesség Dr. James Fallon könyve (Pszichopátia belülről), aki kiváló tudósként felismerte a szoros összefüggést az fMRI agyról készíttet képeinél, az APD-ben szenvedőknél. Hosszú évek teltek el mire megírta a könyvét, azután, hogy egy kontrollképnél, amelynél egyértelműen kimutatható volt az APD, észrevette, hogy az az ő agyáról készült. "Rendes" pszichopataként nem összeomlott tőle, hanem csupán érdekességként könyvelte el ezt a tényt. S noha a könyvben végül is elismeri, hogy ő is az, de azzal megjegyzéssel, hogy őt ez a felismerés nem érdekli.
@@ÁzsiábaSzakadtam, ha már a lényeg ne maradjon ki! Attól hogy valaki pszichopata még nem gonosz, csak érzelemmentes! Ebben a pozícióban ezt várják el! Ha kimutat valamilyen érzelmet akkor meg az a baj! Ő a cári uralmat próbálja a nem egységes Nép szemében visszahozni!☝️ Délebbre is diktatúra van, meg olaj is! Valakiknek például akkor lett gond egy diktátor mikor az olajat nem csak dollárban akarta adni... Ekkor derült ki hogy vegyifegyvere van, majd beismerték hogy csak egy indok kellett hogy lerohanják az országát emiatt! A nagy demokrata vezetés ezzel tavaszodott meg, mert egy másik RÉGÓTA diktátor azt merte mondani hogy ő fizette Sárközy kampányát és másban is kereskedik az olaj esetében, mint dollár! Lehet még folytatni az afgánokkal is, meg a mostani perpatvarral is!
@@riodrape7748, üdv! Frissítve az alkalmazás... Köszi, sokszor eszembe jutott ez a tudós, de a nevét elfelejtettem! Egyébként a testvérének ekkor az úgy tudtam arckifejezése volt. 😂
Ezt hívják úgy, hogy whataboutism. A Fallon a Putyint elemezte ki, ennyi. Minek felsorolni másokat? Kedveljük netán Putyint? Azt meg ne kezdjem el, mit jelent az érzelemmentes, ha valakinek beteges küldetéstudata van.
Azt hittem, hogy valami új érdekes témáról lesz szó, de csak a politikusokról volt szó. Tehát végül is az jött le, hogy a politikus rendszertani megnevezése a pszichopata.
@@ÁzsiábaSzakadtam Üdvözlöm Doki! Endre, szerintem, olyan értelmezésben gondolta, hogy sajnos nálunk több politikusra, de kiváltképp a legbölcsebbikre (majdnem azt írtam, hogy a legnagyobbikra 🙂) ráillik sok mondatod. Ezt én is így érzem, bár kétségtelen tény, hogy egyetlen egyszer sem utaltál közvetlenül politikusokra, vagy a "vezetőnkre". Mint eddig minden videód, ez is tetszett. Nagyon jól megtalálod a középutat a szakmai előadás és a falusi vasutas részére "szájbarágós"-an vontatott előadás között. A falusi vasutasok nem kell, hogy hirtelen felkapják a fejüket... én is az vagyok!
Koszonom.Szerintem rengeteg ilyen ember van korulottunk.
Ismét remek összefoglaló volt! Köszönet az érthető, szépen megfogalmazott, összeszedett stílusért.
Így igaz. Abszolute leírja Orbánt :) Jó összefoglaló, és egyetértek vele teljes mértékben.
Gratulálok, nagyon korrekt videó volt! Egyébként szerintem beteg az egész világ. Manipuláció, önzés, a másik elnyomása, kihasználása ... sajnos ezek már megszokott dolgok, a mindennapok részei :( Nehéz olyan közeget találni, ami nem erről szól.
Teljesen egyetértek.. mindannyian betegek vagyunk pszihésen különböző mértékben. Keresztény körökben ezt úgy hívják , hogy az óemberi természet..
Gaslight . Egy amerikai film 1944-ből. Ingrid Bergman főszereplésével. A történetben a férfi szereplő a gázláng le-és fölcsavarásával akarja elhitetni, hogy a nő kételkedjen saját épelméjűségében...innen ered ez a nárcisztikusokra jellemző "szakkifejezés" = gázlángozás. ( Egyébként tényleg jó film szerintem)
Mindenki manipulálható. Még a manipulátor is, ha tudja az ember ki az. Kemény évek, kemény traumák. Nem írom le a történetet.
Merni kell lépni. Nekem a helyzet felismerésében, feldolgozásában könyvek segítettek sokat. Az egyik és ezt mindenkinek ajánlom ha lehet:
Helmut Weib
Lelki gondozás
Szuper vízió
Pasztroálpszichológia.
Meg kell tanulni ,,vissszamanipulálni."
Működik. Persze ahogy mondta, mintha mindenről én tehetnék, én vagyok az oka a történteknek. Mikor visszadobtam a labdát, és megmondtam hogy mindenről beszélni fogok ott, ahol és akin látom hogy hasonló helyzetben van, jött a többi fázis amit elmondott. Nem érdekel. Ami felháborít, az hogy mint Istenben hívőtől elvárja a megbocsájtást. Én viszont bátran bevettem a lesz...m tablettát. Merni kell lépni, merni kell beszélni róla. Senki ne legyen áldozat.
A politikusok és a szupergazdagok között nagyon sok a pszichopata. Ugye ismerősek ezek a tulajdonságok.
Nagyonn nagyszerű előadás sokat tanultunk köszönöm szépen
Köszönöm az értékes előadást . Minden jót kívánok.
Boldog karácsonyt! Most jöttem a templomból.
Üdvözletem Doktor Úr! Ez a téma szerintem egy "darázs fészek". Mert mindenki elkezdi a felsoroltakat ismerősökre, családtagokra ráhúzni. Ami nem vezet jóra. Ugyanakkor ha képesek vagyunk pártatlanul figyelni a videó tartalmát: Sokat tanulhatunk belőle! Köszönöm!
Szép estét kívánok! A jelenség ismerős. Egyes vezetők is ugyanezeket a forrásokat tanulmányozhatták, amikor büszkén kijelentették: hogyha elégszer mondjuk, elhiszik az emberek a valótlant is. Évek óta használják ezt a technikát, egyre kifinomultabb módszerekkel. Sajnos rengetegen bedőlnek a manipulációknak.😪😢😭 Lehet, hogy a végén ők maguk is elhiszik a saját hazugságaikat?🪃
Szorol szora igaz,Igy van minden.Napokban dobtam ki eletemböl saját pszihopata gyermekemet.Sok év után,majdnem beleÖrültem.Nem ismertem már magamra a mindennapi viselkedésemben.Elég volt.Köszönöm a megerösitést,
Jol tetted
Pszihopatak nem gyogyulnak meg es nem valtoznak meg SOHA.
De te nevelted azza. Nezd vissza az eleteteket es meglatod
Kérem, ne értsen félre, még véletlenül sem akarom vádolni, de ön szerint hogyan lett pszichopata a gyermekéből? "Szakmai' szempontból érdekel, mert hallottam pedagógus barátomtól, hogy pl. a korai kötődés időszakában történt trauma, elszakadás miatt gellert kaphat a kisgyerek személyiség-fejlődése.
Rendkívül profi és részletes info volt a pszichopatákról . Szuper! Még beszéljünk erről, mert sok az áldozat.
…mennyi ismerôsömre ráismertem…😂😂😂😢😅
Gratulálok, a videóhoz! Kedvenc filmem a "Gázláng". A filmet George Cukor rendezte. Elképesztően jó krimi. Ingrid Bergman pedig megkaptad az Oscar-t a női főszerepben tett alakításáért.
Érdekes dolgokról szól a videó! Köszönöm. Osztom.
Konkrétan ebben élünk most, többmillió emberrel csinálja ezt egy pszichopata és szolgái!
Ja,mi is utáljuk Zelenszkijt és Ursulát!
Az hogy miben elsz kerdezz meg egy pszychiatert
@@istisitiTe meg kérdezz meg egy független szociológust
Ennyire teljes és részletes bemutatást sehol sem láttam, köszönet érte!
Üdv, Doki! Elég sok emberrel kapcsolatban álltam/állok, vallom, hogy a 90%-uk valahol csapágyas! 🤣
Kedves doktor úr!
A megszokott alapos munka talán mások nevében is mondhatom hogy köszönjük!!!!
Köszönet az újabb igen hasznos információkért!
Tiszteletem Dr.Úr
Megint egy jó téma.
Valamikor réges régen ,már csinált valami hasonlo videókat és mindig vártam a folytatást.
Drága Doki, de nagyon jó video, konkrétan ráismertem egyes családtagjaimra... eddig csak sejtettem... Köszönöm a megerősítést! 😍
Ez egy egész jó összefoglaló és fontos ismeretterjesztő. Kifejezetten, amikor politikusok nyilatkozatait vizsgáljuk.
Viszont voltak olyan pontok, amik számomra nem tűnnek konkrétan manipulációs technikának, mert pl. egy egymásra haragszó pár is van, hogy nem szól egymáshoz, mert haragszanak egymásra.
Ezt azért tartom fontosnak kiemelni, mert azt tapasztaltam, hogy a mai világunkban sokkal többen esnek áldozatául mások vádaskodásainak, mint ahány ember másokat valóban manipulál. Biztos mindenki ismer legalább egy embert, aki a munkahelyi felettesét nárcisztikus pszichopatának nevezi, csupán azért, mert nem felelt meg neki a munkája. Ez a viselkedés kifejezetten szokásos manapság, hogy emberek különösebb tudás nélkül vádoljanak meg másokat egyszerű ellenérzéseik okán, ami káoszt okoz és meggátolja a racionális kritikát és sokszor a pragmatikus gondolkodást, mivel ezek olykor embereket sértenek meg, amely emberek aztán ellehetetlenítik és érvénytelenítik a kritikákat arra hivatkozva, hogy az illető ilyen meg olyan rossz ember; például pszichopata.
Tehát a tömegember kezében egy elég súlyos fegyver ami az inkompetenciának és rend elleni lázadásnak ad helyet. Természetesen nem feltétlenül, de nekem sok ilyen rossz emlékem van.
Mindez nem egy ezen videó elleni támadás, elolvastam a leírást és megfelelőnek találom a felhívást a végén, ha ez esetleg számítana. Ez a tudás nagyon hasznos, mind a közlése is, csak vigyázni kell, nehogy visszaéljenek vele.
Ha elkerülni nem tudom ezeket az embereket, akkor visszamanipulalom őket 😊. Így szép lassan, észrevétlenül én is egy narcisztikusan sérült leszek, de erről csakis a környezetem tehet.😊 Köszönöm szépen a válaszokat!❤️
Penge pontos elemzés pld. a mai magyar viszonyokról. Média, óriásplakátok stb.
Kedves Andrea, én a korábbi video folytatásaként a dark triad személyek jellemző viselkedésmódját mutattam be. Hogy aztán ki hol lát példát...🤷♂️
@@ÁzsiábaSzakadtam Sajnos sokunk egyből erre asszociál, ami nagyon szomorú! Bár az is igaz, hogy találkoztam már ilyen személyekkel, akik profi manipulátorok más területen is. Munkahelyen különösen elkeserítő tud lenni.
Csak annyiban nincs igaza, hogy én nem a viszonyokat elemeztem 😉
Jó napot kedves Dr Úr!
Uhhh Évi vagyok mély tiszteletem az önné!!!
Tizen hét évig voltam ebben amit ön elmondott és Isten áldásával megtudtam oldani ezt a problémát .
Üdvözlettel Évi jó egészséget!
Évike Az én édesanyám 50 évig volt egy fizikailag is erőszakoló pszichopata áldozata, 100 %-osan le is bénult tőle.
Köszönöm. Ebben minden benne volt. Egy videóban lényegretörően, érthetően. Megerősített a vélekedésemben s döntésemben. Tisztelettel. Ajánlom mindenkinek.
Üdv Dr úr ezt most jó időben adta át mint mindig most is igaza van ekkora tudás és egyértelmű ahogy el mondja
Nagyon szépen köszönöm, hogy kellően és érthetőbben tájékoztatott engem és a többi érdeklődő embert! Tényleg jól esett hallgatni és némi erőt kapni, ezek ellen! Köszönöm, hogy betartotta az ígéretét velem szemben is! :) Még egyszer köszönjük a témát!
Köszönöm,jó volt hallgatni,megerősített abban,hogy jól tudom olvasni az embereket!
A magány nem feltétlenül egyedüllét. 😎
Köszönöm szépen.Nagyon tanulságos videó!
Ez nagyon érdekes, összeszedett, hasznos videó volt, köszönöm.
Kedves Doki!
Ez nagyon ütős és hasznos videó volt! Köszönöm!
Nagyszerű videó volt és még egy tippet is kaptam egy esti programhoz! Idejét nem tudom mikor láttam utoljára a Gázláng című filmet, de most újra megnézem!
Szia Zsolt dr!Kommentek olvasása egy kabaré!😂Előadásod érdekes és jó volt.Sajnos sokan nem értik!
Köszönöm az értékes és érdekes
előadást . Minden jót kívánok.
Köszönöm ezt a Nagyszerű, Érthető és Tanulságos előadást. Bízom benne, hogy Nyitott fülekre talált, mert ez folyik most a világunkban. ÉBRESZTŐ!!!!
Köszönjük az érdekes tájékoztatást! A Gázláng c. filmet én is láttam, Ingrid Bergmann főszereplésével! Nagyon ijesztő film volt, szomorú, de a végén lelepleződött a gonosz!
Nagyon tetszett az videó....Köszönöm !🙏 18:19 Ennek a filmnek itt Magyarországon...."GÁZLÁNG "volt a címe! Láttam....fantasztikus volt!😊
Köszönöm, rendkívül érdekes, hasznos, elgondolkodtató tájékoztatást kaptam.
Ismerek ilyen működésű személyeket, kerülöm a találkozást velük.
Köszönöm szépen.. Istenem de jókor..hallgattam.
👍 Szép békés estet .
Szép estét Doki❤️😊🙋🏼♀️
Ez a videó is,tök szuper !Köszönöm!
👏👏👏Remek összefoglaló, köszönöm
Köszönöm én is ezt a videót! Úgy érzem, hogy az egész magyar társadalomnak szüksége lenne ezt a felvilágosítást végig hallgatnia, csak azt nem tudom, hogy egy manipulált ember képes-e magától felismerni, hogy manipuláció áldozata lett. Amúgy számomra az a legfélelmetesebb, hogy a videóban bemutatott személyiség jegyek több, ma is hatalomban lévő politikusra tökéletesen illenek (hazai és külföldi egyaránt), akik pedig emberek millióinak sorsát befolyásoló döntéseket hoznak nap mint nap. "És ne vigy minket kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól..."
Ez a téma mindig felkavarja a kedélyeket 😊
Nem csoda.
Megdöbbentő!Főleg úgy,hogy tudod hogy a családodban van egy ilyen személy,és te tehetetlen vagy !
Cseréld le a zárat, mielőt a mélyhűtőbrn találod magad
Van módszer... De nagyon résen kell lenni. Szembesíteni a manipulációjával. Pl. "Te is és én is tudom, hogy ezt most azert mondod....".
Köszönjük!
Köszönöm
Sok őrült van a világon,csak nincs mindegyiknek papírja róla...😁
a pszihopata veszélyes fajta ide tartoznak a sorozatgyilkosok is.
Nagyon jó téma, köszönöm!
Nagyon jó . Szeretem az ilyen beszélgetéseket
Rendkívül érdekes téma, jól körüljárva!! Köszönöm!
Helló Doki!Szerintem a Doki ismeri az Apukámat!😂Végig róla beszélt.Nem életveszélyes, de tényleg ilyeneket csinál.
Az elég baj lehet
Jó estét, doktor úr!
Köszönöm. Hasznos volt.
Először is köszönöm szépen.
Ahogy végig hallgattam úgy érzem van amikor több viselkedés típus és eszköztár is megjelenik egy-egy manipulátorban.
Amikor önös érdeke, tündöklése, hitrendszere vagy az általa híven követett eszme dogmatikája megkívánja, a manipulátor képes évekig bántalmazni a másikat. Mindeközben talán fel sem ismeri már, mit is tesz valójában, mert függőségévé, lételemévé, gondolkodásbeli és viselkedési normájává válik élete minden pillanatában. Ez által egy idő után már fel sem fogja mit tesz. Azt meg végképp nem, hogy önmagát is manipulálja mindezzel.
Valóban amikor valakit az ön által felsorolt módszerekkel évekig manipulálnak, az bele tud ebbe őrülni... Nagyon komoly lelki sérüléseket szenved el, és szinte csoda, ha ép elmével fel tud állni az ilyen helyzetből. Az képes erre aki eljutott az önismeretiében az önelfogadásig. - mert ezáltal az emberekbe, és a szeretetbe vetett hitének tudatosulása átsegíti ezen.
A magyar emberek is megkapták az ajándékokat...de meg is lett az ára...
Mintha ezeket éltük volna át az elmúlt években. Fiatal koromban láttam ezt a filmet. Gázláng volt a címe, és egyből ez jutott az eszembe.
Minden lánynak kötelezően meg kellene néznie 18 éves kor előtt.
@@ÁzsiábaSzakadtam Kedves doki: fiuknak IS.
Jó kis videó lett!
Kiegészítések:
A machiavellistákat nem nevezném pszichopatáknak. Ők abba az elvbe kapaszkodnak, hogy a cél szentesíti az eszközt. Ők talán nem is hangoznak el a videóban, de ők alkotják az említett Sötét triád harmadik lábát. Alighanem a három láb közül nekik van leginkább lelkiismeretük, ezért ők belekapaszkodnak ebbe az elvbe, minek utána, rutinszerűen, az empátiától egyre jobban megszabadulva, sorra hozzák az akár embertelen döntéseiket. No persze, attól még, hogy egy vezető, akár politikus, meghoz nehéz és népszerűtlen döntéseket is, még nem lesz machiavellista! Az akkor lesz, ha nála az őrlődő elemzést, a középút keresését felváltja, hogy bárkit rutinszerűen beküld a darálóba. Mondhatnám, kis aktuálpolitikai kanyarral, hogy szerencsétlen szláv népeknek tipikusan ilyen vezetőik voltak és vannak a történelemben. Egy kicsit most azt nézhetjük testközelből, hogy mi történik, ha két ilyen mentalitás egymásnak feszül.
A gázlángozást, mint kifejezést, manapság egyre több magyar videóban és írásban is látom. Kezdünk megbarátkozni vele. Én is ágálltam ellene, de nem olyan rossz kifejezés. A “hülyítés” vagy a “ködszurkálás” végülis többértelmű, nem adja át teljesen, hogy itt alattomos és módszeres manipulációról van szó. Amúgy van már olyan csatorna a magyar UA-cam-on is, ami teljesen a nárcisztikus személyiségzavarral foglalkozik. Áldozatok és érdeklődők terápiás gyűjtőhelye, sok-sok megosztással és hasznos témával, pl az egyik kedvencem: hogyan használja fel a szexet egy nárcisztikus a partnere manipulálására. A csatorna címe egyébként ‘Nárcisztikus mozaikok’.
Rá lehet ismerni az elmebeteg diktátorokra. Az épp hatalmon lévőkre is.
Köszönöm a videot!😊
Jó estét kedves Zsolt!
Köszönöm az előadásodat!
Kiváló,részletes és érdekes!
Mint mindig!😊❤️
A manipulációt kiválóan bemutatja, a "Szkeptikus Vágó István és Danny Blue esete" című kis film a UA-cam on.
Mindebben volt rèszem
Földi pokol
Hàla Istennek ki tudtam lèpni belőle
Nagy bajban vagyunk.
Erről szól a mai Vilàg !!!
Teljesen igaza van!
Köszönöm..Krausz Mihályné.
Bennem az a kérdés merült fel a videót (kétszer is megnézve egymás után), hogy vajon a pszichopata tudja magáról, hogy pszichopata? Tisztában lehet ezzel? Vagy ő csak egy ösztönlény aki minden érzelemtől és gátlásoktól mentesen teszi a dolgát? Megdöbbentő hány ilyen van/volt már a környezetemben... Tényleg csak az ignorálásuk jelent "némi" megszabadulást tőlük. Valamilyen indokkal (túlzó figyelem/figyelmesség részükről, kisebb-nagyobb ajándékok látszólag indokolatlanul, folyamatosan, ismételten elhangzó ötletek - már-már arany csomagolópapírba csomagolva, a végletekig sulykolva, hazugságok tömkelege) folyamatosan megpróbálkoznak, megdöbbentő sebészi pontossággal, az egyénre testreszabottan próbálják meggyőzni a másikat a saját igényeikről úgy tálalva, mintha azt a dolgot a másik akarná - és ők csak segíteni szeretnének a megvalósításában, olyankor nagyon észnél kell lenni.
Kb azt gondolják, hogy mindenki úgy tesz, ahogy ők. Illetve hogy van ő és vannak a lúzerek, aki bárki más és csak azért létezik, hogy valamilyen módon őt szolgálja.
Ha ismeri Andrew Tate nevét (egy valóságshowból közismertté vált gennyláda), akkor láthat egy kikristályosodott pszichopatát. Ahogy a nárcisztikusra a legjobb példa Donald Trump.
@@ÁzsiábaSzakadtam mondjuk andrew tate konkrétan kickbox világbajnok
Hitler festő volt. Nem látok összefüggést.
@@ÁzsiábaSzakadtam eltagadni valaki érdemeit azért, mert nem kedveljük egy kicsit kicsinyes, csak ezért írtam, hogy tate azér tnem egy valóságsó senki..
A ház pszichopatája hol köszön, hol nem. Mindenki leszarja akármit is tesz. Senki nem beszél vele, senki nem vitázik vele, egyszerűen kikerüljük és úgy csinálunk, mintha ott sem lenne.
Hatvan év kellett, hogy megértsem, igazi barátság nem létezik.
Öt ilyen emberről gondoltam az évek folyamán, hogy igaz barátok, és közel engedtem őket magamhoz.
Ez az utolsó volt a legrosszabb, bizony eléggé beleillik abba amit a doktor úr róluk mond, plusz, hogy néhány év alatt nagy nárciszista lett.
Ma már nem keresek igaz barátot...
Akkor ön egy áldozat tipus, nem véletlen vonza be őket...
Radarjuk van a jó embereket megtalálni
Teljesen érthető volt
A hárítás egyik napi példája a szalonidiotizmus, a manipulació egyik leggyakoribb formája....
Nagyon jó volt!
Nagyon elgondolkodtató és érdekes volt a videó.
Köszönöm szépen❤😊
Köszönöm.
Köszi
Még nem néztem meg az adást, csak fogom hamarosan. Kommentek már árulkodnak egy jelenségről. Akárhány nárcisztikus személyiségzavaros emberekkel foglalkozó cikk van, tömegével kommentelik: "sajnos jól tudom, én is ilyennel éltem" "ismertem, el is hagytam a gyerekeIMMEL" "Sajnos egy ilyen rohadékot jól ismertem, remélem megrohad"
és társai. Na most azt azért érdemes feltételezni, ha valami hiba van, nem biztos, hogy instant nárcisztikus személyiségzavaros a másik, csak könnyebb ráhúzni a bugyit és otthagyni a gyerekekkel. Sőt. Érdekelne valójában hány nárcisztikus nem tud magáról és játssza a mártírt. Vagy nárcisztikus és rottyant tömegek országa vagyunk, vagy nagyon sok buta emberrel élünk együtt. Eleve annak feltételezése állandóan, hogy mindig ÉN vagyok az áldozat és MÁS a beteg, egy nárcisztikus gondolkodásforma a hárítás egyik formálya. Lehet el is hangzik a videóban majd, de annyira jó lenne ha nem diagnosztizálná mindenki a maga körül embereket majd ghostingolja instant a téveszméjéért ami elképzelhető, hogy teljességgel megalapozatlan.
Vannak a sebezhető nárcisztikusak is ...Ők áldozatok is lehetnek akár...Van egy pszichológus Elinor Greenbergnek hívják,ő a nárcisztikus személyiség zavarra( is) specializálódott .Ha jól emlékszem 3 főcsoportot nevezett meg.Azt hiszem,hogy könyvet is írt.
Üdv! Majd megszakértelek szociopataként, de most a Hieroglifák titkai megy a Viasat History-n! 😁
Elismerésem, hogy ez a téma ide is felkerült, és megértem azt is, hogy ez a mára már rendkívül szerteágazó ismeretekkel kibővült tudomány-részből csak ennyi fért a klipbe, amely jó és alapvető tájékoztatást ad a megtekintőknek. Nem hiányolom, csak megjegyzem, hogy a manipulációk (s pszichés bántalmazások) "ragályosak", azaz egy ilyen személy mellett az ember kénytelen olyan reakciókkal élni, amely a saját viselkedését is megmérgezi, és "rákényszerül" hasonló manipulációkra. A manipuláció sokakban traumát okoz, és ez hosszú távon C-PTSD-t eredményezhet, amely megjelenésében nagyon hasonló a "borderline" személyiségzavarhoz. Nem csoda, hogy hosszú évtizedek alatti hatással azt vehetjük észre, hogy "mennyi ilyen ember van". A trollok többsége is ilyen.
Hogy lehet ezt kivédése.
Sajnos így van
Kedves Zsolt! Köszi az újfent lebilincselő videot! Akár egy az egyben mondhatnánk, ráillik a dicső kormányunkra mindenegyes állítás! Tehát van egy pszihopata kormányunk!😂
Ez nem politikai célból lett bemutatva.
@@ÁzsiábaSzakadtam Tisztelt Doktor Úr! Az Ön érdekes műsorának meghallgatása után, elolvastam néhány komentelőt. A műsor közben azt hittem hogy beteg emberekről van szó és ennek kihatásairól a magánéletben. De amint a megjegyzéseket olvastam, néhány ember e műsor megállapításait kiterjeszti a többi ember politikai befolyásolásra is (pro vagy kontra Orbán). Ez akkor azt jelenti, hogy itt jóval több elmebeteg emberről van szó? Ha e műsor meghallgatása után sokan a saját, általuk előre eldöntött és meghatározott gondolatmenet szerint tudják értékelni a hallottakat, akkor igen sok elmebeteg emberről van szó!
Vagy ez annak a következménye, hogy egyes emberek mindig ugyanabban a politikailag elfogult véleménybuborékban élnek, s így már "agymosottakká" váltak?
Talán ez a téma is megérne egy újabb videót! Tisztelettel
Nekem ugyan van véleményem, de nem kívánom a közönséget megosztani vele. Az elmondottakat épp lehet vonatkoztatni politikailag is de az nem mindig könnyű. Más esetben meg igen.
Mindig tudtam, hogy a főnököm az.
De vajon hogyan lehet kivédeni/kijavítani a manipulációt? Például ha sokszor elmondtak már valamit, és sokan elhitték? Hogyan lehet megingatni ezt a manipuláció àltal létrehozott hitet?
Ahogy pl a filmben a hölgy tette. Meghallgatott mást is és rájött, hogy nemcsak az a hazug "valóság" van amit a férje ráerőltet.
Megszüntetni és büntetni a korrupciót, a lopást, csalást.
Köszönöm ezt a videót. Nekem csak egy kérdésem van. Együtt voltam több mint fél évig egy ilyen emberrel. Nem tudom, hogy nárcisztikus volt e vagy pszihopata, esetleg keverék, mivel mind a kettő személyiségzavar jeleit mutatta. Másfél hónap után kezdődött a leértékelés. Persze szembeszálltam vele és komoly "harcok" voltak közöttünk. De ígyis a verbális bántalmazás minden formáját megtapasztaltam. Vegül én vetettem véget a kapcsolatnak és bevezettem a "no concact"-ot. Mindenhonnan letiltottam. A közös ismerősöket kiiktattam. Azóta kétszer láttam őt, de úgy tett, mintha nem is ismerne. A kérdésem az, hogy ezek után, bármikoris meg fog e keresni, vagy fel akarja venni velem a kapcsolatot?
Legfeljebb ha akar valamit vagy az aktuális áldozata nem működik tovább.
Ne remélje, hogy visszajön, sokkal rosszabb lesz.
@@ÁzsiábaSzakadtam Igazából nem reménykedem. Pusztán csak szeretem tudni, mire számíthatok.
"Egy ágyban az ellenséggel" Júlia Roberts & Tom Berenger
Oh, sorry, Patrik Bergin
@@szilviapasztor3741 Ha az ember a sarkára áll, és nem engedi közeledni, nem fog történni semmi olyan, ami kellemetlenségre adhatna okot az esetek többségében. Tudom, hogy nem könnyű határozott elutasítást mutatni, de szerintem megéri, tapasztalatból írom.
Tiszteletem🙂
❤️Szia Zsolti Doktor! Van ötleted, hogy hogyan érdemes egyszerűen, de hatásosan kezelni az általad remekül bemutatott embereket? Klassz volna az ilyenek ellen egy jó recept. Puszi 😘 Bea
Lehet hogy ebben régimódi vagyok, úgy gondolom, hogy nem lehet kezelni, mert nem érzik magukat betegnek. Vannak, akik azt mondják hogy lehet, de azt gondolom, hogy ezek izolált esetek. Egy depressziós az szenved, és keres megoldást. A pszichopaták esetén a környezet szenved, ők nem. Néha egyes nárcisztikusok depressziósok lesznek és esetleg arra keresnek megoldást.
@@ÁzsiábaSzakadtam Akkor jól gondolom, h ha egy ilyen típusú emberrel kerülök kapcsolatban, akkor az a legegyszerűbb és leghatásosabb módja annak, h ne legyen rám hatással, ha szóba sem állok vele? Pontosabban, amint érzékelem a manipulációt, megszakítom vele a kapcsolatot?
@@nyitigvilaga : Elnézést, hogy én válaszolok, s bár szakértő nem vagyok, de a témát (személyes érintettség okán) jól ismerem, éppen a UA-cam-on lévő számos csatornából, melyekből az is kiderül, hogy nehéz tömör választ adni. A szakértők szerint is a leghatásosabb a "No Contact" módszer, azaz a teljes elszigetelődés tőle (örökre), amely azonban különösen nehéz, ha évek alatt egy társfüggőség (codependendency) alakult ki vele, sőt vannak esetek, amikor ez kivitelezhetetlen is. Ám ha az összes személy otthagyja, akiket ő "forrás"-ként használ, akkor a nárcisztikus mentálisan összeomlik. Prof. Sam Vaknin 8 további módszert sorol fel a Magyarországi látogatása alatti előadásában, s talán (de nem reklámként) javaslom Barbarának a csatornáját (NárciszCoach) a részletes ismeretekre, hiszen - drága pénzért - ő hívta meg ennek a témának legnagyobb szakértőjét.
Talán még itt jegyezném meg érdekességként, hogy Vaknin saját bevallása alapján (és diagnosztizáltan is) nárcisztikus, és részben pszichopata, s a témával kb. 30 éve kezdett foglalkozni, amikor már a 4. összeomláson is túl esett. Számos fogalmat ő alkotott meg (pl. a gázlángozás) s a szakma rengeteget köszönhet neki. Nemrég ő alkotott meg egy módszert, mely a kísérletek alapján tartós hatással kezelni tudja a nárcisztikust. Véleménye szerint a nárcisztikusnak az igazi énje pszichológiai eszközökkel előhozhatatlanul rejtőzik, és egy hamis énnel állunk szemben. Az előadásában hátborzongató, amikor elmondja, hogy ő itt áll a pulpituson, s beszél hozzánk, látjuk őt, de "higgyék el, valójában nincs itt senki!"
@@riodrape7748 Nagyon szépen köszönöm a válaszod. A történet horrorfilmbe illő 😊
Run + no contact.
Köszönöm Doktorúr !
Sajnos másfél millió magyar nem így látja ezt !
Nem értem.
@@ÁzsiábaSzakadtam
Talán a megvezezett határon túli magyarokra gondolt a költő..
A manipulációról a gázláng című film jutott eszembe,és meg is említi a filmet a doktor úr!
A film azért fantasztikus, mert akkoriban semmilyen tudományos ismeret nem volt a pszichopatákról mégis tökéletes jellemrajz.
Már engem is az őrületbe kergetett. Kínomban, már sokszor nevetek. Minden jellemzőjét alkalmazta már ellenem. A bántalmazásból, nehéz kiszabadulni.
Ugyanis, egy érzelmi paradoxont teremtett.
Csak úgy lehet hazugságot elhiteni, ha a hazudozó, valóságként éli meg a saját sztoriját.
Most bepillantást kaptunk az ördög iskolåjába csak a pontos cimėt nem irták hogy messziről el tudjuk kerűlni !!!
a videó tartalma és a közmédia hasonlósága csak a véletlen műve ,,,,😀
A téma szakmai szempontból lett közölve.
Pont ez a kérdés volt bennem is miközben a videót neztem 😀
@@ÁzsiábaSzakadtam természetesen,erre én céloztam csak,,,mielőtt félreértené,,,,
Gondolom sokat nézel közmédiát 🤡
♥️
gyermekkorom...
kiváló bemutatás.
A 15:30 körül leírt film kísértetiesen hasonlít "Jonathan Bree - Murder" című számára... meg amúgy a Kiberiláda nevű novelláskötet egyik novellájában említenek hasonlót, ahol a pszihopata szép lassan az erős feleségét lelkileg elgyengítette, aki azt hitte hogy tényleg fogyni kezd, egyre kisebb a teste és romlik a látása... végül pedig öngyilkosságba üldözte... nem volt happy ending.
Ők lehetnek a társadalom legsikeresebb tagjai.Csak az lenne gond ha csupa ilyen ember lenne egy csapásra kiirtanák egymást tehát végül emberiség sem létezne
Ez van folyamatban
Ezen most fél ország elgondolkodhatna, vagy ha a manipuláltaknak úgy tetszik legyen 2/3..
Te ezzel a bejegyzéseddel vajon mire akarsz utalni? Tán nem arra, hogy az ellenzék lebőgött a '22-es választásokon is? Kérlek, ezen a felületen ne politizálj, a Doki ezt nem igen kedveli:)
@@beafarkas5434
Hűha... Előszöris senkit nem nevesítettem.
Másodszor normális kereteken belül akár még politizálni is lehet.
Harmadszor nem hiszem, hogy a Doki nevében kellene megszólalnia. Nyugodtan mondja azt, hogy úgy érzi, meg kell védenie a nyilvánvalóan védhetetlent..😉
@@ferco1971 Tapasztalatom van a hasonló helyzetekről, s tudom, hogy Dokinak mi az álláspontja - ezért is jeleztem önnek. Amúgy maga finoman csúsztat, mert megjegyzéseiből egyértelműsíti politikai hovatartozását, de ez az ön baja:) Nem válaszolok többet a kommentjére, pá. Sok boldogságot kívánok!
Hagyjuk ezeket. Én nem vagyok oldalfüggő, pláne nem állampárti, akik ellopták a nyugdíjamat és felemelték a korhatárt, ami miatt most szívok. Nyilván van akinek megéri. Nekem nagyon nem. Idáig nem hallatszik el se a Megafon se másmilyen zaj...
Evvel együtt én mindenkinek, aki ember ugyanúgy adok tanácsot, mert nem teszek politikai kirekesztéseket, nem állok bele ebbe a huzavonába.
@@ÁzsiábaSzakadtam
Világos, nem sok mi szerethető van a rezsimben. Szinte minden rétegbe belerugtak már, csak van akiről lepereg, vagy a nemzeti köd gátolja a látást.
Nyilván a csatorna nem erről szól , de néha óhatatlanul kapcsolódnak a témák és például szolgálhatnak. Ezt titkolni sem kell, de lehet ugy, hogy ezzel senkit nem sért meg az ember. Maga Zsolt szerintem nagyon jól egyensúlyoz ilyen értelemben. 👍
Üdv! 😇
Akkor kezdjük… 😎 (Talán így nem törlődik...)
Így felvezetve ez olyan általánosítás mint a HIV+ az AIDS-es, stb.! Szóval a mindennapi embereknek ez elég, hogy egyből idézzelek! 😁 (Gondolom emlékszel a hasonló agyrémekre tavalyi betegség hullámból is… 😅)
Akkor a lényeg:
1.: pszicho- jelentése: (összetételek előtagjaként) a lélekkel kapcsolatos, lásd még: psziché;
2.: szocio- jelentése: (tudományos szóösszetételek előtagjaként) a társadalommal, egyes társadalmi rétegekkel kapcsolatos, pl. szociometria, szociopata;
3.: -pata jelentése: (összetételek utótagjaként) az előtagban megjelölt dologgal kapcsolatos betegségben szenvedő személy: meteoropata, pszichopata
valamely kezelésmód híve: homeopata (lásd még: az egyes szavaknál)
Vagyis a pszichopata nem tud komplexen érezni vagy átérezni, mert VALÓSZÍNŰLEG a tükörneuronjai nem működnek vagy nincsenek. Ezért nincsen hagyományos értelemben lelkiismerete sem. Ez az agyat figyelve kimutatható (fMRI)!
ETTŐL MÉG TUDJÁK AZT HOGY MI A JÓ ÉS A ROSSZ KÖZÖTT A KÜLÖNBSÉG!
A szociopata meg értelemszerűen a társadalmi környezettel nem tud jól kijönni, de már komplexebb érzéseket éreznek, de itt is játszik a tükörneuron elmélet, csak gyengébb működéssel! Vagyis például az orrát túrja nyilvánosan, böfög, stb., és nem érzi át hogy ez miért baj. Itt nem azért mert neveletlen, hanem nem érzi és nem érti emiatt, csak tudja hogy nem szabad!
Az hogy valaki született manipulátor az még nem feltétlenül gonosz csak alkalmazkodik a álszent társadalomhoz vagyis életre való! A szent hármas (genetika, környezet, társadalom) is alakítja a gonoszság vagy jóság faktorokat. Amikből legtöbbször társadalom húzza meg a ravaszt és ezért nem érdeklik a társadalmi következmények vagyis hogy mit szólnak az emberek, mert (már) eleve nem érdekli! Ekkor jönnek a jelzők: bunkó, paraszt, stb. …
De a GONOSZ személyeket az ilyen jellegű általános meghatározás is segíti hogy a szavak és fogalmak mögé bújjanak vagyis a törvényeket kijátsszák mint mindig a történelem során! ☝️😒
Erre soroltad a meghatározásokat mikor manipulál hogy elérje amit akar és áthárítja a felelősséget! Ezért ideillően idéznék egy pár embert, de akkor politikai vita lenne! Az ilyenek jobban sivalkodnak minél eszetlenebbek, hiszen így kompenzálnak és hárítanak! Csak a médiát kell figyelni! 😁😁🤣 Az ilyen manipulátorokból lesznek a jó (?) cégvezetők, bankárok, diplomaták és a politikusok is (ha nem értenek semmihez, de a pénzt azt szeretik), jól elrejtőzve a társadalmakban, hiszen mások is ezt csinálják!
Ha már ez így szóba került, talán én is megjegyezhetem, hogy a személyiségzavarokat ma már nem tartják betegségnek (de pl. a depressziót sem, mert a betegségtudat tartja fogva az egyént e problémában). A pszichopátia elnevezés ténylegesen már a múlté, helyette az APD-t (Asocial Personal Disorder) használják. S különlegesség Dr. James Fallon könyve (Pszichopátia belülről), aki kiváló tudósként felismerte a szoros összefüggést az fMRI agyról készíttet képeinél, az APD-ben szenvedőknél. Hosszú évek teltek el mire megírta a könyvét, azután, hogy egy kontrollképnél, amelynél egyértelműen kimutatható volt az APD, észrevette, hogy az az ő agyáról készült. "Rendes" pszichopataként nem összeomlott tőle, hanem csupán érdekességként könyvelte el ezt a tényt. S noha a könyvben végül is elismeri, hogy ő is az, de azzal megjegyzéssel, hogy őt ez a felismerés nem érdekli.
És nem utolsósorban Fallon levezette azt is, hogy Putyin pszichopata. Hosszú évekkel ezelőtt.
A lényeg ne maradjon ki, ha már emlegetjük.
@@ÁzsiábaSzakadtam, ha már a lényeg ne maradjon ki! Attól hogy valaki pszichopata még nem gonosz, csak érzelemmentes! Ebben a pozícióban ezt várják el! Ha kimutat valamilyen érzelmet akkor meg az a baj! Ő a cári uralmat próbálja a nem egységes Nép szemében visszahozni!☝️ Délebbre is diktatúra van, meg olaj is! Valakiknek például akkor lett gond egy diktátor mikor az olajat nem csak dollárban akarta adni... Ekkor derült ki hogy vegyifegyvere van, majd beismerték hogy csak egy indok kellett hogy lerohanják az országát emiatt! A nagy demokrata vezetés ezzel tavaszodott meg, mert egy másik RÉGÓTA diktátor azt merte mondani hogy ő fizette Sárközy kampányát és másban is kereskedik az olaj esetében, mint dollár! Lehet még folytatni az afgánokkal is, meg a mostani perpatvarral is!
@@riodrape7748, üdv! Frissítve az alkalmazás... Köszi, sokszor eszembe jutott ez a tudós, de a nevét elfelejtettem! Egyébként a testvérének ekkor az úgy tudtam arckifejezése volt. 😂
Ezt hívják úgy, hogy whataboutism.
A Fallon a Putyint elemezte ki, ennyi. Minek felsorolni másokat? Kedveljük netán Putyint?
Azt meg ne kezdjem el, mit jelent az érzelemmentes, ha valakinek beteges küldetéstudata van.
Köszönöm!
Azt hittem, hogy valami új érdekes témáról lesz szó, de csak a politikusokról volt szó.
Tehát végül is az jött le, hogy a politikus rendszertani megnevezése a pszichopata.
Ez egy nagy kövér hazugság, Endre.
Egy szó sem volt politikusokról. De ha mégis úgy látta, írja már ide hány percnél volt.
@@ÁzsiábaSzakadtam Üdvözlöm Doki! Endre, szerintem, olyan értelmezésben gondolta, hogy sajnos nálunk több politikusra, de kiváltképp a legbölcsebbikre (majdnem azt írtam, hogy a legnagyobbikra 🙂) ráillik sok mondatod. Ezt én is így érzem, bár kétségtelen tény, hogy egyetlen egyszer sem utaltál közvetlenül politikusokra, vagy a "vezetőnkre".
Mint eddig minden videód, ez is tetszett. Nagyon jól megtalálod a középutat a szakmai előadás és a falusi vasutas részére "szájbarágós"-an vontatott előadás között. A falusi vasutasok nem kell, hogy hirtelen felkapják a fejüket... én is az vagyok!
Ez így igaz. Rengeteg politikus pszichopata. Sok ember meg hülye, mert hisz a propagandának.