Во-первых, 50% работы хорошего агронома, это сельхозмашины и комбайны. Знание их возможностей и регулировок. Во-вторых, профессия агронома сейчас совершенно не востребована. Фермеры, в основном - выходцы из трактористов, считавшие всю свою колхозную жизнь, что агрономы существуют лишь для того, чтоб ему мозги ебать и на халяву зарплату получать . Поэтому, избавившись от "дармоеда-начальника" начинают работать с землёй на халяву, абы как, но бьют себя в грудь, типа я - Хозяин, что хочу - то ворочу. Фактически, они знают земледелие, растениеводство и прочие агронауки хуже, чем знали его русские крестьяне в 17 веке. Отсюда, низкая производительность труда и высокая себестоимость продукции. Служба Росельхознадзор не в состоянии контролировать работу современных "земледельцев", да и задачи такой перед ней не ставится. Специалистов-агрономов учить, конечно, необходимо, но прежде нужна государственная программа, обязывающая тех, кто берёт в собственность землю иметь диплом агронома, либо специалиста с таким дипломом при обязательном контроле со стороны государства в лице районного управления сельского хозяйства. Причём, районный специалист должен иметь право материального поощрения и наказания землевладельца. Без всех этих мер, специальность агронома в нашей стране будет не востребована и выпускники техникумов и институтов лишь потеряют время и деньги постигая агрономические науки.
Удачного года
Подписался ☺ жду в гости! хорошего урожая♥
Хорошава секса! И урожая
Во-первых, 50% работы хорошего агронома, это сельхозмашины и комбайны. Знание их возможностей и регулировок.
Во-вторых, профессия агронома сейчас совершенно не востребована.
Фермеры, в основном - выходцы из трактористов,
считавшие всю свою колхозную жизнь, что агрономы существуют лишь для того, чтоб ему мозги ебать и на халяву зарплату получать
. Поэтому, избавившись от "дармоеда-начальника" начинают работать с землёй на халяву, абы как,
но бьют себя в грудь, типа я - Хозяин, что хочу - то ворочу.
Фактически, они знают земледелие, растениеводство и прочие агронауки хуже, чем знали его русские крестьяне в 17 веке. Отсюда, низкая производительность труда и высокая себестоимость продукции.
Служба Росельхознадзор не в состоянии контролировать работу современных "земледельцев", да и задачи такой перед ней не ставится.
Специалистов-агрономов учить, конечно, необходимо, но прежде нужна государственная программа, обязывающая тех, кто берёт в собственность землю иметь диплом агронома, либо специалиста с таким дипломом при обязательном контроле со стороны государства в лице районного управления сельского хозяйства. Причём, районный специалист должен иметь право материального поощрения и наказания землевладельца.
Без всех этих мер, специальность агронома в нашей стране будет не востребована и выпускники техникумов и институтов лишь потеряют время и деньги постигая агрономические науки.