Суд народа.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2024
  • Концепция, изложенная в этом видео не относится к современным диктатурам, власть в которых невозможно сменить демократическим путём.
    Настоящая концепция опирается на латвийское законодательство, однако, может быть применена в любой стране, в конституции которой определено, что власть принадлежит народу и управление страной осуществляется выборными представителями народа через демократические выборы.
    Настоящая концепция не призывает к насильственному свержению власти, к любому ограничению базовых прав человека и направлена на внедрение в общество максимально корректных демократических процедур.
    Красный Куб сайт - leftcube.mozellosite.com/
    Красный Куб в Телеграмм - t.me/leftcube

КОМЕНТАРІ • 7

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 2 місяці тому +2

    Ну уж Латвия не цитадель демократии

    • @leftcube
      @leftcube  2 місяці тому

      Безусловно. Но, пока есть, с чем сравнивать 🙂

  • @66623x
    @66623x Місяць тому

    😂не прокатит

    • @leftcube
      @leftcube  Місяць тому

      В России 100%

  • @pacificateur1976
    @pacificateur1976 2 місяці тому +2

    Это все прекрасно. Но работает в вакууме.
    А что если народ промывается частными фондами крупных собственников и СМИ и блогерами и принял решение, к примеру, о военном решении какого-то вопроса или ограничил права мигрантов (или определенным национальностям)? Про мигрантов очень и очень даже представляемо.
    Или вместо избавления от мигрантов представил как большинство строит им бараки максимально дешëвые чтобы они вместо коренного населения за копейки подметали улицы за низкий прайс.
    Не рассматривается также и вопрос силы. Любой закон должен исполняться не потому что: "это так положено", а потому что за ним стоит сила. И не только юридическая мол что "народ всегда прав" как в этом видео, но и физическая сила. Без прикрепленного силой закона это остаётся лишь благопожеланиями малохольных и наивных дурачков либерально-мыслящих. Про силу советую статью на спичке про оружие прочитать:
    "Социалистическое общество - вооружённое общество"
    И как говорил Йонас Чейка (тоже кажется балтийский блогер. Хотя вроде сначала где-то я встречал информацию что он чех) в своём видео про борьбу за права человека (в видео the problem with human rights. Это видео именно на русском вы найдете на канале Ревкульт если брать UA-cam и "вещание красного кконя если искать в ВКонтакте). Хотя это и стыдно озвучивать именно здесь из-за банальности, но "вы же не боретесь с симптомами, вы боретесь с болезнью".
    Но я готов был бы принять эту концепцию если она будет только промежуточной целью и одновременно с этим инструментом к построению бесклассового общества.
    Видео интересное. Хотя учитывая что игнорируются экономические классы (которые могут влиять на политику хотя бы теми же СМИ и разными фондами), звучит концепция либерально.
    Про дисклеймер ничего говорить не буду. Верю в то что он нужен для отвода глаз государственных структур и мнение авторов канала и самого Мухина (если он марксист. Я не слыхал о нём ничего) иное несмотря на заявляемую травоядность и пушистость. Поэтому обсуждать мнение связанное с дисклеймером я не хотел бы так как любое отрицание по типу: "мы и вправду так считаем" будет восприниматься мной как продолжение "отвода глаз от себя".

    • @leftcube
      @leftcube  2 місяці тому +1

      Спасибо за комментарий, но вы сами же отвечаете на все вопросы, да так, что и добавить то нечего.))) Здесь на канале есть ролики в которых разбирается разница между демократическим приходом к власти и дальнейшим её удержанием.