Il Bosone di Higgs

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 бер 2013
  • Realizzazione versione italiana: Marzo 2012
    __________
    Per saperne di più sulla ricerca dell'INFN Istituto Nazionale di Fisica Nucleare: www.infn.it.
    Per scoprire le nostre attività per il pubblico e per le scuole: collisioni.infn.it.
    __________
    Seguiteci su
    Instagram: / infn_insights
    Facebook: / istitutofisi. .
    Twitter: / infn_
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 61

  • @vladyslavchornous5035
    @vladyslavchornous5035 2 роки тому +3

    Stupendo

  • @angeloritofasanaro9850
    @angeloritofasanaro9850 7 місяців тому

    Ing.Blanco si accorse della prova al CERN di Ginevra

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni8502 2 роки тому

    Campo mediatore di conversione della energia in massa, assolve al problema degli infiniti negativi e l’ipotesi teorica è quella che può definirsi come “rottura di simmetria dinamo-statistica”. Le soluzioni dei campi di forza e delle particelle non hanno dipendenza continua dai dati, ma l’equazione che li determina è isomorfologica; niente a che fare con l’antisimmetria.

  • @antoniocampanile3689
    @antoniocampanile3689 3 роки тому +3

    però non ho capito perché alcune particelle sono frenate dal campo e altre no... cosa hanno di speciale visto che in principio erano tutte uguali solo energia e senza massa?

    • @albertogiannullo3441
      @albertogiannullo3441 3 роки тому +2

      quelle + "pesanti = massive" sono le + frenate dal Bosone. Quelle più leggere di meno. Le uniche a fregarsene sono quelle chiamate fotoni che sono senza massa che galoppano alla velocità di C, della luce. Poco prima del Bosone tutte viaggiavano a velocità C

    • @antoniocampanile3689
      @antoniocampanile3689 3 роки тому +2

      @@albertogiannullo3441 grazie per la risposta. Mi chiedo.. ma poco prima del bosone tutte le particelle non avevano massa, erano solo energia(= zero massa) che viaggiava alla velocità c, se il bosone ha trasformato alcune forme di energia in massa, dando peso, evidentemente si trattava di forme di energia diverse? grazie

    • @albertogiannullo3441
      @albertogiannullo3441 3 роки тому +1

      @@antoniocampanile3689 Sì però immediatamente dopo il momento di inflazione le particelle si differenziavano già fra loro nella tabella differenziata: gluoni, elettroni protoni neutroni muoni fermioni top down che ora non me li ricordo tutti e basta che vai a leggertela e nessuno aveva massa e viaggiavano tutti a C. Solo immediatamente dopo che il Bosone è comparso ognuno di loro ha cominciato a rallentare e ad aggregarsi fra loro secondo la propria massa acquisita formando la materia come si conosce

    • @francescorusso7730
      @francescorusso7730 8 місяців тому +1

      @@antoniocampanile3689
      Le particelle, benché tutte di massa nulla, si differenziavano per altre proprietà ... tra queste la diversa interazione col bosone di Higgs ... è proprio questa interazione a conferire massa alle particelle.

    • @andreascarparo7305
      @andreascarparo7305 Місяць тому

      Domandaghe a Luigi Bignami

  • @yaoooy
    @yaoooy Місяць тому

    boiate colossali. quando una particella entrerebbe nel cosiddetto campo di higgs? se essa entra nel campo vuol dire che il campo non è infinito e la particella esiste gia senza bisogno del campo. siamo alla follia pura

  • @lorenzoantonellini7580
    @lorenzoantonellini7580 2 роки тому +5

    Stupendo il bosone mi ricordo ancora di aver festeggiato prima del C.E.R.N. alzandomi al cielo la corona di cristo codice perfetto nucleare.

  • @francogalmonte9780
    @francogalmonte9780 4 роки тому +2

    Sempre più difficile! Senza rete! Senza mani! Senza gambe! Scensca dentiiii!
    Quando comincerete a trattare tutte queste ipotesi al condizionale??
    Qualsiasi ipotesi non confermata rimane sempre un'ipotesi e non un dogma!

    • @evelinapaganin6196
      @evelinapaganin6196 Рік тому

      Nemmeno un dogma è realtà ,sempre e solo ipotesi ,teorie ma la verità chi la può conoscere ? Solo colui che avendo fatto materia e vita la può fare conoscere ,eppure la maggioranza non vuole sapere da lui e si moltiplicano gli errori ricercando la conoscenza altrove

    • @aurelioscorrano5389
      @aurelioscorrano5389 Рік тому +4

      Il bosone di Higgs è stato osservato poco più di 10 anni fa

  • @evelinapaganin6196
    @evelinapaganin6196 Рік тому +1

    L'acqua è l'unico liquido che si ghiaccia dall'alto , sotto resta liquida ,come mai ?
    Dio ha studiato tutto nei minimi particolari
    Pensa se si ghiacciasse dal basso all'alto alla fine non si scioglierebbe più.

  • @evelinapaganin6196
    @evelinapaganin6196 Рік тому +3

    Avete penetrato la mente di Dio? Noi più piccoli di un virus che facciamo solo danni su questa meraviglia di terra ,quanta importanza ci diamo e quanta più umiltà dovremmo avere nei confronti di Dio .

    • @gandolfinilorenzo1640
      @gandolfinilorenzo1640 Рік тому +5

      Bello come questa sia praticamente una prova del fatto che l'universo funzioni a sé, dettato da leggi fisiche precise e non grazie ad interventi "divini"

    • @evelinapaganin6196
      @evelinapaganin6196 Рік тому +1

      @@gandolfinilorenzo1640 come la tua casa e auto funziona da sola ,si è costruita da sola ,tutto si è fatto da solo senza nessun intervento da parte di nessuno
      Che idiozia !!!!!!!!!

    • @ksk164
      @ksk164 Рік тому +1

      @@evelinapaganin6196 e allora dio come si è fatto ?

    • @evelinapaganin6196
      @evelinapaganin6196 Рік тому

      @@ksk164 non si è fatto è sempre esistito ,tuta l'energia che esiste nell'universo da dove pensi che venga
      Chi l'ha creata non solo esiste da sempre ma esisterà per sempre

    • @ministeriofiglididio
      @ministeriofiglididio Рік тому +1

      L’ira di Dio si rivela dal cielo contro ogni empietà e ingiustizia degli uomini che soffocano la verità con l’ingiustizia; poiché quel che si può conoscere di Dio è manifesto in loro, avendolo Dio manifestato loro; infatti le sue qualità invisibili, la sua eterna potenza e divinità, si vedono chiaramente fin dalla creazione del mondo, essendo percepite per mezzo delle opere sue; perciò essi sono inescusabili, perché, pur avendo conosciuto Dio, non lo hanno glorificato come Dio, né lo hanno ringraziato; ma si sono dati a vani ragionamenti e il loro cuore privo d’intelligenza si è ottenebrato. Benché si dichiarino sapienti, sono diventati stolti,
      Lettera ai Romani 1:18‭-‬22

  • @jm1ok3
    @jm1ok3 4 роки тому +1

    Pazzia completa .

  • @andrealettich
    @andrealettich Рік тому

    100 miliardesimi di secondo? Come fanno a sapere questo e per giunta su una cosa successa 13,8 miliardi di anni fa!! Mahhhj

    • @silviobello6769
      @silviobello6769 Рік тому +2

      Con la matematica. Pensa che c'è stato un signore nei primi del novecento che con un foglio una penna e un cervello a postulato la teoria della relatività , teorie confermate sperimentalmente solo negli anni successivi.

    • @andrealettich
      @andrealettich Рік тому

      @@silviobello6769 non ti credo!! Un uomo con un foglio,penna e cervello ha dato vita alla formula e=mc2? Non ti credo

    • @francescorusso7730
      @francescorusso7730 8 місяців тому +1

      @@andrealettich
      Studia!
      Si chiamava Albert Einstein.
      Un altro, Urbain Le Verrier, nella prima metà dell'ottocento predisse nello stesso modo la presenza del pianeta Nettuno prima che fosse osservato nei telescopi.

    • @andrealettich
      @andrealettich 8 місяців тому

      @@francescorusso7730 studia? Be.. abbastanza utile ed allo stesso ovvia come parola. Studiamo fino alla nostra morte.

    • @francescorusso7730
      @francescorusso7730 8 місяців тому

      ​@@andrealettich
      Utile? Lo studio della Meccanica Celeste è stato il preludio alle conoscenze che hanno permesso di mettere in orbita i satelliti per telerilevamento, ambientale e meteorologico, per telecomunicazioni ed ora per il GPS.
      Gli studi sugli acceleratori di particelle trovano applicazione in campo medico ad esempio con l'adroterapia ... persino InterNet è stata inventata al CERN.
      Anche il dispositivo che stai usando per scambiare questi commenti è frutto di studi come i precedenti.
      Se non ci credi o lo ritieni inutile spegni tutto e torna pure all'età della pietra.

  • @andrea-dg9fv
    @andrea-dg9fv Рік тому +1

    Le teorie non sono Fatti, ma credo.

    • @cdm3583
      @cdm3583 4 місяці тому +1

      Le teorie si basano su osservazioni dei fatti. Esse appaiono come ricapitolazioni di un gran numero di singole osservazioni entro leggi empiriche, dalle quali, mediante comparazione, si possono accertare le leggi generali.

    • @andrea-dg9fv
      @andrea-dg9fv 4 місяці тому

      le teorie non sono fatti, altrimenti sarebbero osservabili e ripetibili (quindi non più teorie). Teorie ?? no Party.

    • @andrea-dg9fv
      @andrea-dg9fv 4 місяці тому

      @@cdm3583 Le teorie non sono fatti ma Credo

    • @cdm3583
      @cdm3583 4 місяці тому

      @@andrea-dg9fv E' chiaro che, per poterne discutere, bisogna partire da presupposti simili. Qui si parla di un argomento scientifico e, quindi, la terminologia va presa secondo fonti scientifiche e non secondo fonti web o modi di dire comuni.
      Voi continuate pure a non credere nella scienza, ma a farne ampio uso, tipo il web o la TAC (tutte cose che nascono dal CERN o simili).

    • @vorscal3218
      @vorscal3218 2 місяці тому

      @@andrea-dg9fvle teorie scientifiche non sono le teorie come intendiamo noi con il comune significato di “è una mia teoria”. Una teoria scientifica è una rappresentazione coerente e plausibile di un insieme di fenomeni correlati da relazioni causali, descrivibili e misurabili. Direi una cosa abbastanza diversa da una teoria comunemente detta