El descubrimiento que cambió la física ¡La gravedad NO es una fuerza!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Normalmente pensamos en la gravedad como una fuerza entre objetos con masa. Es fácil ver cómo funciona esta fuerza si te subes a una balanza para ver cuánto pesas. El número de la balanza representa la gravedad de la Tierra sobre tu masa; o tu peso en el planeta Tierra.

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @lucioenrique9699
    @lucioenrique9699 2 роки тому +835

    No es que ellos se hayan equivocado, es como armar un rompecabezas, a medida que vamos obteniendo conocimientos nuevos podemos ir sumándolos e ir armando más partes. Lo grande genios de la antigüedad iniciaron una investigación con los conocimientos que tenían. Hoy en día lo que estamos haciendo es continuar el trabajo que ellos comenzaron, vamos sumando mas piezas al rompecabezas. De ese modo se obtienen nuevos descubrimientos

    • @yummi.gatito
      @yummi.gatito 2 роки тому +17

      Una gran polifonía

    • @GaLaXius-NeBuLo8245
      @GaLaXius-NeBuLo8245 2 роки тому +40

      Muy buena.
      Y a tu comentario quiero añadir que; hay veces que la pieza no encaja en ese momento ni sitio y hay que apartarla para usarla mas tarde y otras veces te das cuenta que esa pieza que no te encaja, es de otro puzzle.

    • @lucioenrique9699
      @lucioenrique9699 2 роки тому +27

      @@GaLaXius-NeBuLo8245 Presisamente, a vece uno no sabe donde va una pieza pero otra persona capaz que si.
      Por eso es muy importante que todos tengan acceso la educación. Que todos estudien, que todos estén informados y todos trabajen en equipo.
      La ignorancia es el peor enemigo de cualquier sociedad.

    • @yummi.gatito
      @yummi.gatito 2 роки тому +5

      @@lucioenrique9699 realmente no hay conocimiento que perdure por siempre... Y no perdura por dejar de ser usado.
      Aunque ahora que ya fue olvidado miremos atrás para recuperarlo, o simplemente responder cómo es que lo hacían.
      De igual forma se comporta la naturaleza en su evolución... Cuántas especies quedaron atrás.
      El hombre evoluciona más en su mente el camino que seguimos aparentemente nos lleve a crear una forma de vida que casi sea solo mente digital

    • @reyarturonegro5284
      @reyarturonegro5284 2 роки тому +4

      Pero hay cosas que no se explica si no hay gravedad en el nucleo ¿como hay un nucleo asi como la tierra alrededor de la zona del nucleo sin gravedad a donde cae y que lo mantiene coesionado? ¿acaso cae hacia afuera?

  • @alejandrorodriguez9554
    @alejandrorodriguez9554 Рік тому +19

    La mejor explicación que he visto hasta ahora. Gracias!

    • @robertorobertes7630
      @robertorobertes7630 4 місяці тому +1

      Mejor explicación? Si la estación espacial está cayendo a la tierra, cuando toca tierra? Es un desastre sin explicación.

    • @eduardopicapiedra9696
      @eduardopicapiedra9696 3 місяці тому

      Es correcto dice que no es fuerza y luego dice que por la fuerza de gravedad, mal explicado

  • @marcogudino6714
    @marcogudino6714 Рік тому +8

    ¡GENIAL! LA ÚNICA LECCIÓN SEGUIR "INVESTIGANDO", SEGUIR PENSANDO" ¡Nada es consumado en el aporte de los "seres humanos pensantes"... ¡MIL GRACIAS... POR INVITARNOS A PENSAR!

  • @carlossierra8227
    @carlossierra8227 Рік тому +71

    Sus gráficos son impresionantes!!! No me canso de admirar el trabajo de quien realiza ese trabajo de tan hermosas y dinámicas imágenes que son tan agradables a la vista, el audio del narrador es perfecto!! de verdad quiero felicitarlos y por favor, mencionen en los créditos de cada video el nombre del narrador, de quien realiza esos gráficos, del guinista o el director, etc, merecen todo el crédito por tan maravilloso canal. Son muy educativos y con alta calidad en todo!!!!!!! GRACIAS!!!

    • @jeffsalazar6725
      @jeffsalazar6725 Рік тому

      El guionista comete algunos errores, pero en general saben presentarse profesionalmente.

    • @edgarmontenegro4245
      @edgarmontenegro4245 6 місяців тому

      Atento: No es real..ojo..son dibujos por computadora (composiciones) y un relato hablado, nó séas permeable e investigá en forma personal.

  • @juanharo6069
    @juanharo6069 2 роки тому +14

    Gracias...estos temas, programas y la manera de exponerlo devuelven la confianza en la humanidad... saludos

  • @francoperezdelarosa3337
    @francoperezdelarosa3337 Рік тому +12

    Es muy bueno el video, se nota el gran trabajo que tiene, muy buena producción y explicación.

  • @rhaiklim
    @rhaiklim 2 роки тому +78

    Es díficil de comprender para un humano el hecho de que el espacio-tiempo se doble. Mis respetos y admiración a estos genios que son capaces de comprenderlo.

    • @evandertorressaavedra
      @evandertorressaavedra Рік тому +2

      Yo lo comprendo y no soy ningun genio :P

    • @Not-Kobe
      @Not-Kobe Рік тому +18

      @@evandertorressaavedra tú lo entendiste como si el espacio-tiempo fuese bidimensional y se tensara hacia abajo por la masa de un objeto, ahora llévalo al plano tridimensional y lo que crees que consideras que comprendes se hará trizas

    • @antonioluisgonzalezcuesta9244
      @antonioluisgonzalezcuesta9244 Рік тому +4

      @@Not-Kobe Toda la razón, yo también creía que lo entendía imaginándomelo en dos dimensiones como si estuviese flotando en el espacio yo solo, pero claro yo mismo cuando me he imaginado en la tierra donde todo es tridimensional (Aparentemente) y no en el espacio me cuesta comprenderlo ¿O es que no e entendido nada? Ayúdame me es interesante.

    • @antonioluisgonzalezcuesta9244
      @antonioluisgonzalezcuesta9244 Рік тому

      ¿ Me puedes ayudar a entenderlo?

    • @LLamADev.
      @LLamADev. Рік тому +9

      Pues como dijo Einstein, cuando de verdad entiendes algo, se lo puedes explicar a cualquiera. No lo entiendes muy bien por que tampoco lo explican muy bien. Es mas una cuestión de semantica que otra cosa. El fenomeno principal descripto es "el efecto de un cuerpo en el espacio", el cual segun esta teoria trata de que "cualquier objecto deforma el espacio"(literalmente el espacio que rellena todo lo que no ocupa un objeto, osea el espacio entre planetas, estrellas, etc), segun esta teoria, ese espacio "se curva" (se utiliza la palabra curva para desccribir el efecto, ya que si imaginas el espacio como una tela, y un planeta como un objeto en la tela, la tela se curva hacia el objeto, entonces sabemos primitivamente que cuando algo entre en esta curva, se aproximara al objeto), no es que se curve realmente, ya que el espacio no es un plano como una tela, sino que ocupa el todo entre los objetos en el espacio, pero se usa esa palabra para enteder el efecto que se describe. Como ves, algo muy simple, y este video aclara que no es una especie de "magnetismo" de los objetos que atrae otros hacia ellos. Sino que el mismo espacio, en esta "pendiente" / "curva" / "como lo quieras llamar", empuja los objetos hacia el centro de tal.

  • @juanjovsc
    @juanjovsc 2 роки тому +64

    La ciencia es increíble porque siempre evoluciona siempre se cuestiona y siempre se comprueba

    • @RicardoJosueMorenoPozo
      @RicardoJosueMorenoPozo 11 місяців тому

      No se porque algunos la ven aburrida😢

    • @loco-lv1tz
      @loco-lv1tz 7 місяців тому

      ​@@RicardoJosueMorenoPozoNo todos nos da la cabeza para entenderla sin que nos reprueben
      Pero es fascinante la física

    • @wilbergonzalezmorales51
      @wilbergonzalezmorales51 7 місяців тому

      La gravedad, una de las materias menos comprendidas. Con teorías contradictirias. Leí una teoría que dice que la gravedad es una fuerza que en realidad empuja en todas direcciones, y que la materia entre más densa es, tiene la capacidad de obstruir dicha fuerza, por lo que la gravedad empuja en dirección del objeto con más densidad de masa. Es decir también que la gravedad es una fuerza del universo y no de la materia. Que les parece?

    • @matymeb3857
      @matymeb3857 Місяць тому

      😂😂😂😂😂 la ciencia moderna es la peor mentira

    • @Corroco
      @Corroco Місяць тому

      @@matymeb3857la peor mentira es tu canal jaja

  • @armandoespana7532
    @armandoespana7532 2 роки тому +15

    woow me quedé sorprendido de tan interesante exposición!! Me ha quedado más claro acerca de la Gravedad en el espacio tiempo, muy bien explicado aunque lo veré varias veces pues está muy interesante gracias por compartir saludos

  • @zulemaperezgomez6367
    @zulemaperezgomez6367 Рік тому +3

    Excelente exposición. Gracias por su presentación.

  • @fernando.a9005
    @fernando.a9005 Рік тому +22

    El concepto de la curvatura como "fuerza" que provoca la atracción me resulta comprensible. Pero como colapsa una estrella sobre si misma cuando pierde su energía? Que espacio-tiempo esta curvando? Que conio es el espacio-tiempo? :-)

    • @alexsnydershean9719
      @alexsnydershean9719 2 місяці тому

      Una estrella esta compuesta de plasma (helio, hidrogeno, etc) , sus compuestos quimicos buscan expandir a la estrella mediante la presion de radiación, pero su propio campo gravitacional generada por su masividad busca llevar todo hacia su nucleo, este proceso se estabiliza en un cierto punto de equilibrio hidrostatico , al agotarse su combustible nuclear, su propio campo gravitacional la supera y provoca que la estrella colapse sobre si misma

    • @mariomarzilli6961
      @mariomarzilli6961 Місяць тому

      Si todo cae y no es por la atraccion del planeta entonces los que estan abajo en un momento dadolas cosas subirian para arriba

  • @valentindefrancesco6604
    @valentindefrancesco6604 Рік тому +13

    La teoría general fue publicada en 1915, la de 1905 fue la relatividad especial

  • @JorgeLopez-nt7sx
    @JorgeLopez-nt7sx 2 роки тому +79

    El locutor de este canal debería de subir de escalafón ..es muy bueno haciendo su trabajo

    • @jjsbgm
      @jjsbgm 2 роки тому +6

      Exacto. Tanto el guionista como el locutor. Se agradece el aprovechamiento del tiempo y el ahorro de palabras inútiles como de gritos. Felicitaciones.

    • @TerciosEnFlandes
      @TerciosEnFlandes 2 роки тому +5

      Subir aún más? Está en lo más alto. Hacer lo q quieres, en tu propio canal y sin q nadie te diga lo q tienes o no tienes q hacer.

    • @Bad_Asteroid
      @Bad_Asteroid 2 роки тому

      no estoy seguro si es un locutor real .. si se pone atención en como habla parece más bien un modulador de voz de algún bot o programa.

    • @miguelrt9834
      @miguelrt9834 2 роки тому

      @@jjsbgm áz

    • @jhonnyromero4740
      @jhonnyromero4740 2 роки тому

      Osea te gusta el humo

  • @ClaudioAguileraMunoz
    @ClaudioAguileraMunoz Рік тому +7

    muy buen video. Siempre me quedo con que la gravedad es "el efecto geométrico de la materia sobre el espacio-tiempo".

  • @bajoperfil1376
    @bajoperfil1376 Рік тому +3

    Creo que llegará el momento en que comencémos a estudiar los campos electromagnéticos.
    Dijo tesla que cuando estudiemos con seriedad los fenómenos no físicos, avanza remos más en una década que en toda nuestra década,tabien dijo que para comprender el universo hay que pensar en términos de frecuencia y vibracion.

  • @ferbuzonreyes.3882
    @ferbuzonreyes.3882 Рік тому +1

    Lo entendí muy bien..
    🙌👍..
    Gracias por la explicación

  • @jairoluis8811
    @jairoluis8811 Рік тому +4

    «Lo que sabemos es una gota de agua, lo que ignoramos es el océano» (Isaac Newton).

    • @jmml8548
      @jmml8548 Рік тому

      Vamos gota a gota..

  • @raulsandoval9810
    @raulsandoval9810 Рік тому +3

    Hace relativamente poco tiempo se lograron detectar ondas gravitacionales mediante el LIGO, y los científicos obtuvieron premio nivel. Pero si esas ondas fueron capaces de viajar sobre el espac lo tiempo es porque tienen algún tipo de energía como las olas sobre el mar, en este caso el tejido del espacio-tiempi sería el mar y las ondas el movimiento provocado por objetos masivos cómo dos agujeros negros que se fusionan.Entonces los pozos gravitacionales que chocan entre si provocan estás ondas?

  • @gloriacalvo8722
    @gloriacalvo8722 2 роки тому +29

    No sé qué nos depara el futuro para la comprensión de la gravedad, por cuanto ahora mismo estoy tratando de entender lo más simple. Lo que sí sé es que voy a explorar este canal, porque me ha dejado maravillada con su excelente video. Mil gracias. Like y suscriptora. Saludos desde Venezuela. 💙

    • @DavidGarcia-wu6pl
      @DavidGarcia-wu6pl Рік тому +1

      Saludos

    • @agustinvalenzuela5957
      @agustinvalenzuela5957 Рік тому +1

      Simple no es fácil y estos temas son simples pero no faciles. Bendiciones del Universo

    • @guilleoy4856
      @guilleoy4856 Рік тому +1

      Me siento identificado con tu comentario😂

    • @Flowas-me8fg
      @Flowas-me8fg Рік тому

      No existe la Gravedad.

    • @bibliotecaeternayvoladora
      @bibliotecaeternayvoladora Рік тому

      @gloriacalvo8722 con que sepas que el heliocentrismo fue creado por los jsuitas, y que newton no creía en la gravedad como la plantean hoy, sino como gravitas= peso te irás dando cuenta de lo que dijo tesla. Sus postulados son metafísicos no científicos, y sus teorías llevan trajes matemáticos espectaculares, que no tienen ningun sentido con la realidad, son como mendigo que se viste de púrpura, al que los ingenuos e ignorantes hacen pasar por rey. Se refería a einstein, su relatividad, y la gravedad. También dijo, '' el electromagnetismo demuestra todo lo que relatividad y gravedad no pueden''. Ni einstein, ni ningún otro heliocentrista inventó realmente nada, mientras tesla tiene más de 700 patentes, y fue expulsado de los libros de historia, mientras einstein envió una carta exhortando el uso de armas de destrucción masiva sobre poblaciones civiles, y newton era un cabalista que usó simbología luciferina en su gravedad, árbol manzana de 1666.

  • @CarolinaDiazGarcia-p5d
    @CarolinaDiazGarcia-p5d 4 місяці тому

    Asombroso!!!
    EXCELENTE TRABAJO
    GRACIAS ❤❤

  • @martagomez7512
    @martagomez7512 2 роки тому +13

    Excelente video, ahora entiendo con más claridad lo que es la gravedad, sin duda alguna todos los genios de la ciencia tienen mucho talento extraordinario .

    • @hugovaldes5126
      @hugovaldes5126 Рік тому

      Me quedan muchas dudas... Por ejemplo si en el espacio no existe lo que llamamos sur norte, etc... Mi tampoco arriba o abajo como es que dice cae hacu abajo o decir que lo que están en el polo sur caen y los del polo norte entonces que??

    • @martagomez7512
      @martagomez7512 Рік тому +1

      @@hugovaldes5126 Hola, precisamente esos cuestionamientos los descubre la ciencia, y considero que en el universo existen infinidad de elementos, directrices etc. todavía incomprensibles para el ser humano pero ahí están, porque todo lo creado tiene un sentido y una razón de ser .

    • @carloscollao7048
      @carloscollao7048 Рік тому

      Eso es una norma nada más. Los países dominantes están arriba del mapa.

    • @Flowas-me8fg
      @Flowas-me8fg Рік тому

      No existe la Gravedad.

    • @martagomez7512
      @martagomez7512 Рік тому

      @@Flowas-me8fg jajaja ve a la escuela

  • @chiapoft
    @chiapoft 2 роки тому +12

    Sin movimiento no hay espacio, ni tiempo

    • @chiapoft
      @chiapoft Рік тому

      No me refiero todo lo creado desde el mundo atomico al universo esta en movimiento. el reposo absoluto no existe.

    • @dennyscabanzo1766
      @dennyscabanzo1766 Місяць тому

      Sin movimiento si puede haber espacio, ahora si existe o mejor dicho si es posible o no que el movimiento sea anulado en el universo ya es otro tema, de momento todo se mueve y es lo unico que sabemos.

  • @jorge.orozco
    @jorge.orozco Рік тому +4

    El universo es inmenso y al parecer se expande, Las teorías nos han acercado a lo que es evidente en "algunos" casos pero en otro es la realidad de lo que vemos; la que se encarga de derrumbarlas, pero es un inicio el solo hecho de saber que estan ahí . Aún falta mucho y a medida que pasa el tiempo se pone aún mas misterioso, desconcertante, y satisfactorio cuando se puede concluir con certeza. Se rasga el conocimiento de todo cuanto existe.

  • @eldomi1306
    @eldomi1306 2 роки тому +5

    El canal que más rápido ha subido en UA-cam es esté, buen trabajo amigos ✌️✌️👍🥳

  • @LightSpark.
    @LightSpark. Рік тому +3

    O sea que el universo es algo asi como una membrana invisible, como si fuese agua, que se deforma de acuerdo al objeto que ocupe un espacio en ese momento determinado?

  • @raulestebanromero5929
    @raulestebanromero5929 Рік тому +4

    Quien dijo alguna vez que la gravedad fuese una fuerza.El que entiende del tema sabe que se trata de un valor particular de aceleración.Se tiene la ecuación F=m.a y la definición de peso es P=m.g, las expresiones son idénticas,por lo tanto P(peso) es una fuerza y g es aceleración(un valor particular).

    • @NoticiaYmas-jc7ff
      @NoticiaYmas-jc7ff Рік тому

      Entonces como se explica por ejemplo en la luna que carece de atmósfera,un martillo y un papel distintos pesos por su masa,como es que ambos caen al mismo tiempo soltando ambos en un mismo sentido de igualdad,,

  • @tomasvalega
    @tomasvalega Рік тому +11

    Excelente video tratando de explicar la gravedad. Se entiende como actúa la gravedad de acuerdo a las leyes de Newton. Se ajustó más cuando Einstein propuso la Relatividad General y sus afectación en el espacio-tiempo. Ahora está en manos de la Cuántica encontrar intrísicamente el fenómeno de la gravedad. A mi parecer todavía falta mucho por descubrir.

    • @michaeldilan5677
      @michaeldilan5677 Рік тому +1

      Primero no esciste el tiempo segundolos objetos son atraidos por el iman del centro de la tierra que es lo que nos enseñaban como fuerza de gravedad porque o si no las cosas y nosotros saldriamos volando por el espacio y al final como que es algo inerente a todos los cuerpos en el espacio antes llamado sideral ahora resultan con teorias falsas para decir que no hay iman para que no se estrellen los unos con otros viendo que esta comprobado que sea mas o menos segun su tamaño hay fuerza de gravedad y que a cierta distancia ya muy cercana los objetos son atraidos y hasta pegados a su superficie y si el cuerpo es muy grande pero no tanto como el cuerpo que lo atrajo no se pega a su superficie y empieza una lucha estable a cierta distancia gravitando atraido por el iman del mas fuerte el mas pequeño siempre girando sin poder escapar a la atracion magnetica el cuerpo un poco mas pequeño girando pero sin aterrizar en su superficie ni tocarse ya que hay una lucha constante entre los imanes centradosen cada cuerpo celeste ej. La luna gira en torno a la tierra sin tocarla pero sin escapar de su atraccíon y la tierra junto con otros planetas de diferente tamaño hace lo mismo en torno al sol y cada uno tiene tambien lunas y algunos cinturones de asteroides bailando el baile de la gravidez por gravitacion girar en torno a algo sin despegarse pero sin tocarlo y asi no se forma una rompezon de cuerpos celestes estrellados y destruidos por el constante choque sino que cada uno mantiene su orden a esepcion de los pedacitos pequeños llamados meteoritos que terminan estrellados porque son muy pequeños y nosotros por ejemplo estamos aparentemente pues pegados pero tanto nosotros como los animales y objetos segun sean movidos nos movemos o desplazamos sobre la superficie terraquea a voluntad al final tambien gravitamos no nos podemos alejar de la superficie pero no estamos estaticos segundo no hay materia oscura o si no nos veriamos unos a otros ni veriamos la luna ni las estrellas ni la luz del sol imaginen ponganle un monton de plastilina negra a un bombillo prendido haciendo cuentas que ese es el sol no ilumina nada esa no es la cohesion entre los cuerpos celestes hay muchos ensayos de laboratorio con imanes donde se ven flotar en el aire cuerpos y objetos que quedan en medio de la lucha de atraccion de dos imanes jalando cada uno para su lado en fuerzas equiparables es decir todo esto esta comprobado la teoria de la relatividad es falsa y los planetas no se aumentan ni disminuyen lo mismo las estrellas y demas simplemente como el espacio es tan inmenso girando todo al tiempo a veces vemos algunas galacsias y estrellas y planetas y en el girar desaparecen de vista y otros que en nuestra corta vida no habiamos visto y muchas generaciones atras tampoco entonces decimos que son nuevas sin serlo ahi estaban antes solo que no las veiamos

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 4 місяці тому

    Podrías hacer un vídeo sobre las otras 3 interacciones fundamentales de la Física...y también de las partículas de ellas como el gravitón. Gracias!

  • @RicardoJosueMorenoPozo
    @RicardoJosueMorenoPozo 11 місяців тому +3

    La fisica es genial!

  • @mauriciomendoza690
    @mauriciomendoza690 Рік тому +1

    Hermano, tienes una voz que me resulta muy familiar: creo haber escuchado tu voz en un programa de televisión o en un documental. Tu voz es magnífica, clara, bellamente decorada, con frecuencias sutilmente elegantes. Te felicito, tienes un hermoso regalo. Es maravilloso tu forma de explicar, excelente trabajo!

  • @martinosorio8721
    @martinosorio8721 2 роки тому +15

    Que tema fascinante, la fisica cuántica es de los misterios mas lindos de nuestra existencia.

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 4 місяці тому

    Gracias por la detallada exposición 🎉

  • @luisalbarracinmelendez850
    @luisalbarracinmelendez850 2 роки тому +3

    Este es una verdadera fuente de conocimiento felicitaciones.

  • @isidromartelmartel1442
    @isidromartelmartel1442 Рік тому

    Muchss gracias s ustedes y feliz 2023 muchos abrazosss felicidades no hace falta esperar 300 años una ramita ?.....

  • @franciscodealba7224
    @franciscodealba7224 Рік тому +4

    Entonces la gravedad es realmente una consecuencia de la distorsión del espacio tiempo de los objetos con gran masa

  • @griseldaarbelaez2846
    @griseldaarbelaez2846 Рік тому +1

    Gracias. Muy interesante el contenido del conocimiento impartido. Me gustó este resumen.

  • @unminuto3929
    @unminuto3929 2 роки тому +6

    Yo quisiera saber si la atracción magnética es una fuerza o también una "trampa" espacio_tiempo como la gravedad.

    • @andrese.castillo8869
      @andrese.castillo8869 2 роки тому +5

      El electromagnetísmo es otra cosa, te sugiero leer sobre las leyes de Maxwell y sobre el campo magnético. Dato adicional: La Luz es una perturbación del campo electromagnético.

  • @hubergiordano4145
    @hubergiordano4145 Рік тому +1

    Muy bueno.Gracias!!!

  • @raulperezgutierrez963
    @raulperezgutierrez963 2 роки тому +7

    Las teorías importantes sobre los fenómenos físicos, se llevan perfeccionando desde la primera observación de cada fenómeno, algunas teorías científicas comenzaron en la antigua Grecia, Pitagoras, Aristarco de Samos, Arquimedes y otros muchos de los que no quedó nada escrito ni propio ni como referencia, pero la única diferencia es la tecnología que podemos utilizar, crece tanto que como predijo Socrates cuanto más sabemos, más dudas van surgiendo, y si lo que se llama ley de la gravedad, no es correcta, porque lo iba a ser una gran teoría que explica el máximo posible sobre los fenómenos físicos, y siendo una teoría más,
    La relatividad general de Einstein ha de ser correcta, incluso interaccionar con el tiempo, yo creo que no se tardará mucho en cambiarlo por nuevos descubrimientos
    Saludos cordiales gracias

    • @bibliotecaeternayvoladora
      @bibliotecaeternayvoladora Рік тому +1

      @raulperezgutierrez963 No son descubrimientos, pues sus teorías que son metafísicas más que científicas, son un dogma. Lo que se hace en realidad es adaptar las mentiras a la modernidad.

  • @manuelmenchenantequera3366
    @manuelmenchenantequera3366 Місяць тому +1

    Mi comentario, No es, en absoluto, para vanagloriarme de haber publicado y dejado constancia en el Registro de Autores, del año 2002, de un testo titulado Ciclos Galácticos donde escrita está la convicción a que llegué, de que "la Gravedad no es una fuerza"; fruto que fuera del cocimiento por mi adquirido que debo a cuantos insignes pensadores no se dejaron llevar por las idea hasta ese momento establecidas, que, de manera tan acertada pedagógica y sobresaliente explica el magistral video de referencia. Gracias, gracias, GRACIAS

  • @vemiliob
    @vemiliob Рік тому +20

    La primer pregunta importante que me hice en esta vida fue acerca de mi propósito en ella. A medida que se van desentrañando los antiguos misterios del universo la pregunta que me martilla la mente es: ¿Cuál es el propósito del Universo?

    • @TheEdudo
      @TheEdudo Рік тому +2

      eso no lo responde la ciencia, no tiene respuesta, lo responde la religión

    • @antonioluisgonzalezcuesta9244
      @antonioluisgonzalezcuesta9244 Рік тому

      @@TheEdudo ¿De verdad crees que la religión tiene la verdad absoluta?

    • @TheEdudo
      @TheEdudo Рік тому

      @@antonioluisgonzalezcuesta9244 si, aquella parte que el hombre puede comprender

    • @antonioluisgonzalezcuesta9244
      @antonioluisgonzalezcuesta9244 Рік тому

      @@TheEdudo ¿Sabes porque yo creo que no tiene la verdad absoluta?

    • @yat3700
      @yat3700 Рік тому

      Buena pregunta 🤔

  • @eduardpalma6781
    @eduardpalma6781 2 роки тому +2

    Me gustó mucho esta explicación volví a mis años de estudiante gracias

  • @capablanca1351
    @capablanca1351 2 роки тому +10

    Excelente explicación, aunque me parece que se complica en algunas cosas

  • @capitaneaz
    @capitaneaz Рік тому +2

    La gravedad es una caida libre desde un punto en el Universo hacia todas direcciones.

  • @manuelluevano1520
    @manuelluevano1520 Рік тому +3

    Entonces la gravedad es o no afectada por la masa de los objetos por que sí dejas caer dos objetos de diferente masa, en ausencia de atmósfera pero no de gravedad caen al mismo tiempo?

    • @Zocoyula
      @Zocoyula 6 місяців тому

      Es la misma gravedad. Dos piedras de 10 kg, caen al mismo tiempo k una de 20 kg.
      La gravedad en uno y en otro caso es la misma , porque la masa (aunq esté separada en caso 1 y junta en caso 2) es la misma, 20 kg.

  • @jhd81
    @jhd81 Рік тому +2

    Impresionante, la humanidad y su 🧠, tipos como Einstein fueron sencillamente brillantes

  • @familiahulomedy2445
    @familiahulomedy2445 2 роки тому +6

    Pensando en una teoría, diría que todo la galaxia tiene una velocidad por el espacio tiempo ,vamos divagando por todo el espacio y como va a tal velocidad , la fuerza de tal dirección nos empujan= la masa, hacia la dirección que caen las cosas y la dirección adonde nos dirigimos sea otra Gaxia que nos esta atrayendo con la gravedad de ella ,por eso tenemos la gravedad hacia abajo ósea la dirección opuesta de la trayectoria.

  • @antoniobosch
    @antoniobosch 2 роки тому +2

    lo que no termino de entender de esta teoria, como ejemplo el minuto 4:40 donde se explica que la luna cae hacia la tierra, si esto fuera asi los objetos ser irían juntando hacia el mas grande y no separando. La luna se aleja de la tierra, según dicen por las mareas, pero si la tierra es mas pesada y la luna esta hacia dentro del agujero que pesa la tierra al deformar el espacio-tiempo y esta da vueltas sobre la tierra por que se está separando?, o sea, por que está escalando el agujero para irse?... dicho de otra manera, el universo y todo está en expansión... no sería contradictorio?... solo lo que está cerca o es atrapado por la "gravedad" de los agujeros negros no se escapa...

  • @javiermarron9996
    @javiermarron9996 Рік тому +14

    No es que la gravedad "no sea una fuerza". Es que Einstein creó otro modelo, más preciso, independiente y aparte del modelo de la mecánica clásica de Newton. No es que un modelo reemplace o "desmonte" al otro. Los dos modelos pueden coexistir y ser utilizados según la necesidad para lo que se les requiera.

    • @DanielGarcia-vo4ik
      @DanielGarcia-vo4ik 2 місяці тому +1

      No amigo, lo que Einstein demuestra es precisamente que la fuerza de la gravedad no existe por sí misma si no por el efecto de la masa sobre el espacio-tiempo. Es difícil de entender, pero es así.

    • @javiermarron9996
      @javiermarron9996 Місяць тому

      @@DanielGarcia-vo4ik Creo que no entendiste mi comentario. No se trata de "existir" o "no existir". Todos esos conceptos y términos son componentes de modelos matemáticos literalmente creados por la mente humana como herramienta para acercarse representar la realidad que percibe. Pero al final de cuentas es eso: Una aproximación, un acercamiento, que a su vez está limitado por la misma capacidad de percibir y de comprender de la mente humana.
      El modelo de la relatividad general de Einstein, al igual que el modelo de la mecánica clásica de Newton, entran en el mismo saco de modelo matemático creado por una mente humana con limitaciones intrínsecas de su ser. Uno más preciso o con más "detalles" que el otro. Pero ambos modelos al fin, incapaces de abarcar a la realidad del universo en su totalidad.

    • @mancinieric
      @mancinieric Місяць тому

      La gravedad nunca ha sido ni será una fuerza. Es una aceleración!, otra cosa muy diferente es la FUERZA GRAVITACIONAL que en la tierra hacia cualquier objeto es medida multiplicando la masa de dicho objeto por LA GRAVEDAD, que es de 9.81 m/s2 en la Tierra y si se trata de calcular la fuerza gravitacional entre dos objetos celestes se usa la ley de gravitacional universal de Newton. Saludos desde Bogotá

  • @sixtoreed
    @sixtoreed 3 місяці тому

    Excelente descripción muy didáctica y fácil de entender.
    No se equivocaron, vieron la parte que flota de Iceberg el conocimiento.

  • @DACayus
    @DACayus 2 роки тому +28

    En síntesis la gravedad no es una fuerza en si, sino la consecuencia arrastre tras la deformación del espacio-tiempo según la masa de un objeto A con la interacción al B. Ahora, falta que la noción de tiempo sea solo la noción consecutiva de otras interacciónes de fuerzas. Buen vidéo, muy entretenido. Gracias ^^

    • @sensamael9950
      @sensamael9950 2 роки тому +7

      Ya ahora replica lo q dijistes en un laboratorio y demuestra como curvas el tiempo seria impresionante ....ah , no se puede porq es un concepto humano abstracto e irreal solo existente en lo fantasioso

    • @newtonnightrider5837
      @newtonnightrider5837 2 роки тому +1

      El tiempo no existe

    • @vacaloca5575
      @vacaloca5575 2 роки тому +1

      La gravedad es una fuerza, no hay duda.

    • @vacaloca5575
      @vacaloca5575 2 роки тому +1

      La gravedad es un fenómeno electromagnético.

    • @hulfo6893
      @hulfo6893 2 роки тому +4

      @@sensamael9950 Es una idiotez lo que dices, las matemáticas de la relatividad general estan muy bien formuladas, además con el tiempo no se han hallado huecos, es simple todo cuerpo con una masa muy grande distorsiona el espacio tiempo, el tiempo si existe y no es relativo, cada persona tiene un reloj interno. Si interactuas con un efecto gravitatorio muy grande te darías cuenta que el tiempo existe y viajarías al futuro, la relatividad general y especial son una joya de la física moderna, pero no es fácil de entender para personas con una cultura de misterio y conspiraciones

  • @aemiranda84
    @aemiranda84 Рік тому +1

    supongo que esto se ha dicho mucho, pero aún así lo escribo, excelente explicación y wow como te explota la cabeza, gracias por este video

  • @fernandonavas7721
    @fernandonavas7721 2 роки тому +13

    No creo que Einstein se haya equivocado, tampoco Newton. Lo que sucede se debe a un problema de relatividad temporal, así como los instrumentos ópticos permitieron conocer el universo cercano con un alcance limitado que va reduciéndose lentamente a medida que pasa el tiempo y la tecnología mejora sensiblemente, por ello mismo Galileo Galilei vió imágenes muy limitadas e imperfectas comparadas con las que se pueden obtener hoy día cuya tecnología de apoyo está permitiendo ver incluso antes del big bang... Cada época trae sus propias limitaciones y dificultades y los hombres usamos la inteligencia para sortearlas y vencerlas. Así un científico puede avanzar hasta dónde los límites de su época se lo permiten pues una cosa es imaginar con éxito otra muy distinta es convertir una idea en una teoría a demostrar lo cual requiere también de tiempo. Es simplemente un cambio de paradigma, una capa más de conocimiento que aporta el genio que puede ver con tal profundidad y alcance en un momento histórico, no una equivocación.

    • @locowachipanga561
      @locowachipanga561 2 роки тому +1

      Antes del big bang?

    • @JorgetePanete
      @JorgetePanete 2 роки тому

      increíble tu exageración

    • @pedropico4429
      @pedropico4429 Рік тому

      Coincido con lo que dices

    • @chucaocantor7970
      @chucaocantor7970 Рік тому

      Hay una frase que se le atribuye a Newton que expresa de muy breve manera (también ahí hay genialidad) lo que tú latamente quieres desarrollar:
      "Si he visto más es porque me he subido a hombros de gigantes".

  • @estelameichtry3229
    @estelameichtry3229 Рік тому +1

    ¡¡¡¡Woooooow que buen video!!! Muy bien explicado y es un "desarmando mitos". Lo felicito, saludos.

  • @luisner0501
    @luisner0501 3 місяці тому +4

    Hermano soy de Venezuela tengo 19 años estudio ing Industrial soy tec medio en hidrocarburos y gas, mi profesor de mecánica (también da las materias de cálculo desde1 hasta 4, estática, mecánica de los solidos, mecánica de los fluidos, clasificación de los materiales y otras mas) me humilló prácticamente porqué nos pidió un ejemplo de campo magnético y nos puso a saltar diciendo q la gravedad es por causa del campo magnético de la tierra a lo cual le dije q todo objeto q tenga demasiada masa podrá atraer a objetos con menos masa y desde hace dos días me está vacilando con eso y le intento explicar que no es por el camp mag de la tierra y le envíe por whastapp la teoría de la relatividad y creo q ahora me odia :(

    • @luisner0501
      @luisner0501 3 місяці тому

      Se q este vídeo ya es viejito pero me gustó volver a verlo

    • @quimillyx
      @quimillyx 2 місяці тому

      No deberías sentirte mal por eso.Tienes pensamiento crítico y eso está muy bien. Tu maestro no debería bacilarte o humillarte bajo ninguna circunstancia. Se ve que eres una persona muy curiosa y te gusta indagar en los temas. No dejes que comentarios como los de tu profesor te afecten. Y en efecto tú llevas razón ya que la gravedad es definitivamente el resultado de la masa de un objeto. Es la masa la que determina la fuerza de atracción gravitacional que un objeto ejerce sobre otros. Cuanta más masa tenga un objeto, mayor será su atracción gravitatoria. En la universidad tengo un profesor que es casi de la misma manera. Cuando se equivoca jamás lo admite e incluso se jacta de que tiene más experiencia en su campo que nosotros. Haz oídos sordos y cuestiónate siempre. Eso te llevará muy lejos. Un saludo

    • @DanielGarcia-vo4ik
      @DanielGarcia-vo4ik 2 місяці тому

      ¡Qué profesor más burro! 🤦 Ánimo!

    • @antartidainc4629
      @antartidainc4629 Місяць тому

      Evita a esa gente y punto.

    • @pepoquita
      @pepoquita 23 дні тому

      🤣🤣 Escucha una cancion de cri cri que se llama la J de la J, justo habla de esa arrogancia de los maestros que creen tener siempre la razón solo por ser el maestro.

  • @jesusv6872
    @jesusv6872 9 днів тому

    Bonita explicación de una teoría que puede ser posible sobre lo que observamos en parte aunque deja fenómenos que lo contradicen

  • @ivancano2060
    @ivancano2060 2 роки тому +13

    👍🏼 van apareciendo teorías más precisas que afinan el conocimiento actual, esperemos otros años y otra teoría más fina y así hasta el infinito. Van mil "likes" 👍🏽

  • @astronomicadelsurastronomi1526

    Entonces, si la deformación de una superficie plana (2 dimensiones) genera una curvatura, formando un volumen (3 dimensiones), ¿significa que en el espacio real, el espacio-tiempo (de 4 dimensiones), la deformación se desenvuelve en una quinta dimensión?...

  • @ramonjimenez9104
    @ramonjimenez9104 Рік тому +12

    Yo siempre dudé que la gravedad fuera una fuerza que nos jala hacia abajo, por ciertos factores que no cuadraban bien, les comentaba a mis amigos que yo no creía que la gravedad fuera una fuerza y me tiraban a loco, cuando me puse a investigar y encontré la teoría de la relatividad sentí una enorme satisfacción, les mostré a mis amigos y se quedaron en shock jaja

    • @ramonjimenez9104
      @ramonjimenez9104 Рік тому

      @Jorge Diaz claro, solo es una teoría, pero mucho más lógica que la de “fuerza” de gravedad

    • @LocoFompi
      @LocoFompi Рік тому +4

      ¿Eres de quienes faltaron a la clase en la que enseñan la diferencia entre hipótesis, tesis y teoría?

    • @bastianriveros1662
      @bastianriveros1662 Рік тому

      @@LocoFompi el nuevo Einstein

    • @LocoFompi
      @LocoFompi Рік тому

      @@bastianriveros1662 Era para Jorge Díaz. No sé por qué no salió su nombre.

    • @chucaocantor7970
      @chucaocantor7970 Рік тому

      Mm, pero el que la gravedad no es una fuerza se postula desde la primera década del siglo XX, a mi de adolescente en las clases de física se enseñaba la mecánica clásica newtoniana por aplicarse correctamente a una serie de cálculos "terrestres"(leyes del movimiento, balística y otras materias que ya no recuerdo),pero también se nos mencionaba que estás leyes no aplicaban a nivel macro universo , que para ese escenario era necesario conocer de la relatividad general de Einstein y que la gravedad no era una fuerza ( obviamente sin desarrollar del todo la relatividad general debido a que eran clases para enseñanza media de adolescentes recién educándose).
      Mmmm

  • @raulsoria2965
    @raulsoria2965 Рік тому +1

    Excelente, cada vez entiendo menos, pero eso es lo que me atrapa, siguiendo con el tema , pregunto, si yo salto en un tren, en marcha , a que velocidad tendria que ir el mismo para encontrarme en el fondo en el momento de saltar, gracias.

    • @pepoquita
      @pepoquita 23 дні тому

      A la velocidad que vaya nunca terminaras en el fondo por que tu te mueves con el tren, justo acaba de salir un video de red bull donde un chico en bicicleta va brincando de vagon en vagon mientras pedalea en dirección opuesta a la marcha del tren.

  • @SimplyMar05
    @SimplyMar05 11 місяців тому +3

    Mientras aca hay gente viendo el video porque no tienen nada mejor que hacer con su vida yo ando aca viendolo porque me toca pal colegio

    • @I5aac5885
      @I5aac5885 14 днів тому

      Lo bueno que te están enseñando esto, hay gente a la que no y se quedan con la física clásica y no avanzan

  • @miguelmejia.6898
    @miguelmejia.6898 Рік тому +1

    Excelente video 👏👏👏👏👏👏

  • @andresroldan2486
    @andresroldan2486 2 роки тому +3

    Y si hubiese un cuerpo con masa superior al del suelo en el lateral que sucedería

    • @cacamboj447
      @cacamboj447 2 роки тому +2

      El sentido de atraccion "giraria" hacia la parte lateral en la medida que tenga mas fuerza.

  • @juancarlosdiazsalgado9644
    @juancarlosdiazsalgado9644 Рік тому +1

    Sin que podamos neutralizar la gravedad, no será posible adelantar nada en los viajes interestelares, ya que sería necesario acondicionar una nave muy grande, como una especie de invernadero, o un arca de Noe, para abandonar la tierra e ir, no ya como pocos individuos, sino como familias a vivir por siempre en el espacio, como se vive en la tierra y con todos los recursos disponibles. Es así, realmente, cómo es posible, ser universales.

  • @humbertoavalos743
    @humbertoavalos743 2 роки тому +4

    La teoría de la chinfurinfula cuántica conecta todas las demás teorías. Y se acomoda en todos ámbitos de todas las ciencias exactas. Si algo no encaja y no es compatible métele una chinfurinfula cuántica y queda listo 👍

  • @123bonchis
    @123bonchis Рік тому

    Gracias por tan magnificos videos.

  • @RCRM-pp5js
    @RCRM-pp5js 2 роки тому +4

    Alberto siempre tuvo razón, y es fácil de comprobar y yo lo hice, suban al edificio más alto de su ciudad pero cuando nadie lo use por ejemplo bien tarde por la noche y bajen del último piso al primero sin escalas por supuesto y van a sentir que no pesan, la gravedad solo es una ilusión es la manifestación o los efectos del espacio tiempo curvado en nosotros.

  • @laferiadelafisica5753
    @laferiadelafisica5753 Рік тому

    Newton nunca se equivocó el no escribió la fórmula F=ma el siempre habló de densidad en lugar de masa, porque sabía que todavía no estaba seguro de los secretos de la masa como una firma más de energía. En su libro principios de la filosofía natural nunca encontrarás esa fórmula escrita la menciona en términos de densidad.

  • @juliomotaban1354
    @juliomotaban1354 Рік тому +9

    Precisamente por eso es que si es posible los llamados agujeros de gusano y se podrían viajar inmensas distancias en mucho menor tiempo, incluso a otras dimensiones 😊

  • @eldidacta5527
    @eldidacta5527 Рік тому +1

    De verdad que es algo brillante, a mi no me da la cabeza para entender como el tiempo se puede doblar, no he escuchado de alguna partícula, o de lo que sea que esté hecho el tiempo para que se pueda curvar como por ejemplo un gas, como el aire que aunque no se puede ver, se siente, se comprime, se calienta etc. No entiendo 🤯

  • @jesusricardo4744
    @jesusricardo4744 2 роки тому +6

    La teoría general de la relatividad apareció en 1916. En 1905 se publicó la teoría especial.

  • @jhonnychoque777
    @jhonnychoque777 Рік тому +2

    Muy bien todo, pero debo corregir lo del min 8:15 donde dices que no hay gravedad en el centro de la tierra.
    Si un estuviéramos en el centro de cuerpo del tamaño y forma de la tierra, habría gravedad en todas direcciones a nuestro alrededor, produciendo el efecto de sensación de ausencia de gravedad, pero la gravedad esta a todo alrededor.
    Solo una observación.

  • @victorbatista4282
    @victorbatista4282 2 роки тому +4

    De todas formas deberías poner las fuentes oficiales de donde sacas la información porque algunos te creerán sin más, pero otros no, y si tengo experiencia en youtube es que mucha videos de estos son falsos y se inventan cosas, que no digo sea el caso.

    • @aasazsaenz3006
      @aasazsaenz3006 2 роки тому

      apuesto a que si es falso la mayoria de lo que dice jajaja, enrealidad eso de que la gravedad no sea una fuerza es historia vieja

  • @alfonsosotelo3474
    @alfonsosotelo3474 Рік тому +1

    Si la gravedad no es una fuerza, ¿que impide que la fuerza de rotación de la tierra (fuerza centrífuga)nos arroje fuera de ella, si la tierra gira sobre su eje a aproximadamente 1700 km/h ?

  • @axelarenas3988
    @axelarenas3988 2 роки тому +4

    Hermoso video

  • @edgarov
    @edgarov Рік тому +1

    En general se acepta que las teorías existentes de la gravitación, como tal, no pueden describirla ni explicarla. Describen sus efectos, pero la causa, la esencia, de la gravedad sigue siendo un misterio. Lo anterior fue tomado de la IA de Bing de Microsoft como respuesta a la pregunta: ¿es la gravedad un misterio?

  • @mayax731
    @mayax731 2 роки тому +6

    Estos fenómenos no han sido correctamente entendidos. La realidad en la que existimos es tridimensional, entonces no puedes explicar la gravedad con un plano de dos dimensiones como el ejemplo del pozo gravitacional.

  • @angelalaric3689
    @angelalaric3689 4 місяці тому

    Ya existe una teoría acuñada por el Mexicano y Doctor en ciencias de la computación Manuel Lopez Michelone (La Morsa), en su libro: "La gran ilusión final", habla acerca de su propuesta: el campo del tiempo. Se encuentra gratuito en pdf :)

  • @robertoseimundi8327
    @robertoseimundi8327 Рік тому +2

    Muy buena explicación, lo que me queda claro es que no sabemos nada de nada, teorizamos y filosofamos. Hubo muchos pensadores cómo Copérnico, Newton, Einstein, y vendrán aún más. El ser humano va cambiando sus creencias y paradigmas a conveniencia. Saludos.

  • @gabrieldecima-uz2qt
    @gabrieldecima-uz2qt Рік тому +2

    entonces como hace la balanza para separar la gravedad del peso?

  • @FernandoSanchez-ts9sh
    @FernandoSanchez-ts9sh Рік тому

    Todo el universo está formado por energía. Toda materia está formada por energía. Cuando tenemos concentraciones de energía ( un planeta, una estrella, una galaxia) esa energía se toma del medio, por lo tanto, en su rededor la densidad de la energía disminuye. Es algo largo de explicar, pero esa es la base del concepto de gravedad y como se percibe el tiempo (espacio-tiempo), pero todo esto afecta la materia a nivel subatómico, lo que puede acelerar o desacelerar las partículas dentro de un átomo ( física cuántica).Si entendemos esto, es la base, para unir la física tradicional con la cuántica.

  • @martakbal1996
    @martakbal1996 Рік тому

    que lindo cuento ,buenas noches

  • @rauljaramillo8964
    @rauljaramillo8964 7 місяців тому

    ... gracias por compartir. En el momento de tratar de traducir la física a idioma coloquial se pierden o confunden algunos criterios. Se debe entender caer por atraer, pues en el espacio tiempo no hay arriba ni abajo, los objetos "caen" hacia "dentro" de un espacio. Involucra un esfuerzo interesante comprender estas abstracciones cuando suenan tan "fáciles". Un abrazo.

  • @lenkp01
    @lenkp01 Рік тому +1

    Ese tema de la gravedad y la deformación del espacio tiempo es tan contra intuitivo que cuesta mucho digerirlo, ahora cuanto más cuesta aceptar y digerir la mecánica cuántica
    Pienso que hay cosas que por nuestras limitaciones sensoriales nunca seremos capaces de entender completamente o sea que nuestro conocimiento y percepción del universo están limitados por nuestros sentidos

  • @AllstateSeguros
    @AllstateSeguros Рік тому

    Muy bueno, gracias !

  • @agustin9210
    @agustin9210 Рік тому +2

    Cuando escucho estás cosas me vuelan la cabeza pensar cómo logran descubrir esas cosas

  • @oscararriagalopez713
    @oscararriagalopez713 Рік тому +1

    Sobre las ciencias relacionadas con la matería, siempre están mejorando, o dicho de otra forma siempre están incompletas, por eso me gusta leer tanto de filosofía, en la Filosofía las cosas son definitivas.

  • @rickylosmuertos
    @rickylosmuertos 2 роки тому +1

    El arrastre es en espiral, por eso la geometría es un caracol el estilo general de la vida . Las glándulas , su motor de formación en el universo son los blackhole su nombre correcto es Tinjoroch

  • @guillermobanadosserani7271
    @guillermobanadosserani7271 Рік тому

    Es posible que se generen varias trayectorias debido a la deformación del espacio tiempo y eso cause diferencias entel modelo aparente de la atracción gravitacional

  • @herminioparedesvalencia5302

    Al final, lo mismo: la materia atrae materia, ya sea por su pozo gravitatorio o bien, por una propiedad intrínseca de la materia que atrae materia. O esa misma propiedad intrínseca que dobla el espacio-tiempo. Toda la materia, entonces es una deformación del espacio tiempo. Pero, no existe el espacio ni el tiempo sin la materia, es decir, no son independientes. Por lo tanto, todo es reaultado de la interaccion materia(=energía ) vs materia (=energía) . No hay nada más. Puede que la interacción se exprese o manifieste como una curvatura del mismo espacio surgido de la existencia de la materia.

  • @ricardoprado4955
    @ricardoprado4955 3 місяці тому +1

    En Eclesiastés 3:11 se lee lo siguiente: “Todo lo ha hecho bello a su tiempo. Aun el tiempo indefinido ha puesto en el corazón de ellos, para que la humanidad nunca descubra la obra que el Dios verdadero ha hecho desde el comienzo hasta el fin”. Por tanto nunca; pero nunca podremos entender por completo las cosas que vemos y mucho menos las cosas que no vemos.

  • @JLopez-cz5di
    @JLopez-cz5di 2 роки тому +2

    El mayor fenómeno es que haya nacido uno el día que murió el otro .

  • @fernandofelipichin5849
    @fernandofelipichin5849 2 роки тому +2

    Si la gravedad no es una fuerza sino una contorsión del espacio tiempo motivada por la masa de un objeto, y todo objeto que tiene masa produce dicha distorsión; y si la apariencia de que somos atraídos por otros objetos que tienen más masa que la nuestra ( aunque realmente se trataría de una distorsión mayor del espacio tiempo en cuanto se tiene más masa) se lleva hasta el infinito; ello supondría que la tierra se vería gravitando sobre el centro de su galaxia ya que esta distorsiona aun mas el espacio -tiempo al tener más masa; y a su vez nuestra galaxia se vería gravitando ( distorsionando el espacio-tiempo) alrededor de un cúmulo de galaxias, que a su vez distorsionarían el espacio-tiempo sobre el propio universo que... ¿estaría plegado sobre si mismo distorsionando el espacio tiempo que comprende su mismo universo? Lo cual no tiene ningún sentido pues el espacio que concentra nuestro propio universo se habría plegado sobre sí mismo retrotrayendo el big bang a una concentración de masa concentrada en un punto que distorsionaría y plegaría el propio universo sobre sí mismo ( lo que no coincide con nuestras observaciones sobre la expansión infinita de nuestro universo, y tampoco coincide con la fisica cuántica a nivel infinitesimal , lo cual ya sabemos.) Entonces, si no coincide, ¿nos inventamos otra gravedad, o sea, otra distorsión pero en sentido contrario del que produce la masa en el espacio tiempo, de objetos sin masa a la que llamamos materia oscura, ya que no tenemos n.p.i de porque no se cumple pero es la única explicación plausible frente a una gravedad que distorsiona el espacio sobre sí misma? Alguien que me saque de mi ignorancia o me saque del error de mi planteamiento.

  • @Jrpascuald
    @Jrpascuald Рік тому +1

    Destino; explicacion buena sobre fisica y argumentaciones bien traidas.

  • @fernandodelafuenteq
    @fernandodelafuenteq Рік тому +1

    Galileo, Newton, Einstein.. ojalá nos toque ver en vida al siguiente heredero de estos grandes descubrimientos

    • @Play4Vida
      @Play4Vida Рік тому

      Nikola Tesla se merece mas respeto.
      La sociedad que conoces hoy es gracias a el, incluyendo el cell que usas y la elecidad de todo

  • @italovalencia5007
    @italovalencia5007 6 місяців тому

    Al principio tenía razón Newton, el espacio tiempo fluye y genera esa resultante al atravesar cualquier mass.

  • @juanpablovega558
    @juanpablovega558 2 роки тому +2

    Si existe la energía potencial gravitatoria y los campos gravitacionales también. No hay dudas sobre eso.

  • @eriksondamian9093
    @eriksondamian9093 4 місяці тому

    Pero mientras la manzana estaba afuera de la rama del árbol no se acercaba a la tierra... La fuerza de la rama detenía la curvatura del espacio tiempo?

  • @cesaraugustodominguezoca-fm6no

    La naturaleza es el que arma todo cuanto mas descubres mas aparece algo para explorar

  • @angelchavez5926
    @angelchavez5926 2 роки тому +2

    Wooow después del vídeo hasta me motive 😂 muy buen video 🙏