De Rijdende Rechter - Nooit meer sporten (17-09-1999)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 кві 2024
  • De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: Nooit meer sporten.
    Hoorzitting: Onbekend
    Plaats hoorzitting:
    Datum uitspraak: Onbekend
    Plaats uitspraak: Hilversum
    Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
    #DeRijdendeRechter
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 42

  • @patricia6108
    @patricia6108 Місяць тому +14

    Triest dat maatschappijen zo met hun verzekerde om gaan en helaas gebeurd het nog steeds. als ze zelf hun zakken maar kunnen vullen.

  • @edadmiraal6380
    @edadmiraal6380 Місяць тому +5

    De verzekering was natuurlijk zeer tevreden met de uitspraak....

  • @TKLM-tube
    @TKLM-tube Місяць тому +5

    RIP Ritske

  • @bartkuipers
    @bartkuipers Місяць тому +1

    Pracht dit om te kijken heerlijk rechtzaak

  • @khayaw1361
    @khayaw1361 Місяць тому +3

    Ritske is in 2017 overleden en had volgens mij geen contact meer met zijn ouders. Hij liet zijn vrouw en 3 kinderen na.
    Zijn ouders Frans en Carlie Alkema zijn naar zuid Afrika vertrokken en hebben immanuel ministries opgericht om daar het geloof te verkondigen. Moeder alkema heeft door het geloof nieuwe darmen ( ja echt waar, darmen) gekregen, daar staat nog wel een video van op UA-cam dat ze dit verteld.

    • @Riitje
      @Riitje 29 днів тому

      Is er een reden dat Ritske geen contact meer met zijn ouders had? Zijn vader komt nogal wispelturig over in dit programma.

  • @EpRoos
    @EpRoos 25 днів тому

    Uit eindelijk is hij toch overleden, veel te vroeg, op 19 april 2017. RIP.

    • @eleahwhite
      @eleahwhite 25 днів тому +1

      Ach dat is triest 😢

    • @Reaguurdurr
      @Reaguurdurr 21 день тому +1

      aahhw supertriest dit 😞

  • @BNTmodels
    @BNTmodels Місяць тому +2

    Wij hadden een "sportleraar" die gewoon met zijn auto het veld opreed. Als hij zijn linker-richtingaanwijzer aandeed had team 1 een doelpunt gescoord, en als hij zijn rechter-richtingaanwijzer aanzette had team 2 een punt gemaakt.

  • @maxq1951
    @maxq1951 Місяць тому +2

    En dan de vraag wat de uitkerende instantie doet: ziet deze dit als inkomen ? Inleveren, zodat deze jongen er nog niets aan heeft........

  • @dbaalsmeer1
    @dbaalsmeer1 Місяць тому +1

    Hi, heb je de oudejaarsaflevering van Het Gevoel van 1997?

    • @Jeugdtelevisie.
      @Jeugdtelevisie.  Місяць тому +1

      Hi, ja die heb ik hoor.

    • @dbaalsmeer1
      @dbaalsmeer1 Місяць тому +1

      @@Jeugdtelevisie. ik hoop dat je m wilt uploaden

    • @user-jk1su1nb3x
      @user-jk1su1nb3x Місяць тому +2

      Zou je die aflevering van Het Gevoel van 1997 willen uploaden, @jeugdtelevisie ?

    • @Jeugdtelevisie.
      @Jeugdtelevisie.  28 днів тому +1

      Rond de jaarwisseling komt deze online.

    • @dbaalsmeer1
      @dbaalsmeer1 28 днів тому

      @@Jeugdtelevisie. da’s een grapje toch? :)

  • @JerryVDM
    @JerryVDM 29 днів тому

    Een Sneek beweging in Heerenveen?

  • @Elizabeth-zv5bu
    @Elizabeth-zv5bu Місяць тому +2

    Die verzekerings mensen keken of ze in een zure pruim hapte

  • @marita2007aus
    @marita2007aus Місяць тому +6

    Insurance companies in general are quick to take your money and slow to pay out. Shame on them. Albiet that there are scammers that spoil it for others but genuine cases should be investigated further.

    • @ChallieWallie
      @ChallieWallie Місяць тому +1

      I think the main issue is that people agree to certain policies without doing proper research.
      They sign agreements, believing they are covered, but they are not covered as much as they think.
      The young man complaining he receives only 70% of the minimum hourly pay for people his age as income, that is normal. And he can apply for extra benefits.
      The main issue is, as Judge Visser pointed out, that he based his level of disability solely on that neck injury.
      The amount of disability payment a person receives is calculated and has many factors that need to be included.
      His parents clearly put all their focus on the insurance instead of government regulations. That is where they went wrong.

    • @marita2007aus
      @marita2007aus Місяць тому +1

      @@ChallieWallie agree. However there are so many things that can go wrong and not specified in the agreement, as in this case.

  • @lucienhikingdroneflying2543
    @lucienhikingdroneflying2543 Місяць тому

    5:39 zeer benieuwd hoe het hem nu vergaat

  • @ChallieWallie
    @ChallieWallie Місяць тому +2

    Volgens mij hebben de ouders zich van het begin af aan vastgebeten in de uitkering die de verzekering volgens hen had moeten doen.
    Maar ze hadden zich jaren geleden al meer moeten verdiepen in de uitkering en subsidies die hij van de overheid had moeten ontvangen.
    Ik denk dat hij een WAO ontvangt en dat is 70% van het laatst verdiende loon. In zijn geval was dat er niet, dus werd uitgegaan van het minimum loon.
    Als dat onder het modaal zit, heeft hij recht op bijstand en allerlei subsidies.
    Alleen, dan moet je wel in gesprek gaan met het UWV en niet je verzekering.

  • @gerdahurtak4377
    @gerdahurtak4377 Місяць тому +3

    Hoe begrijpelijk ook, de vader beschouwt met name zichzelf als slachtoffer

  • @ronnyreynders5424
    @ronnyreynders5424 Місяць тому +2

    fantastisch toch die verzekeringen, betalen moet je en liefst zoveel mogelijk maar als je ervan moet krijgen hebben ze altijd wel achterdeurtjes om niet te moeten betalen. Maar als je begint met procederen en her en der lopen moet je natuurlijk ook niet ervan op kijken dat je die kosten onmogelijk gedekt krijgt

  • @missdutch7143
    @missdutch7143 29 днів тому +1

    Klinkt als wat ik heb, nee het was een whiplash, gerevalideerd daarvoor.. blijkt het een spierziekte te zijn🙈 die de zenuwen in de nek aanvalt. Maar aangezien het nu nog slecht wordt gediagnosticeerd denk ik dat het toen helemaal nog niet bekend was. Maar er wordt zo makkelijk whiplash genoemd.

    • @GoldaMalizzy
      @GoldaMalizzy 23 дні тому +1

      triest, ik vond de dokter en de verzekering én de rijdende rechter echte slapjanussen. De uitkering van de verzekering had een ton moeten zijn.

    • @GoldaMalizzy
      @GoldaMalizzy 23 дні тому

      veel sterkte met u!

  • @user-hx5md2cm8j
    @user-hx5md2cm8j 26 днів тому

    Slechte opmerking....tis een koopje...erg ongepast pffff

  • @Leeuwtje1979
    @Leeuwtje1979 8 днів тому

    Na wat opzoekingswerk zag ik dat hij in 2017 is overleden. Toch nog 18 jaar was hem gegund ondanks de kanker.

  • @aartsipman6854
    @aartsipman6854 Місяць тому

    Verzekeren heeft nooit zin

    • @ChallieWallie
      @ChallieWallie Місяць тому +3

      Dat ben ik niet met je eens.
      Goed verzekeren is juist belangrijk.
      Nog belangrijker is om goed uit te zoeken wat je verzekerd en wat de voorwaarden precies zijn.
      En in dit specifieke geval zou het wellicht verstandig zijn geweest om een expert in te schakelen.

    • @gilles111
      @gilles111 Місяць тому +1

      Als je multimiljonair bent en iedere claim/schade zonder een traan te laten kunt betalen dan heb je misschien gelijk. Voor de rest moet je je verzekeren tegen schades/claims die je niet binnen, pak-'m-beet, 3 maanden zelf kunt betalen. Dus ja voor medische kosten, WAM, inboedel/opstal en dergelijke. Of je je telefoon of nieuwe wasmachine apart moet verzekeren via de winkel waar je 'm koopt of voor je concertkaartje een annuleringsverzekering is een twijfelgeval, persoonlijk zou ik het niet doen.
      Maar op voorhand al roepen dat verzekeren geen zin heeft is lulkoek.

    • @nadiatong7147
      @nadiatong7147 Місяць тому

      Verzekeren heeft wel zin maar je moet goed informeren waar je wel en niet voor verzekerd bent.

  • @DannyStrien
    @DannyStrien Місяць тому

    Aukema lijkt mij te lijden aan ouderwetse aanstelleritus.

    • @OStam
      @OStam Місяць тому

      Goh wat bij jij slim zeg. Daarom is hij ook zo jong gestorven 18 jaar na de uitzending omdat hij niks mankeerde. Walgelijk zulke mensen die met hun oordeel klaar staan. Ook gemist zeker dat in de uitzending verteld werd dat er bij hem ook een tumor was gevonden in zijn hoofd voordat deze uitzending plaatsvond?