Schönes Video mit einem Menschen, der wohl ebenso geordnet spricht und denkt wie er wohl auch seine Musik macht. In jedem Video kommt eine schon fast sachlich, trockene Begeisterung rüber, die durch deine ruhige Art wirklich Mut macht, diesen Dschungel aus Technik und persönlichen Meinungen in der Musikbranche irgendwann entwirren zu können. Dankeschön
Habe Producer Network gerade erst entdeckt, obwohl ich mich schon lange als Digitallegasteniker durchs Netz quäle. In deutscher Sprache habe ich nichts besseres gefunden. Du triffst genau meine Sprache und ich habe schon viel von dir gelernt. Danke!!!
Ich weiß nicht, wann ich das letzte mal so ein nützliches Video gefunden habe! Ich habe da so viel rausziehen können. Vielen Dank für eure Arbeit. Das hilft unfassbar 👌
Du bist ne Legende! Gestern den Channel entdeckt und gleich wertzuschätzen gewusst! Super fachlich, sehr reflektiert in deinem Wissen und eine sehr lehrreiche Art Weiter so:)
Herzlichen Dank für diese tolle, lehrreiche und gut verständliche Lektion! Du unterrichtest sehr gut und strukturiert! Du hast mir einige Fragen welche mich beschäftigten, beantwortet.
the never ending story: Lautstärke. Ich hatte ca.1994 in meinem Studio als einer der Ersten einen Mac mit Waves L1, sensationell! Ich wusste es leider nicht richtig zu bewerten und einzusetzen im gesamten Kontext des Tonstudios. Hätte richtig Geld machen können, war leider zu dumm dazu, egal, lief auch so ganz gut. Hätte gerne damals das alles gewusst, was Timo hier erklärte.
Der beste deutschsprachige Kontent überhaupt. Bisher war Devvon Terrell unangetastet, was das Erklären nein Mix und Mastering angeht. Du hast ihn offiziell von Thron gestoßen 🙏🏻
Das mit dem trupeak und codec: -1db Headroom wenn man genau -14 lufs hat, und wenn man lauter als -14 lufs ist dann -2db, gilt auch für mastered für itunes, kann auch etwas abgewandelt sein bei master für itunes
Ich bilde mir ein du hättest irgendwo Mal erwähnt, das du Mal mit Abelton gearbeitet hast. Falls das stimmt, warum hast du deine DAW schlussendlich gewechselt, falls es stimmt? LG
Hallo Timo, super erklärt! Aber weiß jemand was LUFS mäßig passiert wenn man bei amazon oder itunes mp3´s anbietet? bleiben die genau so wie gemastert wurde oder wird da auch was geändert, außer in mp3 umgewandelt? dann müsste man ja trotzdem wieder mit der cd loudness in punkto LUFS mithalten.
Sehr gut aufbereitetes Thema! Vielen Dank! Eine Frage hätte ich: wenn Du in Ozone die Entscheidung triffst, wie Du den Limiter in Kombination mit dem Outputpegel einsetzt, um Deinen LUFS-Zielwert zu erreichen (Video bei ca 18:20): Deine Pegelanzeige arbeitet dabei ohne Codec. Wäre es nicht sinnvoll, den Codec während der Pegeleinstellung einzuschalten? Denn vorher hattest Du ja im Zusammenhang mit Truepeak verdeutlicht, dass der Pegel sich bei der Wandlung (mp3 usw) ändert. Oder beziehen sich die LUFS-Vorgabewerte der Streaming-Plattformen immer auf das originale Master (also nicht mp3 usw)? - Ich hoffe, meine Fragestellung wird deutlich... Vielen Dank für den tollen Channel!
Ich gehe davon aus, daß die Streaming-Pattformen zuerst das File analysieren, und danach codieren. Aber jetzt wo du es sagst bin ich mir gar nicht mal sicher. ;-) Aber wäre ja auch nicht schlimm, wenn mein Master gut klingt und nicht deutlich unterhalb des Zielbereichs liegt passt es ja in jedem Fall.
15:50 wenn ich ein Beat von mir in die Webseite reinziehe (loudnesspenalty.com) sind die wert bei mir sehr gut, also alles fast bei zwischen 0 und -2db, und dass obwohl ich den Beat noch garnicht gemastert habe. Sollteich trotzdem dann ein Limitier verwenden?!
Ich würde ihn trotzdem in den Master nehmen um Clipping zu vermeiden, aber komprimieren muss er dann nicht mehr, ausser du möchtest das weil mehr Kompression gut zum Track passt.
Interessant wäre die vorgehensweise single mastering vs album, man versuch ja ein album konstant laut klingen zu lassen, bei s1 gibts ja auch ein extra projekteditor oder wie mans nennen will. Ich persönlich mastere zur zeit eh nur Beats/singles und mache das alles im normalen s1 bereich ncht im projekt bereich. Soweit ich das auch verstehe bearbeitet man im projektbereich alle songs eines albums gleichzeitig, also mit der selben effekt kette. Da du ja auch s1 user bist wäre da ein einblick sehr interessant
@Timo : Seit wann arbeitest du mit Studio bzw wie bist du dazu gekommen? Bei mir war es einfach die erste Software deren workflow mir taugt. Hab davor halt einige testversionen ausprobiert, aber nichts war so ansprechend wie S1
Wollte damals was neues und hab mich umgeschaut, fand S1 auf Anhieb etwas unübersichtlich, aber der Workflow hat mich dann schnell überzeugt. Ist glaube das ist schon 3 Jahre her.
Also meiner Meinung nach macht es nicht besonders viel Sinn extra einen master für streaming zu machen , denn wenn ich für eine CD einen Song mastere und mehr mit dem limiter komprimiere , und dann beim streaming master weniger mit dem limiter komprimieren würde, dann würde der Song auf der CD etwas anders klingen als auf der streaming Plattform . Wenn man auf UA-cam auf einen Musikvideo mit Rechtsklick,sich die "Statistiken für nerds" anschaut dann kann man oft sehr deutlich sehen das die Songs lauter als -13 lufs abgegeben werden weil die teilweise 10 DB runtergeregelt werden .Das heisst die Pros kümmern sich ja auch nicht drum.Ich mach ein master was einfach gut klingt und die Dynamik hat die ich für den Song richtig halte das runter/Hochregeln machen die Plattformen ja eh von selbst .ist das falsch ? Wenn ja warum? Was sind die Contras?
Ich würde für CD auf jeden Fall extra bouncen weil man oben nicht 1dB freilassen muss. Und anders limiten würde ich für Streaming nur wenn ich dadurch einen BESSEREN Klang kriege. Das ist dann der Fall, wenn ich für CD zwecks "laut sein" mehr komprimiert habe als es dem Song eigentlich gut tut - was oft der Fall ist. Bei manchen Musikrichtungen öfter als bei anderen. Wenn ich allerdings eh schon ein Brett habe und diesen Sound für den Song auch tatsächlich am besten finde gibt es natürlich keinen Grund, den Limiter für Streaming zurückzunehmen.
Wie kann es sein das mein Track im vergleich zu professionellen Songs in Spotify deutlich leiser ist, ob wohl ich alles nach den vorgaben von Spotify mache ( True Peak auf - 1,1/ - 14 LUFS und mit 6 dB Headroom ins Mastern geh) wenn ich die Songs in Loudnesspenalty Analyser reinziehe hat er einen Korrektur Wert von 0 also eigentlich perfekt da nichts verzerrt wird. Bitte kann mir jemand helfen🙏🏼
Ich denke das kann 2 Gründe haben: erstens ist -14 zwar ein Richtwert, aber die meisten professionellen Songs werden deutlich lauter gemastered (-9 bis -6 Lufs). Dadurch sind diese viel komprimierter und quasi dichter, ein professioneller Mixing Engineer schafft es dabei dennoch, dass die Tracks lebendig klingen. Ein zweiter Grund könnte sein dass die Loudness Normalization ausgeschaltet ist, also so ist es zumindest bei mir in Apple Music. Da klang mein -12 Lufs Track super leise, aber nachdem ich “Lautstärke anpassen” aktiviert habe, klingt er relativ gleich laut. Bei Spotify gibt es außerdem noch verschiedene loudness modi, und der lauteste dabei ist glaub ich etwa -11, wodurch ein leiserer gemasterter Track natürlich Punch verliert, da er durch Spotifys eigenen Limiter läuft.
Merkwürdig. Wenn man 1 DB Platz lässt, LUFS auf minus 14 geht, geht man bei Spotify im Vergleich zu anderen komplett unter...., viel zu leise. Aber trotzdem sehr tolles Video, besten Dank! Abonniert.
Beim Messen der LUFS kann die Lautheit über unterschiedlich lange Abschnitte des Materials angegeben werden. M steht für Momentary und bezieht sich auf die letzten 400 Millisekunden, S steht für Short und meint die letzten 3 Sekunden. I sagt mir auf Anhieb nichts. Die "normale" LUFS-Angabe bezieht sich auf das gesamte Material.
Ich denke "I" steht für integrated. Es bedeutet der LUFS Durchschnitt des gesamten tracks. Das ist wohl die wichtigste Einheit. Studio One misst diesen Wert im Mastering Bereich, nachdem man Lautstärke aktualisieren drückt.
Stimmt einfach nicht, dass der Spotify und andere das automatisch regeln würden macht spotify nur bei spotify premium und nur in ihrem Player. Und bei den anderen Plattformen macht das auch fast keiner.
naja solang es Beatport und Soundcloud nicht schaffen auch endlich mal dieser Richtlinie zu folgen ala Itunes,Spotify und Co, wirds schwer mit dem nicht mehr bis zum umfallen Laut machen zu müssen, Auch gibt es immer noch genug Labels ,denen -13 bis -9 dBLuFs Intigrated einfach zu leise sind , also ist man quasi noch immer gezwungen in gewissen Genres Loudnesswar mäßig zu mastern/mastern zu lassen .
Kommt auch morgen, Freitag, 3. April um 19 Uhr in den Livestream mit Timo Krämer: ua-cam.com/users/TheProducerNetworklive
Schönes Video mit einem Menschen, der wohl ebenso geordnet spricht und denkt wie er wohl auch seine Musik macht. In jedem Video kommt eine schon fast sachlich, trockene Begeisterung rüber, die durch deine ruhige Art wirklich Mut macht, diesen Dschungel aus Technik und persönlichen Meinungen in der Musikbranche irgendwann entwirren zu können. Dankeschön
Danke, dass ihr im Moment so viele Videos macht!
Wir geben alles, um diese krasse Zeit so angenehm wie möglich zu gestalten. :-)
Habe Producer Network gerade erst entdeckt, obwohl ich mich schon lange als Digitallegasteniker durchs Netz quäle. In deutscher Sprache habe ich nichts besseres gefunden. Du triffst genau meine Sprache und ich habe schon viel von dir gelernt. Danke!!!
Danke dir für das Lob!
Man Timo du bist der beste. Vor allem auch sehr gut und genau erklärt.
Danke für das super Video!
Immer gerne :)
Ich weiß nicht, wann ich das letzte mal so ein nützliches Video gefunden habe! Ich habe da so viel rausziehen können. Vielen Dank für eure Arbeit. Das hilft unfassbar 👌
Das freut uns sehr! Danke für das Lob!
Da bekomme ich ja Gänsehaut ... Abo ist garantiert.
Dankeschön! Viel Spaß mit den anderen Videos!
Großartiges Video. Vielen Dank. Super spannend und lehrreich.
Dankeschön!
So kompetent und doch so einfach erklärt, das ist eine Gabe.
Spitze! Ehrlich! Vielen Dank und gerne mehr zu Mix & Mastering :)
Feiere dich für Studio One, sieht man selten auf UA-cam! Ist auch meine DAW der Wahl.
Wäre auch meine Zweitwahl nach Bitwig
DAS sind einfach richtig gute Informationen! Danke für diese gewissenhafte Zusammenfassung!
Timo, wie immer sehr fachkompetent erklärt.
Großes Lob an dein Format
Wie immer klasse Video 👍🏻
Vielen Dank 👍
Sehr informativ wie immer! Danke für die tollen Tipps :)
Immer gerne!
Du bist ne Legende! Gestern den Channel entdeckt und gleich wertzuschätzen gewusst!
Super fachlich, sehr reflektiert in deinem Wissen und eine sehr lehrreiche Art
Weiter so:)
was für ein unglaublich informatives video! euer kanal is bombe 🔥🙏🏼
Herzlichen Dank für diese tolle, lehrreiche und gut verständliche Lektion! Du unterrichtest sehr gut und strukturiert! Du hast mir einige Fragen welche mich beschäftigten, beantwortet.
Hier sind so viele gute und wichtige Tips drin.. danke dass Ihr so viel für die community macht!
Wiedermal sehr gutes Video, danke!
the never ending story: Lautstärke. Ich hatte ca.1994 in meinem Studio als einer der Ersten einen Mac mit Waves L1, sensationell! Ich wusste es leider nicht richtig zu bewerten und einzusetzen im gesamten Kontext des Tonstudios. Hätte richtig Geld machen können, war leider zu dumm dazu, egal, lief auch so ganz gut. Hätte gerne damals das alles gewusst, was Timo hier erklärte.
Super Video, da hat man einen guten Überblick - Danke
Danke zurück!
Genau das wichtige Thema, bei dem ich zu faul war mich genauer zu informieren. Danke!!
Vielen Dank, jedes Video ist ein Geschenk!
Danke für das Video, super informativ und interessant 😊 Die ruhige und präzise Art fesselt.
Danke für dein Lob!
Sehr gutes Video, ist denke ich für jeden was informatives dabei. Timo sowieso auch immer sympathisch, höre ihm sehr gerne zu :)
Hammer Video! Bisher die besten und am verständlichsten zusammengefassten Infos zu diesem komplexen, schwierigen Thema. 👌💯
Weiter so!
Ehrenkanal!
Top erklärt! Freue mich wieder auf den Livestream! 🔥💯🌪😎
Der beste deutschsprachige Kontent überhaupt. Bisher war Devvon Terrell unangetastet, was das Erklären nein Mix und Mastering angeht. Du hast ihn offiziell von Thron gestoßen 🙏🏻
Gut erklärt, bravo gediegen real
Mega gut erklärt!!!!!!!!
Danke für das Lob!
Nice! True peak Sehr gut erklärt
Deine Videos helfen mir extrem weiter gerade :) weiter so
wie immer super video💯
Wie immer: ein super Video Timo, danke! :)
Sehr schön, danke
Sehr gerne 😊
richtig wertvoll diese Videos :)
Dankeschön!
Super Interessant Danke
Sehr informativ! Ein Video über Dithering wäre auch mal interessant.
Notiert :)
der timo hats halt einfach drauf👍
Danke Timo :)
danke für die videos und den discord server!
Danke!!! Good Job!!!
Super Video jungs..
Gut erklärt! Danke
Stark
Dank dir könnte ich mein Musik perfekt Mastern. Danke Schön
Das mit dem trupeak und codec: -1db Headroom wenn man genau -14 lufs hat, und wenn man lauter als -14 lufs ist dann -2db, gilt auch für mastered für itunes, kann auch etwas abgewandelt sein bei master für itunes
Sehr informativ immer wieder Danke
Hammer, vielen Dank dafür 👍
Bester Mann!
Danke für das Video ❤️
weiß man denn schon wann das nächste de:coded on kommt? finde das ist das interessanteste format. danke für eure videos.
Hey Timo. Danke für das tolle video. Kannst du mir die text dateien mit übersicht über limiting streamingplattformen zukommen lassen?
klar meld dich mal timo@berlin.de
Ich bilde mir ein du hättest irgendwo Mal erwähnt, das du Mal mit Abelton gearbeitet hast. Falls das stimmt, warum hast du deine DAW schlussendlich gewechselt, falls es stimmt? LG
Ne Live habe ich nie verwendet. Früher Pro Tools, jetzt Studio One.
Danke für die informativen Videos! Allerdings ist Pegel Deiner "Audio-Intro" vergleichsweise ziemlich hoch?!
Ansonsten Daumen hoch! Stay tuned!
sehr gutes video!
Hallo Timo, super erklärt!
Aber weiß jemand was LUFS mäßig passiert wenn man bei amazon oder itunes mp3´s anbietet? bleiben die genau so wie gemastert wurde oder wird da auch was geändert, außer in mp3 umgewandelt? dann müsste man ja trotzdem wieder mit der cd loudness in punkto LUFS mithalten.
Genau das frage ich mich auch!? 😄
mega gut, danke
Braucht man den l1 limiter oder kann man mit ozone das selbe erreichen?
Ozone ist viel moderner. Meines Wissen wird der L1 fast nicht mehr verwendet.
Ian Sheperd von Production Advice hat übrigens auch einen UA-cam-Kanal.
Sehr gut aufbereitetes Thema! Vielen Dank! Eine Frage hätte ich: wenn Du in Ozone die Entscheidung triffst, wie Du den Limiter in Kombination mit dem Outputpegel einsetzt, um Deinen LUFS-Zielwert zu erreichen (Video bei ca 18:20): Deine Pegelanzeige arbeitet dabei ohne Codec. Wäre es nicht sinnvoll, den Codec während der Pegeleinstellung einzuschalten? Denn vorher hattest Du ja im Zusammenhang mit Truepeak verdeutlicht, dass der Pegel sich bei der Wandlung (mp3 usw) ändert. Oder beziehen sich die LUFS-Vorgabewerte der Streaming-Plattformen immer auf das originale Master (also nicht mp3 usw)? - Ich hoffe, meine Fragestellung wird deutlich... Vielen Dank für den tollen Channel!
Ich gehe davon aus, daß die Streaming-Pattformen zuerst das File analysieren, und danach codieren. Aber jetzt wo du es sagst bin ich mir gar nicht mal sicher. ;-) Aber wäre ja auch nicht schlimm, wenn mein Master gut klingt und nicht deutlich unterhalb des Zielbereichs liegt passt es ja in jedem Fall.
Danke für Deine Antwort, Timo. Das „ent-stresst“... :)
Der L1 ist wie der Stock limiter von abelton oder?
Ultratop Tubes...
15:50 wenn ich ein Beat von mir in die Webseite reinziehe (loudnesspenalty.com) sind die wert bei mir sehr gut, also alles fast bei zwischen 0 und -2db, und dass obwohl ich den Beat noch garnicht gemastert habe. Sollteich trotzdem dann ein Limitier verwenden?!
Ich würde ihn trotzdem in den Master nehmen um Clipping zu vermeiden, aber komprimieren muss er dann nicht mehr, ausser du möchtest das weil mehr Kompression gut zum Track passt.
Timo Krämer 💪🏼🙏🏼
Interessant wäre die vorgehensweise single mastering vs album, man versuch ja ein album konstant laut klingen zu lassen, bei s1 gibts ja auch ein extra projekteditor oder wie mans nennen will. Ich persönlich mastere zur zeit eh nur Beats/singles und mache das alles im normalen s1 bereich ncht im projekt bereich. Soweit ich das auch verstehe bearbeitet man im projektbereich alle songs eines albums gleichzeitig, also mit der selben effekt kette. Da du ja auch s1 user bist wäre da ein einblick sehr interessant
Die Frage nehme ich morgen in den Sonntags-Livestream rein :-)
@Timo : Seit wann arbeitest du mit Studio bzw wie bist du dazu gekommen? Bei mir war es einfach die erste Software deren workflow mir taugt. Hab davor halt einige testversionen ausprobiert, aber nichts war so ansprechend wie S1
Wollte damals was neues und hab mich umgeschaut, fand S1 auf Anhieb etwas unübersichtlich, aber der Workflow hat mich dann schnell überzeugt. Ist glaube das ist schon 3 Jahre her.
Kann man mehrere Interfaces in eine das anschließen
toller Kerl danke !!!
Respekt vor der gottesfürchtigen Nase.
Wilcommen im Club
Hallo Timo, welchen Kophörer genau benutzt du von Audio-Technica?
Hallo, das sind die ATH-M50 X.
Also meiner Meinung nach macht es nicht besonders viel Sinn extra einen master für streaming zu machen , denn wenn ich für eine CD einen Song mastere und mehr mit dem limiter komprimiere , und dann beim streaming master weniger mit dem limiter komprimieren würde, dann würde der Song auf der CD etwas anders klingen als auf der streaming Plattform . Wenn man auf UA-cam auf einen Musikvideo mit Rechtsklick,sich die "Statistiken für nerds" anschaut dann kann man oft sehr deutlich sehen das die Songs lauter als -13 lufs abgegeben werden weil die teilweise 10 DB runtergeregelt werden .Das heisst die Pros kümmern sich ja auch nicht drum.Ich mach ein master was einfach gut klingt und die Dynamik hat die ich für den Song richtig halte das runter/Hochregeln machen die Plattformen ja eh von selbst .ist das falsch ? Wenn ja warum? Was sind die Contras?
Ich würde für CD auf jeden Fall extra bouncen weil man oben nicht 1dB freilassen muss. Und anders limiten würde ich für Streaming nur wenn ich dadurch einen BESSEREN Klang kriege. Das ist dann der Fall, wenn ich für CD zwecks "laut sein" mehr komprimiert habe als es dem Song eigentlich gut tut - was oft der Fall ist. Bei manchen Musikrichtungen öfter als bei anderen. Wenn ich allerdings eh schon ein Brett habe und diesen Sound für den Song auch tatsächlich am besten finde gibt es natürlich keinen Grund, den Limiter für Streaming zurückzunehmen.
Wie kann es sein das mein Track im vergleich zu professionellen Songs in Spotify deutlich leiser ist, ob wohl ich alles nach den vorgaben von Spotify mache ( True Peak auf - 1,1/ - 14 LUFS und mit 6 dB Headroom ins Mastern geh) wenn ich die Songs in Loudnesspenalty Analyser reinziehe hat er einen Korrektur Wert von 0 also eigentlich perfekt da nichts verzerrt wird.
Bitte kann mir jemand helfen🙏🏼
Ich denke das kann 2 Gründe haben: erstens ist -14 zwar ein Richtwert, aber die meisten professionellen Songs werden deutlich lauter gemastered (-9 bis -6 Lufs). Dadurch sind diese viel komprimierter und quasi dichter, ein professioneller Mixing Engineer schafft es dabei dennoch, dass die Tracks lebendig klingen. Ein zweiter Grund könnte sein dass die Loudness Normalization ausgeschaltet ist, also so ist es zumindest bei mir in Apple Music. Da klang mein -12 Lufs Track super leise, aber nachdem ich “Lautstärke anpassen” aktiviert habe, klingt er relativ gleich laut. Bei Spotify gibt es außerdem noch verschiedene loudness modi, und der lauteste dabei ist glaub ich etwa -11, wodurch ein leiserer gemasterter Track natürlich Punch verliert, da er durch Spotifys eigenen Limiter läuft.
Bedeutet das im Endeffekt, dass ich meinen Song am Ende einfach um die dB Anzahl reduziere, die so ne Website angibt?
Die Frage nehme ich morgen in den Sonntags-Livestream rein :-)
so hab ich auch studiert, wenn Werbung pegel erreicht zu Laut . 😱 scheisse, mitten im Mix wach geworden...😉
Merkwürdig. Wenn man 1 DB Platz lässt, LUFS auf minus 14 geht, geht man bei Spotify im Vergleich zu anderen komplett unter...., viel zu leise. Aber trotzdem sehr tolles Video, besten Dank! Abonniert.
ich vermute, das mit den LUFS der EBU ist auch noch nicht Ende der Fahnenstange.
Was bedeutet im LUFS die Buchstaben M, S und I?
Beim Messen der LUFS kann die Lautheit über unterschiedlich lange Abschnitte des Materials angegeben werden. M steht für Momentary und bezieht sich auf die letzten 400 Millisekunden, S steht für Short und meint die letzten 3 Sekunden. I sagt mir auf Anhieb nichts. Die "normale" LUFS-Angabe bezieht sich auf das gesamte Material.
Ich denke "I" steht für integrated. Es bedeutet der LUFS Durchschnitt des gesamten tracks. Das ist wohl die wichtigste Einheit. Studio One misst diesen Wert im Mastering Bereich, nachdem man Lautstärke aktualisieren drückt.
@@christiangillmann9466 Danke für die Antwort! Nutze den Limiter von Logic X Pro :)
@@timokraemer Danke für die Hilfe! Logic Limiter i steht laut Christian für Integrated und ist der Durchschnitt. VG
Sucht mal hier nach: Skrillex - Fuji Opener (feat. Alvin Risk) [Official Audio] und schaut mal auf die integrated LUFS. -8 is was für Schwächlinge =)
Mach sowas mal in ner anderen Musikrichtung... ;-)
Timo Krämer death metal... challenge accepted 😂
@@mixedbydk Hahaha gute Wahl auf jeden Fall. Da könnte es noch am ehesten klappen. ;-)
Stimmt einfach nicht, dass der Spotify und andere das automatisch regeln würden macht spotify nur bei spotify premium und nur in ihrem Player. Und bei den anderen Plattformen macht das auch fast keiner.
🔥🔥🔥
Es macht eigentlich keinen SINN für jeden Streaming Service ein eigenes master zu machen, oder?
Mit Timo würde ich in einer Sommernacht gerne mal einen paffen, en Wein auf machen und auf dem Balkon bis Morgens um 6 üner Musik philosophieren
Warum fühlen sich die Videos mit Timo immer an, als ob sie 5 Minuten lang sind? :D
naja solang es Beatport und Soundcloud nicht schaffen auch endlich mal dieser Richtlinie zu folgen ala Itunes,Spotify und Co, wirds schwer mit dem nicht mehr bis zum umfallen Laut machen zu müssen, Auch gibt es immer noch genug Labels ,denen -13 bis -9 dBLuFs Intigrated einfach zu leise sind , also ist man quasi noch immer gezwungen in gewissen Genres Loudnesswar mäßig zu mastern/mastern zu lassen .
wären die lehrer in der schule mal wie timo.
DAW meinte ich
P. S.
Wer ist denn der disliker hier?
Gruß dich
timo ich will ein kind von dir