Eau, musique et physique quantique - Marc Henry
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Marc Henry, co-auteur de "L'eau qui nous relie" amzn.to/2TwhSsb expose la relation entre le son et l'eau. Des travaux théoriques de Joël Sternheimer à leur application médicale, ou quand le corps devient sonore et que la physique quantique prend une dimension pratique.
Le livre de Marc Henry "L'eau qui nous relie": amzn.to/2TwhSsb
▬▬ Abonnez-vous ! ▬▬
Merci de votre soutien !
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
2:28 : "Si vous avez par exemple un virus qui vous pose problème, vous aller prendre sa structure protéique et passer sa séquence à l'envers et ça va l'inhiber."
Joël Sternheimer fait partie d'une galerie de génies français qu'il serait salutaire de sortir des caves !!
Evidemment que c'est du flan, si ça marchait les industriels s'en seraient emparé depuis longtemps.
Uzbek & Rica : Le savant qui fait chanter les particules = Un article connexe super bien rédigé !!
Eau, objet inanimé, avez vous une âme qui s'attache à notre âme et a la force d'aimer!
Évidemment, on peut rester sans voix, ce qui inhibe l'écriture; se demander pourquoi ces découvertes restent dans l'ombre mais je ressens la Poussée intérieure qui va détrôner les lobbies de la pharmacie et de l'agriculture tel un feu de paille. Il y a trop peu d' Évariste Sternheimer. Il est mieux que 007. Quel est la musique des protéines qui font pleurer d'émotions et de joie? Merci Mr Joël Sternheimer
Dr JO
Ces découvertes restent dans l'ombre parce que c'est du pipeau, évidemment.
Pourquoi ? Mais parce que c'est de la charlatanerie. La mémoire de l'eau n'existe pas, cela a été amplement démontré.
Et la source de toutes ces affirmations, elle existe ?
Les démonstrations scientifiques sur la mémoire de l'eau ont été réalisées par le professeur Montagnier. UA-cam censure ce documentaire d'une cinquantaine de minutes pour les français. J'ai pu le visionner à l'aide d'un vpn. Etrange cette censure ! Mais aussi bienvenue car elle dénonce l'importance du sujet.
Bonjour, Je peu la voir ou ?
Luc Montagnier n’a fait que s’approprier les travaux du Dt Masaru Emoto qui a fait la démonstration sur la mémoire de l’eau en 1994, cette démonstration avec les cristaux qui se formaient en fonction de l’information qui était donnée.
10 puissance 30 herz ? Pouvez vous nous éclairer sur ce sujet ? ( avec plus des 10¹² Hertz de la lumière visible :) ? )
C'est pas les vidéos qui manquent sur la théorie
Merci. Namaste.
Marc Henry, est-ce-que le Canon de Patchelbel, ne serait-il pas une solution déjà éprouvée en des temps plus anciens ?
#Paideia l'éducation #cÖrpsËsprÏt de #MichelSerres Sur l'estran d'l'intelligence de l'ÏÄ Ä l'ËÄÜ de #MarcHenry Ö sÄÜlË de lezËÄÜx Ö force invisible #ERIKREITZEL d'une astronomie des mégalithes #PierreRolandGiot
Pierre,il faut prendre ses médicaments et se reposer.Une consultation s'impose.
@@uri3300C'est pour éviter la ce'ns'ure
j'espère qu'il a pas renseigné le "mossad"
En même temp tu sait beaucoup de juif on apporter leur pierre a l'édifice dans la physique traditionelle et mécanique quantique d'ailleurs Joël sternheimer est juif tandis que les bellhacene à part critiquer et croire au complot et véhiculer la haine et colonisé l Europe et l Afrique ne font pas grand chose
A oui et remplir les prison j oubliais 😁😁
Bonjour
Je suis désolé mais les russe travaille depuis 20ans avec la médecine informationnelle
Et ils n'ont toujours rien trouvé !
Comment une seule vidéo renferme-t-elle autant de conneries ?
D'abord les prétendus "résultats" de Joëlle Steiner. Déjà, il n'est pas chercheur. Ensuite son expérience est considérée comme frauduleuse d'autant plus que sa reproduction n'a donné aucun résultat.
La "transformation" d'une protéine en musique n'a rien de scientifique, il s'agit simplement de l'attribution d'une note à un acide-aminé. C'est purement arbitraire et n'a aucun sens: on ne peut pas comparer un arrangement complexe d'acides aminés au sein d'une macromolécule avec des ondes de pression (sérieusement WTF ?).
L'écoute d'un son ne peut donner naissance à une protéine ciblée, la production par un organisme d'une protéine est permise par l'ADN. Une onde sonore ne peut d'ailleurs pas interagir avec l'ADN.
Ah et il va falloir m'expliquer comment on sait que ces fréquences sont de l'ordre de 10^30 Hz car on arrive aujourd'hui à peine à mesurer des phénomènes d'une durée d'une Attoseconde 10^-18 s.
Une théorie en Sciences est un modèle de compréhension formé d'un ensemble de notions et d'explications validées ce qui n'est pas le cas pour ces histoires fumeuses.
La mémoire de l'eau et toutes les hypothèses stupides de Jacques Benveniste sont infondées et invalidées de par l'impossibilité de reproduire ses résultats et l'absence de cohérences dans ces affirmations.
L'eau ne peut stocker de l'information, ce n'est qu'un fluide constitué de molécules polaires. Sa faible perméabilité électrique, magnétique et sensibilité diamagnétique la rend peut apte à interagir avec des champs électromagnétiques. A part sa qualité de solvant, le fait qu'elle est indispensable à la vie et son tenseur acousto-optique intéressant, elle n'a pas de propriétés "extraordinaires".
Il est inutile de jouer les victimes de la science dite "conventionnelle". Toute affirmation exceptionnelle demande des preuves exceptionnelles, ici il n'y en a aucune, on peut donc considérer que tout ce qui est lié aux prétendues propriétés du son sont fausses.
En musique je ne connais que Pierre Henry.
Vous êtes un grand savant mais se pencher sur des sujets curieux tel que celui-ci ne peut qu'apporter un peu de peps dans nos raisonnements de lambdas. Le rêve on a envie de le garder dans nos jardins secrets et merci à ceux qui justement alimentent le domaine de l'imaginaire humain. Ce qui est dit là ne fait tort à personne. Et puis après tout ce qui a été découvert il y a des siècles et des siècles à toujours été remis sur le tapis. Peut-être qu'un jour d'autres chercheurs du futur trouveront le maillon qui manque à vos raisonnement arrêtés du moment. Peu importe si nous n'avons pas les preuves aujourd'hui. Ils ne faut pas être catégorique comme ça et verrouiller toutes les portes même celles d'un cagibi. Pour moi vous avez raison pour le moment avec vos preuves irréfutables mais demain, après-demain serez-vous dans le même cas ?
Quelles sont tes formations ??
Sur quels arguments tu bases tes propos ?
Scientifiques ??
Biologie ? Quelle est ta légitimité de critiquer les travaux de ce monsieur qui contrairement aux Scientifiques, est en plus de ce titre , est certes Scientifique, mais surtout CHERCHEUR.. Les chercheurs sont tous sur des chemins dangereux.. mais sans ces pionniers des nouvelles découvertes sur leurs recherches qui forcément cesseront des dogmes ne plaisent pas à tous.
Tes propos sont classés dans la catégorie des égyptologues... c est à dire, des gens formatés, tous autant qu ils sont récitent la même poésie... marchants sur les mêmes chemins balisés..
Mais il n y a pas si longtemps, des gens étaient brûlés vif pour oser dire après leurs recherchent que la terre est sphérique..
Les plus grands astrophysiciens, Scientifiques sont d accord sur une chose.. le plus grand mystère de l univers est l eau.
Marc Henry est un des seuls chercheur impossible à attaquer.. a part l attaque personnelle... mais jamais sur le fond..
Donc entre toi parfait inconnus face à un chercheurs qui avant toutes ses conférences commence par un propos..
" TOUT CE QUE JE VAIS VOUS DIRE, SONT LE FRUIT D ANNEES DE RECHERCHES SCIENTIFIQUES AVEC DES PROTOCOLES STRICTES ".. (fin de citation)
Donc tes propos sans substances ni épaisseurs sont comme une flaque d eau sale... dsl.
@@blabla-bla2909 Non seulement il n'y a aucune raison que l'eau porte de l'information, mais il n'y a pas non plus d'observations qui suggèrent que ce soit le cas. Ne reste que la poursuite d'un fantasme pur et simple.
@@philippecuenoud2949Celui qui établit un cadre limitant de ce qui est possible ne verra jamais que ce auquel il croit . Tout lui indiquera qu il a raison car notre foi crée une matrice. Je ne suis pas du TOUT du même avis que Pierre Henry sur certaines interprétations mais par contre totalement sur le principe. Je suis agriculteur en grandes cultures et utiliser de l eau portant un message transmis via mon urine et de l ' eau pure me permet de realisers des miracles expérimentaux . J arrive a descendre sous 20 % voire 10 % des doses de phytos et le resutat est parfait . Le message passe à travers la bouillie et mes récoltes sont saines ... et ce qu importe les substances utilisées .Le pouvoir de bénédictin agit . Le cure et son goupillon c est pas du pipo , ça marche ! Je benis des maisons où tout s apaise et les résultats CONCRETS en témoignent. Évidement je mets MA FOI dans ce que je réalise et brise ainsi vis cadres limitant