Prawdziwy karabin snajperski kontra osłony z gier

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2018
  • Jeśli chcesz postrzelać z karabinu snajperskiego sprawdź Strzelnicę Taktyczną Pawłów.
    Więcej o strzelaniu na długie dystanse - mildot.pl.
    Film przygotowany we współpracy z Electronic Arts Polska.
    ✔ NASZ DRUGI KANAŁ: / tvgryplus
    ✔ FACEBOOK: / tvgrypl
    Znajdź też nas na:
    Instagramie Gambrinusa: / grzegorz.bobrek
    Twitterze Heda: / hedgamer
    Twitterze Arasza: / arasz88
    Facebooku Kacpra: / pitala.kacper
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @tvgrypl
    @tvgrypl  5 років тому +1529

    Po nakręceniu tego materiału, Gambrinus powiedział: "To był najlepszy dzień w moim życiu".

    • @adameq4085
      @adameq4085 5 років тому +11

      Superowy film i bardzo ciekawy temat

    • @mrs772
      @mrs772 5 років тому +12

      Dziwicie się?

    • @martyna3793
      @martyna3793 5 років тому +9

      Nooo, też bym tak powiedziała na jego miejscu xd

    • @biayzulander2005
      @biayzulander2005 5 років тому +35

      Następnym razem poprawcie metodologię ;)
      Bo metalowa "blacha" a "płyta" to 2 różne rzeczy, tak samo z drewnem - jeżeli deski byłby ze sobą połączone, zniszczenia spowodowane kulą byłyby inne (lub gdyby gong nie był na łańcuchach tylko przymocowany na twardo) :D

    • @aksorz
      @aksorz 5 років тому +3

      No ba ... pewnie sobie postrzelał :)

  • @Zaraski
    @Zaraski 5 років тому +1377

    I tak w grach najlepszą ochroną jest pancerny żywopłot

    • @wojtekwieczorek370
      @wojtekwieczorek370 5 років тому +42

      Szczególnie w gta sa

    • @electrofoxx1276
      @electrofoxx1276 5 років тому

      tam ten żywopłot to była sama grafika xD

    • @dzeppetto3143
      @dzeppetto3143 5 років тому +8

      Albo Bulwarów Wenezuelskich

    • @Cblla
      @Cblla 5 років тому +4

      No i oczywiscie pancerna kanapa

    • @Vadis1377
      @Vadis1377 5 років тому +4

      I niezniszczalne drewniane słupy :D

  • @niedostateczny2723
    @niedostateczny2723 5 років тому +814

    Czyli wszystko jasne całe Los Santos na gaz popierdala

  • @makmakpl
    @makmakpl 5 років тому +854

    Zwiększyli coś budżet ostatnio.

    • @Karto86
      @Karto86 5 років тому +32

      Nawiazania dp bfV nie sa przypadkowe ;)

    • @Radbula
      @Radbula 5 років тому +4

      taa nawet do pieniędzy strzelają

    • @Rother-bg2mb
      @Rother-bg2mb 5 років тому +8

      3wiedzmin3

    • @tobehonest169
      @tobehonest169 5 років тому +11

      Nakradli się kurła

    • @mateuszfelisiak480
      @mateuszfelisiak480 5 років тому +7

      no, green screen na wypasie

  • @rubbers3
    @rubbers3 5 років тому +396

    Ważną funkcją osłon jest nie tyle osłona co zasłona - owszem, pocisk snajperski moc ma, ale jeśli snajper nie wie, w którym miejscu za osłoną przeciwnik się znajduje to już jest spory zysk i większe szanse na przeżycie.

    • @tofik1994
      @tofik1994 5 років тому +8

      Zasłona=/osłona.

    • @filipradomski70
      @filipradomski70 5 років тому +14

      Zasłoną są już liście lub cokolwiek co nas ukryj a osłona to coś co nas ochroni przed kulami

    • @skuter_mexa8774
      @skuter_mexa8774 5 років тому +7

      No shit scherlock

    • @tigereK
      @tigereK 5 років тому +6

      Zasłonę to ja mam na oknie

    • @K0XnI
      @K0XnI 5 років тому +1

      Bo przecież pół automatyczny karabin snajperski to fikcja xd
      Daj spokój, jak masz przeciwnika w grach to go skanujesz, w rzeczywistości byłoby to samo

  • @Kaftannn
    @Kaftannn 5 років тому +1916

    O i to jest ciekawy materiał!

    • @slenduch2842
      @slenduch2842 5 років тому +8

      +1

    • @doggestorm380
      @doggestorm380 5 років тому +4

      Jeśli jest zainteresowanie materiałami, to góra przyklepuje fundusze na więcej materiału "konkretniejszego" : D

    • @piotrgadomski5083
      @piotrgadomski5083 5 років тому +6

      nie spodziewałeś się kaftanna tutaj :D

    • @gskgrek
      @gskgrek 5 років тому +3

      Tyleż ciekawy co mocno naciągany i z błędami w realizacji eksperymentów, których można było łatwo uniknąć :P
      Ogólnie takie pitu pitu żeby ludzie się pojarali i dali łapkę :)

    • @mariuszzbrzezny9741
      @mariuszzbrzezny9741 5 років тому +1

      Rewelacyjny materiał !

  • @dalker213pl4
    @dalker213pl4 5 років тому +897

    Czyli kamizelki kuloodporne z worków z piaskiem i problem rozwiązany

    • @TreIek
      @TreIek 5 років тому +149

      I biegaj w tym powodzenia xd

    • @FoxyXpOmPa69
      @FoxyXpOmPa69 5 років тому +40

      "W odpowiedniej ilości" to jakbyś wziął te papierowe woreczki z cukru i piachu tam nasypał to byłoby to za mało, a i tak ledwo byś z tym biegał gdybyś się tym zasłonił :v

    • @doommaker4000
      @doommaker4000 5 років тому +28

      r/woosh

    • @LuMatyja
      @LuMatyja 5 років тому +99

      Jednoosobowy bunkier szturmowy

    • @KeyserSoze71
      @KeyserSoze71 5 років тому +7

      Dalker213 pl Warstwa 3-4 worków z piaskiem to minimum i to tylko na małe kalibry czy odłamki.

  • @argongas3536
    @argongas3536 5 років тому +94

    W sumie zapomniano o wodzie. 50 cm wody stanowi dość solidną osłonę przed kulami. Co paradoksalne im szybciej pocisk leci, tym mocniej woda go wyhamuje, (opór zależy od gęstości ośrodka kwadratu prędkości pocisku).
    Nie wspomniano o jednej ważnej rzeczy. Pocisk który właśnie przeleciał przez cegłę zwolnił i się deformował, (znacznie wzrósł opór aerodynamiczny), i niekoniecznie musiałby teraz przeszyć kamizelkę, czy hełm.

    • @argongas3536
      @argongas3536 5 років тому +4

      @RyuzakiRandomStuff Cóż w kontekście gier to raczej nie spotykana sytuacja. W samym komentarzu właśnie chciałem podkreślić, że w takim wypadku twórcy musieliby zaimplementować jakiś system obniżający obrażenia, właśnie ze względu na spadek prędkości pocisku.
      Z drugiej strony w domu? Najlepszym wyborem jest wanna, jeśli napełniłbyś ją wodą, i ukrył się za nią, to w sumie jesteś bezpieczny, bo o ile pocisk przebije się przez stal/kompozyt o tyle woda będzie dla niego już przeszkodą nie do pokonania, i podejrzewam, że pocisk nie przebije się przez blachę po drugiej stronie.
      Ewentualnie stanąć przy przeciwległej ścianie, ale tutaj już nie musi być wcale tak różowo, bo nie wiem czy powietrze da radę wyhamować pocisk do bezpiecznych prędkości, może i nie spenetruje ciała, ale pęknięcie wątroby to nie jest coś, co można zaliczyć do bezpiecznej sytuacji.

    • @argongas3536
      @argongas3536 5 років тому +1

      @Mateusz Grabowski Dzięki.

    • @argongas3536
      @argongas3536 3 роки тому +1

      @Sebastian Puniewski Znacznie spada jego moc obalająca nie mówiąc o penetracji. Paradoksalnie im szybciej leci pocisk, tym gorzej sobie radzi sobie pod wodą, opór jest zależny od kwadratu prędkości, pocisk dwa razy szybszy jest cztery razy bardziej hamowany, w powietrzu ma to małe znaczenie, ale pod wodą już zdecydowanie większe, bo siły oporu są tysiąc razy większe, bo woda jest 1000 razy gęstsza.
      Nie mówiąc o tym, że pod wodą pocisk szybciej dogania jego "fala dźwiękowa", a kule mają to do siebie, że przy prędkości poddźwiękowej przestają poruszać się po linii prostej.

    • @bartoszboboryko4684
      @bartoszboboryko4684 3 роки тому

      co ciekawe, warto dodać, że już samo napięcie powierzchniowe wody stanowi dobry hamulec

  • @wojciechchudzikowski8016
    @wojciechchudzikowski8016 5 років тому +671

    Ważne żeby pozostawały kule po dziurach, wtedy gra 10/10

    • @alexo_pog
      @alexo_pog 5 років тому +104

      A nie dziury po kulach???

    • @KubaBortlik
      @KubaBortlik 5 років тому +5

      xD

    • @swepo5719
      @swepo5719 5 років тому +12

      Co kurcze ? "Kule po dziurach"? XD

    • @Tacticaviator7
      @Tacticaviator7 5 років тому +25

      @@alexo_pog Nawiązanie do jednego z materiałów, jeśli pamiętam Araż to powiedział

    • @oprig2896
      @oprig2896 5 років тому +31

      Jak już to Klocuch

  • @MaciekScigaa
    @MaciekScigaa 5 років тому +310

    Leżąca cegła to nie mur z cegieł. Tak samo oparte o siebie deski. Cegły które leżały zostały rozniesione w pył, ale z ceglanym murem zapewne nie poszłoby tak łatwo, bo to jednak lita konstrukcja.

    • @jakubtiffanolma6832
      @jakubtiffanolma6832 5 років тому +18

      Przeszły przez gruby metal i samochód więc i tak by raczej przeszły

    • @KubaJ100
      @KubaJ100 5 років тому +19

      Dokładnie, kula karabinowa wbije się w betonową ścianę na kilka cm.

    • @BHBalast
      @BHBalast 5 років тому +64

      W betonową ścianę weszłaby jeszcze łatwiej, bo byłaby sztywniejsza i posiadają mniejszy potencjał do odbioru energii kinetycznej. Ale mogli dać coś grubszego.

    • @MaciekScigaa
      @MaciekScigaa 5 років тому +13

      BHBalast widziałaś domy np w Chorwacji, kule podrapały domy. Ale domów nie buduje się z leżących na sobie cegieł

    • @BWBWBWBW8
      @BWBWBWBW8 5 років тому +5

      Ceglany murek jest w stanie rozwalić zwykły AK, więc lapua przejdzie przez takie cegły, nawet zaspojone, jak przez masło.

  • @hesi2926
    @hesi2926 5 років тому +138

    Może w przyszłości sprawdzicie jak to jest z pistoletami?
    Spora część używa amunicji 9mm.
    W grach nie przebija osłon, ale jak to jest w rzeczywistości?

    • @bigcycfullhd
      @bigcycfullhd 5 років тому +8

      Pamiętaj że naboji 9mm jest wiele np 9mm luger, 9mm makarov lub 9x17

    • @dol672
      @dol672 5 років тому +4

      Zależy od typu pocisku, ale zapewniam cię że nawet wiatrówka przebija "zwykły" płot z desek a masz także zakazane w cywilu pociski parabellum które są produkowane z myślą o przebijaniu określonego materiału

    • @skuter_mexa8774
      @skuter_mexa8774 5 років тому +7

      @@bigcycfullhd naboije nowy wynalazek

    • @PanAM88
      @PanAM88 5 років тому +4

      9mm robi z blachy samochodowej sitko.

    • @dol672
      @dol672 5 років тому +3

      @@PanAM88 W sumie są pociski parabellum pasujące do zwykłego glocka które służą specjalnie do przebijania kamizelek kuloodpornych oraz szyb pancernych, teraz jest tyle rodzajów pocisków że że nawet producenci oraz fachowcy miewają problem z spamiętaniem konkretnych typów spoza swojej specjalizacji

  • @piotrzwirowski8435
    @piotrzwirowski8435 5 років тому +20

    Według mnie osłony, na których prowadzono testy powinny być przymocowane do ziemi, poza tym strzelanie do cegieł to co innego niż niszczenie betonowego muru. Oprócz tego w każdym przypadku według mnie powinniście sprawdzić, czy ta osłona nie spowoduje zmiany trajektorii lotu pocisku ,tak że ominie swój cel.
    A, i większość z tych osłon może mieć większe znaczenie pod katem tego, czy przeciwnik wie gdzie ma strzelać, szanse na trafienie kogoś za samochodem w tej scenie z battlefielda są dużo niższe, niż gdyby ktoś stał w otwartym polu.

  • @AvesLol
    @AvesLol 5 років тому +769

    W PUBG nie ma żadnej osłony. Stoisz za 15 budynkami, a i tak kula doleci ..........

    • @patrykrudzinski3314
      @patrykrudzinski3314 5 років тому +4

      XD

    • @privatetaxcollector1957
      @privatetaxcollector1957 5 років тому +11

      Chodzi oczywiście o komputerową wersję?

    • @zimot
      @zimot 5 років тому +3

      Ta, ale chyba z AWM

    • @tomaszproblem666
      @tomaszproblem666 5 років тому +3

      XD

    • @simon2493
      @simon2493 5 років тому +36

      Brakuje wielkokalibrowy karabinów wyborowych jak M107 z zasięgiem do 7km a jeszcze jakby załadować do tego amunicję przeciwpancerną to trzeba by ściany żelbetu

  • @Draxter3000
    @Draxter3000 5 років тому +77

    6:31 nie no, chyba właśnie nie został zmasakrowany bo wytrzymał uderzenie pocisku...po prostu go obróciło ale nie zostawiło w nim dziury

    • @Bertomevi
      @Bertomevi 5 років тому +15

      Chodzi właśnie o siłę uderzenia, jeżeli się schowasz za takim czymś i nie będzie to mocno przytwierdzone, to i tak dostaniesz, bo płytę przesunie.

    • @MonFi
      @MonFi 5 років тому +3

      Tak.Ale gdyby był stały pocisk by go przestrzelił na wylot .

    • @TheCole360
      @TheCole360 5 років тому +8

      @@Bertomevi Analogicznym przykładem z gier do tego który testowano Gongiem były elementy stalowego mostu. Co ci ta kula przesunie? Cały most w wzdłuż rzeki?
      Nie twierdze ze ci strzelcy się nie znają ale sam obiekt testowy na potrzeby tego zobrazowania w tym materiale siły przebicia... mocno średni. :/

    • @TheCole360
      @TheCole360 5 років тому

      @@Bertomevi No i kto się kryje za nie przytwierdzoną metalową płytą?
      Tak, patelnia nie ochroni cię przed pociskiem karabinu snajperskiego, strzele w ciemno.

    • @asfaltyka
      @asfaltyka 5 років тому +3

      @@TheCole360 wskaż mi chociaż jeden most w Polsce wykonany ze stali pancernej. Gong był wykonany właśnie z takiej. Później był pokazany cel w postaci zwykłej stali 10mm, którą możesz przestrzelić spokojnie z AK-74.

  • @ignacy2648
    @ignacy2648 5 років тому +185

    no i trzeba jeszcze pamiętać że normalnie powaliłby przeciwnika jeden pocisk a w grach musimy zostać zmasakrowani żeby zginąć

    • @swepo5719
      @swepo5719 5 років тому +15

      A w Battlefieldach nadal potrzeba 2 pociski z snajperki na zabicie

    • @TwitchErhid
      @TwitchErhid 5 років тому +7

      @@swepo5719 Hmm dawno nie grałem w BF ale w BF3 w trybie Hardcore (jedyny słuszny w jaki dało się grać) zabijała Cię nawet 1 kula z pistoletu jeśli była wystarczająco celna :D więc trochę bajki o 2 pociskach ze snajperki :P

    • @Men_of_xD
      @Men_of_xD 5 років тому +17

      Nie koniecznie, pod wpływem adrenaliny niejeden wytrzymywał trafienie z 9mm czy nawet .45ACP

    • @antoniwodarczyk2493
      @antoniwodarczyk2493 5 років тому +1

      @@Men_of_xD z pistoletu który ma 500j do 1000j być moze a w kamizelce nawet napewno to taki pocisk z AK czy z Snajperki nawet jak masz kamizelke z ceramiką to odrzuci cie do tyłu lub conajmniej przewróci

    • @bonjornooo4202
      @bonjornooo4202 5 років тому +11

      @@antoniwodarczyk2493 Za dużo filmów z tym odrzucaniem do tyłu ;)

  • @artorias550
    @artorias550 5 років тому +15

    "stal została zmasakrowana" - tymczasem w gongu nie ma ani jednej dziureczki.

  • @skinnyraf
    @skinnyraf 5 років тому +14

    Wszystkie te osłony dają jedno: strzelec nie widzi dokładnie gdzie jesteśmy, więc o ile nie ma nieograniczonego zasobu amunicji, raczej nie będzie strzelał.

  • @vitu000
    @vitu000 5 років тому +64

    Testy nie miarodajne. Cele powinny być unieruchomione, a nie złożone z paru lekkich, luźno ułożonych elementów ale fakt - większość osłon nie stanowi ochrony, mimo to do niedawna ludzie oswojeni byli do strzelania tylko do celu, który się widzi.

    • @betonowybeton2826
      @betonowybeton2826 5 років тому +1

      Blacha, której nie przymocowano zbyt mocno, wytrzyma więcej, niż gdyby to zrobili.

    • @vitu000
      @vitu000 5 років тому +2

      @@betonowybeton2826 oczywiście ale chodzi o sprawdzenie skuteczności odsłony, a nie wytrzymałości stalowej płyty

    • @betonowybeton2826
      @betonowybeton2826 5 років тому

      @@vitu000 Co racja to racja.

    • @l1b3d74
      @l1b3d74 5 років тому

      @@betonowybeton2826 usztywnione jeszcze łatwiej zostanie rozpierdolone, polecam się pouczyć fizyki

    • @betonowybeton2826
      @betonowybeton2826 5 років тому +5

      @@l1b3d74 Za to ja polecam naukę czytania ze zrozumieniem, bo zarzucasz mi napisanie rzeczy, których nie napisałem.

  • @salmonella1136
    @salmonella1136 5 років тому +132

    więcej tego typu filmów prosze

    • @Patryk-yd9ol
      @Patryk-yd9ol 5 років тому

      ua-cam.com/channels/0NFNEYCJUAAOmjGWTiVkRA.html Tu są

  • @Crockett987
    @Crockett987 5 років тому +190

    Widowiskowy filmik, ale moim zdaniem mało profesjonalne te próby :)
    Kilka luźnych cegieł leżących nisko przy ziemi, zamiast scalonego muru. Blacha wisząca bez unieruchomienia, jednej blachy w ogóle nie przebiło a werdykt, że "zmasakrowana" ;)
    No i samochód przestrzeliwany tak po prostu przez dwoje drzwi albo pierwszy strzał przez szybę prosto w głowę. Chwila... o co cho... Wolałbym obejrzeć właśnie próbę przestrzelenia przez komorę silnika albo przez samochód w osi wzdłużnej dla większej ilości przeszkód. A nie tylko o silniku napomknięto. Przestrzeliwane drzwi to nie zaskoczenie imo :)
    Ale film zdecydowanie miał stawiać na spetkakularne "uderzenia" co jak najbardziej rozumiem :)
    Mimo wszystko niedosyt, skoro już udało się wyhaczyć tak profesjonalny sprzęt i strzelnicę.

    • @mrszmatan2727
      @mrszmatan2727 5 років тому +7

      Fizycznie da się udowodnić że gdyby było usztywnione by się jeszcze łatwiej niszczyło. Tym bardziej sam odrzut by połamał ci kości i zmasakrował narządy wewnętrzne

    • @kamilkastek3991
      @kamilkastek3991 5 років тому +5

      Jeśli chodzi o drewno mogli sprawdzić na pniaku, plus sprawdzić czy drzwi da się kilkoma strzałami doprowadzić drzwi do całkowitej destrukcji. Jak o mur, to mogli jakiś dobrym materiałem by był kawałek muru zbrojeniowego, A co do auta, to mogli jeszcze zobaczyć czy pocisk przeleci wzdłuż auta.

    • @mindrzej
      @mindrzej 5 років тому +1

      ua-cam.com/video/6qXwdBOZzpY/v-deo.html

    • @kvassinc
      @kvassinc 5 років тому +3

      Może silnik został usunięty?

    • @KukumcKondor
      @KukumcKondor 5 років тому +4

      Taka luźna blacha jest znacznie trudniejsza do spenetrowania od umocowanej sztywno ponieważ ma możliwość wytracenia energi pocisku bo jest bezwładna

  • @marcintumulski
    @marcintumulski 5 років тому +193

    Prezerwatywa powinna ochronić przed 98% strzałów, niezależnie od kalibru

    • @mixderman2461
      @mixderman2461 5 років тому +2

      To tylko kawałek lateksu, więc nie. Nie ukryjesz się skutecznie za prezerwatywą.

    • @kvassinc
      @kvassinc 5 років тому +2

      @Menefe 1 Chyba jednak Ty

    • @mixderman2461
      @mixderman2461 5 років тому +2

      @Menefe 1 Zrozumiałem. Żart na poziomie... Nie powiem jakim. Jeśli według Ciebie ktoś kto myśli racjonalnie nie ma "poczucia humoru" to się grubo mylisz.

    • @robertpodlesny296
      @robertpodlesny296 5 років тому +1

      testowales ze wiesz marcin?

    • @sebastianwszywka4490
      @sebastianwszywka4490 5 років тому +5

      Niestety twoich rodziców nie ochroniła xD

  • @andredo4880
    @andredo4880 5 років тому +45

    Wow. Dobry pomysł.
    W następnym odcinku przetestujcie jak Arasz pije whisky w saloonie albo poluje na grizzly.

  • @Isaberry1602
    @Isaberry1602 5 років тому +3

    Uwielbiam te wasze "materiały wypadowe" - wszystkie jak dotąd cudownie się oglądało, świetna sprawa!

  • @michahoynski5310
    @michahoynski5310 5 років тому +10

    9:50 czapki z głów

  • @armandryfyfinski9445
    @armandryfyfinski9445 5 років тому +53

    Porównywanie starych cegieł do żelbetonowego muru. Szanujmy się.

    • @piotrrrr4r739
      @piotrrrr4r739 3 роки тому +6

      Dokładnie tak luźno położone cegły zachowują się zupełnie inaczej niż w zwartym murze i gdzie test na żelbecie a apropo tych twardych desek to była jakaś sosna czy inne drzewo iglaste super twarde

    • @tomekstepien113
      @tomekstepien113 2 роки тому +2

      Nawet stare cegły zatrzymuja pociski. U mnie w miescie jest sciana ze starej cegly gdzie kiedys Niemcy z roznej broni rozstrzeliwywali ludzi. Zadna kula nie przebila pojedynczego muru.

    • @andrzejf3535
      @andrzejf3535 Рік тому

      @@piotrrrr4r739To zrób test. Nie ma zakazu. Twarde drzewo iglaste? 😁😀🤣

  • @xnw5104
    @xnw5104 5 років тому +3

    Uwielbiam tę serię porównań z rzeczywistością! Świetny montaż i czekam na więcej ;)

  • @cynikkk3897
    @cynikkk3897 5 років тому +1

    Super materiał! Więcej takich testów w plenerze :)

  • @tattagilla
    @tattagilla 5 років тому +21

    cegła w rzeczywistości = ściana silnie zbrojona grubymi prętami, odporna na zmienne obciążenia. Excuse me what the fuck?!?

    • @grzesiekm25
      @grzesiekm25 5 років тому +3

      To cegła czy zbrojona ściana z żelbetonu ?

    • @tattagilla
      @tattagilla 5 років тому +1

      mnie się pytacie ? stwierdziłem fakt, że na filmiku jest jakiś FPS, w którym przeszkodą są murki oporowe lub ściana jak zwał tak zwał. Natomiast oni testują wytrzymałość cegły i ekspert się wypowiada że ściana z suporexu nie zatrzyma pocisku :VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV .

  • @kist_6976
    @kist_6976 5 років тому +10

    Zapomnieliście o Nokii 3310. Taktyczny wojskowy telefon pancerny.

  • @BadBabcia
    @BadBabcia 5 років тому +479

    Komentarze tak szybko będą leciały, że nikt nie zauważy kiedy napiszę, że jestem gejem

    • @daisysinior4070
      @daisysinior4070 5 років тому +19

      Kazdy zauważy

    • @KubcioPubcio
      @KubcioPubcio 5 років тому +14

      Zostałeś zauważony przez to że napisałeś to jako jeden z pierwszych ;)

    • @kurie5972
      @kurie5972 5 років тому +7

      myliłeś się

    • @mckrecik
      @mckrecik 5 років тому

      Widać

    • @Glexos
      @Glexos 5 років тому +14

      A gimbusy łapią zarzutke

  • @yokai8826
    @yokai8826 5 років тому +1

    Jak zawsze świetny materiał. Oby było takich więcej :)

  • @gornarox7412
    @gornarox7412 5 років тому

    Chyba najlepszy wasz film jaki widziałem.
    Róbcie więcej o tematyce gry vs rzeczywistość ze specjalistami pls :)

  • @szczupak21
    @szczupak21 5 років тому +3

    wow, naprawdę jakość tego materiału aż bije po oczach :D

  • @herobsxpl8742
    @herobsxpl8742 5 років тому +29

    8:55 Ta mucha to jakiś kozak :O Pojebana czy odważna?
    Edit: 9:41 A na czas testu spierdoliła... rozczarowała mnie

  • @dampelps
    @dampelps 5 років тому

    Bardzo dobry i ciekawy materiał. Świetny pomysł i realizacja. Więcej takich perełek na tym kanale proszę👌🏼

  • @mateuszfydrych7559
    @mateuszfydrych7559 5 років тому

    Wow, super odcinek! Oby więcej podobnych :D

  • @luxior4813
    @luxior4813 5 років тому +7

    W Far Cry 5 spokojnie każda snajperka
    Lub karabin masakruje edeniarzy przez auto, drewno lub metal.

  • @benjamindanieru7906
    @benjamindanieru7906 5 років тому +3

    Super materiał ❤️

  • @piotrloter8695
    @piotrloter8695 5 років тому

    Sporo ciekawostek i uczący materiał. Brawo!

  • @leszekowadiuk1350
    @leszekowadiuk1350 5 років тому

    Sztosik materiał. Wiecej takich!

  • @welesone3314
    @welesone3314 5 років тому +8

    Pocisk przez brzozę przeszedł A samolot rozjebalo w drobny mak :D

  • @anonimowyburek7207
    @anonimowyburek7207 5 років тому +3

    ueee pozorant tak spizgany octem, że aż mu czapeczka spadła :D

  • @marcinho00
    @marcinho00 5 років тому +1

    Super odcinek. Fajny temat się wylosował :)

  • @zdzystany
    @zdzystany 5 років тому

    nie wiem jakim cudem tego wczesniej nie widzialem a montaz jest tak cudowny ze az sie milo robi chlopaki propsy zajebista robota

  • @PieselOkrutnik
    @PieselOkrutnik 5 років тому +12

    Szanuję za świetny materiał

    • @miguelgomes4999
      @miguelgomes4999 5 років тому +6

      wzrosną o 50% bo będziesz chodził z ręcznie zrobioną kamizelką z workami piasków xD

    • @jjoskar5248
      @jjoskar5248 5 років тому

      Raczej nic się nie zmieni bo nie będziesz się chowal za jakimś samochodem tylko pogodzisz się z losem xD

    • @aj106
      @aj106 5 років тому

      xD

    • @fabianzdanowicz5909
      @fabianzdanowicz5909 5 років тому +1

      chyba nie bo zależy jaka broń i czy masz swoja :) X )

  • @LYSY953
    @LYSY953 5 років тому +52

    Wszystko spoko tylko czemu oni biorą arcade FPS BF pod porównanie a nie symulator militarny jak .np Arma

    • @maciejkmieciak1998
      @maciejkmieciak1998 5 років тому +12

      Bo oni patrzą na typowo zachodni rynek gier i mało co doceniają wschodni ;)

    • @Zeupeorvk
      @Zeupeorvk 5 років тому +34

      i czemu ta stalowa płyta była luźna przez to nabój miał mniejszą siłę przebicia

    • @kostrzu321
      @kostrzu321 5 років тому +8

      Bo w Arme grają 3 osoby a BF V więcej, (sam lubie armę) ale to nie jest jednak gra dla tłumu :D

    • @LYSY953
      @LYSY953 5 років тому +1

      Średnia ilość graczy w Armie 3 to 20k codziennie@@kostrzu321

    • @williamblack1212
      @williamblack1212 5 років тому +6

      Myślę że założeniem było porównanie z wlasnie najpopularniejszymi FPS nastawionymi na grywalność.

  • @Mikyy02
    @Mikyy02 5 років тому

    Podobają mi się te porównawcze materiały w terenie. Liczę na więcej! :D

  • @JodaPunk
    @JodaPunk 5 років тому

    Ooo.. Fajnie zrobione, budżet większy, że nawet na strzelnicy już lecicie ? Jestem pod wrażeniem i to sporym. Z początku przez chwilę myślałem, że jakieś filmiki i testy z YT będą pokazane a tutaj ekipa przy snipach :D brawo!

  • @jajamicham8126
    @jajamicham8126 5 років тому +9

    Mythbusters się z tego kanału robi

    • @SzpargalyKolejowe
      @SzpargalyKolejowe 5 років тому +4

      Bez rudej laski i Heda w białej koszuli z wąsem to nie będzie to samo :/

    • @kvassinc
      @kvassinc 5 років тому

      @@SzpargalyKolejowe Jakiej rudej lasmi?

    • @SzpargalyKolejowe
      @SzpargalyKolejowe 5 років тому

      @@kvassinc Kari Byron?

  • @znafcatematu5089
    @znafcatematu5089 5 років тому +5

    Trochę lipa test. Uderzając cegłę młotkiem rozpadnie się. Ale uderzając w ścianę z cegieł nie uszkodzę jej znacznie. Więc strzelanie to pojedynczych cegieł nie ma, sensu... Ten gong wisi na łańcuchu więc amortyzację siłę uderzenia bo ile trzeba siły żeby go obrócić? No właśnie. Dużo tutaj błędów.

    • @kevasful
      @kevasful 5 років тому

      serio porównujesz siłę uderzenia młotkiem do strzału z karabinu snajperskiego........ niby co ci amortyzuje uderzenie w gong? XD Chyba tylko powietrze XD

    • @ukasz6430
      @ukasz6430 5 років тому +1

      @@kevasful nic nie amortyzuje ale umocowanie luzne tego gongu powoduje odchylenie a to juz znaczny spadek energii kinetycznej i zeslizgniecie sie pocisku wiec nie ma szans na przebicie takiego gongu co wisi luzno bo nawet jakby z armaty walil to zerwie predzej mocowanie niz ta plyte przebije

    • @fabianzdanowicz5909
      @fabianzdanowicz5909 5 років тому +1

      nie po prostu by cie wyrąbało i tyle zależy jaki kaliber

    • @znafcatematu5089
      @znafcatematu5089 5 років тому +1

      @@kevasful xD to pewnie jakiś dzieciak. Byłeś kiedyś na strzelnicy albo chociaż na lekcji fizyki? Odbieranie Energi itd? Prosta sprawa z tą cegła i widać że nie masz pojęcia o czym mowa. Strzelając że snajperki w te deski radzi sobie bez problemu ale jeśli weźmiesz jednolity blok drewna o tej grubości nie będzie tak łatwo. A ten kurwa ich śmieszny gong. Wystarczyło go w imadlo wkręcić i to już by zmieniło siłę która by odebrał. Testowałem trochę kalibrow na polowaniu łowieckim więc wiem o czym mówię.

    • @kevasful
      @kevasful 5 років тому

      @@znafcatematu5089 świetnie, że wszyscy znają się na tym lepiej niż Ci panowie ze strzelnicy ;>

  • @Liviller
    @Liviller 5 років тому +1

    Polski UA-cam w końcu na miarę zagranicznych. Brawo!

  • @Wojti_W
    @Wojti_W 5 років тому

    Wielki szacun panowie za tego typu materiały! Miło posłuchać kogoś kto jest ekspertem w danej dziedzinie.

  • @OzoneSeba
    @OzoneSeba 5 років тому +3

    Nie rozumiem troche tylko momentu w którym mowił że przy 338 lapua silnik nie będzie przeszkodą. 50 BMG armor piercing tego nie przebije. ua-cam.com/video/EwnVF1UoNEE/v-deo.html

    • @e21rickson
      @e21rickson 5 років тому

      Paradoksalnie mniejszy kaliber niekiedy posiada lepszą penetrację i donośność. 0,50 to bardzo stary i popularny kaliber, ale niekoniecznie musi potrafić "więcej" od mniejszych, nowocześniejszych pocisków. I jeszcze pytanie - o jakim silniku mowa? :)

    • @yedanderryg7021
      @yedanderryg7021 5 років тому

      O jakim silniku, o jakim typie amunicji? Cywilna pięćdziesiątka to w 90% miękka, duża siłą powalająca ale mała przebijalność... Więc

  • @jakgrzela
    @jakgrzela 5 років тому +15

    Skąd konkluzja, że metal został zmasakrowany? Kule go nie przebiły, a gdyby był inaczej zamontowany, szczególnie pod kątem, nawet by nie drgnął.

    • @HyperBoreanGains
      @HyperBoreanGains 5 років тому

      Jakub Grzela przebiły

    • @mrszmatan2727
      @mrszmatan2727 5 років тому +3

      Sam odrzut połamał by nawet najtwardsze kości i zmasakrował narządy wewnętrzne a gdyby była usztywniona to by jeszcze łatwiej przebiło

    • @khornesith3811
      @khornesith3811 5 років тому

      Został zmasakrowany. Bo kula po trafieniu jeszcze niosła taką energię że obróciło płytę o 180% więc coś o tym świadczy. Gdyby płytka by była zamocowana na stałem trzeba by było ją szybko wymienić a stal pancerna tej klasy jest bardzo droga dlatego na każdej strzelnicy wisi sobie tak jak na filmiku.

  • @RoozyyK
    @RoozyyK 5 років тому +1

    No w końcu wypowiedział się ktoś kto ma pojęcie w temacie. Najczęściej to nawet nie sam pocisk zabija i o irionio w przypadku trafienia pociskiem małokalibrowym najlepiej jest jak taki pocisk przejdzie przez ciało na wylot po prostej trajektorii, wtedy jest szansa, że przy odpowiedniej opiece medycznej obrażenia będą na tyle małe, że człowieka da się uratować, problem komplikuje się jak taki pocisk przechodząc przez ciało zmienia trajektorię lotu lub w tym ciele zostaje. Oznacza to, że nie wiadomo tak na prawdę jakich szkód w organach wewnętrznych dokonał i często zanim uda się zdiagnozować co trzeba szybko łatać, to już jest po człowieku. Przy pociskach wielkokalibrowych nie ma to większego znaczenia bo tutaj zazwyczaj energia kinetyczna i ciśnienie powstałe podczas lotu takiego pocisku jest dewastujące, są relacje z Iraku i Awganu, gdzie fala uderzeniowa powstająca podczas lotu pocisku z Browninga .50 cal potrafiła urwać nogę lub rękę osobie obok której taki pocisk przeleciał bez bezpośredniego trafienia, przy bezpośrednim trafieniu w głowę, zostaje sama szyja.

  • @eo2169
    @eo2169 5 років тому

    Wkoncu taki odcinek.. Wieki czekalem

  • @flooz8583
    @flooz8583 5 років тому +3

    Wyobraźcie sobie realistyczną destrukcję otoczenia przez karabiny snajperskie i jeszcze typka w wall hackiem. Istna rzeź by się działa.

  • @superokus6777
    @superokus6777 5 років тому +3

    Czy tam na cegle leżała złotówka? XD 5:17

    • @TheSaberra
      @TheSaberra 5 років тому +1

      Może robili sobie 9 kompanię i strzelali do monet?

  • @tdegler
    @tdegler 5 років тому

    Temat świetny, jakość obrazu świetna, scenariusz świetny, audio dobre.
    Organizacja eksperymentów do przemyślenia (deski można było spiąć aby nie latały, jeśli ilustrujemy zatrzymywanie pocisków w grach przez samochód, to może strzelmy chociaż raz, itp.), błędy językowe w skrypcie, chrypa prowadzącego...
    Małe poprawki i będzie perfect! :)

  • @KaiborrPlay
    @KaiborrPlay 5 років тому +1

    świetny materiał :D dzięki wielkie za tyle roboty :D

  • @noname-gc2sx
    @noname-gc2sx 5 років тому +10

    4:40 co tam robi 50 groszy (czy ileś) xd

    • @braadado
      @braadado 4 роки тому +1

      To była złotówka i autor właśnie udowodnił, że mamy walutę nie do przebicia.

  • @felek1768
    @felek1768 5 років тому +8

    czyli cs 1.6 był realistyczny

  • @Lord_Mefisto
    @Lord_Mefisto 5 років тому

    Wysoko zawieszona poprzeczka dla kolejnych materiałów, piękne ujęcia i ciekawy temat, oglądało się z przyjemnością.

  • @Quattro132
    @Quattro132 5 років тому +1

    Z ciekawostek - członkowi mojej rodziny, podczas tury w Libanie na początku wieku, snajper z amerykańskiego kontyngentu opowiadał, w ramach ciekawostki o tym jak urządzali sobie turniej strzelania do samochodów i o tym jak karabiny snajperskie siekały wszystko jak chciały do momentu kiedy próbowano na wylot przestrzelić blok od starego pickupa Forda. Silnik Y-series wytrzymał podobno ostrzał każdego karabinu snajperskiego włącznie z tzw karabinem na słonie używającym amunicji .585 Nyati (kaliber 14,9mm). poddał się dopiero mocy Barretta M82A1. Przy czym strzelano w poprzek a nie wzdłuż silnika. Tak więc to czy komora silnika da Ci osłonę zależy również w dużej mierze od tego co się w niej znajduje ;)

  • @torskiz6115
    @torskiz6115 5 років тому +4

    Tak jest też w życiu...
    Przed żoną niczym się nie ukryjesz...
    Chyba że ukryjesz się za jej teściową (╹◡╹)

  • @polnajt6512
    @polnajt6512 5 років тому +3

    a nokia 3310?

  • @LuMatyja
    @LuMatyja 5 років тому +1

    Wyniki oczywiste, ale i tak fajno popaczeć jak strzelajo.

  • @piotr4547
    @piotr4547 5 років тому

    Świetny materiał. Brawo za pomysł i realizacje. Dobrze się słucha człowieka który wie o czym mówi i zna się na temacie.

  • @krzysztofpaczek9909
    @krzysztofpaczek9909 5 років тому +3

    Jednak, ale gdyby gry idealnie odzwierciedlały rzeczywistość to jeden pocisk wystarczyłby aby zabić, i to nawet wystrzelony z pistoletu, a wtedy gra nie miałaby sensu.

    • @krzysztofpaczek9909
      @krzysztofpaczek9909 5 років тому

      +Jeszcze to że osłony tak naprawdę nic by nie dawały. Seria w drewno i ktoś za tym nie miał by szans.

    • @krzysztofpaczek9909
      @krzysztofpaczek9909 5 років тому

      Chodziło mi o to, że jedna kulka w brzuch wystarczyłby aby zabić. Wiadomo że jeżeli ktoś ma ubraną kamizelkę, to nie, ale i tak strzał że snajperki w kamizelkę może zabić (uszkodzić narządy wewnętrzne)

    • @krzysztofpaczek9909
      @krzysztofpaczek9909 5 років тому

      @Dominik Gajda Chodzi mi o to, że większość osób strzelałaby na oślep, licząc, że szczęśliwie jeden pocisk trafi w cel

    • @krzysztofpaczek9909
      @krzysztofpaczek9909 5 років тому

      @Dominik Gajda Właściwie masz rację. Nie myślałem o tym z tej strony.

    • @Pandzikizlasu80
      @Pandzikizlasu80 5 років тому

      W Armę parę osób gra. Sam próbowałem i po prostu jest inna taktyka. Inna sprawa, że CS po takiej przygodzie przypomina quake 3 czy innego Unreal turnamenta.

  • @tymus3758
    @tymus3758 5 років тому +5

    #Świętujemy100RoczniceNiepodległości !
    🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵

  • @piotrekr
    @piotrekr 5 років тому

    Fajny pomysł, fajnie zrobione, fajnie zmontowane. Świetna robota!

  • @mabed6808
    @mabed6808 5 років тому

    Ciągłe skojarzenia z "Pogromcami mitów"! Świetny materiał :D

  • @Shimitzu
    @Shimitzu 5 років тому +15

    1:48 "Semi auto, czyli pół-automatyczny" - Panie, Pół-automatyczny to jest PTRD, Twój karabin jest Samopowtarzalny!

    • @mixderman2461
      @mixderman2461 5 років тому +1

      Czyżby to nie jest to samo?

    • @Shimitzu
      @Shimitzu 5 років тому +2

      Nie w polskim nazewnictwie. Półautomat, trzeba ładować po każdym strzale, samopowtarzalna broń, to (praktycznie wszystkie) pistolety i tryb zwany po angielsku "semi-auto" w karabinkach i pistoletach automatycznych.

    • @M2MediumTank
      @M2MediumTank 5 років тому

      Domyślam się że użył tego określenia bo nie każdy zna się na militarne I terminologii

    • @niklausmikaelson3901
      @niklausmikaelson3901 5 років тому +3

      @@M2MediumTank przecież w każdej dziedzinie tak jest. Sport, nauka, cokolwiek - prowadzisz sobie luźną rozmowę, pokazujesz podstawy to zaraz znajdzie się wielki ekspert, który musi się przyczepić. A to nie jest wykład czy oficjalna prezentacja tylko luźna rozmowa, błędy czy uproszczenia są normalne kiedy przeciętny słuchacz i tak ledwie rozumie co mówisz...

    • @Shimitzu
      @Shimitzu 5 років тому +2

      @@niklausmikaelson3901 jak na szlifierkę kątowa mówisz Bosch to nic się nie dzieje, ale jak mówisz na nią wiertarka to trochę nie bardzo...

  • @koprolity
    @koprolity 5 років тому +49

    A już myślałem, że będą strzelali do palisady z Fortnite.

  • @kuman8112
    @kuman8112 5 років тому

    Super robota! Świetny montaż!

  • @maciejszczesny133
    @maciejszczesny133 5 років тому

    Imo najlepszy materiał Gambrinusa :D Bardzo fajny, dzięki że zrobiłeś taki filmik :)

  • @niepatrznamojavatar9121
    @niepatrznamojavatar9121 5 років тому +5

    Masno ni?

  • @RoccaaaHD
    @RoccaaaHD 5 років тому +7

    Na 300 metrów nie potrafią trafić w cegłę? PROFESJONALIŚCI.

    • @zimot
      @zimot 5 років тому +10

      Słuchaj, to nie jest takie proste. Trajektoria zależy od wielu czynników atmosferycznych np. wiatru, oraz od tego jak celujemy. Przycelujemy delikatnie krzywo i na dystansie 300m kule leci 3 metry obok celu

    • @rezielwex286
      @rezielwex286 5 років тому +4

      Już widze jak ty byś strzelał

    • @RoccaaaHD
      @RoccaaaHD 5 років тому +1

      @@zimot Myślisz że bym się odzywał gdybym sam regularnie nie chodził na strzelnicę? Wiatr przy 300 metrach ma mały wpływ na pocisk. Musiałoby serio ostro wiać żeby mieć problemy z trafieniem w cegłę z takiej odległości. Weź pod uwagę czego oni używają. Nie trafić w cegłę z pofa z lunetą to jest sztuka.

    • @Dzichader
      @Dzichader 5 років тому +4

      Bo może to ktoś z tv gry strzelał z leżącej?

    • @RoccaaaHD
      @RoccaaaHD 5 років тому

      @@Dzichader Mooże.

  • @zolnierz2463
    @zolnierz2463 5 років тому

    naprawdę ciekawe rozwińcie seri filmów o tematyce militarnej, w swoje przygodzie strzeleckiej nie raz się przekonałem ze teoria i praktyka to czasem 2 rożne światy i dobrze jest zdobywać doświadczenie w obu kwestiach, niestety bolą takie uproszczenia jak ,,mniejszy kaliber" i ,,większy kaliber" dobrze by było gdybyś dokładnie napisali jakie używacie broni i naboi podczas danego testu, polecam takie książki jak ,,celność broni strzeleckiej" czy ,,Balistyka dla snajperów" Jerzy Antoni Ejsmont, jeśli chcesz zgłębi tematykę broni palnej, pozdrawiam i życzę żeby ta seria rozwijała się w tym kierunku.

  • @Doom2Day
    @Doom2Day 5 років тому +1

    Te materiały to coś pięknego

  • @piotrzbigniew4801
    @piotrzbigniew4801 5 років тому

    Dla takich filmów subskrybuje tvgry, świetna robota

  • @MCmonarcha
    @MCmonarcha 5 років тому

    wow super ujęcia wam wyszły i świetnie zmontowane!

  • @pastorkris
    @pastorkris 5 років тому +1

    Zajebisty materiał! Gratki Panowie :)

  • @ubidragonrocksmith9719
    @ubidragonrocksmith9719 2 роки тому

    Więcej tego typu testów!

  • @miichaaal
    @miichaaal 5 років тому

    chyba najlepszy wasz material, gratuluje! :)

  • @kacpertwarowski4380
    @kacpertwarowski4380 5 років тому

    Taki format filmu to można oglądać!!!

  • @krolpolski1812
    @krolpolski1812 5 років тому

    No no fajny i profesjonalny film! Postaraliście się, brawo :)

  • @adamstanisaw2892
    @adamstanisaw2892 5 років тому

    dobry materiał. Dzieki tvgry.

  • @Szpeto1
    @Szpeto1 5 років тому

    Świetny materiał. Jestem pod wrażeniem.
    Pozdrawiam Was gorąco :)

  • @atchys64
    @atchys64 5 років тому

    bardzo fajnie zrealizowany material.

  • @weczisTV
    @weczisTV 4 роки тому

    jak dla mnie jeden z najciekawszych odcinkow!

  • @Aureu
    @Aureu 5 років тому

    Te końcowe ujęcie z Gambrim, trzymającym rozwaloną dynię, bardzo DOBRE!
    Te niedowierzanie na twarzy Gambrinusa... xD

  • @beroxardas8420
    @beroxardas8420 5 років тому

    Super materiał, świetny montaż!

  • @aksorz
    @aksorz 5 років тому

    Świetny odcinek ! Dobrze się rozwijacie.

  • @Vezirid
    @Vezirid 4 роки тому

    Odnośnie ochrony z cegieł to pozwolę sobie zauważyć, że inaczej to działa, kiedy cegła leży luzem na polu, a inaczej, kiedy jest wbudowana w śnianę o (typowo dla "starego budownictwa") grubości 3/4 cegieł. I tu nie chodzi o sam fakt, że jest więcej cegieł, ale również o to, że pojedyncza cegła w ścianie jest bardziej wytrzymała, bo jest ściśnięta przez zaprawę i resztę ściany, więc część energii z pocisku jest rozprowadzane na całą konstrukcję

  • @MarcinHand
    @MarcinHand 5 років тому +1

    1. Jaki jest sens strzelania do desek lub cegieł ułożonych luzem?
    2. Nie ma czegoś takiego jak kaliber magnum. Jest to oznaczenie zwiększonego ładunku miotającego.
    3. Kolejna bzdura to rzekoma skuteczność strzelania przez ściany: pocisk już po pierwszej będzie mocno zdeformowany i/lub zacznie koziołkować. Na kolejnych przegrodach jego skuteczność będzie bardzo ograniczona lub żadna.
    4. Chwilą ciszy pozostaje pominąć opowieść "specjalisty" o Mauserze przeszywającym ciała
    -

  • @marcingoworek2063
    @marcingoworek2063 5 років тому

    Wreszcie sensowny materiał. Bardzo dobrze, że robicie tego typu rzeczy, a nie tylko opowiadacie pierdoły na zasadzie "bo mi się wydaje". Ale:
    Leżące cegły, czy latające metalowe płytki to nie to samo, co zamocowany element na stałe. Test? zamocujcie coś w imadle i walnijcie bejzbolem, a potem to samo podrzućcie. Inny rozkład sił zupełnie. Mur to nie tylko cegła i nie jest jej jedna warstwa. Pocisk też spowalnia na przeszkodach, rykoszetuje, przede wszsytkim nie wiadomo gdzie jest przeciwnik. Dla pocisku gorsze jest kilka warstw niż jedna - dlatego mur mający tynk, warstwę cegieł, pomiędzy nimi przerwę, jakieś kable, rury, i trochę betonu, znowy cegły i znowu tynk jest znacznie trudniejszy do penetracji niż jednolity kawałek betonu. Wystarczy, żeby minimalnie pocisk skęcił na pierwszej warstwie i już go nie ma.
    Test z samochodem - bez sensu. Trzeba było pokazać reakcję bloku silnika na ostrzał, (on też możę być z różnych materiałów, podejrzewam, że jednak inaczej zachowa się dawna "odlewka", a inaczej coś zrobione z aluminium z kwarcem. Ciekawsze też by było przebicie wzdłuż osi samochodu.
    Mogliście też pokazać wkładkę ceramiczną i jej reakcję na strzały. Hardox to też nie jedyny materiał, Raex jest chyba nieco ciekawszy, a to i tak tylko stal. A włókna aramidowe? Z nich też można osłony robić i się robi. No i dochodzimy do węglika boru - przecież można kupić kawałek tego materiału i postrzelać do niego, żęby zobaczyć jak Lapua nie przechodzi przez coś co jest bardzo cieniutkie w stosunku do cegły.

  • @XenoxMPL
    @XenoxMPL 5 років тому

    Jeden z najciekawszych materiałów na tym kanale.

  • @dziesiectysiecydnisamotnos3574
    @dziesiectysiecydnisamotnos3574 5 років тому

    To jeden z najlepszych materiałów na waszym kanale

  • @BishopPL
    @BishopPL 5 років тому +1

    *TEGO TYPU MATERIAŁY NA TVGRY UWIELBIAM NAJBARDZIEJ