Swietna rozmowa ludzi na poziomie.Pamiętam Grażynkę i Tomasza jak w 1987 prowadzili razem festiwal w Sopocie.Fajnie słucha się tych rozmów na temat filmów,oboje profesionalni,oczytan,i inteligentniCo do Wajdy uważam,że najlepsze filmy zrobił w PR-Lu (Kanał,Ziemia obiecana,Brzezina,Popiół i diament).Zresztą właśnie za tamten okres dostał Oscara w 1999roku z rąk Jane Fondy.
niestety już w zwiastunie słychać, że dialogi są drętwe, a fragment z toczeniem się po zboczu i tłumaczeniem na "dzień dobry" studentce o co w malarstwie chodzi jest tak sztuczny, że żenuje i zniechęca, ale obejrzę, bo cenię Strzemińskiego i wiem, że Linda potrafi grać
mało jest specjalistycznego slownictwa i teorii Strzeminskiego w filmie, jest absolutne minimum, zaledwie ulamek pracy naukowej profesora, wiec nie zgodze sie ze to film dla wyselekcjonowanej grupy
Nie widziałam filmu „Powidoki”, więc nie będę się wypowiadać. Natomiast co do twórczości Wajdy to nakręcił on kilka arcydzieł, oczywiście to moje zdanie, takich jak: Brzezina, Panny z Wilka, Krajobraz po bitwie, Wszystko na sprzedaż, Ziemia Obiecana, Wesele a starsze to oczywiście Popiół i diament oraz Popioły. Natomiast są filmy, które mi się nie podobały, uważam, że nie powinien się zabierać za epopeję narodową jaką jest Pan Tadeusz, bo odebrał jej pewną tajemnicę i to nieuchwytne piękno jakie jest w poezji, również film o Wałęsie nie pokazał prawdy o tym człowieku, z którego uczyniono bohatera, a tak naprawdę ci cisi bohaterowie pozostają zawsze niedostrzeżeni, w cieniu.Wajda moim zdaniem popadł w pewną rutynę, zaczął tworzyć trochę pod publiczkę a szkoda.
Mogliby się odnieść do gry Bronisławy Zamachowskiej, ja specjalistą nie jestem, ale jak oglądałem i słuchałem kwestii tej młodej aktorki, to czułem się jak na przedstawieniu w podstawówce. Choćby przez obsadzenie tej roli film jest nieoglądalny.
A jednak krytycy i aktorzy są do jej roli przekonani. Ja w takim razie nie rozumiem pod tym względem ani Lindy, ani Wajdy, ani Torbickiej... Mi się nie podobało. Nie było innej dziewczynki?
Film jest słaby. Jest granie tanimi emocjami, Władysław S jest wychodzi na postać martyrologiczną czarno-białą, romantyczny bohater, pokrzywdzony przez system. pewne fakty są przemilczane i wychodzi na tanią hagiografie, i postaci przerysowane, nienaturalne, karykaturalne
Idealna merytoryczns dyskusja szanujących się inteligentych ludzi, coś cudownego !
Ten wywiad powinien być stawiany za wzór merytorycznej, ostrej dyskusji, ale pełnej wzajemnej życzliwości i poszanowania. Świetnie się tego słucha.
Klasa sama w sobie
Swietna rozmowa ludzi na poziomie.Pamiętam Grażynkę i Tomasza jak w 1987 prowadzili razem festiwal w Sopocie.Fajnie słucha się tych rozmów na temat filmów,oboje profesionalni,oczytan,i inteligentniCo do Wajdy uważam,że najlepsze filmy zrobił w PR-Lu (Kanał,Ziemia obiecana,Brzezina,Popiół i diament).Zresztą właśnie za tamten okres dostał Oscara w 1999roku z rąk Jane Fondy.
Uwielbiałam Szczerotok. Niestety radio TOK FM zdjęło go z anteny.
niestety już w zwiastunie słychać, że dialogi są drętwe, a fragment z toczeniem się po zboczu i tłumaczeniem na "dzień dobry" studentce o co w malarstwie chodzi jest tak sztuczny, że żenuje i zniechęca, ale obejrzę, bo cenię Strzemińskiego i wiem, że Linda potrafi grać
Film "Powidoki" nie jest dla wszystkich. To nie jest film, który miał być zrozumiały dla wszystkich
To i o Kac Wawie można powiedzieć.
Nie przesadzajmy. Co w nim jest do zrozumienia ? Film, który jednym się podoba, a drugim nie. Jak każdy film.
KLASA KLASA KLASA FILM KLASA KLASA KLASA JESTES SWIETNA ARTYSTKA W SWOIM DZIELE KLASA
mało jest specjalistycznego slownictwa i teorii Strzeminskiego w filmie, jest absolutne minimum, zaledwie ulamek pracy naukowej profesora, wiec nie zgodze sie ze to film dla wyselekcjonowanej grupy
Największe żyjące autorytety !!!!
Dokładnie
Nie widziałam filmu „Powidoki”, więc nie będę się wypowiadać. Natomiast co do twórczości Wajdy to nakręcił on kilka arcydzieł, oczywiście to moje zdanie, takich jak: Brzezina, Panny z Wilka, Krajobraz po bitwie, Wszystko na sprzedaż, Ziemia Obiecana, Wesele a starsze to oczywiście Popiół i diament oraz Popioły. Natomiast są filmy, które mi się nie podobały, uważam, że nie powinien się zabierać za epopeję narodową jaką jest Pan Tadeusz, bo odebrał jej pewną tajemnicę i to nieuchwytne piękno jakie jest w poezji, również film o Wałęsie nie pokazał prawdy o tym człowieku, z którego uczyniono bohatera, a tak naprawdę ci cisi bohaterowie pozostają zawsze niedostrzeżeni, w cieniu.Wajda moim zdaniem popadł w pewną rutynę, zaczął tworzyć trochę pod publiczkę a szkoda.
nie spodziewałam się takiej zmiany u p. Torbickiej
Mogliby się odnieść do gry Bronisławy Zamachowskiej, ja specjalistą nie jestem, ale jak oglądałem i słuchałem kwestii tej młodej aktorki, to czułem się jak na przedstawieniu w podstawówce. Choćby przez obsadzenie tej roli film jest nieoglądalny.
Niestety odnieśli się w 5:03. No jak Bronka zagrała "świetnie", to ja już nie mam pytań 😂
Racja :)
A jednak krytycy i aktorzy są do jej roli przekonani. Ja w takim razie nie rozumiem pod tym względem ani Lindy, ani Wajdy, ani Torbickiej... Mi się nie podobało. Nie było innej dziewczynki?
Pan Raczek to chyba zapomnial ze jest gospodarzem a gospodarzowi nie wypada przerywac gosciowi.
to jest dyskusja, a nie kurtuazyjne spotkanie
Ceniłem Wajdę dopóki nie nakręcił filmu o Wałęsie
Wajda sie zawiesil na kilku chujowych tematach
Film jest słaby. Jest granie tanimi emocjami, Władysław S jest wychodzi na postać martyrologiczną czarno-białą, romantyczny bohater, pokrzywdzony przez system. pewne fakty są przemilczane i wychodzi na tanią hagiografie, i postaci przerysowane, nienaturalne, karykaturalne
Film jest żenujący