Клим Жуков - Про бойню в Скапа-Флоу

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @ОлегКраснобаев-о3ц

    Спасибо за познавательные сюжеты.

  • @АлексейПровидошин
    @АлексейПровидошин 2 роки тому +18

    Большее спасибо!очень интересно!

  • @Mar_chelo69
    @Mar_chelo69 7 місяців тому +101

    В игре Uboat я задолбался эту миссию проходить 😅 часов 12 потратил. Зато в игре у меня полная гавань кораблей была, эсминцы, корветы, катера и линкоры вместе с Nelson и Royal Oak, и глубина всего 15-20 метров. Самоубийство в чистом виде 😂

    • @Стас09-б6п
      @Стас09-б6п 6 місяців тому +14

      Смотрю вот перед началом миссии видео

    • @cmsturmmorser
      @cmsturmmorser 5 місяців тому +1

      я на рояла 3 захода за один выход делал)
      в итоге потопил и засел на дно дня на 3, ибо на меня все эсминцы влетели)

    • @gordonfreeman2018
      @gordonfreeman2018 5 місяців тому +4

      Сонарные ловушки, пластины для очистки воздуха, прокаченый аккумулятор и желательно шноркель. В противном случае пройти эту миссию практически не реально. И желательно провести аэроразведку на наличие сетей.

    • @JoviGames5
      @JoviGames5 4 місяці тому +15

      Прошёл эту миссию только что на стоковой лодке. Теперь чувствую себя настоящим морским волком😂

    • @Matossik
      @Matossik 4 місяці тому +4

      ​@@JoviGames5тоже сток лодка, только 7 офицеров сделал

  • @alfredkern1436
    @alfredkern1436 4 роки тому +54

    Как всегда прекрасно!

  • @Z_h_e
    @Z_h_e Рік тому +38

    31:50 В книге Стальные гробы сказано , как мне помнится, что пока лодка находилась в ремонте, капитан катался на лыжах в Альпах, матросы несли службу в публичных домах. Конечно речь про другую лодку, но все же.

    • @serzhgera
      @serzhgera 3 місяці тому +3

      Так было не только у немцев. Американские подводники после боевого похода(50-55 суток) обычно по возвращению - неделя отдыха. две недели межпоходовый ремонт, неделя на подготовку и учения , а потом опять на войну....

  • @ВасяКураев-д4ф
    @ВасяКураев-д4ф 4 роки тому +14

    класс!!!

  • @askiff7571
    @askiff7571 4 роки тому +24

    Клим Саныч класс!!!

  • @alexnovique1718
    @alexnovique1718 2 роки тому +7

    Просто лайк.😊

  • @samrust
    @samrust 3 місяці тому +2

    2й раз посмотреть? легко! и очень интересено! рассказчик супер!

  • @ВасилийВасильевичБойко

    Благодарю за,видео,очень интересно было слушать.

  • @TheCrazyCheery
    @TheCrazyCheery Рік тому +2

    Всегда интересно

  • @МусяСуркова
    @МусяСуркова 3 роки тому +31

    Изначально - ЛК типа "R" вообще не имели ПТЗ, в отличие от предшественников ("Queen Elizabeth") и последователей ("Nelson"). Только в ходе модернизации середины 30-х годов им наварили противоторпедные були, которые заполнили полыми трубами ( видимо для прочности). Один из этих ЛК ("Royal Souvereen") служил на СФ СССР под именем "Архангельск".

    • @КтулхуФтагн-ц8р
      @КтулхуФтагн-ц8р Рік тому +7

      Полые трубы были заварены с торцов. Их задачей было поглощение энергии взрыва. Такой "амортизатор" использовали все наверное. Наши, англы, япы, амеры делали такое.

  • @alexandergorbatschow3516
    @alexandergorbatschow3516 3 роки тому +58

    Неплохо.
    Но, некоторые неточности режет слух. Сказывается ориентация Клима Александровича на общее историческое ВМФ знание и специальные знания по холодному оружию .
    1. На ПЛ той поры чаще всего
    2 перископа а) командирский или перископ атаки. Головка маленькая и следовательно оптика не сильная.
    б) навигационный или штурманский. Большая головка . Большая и рассчитанная на пониженное освещение ( ночь …. звёзды) оптика.
    2). Юнг и матросов загнали не в каюты а в кубрики.
    3) система выталкивания торпеды была пневмопоршневая. Чисто воздухом толкать это к тому времени уже архаика была.
    Воздушный пузырь после пуска выдавал положение пл
    У немцев в этом плане было всё тип топ.
    На пл 7 серии Б возможно уже стояла гидравлически поршневая.( здесь надо гуглить читать и вникать
    ).
    Ну и такие оговорки ? ПЛ Ю 47.
    Почему «Ю» ?
    В немецком языке звук ю передаётся «Ju» например : Ju 87 ( Junkers 87. Знаменитая Штука или Лаптёжник).
    А „U“ это У.
    ( ведь Клим Александрович совершенно корректно поправил Д Ю ПУЧКОВА , не Не цЕйс , а цайс( Zeiss) . )
    Атака в Scapa Flow была в октябре. Клим Александрович говорит в ноябре.
    Это не придирка, скорее оговорка лектора.
    А в общем, в и историческом плане -вполне, вполне …

    • @alexandergorbatschow3516
      @alexandergorbatschow3516 3 роки тому +6

      В Северном Море столкновение ВМФ СССР И Kriegsmarine ???
      Там , даже теоретически такого невозможно.
      Оговорка ?
      Но, Клим Александрович 2 раза это повторил.
      Думаю он хотел сказать на Севере , в Баренцевом море.
      Ну уж если очень обобщать -в Северно ледовитом Океане

    • @ДмитрийПримаков9Мая
      @ДмитрийПримаков9Мая 3 роки тому +5

      Вот это я понимаю, развёрнутый ответ!!!! Молодец!!!!

    • @NeksanSun
      @NeksanSun 2 роки тому +1

      Спасибо за правки , 👍

  • @pabloel_gringo7421
    @pabloel_gringo7421 3 роки тому +31

    Охранение Хреново несло службу. Точнее Вахту! А касаемо Гюнтера Прина есть прям подходящая поговорка -"Вижу Цель, не вижу препятствий"...

    • @АндрейЛебедев-в5б
      @АндрейЛебедев-в5б 3 роки тому +8

      Т.Жуков сказал верно. Служба больше какой-то вахты и включает в себя гораздо больше, напр., то же обеспечение постов прожекторами.

  • @LordJohnWind
    @LordJohnWind Рік тому +12

    37:36
    "неограниченная подводная война на чём настаивал Дёниц"...
    Клим позабыл что на начальном этапе войны Дёниц - ТРЕБОВАЛ соблюдать "призовое право"... вплоть до того, что обязывал подводников снабжать (буксируемые ими на лодках) экипажи потопленных кораблей своими запасами, в т.ч. воды...
    и ТОЛЬКО после случая, когда:
    а) остановленное судно (НЕ СОБЛЮДАЯ призовое право) - сообщило о своих координатах
    б) когда немцы - соблюдали призовое право - пересадили всех в лодки и часть на корпус под-лодки
    в) когда британский самолёт был наведён на координаты
    г) самолёт который облете (не будучи обстрелянным) и увидел "пленных"
    д) самолёт атаковал подводную лодку, причинив значительный ущерб
    ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого - Дёниц категорически запретил соблюдать призовое право и оказывать помощь...
    я НЕ оправдываю немцев/Дёница... но исторический материал надо озвучивать полностью... а не только ту часть, которая подтверждает/поддерживает мнение докладчика...

    • @bogdan4328
      @bogdan4328 Рік тому +1

      Да озвучивал этот он уже.

    • @specialsoap7297
      @specialsoap7297 2 місяці тому

      Это началось после того как сразу отличился один из немецких подводников затопив Атению сразу после начала войны с англичанами. Тогда уже пришлось заставлять соблюдать призовое право. Хотя сам Дениц и остальные подводники кригсмарине считали полной шляпой поскольку невозможно нормально следовать правилам во время боевых действий

  • @nikaleks6832
    @nikaleks6832 4 роки тому +32

    Есть большое подозрение что Гитлер не собирался воевать с Англичанами, о чем намекают его действия при Дюнкерке, когда он остановил танки и дал возможность англам эвакуироваться, полет Гесса и то что у него перед войной было так мало подводных лодок. Поверил американцам, а они его обманули.

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +9

      Да! Он хотел принудить Англию к союзу. Потому и пошел на СССР, что бы лишить её возможного союзника на материке.

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +11

      @Mekkanikus извините за ранее, но у вас такая каша из исторических анекдотов, пропагандистских лозунгов и имевших место событий....
      Я не претендую, но: пакт о ненападении, не договор о взаимопомощи, тем более не "сговор" о разделе мира. "Захват" стран Балтии - это договор о взаимопомощи. "Захват" Польши - когда ее уже не существовало?
      И так далее...
      На мои взгляд некорректно. Попытка "порыться в грязном белье".

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +4

      @Mekkanikus на тебя слишком сильно подействовала пропаганда из 90х. Каждому свое.
      Главное разделить факты, логику событий и собственые выводы.
      Так, что попробуй - подумай, "шахматист"...
      Тем более "про жертвы, подвиги и прчую туфту", (но это тема отдельного разговора)....
      Диалог наш не продуктивен, он мне надоел. Считаю его илишним.

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +6

      @Mekkanikus я не обижался на тебя.
      Дело образования и вкуса, выбирать к чему склоняться. Какое-то время назад я думал так же.
      Но, твои "ответы", на сложные вопросы(пакт, прибалтика...) однозначны, а значит не отражают всей глубины. По этому сомнительны
      Если говорить об источниках, то посмотри книги Исаева, Драбкина, Замулина. Они же есть в интернете.
      Только не говори, что это " пропаганда
      Кремля", и прочее. Попробуй понять мысли отличные от твоих.

    • @мухажук
      @мухажук 3 роки тому +2

      @Mekkanikus Где факты на твои доводы по. поводу удара СССР в спину , закрытых глаз итд. С таким подходом можно всё что угодно доказать а разбирать твои бредни и время тратить если ты сам не можешь дать себе труд нафиг не надо никому.

  • @_RUDE_
    @_RUDE_ 26 днів тому +1

    Поражаюсь, багажу знаний который упакован в светлую головушку Клим Саныча 😁💪👍

  • @ХищныйОвощ
    @ХищныйОвощ Рік тому +3

    Клима Александрович ошибся насчёт Тизенгаузена - он потопил Бархэм не через 11 дней после атаки Прина на Ройл Оук, а в ноябре 1941, через два года

  • @vladsavin7605
    @vladsavin7605 3 роки тому +18

    Понятно. Художественный пересказ статьи из сентябрьского номера " Техника - Молодёжи ". За 1971-й год.

  • @victorbakhmatov9526
    @victorbakhmatov9526 3 роки тому +164

    Ветераны Первой Мировой, а нам пришлось из крестьян делать офицеров, кстати неплохо получилось, но не сразу.

    • @evgeniy4303
      @evgeniy4303 3 роки тому +4

      Сначала своих спецов-ветеранов самостоятельно перестреляли и сажали, потом прорядили еще раз перед вмв.

    • @yurytivanov7107
      @yurytivanov7107 3 роки тому +9

      Просто ты идиот, ты ещё скажи, Сталин типа своих уничтожал

    • @ВладиславКаргин-й9ы
      @ВладиславКаргин-й9ы 3 роки тому +2

      После того как обосрались с идеей "свидомого сержантского корпуса" в финскую.

    • @victorbakhmatov9526
      @victorbakhmatov9526 3 роки тому +4

      @@ВладиславКаргин-й9ы Камрад,я Вас вообще не понял.

    • @ВладиславКаргин-й9ы
      @ВладиславКаргин-й9ы 3 роки тому +17

      @@victorbakhmatov9526 да понимаете у советского союза перед финской была идея, что большой хорошо подготовленный и политически грамотный сержантский корпус намного важнее большего числа офицеров, точнее командиров и вообще может их успешно заменять. В итоге это привело и к нехватке офицеров и к тому что эти самые сержанты приказы командиров и оспаривали и игнорировали, да и просто им не хватало образования когда приходилось выполнять роль полноценных командиров(офицеров). По итогу войны от этого понятно дело отказались.

  • @АлексейКолокшанский-я4ъ

    Большой лайк каналу!

  • @foxstidio
    @foxstidio 6 місяців тому +16

    ох,в игре U-Boat скапа флоу сложное задание

  • @Arizona1970
    @Arizona1970 3 роки тому +35

    27:17 ...он совершил 10 боевых походов-- это был 2-й и ещё шесть...
    Клим Саныч, ты чего? Где ещё 2?

    • @lubbertdas5902
      @lubbertdas5902 3 роки тому +24

      они секретные были, абы кому знать не положено)

    • @ДмитрийПримаков9Мая
      @ДмитрийПримаков9Мая 3 роки тому +1

      Два в периоде, (из цыкла алгебры) :-)

    • @ЭдуардМахиев
      @ЭдуардМахиев 3 роки тому +8

      А два на ум пошло.

    • @ВадиМ-н7к1д
      @ВадиМ-н7к1д 3 роки тому +1

      знатно поржал с этого момента =D
      такие вот оговорки прекрасны ))))

    • @ilyand6432
      @ilyand6432 2 роки тому +2

      Он сказал "и последний, из которого он не вернулся", то есть это был типо 10-й, а пропал только один поход...

  • @Николайниколаевич81

    Про Серебрикова класс!!!👍👍

    • @lill-dozhd
      @lill-dozhd 2 місяці тому +1

      Он до сих пор снимается в России и получает деньги с наших рос моторов (сериал игры, например)😅😅😅

  • @СергейТаушев-щ9й
    @СергейТаушев-щ9й 3 роки тому +9

    Есть интересная статья Таламанова П.Н. о том, как подводной лодке удалось пройти ночью, по сути, через угольное ушко (17 м).

    • @Evgenopolis
      @Evgenopolis 3 роки тому +8

      да что там угольное, вот если бы через метановое прошла - вот был бы номер!

    • @lw4vzxa7w1rk8
      @lw4vzxa7w1rk8 Рік тому

      @@Evgenopolis водородное)

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 3 роки тому +6

    читал у немцев воспоминания об этом эпизоде ... помнится , гитлеровцы поставили мины заранее у какой то гавани , куда англичане , по предположению , будут рассредотачивать свои корабли из скапа флоу , ну и англичане подорвались немного ... .

  • @dnogman2627
    @dnogman2627 2 роки тому +25

    Спасибо за интересный рассказ.
    Про не выпущенную торпеду, вы что, U 571 не смотрели? Заклинило перепускной клапан😄

    • @freddy7187
      @freddy7187 8 місяців тому +1

      Не могу найти перепускной клапан сэр !!))

  • @МишаСиськин
    @МишаСиськин Рік тому +1

    новая приколюха от Дмитрия Юрьевича: "Я специалист по сжатому воздуху")))))

    • @olegkhanov3118
      @olegkhanov3118 11 місяців тому +2

      Не приколюха, Гоблин проходил службу в ВС именно таким специалистом!

  • @---pp9ty
    @---pp9ty 3 роки тому +2

    Интересно.

  • @dmitrytsmyh5971
    @dmitrytsmyh5971 5 місяців тому

    Дайте полный ролик, пожалуйста, вырезки очень трудно воспринимать.

  • @ПрГв
    @ПрГв 3 роки тому +8

    Авантюрист,рискач сказали бы сейчас,а именно такими вылазками наши выигрывали, тоже риском и только так.

  • @андрейлазарев-р1т9ъ

    Рипалс, если не ошибаюсь, линейный крейсер, однотипный с ринауном

  • @Серж1-л8л
    @Серж1-л8л 3 роки тому +7

    Да, дед согласен с твоим обоснованием всех домыслов , ......только там была еще сеть, которую не подняли.

  • @АлександрСмоленцев-и9ф

    Для справки. Немцы топили транспортники в начале войны, снимали экипаж. Только когда англичане стали долбить подводные лодки со снятыми экипажами, поступил приказ долбить без сожаления.

    • @тоткоторый-д6ц
      @тоткоторый-д6ц 3 роки тому +7

      Для справки: англичане стали долбить подлодки немцев только после того, как немцы потопили пассажирский английский лайнер Athenia со всеми пассажирами. Среди которых были американцы, к слову...

    • @тоткоторый-д6ц
      @тоткоторый-д6ц 3 роки тому +1

      @Var'jat вы про потопление Athenia всё же почитайте. И насчёт сумбурности приказов с нем.и англ.сторон. Я хоть и милитарист, но не всегда считаю уничтожение гражданского населения и пассажиров оправданным ;)

    • @Дмитрик-д9к
      @Дмитрик-д9к 3 роки тому

      @@тоткоторый-д6ц Атению потопил Фриц Юлиус Лемп (так, для справки).

    • @тоткоторый-д6ц
      @тоткоторый-д6ц 3 роки тому +1

      @@Дмитрик-д9к кхм... А в космос первым полетел Гагарин.
      Речь не о каком-то - том или ином - кэпе, а о возникшей тогда новой реальности, когда то, что раньше было делать моветон и даже подсудно, теперь стало норм. Война же ж.

    • @ДмитрийЖиткевич-ч9х
      @ДмитрийЖиткевич-ч9х 2 роки тому

      Да ещё в первую мировую англичане стали ловить подлодки на живца: скрытно вооружали мобилизованные торговые суда, сажали на них военную команду и шлялись на них по торговым путям. Когда немецкая лодка пыталась снять экипаж с такого купца - тут же получала по полной. Естественно, фрицы с такой практикой моментально завязал. Во вторую мировую ситуация повторилась.

  • @FakinkWorlt
    @FakinkWorlt 3 роки тому +18

    Война: Происходит
    Немцы: Стреляют
    Англичане: Джон, пойдёмте в каюту пить чай

  • @АланМагометовичИсаев

    Очень много неточностей. Между затопленными кораблями была натянута цепь. Лодка преодолевала ее в надводном положении скрежеща днищем. Отход осуществлялся по другому проливу.

    • @Egor-kagor
      @Egor-kagor Рік тому

      Можете сказать откуда вы эту информацию подчерпнули? Книжку может о тех событиях?

    • @АланМагометовичИсаев
      @АланМагометовичИсаев Рік тому +1

      @@Egor-kagor Пожалуйста, переходная книга "Волчьи стаи" серия Третий рейх трагедия народов. Там подробно все разобрано. Хорошое издание с множеством фото и иллюстраций. Пишите))

    • @Egor-kagor
      @Egor-kagor Рік тому +1

      @@АланМагометовичИсаев ого! Спасибо вам большое, будем изучать)

  • @drillingsturm
    @drillingsturm 9 місяців тому +1

    Вообще ещё раз убеждаешься, большинство побед случается не потому, что победившая сторона такая уж крутая, а потому, что проигравшая ведет себя как толпа патентированных разп....ев. И в этой операции немцы конечно старались, но и лодка была не в идеальном состоянии (упомянутая оптика), и торпеда одна не вышла, и один взрыв торпеды был нештатный, и мазали по реально неподвижной цели безбожно (вероятно течение сносило - не могли на него верную коррекцию дать).

  • @inmircom
    @inmircom 3 місяці тому +3

    Друзья! Это у вас водочка в стаканах. А закусить?

  • @lill-dozhd
    @lill-dozhd 2 місяці тому +1

    Как хорошо, что ВМФ РФ тоже в курсе этого опыта и больше никогда не допустят таких ошибок 🎉🎉🎉

  • @АндрейЛебедев-в5б
    @АндрейЛебедев-в5б 3 роки тому +10

    Пучков порадовал - никакого встревания в связное изложение материала т.Жуковым, никакого навязывания спора-балагана, чем обычно достают др. ведущие-блогеры со своим "особым мнением".

  • @dmitrii484
    @dmitrii484 3 роки тому +6

    как ляжет на дно судно затопленное ни кто не угадает .немецкая разведка это уровень..... .Спасибо Деду за Победу.

  • @daniaderkatze7339
    @daniaderkatze7339 3 роки тому +12

    Здравствуйте! Помимо стаканов, в вашей студии не хватает двух красных кресел, скромного советского стиля!)

    • @vladsavin7605
      @vladsavin7605 3 роки тому +2

      Это ты о креслах народных заседателей в " самом справедливом , самом гуманном ..." ?

    • @daniaderkatze7339
      @daniaderkatze7339 3 роки тому +2

      @@vladsavin7605 Это о контрасте кадра, Темы хорошие интересные но вычурная обстановка наводит скуку!)

    • @vladsavin7605
      @vladsavin7605 3 роки тому +1

      Кстати. С точки зрения отменённой советской психиатрии , вычурность в поведении служит проявлением определённых симптомов...

  • @Gyloxx
    @Gyloxx Рік тому +2

    Добавлю, что дредноут таранил именно ту лодку, которая, как раз, и помножила на ноль три английских крейсера броненосных.

  • @ВанькаЖуков-з3щ
    @ВанькаЖуков-з3щ Рік тому +2

    Для того времени это был уникальный случай

  • @nicolabobrov9567
    @nicolabobrov9567 3 роки тому +4

    "Barham" произносится "Барэм". Картина взрыва, снято с самолёта, кораблей охранения не видно. И - он погиб в ноябре 1941, сильно после " Ройал Оак". ua-cam.com/video/ngqnut6LwOc/v-deo.html

    • @rusttech252
      @rusttech252 2 роки тому

      Почему не Бархэм? " H " для чего?

  • @андрейалексеев-д9о
    @андрейалексеев-д9о 10 місяців тому

    За Серебрякова лайк, категорически.

    • @Олег-п5н7у
      @Олег-п5н7у 9 місяців тому

      Категорически, Серебрякова лайк.

  • @ЛетоЗима-н3ц
    @ЛетоЗима-н3ц Рік тому +2

    а там была бойня?

  • @Wal66Rus
    @Wal66Rus Рік тому +1

    насчёт "первой успешной атаки", а как же U-29, утопившая 17 сентября "Корейджес"?

  • @alexanderurbach7735
    @alexanderurbach7735 5 місяців тому +1

    Очень хорошо понимаю, что для рассказа истории, да ещё в присутствии Гоблина, Вам пришлось записать вступление о подонках и мерзких нацистах. В остальном правдивый и грамотный разбор самой удачной операции подводной лодки в истории. Кстати, гражданское судно Густлов с наибольшим количеством жертв, было потоплено гуманным советским подводником Маринеско .Есть ли что рассказать о "героизме" подводников Черноморского флота?

    • @HxMxT
      @HxMxT 4 місяці тому

      Иди покушай желудей. И похрюкай.

    • @hddfgoktfdfhkfy
      @hddfgoktfdfhkfy 2 місяці тому

      есть что рассказать про утопленную бравыми немцами Абхазию?

  • @learjet341
    @learjet341 4 місяці тому

    Подводная лодка тип 7 имеет скорость под водой 7.3-8 узлов. Если скорость прилива до 10 узлов то по факту субмарины класса тип 7 просто не смогли бы уйти обратно в подводном положении. Так что это не цинизм.

  • @waiter9021
    @waiter9021 4 місяці тому

    Было приятно выпускать 5 торпед по всей карме Нельсона в Uboat.

  • @tumenbaeff
    @tumenbaeff 3 роки тому +15

    0.56 утра блять. Это ночь)))

  • @СергейДобродеев-п6ш
    @СергейДобродеев-п6ш 3 роки тому +19

    С детства у меня дуалистичное мышление: флот ГГ против "наглосаксов" - это ХОРОШО!, а вот сухопутные войска ГГ против НАШИХ - это КРАЙНЕ ПЛОХО!...

    • @МаксимБелов-э4б
      @МаксимБелов-э4б 3 роки тому +1

      Дурак? Нашим точно лучше было, от того что немцы англичан топили?

    • @васяпупкин-у8ю4б
      @васяпупкин-у8ю4б 3 роки тому +2

      У тебя мышление как у хлебушка! Так то англососы всегда были врагами России! И все войны в Европе организовывались тоже англососами!

    • @vladimirnaydenov1239
      @vladimirnaydenov1239 3 роки тому +2

      @@васяпупкин-у8ю4б vot pod maskvoj u zhukova v osnovnom anglijskie tanki bili
      A vragi naglosaksi ved mogli ih peredat nemcam
      Sejchas strochil bi vasja v youtube iz konclagerja

  • @findajob9373
    @findajob9373 3 роки тому +18

    По итогам видео можно резюмировать следующее. Если кто-то вам е..т мозги насчет того что:
    - ХОДИЛИ а не ПЛАВАЛИ, мазута!
    То можно озадачить товарища простым вопросом: почему тогда "капитан дальнего плавания" а не хождения ))

    • @nikaleks6832
      @nikaleks6832 3 роки тому +26

      Художники пишут, моряки ходят и только летчики не вы....ся. а летают. :-)

    • @dimkodimko8340
      @dimkodimko8340 3 роки тому +1

      Потому что, плавание тут имя существительное, а не глагол!

    • @evgeniy4303
      @evgeniy4303 3 роки тому

      😂

    • @beardshunting
      @beardshunting 3 роки тому +2

      Что вы понимаете в военно-морском юморе!?)))

    • @AndrezF17
      @AndrezF17 3 роки тому +1

      Это не меняет ничего

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on 3 місяці тому

    Прям как про наш Черноморский флот, ей-богу...

  • @АндрейТ-к7т
    @АндрейТ-к7т 2 роки тому +11

    Клим Саныч. Номера немецких лодок надо произносить как"У", а не "Ю". Это, если что, от унтерзеебот. Что собственно и означает подводная лодка.

  • @CrosszzZZ
    @CrosszzZZ 2 роки тому +2

    Монтаж хороший, но надо 1080р

  • @andreynapalkow5520
    @andreynapalkow5520 3 роки тому +3

    Ну, прям - с копьем на коне и в подлодку - "метаморыфозы"!

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 роки тому +3

    четкая работа разведывательной авиации и атака подводных лодки нужно взаимодействие потопила авиация айронн дюк побольше кондоров вначале войны и потопить гранд флит в гавани авиацией

  • @solist4908
    @solist4908 2 роки тому +1

    8:30 картинок для зрителей конечно не будет

  • @ВежливыйСкиф
    @ВежливыйСкиф 3 роки тому +8

    Надо понимать, что лодки третьего рейха топили торговые суда не просто так. Они торговали силой. Блогадаря этому пока СССР воевал с Германией с востока, с запода в германию помимо кококолы, шли медикаменты, двигатели и гсм.

  • @troglodil
    @troglodil Рік тому +1

    Он ещё и специалист по сжатому воздуху. Жуков в опасности.

  • @ВладимирБеспалов-н5ф
    @ВладимирБеспалов-н5ф 4 місяці тому +1

    У таких капитанов учится надо! В России учат по другому. Пример. Капитан крейсера Москва, десантного корабля. И вишенка на торте. Капитан авианосца Адмирал Кузнецов! При Ушакове они бы занимались чисткой галтюна. До другой должности, врятли бы дослужились!

  • @путник-й7ю
    @путник-й7ю Рік тому +1

    0.56 утра , это как ?

    • @quester122177
      @quester122177 Рік тому

      Это "сурово по-немецки" ;-) Пока англичане на вахтах свой третий сон глядели, хе-хе.

  • @feorh1919
    @feorh1919 10 днів тому

    Береги свой Хой!

  • @klm_klm_
    @klm_klm_ 3 роки тому +4

    Чего ж они застеснялись то и не потопили еще больше? Ведь все как утки на ладони стояли, бей - не хочу!

    • @Tephodon
      @Tephodon Рік тому +3

      Перезарядка торпедных аппаратов - долгое дело. Уже рассвело бы. Да и запас торпед на борту ограничен.

  • @АннаКамышева-с3э

    Борьба с тылом основа победы

  • @mishganermishganer600
    @mishganermishganer600 3 роки тому +2

    Клим Саныч, очень хорошо! Но хочется мелких подробностей, известных только Вам как спецу!

  • @СеняГорбунков-щ9ц
    @СеняГорбунков-щ9ц 3 роки тому +3

    Все таки не "Ю" (в немецком "у-умлаут"), а "У".

  • @ЕвгенийСолнцев-ф6е
    @ЕвгенийСолнцев-ф6е 3 роки тому +19

    В войне нет правил правила придумали для того чтобы слабый не мог нанести урон сильному который и диктует что правильно а что аморально

    • @big.turbina1488
      @big.turbina1488 Рік тому +5

      @@alash5990 Так на войне все регулярно нарушают правила этой войны. Особенно британцам об этом говорить которые хуячили немецкие города миллионами тонн бомб.

    • @4ester709
      @4ester709 Рік тому +5

      @@big.turbina1488 Как это делали немцы во время первой мировой дирижаблями. Как и немцы это делали во время Битвы за Британию

    • @evetcky
      @evetcky Рік тому +3

      @@big.turbina1488 чем спасли миллионы жизней советских солдат

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 11 місяців тому

      ​@@evetckyочередная антисоветская отрыжка идиота!

  • @andreynapalkow5520
    @andreynapalkow5520 3 роки тому +3

    Тизенгаузен - плотником! Я, потрясен.....

  • @СержантПейн-г9п
    @СержантПейн-г9п 26 днів тому

    Давайте без оскарблений, только военный профессианализм

  • @dsd2680
    @dsd2680 5 місяців тому

    Тогда, товарищ, могу предложить лодку С-13

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Рік тому

    А те торпеды,которыми они промахнулись...они взорвались когда ударились о берег?

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 Рік тому +3

      @@ВалентинПашкович-п7е Карл Дёниц в своих мемуарах писал про проблемы с взрывателями торпед.

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 8 місяців тому +1

      У немецких торпед были проблемы с гидростатом, при выстреле часто уходили ниже установки.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      @@Zerg2014 Один немецкий командир подводной лодки после того,как его торпедная атака не удалась,всадил все оставшиеся торпеды в скалу...
      Не взорвалась ни одна...
      Тоже гидростат подвёл?

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 3 місяці тому

      @@Gringo_7.62 Немецкие торпеды имели деревянный корпус, в передней части, под некоторыми углами взрыватели не срабатывали.

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      @@Zerg2014 Ну да...из говна и палок.

  • @quester122177
    @quester122177 Рік тому

    Первый заход в атаку на Дуб (разгибаем пальцы): "Одна торпеда вообще не вышла, две промазали, а третья из не выпущенных..." Ну, допустим, "попала в якорную цепь и оторвала её". Не взорвалась, но произвела грохот, м-да. Итого, имеем одну не выпущенную торпеду в неизвестном состоянии в носовом аппарате и одну исправную в кормовом. "Это, значится, раз" (ц)
    После чего (00:58 по приведённой хронологии событий) нацисты "совершили циркуляцию на запад, выпустили торпеды из носового и кормового аппаратов" - то есть, ту торпеду, застрявшую в носовом аппарате, таки-сумели выпихнуть?.. "И стали перезаряжаться!"
    Если доверять приведённой ин-фо-гра-фи-ке, ВСЕ торпеды ушли курсом примерно на старика Пегаса. Даже если бы ВСЕ не попали в Дуб, то... Кхм... Ушли в свободное плавание в открытый океан, надо понимать. Берега потеряли ;-)
    Второй заход на Дуб (01:13 по приведённой хронологии событий) - моё почтение. Вор у вора дубинку украл :-)))) Туда им всем и дорога. И чтобы только на глубине булькнуло. Это, значится, два. У меня всё.

  • @zzorotom
    @zzorotom 2 роки тому +3

    наш флот воевал не на Северном море, а на Баренцевом море. оговорка.

  • @grigoriyselivanov3805
    @grigoriyselivanov3805 Рік тому +2

    Самый лучший подводник - Ганс Ульрих Рудель... "Марат " в курсе...

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 5 місяців тому

      Он разве не летчик?

    • @grigoriyselivanov3805
      @grigoriyselivanov3805 5 місяців тому

      @@dark_messenger ну хоть кто то юмор понимает....

  • @TheMountaineer68
    @TheMountaineer68 3 роки тому +3

    Кто-то из фамилии Тизенгаузен является потомком солнца-"нашего все" - А. С. Пушкина...
    А вдруг это подводник - тоже ?

  • @quester122177
    @quester122177 Рік тому

    Ловко просочились, гады, на обратном пути. Мимо мыса к северу от Ягнячьего. А нафига, спрашивается, было так рисковать? Имея на картах разведанный ранее путь через этот Кёргзунд.

  • @GarikB
    @GarikB 2 роки тому +1

    А они водочку пьют со стаканчиков?

  • @mrmedbedb1256
    @mrmedbedb1256 3 роки тому +9

    Чёт я гляжу - Гюнтер то ещё ас ))) Очень метко стреляет.
    А вообще, похоже на сговор. Решили тупо слить самый старый корабь...

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 Рік тому +5

    Ну..."Худ" попробовал сражаться с "Бисмарком"...
    Не зажёг...

    • @dark_messenger
      @dark_messenger 5 місяців тому +1

      1) Неправильно определили цель(Худ начал лупить по Принцу Ойгену, а Уэльский - по Бисмарку; 14 дюймов, конечно, серьёзные пушки, вот только они там повыходили из строя; худовские же 15-дюймовки были в строю уже довольно продолжительное время, и, если бы англичане не ошиблись с определением целей - Худ как минимум дал бы Бисмарку прикурить, заставил бы выйти из боя, а при содействии Принца Уэльского - смог бы даже утопить)
      2) Удачный залп Бисмарка прямо в погреба боезапаса Худа(вполне вероятно, снаряд упал в воду, прошил корпус под главным бронепоясом и сдетонировал в погребах; попади Бисмарк в главный бронепояс - снаряд бы начал разрушаться, и, если бы взорвался, то взорвался бы, не дойдя до погребов, т.е., угрозу в данном случае представляли бы осколки; верхние бронепояса также заставили бы снаряд начать разрушаться и детонировать, но в таком случае весь урон приняли бы на себя бронепалубы, т.е., в таком случае имелись неплохие такие шансы того, что до погребов не дойдут даже осколки)

    • @Gringo_7.62
      @Gringo_7.62 3 місяці тому

      @@dark_messenger А может "Бисмарк" смог бы дать прикурить "Худу" с помощью "Принца Ойгента"?

    • @yurikponomarioff
      @yurikponomarioff 3 місяці тому +1

      ​@@dark_messenger англичане действительно неправильно определили цель, вернее немцы их обманули. Во время последнего визуального контакта с кресерами разведки Бисмарк шёл первым, но к моменту встречи с основным отрядом они поменялись местами и головным стал Ойген. Но главной причиной ошибки стало то, что силуэты кораблей были очень похожи, но Ойген существенно меньше. Это привело к тому, что дистанцию до противника определили неправильно.
      Холланд перкрасно знал слабое место Худа - защиту палубы, поэтому по плану Худ должен был пойти на сближение, чтобы исключить возможность навесного огня. Но из-за ошибки Худ начал бой именно на идеальной для залпа по палубе дистанции.
      Ситуация усугублялась ещё и тем, что во время последней модернизации Худ оснастили катапультой для самолетов, но поскольку специального места для хранения топлива и боеприпасов для них не было, всё это разместили рядом со второй трубой. Именно в это место и угодил немецкий снаряд (кстати был он с Бисмарка или с Ойгена до сих пор точно не установлено). По словам некоторых свидетелей с других кораблей эскадры, сначала была яркая вспышка огня, и только через промежуток времени раздался взрыв, уничтоживший корабль. Так что наиболее вероятно что именно горящее топливо через вентиляцию проникло во внутренние отсеки и вызвало детонацию.
      По поводу износа пушек Худа. Худ хоть и был довольно старым кораблем, но в боевых действиях участия почти не принимал, а занимался "демонстрацией флага" и даже совершил кругосветку. Так что машины у него были изношены прилично и проектной скорости он достичь уже не мог, а вот пушки были как новенькие.

  • @АлександрШейнрок
    @АлександрШейнрок 3 роки тому +3

    гюнтермолодца.

  • @АндрейГригорьев-ж4с

    хороший ролик мне понравился ! но возникает вопрос если линкор Ройал Оук не готовили к боевым действиям то какого же хрена тогда они моряков загнали в койки и трюмы а ? это идиотизм высшей меры то есть Англичане сами себя утопили по своей тупости ! далее тупость не ограничилась на этом и в 1942 году те силы кораблей охранения которые должны были сопровождать конвой PQ 17 по приказу первого лорда адмиралтейства Дадли Паунда бросили конвой на произвол судьбы ! и как считают многие простые Английские моряки этот приказ был для них настоящим позором и просто трусостью со стороны их начальников ! Германский подводный флот проиграл войну но не по своей вине ! а по стечению обстоятельств которые решались как всегда на суше ! Деницу не хватало того количества лодок которые он просил ! зато линкор Тирпиц в моем понимании Ленивый всю войну простоял на приколе и толком ничего не добился ! но именно Германский подводный флот нанес очень огромный урон ! очень огромный за всю войну ! одна операция Паукеншлаг чего только стоит ! у берегов Америки было потоплено 609 судов 3.1 миллиона тонн груза ушло на дно и почти 5000 моряков погибло ! при потере 8 немецких лодок и 302 моряка !

  • @SaberOk...
    @SaberOk... Рік тому +1

    1:23 что именно самураям нельзя?
    Вот это бредятина 😂

  • @МишаСиськин
    @МишаСиськин Рік тому

    😘

  • @ДенЛис-в5з
    @ДенЛис-в5з 2 роки тому +1

    И почему до сих пор не сняли кино типа "Перл Харбор" ?

  • @StPiter111
    @StPiter111 Рік тому

    А с девятками у них не срослось😎

  • @drillingsturm
    @drillingsturm 9 місяців тому

    А возник вопрос. Вот уходит в бухте торпеда по кораблю и промахивается. ОК, а что с той торпедой потом происходит? Она в берег ударить может, либо просто утонуть. При ударе в берег она ведь должна взорваться. А может у неё и механизм самоуничтожения имеется? Как получилось, что ни одна из промазавших не взорвалась?

    • @НикулинАкимСергеевич
      @НикулинАкимСергеевич 8 місяців тому +2

      Грунт на берегу видимо мягкий и взрыватель об него не срабатывает. И системы самоуничтожения были

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 Рік тому

    Это потопление в Скара Флоу яркий пример бардака, который бывает и в английском флоте. Невероятная беспечность и тупость англичан, которые потом долго немцев в бессердечности винили, что Юнг перетопили.

  • @АлексейКременецкий

    Не согласен,что Прин сволочь ,в военных преступлениях не запачкался ...

    • @denemel7346
      @denemel7346 8 місяців тому

      При чем здесь замазан или нет??? Он считал себя наци.... это достаточно

  • @vladrum4219
    @vladrum4219 3 роки тому +1

    Фу, какие мааанеры! Чего это вы, Климсаныч, здороваться перестали?
    За ролик - лайк и респект.

  • @АндрейБарадачев-г7ъ

    ДУЖЕ ДОБРЕ ... А про U 28 нічого НЕ ЧУТИ ?!

    • @АндрейБарадачев-г7ъ
      @АндрейБарадачев-г7ъ 2 роки тому

      КРАЙНЯЯ СВОЛОЧЬ, УБЕЖДЕННАЯ В НАЦИЗМЕ и ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ. НЕ ВЕРЮ. ПРОТЕ, ВСЕ МОЖЕ БУТИ😉

  • @ВладимирЛенькин-ч3ъ

    Один рассказывает майсы,другой в телефоне учит жену щи варить.

  • @Sqvvoll
    @Sqvvoll 7 місяців тому

    Все заикали, пошел качать Silent Hunter 3❤😂❤😂❤.

  • @deimantassidorenko3386
    @deimantassidorenko3386 Рік тому

    Giunter. Y. Šturmanas. Endras. Zašly. Y. Atakovaly

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 3 роки тому +2

    ))) ага типа с приливом можно зайти по течению прилива) а выйти нельзя потому что течение так же попутное)))))))))))) Абы че нести)) это с каких пор отлив идет в гавань?))

  • @Maier_Uri
    @Maier_Uri Рік тому

    Ну утопили один линкор убили 800 человек это не бойня .Например при Перл Харбор потопили четыре линкора и убили 2500 человек .

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 Рік тому +3

      Сравнил! Там японцы свероперацию задумали и тяжко так осуществили. А тут одна простенькая подлодка утопила кораблик и свалила без потерь!

    • @Maier_Uri
      @Maier_Uri Рік тому

      @@dvvv6134 слово бойня подразумевает под собой БОЛЬШОЕ количество жертв а не количество палачей количество убитых в ответ палачей .

    • @dvvv6134
      @dvvv6134 Рік тому +1

      @@Maier_Uri и кто же на войне палач, а кто жертва? Когда япы гасили амеров в Перл Харборе, то амеры были жертвы? А когда амеры их линкор топила, то как?) Юрочка, ты явно тупой)
      В Скапа Флоу утопление линкора и моряков явилось следствием вопиющей безалаберности и безответственности бритов, за что они были жестоко наказаны немцами и это нормально на войне. Увы, за такие ошибки на войне платят кровью. Даже то , что на линкоре разместили большое количество юнг , которые военнослужащими еще не являлись, а корабль боевой, только за это надо было начальство расстрелять!

  • @sapsan895
    @sapsan895 4 роки тому

    Клим Саныч моряк?

    • @Soviet01
      @Soviet01 4 роки тому +7

      Он военный историк

    • @ianbond2699
      @ianbond2699 4 роки тому

      А, школьник, уроки выучил?

    • @sapsan895
      @sapsan895 4 роки тому +4

      @@ianbond2699 тебе страйк кинуть ? на твой дохлый канал с вороваными роликами?

    • @andreynapalkow5520
      @andreynapalkow5520 3 роки тому +2

      Кондотьер Ливонского ордена.

    • @user-gc8
      @user-gc8 3 роки тому

      Климат Саныч круто пересказывает. Он молодчина. 🔨

  • @Шоса
    @Шоса 3 роки тому

    00.56 утра?