@@VoukVoukVouk Я знаю, но мне подача материала господином Л. не очень нравится. Некоторые части идут на ура, а некоторые не заходят. Его цикл про "Бисмарк" смотрел с удовольствием. К сожалению не всё так хорошо идёт. Может у самого настрой меняется.
Спасибо, что снимаете такие интересные выпуски, и, главное, длинные! Мне, как дальнобойщику, безумно увлекательно в дороге вас слушать! С нетерпением жду новых!
Получил эстетическое и историческое удовольствие слушая Клим Саныча и Гоблина!!! +бутылка 18 летнего"чивас" ушла на ура в одно лицо... Правда половину пришлось потом пересмотреть дабы воскресить услышанное в памяти.
Ваши лекции - одна из немногих причин, не позволяющих мне деградировать до состояния овоща за время каникул) Интересно, понятно, увлекательно. Спасибо 😊
Дорогие товарищи, огромнейшее Спасибо за перезалив!!!Не знаю в какой раз, с наслаждением пересмотрел. " оборона берегов метрополии начинается с берегов метрополии врага( читай от всехх берегов) " Ну вот вы всё нормально объяснили😊
После просмотра цикла о Русско-Японской войне и упоминания Клим Санычем Ютландского Сражения хотел посмотреть материал на эту тему, желательно разведопрос. Благодарю за материал, очень полезный.
Смотрю на ручные инструменты и узнаю все. У деда в доме почти все они были... 35 лет прошло, а я помню и знаю, как с ними обращаться(конечно, не так хорошо, как тëзка). Сейчас, много лет спустя, я живу в городе, приобрëл гараж рядом, дачу и обнаружил, что у меня не хватает элементарных ручных инструментов! Их все нужно покупать, они стоят серьëзных денег. А ведь все они были у деда и у отца, и мы всё это отдали вместе с домами, когда уезжали в город когда-то... К тому же старые инструменты были гораздо лучшего качества, нежели нынешние. Очень рад, что мастер сохранил наследие
@@Сергей-к1ю5щ ну внутри они занимались непосредственными обязанностями и времени о происходящем подумать не было, осознание приходило уже когда пол и потолок менялись местами, а вот те кто чинил или тушил снаружи все видели и прекрасно понимали, что в любой момент в них может прилететь чемодан взрывчатки
Страшно на любой войне. Нужно быть готовым к тому, что тебя в любой момент раскидает мелкими фрагментами по большой площади, или дырочка лишняя появится, в несовместимым с продолжением жизнедеятельности месте организьмы. Люди доспорились до того, чтобы выпустить друг-другу внутенности.
Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович большое спасибо за ваши видео ну ооочень интересно! Правда есть минус смотреть "исторические фильмы" Никакого удовольствия, потому что они оказывается все совсем не исторические!)
Если в выражениях есть только действия умножения и деления, то такие вычисления выполняются слева направо. Если нужно первым вычислить какое-то определённое действие, то используют скобки. В таком случае сначала выполняется действие в скобках, а затем остальные действия слева направо
Кто хочет про ютландский бой во всех возможных подробностях и со всеми сопутствующими темами - см. Исаева и Лисицына на тактикмедиа. Если, конечно, хватит терпения на 5(!) роликов по 1.5 часа занудного рассказа. То ли дело Клим Саныч! Мое почтение!
Лисицын расказывает не занудно, а для тех кто действительно увлечён историей. Здесь же общий расказ для дилетантов, на уровне школьного урока, обо всём понемногу, и не о чем.
@@ДмитрийГлазатов-т6ц при этом рассказывается легко, интересно и с юмором. Я этим два часа и не замечаю, а смотрю уже который раз. Или на фоне слушаю просто. Я более чем уверен если Клим Санычу дать текст, чтобы он рассказал как положено историку с научно-исторической точки зрения то получится не хуже. Я готов его слушать и 6 часов в таком случае
27:19 кхе… Используя хитрости и извороты физики, 36-фунтовое ядро превращается в ~16'329,325 грамма стали, которые в свою очередь занимают объём что-то около 2'041 см³ (плотность стали взята за 8 г/см³). Потом обращаемся к математике и объём преобразуем в удобную форму: 2'041.16566 см³ ×6 /π ≈ 3'898,34 см³, - и извлекаем из этого кубический корень: 3'898,34 см³ ^ (1/3) = 15,7383746 см, т.е. почти 157,38 мм - диаметр ядра и соответствующий калибр пушки. Спасибо за внимание. Не благодарите. Указания на ошибки (как вычислительные, так и логические) - охотно принимаются
зачем считать? Гугл не забанили. Калибр 36-фунтового орудия 6,80 дюймов(172 мм), калибр ядра 6,65 дюйма(169 мм). Фунт мог быть и французским, и ружейным.
Названия английских кораблей напоминают известный анекдот про то, как русские направили в Британию посольство для налаживания отношений. В состав посольства вошли: Логинов, Тихонов, Путятин и Неверов. Русские фамилии на английском звучат весьма двусмысленно)
Автор неправильно изложил концепцию all big gun дредноута. І конечно же Вікторія тут ни при чём. Дело в чём, существовали броненосцы больше и лучше бронированный дредноута, существовали броненосцы быстрее дредноута. Гениальность дредноута в монокалиберности. Дело в чём, У броненосца, современника дредновта будут 2 башни главного калибра, от 250-до 330 мм калибра примерно( у дредноута 305мм) И ещё 6 башен второстепенного калибра(до 260 примерно) И вот разработчики дредноута в какой-то момент смекнули что между 260 и 305 разница уже не така я ольшая как у более ранних броннносцев,(305 и 150) а разность кали ров мешает артиллеристам наводится по сплескам. Тебе по разному надо наводить 2 разные группы орудий. Решение которое придумали британцы это снести башни второстепенного калибра, и заменить их дополнительными башнями основного. Таким образом вместо 6 башен 250 мм на дредноуте 3 башни 305 И в итоге схема 4-305 +12 250 противостоит схеме 10-305 Главное для такого корабля в бою с соразмерным броненосцем, стало не вступать в бой на дистанции эффективной работы 250 калибра, потому что 6 250 на борт в ближнем боб рознесут дредноут куда эффективней чем его 4 дополнительные 305. Поэтому пришлось ещё броню уменьшить, в пользу веса паровой машины, чтоб не догнали. Получился некий снайпер, которому на большой дистанции нет равных, а на ближнюю он за счёт скорости он никогда не выйдет. При этому в противостоянии с 3 броненосцами его годов построек, он проиграет потому что броня меньше, а 4 305 х 3 это 12 305 против 8 на борт у дредноута.
Про оружие у офицеров вне службы это отличная идея! В 90-х мой батя старший прапорщик ВВ всегда носил с собой ПМ. И он пригодился, мозги бандита из соседней квартиры на стене до сих пор помню.
Понятно, что парни хронометражем ограничены, но тема противостояния "снаряд-броня" в плане перехода от гладкоствольной артиллерии к нарезной не раскрыта от слова АБСОЛЮТНО.
А вот не надо было Германии, строить столько кораблей за такие огромные деньги. Лучше бы подводных лодок нашлёпали, что бы потом нашлёпать Английскому флоту, ведь скорей всего в те времена, ещё не было эффективного способа обнаружения субмарин.
Ну во-первых Фишер придумал "Дредноут" не вот так сразу, он был в проекте ещё до русско-японской войны. Во-вторых, "делайте как японцы!" А это как? Японцам весь флот построили англичане, от прямых заказов на британских верфях, до технологий и специалистов, работавших в Японии на прямую. Достаточно вспомнить японские линнкоры "Хейи" и "Кирисима"- это те же бринанские "Инвиссиблы".Есть даже такое высказывание, что японский флот времён второй мировой более британский, чем сам британский флот.
Ну не совсем. За основу серии Конго, Хией , Киришима англы взяли Лайон но с увеличением калибра с 343 до 356 мм. головной Конго и построен был в Англии
@ЕвгенийГоршков-ю7к не совсем в каком смысле? В том смысле, что не "инвисибл", а "Лайон" с "Тайгером"? Это что-то меняет? И не "Киришима", а "Кирисима" в японском языке нет звука "ш".
да конечно Кирисима ещё забыл про 4-й Харуну. меняет конечно- Инвинсиблы первый английский опыт постройки линейных крейсеров. . у них и орудия 305 мм и две средние башни расположены неудачно- на один борт нормально работают только 3 из 4-х. У 4-й которая по ругому борту слишком узкий сектор обстрела на противоположный борт. А у Лайонов с размещенем артиллерии главного калибра уже нормально-линейная схема. . И забронированы Лайоны и соответственно и яполнцы получше-229 мм против 152 мм- главнй бронепояс@@alexanderparshin1811
@ЕвгенийГоршков-ю7к японцы ещё и модернизировали эти корабли и даже вроде бы ни один раз. (Могу ошибаться) Все они погибли во время второй мировой, так как являлись безнадежно устаревшими. Но факт остаётся фактом, британская школа кораблестроения, напрямую размещенные заказы, на постройку кораблей в Великобритании, британские специалисты работающие в Японии на верфях, этого не было? Или я не пойму в чем моя не правота?
ну конечно хитрожопые япошки подождали когда у наглов появится что то более стоящее, чем откровенно уёбищные Инвинсиблы, ну и заказали тип усовершенственный Лайон@@alexanderparshin1811
Прикольно конечно и очень интересно, только при чём тут демократия в сражении 2 империалистических монархий, я не сильно понимаю если чесно, но это специфика этих двух интересных дичностей
Забавно. 1:21 он русским языком, вроде, говорит, что "знатоки могут закидать морковкой, что любитель и относиться к дальнейшему нужно, как к спектаклю", но, не переводятся желающие "вставить 5 копеек" с целью... разоблачить?
Большое спасибо за интересный рассказ. Однако, господа, позвольте. Плюс-минус 100 лет назад и стерилизация практиковалась, оголтелый расизм и массовая резня по всему земному шару, а раньше и подавно. Гораздо существенней чем "капитализм", на мой взгляд, вопрос в том кто и насколько далеко от этой дикости ушёл. Тема с "чеченскими геями" скорее наоборот - про уход от этого, про эволюцию человечества. Да, не в марксистско-ленинской парадигме, но тем не менее, это больше про то что человека теперь нельзя в расход пускать (а, будем честными, до сих пор пускают...)
Мне 21 год и я просто обожаю слушать этот дуэт перед сном.
Раз пять прослушал за эти годы.
Великолепно
лучший ролик Клима Жукова! тут вот прям отжиг не реальный!)))
вот уж реально встретились два толковых человека и реально интересно смотреть и слушать. Спасибо вам огромное
Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович, спасибо вам большое за ваши видео. Теперь знаю многое из курса истории
Сколько лет смотрю, все лучше рассказ! 👏👏👏
Душевно! 😊😊😊
Спасибо за полный выпуск. Намного интереснее, чем ранее выложенная урезанная версия.
Есть цикл лекций Лисицына про это, лучше их посмотреть
@@VoukVoukVouk Я знаю, но мне подача материала господином Л. не очень нравится. Некоторые части идут на ура, а некоторые не заходят. Его цикл про "Бисмарк" смотрел с удовольствием. К сожалению не всё так хорошо идёт. Может у самого настрой меняется.
Пересмотрел уже тут, просто отлично. Спасибо
Сколько лет тащусь, супер
И не говори, слушаю и тащюсь, просто класс, после дня трудового на вахте отдохнуть
Люблю пересматривать этот ролик. Раза 6 пересмотрел
Есть цикл лекций Лисицына про это, лучше их посмотреть
У них был шикарный рассказ про линкор ворспайт. Не могу найти (((
Охренеть! Только пожаловался и сразу нашёл на тупичке. Называется самый легендарный линкор Британии!!!!! Года 2 хотел переслушать! Какое счастье!
Охрененно, завораживающие повествования очень понравилось 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо, что снимаете такие интересные выпуски, и, главное, длинные! Мне, как дальнобойщику, безумно увлекательно в дороге вас слушать! С нетерпением жду новых!
Это вы ещё «мимо Луны» у Сурена не слушали. Вот то действительно длинная и не менее интересная история что-то около 28 часов.
Спасибо большое! Просто огромное даже спасибо! 🙏
Получил эстетическое и историческое удовольствие слушая Клим Саныча и Гоблина!!! +бутылка 18 летнего"чивас" ушла на ура в одно лицо... Правда половину пришлось потом пересмотреть дабы воскресить услышанное в памяти.
Почему такой сюжет никто не адаптировал, тут же интрига, экшен, местами триллер и драма. Шикарно!
Потому что такие фильмы проваливаются. Взять хоть хозяин морей фильм
Рад, что это видео перезалили в полном формате
Спасибо большое!
Очень интересно было послушать!
Спасибо мужики!
Наконец, мой любимейший ролик снова в доступе, администрации канала - моё почтение!
Наконец-то это видео вернулось
Ваши лекции - одна из немногих причин, не позволяющих мне деградировать до состояния овоща за время каникул) Интересно, понятно, увлекательно. Спасибо 😊
Дорогие товарищи, огромнейшее Спасибо за перезалив!!!Не знаю в какой раз, с наслаждением пересмотрел.
" оборона берегов метрополии начинается с берегов метрополии врага( читай от всехх берегов) "
Ну вот вы всё нормально объяснили😊
Как у Терри Пратчетт "битва известна тем, что обе армии напали друг на друга из засады!"
😂👍
Это лучший дуэт во всем медиа пространстве на сегодняшний день !!!! Спасибо вам за то что вы есть !!!!
Пару кружек пива под ваши рассказы. 🙋🙋🙋
Смотрел этот видос раз 5 и все равно интересно. Не устану ставить лайки
"Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе снимались они" в 2017 году.
Спасибо за перезалив.Я жду перезалив ролика про линкор Ворспайт.Он был великолепен.
После просмотра цикла о Русско-Японской войне и упоминания Клим Санычем Ютландского Сражения хотел посмотреть материал на эту тему, желательно разведопрос. Благодарю за материал, очень полезный.
Спасибо Вам Клим Саныч и Дим Юрич!!!
Очень хорошо! 👍👍👍
Замечательно, для любителей
Смотрю на ручные инструменты и узнаю все. У деда в доме почти все они были... 35 лет прошло, а я помню и знаю, как с ними обращаться(конечно, не так хорошо, как тëзка). Сейчас, много лет спустя, я живу в городе, приобрëл гараж рядом, дачу и обнаружил, что у меня не хватает элементарных ручных инструментов! Их все нужно покупать, они стоят серьëзных денег. А ведь все они были у деда и у отца, и мы всё это отдали вместе с домами, когда уезжали в город когда-то... К тому же старые инструменты были гораздо лучшего качества, нежели нынешние. Очень рад, что мастер сохранил наследие
Клим Саныч, Дим Юрич Вы гении!!! Гениальная лекция!!!
прекрасная работа
Могу себе представить, насколько страшно было людям, которые по той или иной причине оказались на палубе во время боя 💀
Ещё страшнее было тем, кто вовремя боя находился внутри этих железных громадин, особенно когда они опрокидывались и тонули! 😖😫😬
@@Сергей-к1ю5щ ну внутри они занимались непосредственными обязанностями и времени о происходящем подумать не было, осознание приходило уже когда пол и потолок менялись местами, а вот те кто чинил или тушил снаружи все видели и прекрасно понимали, что в любой момент в них может прилететь чемодан взрывчатки
Думаю не очень, скорее всего они просто не успевали пугаться
Страшно на любой войне. Нужно быть готовым к тому, что тебя в любой момент раскидает мелкими фрагментами по большой площади, или дырочка лишняя появится, в несовместимым с продолжением жизнедеятельности месте организьмы. Люди доспорились до того, чтобы выпустить друг-другу внутенности.
Война - всегда страшно. «Можно в любой момент умереть», не самым приятным образом
Очень интересно❤
Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович большое спасибо за ваши видео ну ооочень интересно! Правда есть минус смотреть "исторические фильмы" Никакого удовольствия, потому что они оказывается все совсем не исторические!)
Если в выражениях есть только действия умножения и деления, то такие вычисления выполняются слева направо. Если нужно первым вычислить какое-то определённое действие, то используют скобки. В таком случае сначала выполняется действие в скобках, а затем остальные действия слева направо
Великолепно! Неотоваться!🎉
Жду когда перезальют ролик про Warspite. Шикарный ролик, с таким эмоциональным накалом и шутками)))
Кто хочет про ютландский бой во всех возможных подробностях и со всеми сопутствующими темами - см. Исаева и Лисицына на тактикмедиа. Если, конечно, хватит терпения на 5(!) роликов по 1.5 часа занудного рассказа. То ли дело Клим Саныч! Мое почтение!
Там тока 4 пока. 5 за деньги.
Лисицын расказывает не занудно, а для тех кто действительно увлечён историей. Здесь же общий расказ для дилетантов, на уровне школьного урока, обо всём понемногу, и не о чем.
@@ДмитрийГлазатов-т6ц при этом рассказывается легко, интересно и с юмором. Я этим два часа и не замечаю, а смотрю уже который раз. Или на фоне слушаю просто. Я более чем уверен если Клим Санычу дать текст, чтобы он рассказал как положено историку с научно-исторической точки зрения то получится не хуже. Я готов его слушать и 6 часов в таком случае
Для школьников хорошо😅, Лисицын с Исаевым 👍
2 чувака (при том один только поддакивает) вывезли в два смычка беседу уровня кино грейхаунд
Подушню маленько.
Принцип " Только большие пушки " в оригинале звучит не "only big guns" , а "All - big - guns"
27:19 кхе…
Используя хитрости и извороты физики, 36-фунтовое ядро превращается в ~16'329,325 грамма стали, которые в свою очередь занимают объём что-то около 2'041 см³ (плотность стали взята за 8 г/см³).
Потом обращаемся к математике и объём преобразуем в удобную форму: 2'041.16566 см³ ×6 /π ≈ 3'898,34 см³, - и извлекаем из этого кубический корень: 3'898,34 см³ ^ (1/3) = 15,7383746 см, т.е. почти 157,38 мм - диаметр ядра и соответствующий калибр пушки.
Спасибо за внимание. Не благодарите.
Указания на ошибки (как вычислительные, так и логические) - охотно принимаются
зачем считать? Гугл не забанили. Калибр 36-фунтового орудия 6,80 дюймов(172 мм), калибр ядра 6,65 дюйма(169 мм). Фунт мог быть и французским, и ружейным.
@@ritter2735 а-а-а-а-а, вон оно что! Благодарю за просвещение!
У Исаева с Лисициным на ТМ конечно поразвернутей, но как телеспектакль хорошо
Это ещё Максим Токарев не касался темы. Начал бы издалека, философтсвующе :)
Так здесь для дилетантов, далёких от темы.
@@ФеофанЭпикурейскийТокарев лет пять бы болтал,а если и эсминцы зацепил ещё лет на девять на болтал😂😂😂
Это называется научпоп
Просто о сложном)@@ДмитрийГлазатов-т6ц
Смотрю ровно через 108 лет после событий
Насчет серы вопрос! Сера всегда была известна как вредная примесь...
Любите историю, любите Страну. Это безумно круто
Ребята спасибо! Залейте пж выпуск с "Советский Союз против Ямато"
Ах, Клим Саныч! Прям как сама на кораблях покаталась!
хочу посоветовать нидерландский фильм Адмирал, просто пушка
да уж, точно спектакль!
а где упоминание о Путиловкской броне?
(͡°͜ʖ͡°) спасибо за контент, с удовольствием посмотрел
Очень странно, что немцы имея такое преимущество по качеству брони, пушек, снарядов и экипажа не пытались больше его реализовать.
люблю похавать под это дело...ничто так не пробуждает аппетит, как повесть о том как немцы и англичане топят друг друга)
Клим Саныч, где обзор про графа Дракулу ?
19:52 Две толстых трубы чем-то напоминают зернохранилище.
Давайте теперь мелкими мазками!
👍🎖️🥇
1:55:45
У Лисицына & Исаева настолько подробно, что дослушать до конца не получилось. Кроме того, речь господина Л., скажем так, несколько специфична.
Сера это легирующая добавка к железу.😊
В таком случае сначала выполняется действие в скобках, а затем остальные действия слева направо
Сера, как легирующая добавка в сталь? Уж лучше бы Клим мидеевистикой занимался.
Так и есть😊
В КСА буквально сера входила. Пусть мало, но она там есть. Все вопросы к Круппу
Адмирал Ли-си-цын и старпом Исаев начали свой разбор Ютланда, держу в курсе...
ГДЕ ПРУФФЫ БИЛЛИ?
@@tematishenov7408 какие пруфы? У меня нет ни каких пруфов...
Интересно есть ли художественный фильм про это сражение. Если бы это снял Камерон, то был бы шедевр
Не «судно» (это - в клиниках и на гражданском флоте, без уничижения означенных), а «корабль». Боевой - только корабль, и никак иначе
🙋🙋🙋
Названия английских кораблей напоминают известный анекдот про то, как русские направили в Британию посольство для налаживания отношений. В состав посольства вошли:
Логинов, Тихонов, Путятин и Неверов. Русские фамилии на английском звучат весьма двусмысленно)
А я был на Уориер в морском музее в Портсмуте. Даже сейчас пушка впечетляет...на тяжелой станине и рельсах на палубе
Перезалейте ролик про ващингтонское соглашение, пожалуйста.
Нет, Георг 5 это был текущий на тот момент король 50:39
Ферросилициум! Железо и сера. Сплав.😊😊😊
Миролюбивая европа😂😂😂 поржал
РИМ И ответы на вопросы Второй сезон давай
Чет никого не жалко, но понимаю что погибли простые исполнитетели, а гады ксплоататоры жируют до сих пор
🤝✊👍💯🔥🔥🔥
Автор неправильно изложил концепцию all big gun дредноута.
І конечно же Вікторія тут ни при чём.
Дело в чём, существовали броненосцы больше и лучше бронированный дредноута, существовали броненосцы быстрее дредноута.
Гениальность дредноута в монокалиберности.
Дело в чём,
У броненосца, современника дредновта будут 2 башни главного калибра, от 250-до 330 мм калибра примерно( у дредноута 305мм)
И ещё 6 башен второстепенного калибра(до 260 примерно)
И вот разработчики дредноута в какой-то момент смекнули что между 260 и 305 разница уже не така я ольшая как у более ранних броннносцев,(305 и 150) а разность кали ров мешает артиллеристам наводится по сплескам. Тебе по разному надо наводить 2 разные группы орудий.
Решение которое придумали британцы это снести башни второстепенного калибра, и заменить их дополнительными башнями основного.
Таким образом вместо 6 башен 250 мм на дредноуте 3 башни 305
И в итоге схема 4-305 +12 250 противостоит схеме 10-305
Главное для такого корабля в бою с соразмерным броненосцем, стало не вступать в бой на дистанции эффективной работы 250 калибра, потому что 6 250 на борт в ближнем боб рознесут дредноут куда эффективней чем его 4 дополнительные 305. Поэтому пришлось ещё броню уменьшить, в пользу веса паровой машины, чтоб не догнали. Получился некий снайпер, которому на большой дистанции нет равных, а на ближнюю он за счёт скорости он никогда не выйдет. При этому в противостоянии с 3 броненосцами его годов построек, он проиграет потому что броня меньше, а 4 305 х 3 это 12 305 против 8 на борт у дредноута.
Повтор? (ролик-то был неплох..)
Про оружие у офицеров вне службы это отличная идея! В 90-х мой батя старший прапорщик ВВ всегда носил с собой ПМ. И он пригодился, мозги бандита из соседней квартиры на стене до сих пор помню.
Прапорщик - не офицер
@@azamatkurmashev7809 какой ты умный, мистер капитан очевидность
Понятно, что парни хронометражем ограничены, но тема противостояния "снаряд-броня" в плане перехода от гладкоствольной артиллерии к нарезной не раскрыта от слова АБСОЛЮТНО.
Мир потрачен и кончен, мы не к чему нестримимся.
1:12:27 да неужели?! А мне кажется, на фото фон Хиппер
Шеер! 🤦
@@Алексей-щ3п3ъ нет, на фото не он
А вот не надо было Германии, строить столько кораблей за такие огромные деньги. Лучше бы подводных лодок нашлёпали, что бы потом нашлёпать Английскому флоту, ведь скорей всего в те времена, ещё не было эффективного способа обнаружения субмарин.
Ну во-первых Фишер придумал "Дредноут" не вот так сразу, он был в проекте ещё до русско-японской войны. Во-вторых, "делайте как японцы!" А это как? Японцам весь флот построили англичане, от прямых заказов на британских верфях, до технологий и специалистов, работавших в Японии на прямую. Достаточно вспомнить японские линнкоры "Хейи" и "Кирисима"- это те же бринанские "Инвиссиблы".Есть даже такое высказывание, что японский флот времён второй мировой более британский, чем сам британский флот.
Ну не совсем. За основу серии Конго, Хией , Киришима англы взяли Лайон но с увеличением калибра с 343 до 356 мм. головной Конго и построен был в Англии
@ЕвгенийГоршков-ю7к не совсем в каком смысле? В том смысле, что не "инвисибл", а "Лайон" с "Тайгером"? Это что-то меняет? И не "Киришима", а "Кирисима" в японском языке нет звука "ш".
да конечно Кирисима ещё забыл про 4-й Харуну. меняет конечно- Инвинсиблы первый английский опыт постройки линейных крейсеров. . у них и орудия 305 мм и две средние башни расположены неудачно- на один борт нормально работают только 3 из 4-х. У 4-й которая по ругому борту слишком узкий сектор обстрела на противоположный борт. А у Лайонов с размещенем артиллерии главного калибра уже нормально-линейная схема. . И забронированы Лайоны и соответственно и яполнцы получше-229 мм против 152 мм- главнй бронепояс@@alexanderparshin1811
@ЕвгенийГоршков-ю7к японцы ещё и модернизировали эти корабли и даже вроде бы ни один раз. (Могу ошибаться) Все они погибли во время второй мировой, так как являлись безнадежно устаревшими. Но факт остаётся фактом, британская школа кораблестроения, напрямую размещенные заказы, на постройку кораблей в Великобритании, британские специалисты работающие в Японии на верфях, этого не было? Или я не пойму в чем моя не правота?
ну конечно хитрожопые япошки подождали когда у наглов появится что то более стоящее, чем откровенно уёбищные Инвинсиблы, ну и заказали тип усовершенственный Лайон@@alexanderparshin1811
17 й год однако
Прикольно конечно и очень интересно, только при чём тут демократия в сражении 2 империалистических монархий, я не сильно понимаю если чесно, но это специфика этих двух интересных дичностей
Клим Саныч расскажите пожалуйста про современные корабли, а именно про ПСКР😊
Жуков мульт станочник,спец по любому вопросу истории, от древнейших времён до наших дней. Ну качество соответствующее, как у Википедии.
Забавно. 1:21 он русским языком, вроде, говорит, что "знатоки могут закидать морковкой, что любитель и относиться к дальнейшему нужно, как к спектаклю", но, не переводятся желающие "вставить 5 копеек" с целью... разоблачить?
26 узлов это разве 55 км/ч?
Не 48? 🤔
Я болел за немцев! ✊
Тоесть запись от 31 мая 2017 года
Клим Александрович. Не надо называть боевые корабли «судами». Это - реальный моветон
Это не Клим Александрович
Вот смотрю..оченьинтересно. !а скока вы ячеек длля яиц использовали длая шумоизоляции...😂😂😂
О как.
Неутомимый, несгибаемый, неумолимый и невьибенный 😂
Сталин HDTV не забанься!
Большое спасибо за интересный рассказ. Однако, господа, позвольте. Плюс-минус 100 лет назад и стерилизация практиковалась, оголтелый расизм и массовая резня по всему земному шару, а раньше и подавно. Гораздо существенней чем "капитализм", на мой взгляд, вопрос в том кто и насколько далеко от этой дикости ушёл. Тема с "чеченскими геями" скорее наоборот - про уход от этого, про эволюцию человечества. Да, не в марксистско-ленинской парадигме, но тем не менее, это больше про то что человека теперь нельзя в расход пускать (а, будем честными, до сих пор пускают...)
Так ПЕТР ПЕРВЫЙ от ЭТОМ СКАЗАЛ!