Sólo calcularemos el campo en un punto de su eje de simetría (fuera de eje es espantoso). De nuevo, superposición (Biot-Savart) y ser muy muy sistemáticos.
Una explicación muy buena. Cuando calculas el producto vectorial, me parece mas fácil (o mecánico) y con menos posibilidad de equivocarte en signos y eso hacerlo con el clásico determinante donde pones arriba i,j,k y debajo las coordenadas de cada vector. Muchas gracias, un trabajo increible.
Disculpa, una consulta, si la espira fuera semicircular, en lugar de circular, habría siempre una componente del campo magnético en z, pero también habría una en y, verdad?
jaja. yo también note lo mismo y me estaba rayando un poco. Gracias por la explicación. Hay muy pocos vídeos que expliquen tan bien y en detalle. Saludos
Buen video pero la verdad hay formas mas faciles de abordar este ejercicio Para aprender sirve pero mas adelante sacarle mas provecho a lo que se tiene y saltarse algunos pasos
U.u Por qué en polares no me sale? :"( Llego a § (r^) dθ Y eso gráficamente sé que es cero o tbn si es q lo paso a cartesianas, pero no sé cómo resolverlo así como esta. r^ es el vector unitario radial
Está incorrecto el vector de dirección de corriente. Tomaste un vector dl que apunta hacia afuera de la espira, cuando deberia denotar la dirección que sigue la corriente, como lo haría por ejemplo el vector polar tita. Tuviste la suerte que los calculos te coinciden en este caso.
El ángulo es como un sistema de referencia. Eliges un ángulo y refieres todos las variables a ese ángulo (igual que en coordenadas cartesianas se escribe todo rn función de XYZ)
Muchísimas gracias, eres la persona que mejor ha explicado este tema de las que he visto
Gracias por una explicación tan sencilla y clara. Tu explicación aclaró todas las dudas que tuve de este tema :)
Wow, muchísimas gracias por tan valiosa explicación. Un saludo!
Gracias!
Una explicación muy buena. Cuando calculas el producto vectorial, me parece mas fácil (o mecánico) y con menos posibilidad de equivocarte en signos y eso hacerlo con el clásico determinante donde pones arriba i,j,k y debajo las coordenadas de cada vector. Muchas gracias, un trabajo increible.
Cuando uno tiene soltura se puede hacer más rápido pero es bueno tener siempre un método sistemático cuando uno aprende
Muchas gracias , ahora veo que es fácil llegar a esa expresión 😊
me acabas de dar alegría con el la dirección del dl
Jajaja
Me ha servido mucho gracias
Porque por lo que se divide la integral es el modulo de r al cubo? No era de formula que esa r iba elevada al cuadrado?
Disculpa, una consulta, si la espira fuera semicircular, en lugar de circular, habría siempre una componente del campo magnético en z, pero también habría una en y, verdad?
En el 1:37 no entiendo cómo has girado los ejes. No se supone que dl está en las x negativas y las y positivas?
Ese eje z debería ser x, saludos.
En el minuto 6:45. Aprox el j x k no es i en vez de -i?
claro que si
jaja. yo también note lo mismo y me estaba rayando un poco. Gracias por la explicación. Hay muy pocos vídeos que expliquen tan bien y en detalle. Saludos
el módulo al cubo? no es al cuadrado? wtf
me sacaste de un apuro gracias! aunque tengo una duda en By que sucede con el menos del seno cuando operas R * -sen(theta) i * z k
Que pasa si la corriente i tiene un sentido horario?
7:09, jxk no es +i?
Buen video pero la verdad hay formas mas faciles de abordar este ejercicio
Para aprender sirve pero mas adelante sacarle mas provecho a lo que se tiene y saltarse algunos pasos
U.u
Por qué en polares no me sale? :"(
Llego a § (r^) dθ
Y eso gráficamente sé que es cero o tbn si es q lo paso a cartesianas, pero no sé cómo resolverlo así como esta.
r^ es el vector unitario radial
pudiste resolverlo en polares? estoy en las mismas
Campo magnetico? O flujo de campo magnetico? O intensidad de campo magnetico?
Campo magnético
Está incorrecto el vector de dirección de corriente.
Tomaste un vector dl que apunta hacia afuera de la espira, cuando deberia denotar la dirección que sigue la corriente, como lo haría por ejemplo el vector polar tita. Tuviste la suerte que los calculos te coinciden en este caso.
¿De qué minuto hablas? No sé si estás confundiendo la posición del vector dl y su valor (el primero lo llamo r_{dl})
Mala mia, confundí eso.
Gracias por el vid!
Independiente del resultado en Bx, j x k tengo entendido que es i, no -i
por qué los angulos del dL y el r son iguales ?
El ángulo es como un sistema de referencia. Eliges un ángulo y refieres todos las variables a ese ángulo (igual que en coordenadas cartesianas se escribe todo rn función de XYZ)
4:00 no pues explícalo mejor.
NO SE PUEDE VER LO QUE ESCRIBE Y EXPLICA MUY RAPIDO NO SE ENTIENDE NADA