Compré unos 100 ejemplares de Hobby (desde el 1999 hasta el 2007) siendo ya adolescente, pero aparte de niño recuerdo los especiales navideños que venían con VHS a mediados de los 90 que mi padre solía comprar. Revista carilla que los padres te dejaban comprar de uvas a peras. Yo recuerdo que leía Hobby Consolas con avidez y me reía mucho además. Soy de pueblo y entre mi círculo de amistades nadie la leía por la paletez de ser de pueblo y porque en aquellos tiempos no había Internet ni abundaban los juegos casual tipo Fifa, Call of Duty o GTA. Mi desencanto con esta revista empezó a solidificarse con las notas a los juegos de EA Sports tales como los NBA Live y FIFA a mediados de la década del 2000 y que puntuaban con 95s. Dicho esto, resulta difícil saber porqué al final uno acaba disgustándose con algo que antes le enamoraba. ¿Será que nos hacemos mayores o es que Hobby fue pervirtiéndose poco a poco hasta llegar al ridículo? Este vídeo ya demuestra que los maletines ya iban apareciendo en plenos 90, así que el encanto y desencanto parece cosa de la edad. De niño uno lo ve todo de color de rosa, y muchos de aquella generación de 8 y 16 bit, como es mi caso (tengo 32 años), nos hemos quedado como atrapados en aquella época. Es una cosa muy normal eso de quedarte en tu generación, de alabar lo tuyo y menospreciar lo moderno. A pesar de que, en general, perdí pasión por los videojuegos, en mis momentos de crisis acudo a ellos, y hoy por hoy tiro de retro, y saber qué era lo bueno en aquél entonces y que Hobby no supo o no quiso ver me viene como anillo al dedo hoy día. Vengo de pasarme el Lufia 2: Rise of the Sinistrals hoy mismo, y he de decir que, aunque sea por poco, volví a sentir un atisbo de lo que sentí en el pasado por los videojuegos. Por otro lado, es evidente que se está creando una especie de mitología videojueguil que consiste en desenterrar los grandes y reconocidos juegos antiguos y también los que no fueron reconocidos en su tiempo pero que sí lo son y ahora se está demostrando. Canales como este son de mi agrado, ya que intentan hacer lo que Sasel pretendía en un principio (y que no pudo completar por motivos que él sabrá), que es aclarar qué es de verdad lo bueno y lo malo del mundo de los videojuegos en las pasadas décadas, así que tienes mi sub. Un abrazo.
Yo tengo 31 también, y pasa que los juegos cambian de público y al final quien te dice que es bueno y que es malo.Yo juego muchos juegos de generaciones anteriores porque me llenan más, y lo que hay que entender es que antes hubo una verdadera explosión de creatividad, es decir utilizaban los recursos disponibles junto con ideas rompedoras y era un alucine. Hoy parecería que el público a que van dirijido los videojuegos es uno falto de atención, como que buscan inmediatez y no enroscarse demasiado, mientras que en generaciones pasadas era todo lo contrario, juegos con planteamientos injustos y uno tenía que conocer 100% de todo para pasarse cualquier juego
Lo que pasaba en esos años de (no tanto) profesionalismo es que muchas veces la distribuidora de los juegos no enviaba el juego a las revistas para su análisis, sino que enviaba solo imágenes y alguna descripción de la jugabilidad. Muchas revistas hacían su review y valoración de los juegos basándose sólo en eso e inventando el resto de las cosas. Recordemos que el ppio. de los años 90's fue cuando comenzó el auge de las revistas de video juegos y todo era algo incipiente.
Qué gran revista fue siempre Hobby Consolas... Lo peor de todo es que la leíamos como si fuera lo más, qué cantidad de inocencia que se ha comido esta gente.
La revista era un recurso mas fiable que el elegir al azar, antes de los análisis en revista uno tenia que escoger el juego y pasaba que había una caratula excelentemente ilustrada y te enamorabas pensando que el juego iba a ser super, y cuando lo jugabas te daba un bajón al ver realmente que era el juego.
Cierto... Me gustaría que no hubiera tantos cortes y que se te viera respirando porque todo es muy tenso El video genial y los juegos están bien escogidos
Joder, del Ufouria me acuerdo. Lo alquilamos por una semana para jugarlo en la NES de un colega, todas las tardes tres amigos a su casa a jugarlo. Yo no quería cogerlo porque había visto la review de la revista y les decía que era una basura...... peeeeeero mis dos amigos compraban la Superjuegos y en esa revista le habían dado una nota bastante superior. Total, 2 contra 1 mierda para 1 y lo alquilamos. Juegazo, super adictivo, original, bonito, super divertido y ese fue el comienzo en el que en mi tierna infancia empezé a desconfiar de la "prensa?" de videojuegos. Solo por haber sacado en este vídeo el caso de ese juego.....ya tienes nuevo suscriptor.
Me ha salido tu video de casualidad, me ha gustado mucho :) De niño era fan de Sonic y después del tercero esperaba la continuación como loco. Tenía 10 años cuando me regalaron el Sonic 3D y habiendo leído todas las Hobby Consolas con previews y análisis, las expectativas estaban por las nubes. Este fue mi mayor chasco con la saga, a mi personalmente el juego me pareció un bajón tremendo en jugabilidad, en gráficos y en sonido. Me quedó muy mal gusto. Pero sobretodo fue el principio del desencanto con las revistas del sector. Suerte de Internet...
Por si vuelves a hacer un video al respecto quisiera mencionarte el caso de NINJA GAIDEN. Juego que en la época anhelaba hasta que vi la review dándole una nota de un 60, nota que se reservaba para verdaderas bazofias de juegos, el caso es que acabé por hacerme con el juego y me dejó incrédulo de lo bueno que era. Hoy todo un clásico imprescindible en el catálogo de Master System.
VirtuaNEStor te recuerdo de Elotroado hace muchos años atrás!! No sabía que tenías un canal, que bueno haberte encontrado :D GRAN VÍDEO por cierto!! :)
Está claro que en esa época las review de las revistas eran muy importantes...como bien has dicho nos basábamos en ellas para tomar la decisión final ala hora de comprar un juego....y es una pena sabiendo lo influyentes que eran fueran tan cantosos...desconocía la nota del Fantasia....se pasaron...cosas como esa hacen que la prensa “especializada” para mi no tenga valor. Gran trabajo!
¡Genial video! Te has ganado un nuevo suscriptor! Y Like por haber dicho lo de MegaMan X2 que para mí junto con el primero es de lo mejor de su saga! Obras maestras!! 😋
Lo del Batman Forever me ha petado la cabeza... de lo peor que he jugado en mi Mega Drive. Ahí sí que tuvo que haber maletines en Hobby Consolas, por mucho que el bueno de Bruno no haya visto ninguno, no tiene otra explicación. Además, es un juego muy fácil de engañar a los lectores de una revista, porque las imágenes pueden hacerte creer que el juego es la leche, hasta que lo juegas... y te llevas la sorpresa.
Buen video y como siempre con tu gran sentido de humor, se notaba que en aquellos años tambien existian los maletines... X:D Por cierto, para cuando algun expecial de SNES o Megadrive, Joyas Ocultas, Juegos japos bizarros, etc. Saludos!!!
Ya tenemos dos relacionados con las consolas arcade listos. Saldrá durante el mes de septiembre. Y otros relacionados con las consolas que nombras también... estate atento al canal por que hay material de ese que pides en los próximos que saldrán. Saludos pecoleco!!!
A uno de mis primos le regalaron la Megadrive y en su cumple estaba entre el Gunstar Hero, Sonic y Fifa Soccer. Mis padres le regalaban un juego extra. Adivina cual no compró XD.
Me encantan tus videos pero tengo una sugerencia, estaría bien que fuesen más largos, quiero mas contenido de este tipo! :) Gracias por el gran trabajo!
Saludos desde México, acá solo existía una revista y era de nintendo (en los 90's) y si queríamos saber de juegos de otras consolas teníamos que ir a puestos de revistas donde les llegarán de importación, las de Estados Unidos si llegaban a tiempo, pero las de Europa me imagino que las mandaban con Cristóbal Colón, ya que llegaban con hasta 6 meses de atraso y si bien nos iba con 3 meses. Pero creo que gracias a eso yo aprendí mucho inglés. Y a mis 42 años me siguen gustando los videojuegos ya sea nuevos o viejitos. Mi primer juego fue el de seaquest de un ataría que un amigo le prestan a mis hermanos, yo no me fijaba en el nombre del juego (tenía 4o 5 años) solo recuerdo que era el del submarinito. Tremendas retas nos aventabamos para ver quién hacía más puntos.
Pero están comparando review de juegos de antes con ahora, en esa época había otra expectativa 😂 igual nunca le presto atencion que dicen los críticos me parecen unos payasos. Genial video, voy a mirar los otros que faltan👌👍
Respiraaaaaa virtuaaa!! Qué ritmo tan frenético!!!! Qué pasada y qué gustazo d videos realizais! GRACIAS por volver a despertar mi interés por los videojuegos y las consolas.
Jajaja pues yo seré raro pero tuve el eternal Champions en la Mega Drive y me gustaba sobretodo Blade y ver cómo sacar lo fatalitys ocultos que eran imposibles a veces jeje. Y la música del juego a mí me parece muy buena. Para gustos colores jeje
Cierto que era poco jugable/combos y tal.. pero tenía un halo críptico/creepy/bizarre que enganchaba... ( fatalities ocultos.. Final Boss imposible.. etc. )
Me encanto el video SpineCard!!!. Que opinas de los analisis de dicha revista y otras en España para Neo Geo-SNK. Parecian mejores,ricos en detalles y mas acertados. ¿O hay tambien casos sangrantes,dignos de mencion?. Gracias por tu canal y videos
A lo juegos de Neo Geo los ponian muy bien. Es que era muy deseada y se valoraba esa consola como algo inalcanzable. Mira que busqué pero no encontré cosas como esa en los reviews. Saludos!!!
Buen vídeo. De hecho la música que suena de fondo es Desolated Canyon, de Wild Guns. Que teniendo un pedazo de música como esa tenga "sólo" 79 con lo poco que exigían en aquella época es casi criminal. Para mí en ese apartado merecería como poco un 95, siendo quizá TOP 10 de SNES, no muy lejos de Top Gear, Terranigma, la trilogía de DKC... Sobre Die Hard Arcade puede que no sea muy largo, pero eso se debe a que es muy divertido, de modo que es de esperar que se haga corto, aparte de que creo que importa más la rejugabilidad que otra cosa.
Pues el cool world de SNES será una mierda, pero ese niño que se gastó en la época 10.000 pelas por el juego, a día de hoy seguro que no se quejará al ver el rédito de esas 10.000 pelas al precio que se cotiza esa bazofia xd
Gran video!!! Estoy ansioso de que hagas comparativas de Playstation. En temas de RPG hobbyconsolas menospreció verdaderas joyas en su día. Juegos que son ahora muy buscados y caros en la actualidad. Uno no puede fiarse de la crítica. Espero con ganas tu siguiente video, por cierto los startropics son la leche.
Dentro de unos años nos preguntaremos lo mismo. La gente de Hobby Consolas parece que se fume algo antes de darle a los juegos. Enhorabuena por el vídeo. Un saludo 😉
Es curioso, algunos de los juegos infravalorados son de los mas caros del sistema, lo del gunstar heroes y castlevania me dolieron bastante, dos absolutas joyas. Que risa me dio cuando comentaste el cool world, rpg decían,para denunciarlos jajaja A mi me gustaban mucho estas revistas,de hecho tengo una caja llena de hobby,pero esta claro que esta gente no daba ni una. Un saludo virtua y +like
Voy a romper una lanza a favor de Eternal Champions. Puede que no mereciera tanta nota, pero para mi es un gran juego y me dio muchas horas de diversión :) Gran vídeo como de costumbre.
Imaginense ustedes que tenian la revista ahi, desde Argentina teniamos que luchar para conseguir una Hobby Consolas para que me hagan comprar esas mierdas de Tintin jajaja
A mí de niño ya me extrañaban muchas de sus puntuaciones. Yo tenía Super Nintendo y ya sospeché mucho con la puntuación de "Cybernator", que recibió un 86 sobre 100. Yo a pesar de eso no me dejé llevar por eso y me hice con él en un videoclub cambiándolo por otro juego, y resultó ser lo que yo pensaba, uno de los mejores juegos de Super Nintendo. También vi puntuaciones muy injustas en juegos de Mega Drive, que aunque yo no la poseía, sentía envidia sana de ciertos juegos de esa consola. Por eso cuando vi la 'review' de "Shinobi III" y le dieron un 86 me quedé a cuadros. Cuando es un juegazo que se merecía un 94, por lo menos. Otro juego que le dieron una puntuación muy baja, fue a "Ranger-X", que le dieron un 84 cuando merecía un 92. Por cierto, referente a "Gunstar Heroes", años después Hobby Consolas quiso enmendar el error y en su sección "Hobby Classics", repuntuó con un 90 a ese juego y admitieron que fueron injustos con su anterior puntuación. Y otro juego con el que se pasaron muchísimo, dándole una puntuación mediocre, es "Captain America And The Avengers", al cual puntuaron con un 68 sobre 100, cuando merecía un 88 como mínimo
Me vienes a romper toda la infancia verdaderamente, yo me lo pasaba teta con la hobby y evidentemente no me compraba todos los juegos que salían , pero era feliz poniéndome los dientes largos.
Es la 1ra vez q veo un video tuyo. No tuve esas revistas pero x lo q veo x la 1ra parte estoy d acuerdo. D la 2da si bien no conozco la mayoría d esos juegos, tengo referencias d ellos y también coincido. T ganaste mi Like.
Para mi justo 80 era la nota ideal para el juego, buen juego pero no era gran cosa, pero imagino que todo lo que tenia 3D o gráficos prerenderizados le daban buena nota a mediados de los 90', muchos juegos 2D fueron infravalorados en esa época en que el 3D lo era todo.
Yo me comí algún mierda juego, por culpa de esta gente, el mas doloroso fue el de el "Hype" que me causaron con el "Rise of the Robots", y lo compré de salida, y lo vendí al dia siguiente, malditos!!
Debo decir que estoy de acuerdo con la inmensa mayoría; la verdad es que por aquella época a Hobby Consolas se le iba la pinza. Aún recuerdo lo indulgentes que fueron con la chapucera versión de Fatal Fury Special que nos llegó a Europa: www.hobbyconsolas.com/reviews/hobby-consolas-hace-20-anos-fatal-fury-special-112594 Aquello no era una adaptación, era una autopsia...
EL MOVIEMAKER pues ni te imaginas lo que yo pude disfrutar de esa versión con 14 años que tenía en el año 1995, tenemos que tener en cuenta que entonces veíamos con ojos de niño, ahora la perspectiva es diferente .
¿Qué me vas a contar? Yo flipaba con las adaptaciones de "Primal Rage". Me compré la mega drive sólo por eso... Y apenas notaba la diferencia entre cartucho y arcade. Hace poco, eso sí (por venganza) me compré la versión japonesa del mencionado Fatal Fury Special. Te aseguro que éso es otra historia...
La verdad al ver esto si da coraje, mucha gente se queja de que lo de antes era mejor, que hoy hay demasiadas opiniones o gente arenosa, pero la realidad es que si cabrea que esta revista estaba con gente aparentemente "profesional", e imagínate dejar tu plata y domingos en manos de gente que te miente y que hace reseñas terribles y carentes de veracidad. Si a todos estos juegos les puso estos puntajes, no me imagino que puntaje le pondrá a los verdaderos juegos malos.
Para mí el Sonic 3D da para un 89, es un juegazo, pero tampoco la octava maravilla del mundo... Y lo de Uforia es un sacrilegio, merecía un 93 a mi opinión.
El Sonic en general es una obra maestra, debería de haber sido el competidor directo de Mario pero se ha ido quedando atrás por no haber sabido adaptarlo. Deberían de haber hecho un Mario pero con la habilidad de correr más punto palote... Al final ha sido el Mario el que ha copiado hasta el movimiento de rotar por el suelo a Sonic en la Swicht y encima ha triunfado como la Coca-Cola
@@jhonygamer1969 no creo que deberían hacer a Sonic como un Mario más rápido, hay varias mecánicas que hacen que Sonic sea diferente. Lo que me parece una reverenda cagada es que en los juegos modernos no se hayan adaptado ninguna mecánica de los juegos 2D como la de la inercia, que al menos para mí era la mecánica principal de todos los Sonic, pero es que ninguno lo a hecho y no me cabe en la cabeza el por qué. Esa y la automatización que ha estado sufriendo la saga a lo largo de los años hacen que Sonic no sea nada de lo que alguna vez fue...
Entre los sobrevalorados estoy de acuerdo con todos, a excepción de "Sonic 3D". Yo discrepo con casi todo el mundo, y a mi me encantó. Lo malo es que como no tenía passwords, ni manera de salvar la partida, tuve que pasármelo del tirón siendo un chaval, manteniéndome despierto hasta pasadas las 3 de la madrugada. Ya sabemos como se las gasta la prensa con los análisis. Una de las mayores injusticias que me viene ahora a la cabeza fue el "Cold Winter". Un más que buen FPS para Playstation 2, y que sin embargo se llevó media página de texto y un sesenta y poco de nota.
En el caso del Robocop 3 doy fe, es uno de los 2 buñuelos empapelados que tengo en SNES, y ese me lo compró mi padre porque se equivocó, yo le pedi el Super Probotector y el me trajo el Robocop 3... no hay apenas diferencia ni nada de un titulo al otro... que va. También me acuerdo del Bubsy, en Nintendo Acción tambien lo pusieron por las nubes, pero una vez lo jugué años mas tarde emulado... madre mia que castaña. Cuando veo estas notas, como un 83 en el megaman X2, que hoy en dia es uno de los más caros de conseguir, o un 68 al Knights of the round... en fin, menosmal que no leia esa revista salvo en los especiales de navidad.
Tema espinoso las reviews. Al hacerla una sola persona influyen sus gustos é incluso su estado de animo y el momento, ahora ya es distinto porque se pueden ver cientos de opiniones de cada juego. El caso de Nes es que siempre puntuaban más bajo a los juegos de generaciones anteriores y portátiles, norma de la casa. Like y saludos!
Por eso estoy en contra de una puntuación. Lo mejor es dar tu opinión bien detallada e intentar transmitir tus sensaciones al recepetor. Luego pasa lo de siempre, nota de 70-75 y si les dices que están locos te responden que leas las opiniones nefastas del articulo y no te quedes con la nota ¿WTF?.
Yo a pesar de todo le tengo cariño a hobby consolas, me trae buenos recuerdos ir a comprarla y pasar un buen rato leyéndola, para mi era un regalo, también debo decir que yo aunque soy veterano en el mundillo... empecé a comprarla desde la primera playstation, los primeros números no los compré
En general, la regla con aquella Hobby Consolas era: juegos de 93 o más, obras maestras; de 90 a 92, buenos juegos; de 85 a 89, normales; de 79 a 84, juegos malillos y menos de 79, pura basura. Al juego de las Spice Girls le cascaron un 85 creo, así que es una buena medida de dónde empezaba el mínimo aceptable de Hobby.
Fantástico vídeo, la verdad es que esto de las notas siempre ha sido un cachondeo. Hobby Consolas si no recuerdo mal le cascó un 87 al Grandia de Playstation... y como curiosidad, la revista oficial de Playstation (Playstation Magazine creo) le enchufó un miserable 6 al primer Suikoden. Cosas de no ser 3D cuando todo tenia que serlo para ser bueno en esa época.
Me acuerdo cuando me compré el silent Hill 2 de PS2, lo empezé a jugar , disfrutando como en el 1, con la sensación de estar jugando a un juego de 10 ...a los días mirando la hobby consolas , veo el análisis y me pongo las manos en la cabeza....le dieron una nota bajísima, como si fuera otro juego genérico del montón ......pasaron los años , y hoy en día es una obra maestra...
Me gustan tus vídeos, y tengo que añadir una critica, pues no estoy de acuerdo sobre la opinión de Eternal Champions, ya que no fue mal juego, tal vez el 95 no, pero estaba muy bien hecho, incluso a mi me gusta mas que Street of Fighter, pero esto es opinión personal, gracias por el vídeo. Saludos.
En su día llegué a creer que Robocop 3 era un gran juego por culpa de Hobby Consolas xD. Pero nada superará al 67 que le puso Super Juegos a Super Mario World en el número 2, con un mísero 61 en el sonido (¡casi como el Little Samson!). Eran revistas orientadas hacia los críos y nos tomaban por idiotas. No hay más.
¿Los juegos de tintin para Snes son mediocres? uno de ellos está entre los 10 juegos que más he jugado de Snes. Si te parece malo por ser difícil entonces tambien Another World te parecerá malo digo yo. Yo recuerdo que la Hobby Consolas crucificó al GTA 1 para PSX, por entonces ya estaba el juego Driver si no recuerdo mal. Le dieron una nota malísima argumentando cosas como "no entendemos como a alguien le puede gustar hacer el gamberro y matar gente. A nosotros desde luego NO nos gusta"
Si. el tintin le gusta a mucha gente. Otros muchos los consideran malillos. No obstante creo que un 91 ews una nota muy alta para ellos. Pero es opinion personal. Saludos!!!
¿Acaso soy el único video jugador al que el Eternal Champions de Génesis le pareció una maravilla? Y lo digo porque cuando lo compré recién salido al mercado me encantó en todos los sentidos, aunque claro que no está al nivel de Street Fighter 2 pero me pareció una excelente opción para variar. Edito: Shinobi 3 es para mi gusto un juego grandioso en todos los sentidos, mucho mejor aun que el primero y el segundo de la aclamada serie.
En su día no compré el Ufouria por la nota que le daban... Afortunadamente, la otra opción era el Snow Bros. Igual hasta me hicieron un favor, que es más caro xD
Casos muy sangrantes los Sonic 3D y Die Hard Arcade o little Samson son muy jevis, me subscribo(de momento), veo que hablas con conocimientos de juegos.
Muy buen vídeo. Por desgracia, como bien dices, era muy triste que un chaval consiguiera las 10.000 pesetas que en ocasiones valía un juego, se fiase de una de estos análisis y luego...Sobre todo, porque para muchos tenían que pasar meses hasta que tuvieran la posibilidad de tener otro juegos, tras conseguir ahorrar/juntar dinero de celebraciones/etc. Para los que quieran saber como se las gastaban algunos redactores, como muestra un botón (y esto sin salirme de su propio criterio): Pregunta: "¿Cuál es el peor juego que analizaste? ¿recuerdas la nota le pusiste?". Respuesta: "Si te digo la verdad, no lo recuerdo, pero peor que todo eso fue el noventa y muchos que le puse a Fievel va al Oeste para Super Nintendo. No sé qué narices me tomé ese día…" --> www.pixfans.com/entrevista-a-los-ex-redactores-de-las-revistas-de-videojuegos-de-los-90s/2/
7:38. Pues mira, ahí estoy de acuerdo con Hobby Consolas. Por un buen análisis que hizo, vamos a reconocerlo. La verdad, una cosa era un juego para los salones arcade y otra cosa era un juego para videoconsolas. Un juego arcade tiene que ser corto, un juego doméstico NO. Sega hizo una copia exacta de Die Hard Arcade y salió lo que salió, un juego demasiado breve. Así que la review era correcta: bien en gráficos, fácil de controlar pero decepcionante por su brevedad.
A mí también me gusta pero vamos a analizar lo que dijo Hobby Consolas: es un beat'em up divertido y fiel al arcade, pero demasiado corto. Que un juego de recreativas dure poco más de 20 minutos no es un problema, pero que un juego doméstico tenga esa duración sí lo es. No soy fan de Hobby Consolas pero creo que ese análisis fue correcto. (Otro tema que daría para debate: los beat'em up son por definición juegos intensos pero repetitivos: véase tu Die Hard Arcade, Final Fight, Cadillacs and Dinosaurs, Punisher... son por definición juegos mucho más aptos para salones arcade que para consolas domésticas, aunque también se pueden adaptar...). Gracias, me suscribo a tu canal.
@@daniprepper9812 Yo me hice el Resident Evil 2 la tarde que lo alquilé, tal vez sea el juego que más rápido me he acabado y no he visto que nadie ponga por los suelos, al contrario, lo veo hiper valorado.
@@elvenskill0 En ese caso es peor, porque el género de survival horror es por definición de juegos largos, igual que los RPG's o las aventuras gráficas. ¿Die Hard Arcade era corto? Es lógico, fue desarrollado para los arcades. Ningún gameplay completo a un juego arcade dura más de 40-50 minutos. El problema de la versión de Sega Saturn, como he dicho, es que lo hicieron igual al arcade. Un juego de consola que te pasas en uno o varios días, es un fracaso.
El Eternal Champions era un buen juego increiblemente detallado con multitud de ataques especiales que no se limitaban a hacer daño, había ataques paralizantes, disparos guiados, teletransporte, volar, cambiar los controles del contrario, repeler al enemigo, robo de vida... Desaforturnadamente la CPU tenía magia infinita, no había niveles de dificultad y perder en el modo de historia nos obligaba a repetir combates. También le hubiera ido mejor tener más voces digitalizadas.
Leí una que otra acá en Chile, aunque por estos lados era Club Nintendo y Super Juegos las que dominaban el mercado de las revistas. Me pregunto, qué nota le habrá puesto HC a Superman 64?
El caso es que al Sonic 3D le pusieron una nota tan exagerada, en una época en la que la gente exigía innovación. Después de 3 juegos iguales, aunque cada secuela era mejor, ya había gente tirandole mierda a Sonic y quejándose de que todos los juegos eran iguales. Una historia que por otra parte creo que se repetirá en unos años. Por que si, Sonic Mania ha sido un exitazo y ha recibido notas altisimas bien merecidas, pero cuando ya llevemos dos o tres juegos iguales, volverán a escucharse las mismas quejas. Independientemente de si cada juego es mejor que el anterior o no. Tal vez no sea un juego que merezca un 99, pero en aquella época supuso el toque de frescura e innovación que la gente andaba pidiendo por aquel entonces.
Sonic 3D era un excelente juego, solo le falto el salvar partida. Pero un 99 es una exageración. No recuerdo a nadie tirandole mierda a Sonic en esos días.
@@TheTourist33 Pues había bastante gente, sobretodo fans de Nintendo y algunas revistas. Recuerdo algunos análisis de Sonic 3 que ya le lanzaban pullitas por ser mas de lo mismo. No era tan hardcore como el odio que recibe hoy en día pero haber, lo había.
Al Star Wars de NES le cascaron un 96. A mí me encanta, me parece un gran juego con mucha variedad y algún nivel sorprendente como las fases del Halcón en primera persona pero hombre un 96....... más que a Smb3 que le pusieron un 93. Siempre he tenido la sensación de que muchas veces ni probaban los juegos.
Y lo que dices de la NES es cierto también. No me dí cuenta en su época cuando compraba la revista pero revisionándola no hace mucho también me dí cuenta que en general cascaban notas mediocres a juegos de NES realmente buenos y en ocasiones los análisis eran poco más que un recuadro. Vale que la revista salió en el 92 prácticamente y no se van a poner a fondo con todos los juegos de NES hasta la fecha pero que te analizen el primer Super Mario, por ejemplo, con 4 párrafos mal hechos y le casquen un 83 creo es de traca y de poca profesionalidad. Para eso mejor no hagas nada. Siendo mal pensado como el tema de NES lo llevaba Spaco, que era una empresa de poca monta comparada con Erbe, que llevaba todo el tema de Game Boy y SNES que era lo que daba perras de verdad a lo mejor tenía algo que ver con eso. Al fín y al cabo todas estas revistas vivían de la publicidad y quién paga manda.
por dios... mi eternal champions querido de mi alma!! la mayor decepcion? lo pusiste a caer de un burro... no sabia que habia esa opinion tan generalizada y mala sobre el... me saltaron las lagrimas... bueno, con die hard arcade me hiciste sonreir de nuevo. me enncanta este juego!!!! otro ejemplo para mi, seria zombie revenge, le pusieron creo que un 78.. chao nestor. eres un grande... incluso con ese bailecito final
Añadimos otro más. De hecho cuando me regalaron la mega drive mini y no venia en la version el eternal champions pensé en comprarlo, algun dia lo hare. De los mejores juego de peleas q recuerdo de mi infancia (sin hablar del SFII) , era súper difícil sobre todo el modo arcade. Creo q me faltan huellas dactilares de darle a los botones en aquella época. No sabía tampoco q se le tenia tanta inquina al juego, siempre lo he recordado con cariño.
Buen vídeo, ya era hora que alguien hiciese este video por favor... En mi opinión se te olvidó un infravalorado de bulto, al menos para mí, el Ninja Warriors de Super Nintendo... Una verdadera obra maestra, probablemente el mejor beat em up de dicha plataforma, tanto en gráficos como en jugabilidad, y los mamones estos le pusieron un setenta y poco, clasificándolo de mediocre y poco más que de basura... Argumentaban que el juego tenía repetición de enemigos, cuando en cada fase no solamente había un Boss final sino que iba aumentando la variedad de enemigos conforme avanzaba el juego y con IAS cada vez más elaboradas y complejas, y atención que vienen curvas, decían que lo mejor del juego era el modo dos players ¡¡¡cuando el juego solo se podía jugar a un solo player!!!!!!!...Imagina de pequeño cuando mis padres me pillaron el juego, creía, ingenuo de mí, que mi cartucho estaba defectuoso y por eso no se podía jugar al 2 players. Aún conservo aquella Hobby Consolas y sí, nos estafaron... Vas a la review de este juego y podrás comprobar cómo se sacaron de la manga el artículo de este juego.... Yo dudo que estos señores jugasen a los juegos, simplemente aquellos juegos que venían acompañado de talonario, se les hacía un buen reportaje... el resto daba igual si eran buenos u obras maestras, para ellos caían en lo mediocre... Por cierto también fui estafado con basuras como Robocop3... Con el tiempo se ha puesto en su lugar obras maestras de 99 como Shinobi 3, Gunstar Heroes, MegaMan X2, Wild Guns o Ninja Warriors.... y otros sobrevalorados por la revista como Donkey Kong Country aún están cogiendo polvo en el fondo de mi trastero ... Lamentable la verdad...
No recuerdo cuando compré por primera vez hobby consolas solo, que aparecía Steiner de FFIX en portada, la estuve comprando ininterrumpidamente hasta el año pasado. Y ya no pude más análisis sin ningún criterio ni sentido, lo que hace un año era bueno luego era malo, y lo peor, lo que más mal me sentó fue cuando iniciaron la sección retro, y a juegos que en su momento les dieron notas bajas o malas, ahora los alababan y decían que eran "clásicos incomprendidos", hace 15 años eran malos, y ahora en el anslidis retro don buenos. Me compré tomb raider angel of darkness porque lo ponían por las nubes, y fue una decepción horrorosa, y me quedé sin joyas como Gex o Castlevania Symphony por hacerles caso,...
ja ja ja ja... yo lo sufrí más con el FIFA64 y fueron encima 10.990ptas, que todavía me duelen 21 años después :D podrías un día comentar sobre los peores juegos de la historia, entre los que no puede faltar Superman64... menos mal que ese no me lo compré... (y los mejores, claro, con tu opinión, que parece bien formada) saludos!
El Bubsy de Megadrive no era malo, pero si un juego mas del montón de clones de Mario y Sonic, el que si era malo era su secuela Bubsy 2 y el campeón de lo cutre el Bubsy 3D.
El master of darkness y el ninja gaiden de la Sega Master System, los puntuaron bajo en su momento, creo que con 65 o 69 y por contra el Indiana Jones de la SMS lo sobrevaloraron con un 90, si no recuerdo mal...Veo que té centras mucho en 16 y 8 bits, supongo que con juegos posteriores tambien podrías hacer un recopilatorio de analisis sorprendentes realizados por Hobby Consolas...Buen vídeo :)
Visto y 👍. Que gustazo de vídeo hombre... Por fin venganza a la hobby. Maldita hobby. Hay que pena... Mi Sonic 3d y sus 10.000 pesetas... Aahh... Recuerdos. Un saludo.
el eternal es un pufo total,de niño te lo pasas bien con cualquier juego,pero luego con mas conocimiento pruebalo y comparalo con street fighter,algun lucha de snk o de konami,y no hay color
@@passingbreeze173 no tio, yo digo que es que no te gusta. En eternal tienes de los mejores gráficos y melodías muy buenas. Muchos modos de juego, historia muy detallada de cada personaje todos con su personalidad y habilidades, fatalitis.. Vamos, pocos juegos de la época tienen esto. Veo que os quejáis que no os gusta el control, pues a mi me encanta a día de hoy. Y lo prefiero a un SF. Yo eso de que es un pufo porque no me gusta, no lo comparto, digo pues no me gusta porque tiene esto u otro. Sega puso mucho dinero en este juego y pienso que es esa masa de fanáticos de SF los que fueron a machacarlo porque no era de su estilo. Es como decir que Mortal kombat es un pufo. Pues no, no todos los juegos nos tienen que gustar.
Eternal Champions tenia unos de los personajes más grandes que he visto en megadrive, y técnicamente era soberbio, era original y tenía un potencial enorme. Una pena que estuviera mal programado el tema de la energía para los ataques especiales de la CPU, que simplemente no funcionaba, que no tuviera niveles de dificultad (me lo pasé menos de 10 veces...) Y que el último combate fuera 1x1x4 sin recargar energía y en dos rondas, eso fue excesivo. De lo contrario, la gente se acordaría mucho más de el, una pena
@@kienhsi9522 en lo de la energía tienes razón, para solucionar ese problema yo la ponía siempre en inagotable. Con larcen o slash el combate final no era complicado. Y a dos jugadores entre mis hermanos nos picabamos mucho.
Podrías buscar la nota que le dieron a Resident Evil 1? Es que me quiere sonar que le dieron una nota lamentable, en plan un 60 o por ahí. Es que me suena que fue algo muy gordo
Recuerdo que las conversiones de beat ´m ups de arcade a SNES como el knights of the round o el king of dragons fueron bastante maltratados por la revista, yo en su dia me hice con el knights of the round de rebaja en el centro mail a pesar de la nota de la revista porque lo habia jugado en una sala y me flipara, y tenerlo en casa me hacia pila de ilusion para jugarlo a dobles, y la verdad supero con creces mis expectativas, tenia un poco de downgrade respecto al original cosa que creo que no les gustaba en la hobby. Muchos arcade tenian que bajar el liston un poquito, nada dramatico, para que funcionasen en formato domestico y eso debia darles cosica en la redaccion, no se. Asi que coincido con tu veredicto en general y con el "Knights" en particular.
Dios recuerdo lo del Sonic 3D siendo un niño. Años después, con la megadrive ya fuera de juego, lo compré por 5€ en una tienda de segunda mano y fue una decepción a la que solo aguanté 10 min de juego jaja
A ver, tiene unas partidas, yo mismo lo tengo. Pero un 99 es una sobrada ya que el control es un tanto extraños. Y decir que es mejor que los tres anteriores es aun peor. No obstante creo estamos de acuerdo en lineas generales . Un 80 de nota estaría mas ajustado. Un saludo!!!
Pikaron A ver. Era un juego al que le tenía ganas porque de pequeño no lo pude comprar para la megadrive (era un niño y los juegos estaban tasados para cumples o navidad). Cuando lo pude comprar y jugar desde la perpectiva de una persona ya con más años me decepcinó, punto no hay mas que buscar. Hobby consolas me lo había vendido muy bien con su notaza y no era lo que esperaba. Me importa poco sus hazañas técnicas, era un peñazo que intento subirse al carro del renderizado de moda que tan bien supo hacer los Donkey Kong Country
Este vídeo gusta. Haz más. Molaría extender un poco la duración del vídeo poniendo algunas imágenes del juego mientras hablas y analizándolo un poco más. El Uforia por ejemplo no es muy conocido para mí, y molaría más información y blablabla.
No te falta razón Jebiman. Pero tu imaginate que voy a dos videos por semana. Si meto toda la información en un video luego no me quedará info y tendré que dedicarme al Fortnite o a enseñar las tetas. Seguramente opte por lo segundo. :p. jejejeje un saludo compañero y tomo nota de las recomendaciones!!
![IMPRESIONANTE & ÉPICA colección de Sergio [FullHD] [60fps]](http://i.ytimg.com/vi/nsnIlQI-bhk/mqdefault.jpg)
![Aun más PEORES REVIEWS de Hobby Consolas [FullHD] [60fps]](http://i.ytimg.com/vi/hbeRYtynmqo/mqdefault.jpg)
Así que el Robocop tiene movimentos robóticos.
Jajajajaj. Y valga la redundancia!!. Un saludo!!!
Lo leí con la voz del spinecard y no he parado de reírme jajajajaja
sera hobby consolas nintendero y por eso le da mas nota ha juegos de nintendo que ha las de sega 🤔🤔🤔🤔🤔
Compré unos 100 ejemplares de Hobby (desde el 1999 hasta el 2007) siendo ya adolescente, pero aparte de niño recuerdo los especiales navideños que venían con VHS a mediados de los 90 que mi padre solía comprar. Revista carilla que los padres te dejaban comprar de uvas a peras.
Yo recuerdo que leía Hobby Consolas con avidez y me reía mucho además. Soy de pueblo y entre mi círculo de amistades nadie la leía por la paletez de ser de pueblo y porque en aquellos tiempos no había Internet ni abundaban los juegos casual tipo Fifa, Call of Duty o GTA. Mi desencanto con esta revista empezó a solidificarse con las notas a los juegos de EA Sports tales como los NBA Live y FIFA a mediados de la década del 2000 y que puntuaban con 95s.
Dicho esto, resulta difícil saber porqué al final uno acaba disgustándose con algo que antes le enamoraba. ¿Será que nos hacemos mayores o es que Hobby fue pervirtiéndose poco a poco hasta llegar al ridículo? Este vídeo ya demuestra que los maletines ya iban apareciendo en plenos 90, así que el encanto y desencanto parece cosa de la edad. De niño uno lo ve todo de color de rosa, y muchos de aquella generación de 8 y 16 bit, como es mi caso (tengo 32 años), nos hemos quedado como atrapados en aquella época. Es una cosa muy normal eso de quedarte en tu generación, de alabar lo tuyo y menospreciar lo moderno.
A pesar de que, en general, perdí pasión por los videojuegos, en mis momentos de crisis acudo a ellos, y hoy por hoy tiro de retro, y saber qué era lo bueno en aquél entonces y que Hobby no supo o no quiso ver me viene como anillo al dedo hoy día. Vengo de pasarme el Lufia 2: Rise of the Sinistrals hoy mismo, y he de decir que, aunque sea por poco, volví a sentir un atisbo de lo que sentí en el pasado por los videojuegos. Por otro lado, es evidente que se está creando una especie de mitología videojueguil que consiste en desenterrar los grandes y reconocidos juegos antiguos y también los que no fueron reconocidos en su tiempo pero que sí lo son y ahora se está demostrando. Canales como este son de mi agrado, ya que intentan hacer lo que Sasel pretendía en un principio (y que no pudo completar por motivos que él sabrá), que es aclarar qué es de verdad lo bueno y lo malo del mundo de los videojuegos en las pasadas décadas, así que tienes mi sub. Un abrazo.
Gracias Dionisio. Magnífica explicación. Un placer tenerte por aquí. Me ha encantado tu historia.
Yo tengo 31 también, y pasa que los juegos cambian de público y al final quien te dice que es bueno y que es malo.Yo juego muchos juegos de generaciones anteriores porque me llenan más, y lo que hay que entender es que antes hubo una verdadera explosión de creatividad, es decir utilizaban los recursos disponibles junto con ideas rompedoras y era un alucine. Hoy parecería que el público a que van dirijido los videojuegos es uno falto de atención, como que buscan inmediatez y no enroscarse demasiado, mientras que en generaciones pasadas era todo lo contrario, juegos con planteamientos injustos y uno tenía que conocer 100% de todo para pasarse cualquier juego
Siempre recordaré el concurso de hobby consolas que me tocó un true lies de SNES y en su lugar me mandaron un Batman forever...
Jajajajaj, menuda troleada te hicieron. El True Lies está bastante bien... el Batman Forever es horroroso. Un saludo Juan Carlos
Lo que pasaba en esos años de (no tanto) profesionalismo es que muchas veces la distribuidora de los juegos no enviaba el juego a las revistas para su análisis, sino que enviaba solo imágenes y alguna descripción de la jugabilidad. Muchas revistas hacían su review y valoración de los juegos basándose sólo en eso e inventando el resto de las cosas. Recordemos que el ppio. de los años 90's fue cuando comenzó el auge de las revistas de video juegos y todo era algo incipiente.
Muy bien explicado Kenneth. Un saludo y gracias por comentar!!!
Pues eso explicaria muchas cosas.
Solo con imagenes no se puede dar un buen analisis.
Qué gran revista fue siempre Hobby Consolas... Lo peor de todo es que la leíamos como si fuera lo más, qué cantidad de inocencia que se ha comido esta gente.
que inocentes éramos todos... y ahora también lo somos!! jajajaja
La revista era un recurso mas fiable que el elegir al azar, antes de los análisis en revista uno tenia que escoger el juego y pasaba que había una caratula excelentemente ilustrada y te enamorabas pensando que el juego iba a ser super, y cuando lo jugabas te daba un bajón al ver realmente que era el juego.
Jajaja y si. Yo me leia la superjuegos. Slds.
Zelda Ocarina of time tuvo un 98 con la excusa de la traducción... q vas a esperar de ésta gente
Acho, respira. Que te he tenido que pausar para respirar yo ya que tú no lo hacías xD Ç
PD: Buen vidrio :P
Eran muchos que comentar!!!! jajajja, lo cierto es que voy rapido y veloz como los chicos de Foz... a ver si pauso un poco. ajjajaj un saludo!!
Cierto... Me gustaría que no hubiera tantos cortes y que se te viera respirando porque todo es muy tenso
El video genial y los juegos están bien escogidos
Este tipo de videos me entienden. Jajajaja
Joder, del Ufouria me acuerdo. Lo alquilamos por una semana para jugarlo en la NES de un colega, todas las tardes tres amigos a su casa a jugarlo. Yo no quería cogerlo porque había visto la review de la revista y les decía que era una basura...... peeeeeero mis dos amigos compraban la Superjuegos y en esa revista le habían dado una nota bastante superior. Total, 2 contra 1 mierda para 1 y lo alquilamos. Juegazo, super adictivo, original, bonito, super divertido y ese fue el comienzo en el que en mi tierna infancia empezé a desconfiar de la "prensa?" de videojuegos.
Solo por haber sacado en este vídeo el caso de ese juego.....ya tienes nuevo suscriptor.
Gracias Aros. Un placer tenerte por aqui y me alegro mucho de que te haya gustado el video.
Tintín precursor de Dark Souls jajaja muy buena. Interesantísimo el vídeo!
Tintin hardcore!!!, un saludo Oscar!!!
Me ha salido tu video de casualidad, me ha gustado mucho :)
De niño era fan de Sonic y después del tercero esperaba la continuación como loco. Tenía 10 años cuando me regalaron el Sonic 3D y habiendo leído todas las Hobby Consolas con previews y análisis, las expectativas estaban por las nubes. Este fue mi mayor chasco con la saga, a mi personalmente el juego me pareció un bajón tremendo en jugabilidad, en gráficos y en sonido. Me quedó muy mal gusto. Pero sobretodo fue el principio del desencanto con las revistas del sector. Suerte de Internet...
Bonita historia Excell, un placer que te haya gustado el video. Un fuerte abrazo!!!
Pues un 99 que le cascaron diciendo que era imposible hacer algo mejor en una Mega Drive
Startropics es una historia muy original y bastante entretenida para la época, una inmerecida nota sin dudas.
Me ha faltado la castaña de Clay Fighters... Gasté 500 pesetas en alquilar tamaño truño por culpa de esta revista.
Lo tengo por ahí seleccionado para otro video. Un saludo!!!
Por si vuelves a hacer un video al respecto quisiera mencionarte el caso de NINJA GAIDEN. Juego que en la época anhelaba hasta que vi la review dándole una nota de un 60, nota que se reservaba para verdaderas bazofias de juegos, el caso es que acabé por hacerme con el juego y me dejó incrédulo de lo bueno que era. Hoy todo un clásico imprescindible en el catálogo de Master System.
Me lo apunto. Tengo algunos que no saqué. Posiblemente caiga otro video!!!
VirtuaNEStor te recuerdo de Elotroado hace muchos años atrás!! No sabía que tenías un canal, que bueno haberte encontrado :D GRAN VÍDEO por cierto!! :)
Y que bueno tenerte por aqui!!. Un saludo tio!!!
Está claro que en esa época las review de las revistas eran muy importantes...como bien has dicho nos basábamos en ellas para tomar la decisión final ala hora de comprar un juego....y es una pena sabiendo lo influyentes que eran fueran tan cantosos...desconocía la nota del Fantasia....se pasaron...cosas como esa hacen que la prensa “especializada” para mi no tenga valor. Gran trabajo!
Efectivamente!!, aun me guardo unos cuantos para otro video. Un saludo crack!!!
Toda la razón compañero. A mí me la colaron con el Sega Touring Car. Le cascaron un 95 creo recordar. Un saludo.
¡Genial video! Te has ganado un nuevo suscriptor! Y Like por haber dicho lo de MegaMan X2 que para mí junto con el primero es de lo mejor de su saga! Obras maestras!! 😋
Recoil!!! muchas gracias!! es un placer tenerte por aquí. Un fuerte abrazo.
Acabo de conocer tu canal y me ha gustado muchísimo el contenido que haces =)
Ya tienes un suscriptor más.
Gracias Raul. es un placer tenerte por aquó. Un abrazo compañero.
Lo del Batman Forever me ha petado la cabeza... de lo peor que he jugado en mi Mega Drive. Ahí sí que tuvo que haber maletines en Hobby Consolas, por mucho que el bueno de Bruno no haya visto ninguno, no tiene otra explicación. Además, es un juego muy fácil de engañar a los lectores de una revista, porque las imágenes pueden hacerte creer que el juego es la leche, hasta que lo juegas... y te llevas la sorpresa.
Amo como va este canal
Muchas gracias Euqra. Un fuerte abrazo!!!
Lo mejor es cuando dijeron en portada "Shenmue 2 para PS2 y Dreamcast"
Ahí se colaron bien. jajajaja. Un saludo Sergio!!!
sergio frances
Jajaja si, yo aún tengo esa revista...
como no me voy a suscribir con esos finales Hipnóticos ,segui asi me encanta tu trabajo!!!!
Muchas gracias Leonardo. Un saludo desde aqui!!!
Buen video y como siempre con tu gran sentido de humor, se notaba que en aquellos años tambien existian los maletines... X:D Por cierto, para cuando algun expecial de SNES o Megadrive, Joyas Ocultas, Juegos japos bizarros, etc. Saludos!!!
Ya tenemos dos relacionados con las consolas arcade listos. Saldrá durante el mes de septiembre. Y otros relacionados con las consolas que nombras también... estate atento al canal por que hay material de ese que pides en los próximos que saldrán. Saludos pecoleco!!!
A uno de mis primos le regalaron la Megadrive y en su cumple estaba entre el Gunstar Hero, Sonic y Fifa Soccer. Mis padres le regalaban un juego extra. Adivina cual no compró XD.
Gunstar Heroes!!!! xDD
@@SpineCard bingo. Luego se subsanó 3 años más tarde con un recopilatorio de 4 juegos que venía el Gunstar, pero vaya tela.
Me encantan tus videos pero tengo una sugerencia, estaría bien que fuesen más largos, quiero mas contenido de este tipo! :) Gracias por el gran trabajo!
Saludos desde México, acá solo existía una revista y era de nintendo (en los 90's) y si queríamos saber de juegos de otras consolas teníamos que ir a puestos de revistas donde les llegarán de importación, las de Estados Unidos si llegaban a tiempo, pero las de Europa me imagino que las mandaban con Cristóbal Colón, ya que llegaban con hasta 6 meses de atraso y si bien nos iba con 3 meses.
Pero creo que gracias a eso yo aprendí mucho inglés. Y a mis 42 años me siguen gustando los videojuegos ya sea nuevos o viejitos.
Mi primer juego fue el de seaquest de un ataría que un amigo le prestan a mis hermanos, yo no me fijaba en el nombre del juego (tenía 4o 5 años) solo recuerdo que era el del submarinito. Tremendas retas nos aventabamos para ver quién hacía más puntos.
Pero están comparando review de juegos de antes con ahora, en esa época había otra expectativa 😂 igual nunca le presto atencion que dicen los críticos me parecen unos payasos.
Genial video, voy a mirar los otros que faltan👌👍
Gracias JoeSnake!!! un saludo compañero!!
SpineCard de paso me suscribo 👌
Respiraaaaaa virtuaaa!! Qué ritmo tan frenético!!!! Qué pasada y qué gustazo d videos realizais! GRACIAS por volver a despertar mi interés por los videojuegos y las consolas.
Quede tan hipnotizado con tus cejas que no se en que momento me suscribí di like y fav. Ya en serio, muy buen vídeo amigo.
Las cejas del amor!!! jajajaja Un saludo!!!
"me debes 6000 pesetas de wisky y no te fio mas"
-cañita brava-
Jajajaj que grande. Soy fan!!! "mujer de puticlub"
Jodeeeer. Mira que me encanta el Sonic 3D Flickies' Island, pero un 99 no se lo merece ni de coña XD
Quizas un 80 o 80 y algo.
Jajaja pues yo seré raro pero tuve el eternal Champions en la Mega Drive y me gustaba sobretodo Blade y ver cómo sacar lo fatalitys ocultos que eran imposibles a veces jeje. Y la música del juego a mí me parece muy buena. Para gustos colores jeje
Claro que si. Esto siempre son gustos. Pues el eternal de Mega CD te gustará aun más.
A mi también me divirtió bastante, pero es cierto que tiene varios problemas de jugabilidad.
Cierto que era poco jugable/combos y tal.. pero tenía un halo críptico/creepy/bizarre que enganchaba... ( fatalities ocultos.. Final Boss imposible.. etc. )
Me encanto el video SpineCard!!!.
Que opinas de los analisis de dicha revista y otras en España para Neo Geo-SNK.
Parecian mejores,ricos en detalles y mas acertados. ¿O hay tambien casos sangrantes,dignos de mencion?.
Gracias por tu canal y videos
A lo juegos de Neo Geo los ponian muy bien. Es que era muy deseada y se valoraba esa consola como algo inalcanzable. Mira que busqué pero no encontré cosas como esa en los reviews. Saludos!!!
Buen vídeo. De hecho la música que suena de fondo es Desolated Canyon, de Wild Guns. Que teniendo un pedazo de música como esa tenga "sólo" 79 con lo poco que exigían en aquella época es casi criminal. Para mí en ese apartado merecería como poco un 95, siendo quizá TOP 10 de SNES, no muy lejos de Top Gear, Terranigma, la trilogía de DKC...
Sobre Die Hard Arcade puede que no sea muy largo, pero eso se debe a que es muy divertido, de modo que es de esperar que se haga corto, aparte de que creo que importa más la rejugabilidad que otra cosa.
Fantastico comentario de nuevo ayrton!! un placer tenerte por aquí!!!
Mi pobre megadrive maltratada... gracias por mencionarlo, gran video, virtua nestor
Gracias a ti Bunbury!!
Hace tiempo que esta revista se llama "SONY CONSOLAS".
Me iba a subscribir,pero al ver tu baile endemoniado me pasaron las ganas.
Seguro que tienes otros canales que te gustarán más. Un saludo compañero!!!
Es broma,pero yo mismo me río de lo que pongo,todo bien,solo es muy loco el baile
Pues el cool world de SNES será una mierda, pero ese niño que se gastó en la época 10.000 pelas por el juego, a día de hoy seguro que no se quejará al ver el rédito de esas 10.000 pelas al precio que se cotiza esa bazofia xd
Visto de ese modo tienes toda la razón del mundo!!! hahahha. Un saludo Yupikaie
Gran video!!! Estoy ansioso de que hagas comparativas de Playstation. En temas de RPG hobbyconsolas menospreció verdaderas joyas en su día. Juegos que son ahora muy buscados y caros en la actualidad. Uno no puede fiarse de la crítica. Espero con ganas tu siguiente video, por cierto los startropics son la leche.
Gracias David. Un placer leer comentarios como el tuyo, dan muchos ánimos!!!
Dentro de unos años nos preguntaremos lo mismo. La gente de Hobby Consolas parece que se fume algo antes de darle a los juegos.
Enhorabuena por el vídeo.
Un saludo 😉
Gracias Jose!!! un saludo compañero!!
Es curioso, algunos de los juegos infravalorados son de los mas caros del sistema, lo del gunstar heroes y castlevania me dolieron bastante, dos absolutas joyas.
Que risa me dio cuando comentaste el cool world, rpg decían,para denunciarlos jajaja
A mi me gustaban mucho estas revistas,de hecho tengo una caja llena de hobby,pero esta claro que esta gente no daba ni una.
Un saludo virtua y +like
Y pensar que solo teniamos estas revistas para informarnos. Un saludo Daniel, gracias por el like y el apoyo!!!
Voy a romper una lanza a favor de Eternal Champions. Puede que no mereciera tanta nota, pero para mi es un gran juego y me dio muchas horas de diversión :)
Gran vídeo como de costumbre.
A mi la versión de mega drive no me gusta mucho. La de mega cd si está bastante mejor. Un saludo Kirlian!!!
Imaginense ustedes que tenian la revista ahi, desde Argentina teniamos que luchar para conseguir una Hobby Consolas para que me hagan comprar esas mierdas de Tintin jajaja
Final Fantasy VII le dieron un 96 siendo para mi el mejor juego de la historia. PD: Lo de Sonic 3D no tiene nombre.
Tus cejas en este video son épicas Néstor. Gran vídeo, visto en 2021. Un abrazo
A mí de niño ya me extrañaban muchas de sus puntuaciones. Yo tenía Super Nintendo y ya sospeché mucho con la puntuación de "Cybernator", que recibió un 86 sobre 100. Yo a pesar de eso no me dejé llevar por eso y me hice con él en un videoclub cambiándolo por otro juego, y resultó ser lo que yo pensaba, uno de los mejores juegos de Super Nintendo.
También vi puntuaciones muy injustas en juegos de Mega Drive, que aunque yo no la poseía, sentía envidia sana de ciertos juegos de esa consola. Por eso cuando vi la 'review' de "Shinobi III" y le dieron un 86 me quedé a cuadros. Cuando es un juegazo que se merecía un 94, por lo menos. Otro juego que le dieron una puntuación muy baja, fue a "Ranger-X", que le dieron un 84 cuando merecía un 92.
Por cierto, referente a "Gunstar Heroes", años después Hobby Consolas quiso enmendar el error y en su sección "Hobby Classics", repuntuó con un 90 a ese juego y admitieron que fueron injustos con su anterior puntuación.
Y otro juego con el que se pasaron muchísimo, dándole una puntuación mediocre, es "Captain America And The Avengers", al cual puntuaron con un 68 sobre 100, cuando merecía un 88 como mínimo
Si, se pasaron con muchos titulos. Una verdadera pena.
Me vienes a romper toda la infancia verdaderamente, yo me lo pasaba teta con la hobby y evidentemente no me compraba todos los juegos que salían , pero era feliz poniéndome los dientes largos.
Bah , el eternal champions tenía bastante gracia, no sabría si para un 95 pero era un buen juego.
La hobby a mi me gustaba cuando era pequeño.
Yo como usuario y jugador de "PC", la revista que me compraba desde que era niño, fue "MICROMANIA".
Tiene mas prestigio que Hobby
Me suena que al Castlevania SOTN también le dieron un buen palo no? Como siempre una delicia de vídeo crack
Decian alguna machada pero la nota no era mala.
Es la 1ra vez q veo un video tuyo.
No tuve esas revistas pero x lo q veo x la 1ra parte estoy d acuerdo.
D la 2da si bien no conozco la mayoría d esos juegos, tengo referencias d ellos y también coincido.
T ganaste mi Like.
Gracias compañero. Encantado de tener tu like. Un placer!!!
Sonic 3D me parece un gran juego... No se si para 99 pero era buenísimo...aun lo conservo.:-)
Se pasaron un poco con la nota. Quizas 80 no?
Para mi justo 80 era la nota ideal para el juego, buen juego pero no era gran cosa, pero imagino que todo lo que tenia 3D o gráficos prerenderizados le daban buena nota a mediados de los 90', muchos juegos 2D fueron infravalorados en esa época en que el 3D lo era todo.
@SpineCard Para mi 93-94 era una nota correcta tomando en cuenta la época y las capacidades de Mega Drive/Genesis. :-)
Pero es mi opinión.
Saludos.
Yo lo disfruté pero... un 99? para mi notable alto pero sin llegar a la altura de los tres primeros Sonic.
A este juego le pegaban una hostia a la sega y podías elegir el nivel que quisieras.
Yo me comí algún mierda juego, por culpa de esta gente, el mas doloroso fue el de el "Hype" que me causaron con el "Rise of the Robots", y lo compré de salida, y lo vendí al dia siguiente, malditos!!
Era horroroso. Lo del Rise of The Robot fue una estafa, llegaron a sacar una segunda parte en PC creo recordar.
Ya te digo, que palo mas gordo me llevé. La segunda parte salió además de en PC, en Playstation y Sega Saturn, que valientes, jaja.
Dolor
Yo lo llamaba "robots de la risa" madre mia que "ortopediez" ... Te mataban a bostezos con su "letal rapidez y agilidad" (irony mode: on )
Ya ves, menudo juegazo (sarcasmo)
Ostras, no son pocos ejemplos. yo me pregunto ¿acertaban alguna vez???
Debo decir que estoy de acuerdo con la inmensa mayoría; la verdad es que por aquella época a Hobby Consolas se le iba la pinza. Aún recuerdo lo indulgentes que fueron con la chapucera versión de Fatal Fury Special que nos llegó a Europa: www.hobbyconsolas.com/reviews/hobby-consolas-hace-20-anos-fatal-fury-special-112594 Aquello no era una adaptación, era una autopsia...
EL MOVIEMAKER pues ni te imaginas lo que yo pude disfrutar de esa versión con 14 años que tenía en el año 1995, tenemos que tener en cuenta que entonces veíamos con ojos de niño, ahora la perspectiva es diferente .
¿Qué me vas a contar? Yo flipaba con las adaptaciones de "Primal Rage". Me compré la mega drive sólo por eso... Y apenas notaba la diferencia entre cartucho y arcade. Hace poco, eso sí (por venganza) me compré la versión japonesa del mencionado Fatal Fury Special. Te aseguro que éso es otra historia...
Nada menos que un 92... me lo apunto para siguientes videos. un saludo Moviemaker!!!
SpineCard Un placer aportar información. Excelente vídeo. Buen trabajo de documentación
La verdad al ver esto si da coraje, mucha gente se queja de que lo de antes era mejor, que hoy hay demasiadas opiniones o gente arenosa, pero la realidad es que si cabrea que esta revista estaba con gente aparentemente "profesional", e imagínate dejar tu plata y domingos en manos de gente que te miente y que hace reseñas terribles y carentes de veracidad.
Si a todos estos juegos les puso estos puntajes, no me imagino que puntaje le pondrá a los verdaderos juegos malos.
Lo cierto es que para Hobby Consolas en aquella época un 75 era nota para un juego mediocre.
nada mas que decir, el chiste se cuenta solo
Para mí el Sonic 3D da para un 89, es un juegazo, pero tampoco la octava maravilla del mundo...
Y lo de Uforia es un sacrilegio, merecía un 93 a mi opinión.
Se pasaron con el Ufouria!!!
@@SpineCard ni hablar creo que es el juego de la NES más infravalorado
El Sonic en general es una obra maestra, debería de haber sido el competidor directo de Mario pero se ha ido quedando atrás por no haber sabido adaptarlo. Deberían de haber hecho un Mario pero con la habilidad de correr más punto palote... Al final ha sido el Mario el que ha copiado hasta el movimiento de rotar por el suelo a Sonic en la Swicht y encima ha triunfado como la Coca-Cola
@@jhonygamer1969 no creo que deberían hacer a Sonic como un Mario más rápido, hay varias mecánicas que hacen que Sonic sea diferente. Lo que me parece una reverenda cagada es que en los juegos modernos no se hayan adaptado ninguna mecánica de los juegos 2D como la de la inercia, que al menos para mí era la mecánica principal de todos los Sonic, pero es que ninguno lo a hecho y no me cabe en la cabeza el por qué. Esa y la automatización que ha estado sufriendo la saga a lo largo de los años hacen que Sonic no sea nada de lo que alguna vez fue...
Entre los sobrevalorados estoy de acuerdo con todos, a excepción de "Sonic 3D". Yo discrepo con casi todo el mundo, y a mi me encantó. Lo malo es que como no tenía passwords, ni manera de salvar la partida, tuve que pasármelo del tirón siendo un chaval, manteniéndome despierto hasta pasadas las 3 de la madrugada.
Ya sabemos como se las gasta la prensa con los análisis. Una de las mayores injusticias que me viene ahora a la cabeza fue el "Cold Winter". Un más que buen FPS para Playstation 2, y que sin embargo se llevó media página de texto y un sesenta y poco de nota.
Hombre yo creo que el sonic con un 80 y algo era suficiente. Creo que 99 era demasiado.
Joder que canal , lo acabo de conocer , oro puro ¡¡
Gracias compañero. Un placer tenerte por aquí.
En el caso del Robocop 3 doy fe, es uno de los 2 buñuelos empapelados que tengo en SNES, y ese me lo compró mi padre porque se equivocó, yo le pedi el Super Probotector y el me trajo el Robocop 3... no hay apenas diferencia ni nada de un titulo al otro... que va.
También me acuerdo del Bubsy, en Nintendo Acción tambien lo pusieron por las nubes, pero una vez lo jugué años mas tarde emulado... madre mia que castaña.
Cuando veo estas notas, como un 83 en el megaman X2, que hoy en dia es uno de los más caros de conseguir, o un 68 al Knights of the round... en fin, menosmal que no leia esa revista salvo en los especiales de navidad.
Lo del robocop 3 fue de traca ajajja
Tema espinoso las reviews. Al hacerla una sola persona influyen sus gustos é incluso su estado de animo y el momento, ahora ya es distinto porque se pueden ver cientos de opiniones de cada juego. El caso de Nes es que siempre puntuaban más bajo a los juegos de generaciones anteriores y portátiles, norma de la casa. Like y saludos!
Eso es muy cierto Randy. Un saludo crack!!
Por eso estoy en contra de una puntuación. Lo mejor es dar tu opinión bien detallada e intentar transmitir tus sensaciones al recepetor.
Luego pasa lo de siempre, nota de 70-75 y si les dices que están locos te responden que leas las opiniones nefastas del articulo y no te quedes con la nota ¿WTF?.
Solo difiero en una cosa
El primer Bubsy era un juego divertido. Endemoniadamente difícil, pero aún así era bueno
Yo lo compré para la megadrive. Lo cierto es que no me gustó mucho en su dia.
Coincido contigo, el primer Bubsy le dan muchos palos por lo general, pero es un buen juego.
Yo a pesar de todo le tengo cariño a hobby consolas, me trae buenos recuerdos ir a comprarla y pasar un buen rato leyéndola, para mi era un regalo, también debo decir que yo aunque soy veterano en el mundillo... empecé a comprarla desde la primera playstation, los primeros números no los compré
Ojo, que yo tambien le tengo mucho cariño!!!
En general, la regla con aquella Hobby Consolas era: juegos de 93 o más, obras maestras; de 90 a 92, buenos juegos; de 85 a 89, normales; de 79 a 84, juegos malillos y menos de 79, pura basura.
Al juego de las Spice Girls le cascaron un 85 creo, así que es una buena medida de dónde empezaba el mínimo aceptable de Hobby.
Las Spice Girls... gloria bendita!! jajajaj Un saludo Fernando!!!
Fantástico vídeo, la verdad es que esto de las notas siempre ha sido un cachondeo.
Hobby Consolas si no recuerdo mal le cascó un 87 al Grandia de Playstation... y como curiosidad, la revista oficial de Playstation (Playstation Magazine creo) le enchufó un miserable 6 al primer Suikoden. Cosas de no ser 3D cuando todo tenia que serlo para ser bueno en esa época.
Era otra época aunque ahora tiene fama de trirar mucho por SONY.
Me acuerdo cuando me compré el silent Hill 2 de PS2, lo empezé a jugar , disfrutando como en el 1, con la sensación de estar jugando a un juego de 10 ...a los días mirando la hobby consolas , veo el análisis y me pongo las manos en la cabeza....le dieron una nota bajísima, como si fuera otro juego genérico del montón ......pasaron los años , y hoy en día es una obra maestra...
Si. Tambien con ese silent Hill se quedaron cortos. Algun dia haremos la segunda parte de este video!!
Como se llama la canción que canta la chica al final? Gracias!
"Bacia Me" de Victor Ark !!!
Me gustan tus vídeos, y tengo que añadir una critica, pues no estoy de acuerdo sobre la opinión de Eternal Champions, ya que no fue mal juego, tal vez el 95 no, pero estaba muy bien hecho, incluso a mi me gusta mas que Street of Fighter, pero esto es opinión personal, gracias por el vídeo. Saludos.
Claro que sí. Los gustos son muchas veces objetivos y por eso cada uno tendrá su opinión sobre este juego. Un saludo desde aqui compañero.
En su día llegué a creer que Robocop 3 era un gran juego por culpa de Hobby Consolas xD. Pero nada superará al 67 que le puso Super Juegos a Super Mario World en el número 2, con un mísero 61 en el sonido (¡casi como el Little Samson!). Eran revistas orientadas hacia los críos y nos tomaban por idiotas. No hay más.
Imaginate que juegazo dejabas pasar en vez de otro que te comprabas y era penoso.
Así que al juego mas infravalorado Hobby Consolas le dio un 69.....
Debo resistir hacer chiste fácil....
¿Los juegos de tintin para Snes son mediocres? uno de ellos está entre los 10 juegos que más he jugado de Snes. Si te parece malo por ser difícil entonces tambien Another World te parecerá malo digo yo.
Yo recuerdo que la Hobby Consolas crucificó al GTA 1 para PSX, por entonces ya estaba el juego Driver si no recuerdo mal. Le dieron una nota malísima argumentando cosas como "no entendemos como a alguien le puede gustar hacer el gamberro y matar gente. A nosotros desde luego NO nos gusta"
Si. el tintin le gusta a mucha gente. Otros muchos los consideran malillos. No obstante creo que un 91 ews una nota muy alta para ellos. Pero es opinion personal. Saludos!!!
¿Acaso soy el único video jugador al que el Eternal Champions de Génesis le pareció una maravilla? Y lo digo porque cuando lo compré recién salido al mercado me encantó en todos los sentidos, aunque claro que no está al nivel de Street Fighter 2 pero me pareció una excelente opción para variar.
Edito: Shinobi 3 es para mi gusto un juego grandioso en todos los sentidos, mucho mejor aun que el primero y el segundo de la aclamada serie.
En su día no compré el Ufouria por la nota que le daban... Afortunadamente, la otra opción era el Snow Bros. Igual hasta me hicieron un favor, que es más caro xD
Bueno, el Ufouria tampoco es barato. Desgraciadamente!! Saludos!!
Uff el euphoria orgasmos me dan de recordarlo en fin que vamos a descubrir de los EXPERTOS de la prensa.
Muchos recuerdos esta revista!!!
Casos muy sangrantes los Sonic 3D y Die Hard Arcade o little Samson son muy jevis, me subscribo(de momento), veo que hablas con conocimientos de juegos.
Gracias Sislaks, esperamos no defraudar!!!
Nunca voy a olvidar la review de God Hand por IGN
Muy buen vídeo. Por desgracia, como bien dices, era muy triste que un chaval consiguiera las 10.000 pesetas que en ocasiones valía un juego, se fiase de una de estos análisis y luego...Sobre todo, porque para muchos tenían que pasar meses hasta que tuvieran la posibilidad de tener otro juegos, tras conseguir ahorrar/juntar dinero de celebraciones/etc. Para los que quieran saber como se las gastaban algunos redactores, como muestra un botón (y esto sin salirme de su propio criterio): Pregunta: "¿Cuál es el peor juego que analizaste? ¿recuerdas la nota le pusiste?". Respuesta: "Si te digo la verdad, no lo recuerdo, pero peor que todo eso fue el noventa y muchos que le puse a Fievel va al Oeste para Super Nintendo. No sé qué narices me tomé ese día…" --> www.pixfans.com/entrevista-a-los-ex-redactores-de-las-revistas-de-videojuegos-de-los-90s/2/
Otro que me apunto para la segunda parte.
Es una pasado los ‘infravalorados’ que son todos top de sus sistema jjjj, buenísimo.
Por cierto Chrono Trigger de fondo, mi rpg favorito de snes 🙌🏼🙌🏼
Grandísimo juego el Chrono y buen gusto que tienes!!!
SpineCard a puntito de los 1000 suscriptores 🎉🎉
52 personas aun...poco a poco!!!
El Gunstar Heroes es otro juegazo que también aun conservo. :-)
Maravilloso. Guardalo por muchos años.
SpineCard Lo puedes jugar en varios sistemas, incluso móviles.
@@SpineCard .... por supuesto, lo tengo desde hace mas de 20 años.:-)
7:38. Pues mira, ahí estoy de acuerdo con Hobby Consolas. Por un buen análisis que hizo, vamos a reconocerlo.
La verdad, una cosa era un juego para los salones arcade y otra cosa era un juego para videoconsolas. Un juego arcade tiene que ser corto, un juego doméstico NO. Sega hizo una copia exacta de Die Hard Arcade y salió lo que salió, un juego demasiado breve. Así que la review era correcta: bien en gráficos, fácil de controlar pero decepcionante por su brevedad.
Si. Puede ser que tengas razón. Ya te digo que a mi ese juego me encanta y lo veo un poco escaso en la nota.
A mí también me gusta pero vamos a analizar lo que dijo Hobby Consolas: es un beat'em up divertido y fiel al arcade, pero demasiado corto. Que un juego de recreativas dure poco más de 20 minutos no es un problema, pero que un juego doméstico tenga esa duración sí lo es.
No soy fan de Hobby Consolas pero creo que ese análisis fue correcto.
(Otro tema que daría para debate: los beat'em up son por definición juegos intensos pero repetitivos: véase tu Die Hard Arcade, Final Fight, Cadillacs and Dinosaurs, Punisher... son por definición juegos mucho más aptos para salones arcade que para consolas domésticas, aunque también se pueden adaptar...).
Gracias, me suscribo a tu canal.
@@daniprepper9812
Yo me hice el Resident Evil 2 la tarde que lo alquilé, tal vez sea el juego que más rápido me he acabado y no he visto que nadie ponga por los suelos, al contrario, lo veo hiper valorado.
@@elvenskill0 En ese caso es peor, porque el género de survival horror es por definición de juegos largos, igual que los RPG's o las aventuras gráficas.
¿Die Hard Arcade era corto? Es lógico, fue desarrollado para los arcades. Ningún gameplay completo a un juego arcade dura más de 40-50 minutos. El problema de la versión de Sega Saturn, como he dicho, es que lo hicieron igual al arcade.
Un juego de consola que te pasas en uno o varios días, es un fracaso.
El Eternal Champions era un buen juego increiblemente detallado con multitud de ataques especiales que no se limitaban a hacer daño, había ataques paralizantes, disparos guiados, teletransporte, volar, cambiar los controles del contrario, repeler al enemigo, robo de vida... Desaforturnadamente la CPU tenía magia infinita, no había niveles de dificultad y perder en el modo de historia nos obligaba a repetir combates.
También le hubiera ido mejor tener más voces digitalizadas.
La version de Mega CD era mejor la verdad!!!
aquiero agregar que como consuelo la version de Saturn de Sonic 3D tiene un fantastico Soundtrack
Siempre nos quedará Paris!!. Un saludo compañero!!!
buen video lo mas sorprendente para mi es lo de megaman cuando las bandas sonoras de sus juegos siempre son obras maestras
Se pasaban. Y con los megaman de nes... era aun peor. No los he puesto por no repetir megaman. Pero seguro que en otro video los sacaré.
Como nos tomaban el pelo los de hobby consolas a los chavales de aquella época. Saludos rapazolo
Nos engañaban como bellacos!!!!
Me encanta los vídeos hechos por frikis culturales, aprendes,te ríes y disfrutas. Ya no me siento raro. Que bonita generación vivimos
Gracias Viktor!!! un placer compañero!!!
Leí una que otra acá en Chile, aunque por estos lados era Club Nintendo y Super Juegos las que dominaban el mercado de las revistas.
Me pregunto, qué nota le habrá puesto HC a Superman 64?
Lo buscaré!!
Si la encuentras haces un vídeo N°2. Saludos
Lo de Rise of the robot en portada... si un solo niño se lo compró y sufrió por su culpa... es suficiente para meterlos en la cárcel.
Una pena que los delitos hayan prescrito!!
El caso es que al Sonic 3D le pusieron una nota tan exagerada, en una época en la que la gente exigía innovación. Después de 3 juegos iguales, aunque cada secuela era mejor, ya había gente tirandole mierda a Sonic y quejándose de que todos los juegos eran iguales. Una historia que por otra parte creo que se repetirá en unos años. Por que si, Sonic Mania ha sido un exitazo y ha recibido notas altisimas bien merecidas, pero cuando ya llevemos dos o tres juegos iguales, volverán a escucharse las mismas quejas. Independientemente de si cada juego es mejor que el anterior o no.
Tal vez no sea un juego que merezca un 99, pero en aquella época supuso el toque de frescura e innovación que la gente andaba pidiendo por aquel entonces.
Yo le pondria un 80 o 80 y algo.
Sonic 3D era un excelente juego, solo le falto el salvar partida. Pero un 99 es una exageración. No recuerdo a nadie tirandole mierda a Sonic en esos días.
@@TheTourist33 Pues había bastante gente, sobretodo fans de Nintendo y algunas revistas. Recuerdo algunos análisis de Sonic 3 que ya le lanzaban pullitas por ser mas de lo mismo. No era tan hardcore como el odio que recibe hoy en día pero haber, lo había.
Al Star Wars de NES le cascaron un 96. A mí me encanta, me parece un gran juego con mucha variedad y algún nivel sorprendente como las fases del Halcón en primera persona pero hombre un 96....... más que a Smb3 que le pusieron un 93.
Siempre he tenido la sensación de que muchas veces ni probaban los juegos.
O los probaban poco tiempo. A mi SW tambien me gusta!!
Y lo que dices de la NES es cierto también. No me dí cuenta en su época cuando compraba la revista pero revisionándola no hace mucho también me dí cuenta que en general cascaban notas mediocres a juegos de NES realmente buenos y en ocasiones los análisis eran poco más que un recuadro. Vale que la revista salió en el 92 prácticamente y no se van a poner a fondo con todos los juegos de NES hasta la fecha pero que te analizen el primer Super Mario, por ejemplo, con 4 párrafos mal hechos y le casquen un 83 creo es de traca y de poca profesionalidad. Para eso mejor no hagas nada. Siendo mal pensado como el tema de NES lo llevaba Spaco, que era una empresa de poca monta comparada con Erbe, que llevaba todo el tema de Game Boy y SNES que era lo que daba perras de verdad a lo mejor tenía algo que ver con eso. Al fín y al cabo todas estas revistas vivían de la publicidad y quién paga manda.
por dios... mi eternal champions querido de mi alma!! la mayor decepcion? lo pusiste a caer de un burro... no sabia que habia esa opinion tan generalizada y mala sobre el...
me saltaron las lagrimas...
bueno, con die hard arcade me hiciste sonreir de nuevo. me enncanta este juego!!!!
otro ejemplo para mi, seria zombie revenge, le pusieron creo que un 78..
chao nestor. eres un grande... incluso con ese bailecito final
Gracias Marcopolo, tu si que eres grande!!. El Eternal Champions de mega cd está mucho mejor que el de mega drive.
Oleee ahiii el Eternal champions es un pedazo de juego tanto en Megadrive como Megacd, yo la verdad que en su momento cuándo lo jugué lo flipe.
Otro raro por aquí que le gustó el Eternal Champions en su día 😁
Añadimos otro más. De hecho cuando me regalaron la mega drive mini y no venia en la version el eternal champions pensé en comprarlo, algun dia lo hare. De los mejores juego de peleas q recuerdo de mi infancia (sin hablar del SFII) , era súper difícil sobre todo el modo arcade. Creo q me faltan huellas dactilares de darle a los botones en aquella época. No sabía tampoco q se le tenia tanta inquina al juego, siempre lo he recordado con cariño.
Buen vídeo, ya era hora que alguien hiciese este video por favor... En mi opinión se te olvidó un infravalorado de bulto, al menos para mí, el Ninja Warriors de Super Nintendo... Una verdadera obra maestra, probablemente el mejor beat em up de dicha plataforma, tanto en gráficos como en jugabilidad, y los mamones estos le pusieron un setenta y poco, clasificándolo de mediocre y poco más que de basura... Argumentaban que el juego tenía repetición de enemigos, cuando en cada fase no solamente había un Boss final sino que iba aumentando la variedad de enemigos conforme avanzaba el juego y con IAS cada vez más elaboradas y complejas, y atención que vienen curvas, decían que lo mejor del juego era el modo dos players ¡¡¡cuando el juego solo se podía jugar a un solo player!!!!!!!...Imagina de pequeño cuando mis padres me pillaron el juego, creía, ingenuo de mí, que mi cartucho estaba defectuoso y por eso no se podía jugar al 2 players. Aún conservo aquella Hobby Consolas y sí, nos estafaron... Vas a la review de este juego y podrás comprobar cómo se sacaron de la manga el artículo de este juego.... Yo dudo que estos señores jugasen a los juegos, simplemente aquellos juegos que venían acompañado de talonario, se les hacía un buen reportaje... el resto daba igual si eran buenos u obras maestras, para ellos caían en lo mediocre... Por cierto también fui estafado con basuras como Robocop3... Con el tiempo se ha puesto en su lugar obras maestras de 99 como Shinobi 3, Gunstar Heroes, MegaMan X2, Wild Guns o Ninja Warriors.... y otros sobrevalorados por la revista como Donkey Kong Country aún están cogiendo polvo en el fondo de mi trastero ... Lamentable la verdad...
Lo tengo apuntado para el próximo. Así que estate atento!!!
No recuerdo cuando compré por primera vez hobby consolas solo, que aparecía Steiner de FFIX en portada, la estuve comprando ininterrumpidamente hasta el año pasado. Y ya no pude más análisis sin ningún criterio ni sentido, lo que hace un año era bueno luego era malo, y lo peor, lo que más mal me sentó fue cuando iniciaron la sección retro, y a juegos que en su momento les dieron notas bajas o malas, ahora los alababan y decían que eran "clásicos incomprendidos", hace 15 años eran malos, y ahora en el anslidis retro don buenos. Me compré tomb raider angel of darkness porque lo ponían por las nubes, y fue una decepción horrorosa, y me quedé sin joyas como Gex o Castlevania Symphony por hacerles caso,...
Muy buena historia y apunte Alberto. Gracias por comentar!!!
creo que tú fuiste uno de esos niños que con las diez mil pesetas de sus padres se compro el Cool World :D
No jajaja. Pero si me compré el bubsy de la megadrive!! jhajajaja
ja ja ja ja... yo lo sufrí más con el FIFA64 y fueron encima 10.990ptas, que todavía me duelen 21 años después :D podrías un día comentar sobre los peores juegos de la historia, entre los que no puede faltar Superman64... menos mal que ese no me lo compré... (y los mejores, claro, con tu opinión, que parece bien formada) saludos!
El Bubsy de Megadrive no era malo, pero si un juego mas del montón de clones de Mario y Sonic, el que si era malo era su secuela Bubsy 2 y el campeón de lo cutre el Bubsy 3D.
El master of darkness y el ninja gaiden de la Sega Master System, los puntuaron bajo en su momento, creo que con 65 o 69 y por contra el Indiana Jones de la SMS lo sobrevaloraron con un 90, si no recuerdo mal...Veo que té centras mucho en 16 y 8 bits, supongo que con juegos posteriores tambien podrías hacer un recopilatorio de analisis sorprendentes realizados por Hobby Consolas...Buen vídeo :)
Muy bien apuntado compañero!!
Eternal champion personalmente me encantó, era muy difícil porque el juego se adaptaba a tu estilo de juego y te contrarrestaba muy bien
Hay gente que le gusta. Para mi es mejor el de mega cd.
Visto y 👍. Que gustazo de vídeo hombre... Por fin venganza a la hobby. Maldita hobby. Hay que pena... Mi Sonic 3d y sus 10.000 pesetas... Aahh... Recuerdos. Un saludo.
Ese Daviro fan número 1. Un saludo crack!!!
SpineCard gracias
Eternal champion es un grandísimo videojuego. Otra cosa es que no guste a cierto colectivo. Yo me lo pasé pipa con el de niño
Si, le gusta a mucha gente. Es un juego odiado por unos y querido por otros. A mi por ejemplo no me gusta mucho. La version de mega cd más eso si.
el eternal es un pufo total,de niño te lo pasas bien con cualquier juego,pero luego con mas conocimiento pruebalo y comparalo con street fighter,algun lucha de snk o de konami,y no hay color
@@passingbreeze173 no tio, yo digo que es que no te gusta. En eternal tienes de los mejores gráficos y melodías muy buenas. Muchos modos de juego, historia muy detallada de cada personaje todos con su personalidad y habilidades, fatalitis.. Vamos, pocos juegos de la época tienen esto. Veo que os quejáis que no os gusta el control, pues a mi me encanta a día de hoy. Y lo prefiero a un SF. Yo eso de que es un pufo porque no me gusta, no lo comparto, digo pues no me gusta porque tiene esto u otro. Sega puso mucho dinero en este juego y pienso que es esa masa de fanáticos de SF los que fueron a machacarlo porque no era de su estilo. Es como decir que Mortal kombat es un pufo. Pues no, no todos los juegos nos tienen que gustar.
Eternal Champions tenia unos de los personajes más grandes que he visto en megadrive, y técnicamente era soberbio, era original y tenía un potencial enorme. Una pena que estuviera mal programado el tema de la energía para los ataques especiales de la CPU, que simplemente no funcionaba, que no tuviera niveles de dificultad (me lo pasé menos de 10 veces...) Y que el último combate fuera 1x1x4 sin recargar energía y en dos rondas, eso fue excesivo. De lo contrario, la gente se acordaría mucho más de el, una pena
@@kienhsi9522 en lo de la energía tienes razón, para solucionar ese problema yo la ponía siempre en inagotable. Con larcen o slash el combate final no era complicado. Y a dos jugadores entre mis hermanos nos picabamos mucho.
Buen vídeo y bien informado!
Gracias compañero. Un saludo!!!
Podrías buscar la nota que le dieron a Resident Evil 1? Es que me quiere sonar que le dieron una nota lamentable, en plan un 60 o por ahí. Es que me suena que fue algo muy gordo
Al Resident Evil lo trataron bien creo recordar. A ver si saco tiempo de buscarlo por que los videos me sacan mucho tiempo :(
Recuerdo que las conversiones de beat ´m ups de arcade a SNES como el knights of the round o el king of dragons fueron bastante maltratados por la revista, yo en su dia me hice con el knights of the round de rebaja en el centro mail a pesar de la nota de la revista porque lo habia jugado en una sala y me flipara, y tenerlo en casa me hacia pila de ilusion para jugarlo a dobles, y la verdad supero con creces mis expectativas, tenia un poco de downgrade respecto al original cosa que creo que no les gustaba en la hobby. Muchos arcade tenian que bajar el liston un poquito, nada dramatico, para que funcionasen en formato domestico y eso debia darles cosica en la redaccion, no se. Asi que coincido con tu veredicto en general y con el "Knights" en particular.
Si. No eran 100% fieles al arcade pero tenian unos vicios tremendos la verdad. A mi me encantan.
Dios recuerdo lo del Sonic 3D siendo un niño. Años después, con la megadrive ya fuera de juego, lo compré por 5€ en una tienda de segunda mano y fue una decepción a la que solo aguanté 10 min de juego jaja
Y le cascaron un 99!!! ver para creer
A ver, tiene unas partidas, yo mismo lo tengo. Pero un 99 es una sobrada ya que el control es un tanto extraños. Y decir que es mejor que los tres anteriores es aun peor. No obstante creo estamos de acuerdo en lineas generales . Un 80 de nota estaría mas ajustado. Un saludo!!!
Pikaron A ver. Era un juego al que le tenía ganas porque de pequeño no lo pude comprar para la megadrive (era un niño y los juegos estaban tasados para cumples o navidad). Cuando lo pude comprar y jugar desde la perpectiva de una persona ya con más años me decepcinó, punto no hay mas que buscar. Hobby consolas me lo había vendido muy bien con su notaza y no era lo que esperaba. Me importa poco sus hazañas técnicas, era un peñazo que intento subirse al carro del renderizado de moda que tan bien supo hacer los Donkey Kong Country
Este vídeo gusta. Haz más. Molaría extender un poco la duración del vídeo poniendo algunas imágenes del juego mientras hablas y analizándolo un poco más. El Uforia por ejemplo no es muy conocido para mí, y molaría más información y blablabla.
No te falta razón Jebiman. Pero tu imaginate que voy a dos videos por semana. Si meto toda la información en un video luego no me quedará info y tendré que dedicarme al Fortnite o a enseñar las tetas. Seguramente opte por lo segundo. :p. jejejeje un saludo compañero y tomo nota de las recomendaciones!!