@@UA_dmitriy_dimidrow уже рассвело . В подъезде установлен автомат на 20 ампер , а этот автомат на 40 ампер заменяет собой выключатель нагрузки , автомат дешевле и этот автомат никогда не должен срабатывать по току перегрузки , только при КЗ.
@@Kamidashi77 , все зависит от величины тока КЗ. Для автомата В 40 это 200 ампер , а для С 40 это 400 ампер . Но если ток КЗ равен 500 ампер , никакой разницы во времени срабатывания автоматов нет.
Узо защищает человека об порожнее электрического тока Автомат защищает об перегрузки и замыкание . ( в этом видео ошибка в другом что он не поставил автомат на 16а)
Я тоже электрик , раньше в свободное время помогал людям но однажды после того когда я одним клиентам сказал цену,то посыпались проклятие. Я перестал ходить к клиентам.пустьдругих ищут.
Так автомат перед счётчиком защищает именно электрическую сеть , а не счётчик или жильцов . Если в счётчике случилось КЗ , то в нем защищать нечего , его на свалку или в ремонт , спасать уже нечего , но электрическую сеть от взбесившегося электросчётчиков защитить надо .
@@Kamidashi77 если взбесился именно счётчик , то вся электрическая схема после него в любом случае вне опасности , а потом сработает вводной автомат и отключит всю электрическую сеть после него .
Автоматы по ПУЭ ставят исходя от сечения кабеля так как он защищает от КЗ что приводит к нагреву!!! Тем более вроде на видео алюминька 6мм2 это =26А значит автомат 20А с характеристикой (С) , а лучше (В)!!!
Все вірно, в такій квартири взагалі по договіру від ДТЄК має сттяти 16А, алє домашньому мастеру веднее, лепим на 40А, а як згорить хата його не найдуть.
@@ДомашнійМайстер , ну вот что и требовалось доказать . Суть проста . Пусть у нас в этажном щите установлен автомат на 20 а пер , значит для селективной работы защиты от перегрузки на в квартире будет нужен автомат на 16 ампер и мы теряем часть мощности ввода, вместо 4.6 киловатта имеем 3.5 киловатта , потеряли 1.1 киловатта мощности ввода . Значит вместо вводного автомата в квартирном щитке мы устанавливаем выключатель нагрузки для возможности разделения линии ввода на участки и отключения их , а после него мультифункциональное реле с функциями реле напряжения и ограничителя мощности , настраиваем ограничитель мощности на 4.6 киловатта с выдержкой времени 10 секунд и у нас полностью сохраняется выделенная на квартиру мощность ввода . Но выключатель нагрузки дороже автомата , тогда берём автомат на 40 ампер и устанавливаем его в квартирном щитке. То есть после автомата в этой схеме не хватает мультифукционального реле . Да автомат на 20 ампер в некоторых случаях способен выдержать ток равный 32 Ампера в течении одного часа , но установив мультифункциональное реле мы немножко экономим на сечении вводного кабеля , так как перегрузки уже не будет , то нам в данном случае хватит сечения кабеля равного 4 мм 2 вместо 6 мм 2
Автомат до счетчика (не важно на сколько А.)- это "хотелки " нашего времени, раньше ставили ПВ (пакетник) или вообще без него. Важна защита (правильная) после счетчика, где пошло распределение по потребителям. Тут нужно подумать , почему сгорел вводной АВ?
@@varicod чушь, что горят электронные, не более чем электромеханические, там проблемма что контакт в дифф двухжилка со счетчика подключается, контакт прослаблен был потому что Алюминий под действием тока может потеч, уменьшится в размерах, болт контакта прослабился, их нужно переодически проверять подтягивать. современные кабеля со сплавом алюминия 8030, более жесткие чем чистый алюминий, потому что легируются железом и медью, поэтому меньше текут.
@@АртёмДмитриев-ъ9х в электронных есть электронный блок , вот поэтому в нем больше горючего материала . Вообще пожароопасность любых дифавтоматов не столь и велика , но она есть и не всегда помогает даже защита в виде механизма свободного расцепления разновременно размыкающий и замыкающий нулевой и фазный полюсы дифавтомата . Ещё более эффективная защита это схема дифавтомата 1 Р + N .. но в любом случае в корпусе малых габаритов размещены два разноименных полюса , при размыкании контактов ( особенно при КЗ ) происходит зажигание дуги на полюсах и , если молоточковый электромагнитный расцепитель без механизма расцепления дифавьомата чуть промедлит , то возможно перекрытие полюсов дифавтомата дугой , с последующим пиролизом ( тлением ) внутри дифавтомата и опасностью открытого возгорания . Но главную опасность представляет именно ядовитый дым , дифавьомату не обязательно нужно загореться , что бы вызвать смертельное отравление человека и последующую мучительную смерть
Якщо нема землі в квартирі може бути корисним для захисту від замкнень в ізоляції електропроводки , щось на кшталт УЗДП , якщо земля є , то на вводі ПЗУ не треба .
Ни заземления ни зануления в квартире нет , дифференциальная защита на вводе почти бесполезна 😂 Ради одной электроплиты устанавливать дифавтомат не обязательно , хватит и модульного токоограничивающего автомата с классом токо ограничения 3.
@@tassdesu Увы ! Например УЗО с вставкой 30 миллиампер , согласно его технического паспорта и инструкции по эксплуатации может сработать в диапазоне от 15 до 30 миллиампер , в зависимости от конкретного УЗО. Пусть у нас истинное значение уставки данного УЗО равно 25 миллиампер. Тогда при прямом прикосновении человека к фазе электросети через его тело может течь ток , в зависимости от конкретных условий касания , равный 24 миллиампера , а УЗО работать не будет , если УЗО имеет уставку равную 10 миллиампер , то через тело человека может течь ток равный 9 миллиампер , а УЗО не будет работать. Да , человек получит удар электрическим током , но такая защита вряд ли кому то понравится .
@@varicod конечно, это неприятно, поэтому если есть возможность надо делать заземление. но в любом случае при отсутствии УЗО - через тело человека может течь любой ток, в том числе смертельный!
@@tassdesu , дело в том , что УЗО не спасает , сами условия замыкания на тело человека не позволяют ему сработать . Что ещё хуже , так это то , что , что бы защитить человека от опасного удара его электрическим током УЗО должно сработать за время не более 0.08 секунды ( ГОСТ 12.1.038 , таблица 2 ) , да , УЗО может сработать за 0.04 секунды при пятикратном токе его уставки , согласно технического паспорта УЗО . То есть УЗО сработает за 0.3 секунды при токе его уставки , за 0.15 секунды при удвоенном токе уставки и за 0.04 секунды при пятикратном токе его уставки , то есть для срабатывания УЗО с вставкой 30 миллиампер за относительно безопасное для практически здорового человека с массой тела более 15 килограмм нужен ток замыкания равный 150 миллиампер . В идеальных условиях замыкания ток через тело человека составит 230 миллиампер. . Конечно , при токе более 100 миллиампер УЗО с вставкой 30 миллиампер может и защитит человека . Но проблема в том , что при смертельном токе равном 100 миллиампер УЗО не отключится за безопасное для человека время . Да , УЗО может и спасет жизнь человеку , есть такой шанс , но на всю оставшуюся жизнь человек останется инвалидом и не известно , что хуже , жить в мучениях или сразу умереть .
с40 для такой проводки это самоубийство максимум 16 ну 25 на свой страх а 40 все равно что нет
Надо бы на 13 ампер 😂
@@UA_dmitriy_dimidrow уже рассвело . В подъезде установлен автомат на 20 ампер , а этот автомат на 40 ампер заменяет собой выключатель нагрузки , автомат дешевле и этот автомат никогда не должен срабатывать по току перегрузки , только при КЗ.
@@varicodНа 40А и по КЗ будет чутка дольше "думать", прежде чем выбить.
@@Kamidashi77 , все зависит от величины тока КЗ. Для автомата В 40 это 200 ампер , а для С 40 это 400 ампер . Но если ток КЗ равен 500 ампер , никакой разницы во времени срабатывания автоматов нет.
Узо защищает человека об порожнее электрического тока
Автомат защищает об перегрузки и замыкание .
( в этом видео ошибка в другом что он не поставил автомат на 16а)
До узо на фазу должен быть автоматичесский выключатель...
Или это должен быть дифавтомат , 😂
Он же сказал, что это дифавтомат! Посмотри видео на временном маркере: 5:36-39 сек!
то и был дифф
Целая коллекция автоиатов выгоревших..что можно музей открывать...
Давай подешевле Вовчик..
Остальное пробухаем..
Током убьет то херня..
А коробочка слишком дорогая..Чек. давай...
95 процентов людей думают так херня, шотам
Вот сейчас как раз мимо счетчика и подключиться 😁
Я тоже электрик , раньше в свободное время помогал людям но однажды после того когда я одним клиентам сказал цену,то посыпались проклятие. Я перестал ходить к клиентам.пустьдругих ищут.
Откидываешь под v концы кембрик хотябы надень на жилу,а то лезешь не изолированным инструментом,а потм🐰🐰🐰в глазах.
Я хотел узнать. По поводу кухни в предыдущем ролике. Что в итоге?
Защита сети - есть, а вот жизни жильцов -нет
Так автомат перед счётчиком защищает именно электрическую сеть , а не счётчик или жильцов . Если в счётчике случилось КЗ , то в нем защищать нечего , его на свалку или в ремонт , спасать уже нечего , но электрическую сеть от взбесившегося электросчётчиков защитить надо .
И технику тоже ничего не защищает. Как раз недавно на этом канале был ролик про отгорание нуля.
@@Kamidashi77 если взбесился именно счётчик , то вся электрическая схема после него в любом случае вне опасности , а потом сработает вводной автомат и отключит всю электрическую сеть после него .
@@varicodнужно ставить до счётчика потом что перес счётчиком обычно используется как рубильник
@@SergeyMartov , в " хрущевках " вводные автоматы или предохранители устанавливали после счётчика .
Автоматы по ПУЭ ставят исходя от сечения кабеля так как он защищает от КЗ что приводит к нагреву!!! Тем более вроде на видео алюминька 6мм2 это =26А значит автомат 20А с характеристикой (С) , а лучше (В)!!!
Все вірно, в такій квартири взагалі по договіру від ДТЄК має сттяти 16А, алє домашньому мастеру веднее, лепим на 40А, а як згорить хата його не найдуть.
Этот автомат выполняет функции выключателя нагрузки , но при этом защищает от КЗ , перед ним должен стоять автомат на 16 ампер
Там в подъезде стоит на 20
@@ДомашнійМайстер , ну вот что и требовалось доказать . Суть проста . Пусть у нас в этажном щите установлен автомат на 20 а пер , значит для селективной работы защиты от перегрузки на в квартире будет нужен автомат на 16 ампер и мы теряем часть мощности ввода, вместо 4.6 киловатта имеем 3.5 киловатта , потеряли 1.1 киловатта мощности ввода . Значит вместо вводного автомата в квартирном щитке мы устанавливаем выключатель нагрузки для возможности разделения линии ввода на участки и отключения их , а после него мультифункциональное реле с функциями реле напряжения и ограничителя мощности , настраиваем ограничитель мощности на 4.6 киловатта с выдержкой времени 10 секунд и у нас полностью сохраняется выделенная на квартиру мощность ввода . Но выключатель нагрузки дороже автомата , тогда берём автомат на 40 ампер и устанавливаем его в квартирном щитке. То есть после автомата в этой схеме не хватает мультифукционального реле . Да автомат на 20 ампер в некоторых случаях способен выдержать ток равный 32 Ампера в течении одного часа , но установив мультифункциональное реле мы немножко экономим на сечении вводного кабеля , так как перегрузки уже не будет , то нам в данном случае хватит сечения кабеля равного 4 мм 2 вместо 6 мм 2
Вообще то, алюминий 6мм.кв. держит 32 ампера!
Действия мастера ведут к пожару.
Многожилку опресовать нужно было, а так снова сгорит.
там двох жыльный кабель его можно не опресовывать, разрешено 2 жили одинакового сечения засовывать под одну клему автомата
где ты многожил увидел? Болезненный
@@mandarinproduction там провода которые идут к счётчику
мне показалось или сверху желтые стоят на 50 ампер😱😱😱😱😱😱
Кстати не обратил внимание 🧐
Ну всё, защиты почти нет. 😢
Автомат до счетчика (не важно на сколько А.)- это "хотелки " нашего времени, раньше ставили ПВ (пакетник) или вообще без него. Важна защита (правильная) после счетчика, где пошло распределение по потребителям. Тут нужно подумать , почему сгорел вводной АВ?
Это был дифавтомат , а они горят хорошо , особенно электронные 😂
@@varicod чушь, что горят электронные, не более чем электромеханические, там проблемма что контакт в дифф двухжилка со счетчика подключается, контакт прослаблен был потому что Алюминий под действием тока может потеч, уменьшится в размерах, болт контакта прослабился, их нужно переодически проверять подтягивать. современные кабеля со сплавом алюминия 8030, более жесткие чем чистый алюминий, потому что легируются железом и медью, поэтому меньше текут.
@@АртёмДмитриев-ъ9х в электронных есть электронный блок , вот поэтому в нем больше горючего материала . Вообще пожароопасность любых дифавтоматов не столь и велика , но она есть и не всегда помогает даже защита в виде механизма свободного расцепления разновременно размыкающий и замыкающий нулевой и фазный полюсы дифавтомата . Ещё более эффективная защита это схема дифавтомата 1 Р + N .. но в любом случае в корпусе малых габаритов размещены два разноименных полюса , при размыкании контактов ( особенно при КЗ ) происходит зажигание дуги на полюсах и , если молоточковый электромагнитный расцепитель без механизма расцепления дифавьомата чуть промедлит , то возможно перекрытие полюсов дифавтомата дугой , с последующим пиролизом ( тлением ) внутри дифавтомата и опасностью открытого возгорания . Но главную опасность представляет именно ядовитый дым , дифавьомату не обязательно нужно загореться , что бы вызвать смертельное отравление человека и последующую мучительную смерть
@@varicod а если окошко открыть то поможет
@@ДимаГрудка-с9ы какое окошко ?
Э, чёго автоматы доучетные и не опломбированы?😱
Диэлектрические перчатки нужно одевать когда проводишь работу с таким напряжением.
А диф автомат что не поставили
Дифавтомат аж на С40? Что у него там такое мощное?
Электроплита
у него мощное самомнение . с такой проводкой будет пожар
@@ДомашнійМайстер ага😅, а вот я не где не видел автоматы на 40,_25 ампер в многоквартирном домах 😃
Это узо но ошибка в том что он не поставил автомат на 16а
@@zv7492это не автомат это узо а наплету нада ставить автомат на 32а
Нельзя ставить узо без автомата (не берите это видео как пример)
в конце вводную жилу свернул и не поправил!
О! Интересно!
Много 40А на 16 самое то
Був поганий контакт на клемах,через те і згорів!
Нахіба взагалі узо ставити на ввід на всю квартиру. Тіп звісно офігів коли ціну дізнався.
Якщо нема землі в квартирі може бути корисним для захисту від замкнень в ізоляції електропроводки , щось на кшталт УЗДП , якщо земля є , то на вводі ПЗУ не треба .
Охохо. 40а не много ли . 40а ставиться на 8квмм провод. Лучще не снимайте свою безграмотность или делайте по правилам.
Напряжённая работа под напряжением с напряжением 😂😂😂
Ну блин, как-то слабо прорекламировал УЗО-защиту, а вдруг чувака шибанёт когда-то? Тем более что раньше защита была, да и всё было под рукой...
Ни заземления ни зануления в квартире нет , дифференциальная защита на вводе почти бесполезна 😂 Ради одной электроплиты устанавливать дифавтомат не обязательно , хватит и модульного токоограничивающего автомата с классом токо ограничения 3.
@@varicod как же бесполезна, если фаза попадёт на корпус и человек дотронется, УЗО вырубит и спасёт жизнь. земля для этого не нужна
@@tassdesu Увы ! Например УЗО с вставкой 30 миллиампер , согласно его технического паспорта и инструкции по эксплуатации может сработать в диапазоне от 15 до 30 миллиампер , в зависимости от конкретного УЗО. Пусть у нас истинное значение уставки данного УЗО равно 25 миллиампер. Тогда при прямом прикосновении человека к фазе электросети через его тело может течь ток , в зависимости от конкретных условий касания , равный 24 миллиампера , а УЗО работать не будет , если УЗО имеет уставку равную 10 миллиампер , то через тело человека может течь ток равный 9 миллиампер , а УЗО не будет работать. Да , человек получит удар электрическим током , но такая защита вряд ли кому то понравится .
@@varicod конечно, это неприятно, поэтому если есть возможность надо делать заземление. но в любом случае при отсутствии УЗО - через тело человека может течь любой ток, в том числе смертельный!
@@tassdesu , дело в том , что УЗО не спасает , сами условия замыкания на тело человека не позволяют ему сработать . Что ещё хуже , так это то , что , что бы защитить человека от опасного удара его электрическим током УЗО должно сработать за время не более 0.08 секунды ( ГОСТ 12.1.038 , таблица 2 ) , да , УЗО может сработать за 0.04 секунды при пятикратном токе его уставки , согласно технического паспорта УЗО . То есть УЗО сработает за 0.3 секунды при токе его уставки , за 0.15 секунды при удвоенном токе уставки и за 0.04 секунды при пятикратном токе его уставки , то есть для срабатывания УЗО с вставкой 30 миллиампер за относительно безопасное для практически здорового человека с массой тела более 15 килограмм нужен ток замыкания равный 150 миллиампер . В идеальных условиях замыкания ток через тело человека составит 230 миллиампер. . Конечно , при токе более 100 миллиампер УЗО с вставкой 30 миллиампер может и защитит человека . Но проблема в том , что при смертельном токе равном 100 миллиампер УЗО не отключится за безопасное для человека время . Да , УЗО может и спасет жизнь человеку , есть такой шанс , но на всю оставшуюся жизнь человек останется инвалидом и не известно , что хуже , жить в мучениях или сразу умереть .
Ты в России?
д..билы...УЗО от утечек но нет от перегрузки сети, че он творит
Порнофильм с сюжетом😂
Смысл ? 😂😂😂
УЗО ставят с автоматом