Dividenden Aktien ziehen an! 2 Kaufchancen mit Potential!
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- 0:00 Dividenden-Aktien ziehen an!
1:20 20 Aktien des Starterdepots
2:30 20 Aktien des Dicke Dividenden Depots
3:00 Die Zinsen gehen zurück?
4:30 600 Euro Dividende geknackt!
4:50 Aktie Nummer 1
9:30 Aktie Nummer 2
🔍 Der Aktienfinder: aktienfinder.net
💻 Die Aktien-Community: tinyurl.com/2uevvb7t
▬ Über mich ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ich bin der Gründer von Aktienfinder.Net - dem Aktienscreener, der sich am langfristigen Gewinnwachstum orientiert, anstatt an irreführenden Kennzahlen oder Ersatz-Indikatoren wie der Dividendenhistorie.
▬ Warn-Hinweis ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Der Handel mit Wertpapieren kann zu Verlusten, bis hin zum Totalverlust, führen. Diese Seite repräsentiert meine eigenen Ansichten. Diese Ansichten mögen weder frei von Fehlern noch für jeden Investor geeignet sein. Deshalb stellen Sie unbedingt eigene Überlegungen an und stellen Sie sicher, dass Sie über genügend Wissen verfügen, bevor Sie an der Börse aktiv werden.
#dividenden #aktien #dividende
💰 Wunschbroker + 🎁 Aktienfinder mit Premium Research kostenlos im Wert von 87€ - Der Start zu deinem eigenen Starterdepot 🙂
► aktienfinder.net/starterpaket
Novo Nordisk? Da müsste doch schon sehr viel Zukunftsfantasie miteingepreist sein. Bin gespannt auf deine Analyse!
Danke fürs Video - Aktien kenne ich noch vom Börsentag gestern ;)
Bei Diageo habe ich ein Abstauberlimit bei 32 Euro im Markt liegen. Ansonsten gibt es eine Sparplanverdopplung.
Echt interessant, dass du das so siehst.
Bei Diageo bin ich voll bei dir.
Novo Nordisk sehe ich momentan nur für einen Sparplan interessant, da ich davon ausgehe, dass der Kurs erstmal abwärts oder zumindest nur seitwärts läuft, selbst wenn die fundamentalen Daten einen noch höheren Kurs rechtfertigen sollten.
Sollte ich mich täuschen, dann freue ich mich aber auch, da ich bereits investiert bin. 😍
Diageo ist jetzt nicht der Knaller. Dividendenwachstum von 5% über 10 Jahre... gäähn und nur 2.6%. Da gibts aktuell alleine auf dem Tagesgeld mehr. Weiß jetzt nicht warum das eine Empfehlung ist. Dauert ja ewig bis sich da was tut, dann doch lieber Mastercard o.ä.
Novo Nordisk hätte ich echt nicht erwartet. Spannende Analysen!
buy high, sell low... wie immer eben ;)
Warum glaubst du, dass die Aktie Novo Nordisk einbrechen wird?
@@Aktienfinder muss nicht zwangsläufig ein crash sein aber wozu sich unnötig in eine return-free risk Situation begeben?!
Man bekommt aktuell >5% absolut riskofrei.
NVO wächst historisch im kleinen 2-stelligen Bereich, man bezahlt aber im Moment in etwa den 30-fachen Gewinn woraus sich ein PEG von meinetwegen grob 2,5 ergibt. Die Annahme das NVO über die kommenden 5-10 Jahre >30% p.a. Gewinnwachstum liefern kann ist, um es vorsichtig zu formulieren, bemerkenswert.
Wenn wir nun einen Blick in den Hauptabsatzmarkt, der neuen Wunderwaffe Ozempic, in die USA werfen, was sehen wir da?
∘ Inflationsdaten de facto heißer als erwartet - womöglich weitere Zinsanhebungen nötig?!
∘ student loans sind wieder abzugelten.
∘ Yellen schmeißt Geld zum Fenster raus wie ein "drunken sailor" (vorwiegend in Form von kurzlaufenden Anleihen)
∘ In 2024 sind $ 7,6 Billionen zu refinanzieren, was bei 5% Zins etwa $ 380 Mrd. p.a. Zinsbelastung bedeutet (selbstverständlich nur auf die refinanzierten 7,6 Billionen)
∘ Wie wirkt sich das auf kurz oder lang auf die Steuerbelastung des 0815 US Bürgers, in Anbetracht der rasch steigenden Zinsbelastung, aus? (Hinweis: Steuersätze werden eher nicht gesenkt werden)
∘ Wo wenn überhaupt wird sich der Durchschnitts-adipöse US Bürger einschränken wenn sich der Spielmodi von "easy" auf "medium" oder gar "hard" ändert? Ozempic versuacht Kosten in gut und gerne $700 jeden Monat.
Habe NVO auch in meinem Depot und mag das Unternehmen auch sehr gerne. Der Sparplan wurde dennoch vor etwa 1 Jahr ausgesetzt weil die Bewertung von NVO einfach vorne und hinten nicht mehr stimmt.
Im Gegensatz von AAPL oder KO gehe ich persönlich nicht davon aus das Marktteilnehmer bereit sind für NVO einen Aufschlag von 100% und mehr zu bezahlen.
Am Ende muss aber jeder für sich selbst entscheiden ob es das Risiko wert ist
Immer wieder toll unterschiedliche Infos in seine Investments einfliessen zu lassen 👍🏻
Ich habe auch gerade Dividenden Titel nachgekaut.
Wissen ist potentielle Macht, welche man nutzen sollte, ich wünsch allen einen erfolgreichen Tag
Oh, das ist ja der Inhalt aus Nürnberg. Sehr schöner Vortrag dort Torsten. Der stach gegenüber den "Marktschreiern" extrem positiv heraus. 👍
Ja. Diageo und Novo Nordisk hatte ich auch auf dem Börsentag vorgestellt. Dafür anstelle des Starterdepots aber noch einige weitere Aktien. Danke, dass du dort warst! 🙂
Problem aus meiner Sicht bei Bewertungen wie bei Novo Nordisk ist mMn, dass schon die kleinste Verfehlung in puncto Wachstum zu einem deutlichen Abverkauf führen kann. Deshalb wenn, dann nur mit kleiner Posi einsteigen aktuell.
Ich war gestern bei Deinem Vortag in Nürnberg. Interessanter Vortrag mit konkreten Beispielen. Im Gegensatz zu anderen Vorträgen haben nur sehr wenige Zuhörer vorzeitig den Saal verlassen. Mach weiter so!
Bei Novo Nordisk gibt es ja jetzt schon immer wieder Lieferengpässe. Dadurch ist die Aktie derzeit ja so volatil. Die steigt 2 % , am nächsten Tag fällt sie 3%. Im 4 Wochen Chart war zwischen 0,1% plus und 8,7% minus alles dabei. Aktuell steht sie bei 3,7% in Rot.
Torsten Novo Nordisk sehe ich ähnlich
Danke für die Analyse - vor allem ein Novo investment dürfte für die meisten eine psychologische Hürde darstellen - daher: kann man bei NVIDIA fundamental auch noch Kurspotenzial erwarten ?!
Das mit dem Potential von Novo Nordisk kann ich nicht nach vollziehen, zumindest auf Basis des "Aktienfinder" tools nicht.
Okay Qualitätscheck im Aktienfinder schaut super aus.
Allerdings entsprechend "Fairer Wert" nach, wäre NovoNordisk extrem überbewertet.
Somit wäre sie nur kaufenswert auf Grund der Phantasie der möglichen Anwendungsfälle des neuen Medikaments.
Die Betonung liegt auf "MÖGLICHE Anwendungsfälle"
Sorry, aber für was habe ich dann die Bewertung "Fairer Wert" im Aktienfinder?
Standardmäßig berechnet die Dynamische Aktienbewertung den fairen Wert anhand der durchschnittlichen Bewertung der Aktie für die letzten 10 Jahre. Bei Novo Nordisk ist der faire Wert dann aber deutlich zu niedrig, weil das neue Geschäftsfeld "Abnehmen" erst 2021 relevant wurde. Wenn man durchschnittlichen Bewertung der Aktie erst bei 2021 beginnen lässt (das "neue" Novo Nordisk) liegt der faire Wert deutlich höher entsprechend auch des deutlich höheren Gewinnwachstums.
Ich würde mir mal ein Video wünschen wo Sie erklären wie genau sie immer die KGV kurven anpassen... Nur weil der Gewinn Zweistellig wächst reduzier ich das KGV um wieviel? Da kann man glaub schnell in die Willkürlichkeit abdriften... Wäre interessant das mal en detail erklärt zu bekommen... WANN man bei welchen Brachenaktien solche Korrekturen vornehmen kann oder sollte. VG
Diageo finde ich auch interessant und günstig;
Novo-Nordisk passt nicht zu meinem Grundsatz keine Hype-Aktien zu kaufen.
Hallo, wäre cool wenn du Lenovo und BYD analysieren oder einfach kurz deine Meinung dazu sagen könntest. Ansonsten weiter so, ich schau echt gerne deinen Kanal an, da deine Analysen sehr fundiert und trotzdem sehr leicht verständlich sind. Übrigens waren deine Vorträge sowohl in Hamburg in der IHK, wie auch in Nürnberg sehr interessant. Und wie du den einen roten Ball von dem Zuschauer in der ersten Reihe reaktionsschnell aufgehoben hast - chapeau. 😂
Wenn ich bei Novo vorher nicht rein bin, dann mach ich es jetzt auch nicht, ausser ich arbeite mit Stoploss
Habe bei Diageo auch schon überlegt, finde aber Pernot Ricard (als Nr. 2 hinter Diageo) besser, da deutlich höheres Dividendenwachstum bei gleicher Ausgangsdividende und niedrigere Schulden
Ist allerdings ein französischer Wert bei dem die QuSt ordentlich reinhauen wird, weshalb das Argument des div Wachstums etwas entkräftet werden kann.
@@MaSchNhf stimmt aber es gibt Banken z.B. DKB, da kann man sich vorab befreien lassen ...
Was soll mittelfristig ein 35er kgv bei Novo Nordirsk begründen? Max 25. Wenn die die nächste Prognose nicht erfüllen, dann kommen sie dorthin zurück
Die Gewinndynamik von Novo Nordisk hat spürbar zugelegt. Natürlich ist die Frage nach der Nachhaltigkeit berechtigt und entscheidend. Ich denke, dass Novo Nordisk mit der Behandlung von Übergewicht tatsächlich ein neues Geschäftsfeld mit enormem Potential eröffnet hat.
Was machen eigentlich die Helden der finanziellen Freiheit? Oder habe ich da was verpasst?
Die sind zur Zeit auf Eis gelegt.
@@dividenden_einkommen Ah, ok. Danke!
15:37 ... oder andere Firmen erfolgreich Phase III Studien abschliessen (evtl. Pfizer mit der Diätpille / Phase III beginnt vermutl. 2024).
Bei Novo Nordisk leide ich vielleicht unter meinem Ankereffekt, da ich da mit knapp 300% im Plus liege. Schade dass die Position nicht größer ist. Aber um ein nachhaltiges KGV von über 35 zu rechtfertigen müsste ja ein langfristiges nachhaltiges Gewinnwachstum von 20% möglich sein... und das lässt sich meiner bescheidenen Meinung nach selbst bei Unternehmen die ja auch produzieren trotz vorhandenem Potential schlicht nicht auf die Straße bringen. Es ist ja kein beliebig skalierbares digitales Geschäft. Über Lizenzvergaben lässt sich das Potenzial vielleicht auch mal über die eigenen Produktionskapazitäten hinaus skalieren, aber jetzt einen großen Einzelkauf, da fehlt mir der Mut und die Vision. Ein Sparplan hinzufügen könnte ich mir noch vorstellen, damit dieses coole Unternehmen nicht immer weniger Gewicht in meinem Depot hat. Diageo war vor 2012 auch langfristig zu KGVs von 14 bis 15 notiert... Aber ich finde beide Unternehmen cool.
!
?
Naja finde da gibt es bessere Aktien.
Na ja, ich denke mit 70%+ Rendite innerhalb eines Jahres kann man leben 🙂
@@Aktienfinder war reines Glück. Das hat keiner erwartet. Nicht mal die die größten Experten. Wird ähnlich wie Biontech ablaufen.
@@Aktienfinder jetzt wird sie IMO langsam aber sicher eher wieder sinken.
@@CoolStevie da spricht der Experte....
Nicht, wenn du schon 2016 eingestiegen bist. (in beide). Die machten viel Freude bei Kurs und Dividende.
Warum hast du meinen Kommentar gelöscht @Torsten Tiedt