Escépticos y Dogmáticos - Filosofía - Educatina

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 125

  • @agustinacacheiro1926
    @agustinacacheiro1926 3 роки тому +11

    Muy buena explicación, fácil de comprender y con términos sencillos👏

  • @edgarhidalgoarroyo4561
    @edgarhidalgoarroyo4561 3 роки тому +1

    Hermosa Exposición del Tema va para ti un Abrazote INMENSO DE LUZ DESDE JAUJA-PERU NAMASTÉ.

  • @joshuamartinez7679
    @joshuamartinez7679 4 роки тому +14

    Tengo hueva pero aquí andamos haciendo la homework porque es pa mañana (domingo)
    Estado: triston 🤯

  • @santiagoescalcer1842
    @santiagoescalcer1842 8 років тому +3

    me salvaste, exelente explicación y... me encanta tu voz♡♥♡ jajaja GRACIAS!

  • @pacoxd1994
    @pacoxd1994 11 років тому +52

    te falto mencionar que esceptico viene del griego "skeptikoi" que significa examinar. en fin los escepticos creian que no habia nada verdadero o falso. y no es que negaran todo a lo tonto, sino que se dieron cuenta que los sentidos son muy engañosos. Ellos tienen pruebas para demostrar esto. en el libro de esbozos pirrónicos por ejemplo. por eso creian en la supension del juicio para asi conseguir la serenidad del espíritu.

    • @tribelen
      @tribelen 4 роки тому

      ¿Entonces desconfiaban tanto de los sentidos como de la razón? ¿Por qué?

    • @Dany-yc7uh
      @Dany-yc7uh 4 роки тому +5

      @@tribelen Porque nada es seguro si ves bien la ciencia cambia sus hipótesis constantemente y los dogmas no dan respuesta a las cuestiones por eso es mejor cuestionarse el porque de cada cosa y no creerle a la primera persona que te lo diga como en este caso no me creas al 100 buscalo e intenta entender porque la gente piensa así

    • @sebastianz2933
      @sebastianz2933 3 роки тому

      lameme las cejas?

  • @evelyndiaz2446
    @evelyndiaz2446 11 років тому +34

    EL VIDEO Y LA EXPLICACION MUY EFICAZ, PERO SI USARA UN PROGRAMA DONDE LAS LETRAS SEAN MAS CLARAS, ESTAR{IA 10 PUNTOS.

  • @linaramirez1030
    @linaramirez1030 7 років тому +8

    No se si ya habeis contestado esta pregunta, pero ¿entre los escepticos no hay los moderados y los radicales?
    Por cierto estos vídeos me salvan mucho la vida, ojalá e hicierais más porque me van de maravilla

  • @alejandrocoria5462
    @alejandrocoria5462 4 роки тому +1

    UNA MANERA MUY PRACTICA PARA EL APRENDIZAJE...PARA AMPLIAR EL CONOCIMIENTO...

  • @gabrielpascaretta234
    @gabrielpascaretta234 3 роки тому

    La duda nos embarga si nos agrada agregar maa argumentos sobre los que se nos da. A tal grado que nos de más empatía por que en respuesta se nos observa.
    Esa amonestacion asi sea breve reverbera mas por su aseveracion que por la respuesta en si que deja dudas y da a ver que se le pueden dar mas usos. En suma de lo que se pueda decir o salir a derribar su juicio deliveradamente.

  • @belensosa8397
    @belensosa8397 Рік тому

    buenísimo, gracias

  • @thepunisher6345
    @thepunisher6345 8 років тому +63

    esta todo mal, hay dos tipos de ecepticos, los metodicos y los radicales. lo que ella explica es lo de los radicales, pero los metódicos creían que la verdad se encontraba en la duda

    • @camiloleonel3601
      @camiloleonel3601 8 років тому +8

      ¡Al fin, un inteligente! :D

    • @kevinmagicflores4572
      @kevinmagicflores4572 8 років тому +7

      gracias por aclarar . joven .. ahora se que no hay que confiar mucho en los videos , tienes que buscar información por muchos lados :)

    • @bethsyreza101
      @bethsyreza101 8 років тому +1

      Gracias por la aclaración.

    • @showevilcrow7628
      @showevilcrow7628 7 років тому

      Camilo Leonel no seguir la doctrina tal como es, tú cómo ser razonable sacas o agregas tus propias críticas o argumentos

    • @urimoreno5000
      @urimoreno5000 5 років тому

      Cierto, habla de que todo lo negaban y si no puedes afirmar algo, tampoco puedes negar nada

  • @feeling477
    @feeling477 11 років тому

    explicas bonito y tienes una voz que me encanta , muchas gracias por el video

  • @EK-cm2fw
    @EK-cm2fw 9 років тому +63

    "estos muchachos de la antigua grecia" jajaja

  • @quesentidotieneamar
    @quesentidotieneamar 8 років тому

    me encanta como explica, muy lindos los videos

  • @greciamildredgaliciagarcia5206
    @greciamildredgaliciagarcia5206 4 роки тому +1

    gracias a sido de utilidad

  • @adaiasf
    @adaiasf 5 років тому +7

    😱😱 soy dogmático por costumbre, pero escéptico por la razón. Mi razón dogmática me dice que sea escéptico 🤔. Esos griegos eran unos loquillos.

  • @nicolasmendozapanta5883
    @nicolasmendozapanta5883 9 років тому

    muchísimas gracias!!!!!
    muy buen video (y) !!!! (Y)
    me ayudo muchísimo para comprender este tema :) :D

  • @MaikeljavierMendozaMoreira
    @MaikeljavierMendozaMoreira 7 років тому +2

    vaya estos videos son perfectos para hacer capturas de pantallas... imprimir las fotoa y estudiar

  • @cinthiaelizabethvittar592
    @cinthiaelizabethvittar592 3 роки тому +2

    excelente!!!!!!!

  • @alejandrocoria5462
    @alejandrocoria5462 4 роки тому

    LO HACE EN UNA FORMA PRACTICA Y SENCILLA...HACIENDO UNA PEQUEÑA PAUSA AL ESTAR EXPONIENDO EL TEMA...TOMANDO NOTA
    PAULATINAMENTE CADA VEZ QUE HACE REFERENCIA Y NO NADA MAS ESO SINO QUE LE DA UN ENFASIS MUY ESPECIAL Y HACE ANTES DE EXPONERLO UNA SEPARACION DE LOS ESCEPTICOS A UN LADO Y DEL OTRO LOS DOGMATICOS...PARA DESPUES CON UNA VOZ SUTIL SEGUIR CONTINUANDO ....

  • @julianacolli1439
    @julianacolli1439 10 років тому +1

    Muy buena explicación ! pero podrías pasmarme en una frase o un ejemplo cotidiano la idea de ambos ?

  • @fiorelafernandez7144
    @fiorelafernandez7144 8 років тому

    muy claro y preciso

  • @misacomedyclub3382
    @misacomedyclub3382 3 роки тому +2

    Cual es el programa donde escriben durante la clase? tengo ganas de usarlo

  • @javiera4891
    @javiera4891 3 роки тому

    muchas gracias

  • @nicolasmontenegro8604
    @nicolasmontenegro8604 10 років тому +1

    Muy buen vídeo! Que bien explicado genia!!!

  • @JoBalDez
    @JoBalDez 9 років тому +2

    No veo choques entre las dos posturas. Simplemente veo que están a dos niveles. Uno a un profundidad y la otra, sin estar discutiendo sobre lo mismo, aunque los conceptos por ser lenguaje se confundan, no me atrevería a afirmar que sean ideas antagónicas.

  • @jemaamarino8751
    @jemaamarino8751 5 років тому +3

    Sería mejor si dan información y la editan con aplicaciones o algo,se ve mal cuando lo escriben además que las personas buscan algo más rápido y lo retardan poniéndose a escribir

  • @carolina-jy6kv
    @carolina-jy6kv 5 років тому

    ME SALVASTE MUCHAS GRACIAS

  • @ingridin8569
    @ingridin8569 5 років тому +1

    Uuuh en la 2da oración me re voooy , re larga la.haceees!!! Esperando que termines de.escribis . Aprendé de un buen programa y volvé

    • @nacholopez9082
      @nacholopez9082 5 років тому

      Cerrá el upite, con educatica no se jode

  • @EldierDum
    @EldierDum 8 років тому

    Muy buena explicacion! :D

  • @pabloalfaro6673
    @pabloalfaro6673 10 років тому

    muy bueno .. gracias

  • @23ANDRUE
    @23ANDRUE 12 років тому

    gracias me si-vio mucho tu clase

  • @giselleandrea7867
    @giselleandrea7867 12 років тому

    Muchas Gracias :)

  • @siankaan71
    @siankaan71 4 роки тому +1

    es un error soy exceptico y solo digo que la verdad es muy dificil de alcanzar, pareciera inalcansable pero no estamos cerrados a que sea posible como esta señora que si es cerrada y trata de meter a todos los escepticos en el mismo costal, de ehco todos cuando dudamos somos en ese momento escepticos de algo

  • @guzmanaldana27
    @guzmanaldana27 2 роки тому

    GRACIAS MASTER CAPA CRACK

  • @micaelaalvarez450
    @micaelaalvarez450 6 років тому

    escuchame educatina podes poner un poco mas de los dogmaticos par mañana que tengo que entregarle a una señora muy especial de filosofia de 6ª año de la pampa gracias

  • @Arcade0001
    @Arcade0001 12 років тому

    buena explicación..pero como hace para escribir digitalmente como si fuera una pizarra que herramienta usa

  • @columbaolivares4270
    @columbaolivares4270 5 років тому +1

    GUAPAAAAAAAA...GRACIASSSSS.

  • @bernabe525
    @bernabe525 12 років тому

    Eso es así porque en occidente dividimos la historia en dos partes: ac y dc, lo que es: "antes de Cristo" y "después de Cristo". el año 0 es el año en que teóricamente nace. De ahí para atrás se cuenta -1,-2, etc... por eso Pirón de Elis nace 360 años antes de cristo y muere 270 años antes de Cristo... ¿me explico?
    Nosotros estamos acostumbrados a manejarnos en números crecientes porque nos vamos alejando de ese 0 como año iniciador de la conocida era Cristiana.
    Espero haberte ayudado!!

  • @ireneofunes523
    @ireneofunes523 4 роки тому +2

    No sé si esta información es verdadera,pero tampoco puedo afirmar que es falsa.

  • @javierfregoso7616
    @javierfregoso7616 8 років тому +2

    Pirron de elis, gran filósofo

  • @maurisinm
    @maurisinm 5 років тому +1

    declaro desde ahora que odio la materia de filosofía simplemente no encuentro sentido el cuestionarse acerca de si el ser humano puede conocer o no

  • @fiorelafernandez7144
    @fiorelafernandez7144 8 років тому +1

    buen video (:

  • @julix11100
    @julix11100 12 років тому

    graxiassssss!!!!!!!!!!!!!1

  • @saulhernandez7660
    @saulhernandez7660 7 років тому

    buen video

  • @bernabe525
    @bernabe525 12 років тому +1

    Me faltó aclarar que además de lo dicho los números antes de Cristo se escriben en negativo (con el signo menos)
    No te preocupes ni sientas vergüenza por preguntar, quien no pregunta no se entera ni aprende nunca. Saludos

  • @erikasandoval6140
    @erikasandoval6140 3 роки тому +1

    Buena

  • @moritajesusfree
    @moritajesusfree 12 років тому

    q chevere me encanta

  • @carlosdaniel-jc6ne
    @carlosdaniel-jc6ne 4 роки тому

    entonces zenon era dogmatico?

  •  Рік тому

    Cómo vas a ubicar a los escéticos en ese período en Grecia! Acaso no hubo escépticos en Oriente y en mesoamérica concomitantemente? Claro que los hubo, que no sepamos de ello es justamtne la educación sesgada que recibimos. Lomás correcto es hablar en forma de "lo que tenemos conocimiento". Pero a sabiendas que ignoramos más de lo que sabemos.

  • @kevinmagicflores4572
    @kevinmagicflores4572 8 років тому +1

    entonces a los dogmáticos se les puede definir como científicos?

    • @Dany-yc7uh
      @Dany-yc7uh 4 роки тому

      Pues...quedan en medio la verdad es la duda

  • @showevilcrow7628
    @showevilcrow7628 7 років тому

    En el escepticismo el segundo aspecto que define su doctrina se escucha soso o con poco sentido, así que yo podría catalogarme pero sin seguir toda su filosofía

  • @fzzdncc3778
    @fzzdncc3778 7 років тому +4

    Dos escuelas caprichosas e irrazonables

  • @confraternus5305
    @confraternus5305 6 років тому +1

    La pregunta sería, ¿en que podemos basarnos para establecer la historia?
    Si por ejemplo hablamos de que hace 2,000 años murió un hombre en una cruz y que en ese preciso momento se obscureció toda la Tierra, la mayoría desechará está historia como una pieza de mitología más. Pero, a diferencia de como éstas personas creen, no lo harán porque son sofisticados y educados ciudadanos del siglo XXI, sino porque su percepción del mundo ha sido condicionada prácticamente desde el nacimiento, y se les ha negado la oportunidad de desarrollar un mente curiosa y desafiante, en favor de una cultura conformista y carente de significado. Es así como tomamos desiciones arbitrarias y sesgadas todo el tiempo. La respuesta a la pregunta del por qué la gente defiende y defenderá rabiosamente por siempre el estatus quo se puede hallar en una frase de la película "Despertando A La Vida" de Richard Linklater: "¿Qué es lo que realmente define al hombre: la pereza o el miedo?"

  • @joanleiva297
    @joanleiva297 4 роки тому +1

    garsias profeeee

  • @angelicaaguilar4821
    @angelicaaguilar4821 4 роки тому +2

    Como responderia el cristianismo a esta filosofia?

    • @elultimotartario7247
      @elultimotartario7247 3 роки тому

      De la misma forma que cualquier religión o ideología política. Establecidas sobre un dogma

  • @leonidllamoza6567
    @leonidllamoza6567 5 років тому +1

    Completamente mal, se presenta la imagen típica que tiene un ignorante de los escépticos

  • @fernandogamboa2656
    @fernandogamboa2656 5 років тому +1

    las religiones adoptan a los dogmáticos , les conviene

  • @bvanime5261
    @bvanime5261 3 роки тому +2

    Hola vengo por el profe Omar gudiño

  • @christiansolisgtr3131
    @christiansolisgtr3131 5 років тому

    para la proxima cambia el estilo de letra, no entiendo nada, pero interesante explicacion

  • @evc1828
    @evc1828 10 років тому

    muy bueno

  • @SeianVision
    @SeianVision 7 років тому +1

    wow, no sabia que fuera un escéptico dogmático... ja ja

  • @Samuel-vv1zo
    @Samuel-vv1zo Рік тому

    Estaría mejor si escribieras más rápido con teclado o tenerlo ya prescrito . Se hace pesado esperar a que escribas.

  • @Vernaves
    @Vernaves 12 років тому

    tu voz es especial

  • @posmasterpvevo876
    @posmasterpvevo876 8 років тому

    q bonita voz

  • @MendiolaMartinez
    @MendiolaMartinez 5 років тому

    La explicación de los escépticos está algo... Incompleta

  • @vr93c73
    @vr93c73 8 років тому

    la explicación muy bien pero esas letras chapuceras deberías de quitarlas porque despistan y no se entiende. Gracias un saludo!

  • @javiiammaador4009
    @javiiammaador4009 3 роки тому +1

    epico

  • @liaps9303
    @liaps9303 6 років тому

    cambiaron la manera de explicar en los vídeos?? esta no me gusta!!!!

  • @tortorhl
    @tortorhl 4 роки тому

    Ojalá existiese el ×2,25

  • @404goat
    @404goat 11 років тому

    Hay una tableta para escribir y dibujar, creo que usan eso.

  • @stivenalzate2449
    @stivenalzate2449 4 роки тому

    2021,likes

  • @alexcolman7872
    @alexcolman7872 9 років тому

    Mi pantasha se empieza a congelar.

    • @MONICANEWEN
      @MONICANEWEN 8 років тому

      Collmanz jajajajaja 😂

  • @nikolatesla9337
    @nikolatesla9337 4 роки тому

    Solo leer en google no sirve

  • @emiliorodriguez4133
    @emiliorodriguez4133 2 роки тому +1

    haceme el favor de escribir bien el pproximo video

  • @Warnold612
    @Warnold612 2 роки тому

    Ósea que los dogmáticos están en la Luna

  • @AndoArreglando
    @AndoArreglando 5 років тому

    esos son escépticos radicales

  • @analiaorelia2710
    @analiaorelia2710 7 років тому

    too slow

  • @showevilcrow7628
    @showevilcrow7628 7 років тому

    Muestran a los agnosticos como sujetos que no saben nada, solo dudan, y seres como con un tipo de temor.
    A los escépticos como seres cerrados de mente o con argumentos y como si todo fuera una ficción, en ese caso mejor saca tus propias conclusiones antes de catalogarte

  • @victoriacarrion2789
    @victoriacarrion2789 4 роки тому

    Abuuuuuuuurrido