не совсем, мы работаем с "Главстройблок" - это отличный современный материал, твердый и надежный. Но конечно, если можете позволить себе ракушку- пожалуйста, вопрос в итоговой стоимости строительства-разница значительная
И если именно по Крыму,пусть Боги благославят эту землю)) На хрена козе баян? Ракушняк у Вас под ногами,цена бросовая,в обработке бомба!!! По жизненному комфорту песня!!! Строить Вы из него умеете,все нюансы знаете. В Крыму ракушечник в рекомендациях не нуждается!!! В добрый путь!!! Автору спасибо за ролик)))))
Добрый день, на данный момент строительство из ракушняка очень дорого. 1) необходимо больше бетона- т.к. ширина колонн 400*400мм , ригели так же 400*400. 2) очень дорогая отделка,из-за неправильной геометрии, при таком водопоглащении и пористости впитывает в себя смесь + нужен толстый слой для выравнивания. 3) На кладку уходит гораздо больше времени. Вывод: материал для тех, кто не экономит, а сейчас, когда кризис и обесценивание денег- таких заказчиков не много.
а еще, видимо не все это поняли, но на видео показано более менее правильное строительство дома с возведением армированных колонн. Для газоблока этот момент довольно критичный... так конечно можно строить...
Добрый день, Ольга.1) Ракушечник - пористый, а значит впитывает в себя отделочные составы чрезмерно(значит отделка таких стен дороже). 2) Ракушечник не имеет правильной геометрической формы- значит на выравнивание стен уйдет больше материала (снова удорожание) 3) На кладку стен ракушечником уходит в 2,5 больше времени. 4) Стена из ракушечника весит больше- значит нагрузка на фундамент возрастает, по сравнению со стеной из газобетонного блока. 5) Фасадная облицовка затруднена из-за высокой пористости 6) теплоемкость газоблока выше 7) Звукоизоляция газобетонного блока меньше в 2 раза, чем ракушечника. 8) Ракушечник- экологически чистый природный камень, газоблок изготавливают, но по эко свойствам не уступает ракушечнику.
В дополнение к видео прочтите статью о сравнительных характеристиках этих материалов: asgard-bc.ru/st/chto-luchshe-rakushechnik-ili-gazoblok-iz-chego-stroit
@@СтроительстводомоввСевасто-г3о это понятно что вы хвалите газоблок по одной простой причине строителям легче с ним работать, однако на этом все его плюсы заканчиваются, далее идет шумоизоляция никакая по сравнению с ракушешником, второе в газоблоке любой школьник перочинным ножиком проковыряет дырку это очень мягкий материал, третье газоблок усаживается со временем поэтому нужно делать перевязку и добавочные укрепляющие конструкции из жб, и в четвертых газоблок ни хрена не экологичный материал по одной простой причине в нем используется химические клеистые вещества , в пятых чем дом тяжелей тем он надежней, легкий дом может ветром разрушить или смыть водой, в шестых все выше перечисленные недостатки что бы их устранить добовляют стоимости и без того дорогого газобетона и это очень большой и жирный его минус, за ракушняк могу сказать многое прожил в доме не один десяток лет и знаю не по наслышке что это лучший строительный естестнвенный природный материал из всех что мне известны. Первое это экология и естественный септик так как содержит в себе известь сырости нет вообще от слова совсем , второе шумоизоляция великолепная особенно когда стена из двух рядов, теплоизоляция очень хорошая скажем в зиму минус десять можно не отапливать помещение будет всегда плюс 18 градусов даже в домах которые строили еще в СССР я в таком доме жил и знаю о чем говорю, далее прочность и долгостойкость материала дому уже 70 лет и он как новенький ни где ни трещенки внутри штукатурится известковым раствором без всякой химии раз в год побелил а то и в три и забыл или обои бумажные на клею из муки букашки не заводятся так как известковый раствор убивает всю нечисть, с наружи масса вариантов отделки хоть сайдинг хоть импортная штукатурка
@@vitaliyvladislavovich2637 очень интересное мнение, вероятно основанное на Вашем жизненном опыте, уважаем его, но я отвечу фактами: 1) строительство дома из газоблока намного выгоднее, чем из ракушечника, я могу доказать это расчетами. Приезжайте к нам. Ракушечник не стоит копейки- он дает дополнительную нагрузку на фундамент, на него уходит очень много Ц.П. раствора.Его геометрия при отделке просто кошмарная, проблема "тычкового ряда". По сути, у Вас дом не из ракушечника, а на 25 % из цемента песка и отсева 2)Ракушечник имеет меньшую теплоемкость, чем газобетонный автоклавный блок это доказано сертификацией и испытаниями. 3)зачем в стене ковырять дырки? ножиком Вы не проткнете газоблок из которого строим мы - это газоблок не из подпольного завода, а фирменный с маркировками-он очень твердый. Марка М-50 , марка плотности ракушки в лучшем случае М-25, сертификации на ракушку нет, о какой плотности камня Вы говорите? Вы не правы. 5) Нагрузка идет на на стены здания , а на монолитный скелет, сам блок не может сесть-это не возможно! 6)ответ на то, что дом тяжелый -это надежно. Вот мнение инженера: не вводите людей в заблуждение и не говорите ерунду. Масса дома прежде всего определяeт масса ж/б элементов - а это основа здания-благодаря которой дом противостоит воздействию внешних факторов - МАТЕРИАЛ СТЕН НЕ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ- не влияет на несущую способность. Главное в здании- несущий остов! именно он воспринимает нагрузки в том числе от стен. В Крыму запрещено строить без несущего остова здания- такие дома рухнут рано или поздно.
Здравствуйте, во-первых фундамент домов не мог быть сделан из ракушечника, т.к. этот материал не имеет марки и не держит нагрузки и имеет крайне высокое водопоглощение. Во-вторых фундамент из ракушки не могли построить дипломированные советские инженеры. В-третьих -, мы показали свои работы- и покажите свой дом 1960 года-возможно он выглядит лучше, чем наши дома. В-четвертых любой стеновой материал является только лишь заполнителем ( не важно что это -ракушка, газоблок, пеноблок или мешки с землей) вся нагрузка передается на ж/б каркас здания. Не понимаем причем здесь ваш дом и наше монолитно-каркасное строительство.
Добрый день Вадим, "остывает медленно ночью" значит , что при низких температурах хорошо держит тепло -то есть материал теплоемкий, "утром быстро нагревается" -значит быстро проводит тепло и имеет высокую теплопроводность. Спасибо за вопрос.
@@MrVadim098 если нет источника тепла, будет держать холод. Но материалы с низкой теплопроводностью остаются холодными, даже если есть источник тепла. Если очень интересно, найдите учебник "Строительные материалы" и прочтите об этих свойствах более подробно, спасибо за комментарий.
@@СебастьянПерейрос теплоемкость известняка 0,85-0,92 кДж/кг, газобетонного блока D500- 1 кДж/кг. Ракушечник официально не представлен в справочных таблицах, взяли данные по известняку. Однако, можно допустить, что эти данные могут меняться в зависимости от марки.
Состав газобетонного блока: вода, известь , цемент высоких марок, мытый песок. Все это запекается в автоклавной печи- паром под высоким давлением. Таким образом блок высыхает и принимает форму. ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые» ГОСТ 21520-89 «Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие»
@@СебастьянПерейрос Добрый день! для того что бы , "дышалось легко" и "не было пекла" , дом утепляют базальтовой минеральной ватой (а летом, такой утеплитель, препятствует нагреву стен) . Обязательно в дом встраивают систему вентиляции для создания благоприятного микроклимата.
Здравствуйте Игорь, не пытались рекламировать никакой из материалов, просто очень надоело что все восхваляют всем нам известный Крымский камень, а другие материалы и другие предложения жестоко критикуют, ни разу не разобравшись в ситуации. Мы не являемся поставщиками и продавцами каких -либо строительных материалов.
Здравствуйте. Читая Ваш комментарий, мы, всей компанией, думали над его значением, и реализацией. Возник только один вопрос к Вам исходя из Вашего вывода, а Вы какую пилку использовать собрались, когда будете пилить стенку?
Марочный автоклавный газоблок не может давать никаких трещин, потому что на него нет никаких нагрузок, все нагрузки в здании несет система фундамента, колонн, ригелей и перекрытий. Любой блок, будь то паромакс, газобетон, пенобетон, ракушка и т.д. является всего лишь заполнителем, а не несущим материалом. Трещины в стенах могут произойти из-за применения не сертифицированного блока.(кустарного)
Я за ракушечник по любому. И внешний вид круче и скажем так проверен тысячилетиями. А с газо-пено блока в СССР строили свинарники.
не совсем, мы работаем с "Главстройблок" - это отличный современный материал, твердый и надежный. Но конечно, если можете позволить себе ракушку- пожалуйста, вопрос в итоговой стоимости строительства-разница значительная
Газаблок чуть дороже выходит
И если именно по Крыму,пусть Боги благославят эту землю)) На хрена козе баян? Ракушняк у Вас под ногами,цена бросовая,в обработке бомба!!! По жизненному комфорту песня!!! Строить Вы из него умеете,все нюансы знаете. В Крыму ракушечник в рекомендациях не нуждается!!! В добрый путь!!! Автору спасибо за ролик)))))
Добрый день, на данный момент строительство из ракушняка очень дорого. 1) необходимо больше бетона- т.к. ширина колонн 400*400мм , ригели так же 400*400. 2) очень дорогая отделка,из-за неправильной геометрии, при таком водопоглащении и пористости впитывает в себя смесь + нужен толстый слой для выравнивания. 3) На кладку уходит гораздо больше времени. Вывод: материал для тех, кто не экономит, а сейчас, когда кризис и обесценивание денег- таких заказчиков не много.
а еще, видимо не все это поняли, но на видео показано более менее правильное строительство дома с возведением армированных колонн. Для газоблока этот момент довольно критичный... так конечно можно строить...
Все видео только о газоблоке , о ракушечнике только пара слов 👎. И где сравнение ??
Добрый день, Ольга.1) Ракушечник - пористый, а значит впитывает в себя отделочные составы чрезмерно(значит отделка таких стен дороже). 2) Ракушечник не имеет правильной геометрической формы- значит на выравнивание стен уйдет больше материала (снова удорожание) 3) На кладку стен ракушечником уходит в 2,5 больше времени. 4) Стена из ракушечника весит больше- значит нагрузка на фундамент возрастает, по сравнению со стеной из газобетонного блока. 5) Фасадная облицовка затруднена из-за высокой пористости 6) теплоемкость газоблока выше 7) Звукоизоляция газобетонного блока меньше в 2 раза, чем ракушечника. 8) Ракушечник- экологически чистый природный камень, газоблок изготавливают, но по эко свойствам не уступает ракушечнику.
@@СтроительстводомоввСевасто-г3о , спасибо за ответ !
В дополнение к видео прочтите статью о сравнительных характеристиках этих материалов: asgard-bc.ru/st/chto-luchshe-rakushechnik-ili-gazoblok-iz-chego-stroit
@@СтроительстводомоввСевасто-г3о это понятно что вы хвалите газоблок по одной простой причине строителям легче с ним работать, однако на этом все его плюсы заканчиваются, далее идет шумоизоляция никакая по сравнению с ракушешником, второе в газоблоке любой школьник перочинным ножиком проковыряет дырку это очень мягкий материал, третье газоблок усаживается со временем поэтому нужно делать перевязку и добавочные укрепляющие конструкции из жб, и в четвертых газоблок ни хрена не экологичный материал по одной простой причине в нем используется химические клеистые вещества , в пятых чем дом тяжелей тем он надежней, легкий дом может ветром разрушить или смыть водой, в шестых все выше перечисленные недостатки что бы их устранить добовляют стоимости и без того дорогого газобетона и это очень большой и жирный его минус, за ракушняк могу сказать многое прожил в доме не один десяток лет и знаю не по наслышке что это лучший строительный естестнвенный природный материал из всех что мне известны. Первое это экология и естественный септик так как содержит в себе известь сырости нет вообще от слова совсем , второе шумоизоляция великолепная особенно когда стена из двух рядов, теплоизоляция очень хорошая скажем в зиму минус десять можно не отапливать помещение будет всегда плюс 18 градусов даже в домах которые строили еще в СССР я в таком доме жил и знаю о чем говорю, далее прочность и долгостойкость материала дому уже 70 лет и он как новенький ни где ни трещенки внутри штукатурится известковым раствором без всякой химии раз в год побелил а то и в три и забыл или обои бумажные на клею из муки букашки не заводятся так как известковый раствор убивает всю нечисть, с наружи масса вариантов отделки хоть сайдинг хоть импортная штукатурка
@@vitaliyvladislavovich2637 очень интересное мнение, вероятно основанное на Вашем жизненном опыте, уважаем его, но я отвечу фактами: 1) строительство дома из газоблока намного выгоднее, чем из ракушечника, я могу доказать это расчетами. Приезжайте к нам. Ракушечник не стоит копейки- он дает дополнительную нагрузку на фундамент, на него уходит очень много Ц.П. раствора.Его геометрия при отделке просто кошмарная, проблема "тычкового ряда". По сути, у Вас дом не из ракушечника, а на 25 % из цемента песка и отсева 2)Ракушечник имеет меньшую теплоемкость, чем газобетонный автоклавный блок это доказано сертификацией и испытаниями. 3)зачем в стене ковырять дырки? ножиком Вы не проткнете газоблок из которого строим мы - это газоблок не из подпольного завода, а фирменный с маркировками-он очень твердый. Марка М-50 , марка плотности ракушки в лучшем случае М-25, сертификации на ракушку нет, о какой плотности камня Вы говорите? Вы не правы. 5) Нагрузка идет на на стены здания , а на монолитный скелет, сам блок не может сесть-это не возможно! 6)ответ на то, что дом тяжелый -это надежно. Вот мнение инженера: не вводите людей в заблуждение и не говорите ерунду. Масса дома прежде всего определяeт масса ж/б элементов - а это основа здания-благодаря которой дом противостоит воздействию внешних факторов - МАТЕРИАЛ СТЕН НЕ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ- не влияет на несущую способность. Главное в здании- несущий остов! именно он воспринимает нагрузки в том числе от стен. В Крыму запрещено строить без несущего остова здания- такие дома рухнут рано или поздно.
У меня дом 1960 года постройки из ракушняка и фундамент тоже а что бы было с газоблоком мне интересно?
Здравствуйте, во-первых фундамент домов не мог быть сделан из ракушечника, т.к. этот материал не имеет марки и не держит нагрузки и имеет крайне высокое водопоглощение. Во-вторых фундамент из ракушки не могли построить дипломированные советские инженеры. В-третьих -, мы показали свои работы- и покажите свой дом 1960 года-возможно он выглядит лучше, чем наши дома. В-четвертых любой стеновой материал является только лишь заполнителем ( не важно что это -ракушка, газоблок, пеноблок или мешки с землей) вся нагрузка передается на ж/б каркас здания. Не понимаем причем здесь ваш дом и наше монолитно-каркасное строительство.
Ночью остывает медленно а утром быстро нагревается,это как так?))
Добрый день Вадим, "остывает медленно ночью" значит , что при низких температурах хорошо держит тепло -то есть материал теплоемкий, "утром быстро нагревается" -значит быстро проводит тепло и имеет высокую теплопроводность. Спасибо за вопрос.
@@СтроительстводомоввСевасто-г3о ой как интересно)) а холод тоже держит долго этот теплоемкий материал или только тепло?
@@MrVadim098 если нет источника тепла, будет держать холод. Но материалы с низкой теплопроводностью остаются холодными, даже если есть источник тепла. Если очень интересно, найдите учебник "Строительные материалы" и прочтите об этих свойствах более подробно, спасибо за комментарий.
@@СебастьянПерейрос теплоемкость известняка 0,85-0,92 кДж/кг, газобетонного блока D500- 1 кДж/кг. Ракушечник официально не представлен в справочных таблицах, взяли данные по известняку. Однако, можно допустить, что эти данные могут меняться в зависимости от марки.
@@СтроительстводомоввСевасто-г3о а за счет чего утром нагревается быстро?
Говорят, что в готовом газобетонном блоке присутствует известь. Это правда?
Состав газобетонного блока: вода, известь , цемент высоких марок, мытый песок. Все это запекается в автоклавной печи- паром под высоким давлением. Таким образом блок высыхает и принимает форму. ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые»
ГОСТ 21520-89 «Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие»
@@СебастьянПерейрос Добрый день! для того что бы , "дышалось легко" и "не было пекла" , дом утепляют базальтовой минеральной ватой (а летом, такой утеплитель, препятствует нагреву стен) . Обязательно в дом встраивают систему вентиляции для создания благоприятного микроклимата.
@@СебастьянПерейрос что за бред. Живу в доме из газоблоков не первый год. Деревянный дом соседа это проблема на проблеме....
Реклама газоблока))
Здравствуйте Игорь, не пытались рекламировать никакой из материалов, просто очень надоело что все восхваляют всем нам известный Крымский камень, а другие материалы и другие предложения жестоко критикуют, ни разу не разобравшись в ситуации. Мы не являемся поставщиками и продавцами каких -либо строительных материалов.
стенку за час пилкой пропилил
Здравствуйте. Читая Ваш комментарий, мы, всей компанией, думали над его значением, и реализацией. Возник только один вопрос к Вам исходя из Вашего вывода, а Вы какую пилку использовать собрались, когда будете пилить стенку?
Ракушке жетпит кордыкко 1 жылга жетпи трещин берп кетти пенаблок
Марочный автоклавный газоблок не может давать никаких трещин, потому что на него нет никаких нагрузок, все нагрузки в здании несет система фундамента, колонн, ригелей и перекрытий. Любой блок, будь то паромакс, газобетон, пенобетон, ракушка и т.д. является всего лишь заполнителем, а не несущим материалом. Трещины в стенах могут произойти из-за применения не сертифицированного блока.(кустарного)