АРГУМЕНТЫ БЫТИЯ БОГА: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ВСЕЛЕННУЮ (Беседа с Алексеями Буровым и Цвеликом)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 бер 2021
  • Хронология беседы:
    00:38 - представление гостей
    01:50 - тезисы Алексея Бурова
    06:33 - тезисы Алексея Цвелика
    11:05 - Михаил Эпштейн о Симпосионе и «универсном принципе»
    16:50 - три самых важных открытия в науке (физике) за прошедшие полстолетия, которые
    повлияли на развитие философско-теологического осмысления мира
    27:35 - философские проблемы, связанные с «Большим взрывом» как началом вселенной
    32:50 - гегелевская схема самопознания мирового духа и современная физика
    36:25 - хаос и порядок во вселенной (мера энтропии) с точки зрения современной физики
    45:30 - предполагает ли творение их «ничего» (развитие жизни из неживой материи или
    появление сознания и мысли) деистическую или теистическую вселенную?
    49:00 - о происхождении жизни из неживой материи
    52:30 - о том, как из «ничто» может происходить «нечто»
    56:20 - о чрезвычайной особенности начальных условий и законов вселенной
    57:40 - деизм и теизм в свете современной физики
    1:01:30 - термодинамика и «тео-динамика»
    1:03:35 - о вселенной и жизни как информации (“it from bit”)
    1:06:05 - вопросы зрителей
    1:18:25 - заключение
    В этой передаче два русско-американских физика, Алексей Буров и Алексей Цвелик, обсуждают философское осмысление и выводы, которые можно сделать из открытий современной науки за прошедшие полстолетия.
    Беседу ведут профессор теории культуры и русской литературы Университета Эмори (Атланта, США) Михаил Эпштейн и профессор религиоведения Университета искусств (Филадельфия, США) Михаил Сергеев.
    ____________________________________________________________
    WEBSITE - uarts.digication.com/msergeev/
    FACEBOOK - / msergeev
    PODCAST - castbox.fm/channel/id3780326?...
    SNOB - snob.ru/profile/32599/blog
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 72

  • @user-gd2fh2if4p
    @user-gd2fh2if4p 3 місяці тому +2

    Вот это да!!! Какая замечательная беседа!!! Огромная благодарность!!! 😍😍😍😍😍😄😄😄😄😄😄

  • @lceStorm
    @lceStorm 6 місяців тому +5

    Михаил огромное спасибо за организацию такого шикарного эфира! Очень интересно! И даже кое-что стало понятно😊

  • @selectcristall74
    @selectcristall74 3 роки тому +9

    Было бы совершенно замечательно если бы эти встречи продолжались в таком же формате. Спасибо огромное за эфир!

  • @user-ve4dl7gi2p
    @user-ve4dl7gi2p 5 місяців тому +2

    Добрый день!
    Всё отлично! Пишу от себя.
    Я ОБОЖАЮ СЛУЧАТЬ разговоры, лекции на темы, которые меня развивают и дают толчок к мыслям и желанию позновать ещё больше Господа!
    Уважаемые! Благослови вас Господь! Я могу долго слушать. Дело в том, что такие ТЕМЫ не утомляют, а наоборот порождают жажду слышать, слушать, мыслить и думы направлять в Горние Небеса. Всегда радует сердце, когда люди делают красивый труд, а в данный момент, они трудятся передовая нам знания,а уж как мы это понимаем или не понимаем, это другой вопрос и тема.
    Спасибо.

  • @Beregafilm
    @Beregafilm 3 роки тому +10

    Чрезвычайно важно и интересно. Михаил, благодарю за симпосий!

  • @Cloud-ok6wy
    @Cloud-ok6wy 6 місяців тому +2

    Прекрасный разговор, как по постановке вопросов, так и по уровню и глубине обсуждения

  • @user-ol6yo5jq3p
    @user-ol6yo5jq3p 4 місяці тому +2

    Спасибо за беседу и за эмоции

  • @rudymilman994
    @rudymilman994 3 роки тому +8

    Вот что мне кажется примечательным: по-моему собеседники - оптимисты; мне кажется им нравится мироздание, они его определенно любят. Нет?

  • @user-pc8ql7uc8q
    @user-pc8ql7uc8q 6 місяців тому +2

    Спасибо!

  • @laraalia842
    @laraalia842 2 роки тому +2

    Благодарю! Очень интересно и познавательно!

  • @user-fx7rb2re9k
    @user-fx7rb2re9k 4 місяці тому +1

    Спасибо вам, ваши лекции, это мое. Благодарна вам . О комерции: заработок прямо зовисит от колличества роликов .Ежедневный выход их дал бы вам неплохой заработок.

  • @leftyssoundlab
    @leftyssoundlab 3 роки тому +6

    Спасибо за стрим! Хотелось бы больше подобных бесед. Чрезвычайно увлекательно, когда физики говорят "человеческим" языком!

  • @jantusim
    @jantusim 5 місяців тому +1

    Smotriu iz slovakii

  • @famarshafran369
    @famarshafran369 3 роки тому +4

    1:49 Алексей Буров..
    2:40. О Вселенной...
    4:04. Что такое НАУКА...
    4:30. О че-ло-ве-ке...5:30..
    6:30. Алексей Цвелик...

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 роки тому +3

    .Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацию меняя в лепестках, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца - Квант частица, неопределённо вовлекает и отталкивает хаоса цветы из M-теории эфира». ,.,. Ну как то так, представьте энергию виртуальных частиц в танце фрактал и хаоса - как самое лучшее и худшие предсказания в современной физике, да и квантовую гравитацию, как смещение центров у квант бутонов в танце фрактал.

  • @igorjermolajev1183
    @igorjermolajev1183 3 роки тому +2

    Хочу отметить, что будущее вполне себе непредсказуемо и для неживых процессов, описываемых чисто физическими законами. Яркий пример - метеорология. Уравнения, описывающие погоду принципиально нестабильны по отношению к начальным данным. Так что изменение оных на микроскопическом уровне ведет за конечное (и не слишком длинное) время к совершенно другому результату. Так что погоду плохо предсказывают не потому, что метеорологи плохи, а потому, что предсказывать ее хорошо принципиально невозможно. В этом месте Творец заложил такую математическую основу явления, что ситуация непредсказуема для нас и неуправляема для Него. И, по-моему, это прекрасно :)

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 3 роки тому +3

      Дорогой Игорь, следует различать между непредсказуемостью для конечных умов и непредопределенностью, индетерминизмом. Классический хаос, о котором Вы говорите - детерминирован, хотя рост глубины предсказания требует экспоненциального наращивания вычислительной мощности. Индетерминизм приходит в физику только через случайное схлопывание волновых функций квантовой механики, в классической физике его нет. Отсюда проблема несовместимости свободы воли с классической физикой, которую формулировал Лаплас, и которая была снята только КМ.

  • @user-bu8cp5wr8c
    @user-bu8cp5wr8c Рік тому +1

    Хотелось бы услышать мнения участников о взгляде Даниила Андреева: в его "Розе мира" Вселенная многослойна, есть много разноматериальных пространств, некоторые связаны с большей или меньшей одухотворённостью, причём духовность имеет, огрубляя, 2 знака (Божественная и демоническая). Нельзя ли увидеть в таких представлениях новые области для науки - для новой физики в том числе, не ограниченной привычным пространством-временем?

  • @user-pd9ui1kl1j
    @user-pd9ui1kl1j 5 місяців тому +1

    Смотрю Вас из Киева

  • @OsipovTV
    @OsipovTV 3 роки тому +4

    До конца прослушать не смог. Для меня сложновато. Хотя спустя какое-то время обязательно послушаю еще раз.

  • @user-hj3fw4nt5z
    @user-hj3fw4nt5z 2 роки тому +2

    Я даже знаю, как ответил бы сциентист по поводу упорядочивания хаоса Вселенной и развития жизни мира РНК в живую клетку. он сказал бы-"ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР" ) ..В последнее время я наблюдаю, что это чуть ли не идол новых атеистов. Причем , они его и на эволюцию планет уже проецируют. не только на эволюцию жизни..

  • @user-qd4rz1lv9f
    @user-qd4rz1lv9f 5 місяців тому

    !

  • @donttrustthem7601
    @donttrustthem7601 Рік тому

    it from bit -
    Его славят семь небес, земля и те, кто на них. Нет ничего, что не прославляло бы Его хвалой, но вы не понимаете их славословия. Воистину, Он - Выдержанный, Прощающий. (Коран: Сура-17 аят-44).

  • @viktorstar1939
    @viktorstar1939 2 роки тому +1

    А почему взрыв мышления не на первом месте, а на третьем?
    Может он в замкнутой системе по образу и подобию первого возникал?

  • @viktorstar1939
    @viktorstar1939 2 роки тому +1

    Если существует «ничто» , то должно существовать противоположное «что»

    • @IshuckShow
      @IshuckShow 5 місяців тому

      Это вы на правила русского языка опираетесь?

    • @user-vt2ib3mw4q
      @user-vt2ib3mw4q 3 місяці тому

      @@IshuckShow Это он на дуальную систему мировоззрения опирается, которую многие умники в хорошем смысле,, например Руми, "выкинули как старую ветошь" сотни лет назад.

  • @donttrustthem7601
    @donttrustthem7601 Рік тому +1

    Господь Бог Знает о будущем :) а ведь Господь Бог Сам Создает будущее :))) Разве Господь Бог не Знает что Создает?))) - Конечно Знает.

  • @IshuckShow
    @IshuckShow 5 місяців тому +2

    Доводы без доказательств и вычислений,кайф для верунов...

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t 2 роки тому +2

    Человек сможет охватить только ту часть Вселенной, которая поддаётся его познанию, но охватить всю Вселенную вообще, он никогда не сможет.

    • @IshuckShow
      @IshuckShow 5 місяців тому

      Почему?

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t 5 місяців тому +1

      @@IshuckShow Потому что мозг ограничен в своих возможностях.

    • @irapolykova5976
      @irapolykova5976 3 місяці тому

      Я так и не поняла, скажите по простому : бог есть или нет?

    • @IshuckShow
      @IshuckShow 3 місяці тому

      @@user-yn6zb6wh8t откуда Вы взяли такую информацию?

    • @IshuckShow
      @IshuckShow 3 місяці тому

      @@user-yn6zb6wh8t откуда Вы знаете?

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t 2 роки тому +2

    Как человек может охватить всю Вселенную, если она вообще неохватная и необъятна?

  • @user-vm8kd7gy3z
    @user-vm8kd7gy3z 3 роки тому +1

    Человек это разум Вселенной. Основная функция человечество - сохранение Вселенной и Вечности. Из Дефинитивного словаря теории Дельфизма:
    БОГ, форма и идея управляющего разума во вселенной в коллективном сознании и коллективной культуре, сохранившая для дельфизма идею интеллектуального сотворения жизни
    ДЕЛЬФИЗМ, учение о циклической жизни в нашей космической линии, включающей в себя именование наших предшественников - дельфов
    ДЕЛЬФОГЕНЕЗ, собственно эволюция, процесс, технология и реализация направленного развития
    КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ВСЕЛЕННОЙ, обобщенный универсальный разум бесконечного числа цивилизаций космоса для поддержания порядка и энергетического потенциала в циклических процессах воспроизведения жизни. Разум вселенной
    ПРИНЦИП АНТРОПОСА, один из трех базовых Принципов Альмагеста, устанавливает статус и функцию (уни)человека во вселенной и в вечности как субъект и причину сохранения жизни и энергетического потенциала и порядка в материальном мире. Здесь рассматриваются две функции принципа Антропоса:
    а) основной механизм жизни - воспроизведение через генетическую программу: моделирование всех уровней живого, вплоть до эволюции видов, в генетическом коде - программа построения, развития и жизнедеятельности живого;
    б) роль-функция противостояния Энтропосу - сохранение энергетического уровня и порядка во вселенной и в вечности (два начала в мироздании: Антропос и Энтропос - и равновесие как последствие их противостояния). См. Закон сохранения жизни, Дианон, Энтропос
    ПРИНЦИП ГЕНИОНА, один из трех базовых Принципов Альмагеста, устанавливает природу и функции разума (уни)человека. См. Генион

  • @khomyaschok
    @khomyaschok 2 місяці тому +1

    Когда Человек смотрит сквозь очки науки он не понимает ничего и современное состояния науки плачевно. Единственное, что может наука это клянчить гранты..

  • @rudymilman994
    @rudymilman994 3 роки тому +2

    Разговор, конечно, спекулятивный (а как иначе?). Это не значит, однако, что он бесцельный. :)

  • @donttrustthem7601
    @donttrustthem7601 Рік тому +1

    59:55 - Деизма можно легко опровергнуть одним словом - Бог Вседержитель. Т.е Вселенная же не является самодостаточной а нуждается в Источнике. А Источником является Сам Господь Бог. Не часть Бога, а просто Бог Захотел Сотворить Вселенную и Сотворил. Как и человек создает машину и.т.д. а ведь машина и.т.д не являются частицей человека. Так же Бог Сотворил Вселенную и является Вседержителем. И Вселенная не является частью Бога.

  • @user-vk7ud8xx5k
    @user-vk7ud8xx5k 5 місяців тому +1

    Бог сотворил вселенную за 6дней, но проектировал ее в течении многих лет

  • @wjatscheslawpersidskij2782
    @wjatscheslawpersidskij2782 6 місяців тому +2

    Здравствуйте уважаемые участники и внимающие.
    Я думаю, что вы зря ,думаете о большом месте человека во вселенной, скорее всего это место могло бы занять любое земное существо ,просто люди недали им развиваться.
    Взгляните в глаза обезьянам ,многое станет ещё понятней.

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      И что в этих глазах?

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t 2 роки тому +1

    Я одного понять не могу. Почему у них такое узкое представление о Вселенной, что они позволяют себе сказать, что человек охватит всю Вселенную. С чего они взяли, что наша Вселенная или Мультивселенная это вся Вселенная?

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      А что есть доказательства, что есть что-то, кроме нашей Вселенной?

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t Місяць тому

      @@yaetodand4. Математика, философия.

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      @@user-yn6zb6wh8t Ну, и что они доказали?

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t Місяць тому

      @@yaetodand4. Их существование.

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      @@user-yn6zb6wh8t Каким образом? Вышли за пределы Вселенной? И что там, интересно?

  • @alex_gershanik
    @alex_gershanik 3 роки тому +1

    Лет на 50 разговор опоздал.

    • @user-xb3vh8dq3c
      @user-xb3vh8dq3c 5 місяців тому

      Поспешишь людей насмешишь

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      А что не так?

    • @alex_gershanik
      @alex_gershanik Місяць тому

      ​@@yaetodand4. Обсуждается вопрос, актуальный в 1970-х годах. Ничего нового.

    • @yaetodand4.
      @yaetodand4. Місяць тому

      @@alex_gershanik А что тема потеряла актуальность? Бог исчез?

    • @alex_gershanik
      @alex_gershanik Місяць тому

      ​@@yaetodand4.Да. Смысл слов изменился.

  • @user-kw5yg3rl1c
    @user-kw5yg3rl1c Місяць тому

    Михаил Сергеев, отсутствие у вас знаний о природе передачи информации клетками организм а друг другу делает ваши мысли нулевыми ценностями. Я предполагал, что в штатах учёные более активны в познании новых законов Природы, а оказалось, что моя Концепция Функционирования Живого Организма является истинной в конечной инстанции: человек держится за свои парадигмы и их менять не желает.

  • @irapolykova5976
    @irapolykova5976 3 місяці тому

    Я так и не поняла: бог есть или нет?

  • @tatyanatymchenko6688
    @tatyanatymchenko6688 Місяць тому

    Алексея Ц. Слушать, к сожалению, невозможно(((

  • @user-iv2tl8ju8y
    @user-iv2tl8ju8y 4 місяці тому +1

    Если Бога нет, то лучше не быть, чем быть. Бесцельное проживание и исчезновение, ничего так и не поняв- зачем все было? Познавая, преумножать скорбь и в конце концов забыть, что узнал.