La Guerra de Iran-Iraq: 2 - El Primer ataque aéreo Iraquí y la respuesta Iraní
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2024
- El 22 de septiembre de 1980, Iraq daría el primer paso en la primera fase de la guerra categorizada como la Invasión de Iraq.
Una de las primeras acciones bélicas fueron los ataques aéreos a las bases aéreas de Irán.
Algunos analistas dicen que los Iraquíes intentaron imitar las Operación Focus Israelí durante la guerra de los seis días, pero yo les presento en realidad una perspectiva diferente de lo que se suele decir, sin embargo lo veremos durante el análisis de esta operación, ahora mismo, vamos a describir que fue lo que pasó.
Fue a medio día que 192 aeronaves Iraquíes despegaron hacia el este cruzando la frontera con Irán, su objetivo era destruir la mayor cantidad de aeronaves Iraníes en las bases aéreas y decapitar al mando de la fuerza aérea bombardeando las barracas del mando.
A las 1:45 PM, en la base aérea de Hamadan llegaron Sukhoi 20s desde Kirkuk, sus bombas causaron daño a la pista e inmediatamente se devolvieron.
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
synchronized1234@gmail.com
No sabes cuanto te agradezco esta serie, siempre espere que algún UA-camr la relatara en serio y sólo enfrontaba migajas, siendo para mi la guerra moderna mas interesante del siglo XX y una de la menos tratadas, muchísimas gracias y me gusta ver cómo crece tu canal, felicidades. 👏
Fue la guerra más absurda que hubo, pues al final nadie ganó.
Es que es una guerra de la que es muy complicado conseguir información creible. Tanto los iraquíes como los iraníes, nunca reconocen derrotas, todo son victorias. Mucha propaganda y poca información.
La verdad yo en mis tiempos creía que era uno de los conflictos más interesantes del Siglo XX pero después caí en la cuenta de la tremenda improvisación, la poca iniciativa y pobre material conque contaba Iraq y me pareció un conflicto desde un principio totalmente mal calculado por Iraq y a decir verdad Irán le hizo precio debido también al pobre manejo de la revolución y sus purgas en los mandos superiores de sus fuerzas armadas que sin embargo defendieron su nación de una estrepitosa derrota muchos de ellos estando en condición de condenados incluso a muerte.
este es una maquina sube un videos casi a diario y con una información excelente
Increíble la calidad de tu contenido....
Dejemos referencias de este canal ,en otros canales militares ,, , para que más gente disfrute de esta magnífica información
Espectaculares tus entregas y sobre todo esta serie me encantó. Muchas gracias
Buenísimo!!! Que buen video, preciso y explicado como con manzanas. Espero con ansia el siguiente de esta serie.
Estupendamente digaramado! espero el siguiente!
Excelente video amigo ! He visto todos los vídeos hasta el momento de esta serie y he entendido con facilidad los comienzos y bases del conflicto , gracias! Y cuídate mucho 🫂
Excelente video como siempre, esperando con ansias la siguiente entrega sobre la campaña terrestre
Ya estoy aquí, eres un CRACK, que información tan detallada y tusabes muchisimo. Felicitaciones y a seguir creciendo. Me gustaria saber si vas a subir algo de los ultimos carros sovietico-rusos tipo como tu EXCEPCIONAL trabajo sobre el t72.gracias
Excelente trabajo e información minuciosa
Excelente... sin desperdicio.
Me encanto este video. Se agradece enormemente
Temazo poco conocido y por nadie contado.
Seguí con la guerra iran-irak 👏👏👏
Lo que sorprende es la capacidad que tenia Irán para poner en el aire tantos cazas al mismo tiempo. Por otro lado, Irak no sólo su armamento provenía de la URSS, también su doctrina; los rusos nunca vieron como algo fundamental la supremacía aerea total para darle más relevancia y poder a las fuerzas de tierra y las fuerzas antiaereas.
Tiene que ver también en que los soviéticos ven la fuerza aerea como un apoyo directo y cobertura sobre el avance de la fuerza terrestre.
Los anglosajones tienen la visión de la fuerza aérea como primer elemento de ataque que luego viene después para los ejércitos terrestres.
Irán siempre por su venta de petróleo poseía tal poder económico, y así podía mantener toda una fuerza militar impresionante (Iran poseia el 8vo ejercito mas poderoso del mundo y contrario al resto de países árabes, el Sha puso énfasis en el entrenamiento y estrategia de sus fuerzas armadas, contrario a sus vecinos árabes que solo adquirían armas y equipo pero que siempre terminaban dejando el entrenamiento de lado siendo su mayor talón de aquiles y la razón de sus constantes derrotas) además, de que los planificadores de la IRIAF fueron muchos de ellos miembros de las antiguas fuerzas imperiales y posteriormente parte de las fuerzas revolucionarias, así que, no es difícil que hubieran tenido tanto éxito en el conflicto, más todavía, si tenemos en cuenta el éxito que supuso los primeros años de la guerra aérea para Irán.
@@DragónVZLA55 incluso hoy la doctrina rusa sigue siendo la misma desde la WWII, dándole prioridad a la infantería y fuerzas blindadas sobre la aviación. En el campo de batalla actual siguen sufriendo las consecuencias de esas estrategias y doctrinas. Se olvidaron que en el campo de batalla actual quien tiene el control del espacio aéreo, tiene prácticamente ganada la batalla.
@@arturosanchez533Esa bella doctrina en la que los estadounidenses se inspiraron, y que incluso se uso en la operacion tormenta del desierto. La doctrina soviética no era mala ni esta actualmente obsoleta
@@elvismtz9781 Simplemente depende, porque una cosa es ir entre 7 a darle un madrazo a un tipo, que ir 1 vs 1 incluyendo que al otro lo están ayudando al tiempo los otros 7 del principio, entonces la doctrina Rusa no falla, pero debe flexibilizarse
@@arturosanchez533 Pero acaso Rusia no tiene ahora el control aereo en Ucrania?. Olvidas que Ucrania casi ya no cuenta con fuerza aerea alguna.
Si los rusos priorizan hoy las fuerzas blindadas es porque estas son las que permiten el avance contra un pais que solo cuenta con infanteria y blindados y drones.
Recién descubro tu canal, muy buen contenido y muy interesante
Que buen video. Me sorprendió este video al ver que Irán hubiera tenido tantos aviones EEUU, y que Irak, los de la URSS. Yo recordaba a Irak como aliado de EEUU, y a Irán como el gran enemigo. Luego entendí que antes, Iran era aliado, por causa del Sha de Iran, que era pro occidental. La revolución en Irán cambio eso. Y el bobazo de Sadan, se daba vuelta de URSS a EEUU, y como dictador despiadado. Para peor, sabemos como le fue.
Esta serie de videos acerca de la Guerra Irán - Irak me esta encantando, ya llevava bastante tiempo buscando videos cerca de esta guerra y porfin encuentro varios de muy excelente calidad
Que buen canal que tenes, relatos espectaculares de historia militar poco relatada como esta de Irán vs Irak
Buen video bro muy ilustrativo.😊👍
Buen video
Que calidad buena diccion y excelebte analisis
Muy bueno el contenido. Felicitaciones
Excelente informe
Es un video muy interesante. Y demuestra una vez más lo importante de tener planes de contingencia.
Tengo una pregunta sobre los misiles maveriq. He leído por ahí que fueron un fiasco y que nunca funcionaron del todo bien. ¿Qué tal les sirvieron a los iraníes?
Supongo que lo tratarás en otros videos. Pero la ventaja que tuvo Iraq es que podía comprar nuevos aviones y misiles, mientras que Irán, creo que solo consiguió algún avión de China.
Excelente video
El borbadeo de las Terminales como la isla de Kars en Irán y Albakar Terminal en Irak. Allí cargaban barcos petroleros españoles.
Muy buen video, como siempre. 👍
Un pequeño comentario de contexto:
Al parecer tu fuente o referencia de Doctrina Básica Aeroespacial o del Poder Aéreo es en inglés y estás traduciendo literalmente "Counter Air" como "Contra Aéreo" cuando en realidad en español o castellano su traducción, generalmente aceptada, es "Contra Poder Aéreo", ya que como lo explicaste las Operaciones Tipo de ésta Misión Típica están orientadas a neutralizar el Poder Aéreo enemigo. "Counter Air" en Inglés se entiende a que se refiere, mientras que su traducción literal al español o castellano como "Contra Aéreo" queda muy ambiguo y no queda claro a qué se refiere, por lo tanto el nombre correcto es "Contra Poder Aéreo".
Saludos.
Super
podrias hacer un video del erc-90 lynxs/segaie
No tiene buen eqiupo de audio pero que valor de salir asi
Excelente serie. ¿Cómo sabes tanto?
🤓
Investigar amigo, la base de todo conocimiento, no es una ciencia de otro mundo
Esa pregunta no se pregunta.
Dios mío las guerras son terribles y se extienden por todo el mundo!!
Cariiiiiiusimo le salio el atrevimiento a sadam (en el aire.....)
En esa guerra ninguno de los dos pudieron realmente poner contra las cuerdas uno al otro
Irán e Irak si pudieron poner al otro contra las cuerdas, el problema vino con el hecho de que ninguno pudo realizar ataques en profundidad y romper la retaguardia enemiga o explotar sus ganancias.
La guerra entre Irán e Irak es una muestra de la falta de aprovechamiento de la explotación de las ganancias y capacidades militares y además, sus mandos eran en todo sentido pésimos, los mejores generales de Irán habían muerto en su mayoría para 1988 y solo quedaban un puñado que simplemente eran incapaces de realizar operaciones completas contra sus enemigos.
Irak, apenas pudo sacar provecho de sus fuerzas armadas para 1988; y esto se ve que en ese año apenas consiguieron recuperar sus territorios y recuperar su fuerza militar.
Irán peleó completamente solo todas las potencias estaban apollando a Irak ahí también se jugaba lo religioso ya que los que gobernaban irán eran los Hayatola.
Estuve en Irán y me dijo una señora allá que la aviación Iraní no lograba detener a la fuerza aérea iraquí, y que estas bombardeaban la capital de irán causando muchos “mártires” incluyendo familiares de ella.
Los F14 iraníes tenían superioridad aérea total
En esta guerra Irak ya poseía al poderoso Mig 25 Foxbat o fue posterior a la guerra...
Pero es un caza interceptor no un caza de superioridad aérea.
@@emmanuelmontana3736es solo un fanático ruso ni para discutir le se la come entera todo RT 😂😂
@@emmanuelmontana3736 Interceptor igual que el F 14 Tomcat?
@@overdrivelzma.9219 F-14 Tomcat: caza interceptor, caza de superioridad aérea y polivalente. No por algo fue un caza punta en su época además de costoso en mantener. En cambio los Mig-25 fueron PRECISAMENTE desarrollados para INTERCEPTAR a los aviones espía de gran altura estadounidenses.
@@overdrivelzma.9219 ua-cam.com/video/GuxB96EDEN8/v-deo.htmlsi=fgIC7MEF5XiraPBg
Que pasa que Irán no tenia Rádares???? ¡ Venga por favor!!!!!!
De donde sacas esos datos?
www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0025_BERGQUIST_AIRPOWER_IRANIRAQ.pdf
اواخرجنگ ما تامکت تبدیل به بمبر کردیم فانتومهای ما زمین گیرشده بودند
0:15
0:32
0:55
1:30
2:40 ✓
3:00
3:55 ✓
12:00
13:10
Pero ahora irán se los yeba de calle 😂
NO SE DICE A LAS UNA SE DICE A LA UNA. ES INSUFRIBLE TRATAR DE ESCUCHAR VIDEOS CON GENTE QUE HABLA TAN MAL.
Sabes quienes son más insufribles? los histéricos.
sobre todo los indios que hablan por señas @@Synchronizado
A los rusos los tratan como si fueran seres no pensantes, pero la realidad es otra! Rusia siempre ha tenido las mejores fuerzas armadas y en el presente las sigue teniendo! 😮
Qué tiene que ver eso con este video
No sé que es, pero si llevas armamento oriental en una guerra ya vas mal.
El problema es que los soviéticos no entregaban sus modelos de armas más avanzados a sus clientes de exportación; el ejército soviético contaba con armas muy buenas y algunas veces superiores a sus contrarios, pero para la enorme desconfianza que tenían con sus mercados de exportación preferían vender modelos más degradados y guardarse sus sistemas más avanzados.
Esto se evidencia en el hecho de que los soviéticos no entregaban bombas guiadas a sus clientes en el extranjero.
Israel le gana 🗿
Porque es el ejército de D¡os?
@@overdrivelzma.9219Israel le gana igual que le va a ganar Ucrania a los HDP rusos y la momia de Putin
Al traducir tu comentario me sale Israel el hambriento 😂
@@idKnow365 jajaja
@@overdrivelzma.9219 yo que se solo es un meme
Independientemente de tu video que solo hace hablar mal del resultado Iraquí. Esa guerra en número la ganó Irak. Además que los combates aéreos fueron dominados por los iraquíes. Hay mucha mentira en torno a las actuaciones Iraníes. Todavía hoy en día se siguen repitiendo las victorias falsas de los Iraníes. Como si se tratara de crear una superioridad inexistente
Sacas muchas conclusiones erróneas por un vídeo que está claramente enfocado en literalmente la primera semana de una guerra de 8 años 🙄
Número no es igual a victoria.
Irak fue dominante en el combate aéreo a partir de 1986 cuando Irán se quedaba sin repuestos para la mayoría de sus aparatos.
También, hay que decir que la actuación de la IRAF fue pésima durante los primeros dos años de la guerra y apenas pudieron remontar allá por 1983.
Y si hay exageraciones con respecto a las victorias de Irán, pero también por parte de Irak, ambos países reclaman cantidades de victorias enormes y desorbitadas que es difícil para todos saber que sucedió a ciencia cierta que sucedió aquí en este conflicto.
La guerra se gana cuando tú enemigo se rinde Irán a pesar de tener más bajas nunca se rindió.
@@alexcorrales5752 los dos países negociaron un cese en la hostilidades. Entonces a partir de ahí hay que contar bajas y pérdidas y esa parte fue peor para el lado Iraní. Tu teoría es inútil y sin sentido…
@@lakkchina jajajajaja osea que según tu teoría la guerra la gana quien mata más gente? Estoy sorprendido!
DIOS bendiga IRÁN 🇮🇷🇮🇷
Bueno vas a cintar la guerra de los 6 dias o la guerra de irak vs iran se mas concreto cada uno tienen diferentes historias no confundas byeno yo si se de historia pero a otras personas nofitas lo vas a confundir ok
JAJAJAJA