È incredibile come Sgarbi riesca ogni volta a condurre l'interlocutore verso un punto di contraddizione grazie ad una splendida e suggestiva dialettica. Vittorio ha dei valori e li esprime così come sono, senza filtri o paradossi. Non avrà mai torto poiché ciò che afferma è sempre ad onor del vero; ha sempre dati concreti e veritieri alle mani, sempre molto informato e pronto su qualsivoglia argomento; ha una cultura a 360° ed un modo d'esternarla invidiabile ed elegantissimo.
@@manhu4072 è un'abilità piuttosto complessa da acquisire! In 5 anni ho avuto modo di affinarla, tuttavia ancora pecco. I 2/4 comunque era per far presente, con approssimazione, che cultura mi piacerebbe detenere ecco.
pensi che sia il solo Sgarbi a possedere una incredibile capacità dialettica e cultura ? te ne dico altri 2 , l'innominabile e il falso pope! con Sgarbi hanno in comune anche l'assoluta mancanza di principi etici e di onestà intellettuale . Sgarbi ha torto sempre perchè incapace di ragionamenti pacati non viziati dalle proprie illusioni e dalla presunzione. Certo chi ha una tale abilità verbale riesce facilmente ad incantare i beccaccioni e non dire che non lo sei ,perchè chi sceglie la bandiera americana come avatar è perfino peggio!
@@marcomalpassi7655 Punto uno sei razzista, ergo ignorante; punto due i pregiudizi lasciali a casa tua, qui c'è gente razionale che mira ad altro. Se vuoi rispondermi al commento fallo con educazione e con rispetto altrimenti taci che fai una figura più rispettabile.
Sgarbi una volta faceva una trasmissione parlando di arte, io stavo inchiodata ad ascoltarlo ammaliata da come lui parlava, peccato che non lo fanno più.
Cecchi Paone è proprio un sempliciotto, parla solo con luoghi comuni e stereotipi. Il discorso di Sgarbi è troppo complesso per essere capito da Cecchi Paone.
Alessandro Cecchi Paone e' colto,intelligente, ponderato...ma Vittorio Sgarbi e' piu' acuto e profondo nell'analizzare qualsivoglia argomento, oltre a saper essere imparziale. Grande Vittorio ‼️
Caro Paone, le famiglie serie esistono ancora eccome, io ho 53 anni abbiamo 2 figli di 22 e 24 anni,con mia moglie siamo stati 4 anni fidanzati, siamo ancora felicemente sposati dal 1995,ciò 29anni di matrimonio, poche parole basta essere fedeli e non cadere in tentazioni, parla per te e la tua categoria di persone che frequenti e difendi.grazie Per finire io non giudico mai la scelta o la natura sessuale altrui. Ma non giudicare e non dire che le famiglie non esistono più. Perché offendi le persone che credono e faticano a crescere dei figli Grande Sgarbi❤
Tutti parlano di chiesa di preti , di papi ,ma non parlano mai della Parola di Dio però si definiscono Cristiani ...questo è vergognoso.Se si conoscesse la Parola di Dio si saprebbe cos' è l' omosessualità .
Cecchi Paone dice che non si permette di fare ostruzionismo verso la fede dei cattolici o meglio dei Cristiani, ma nell'intervista ha detto che non è possibile oggi pensare che si creda ancora alle Madonne che piangono.
43:51 sull'esclamazione "Vergogna" crolla tutto il teorema di Paone. Dogmatico senza rendersene conto. Sgarbi ha capito in che trappola si è cacciato e con una semplice domanda "Perché vergogna?" vuole faglielo capire. La libertà tanto evocata da Paone è l'anarchia, o è fondata su di essa. E l'unico problema dell'anarchia è che non funziona.
Resta il fatto però che la pedofilia è una violenza fatta ai minorenni e come tale, va condannata. Quindi in questo senso Cecchi Paone ha ragione! Qualunque libertà sessuale, deve essere tra persone adulte e...consensienti. Se non lo sono, non li puoi costringere a farlo. Diversamente è mancanza di rispetto per l'altro/a ed è violenza!!!
@@silviatornello6475 certo; occhio però , perché in questo contesto la pedofilia non c’entra. Perché viene usata come pretesto per far capire la contraddizione del discorso di Paone.
Concordo ,provando a rispondere alla tua questione penso che seguire concetti estesi e profondi come religione politica e orientamenti sessuali non sia per tutti ,soprattutto se gli oratori sono dei maestri del dialogo come Sgarbi e Paone
Scusate sono l'unica ad avere trovato il tutto un po' patetico e pretestuoso?...In alcuni Paesi del Nord Europa questi 2 signori probabilmente al massimo venderebbero le pizze...uno si spaccia per divulgatore scientifico,oltre che per un rappresentante del mondo Lgbt (lo odiano loro per primi)l'altro per critico d'arte,esteta e fine politico(da ricordare la figura di M fatta con le "sculture di Modigliani").Se volete sapere il motivo per cui questo paese oramai ha perso ogni credibilità....
Velluto Viola abbi pietà non dire corbellerie..! Qui c’è solo un poverello ed è Paone! Se avessi solo il 10 % del cervello di Sgarbi impareresti che il silenzio è d oro!..
È il confronto tra due persone intelligenti e colte che però vedono le cose in maniera diversa..Entrambi i protagonisti hanno colloquiato ad alto livello.
I gusti sessuali non sono valori. Su questo aveva ragione Sgarbi. Ma la "famiglia" tradizionale di cui parla non è l'unica possibile, e non è assolutamente detto che sia la migliore per far crescere felicemente un bambino. Su questo aveva ragione Cecchi Paone.
Dopo 5 minuti ho già capito come sarebbe andata a finire, Sgarbi che parla e spiega divinamente e Cecchi che prova a capire ma non ci riesce, e fa finte di riuscirci usando i cosiddetti stereotipi.
@@andreavitiello2043 Beh, uno che accusa di pedofilia un'altra persona secondo me è perché non sa che cosa dire, perché non c'entrava nulla con il discorso. Sgarbi mi pare uno che quando non sa cosa dire comincia ad urlare a caso
Ma realmente Cecchi Paone non si vergogna ? Chiede rispetto e non rispetta nessuno;; dice di volersi unire civilmente ma vuole essere accettato dai preti . Ha perso completamente ogni logica come se fosse drogato o impazzito! Poteva fare a meno di confrontarsi in pubblico....mah
Barbara Bianchi --- giusto ! E io sono sempre più' convinta che gli appetiti sessuali che abbiamo tutti , non vanno sodisfatti compromettendo la salute fisica e psichica di altri esseri umani come se fossero oggetti inanimati ! La mancanza di rispetto dei sentimenti del nostro prossimo e' la radice di tanti mali ....
Barbara Bianchi --- Eheheh tra gli umani e' così . Purtroppp dobbiamo constatare che certi umani diventano bestie quando sono prese da questi strani vizi ! La mente umana e così delicata ! Infatti si dice che la mente è sottile come un capello... mah
Barbara Bianchi --- gli umani cresciuti con amore e rispetto sviluppano l'intelligenza. Le menti intelligenti sono molto più forti ed hanno molto più spessore di un capello ! 😉
Stupida citazione. I piaceri rientrano anch’essi nei valori di un individuo. Il nocciolo della questione e’ che quello che per me e’ un valore puo’ non esserlo per te e vice versa. E’ dunque per questo motivo che una societa’ che si dice democratica e rispettosa delle libertà’ deve applicare il concetto della mia libertà’ che finisce la dov’è inizia la tua. In altre parole, le regole sociali debbono garantire le libertà individuali fini a quando non ledono quelle di altri. Dunque, in tema di gay, tale concetto si espleta garantendo ai gay i diritti da loro richiesti, a patto che non ledano quelli degli eterosessuali e... viceversa. E siccome cosa facciano i gay in camera da letto (cosi’ come cosa facciano gli eterosessuali) insieme al fatto che possano essere autorizzati a sposarsi, non implica nessuna limitazione della libertà’ altrui (quella degli eteri), neanche il coercimento di chi e’ eterosessuale a convertirsi all’omosessualita’, una societa’ che non riconoscesse i diritti rivendicati dai gay equivarrebbe ad essere una societa’ discriminatoria che dunque non rifletterebbe il principio democratico di garanzia del rispetto dei diritti individuali.
@@italiani41 si ma non dimentichiamoci che la verità per cui non si permette un matrimonio tra uomini o tra donne è molto legato a questioni di reversibilità della pensione, per cui non decide il Vaticano ma l'INPS.
Due uomini completamente differente che sono Alessandro Checchi Paone un massone maestro e Vittorio Sgarbi non massone che sono uniti dalla passione alla cultura del lavoro televisivo al pubblico del cittadini italiani.
Io rispetto chiunque, le tendenze ed i gusti sessuali degli individui mi interessano poco; ma cercare di far credere che, ormai, lo "strano" è l' eterosessuale, mi sembra un po azzardato.
Angelo Lucente.Certo tutto è accettabile,tutto è opinabile!!.E' da rimanere d'accordo,che la cultura,per chi ha scarsa presenza di neuroni,di cervello,immettergliela nel posteriore può raggiungere due scopi,l'uno e l'altro!!.Sorridete gente!!.Il mondo purtroppo è questo e non è nemmeno il peggio!!.Aggiungerei""purtroppo!!.""
Iniziano tranquillissimi e disposti al dialogo... poi vedo che il video dura 46 minuti e decido di andare verso la fine per vedere se si riaccende la miccia. E te pareva! Si è accesa, si è accesa....
Ha molti anni di esperienza televisiva e giornalistica. E' una persona intelligente , Garbata ed onesta. Le sua inclinazione o tendenza sessuale, non deve essere un pretesto da parte di qualcuno, per contestare Le sue idee .
Confronto lungo e molto complesso. Mi e' sempre piaciuto Sgarbi( rimosse le urla in toto)...ma in questo video il modo di porsi di C. Paone mi ha conquistato. Non sono cattolico ed in genere non mi avvicino a chi lo e'. E' il Cristianesimo che mi interessa...quello esoterico, cioe' quello che si manifesta nelle azioni concrete. Ognuno e' libero di gestire la vita come crede...l' importante e' non fare male al prossimo.
ma il peggio dove dei preoccuparti e non avvicinarti sono solo i falsi..come ad esempi..i falsi gay ..i falsi cattolici..i falsi cristiani....ecc ecc..ce' sempre il falso di ogni cosa! stai lontano ai falsi e che presumono di esserlo!...alla fine contano i fatti..da li riconosci!.....byee
Il problema è che cecchi paone vuole che la chiesa accetti il suo modo di vivere....cosa che la chiesa non farà mai.....come cecchi paone oggi non accetta chi non vuole farsi un vaccino che non è obbligatorio....sta attaccando tutti quelli che la pensano in un modo diverso....lui a sto punto non puo6chiedere che la chiesa accetti i matrimoni gay....ah....sono vaccinato
Scusami carissimo, dicendo "non mi avvicinerei mai ad un cristiano" questo è offensivo e siamo sempre là. Aldilà della propia religione siamo umani, e TUTTI devono essere rispettati allo stesso livello "ama il tuo prossimo come ami te stesso".
Cecchi Paone di un'ignoranza senza eguali... Non ha idea di cosa sia il Liberalismo né tantomeno il totalitarismo, siccome ha definito "totalitari" dei governi autoritari.
Toh é anche Liberale...con tutti i casini che ha creato nel tessuto sociale, in che cosa eccelle il liberalismo: nel ridurre il salario dei lavoratori!!!!!e date uno sguardo a cosa succede in Svezia con il modello gradito a Paone
Il liberalismo è quella prassi politica che consente a te di esprimere cazzate su youtube. Pensaci un attimo. Tutto la grande e meravigliosa anomalia del mondo Occidentale si fonda sui principi del liberalismo, dal 1789
La posizione di Cecchi Paone è troppo faziosa, seppur mossa da un principio sacrosanto nel quale credo personalmente: la libertà individuale. E' proprio perchè credo nella libertà individuale a tutto tondo, che non sono d'accordo con lui su alcuni punti del suo discorso. Esser liberi significa anche poter esternare giudizi e critiche che alcuni possono ritenere offensivi. Quella in cui crede Cecchi Paone, invece, è una libertà all'italiana che va bene finchè la propria parte non si sente lesa. E' moralmente sbagliato esprimere giudizi senza conoscere a fondo una persona, ma è altrettanto sbagliato che una democrazia liberale avanzata proibisca di esternare un giudizio sgradito (ciò che invece auspica Cecchi Paone), a meno che questo non arrechi minaccia all'incolumità dell'individuo. Inoltre, non tutte le persone considerano offensive determinate affermazioni goliardiche politicamente scorrette: c'è gente come Cecchi Paone che si sente facilmente urtata, e altra che invece la prende a risata facendo autoironia. Su Facebook ho ricevuto una censura per aver commentato scherzosamente "Che culattùn!" su di un video in cui un uomo grassottello ballava coi vestiti femminili. Nelle mie intenzioni, quel "culattùn" era in realtà un epiteto umoristico, in quanto trovavo buffo e insolito che un omaccione sculettasse come una donnina. Magari altri utenti - omosessuali compresi - avrebbero potuto farsi una risata ironica di fronte al mio commento, ma è intervenuta la censura a eliminarlo, come se avessi esternato una minaccia che impedisse la libertà di qualcuno. Semmai c'è una libertà violata, questa è proprio la libertà di scherzare senza prendersi troppo sul serio. Quindi Cecchi Paone sappia che, quando promuove la censura dello humour politicamente scorretto, non fa che impedire quella libertà a 360 gradi che un liberale come lui dovrebbe sostenere. Inoltre, bandire i giudizi di valore sull'omosessualità contribuisce a fomentare quei tabù tipici della cultura cattolica contro cui Cecchi Paone dice di scagliarsi. Se al posto di quel chiacchierone di Sgarbi ci fosse stato io, avrei risposto a Cecchi Paone più o meno così: "Innanzitutto, accettare l'omosessualità non significa creare una zona di sicurezza attorno all'omosessuale escludendolo da qualsiasi scherzo o deformazione satirica. Proprio perchè considero un omosessuale alla pari di ogni altra persona, dovrebbe essere garantito un diritto di scherzare persino sull'omosessualità. Infine - come direbbe Vladimir Putin - è vero che l'omosessualità è sempre esistita in natura e come tale va rispettata, ma è anche vero che due persone dello stesso sesso - non potendo procreare - non possono preservare la specie umana. Da questo dato di fatto biologico - che la cosa piaccia o no - deriva la considerazione dell' "anormalità" omosessuale, offensiva sotto il profilo dei sentimenti umani individuali, ma veritiera dal punto di vista della sopravvivenza della specie.
Sul fatto che gli omosessuali non possono procreare beh, dimentichi che gli omesessuali possono adottare. Nei paesi in cui i diritti degli omosessuali sono garantiti, vi e’ anche quello dell’adozione. Dunque, seppur vero e’ che non possono procreare, largamente possono compensare con il prendersi cura di quella prole che e’ orfana. Mi sembra dunque che come genitori possono, e rendoni (nei paesi dove gli e’ permesso) un grande servizio all’umanita’.
In quanto alla sopravvivenza dell’umanità’, non credo proprio che sia messa in pericolo dai gay ma piuttosto dalle speculazioni umane che stanno distruggendo questo pianeta. Invece di preoccuparmi dei gay, mi preoccuperei piuttosto di fare qualcosa perche’ I porci politici di questi mondo la smettano di rendere il nostro pianeta invivibile. Bisogna saper priorizzare!
Ricordo come è nato il fenomeno Sgarbi ,siccome offendeva tutti e diceva un sacco di parolacce tanto che in diverse piazze ha rischiato di prenderle ,allora un certo Berlusconi l'ho fece entrare in politica mettendolo come ministro udite udite della CULTURA bene questo può succedere solo in Italia
FABRIZIO MARCHESINI l’OMS se non lo sai, il ministero mondiale della salute lo ha escluso definitivamente dal 1975 Ma vedo che di scienza cultura sei molto a digiuno Ahalam s’aida ( sogni d’oro )
La differenza tra una grande mente, e una persona acculturata. Paone come il classico secchione che studia e ripete che tutti avevamo a scuola, che difronte alla vita reale poi non sa come porsi perché non ha mai applicato le proprie idee alle cose che ha studiato.
Sgarbi non sa nemmeno rispondere e comincia, assolutamente a caso, ad accusare Paone di pedofilia unicamente perché non sa rispondere, vergogna per Sgarbi
Al 99%. Al min. 3:23 dice che la Chiesa ha impedito la ricerca scientifica, quando invece è saltato fuori che sia sul processo a Galileo, sia sulla vaccinazione contro il vaiolo, la Chiesa non è stata così oscurantista. Non dimentichiamo inoltre che Mendel era un religioso, non un laico, e potrei citarne altri come lui.
Ognuno ha il diritto di comportarsi come vuole. Ma i valori delle famiglie deve predominare sul resto. Neanche bisogna cadere nei precipizi dell'anarchia permissiva che diviene frutto di malversazione e decadenza delle nostre società, di non tenere conto della morale, regole e parametri dell'equilibrio dell'umano.
paone ha ragione su tutto….e credo che sgarbi lo sapesse bene (è troppo intelligente)…dal canto suo sgarbi denota un profondo attaccamento a valori storico culturali che alle volte gli impediscono di ragionare a mente fredda…quello che mi fa sorridere è come alla fine sgarbi sia stato in grado di girare la frittata su delle solide e credibili basi riguardanti il tema dei minori…però alla fine penso l’abbia fatto per un motivo di orgoglio più che altro…lo stimo molto come uomo…però delle volte si contraddice da solo e mostra un velo di ipocrisia..anche se secondo me è molto buono come persona
Paone ha torto su tutto. Il liberalismo non vuol dire approvare ogni deviazione e perversione per il puro piacere di essere accettati. A tal punto la natura rende maturi sessualmente a 13-14 anni, quindi ha ragione Sgarbi quando dice che se è lecito dare l'assenso ai gay, lo si deve dare anche al pedofilo perchè essere maggiorenni è un artefatto della società umana non della natura che invece approva una ragazza 14enne pronta per essere madre anche di un 70enne!!!!
@@giuseppealessandro1470 Io non direi che ha torto su tutto, solo è un po' troppo radicale. Infatti, durante il confronto, Sgarbi ha definito più volte logico e corretto l'argomento di Paone... ha esagerato alla fine e l'altro, come suo solito, è impazzito ahaha
Giuseppe Alessandro quindi stiamo comparando un pedofilo ad un gay??? Ok, cerchiamo di fare chiarezza qui’. Un pedifilo e’ un individuo che approfitta della debolezza di un minore, cioe’ di un individuo che non ha ancora sviluppato capacità’ di discernere consapevolmente le proprie scelte. In altre parole, il pedofilo e’ un individuo che abusa di altri. Al contrario, l’omosessualità’ non e’ un abuso, cosi’ come non lo e’ l’eterosessualita’. Entrambe sono una scelta sessuale CONSENZIENTE tra individui. In conclusione, ci vuole coraggio a mettere sullo stesso livello atti pedofili con atti sessuali tra consenzienti, qualsiasi sia la tipologia sessuale!
Cecchi Paone è meno stupido di quello che pensavo.. Quando si rende conto che l'analisi di Sgarbi, chiara e limpida, sgretolano in modo lampante il messaggio sbagliato che cerca di diffondere da anni, lo aggredisce in modo pesante... Ha voglia proprio di cazzo
Sicuramente anche la chiesa ha le sue colpe che pagherà,ma nel discorso finale Sgarbi Ha Ragione tutta la vita!, Cioè ma dico io...così per sballo per alternativa per delusioni e allora vado con gli altri cambio; mah! cmq questo è il sistema perverso maligno: far passare l'anormalità per normalità,ma che schifo! ma dove finiremo..c'è molta ignoranza, Se si aprisse con attenzione un certo Libro che ''guardacaso'' è il piu diffuso e tradotto al mondo si capirebbero tante cose..del perchè avvengono! e per ora, Solo per ora vengono permesse, perchè uno è sempre in tempo per ravvedersi , Questo per rispondere a whitestar capito!
La normalita’ e’ molto soggettiva. Per esempio a me l’anormale sembri tu. Malgradi cio’ rispetto il tuo diritto non solo di esistere continuando ad essere normale, ma di avere e godere dei tuoi diritti fini a quando... non ledono i miei. Questo si chiama democrazia! Il diritto ad un trattamento democratico, e dunque privo di discriminazioni, e’ un diritto di tutti: degli anormali come te e... anche dei gay
Gesu' disse "Io non sono venuto a cambiare le scritture ma a completarle" cosi' se la Bibbia condanna l'Omosesualita' allora Gesu' non puo' opporsi ai suoi dogmi ne' lo fa' .... Ma Paone cita Gesu' come se fosse un Compagno di partito ma senza chiedere a questi la sua opinione.
Sgarbi è una persona molto intelligente... lo adoro ^.^ Cecchi Paone mi sta proprio sulle scatole, fa ragionamenti che non stanno nè in cielo ne in terra... O.o Le cose bisogna chiamarle con il proprio nome, e nel modo giusto, senza ipocrisie varie...
Non vedo che ragionamenti strani abbia fatto Paone, al contrario Sgarbi che se ne esce con la storia della pedofilia sta completamente deviando il discorso. Sgarbi è fondamentalmente un fallito.
Con mia enorme sorpresa, mi trovo d'accordo su praticamente tutto quello che ha detto Paone. Comunque, gran bel dibattito, civile e costruttivo, magari fossero tutti cosi... Vabbé, avevo parlato prima della fine del video...alla fine si scannano comunque! XD
Concordo con Sgarbi.... I valori che sono trasmessi dalla religione cattolica sono sacri. Il modello deve essere preso come esempio ma non alla lettera.
che cazzo dice paone? io ho studiato carducci e se non vengono affrontati è per stupidità degli insegnati non della Chiesa e non dei cattolici. quante ne spara Paone?
che strano lo stesso effetto che fa a me vedere Sgarbi sempre, Cecchi Paone quando è ospite dalla Durso e quando leggo i commenti dei cerebrolesi sotto i video... poi vabè vomito e mi passa, tanto questo è un paese perso quindi non mi preoccupo nemmeno più.
@@riverjohnny mettiamola in un altro modo:quello che succede in tv è tutto programmato. ma se uno deve vedere come è andata a finire dal punto di vista teatrale ha ragione cecchi paone perchè essere omosessuali comporta ad essere giudicati e tante altre cose. ma non è assolutamente come la droga.però c'è anche da dire che come si fa a non capire che era tutto programmato? la trasmissione stava per finire a che serviva mostrare la scena di quel film con lino banfi? chi ha fatto la scaletta del programma già sapeva che avrebbe fatto scatenare uno dei due. però caro mio la scaletta l'ha cominciata a seguire cecchi paone perchè è lui per primo che ha cominciato ad alzare la voce. sgarbi ha fatto un grosso errore a paragonare l'omosessualità alla droga. ma cecchi paone ha alzato la voce e ha seguito lo show che secondo me era preparato. del resto non dite quasi tutti che sgarbi quando alza la voce fa lo show? pure cecchi paone ha alzato la voce. e per primo. mi dispiace ma a me sembrano più preparate le risposte di cecchi paone che di sgarbi. sgarbi per me non ha del tutto ragione ma secondo me ha detto quello che pensava. non quello che gli ha detto di dire chi ha preparato la scaletta
Giusto Rino, devi specificare perché ci sono quelli che per fargli capire le cose fai prima a mettergliele nel culo che nella testa, la società e fondata sulla famiglia...uomo, donna...da cui nascono figli
Non e’ corretto, tanto e’ vero che sempre più’ societa’ hanno coppie omosessuali che hanno figli, ovviamente adottati, ma hanno figli. Invece di mettere la testa sotto la sabbia, dovremmo, dobbiamo constatare la realta’. E’ l’unico modo per evolvere e stare al passo con i tempi. Il tempo e le cose hanno un loro percorso che spesso, soprattutto in campo socioculturale, non possono essere arrestati ma solo accettati. Fino a che non si fanno cose che ledono la libertà’ personale altrui, tutto e’ lecito. Questo e’ il concetto fondamentale di un pensiero democratico e liberale.
@@italiani41 alt! "finché si fanno cose che non ledono la libertà altrui...". Parliamo di questo, fino a che punto si possono spingere le adozioni? utero in affitto, modello bibbiano o cosa? Mi sembra che semplificati un po' troppo le cose con una visione a dir poco ingenua. L'occidente va in quella direzione? Non è detto che sia quella giusta. Non è sostenibile pensare a un modello in cui nessuno fa figli ma tutti li adottano. Ed è qui il focus del discorso. Il modello da te proposto è pura utopia che nella realtà si tramuta in inganno. Una società non può smettere di fare figli cercandoli poi in società più prolilifiche. È un capriccio tutto occidentale che ha trovato, in questo momento storico, un grande appoggio di forze, ma che si rivela strategicamente fallimentare nel tempo.
Cecchi Pavone è contro la chiesa non tanto perché è omosessuale,ma perché è un maestro massone di 3 grado,poi ha un odio irrazionale verso la famiglia tradizionale che io non riesco a comprendere .
Sgarbi sta sempre dalla parte del potere : a sgarbi della chiesa nn glie ne importa nulla la difende pk sa che la chiesa e potente e l'unico impero che dopo più di 2000 anni e ancora li
Qui Sgarbi sta sparando solo cazzate.. E' la prova provata che con lui l'ignoranza sarebbe il triplo. Parla e straparla anche di cose che non conosce. E' bastata una frase di Cecchi Paone (quella sulla condivisione dei beni in caso di morte di uno dei conviventi) per metterlo KO. Ecco, questo e' Sgarbi. Il nulla.
Certo perche’ l’amore genitoriale scaturisce soltanto da un pisello+fregna! Peccato allora che alle volte le cose vanno storte e l’Unione del pisello con la fregna genera degli orfani, o comunque dei bambini infelici, il che non fa di quei piselli a fregne dei genitori modelli. Molto limitativo e fuorviante il discorso puramente sessuale.
Io sono del parere del vivi e lascia vivere e non ho niente in contrario sulla vita degli omosessuali e sui loro diritti (contrario alle adozioni però). Immagino però un mondo con netta prevalenza omosessuale e gender, e rabbrividisco. I valori sarebbero cancellati, le nascite diminuirebbero, e queste trasgressioni sarebbe fautrici di altre forse più crudeli.
È incredibile come Sgarbi riesca ogni volta a condurre l'interlocutore verso un punto di contraddizione grazie ad una splendida e suggestiva dialettica. Vittorio ha dei valori e li esprime così come sono, senza filtri o paradossi. Non avrà mai torto poiché ciò che afferma è sempre ad onor del vero; ha sempre dati concreti e veritieri alle mani, sempre molto informato e pronto su qualsivoglia argomento; ha una cultura a 360° ed un modo d'esternarla invidiabile ed elegantissimo.
Il primo passo per arrivare a questo Simone è la sintesi.
2/4 si riduce a 1/2, cioè la metà!
@@manhu4072 L’ho pensato anche io ahah, cioè perché scrivere 2/4? Boh
@@manhu4072 è un'abilità piuttosto complessa da acquisire! In 5 anni ho avuto modo di affinarla, tuttavia ancora pecco. I 2/4 comunque era per far presente, con approssimazione, che cultura mi piacerebbe detenere ecco.
pensi che sia il solo Sgarbi a possedere una incredibile capacità dialettica e cultura ? te ne dico altri 2 , l'innominabile e il falso pope! con Sgarbi hanno in comune anche l'assoluta mancanza di principi etici e di onestà intellettuale . Sgarbi ha torto sempre perchè incapace di ragionamenti pacati non viziati dalle proprie illusioni e dalla presunzione. Certo chi ha una tale abilità verbale riesce facilmente ad incantare i beccaccioni e non dire che non lo sei ,perchè chi sceglie la bandiera americana come avatar è perfino peggio!
@@marcomalpassi7655 Punto uno sei razzista, ergo ignorante; punto due i pregiudizi lasciali a casa tua, qui c'è gente razionale che mira ad altro. Se vuoi rispondermi al commento fallo con educazione e con rispetto altrimenti taci che fai una figura più rispettabile.
0:36 quando la ragazza che ti piace,ti manda una foto
Usi troppo instagram fratello
Non ci va la virgola tra soggetto e verbo fra
Era cocaina
cieco come una talpa????
NO È QUANDO PIPPI AMICO MIO
Sgarbi una volta faceva una trasmissione parlando di arte, io stavo inchiodata ad ascoltarlo ammaliata da come lui parlava, peccato che non lo fanno più.
Che Pavone fosse così ottuso non lo avrei mai giurato ,dice un mondo di c .....e
Quali cazzate? Che un mondo fondato sulla libera autodeterminazione individuale? Ti pare così orribile?
@@raffaeleservillo930 mi riferivo a lui in generale non nel caso specifico e riconfermo che è fonte di fesserie
Ora con i vaccini crede di essere il salvatore del mondo.
@@davidechialastri7713 Mi citi le fesserie che ha detto prego, argomenti
@@Mortimer011
9:58 - I cattolici, che in questo io combatto, dicono "no, la società è basata sulla famiglia!" e cioè fondata sul nulla!
Cecchi Paone è proprio un sempliciotto, parla solo con luoghi comuni e stereotipi. Il discorso di Sgarbi è troppo complesso per essere capito da Cecchi Paone.
secondo me non l'hai capito neanche tu
Cecchi Paone è un cretinetto
CHECCA PAONA É UNA SODOMITA SCHIFOSA
@silvio8460 per niente
Purtroppo tu sei un sempliciotto!!! Purtroppo lo dico per te!!!
Sgarbi:"finirete per legittimare i pedofili". Aveva tremendamente ragione.
Ci sono vicini, molto vicini.
Sgarbi ha una dialettica sublime !
Alla fine ha delirato completamente. Guarda il finale, al di là della dialettica, ecc ecc
Assolutamente 👍 e se ci fate caso questo dibattito ricorda i programmi di Minoli ❤
oh minchia ha resistito 40 minuti. Questo è un guinnes world record
Per le parolacce di Sgarbi questo e altro😂😂
Confermo il record , specie con Paone, che trovo insopportabile ed ottuso
Sgarbi uomo dotato di una cultura e intelligenza fuori dal comune
11,45
ma vai a cagare
Il finale è meglio di una commedia
Mbe ' ma dove c'e' SGARBY C'E' TEMPESTA !!AHAHAH ! AHAH !!
Alessandro Cecchi Paone e' colto,intelligente, ponderato...ma Vittorio Sgarbi e' piu' acuto e profondo nell'analizzare qualsivoglia argomento, oltre a saper essere imparziale. Grande Vittorio ‼️
Paone è fintamente intelligente, e forse dico forse un po' colto.
Cecchi Paone è un massone …punto.
amore e solo un gay mi dispiace per te
@@SAWLENIGMISTA-bt2tu Che sia un gay sono cose sue. Io valuto le persone a prescindere dallo "stato" sessuale 🤗
@@gabriellamartino8778 non ho niente contro i gay a me piaciono solo le bambine come te 🙂
Caro Paone, le famiglie serie esistono ancora eccome, io ho 53 anni abbiamo 2 figli di 22 e 24 anni,con mia moglie siamo stati 4 anni fidanzati, siamo ancora felicemente sposati dal 1995,ciò 29anni di matrimonio, poche parole basta essere fedeli e non cadere in tentazioni, parla per te e la tua categoria di persone che frequenti e difendi.grazie
Per finire io non giudico mai la scelta o la natura sessuale altrui.
Ma non giudicare e non dire che le famiglie non esistono più.
Perché offendi le persone che credono e faticano a crescere dei figli
Grande Sgarbi❤
..sentire parlare Vittorio Sgarbi è sempre una grande lezione di cultura italiana. Grande Vittorio!
Magari se fosse un po più educato,meno saputone e più corretto........non sarebbe male
Tutti parlano di chiesa di preti , di papi ,ma non parlano mai della Parola di Dio però si definiscono Cristiani ...questo è vergognoso.Se si conoscesse la Parola di Dio si saprebbe cos' è l' omosessualità .
Questa gente meriterebbe di vivere in uno stato musulmano il quale non scinde la politica dalla religione
Quoto Vittorio 100 x 100
idem
Cecchi Paone dice che non si permette di fare ostruzionismo verso la fede dei cattolici o meglio dei Cristiani, ma nell'intervista ha detto che non è possibile oggi pensare che si creda ancora alle Madonne che piangono.
È ovvio che è ateo
43:51 sull'esclamazione "Vergogna" crolla tutto il teorema di Paone. Dogmatico senza rendersene conto. Sgarbi ha capito in che trappola si è cacciato e con una semplice domanda "Perché vergogna?" vuole faglielo capire.
La libertà tanto evocata da Paone è l'anarchia, o è fondata su di essa. E l'unico problema dell'anarchia è che non funziona.
Resta il fatto però che la pedofilia è una violenza fatta ai minorenni e come tale, va condannata. Quindi in questo senso Cecchi Paone ha ragione! Qualunque libertà sessuale, deve essere tra persone adulte e...consensienti. Se non lo sono, non li puoi costringere a farlo. Diversamente è mancanza di rispetto per l'altro/a ed è violenza!!!
@@silviatornello6475 infatti
@@silviatornello6475
@@silviatornello6475 certo; occhio però , perché in questo contesto la pedofilia non c’entra. Perché viene usata come pretesto per far capire la contraddizione del discorso di Paone.
@@MrSergeantSnort se due ragazzi di 15 anni fanno sesso non credo si tratti di pedofilia...
Io ho trovato il confronto tra i due molto interessante, non vedo il perché molti nei commenti si siano scatenati come bestie .
Concordo ,provando a rispondere alla tua questione penso che seguire concetti estesi e profondi come religione politica e orientamenti sessuali non sia per tutti ,soprattutto se gli oratori sono dei maestri del dialogo come Sgarbi e Paone
perchè l'arroganza e la presunzione di avere un'intelligenza che non hanno li fa parlare.
ma oltre i commenti guarda che si sono scatenati prima nel video!...
Scusate sono l'unica ad avere trovato il tutto un po' patetico e pretestuoso?...In alcuni Paesi del Nord Europa questi 2 signori probabilmente al massimo venderebbero le pizze...uno si spaccia per divulgatore scientifico,oltre che per un rappresentante del mondo Lgbt (lo odiano loro per primi)l'altro per critico d'arte,esteta e fine politico(da ricordare la figura di M fatta con le "sculture di
Modigliani").Se volete sapere il motivo per cui questo paese oramai ha perso ogni credibilità....
Velluto Viola abbi pietà non dire corbellerie..! Qui c’è solo un poverello ed è Paone! Se avessi solo il 10 % del cervello di Sgarbi impareresti che il silenzio è d oro!..
Grande Sgarbi, il rispetto x tutti gli andamenti sessuali ma non devono essere ritenuti modelli di vita 👏
Sgarbi infatti ha una famiglia tradizionale cattolica vero? Che ipocrisia. Domenico il comunista
Cecchi Paone e' davvero un poveraccio
Sgarbi e' fuori classifica ha una dialettica e una cultura che il povero Cecchi Paone neanche avvicina
è verissimo, oggi è una moda, è una forma di trasgressione
e' una malattia mediatica
I partigiani comunisti hanno ucciso molti nostri connazionali e sono antitaliani
Non penso
il confronto piu calmo di sgarbi
È il confronto tra due persone intelligenti e colte che però vedono le cose in maniera diversa..Entrambi i protagonisti hanno colloquiato ad alto livello.
Ma che colti daiiii,si paroloni con una base argomentativa puerile
Paone colto? Mah
Complimenti a loro per il dibattito ad un livello elevato e comprensibile...Grazie sig. Sgarbi e sig. Paone.
Quando a Sgarbi mettono nel caffè il fentanyl
SignorA Paone
@@massimovideotubo2992 33 a
@@mattymatty9840 Ma perché devi deriderlo solo perché ha dei gusti sessuali diversi dai tuoi?
A me sembra una confusione totale....
I bambini hanno bisogno dei genitori, di esempi di amore e fedeltà, di una mamma e di un papà
A QUEL PUNTO SI INNESCA LA MIA IRA FURIBONDA
Vorrei sapere, come mai Cecchi Paone non dice niente dei musulmani, chiedesse a loro
Ci mancano quelli
I gusti sessuali non sono valori. Su questo aveva ragione Sgarbi. Ma la "famiglia" tradizionale di cui parla non è l'unica possibile, e non è assolutamente detto che sia la migliore per far crescere felicemente un bambino. Su questo aveva ragione Cecchi Paone.
Dopo 5 minuti ho già capito come sarebbe andata a finire, Sgarbi che parla e spiega divinamente e Cecchi che prova a capire ma non ci riesce, e fa finte di riuscirci usando i cosiddetti stereotipi.
No, diciamo che il dibattito funziona come sempre: Paone espone le sue argomentazioni, Sgarbi non sa cosa dire e comincia ad urlare dicendo cazzate
Gino Pino convinto tu....
@@andreavitiello2043 Beh, uno che accusa di pedofilia un'altra persona secondo me è perché non sa che cosa dire, perché non c'entrava nulla con il discorso. Sgarbi mi pare uno che quando non sa cosa dire comincia ad urlare a caso
13:26 chi non è lontano da questo? 13:50 ascoltate bene sgarbi è inconfutabile e lo ho sempre pensato.
Semplicemente Sgarbi ha ragione ed inoltre è BEN informato e ha una cultura sapienziale che è SOLAMENTE da ammirare
Ma realmente Cecchi Paone non si vergogna ? Chiede rispetto e non rispetta nessuno;; dice di volersi unire civilmente ma vuole essere accettato dai preti . Ha perso completamente ogni logica come se fosse drogato o impazzito! Poteva fare a meno di confrontarsi in pubblico....mah
Barbara Bianchi --- giusto ! E io sono sempre più' convinta che gli appetiti sessuali che abbiamo tutti , non vanno sodisfatti compromettendo la salute fisica e psichica di altri esseri umani come se fossero oggetti inanimati ! La mancanza di rispetto dei sentimenti del nostro prossimo e' la radice di tanti mali ....
Barbara Bianchi --- Eheheh tra gli umani e' così . Purtroppp dobbiamo constatare che certi umani diventano bestie quando sono prese da questi strani vizi ! La mente umana e così delicata ! Infatti si dice che la mente è sottile come un capello... mah
Barbara Bianchi --- gli umani cresciuti con amore e rispetto sviluppano l'intelligenza. Le menti intelligenti sono molto più forti ed hanno molto più spessore di un capello ! 😉
nessuno rompe le palle a meno che non ci siamo diseguaglianze e ingiustizie.
le ingiustizie ai danni dei gay ci sono e ci sono state
da li a bollare del malato a chi dissente (omofobia questovuoldire) ce ne corre e tanto
una cosa sono i VALORI e una cosa sono i PIACERI..... bastava solo questa frase..
ah ah ah ah
Stupida citazione. I piaceri rientrano anch’essi nei valori di un individuo.
Il nocciolo della questione e’ che quello che per me e’ un valore puo’ non esserlo per te e vice versa.
E’ dunque per questo motivo che una societa’ che si dice democratica e rispettosa delle libertà’ deve applicare il concetto della mia libertà’ che finisce la dov’è inizia la tua. In altre parole, le regole sociali debbono garantire le libertà individuali fini a quando non ledono quelle di altri.
Dunque, in tema di gay, tale concetto si espleta garantendo ai gay i diritti da loro richiesti, a patto che non ledano quelli degli eterosessuali e... viceversa. E siccome cosa facciano i gay in camera da letto (cosi’ come cosa facciano gli eterosessuali) insieme al fatto che possano essere autorizzati a sposarsi, non implica nessuna limitazione della libertà’ altrui (quella degli eteri), neanche il coercimento di chi e’ eterosessuale a convertirsi all’omosessualita’, una societa’ che non riconoscesse i diritti rivendicati dai gay equivarrebbe ad essere una societa’ discriminatoria che dunque non rifletterebbe il principio democratico di garanzia del rispetto dei diritti individuali.
aggiungerei insieme ai valori anche la coerenza!
@@italiani41 si ma non dimentichiamoci che la verità per cui non si permette un matrimonio tra uomini o tra donne è molto legato a questioni di reversibilità della pensione, per cui non decide il Vaticano ma l'INPS.
Sgarbi uomo di grande dialettica e principi
Ma quali principi?
@@ginopino2097 in effetti..
Sgarbi per me 6 è rimarrai sempre in number one💪💪💪💪💪💪
Programmi di un altro livello comunque
Due uomini completamente differente che sono Alessandro Checchi Paone un massone maestro e Vittorio Sgarbi non massone che sono uniti dalla passione alla cultura del lavoro televisivo al pubblico del cittadini italiani.
Io rispetto chiunque, le tendenze ed i gusti sessuali degli individui mi interessano poco; ma cercare di far credere che, ormai, lo "strano" è l' eterosessuale, mi sembra un po azzardato.
si capovolgeranno i ruoli...
Contraddittorio il tuo statement
👍👍👍
@@GiulioMa i ruoli sono dell'omosessuali..e altre categorie....la coppia semmai etero e' cosa naturale
Angelo Lucente.Certo tutto è accettabile,tutto è opinabile!!.E' da rimanere d'accordo,che la cultura,per chi ha scarsa presenza di neuroni,di cervello,immettergliela nel posteriore può raggiungere due scopi,l'uno e l'altro!!.Sorridete gente!!.Il mondo purtroppo è questo e non è nemmeno il peggio!!.Aggiungerei""purtroppo!!.""
Secondo la sua mentalita,di Paone,le famiglie dovrebbero vivere e nn accoppiarsi con sesso diverso,come lui si sente di essere?
Purtroppo Cecchi Paone rinchiude la magnificenza della vita al solo piano e atto sessuale libero con ogni cosa come massima esaltazione della stessa.
27:02 “scusate se scendiamo di livello e non intendo di statura...PUPO” bo a me è bastato questo per crepare dalle risate
Iniziano tranquillissimi e disposti al dialogo... poi vedo che il video dura 46 minuti e decido di andare verso la fine per vedere se si riaccende la miccia. E te pareva! Si è accesa, si è accesa....
ma chi cazzo è paone ?? perché gli danno la parola??
e' il boos protettore dei gay .made in italy....kissa quante volte lo ha...
Ha molti anni di esperienza televisiva e giornalistica.
E' una persona intelligente ,
Garbata ed onesta.
Le sua inclinazione o tendenza sessuale, non deve essere un pretesto da parte di qualcuno, per contestare
Le sue idee .
Confronto lungo e molto complesso. Mi e' sempre piaciuto Sgarbi( rimosse le urla in toto)...ma in questo video il modo di porsi di C. Paone mi ha conquistato. Non sono cattolico ed in genere non mi avvicino a chi lo e'. E' il Cristianesimo che mi interessa...quello esoterico, cioe' quello che si manifesta nelle azioni concrete. Ognuno e' libero di gestire la vita come crede...l' importante e' non fare male al prossimo.
ma il peggio dove dei preoccuparti e non avvicinarti sono solo i falsi..come ad esempi..i falsi gay ..i falsi cattolici..i falsi cristiani....ecc ecc..ce' sempre il falso di ogni cosa! stai lontano ai falsi e che presumono di esserlo!...alla fine contano i fatti..da li riconosci!.....byee
Il problema è che cecchi paone vuole che la chiesa accetti il suo modo di vivere....cosa che la chiesa non farà mai.....come cecchi paone oggi non accetta chi non vuole farsi un vaccino che non è obbligatorio....sta attaccando tutti quelli che la pensano in un modo diverso....lui a sto punto non puo6chiedere che la chiesa accetti i matrimoni gay....ah....sono vaccinato
Scusami carissimo, dicendo "non mi avvicinerei mai ad un cristiano" questo è offensivo e siamo sempre là. Aldilà della propia religione siamo umani, e TUTTI devono essere rispettati allo stesso livello "ama il tuo prossimo come ami te stesso".
Cecchi Paone di un'ignoranza senza eguali... Non ha idea di cosa sia il Liberalismo né tantomeno il totalitarismo, siccome ha definito "totalitari" dei governi autoritari.
Toh é anche Liberale...con tutti i casini che ha creato nel tessuto sociale, in che cosa eccelle il liberalismo: nel ridurre il salario dei lavoratori!!!!!e date uno sguardo a cosa succede in Svezia con il modello gradito a Paone
Il liberalismo è quella prassi politica che consente a te di esprimere cazzate su youtube. Pensaci un attimo. Tutto la grande e meravigliosa anomalia del mondo Occidentale si fonda sui principi del liberalismo, dal 1789
I culettoni non possono avere figli e non siete normale VIVA SGARBI
Sgarbi lo Distrugge sempre.......
Siete andati bene 39 minuti...maddai!!!!!
Ma che peccato
Esattamente, una cosa è il piacere e altra sono i valori. Bravo Sgarbi.
40:01 Rap God hahahaha
Eminem
Mamma mia Paone se è acido e maniaco della superiorità intellettuale. Sgarbi gli veniva incontro ma lui voleva comunque mortificarlo...
Finale bomba!
Grande Sgarbi !!!!!!!!!!!
VITTORIO E' UNICO.
Con i discorsi che porta avanti Cecchi Paone anche una famiglia eterosessuale comincia a sentirsi anormale..........
La posizione di Cecchi Paone è troppo faziosa, seppur mossa da un principio sacrosanto nel quale credo personalmente: la libertà individuale. E' proprio perchè credo nella libertà individuale a tutto tondo, che non sono d'accordo con lui su alcuni punti del suo discorso. Esser liberi significa anche poter esternare giudizi e critiche che alcuni possono ritenere offensivi. Quella in cui crede Cecchi Paone, invece, è una libertà all'italiana che va bene finchè la propria parte non si sente lesa. E' moralmente sbagliato esprimere giudizi senza conoscere a fondo una persona, ma è altrettanto sbagliato che una democrazia liberale avanzata proibisca di esternare un giudizio sgradito (ciò che invece auspica Cecchi Paone), a meno che questo non arrechi minaccia all'incolumità dell'individuo. Inoltre, non tutte le persone considerano offensive determinate affermazioni goliardiche politicamente scorrette: c'è gente come Cecchi Paone che si sente facilmente urtata, e altra che invece la prende a risata facendo autoironia. Su Facebook ho ricevuto una censura per aver commentato scherzosamente "Che culattùn!" su di un video in cui un uomo grassottello ballava coi vestiti femminili. Nelle mie intenzioni, quel "culattùn" era in realtà un epiteto umoristico, in quanto trovavo buffo e insolito che un omaccione sculettasse come una donnina. Magari altri utenti - omosessuali compresi - avrebbero potuto farsi una risata ironica di fronte al mio commento, ma è intervenuta la censura a eliminarlo, come se avessi esternato una minaccia che impedisse la libertà di qualcuno. Semmai c'è una libertà violata, questa è proprio la libertà di scherzare senza prendersi troppo sul serio. Quindi Cecchi Paone sappia che, quando promuove la censura dello humour politicamente scorretto, non fa che impedire quella libertà a 360 gradi che un liberale come lui dovrebbe sostenere. Inoltre, bandire i giudizi di valore sull'omosessualità contribuisce a fomentare quei tabù tipici della cultura cattolica contro cui Cecchi Paone dice di scagliarsi. Se al posto di quel chiacchierone di Sgarbi ci fosse stato io, avrei risposto a Cecchi Paone più o meno così: "Innanzitutto, accettare l'omosessualità non significa creare una zona di sicurezza attorno all'omosessuale escludendolo da qualsiasi scherzo o deformazione satirica. Proprio perchè considero un omosessuale alla pari di ogni altra persona, dovrebbe essere garantito un diritto di scherzare persino sull'omosessualità. Infine - come direbbe Vladimir Putin - è vero che l'omosessualità è sempre esistita in natura e come tale va rispettata, ma è anche vero che due persone dello stesso sesso - non potendo procreare - non possono preservare la specie umana. Da questo dato di fatto biologico - che la cosa piaccia o no - deriva la considerazione dell' "anormalità" omosessuale, offensiva sotto il profilo dei sentimenti umani individuali, ma veritiera dal punto di vista della sopravvivenza della specie.
Ottima analisi, sono perfettamente d'accordo.
Potevi scrive n altre du righe
Sono d'accordo!! Anche se a loro non piace sentirselo dire, ma l'omossessualità è anormale!!!
Sul fatto che gli omosessuali non possono procreare beh, dimentichi che gli omesessuali possono adottare. Nei paesi in cui i diritti degli omosessuali sono garantiti, vi e’ anche quello dell’adozione.
Dunque, seppur vero e’ che non possono procreare, largamente possono compensare con il prendersi cura di quella prole che e’ orfana. Mi sembra dunque che come genitori possono, e rendoni (nei paesi dove gli e’ permesso) un grande servizio all’umanita’.
In quanto alla sopravvivenza dell’umanità’, non credo proprio che sia messa in pericolo dai gay ma piuttosto dalle speculazioni umane che stanno distruggendo questo pianeta.
Invece di preoccuparmi dei gay, mi preoccuperei piuttosto di fare qualcosa perche’ I porci politici di questi mondo la smettano di rendere il nostro pianeta invivibile.
Bisogna saper priorizzare!
Mi sembra impossibile che nel primo round si insultano e in questo discorrono facendosi anche dei complimenti ... É tutto preparato ...
Cazzo io non trovo il primo round su youtube aiutami😂
Ricordo come è nato il fenomeno Sgarbi ,siccome offendeva tutti e diceva un sacco di parolacce tanto che in diverse piazze ha rischiato di prenderle ,allora un certo Berlusconi l'ho fece entrare in politica mettendolo come ministro udite udite della CULTURA bene questo può succedere solo in Italia
Cecchi Paone e' davvero un poveraccio... grande Vittorio
Mi dispiace omosessuali non si diventa, ci si nasce
POVERACCIO E' LA PAROLA GIUSTA
@@raymondBURSI E' UNA MALATTIA
FABRIZIO MARCHESINI l’OMS se non lo sai, il ministero mondiale della salute lo ha escluso definitivamente dal 1975 Ma vedo che di scienza cultura sei molto a digiuno Ahalam s’aida ( sogni d’oro )
@@raymondBURSI SARO' ANCHE A DIGIUNO DI SCIENZA E CULTURA MA IO, A DIFFERENZA TUA, HO IL BUON SENSO.
La differenza tra una grande mente, e una persona acculturata.
Paone come il classico secchione che studia e ripete che tutti avevamo a scuola, che difronte alla vita reale poi non sa come porsi perché non ha mai applicato le proprie idee alle cose che ha studiato.
Sgarbi non sa nemmeno rispondere e comincia, assolutamente a caso, ad accusare Paone di pedofilia unicamente perché non sa rispondere, vergogna per Sgarbi
@@ginopino2097 in effetti..
Il prof Sgarbi è una fronte accesa ed è veramente piacevole ascoltarlo.
@carml7985Vero,quando non sclera è più che accettabile 😊
Bravo Sgarbi, Paone non capisce un c***o
Quoto Sgarbi 100 x 100
Mi sembrava strano che la serata non finisse in rissa, hanno iniziato bene con buona volontà ma la natura ha prevalso.
Se parla più pacato...Sgarbi è troppo forte!
Gli scontri tra Sgarbi e Cecchi Paone sono leggendari quasi quanto quelli tra Shanks e Mihawk in One Piece
"L'ultimo Pasolini" (pochi capiranno)
E speriamo non faccia la stessa fine.. e non per lui ma per non dovere usare un secondo Pelosi..
Hai ragione sgardi tra non molto viene la moda di andare a letto con animali
da qualche parte e' già' iniziata questa moda!...il peggio e' quando si diffonde! nasce dai pervertiti e ricchi!o persone di potere!
Ha ragione
sgarbi 100%
Al 99%. Al min. 3:23 dice che la Chiesa ha impedito la ricerca scientifica, quando invece è saltato fuori che sia sul processo a Galileo, sia sulla vaccinazione contro il vaiolo, la Chiesa non è stata così oscurantista. Non dimentichiamo inoltre che Mendel era un religioso, non un laico, e potrei citarne altri come lui.
Ognuno ha il diritto di comportarsi come vuole. Ma i valori delle famiglie deve predominare sul resto. Neanche bisogna cadere nei precipizi dell'anarchia permissiva che diviene frutto di malversazione e decadenza delle nostre società, di non tenere conto della morale, regole e parametri dell'equilibrio dell'umano.
paone ha ragione su tutto….e credo che sgarbi lo sapesse bene (è troppo intelligente)…dal canto suo sgarbi denota un profondo attaccamento a valori storico culturali che alle volte gli impediscono di ragionare a mente fredda…quello che mi fa sorridere è come alla fine sgarbi sia stato in grado di girare la frittata su delle solide e credibili basi riguardanti il tema dei minori…però alla fine penso l’abbia fatto per un motivo di orgoglio più che altro…lo stimo molto come uomo…però delle volte si contraddice da solo e mostra un velo di ipocrisia..anche se secondo me è molto buono come persona
Paone ha torto su tutto. Il liberalismo non vuol dire approvare ogni deviazione e perversione per il puro piacere di essere accettati. A tal punto la natura rende maturi sessualmente a 13-14 anni, quindi ha ragione Sgarbi quando dice che se è lecito dare l'assenso ai gay, lo si deve dare anche al pedofilo perchè essere maggiorenni è un artefatto della società umana non della natura che invece approva una ragazza 14enne pronta per essere madre anche di un 70enne!!!!
@@giuseppealessandro1470 Io non direi che ha torto su tutto, solo è un po' troppo radicale. Infatti, durante il confronto, Sgarbi ha definito più volte logico e corretto l'argomento di Paone... ha esagerato alla fine e l'altro, come suo solito, è impazzito ahaha
Giuseppe Alessandro quindi stiamo comparando un pedofilo ad un gay???
Ok, cerchiamo di fare chiarezza qui’.
Un pedifilo e’ un individuo che approfitta della debolezza di un minore, cioe’ di un individuo che non ha ancora sviluppato capacità’ di discernere consapevolmente le proprie scelte. In altre parole, il pedofilo e’ un individuo che abusa di altri.
Al contrario, l’omosessualità’ non e’ un abuso, cosi’ come non lo e’ l’eterosessualita’. Entrambe sono una scelta sessuale CONSENZIENTE tra individui.
In conclusione, ci vuole coraggio a mettere sullo stesso livello atti pedofili con atti sessuali tra consenzienti, qualsiasi sia la tipologia sessuale!
Cecchi paone ha scelto le anomalie sessuali per Farsi pubblicita
frank boccuzzi questo non ha niente a che vedere con il soggetto della discussione tra Paone e Sgarbi
Cecchi Paone è meno stupido di quello che pensavo.. Quando si rende conto che l'analisi di Sgarbi, chiara e limpida, sgretolano in modo lampante il messaggio sbagliato che cerca di diffondere da anni, lo aggredisce in modo pesante... Ha voglia proprio di cazzo
Sicuramente anche la chiesa ha le sue colpe che pagherà,ma nel discorso finale Sgarbi Ha Ragione tutta la vita!, Cioè ma dico io...così per sballo per alternativa per delusioni e allora vado con gli altri cambio; mah! cmq questo è il sistema perverso maligno: far passare l'anormalità per normalità,ma che schifo! ma dove finiremo..c'è molta ignoranza, Se si aprisse con attenzione un certo Libro che ''guardacaso'' è il piu diffuso e tradotto al mondo si capirebbero tante cose..del perchè avvengono! e per ora, Solo per ora vengono permesse, perchè uno è sempre in tempo per ravvedersi , Questo per rispondere a whitestar capito!
parli del più grande libro di favole?
La normalita’ e’ molto soggettiva. Per esempio a me l’anormale sembri tu. Malgradi cio’ rispetto il tuo diritto non solo di esistere continuando ad essere normale, ma di avere e godere dei tuoi diritti fini a quando... non ledono i miei.
Questo si chiama democrazia! Il diritto ad un trattamento democratico, e dunque privo di discriminazioni, e’ un diritto di tutti: degli anormali come te e... anche dei gay
Un piacere ascoltare questo dibattito, che piacciano o meno, sono due menti geniali con una dialettica invidiabile .
skip at 40:00 tagliate corto...
L'uomo che stavo cercando
Paone non ha mai avuto rispetto, anche senza dire parolacce. Te le meriti tutte le cose che ti ha detto.
Gesu' disse "Io non sono venuto a cambiare le scritture ma a completarle" cosi' se la Bibbia condanna l'Omosesualita' allora Gesu' non puo' opporsi ai suoi dogmi ne' lo fa' .... Ma Paone cita Gesu' come se fosse un Compagno di partito ma senza chiedere a questi la sua opinione.
Dio ha creato la vita(secondo voi credenti) quindi come può Gesù opporsi all'omessualita?
Sgarbi è una persona molto intelligente... lo adoro ^.^ Cecchi Paone mi sta proprio sulle scatole, fa ragionamenti che non stanno nè in cielo ne in terra... O.o
Le cose bisogna chiamarle con il proprio nome, e nel modo giusto, senza ipocrisie varie...
Non vedo che ragionamenti strani abbia fatto Paone, al contrario Sgarbi che se ne esce con la storia della pedofilia sta completamente deviando il discorso. Sgarbi è fondamentalmente un fallito.
Non comprendo come mai ancora Sgarbi riesce a parlarci ,
Con mia enorme sorpresa, mi trovo d'accordo su praticamente tutto quello che ha detto Paone. Comunque, gran bel dibattito, civile e costruttivo, magari fossero tutti cosi...
Vabbé, avevo parlato prima della fine del video...alla fine si scannano comunque! XD
Bisogna essere lobotomizzati per essere d'accordo con Paone
@@carminepicardo8945 a Carmine...ma vaffanculo!
@@evadevabekis6754 ben detto
@@evadevabekis6754 ,no ,visto che ti piace ...vaffanculo tu ...
@@carminepicardo8945 capra ignorante
Concordo con Sgarbi.... I valori che sono trasmessi dalla religione cattolica sono sacri. Il modello deve essere preso come esempio ma non alla lettera.
L'ultima parte è troppo divertente :D:D
No,non è vero. A me è dispiaciuta.andavano così bene...
MA VOI VE LA IMMAGINATE LA FACCIA DELLA MOGLIE DI CECCHI PAONE QUANDO HA LETTO SUI GIORNALI IL MARITO CHE INNEGGIAVA AL MASCHIONE CHE LO POSSEDEVA?
Sai quanti uomini tradiscono le mogli con altri uomini😁?
non conosco questa storia...come come?
Sgarbi tutta la vita☺...
Ma anche no
43:00 Stavo quasi per credere a una riappacificazione e invece... Hahahahahahaha
Grande sgarbi hai difeso lonore della religione ,quando hai detto chiesa li e andato il bicchiere di travero :)
IL MONDO CAMBIERA',MA LE MIE PAROLE NON CAMBIERANNO MAI.
PAROLA DI GESU'
Amen.
@@ZauberinNini Gesù ah ah ah
Stima per sgarbi!
che cazzo dice paone? io ho studiato carducci e se non vengono affrontati è per stupidità degli insegnati non della Chiesa e non dei cattolici. quante ne spara Paone?
Gennaro Schiavone f
PIU' VEDO QUESTO VIDEO E PIU' CECCHI PAONE MI FA VOMITARE
che strano lo stesso effetto che fa a me vedere Sgarbi sempre, Cecchi Paone quando è ospite dalla Durso e quando leggo i commenti dei cerebrolesi sotto i video... poi vabè vomito e mi passa, tanto questo è un paese perso quindi non mi preoccupo nemmeno più.
@@riverjohnny mettiamola in un altro modo:quello che succede in tv è tutto programmato. ma se uno deve vedere come è andata a finire dal punto di vista teatrale ha ragione cecchi paone perchè essere omosessuali comporta ad essere giudicati e tante altre cose. ma non è assolutamente come la droga.però c'è anche da dire che come si fa a non capire che era tutto programmato? la trasmissione stava per finire a che serviva mostrare la scena di quel film con lino banfi? chi ha fatto la scaletta del programma già sapeva che avrebbe fatto scatenare uno dei due. però caro mio la scaletta l'ha cominciata a seguire cecchi paone perchè è lui per primo che ha cominciato ad alzare la voce. sgarbi ha fatto un grosso errore a paragonare l'omosessualità alla droga. ma cecchi paone ha alzato la voce e ha seguito lo show che secondo me era preparato. del resto non dite quasi tutti che sgarbi quando alza la voce fa lo show? pure cecchi paone ha alzato la voce. e per primo. mi dispiace ma a me sembrano più preparate le risposte di cecchi paone che di sgarbi. sgarbi per me non ha del tutto ragione ma secondo me ha detto quello che pensava. non quello che gli ha detto di dire chi ha preparato la scaletta
Gli scontri dialettici, quelli belli.
Immenso Cecchi Paone nel distinguere finalmente tra cristiano e cattolico.
È la vergogna dei culatelli. Andrebbe silenziato....per sempre
Vero la società' e' fondata sul rapporto uomo donna.
Che fanno figli
Giusto Rino, devi specificare perché ci sono quelli che per fargli capire le cose fai prima a mettergliele nel culo che nella testa, la società e fondata sulla famiglia...uomo, donna...da cui nascono figli
Non e’ corretto, tanto e’ vero che sempre più’ societa’ hanno coppie omosessuali che hanno figli, ovviamente adottati, ma hanno figli.
Invece di mettere la testa sotto la sabbia, dovremmo, dobbiamo constatare la realta’. E’ l’unico modo per evolvere e stare al passo con i tempi. Il tempo e le cose hanno un loro percorso che spesso, soprattutto in campo socioculturale, non possono essere arrestati ma solo accettati.
Fino a che non si fanno cose che ledono la libertà’ personale altrui, tutto e’ lecito. Questo e’ il concetto fondamentale di un pensiero democratico e liberale.
rino mi sembra naturale e non ci sono alternative per fare i figli da secoli e secoli...e' naturale prima di essere sociale
@@italiani41 alt! "finché si fanno cose che non ledono la libertà altrui...". Parliamo di questo, fino a che punto si possono spingere le adozioni? utero in affitto, modello bibbiano o cosa? Mi sembra che semplificati un po' troppo le cose con una visione a dir poco ingenua. L'occidente va in quella direzione? Non è detto che sia quella giusta.
Non è sostenibile pensare a un modello in cui nessuno fa figli ma tutti li adottano. Ed è qui il focus del discorso.
Il modello da te proposto è pura utopia che nella realtà si tramuta in inganno. Una società non può smettere di fare figli cercandoli poi in società più prolilifiche.
È un capriccio tutto occidentale che ha trovato, in questo momento storico, un grande appoggio di forze, ma che si rivela strategicamente fallimentare nel tempo.
Cecchi Pavone è contro la chiesa non tanto perché è omosessuale,ma perché è un maestro massone di 3 grado,poi ha un odio irrazionale verso la famiglia tradizionale che io non riesco a comprendere .
Come dicono a Roma: stai attento alle facce d’angelo! ..... Paone inizia con la faccia d’angelo ma con una pugnalata alla schiena!
Paone spara solo le cazate
Sgarbi sta sempre dalla parte del potere : a sgarbi della chiesa nn glie ne importa nulla la difende pk sa che la chiesa e potente e l'unico impero che dopo più di 2000 anni e ancora li
confronto esemplare. Sgarbi è sempre un passo (anzi 100) avanti.
ma di che?
E tu mille indietro !
Meno male che il liberalismo in italia è meno popolare che in altri paesi.
Grande Sgarbi
Ragazzi se gli italiani avessero la dialettica e il sapere di Sgarbi non ci sarebbe ignoranza .
Qui Sgarbi sta sparando solo cazzate.. E' la prova provata che con lui l'ignoranza sarebbe il triplo. Parla e straparla anche di cose che non conosce. E' bastata una frase di Cecchi Paone (quella sulla condivisione dei beni in caso di morte di uno dei conviventi) per metterlo KO. Ecco, questo e' Sgarbi. Il nulla.
sarebbe l'italia completa dei maleducati.
W la famiglia composta da una mamma e un papà e dall," amore congiunto eventuali figli ...figli nati dall'" amore
Certo perche’ l’amore genitoriale scaturisce soltanto da un pisello+fregna!
Peccato allora che alle volte le cose vanno storte e l’Unione del pisello con la fregna genera degli orfani, o comunque dei bambini infelici, il che non fa di quei piselli a fregne dei genitori modelli.
Molto limitativo e fuorviante il discorso puramente sessuale.
Io sono del parere del vivi e lascia vivere e non ho niente in contrario sulla vita degli omosessuali e sui loro diritti (contrario alle adozioni però). Immagino però un mondo con netta prevalenza omosessuale e gender, e rabbrividisco. I valori sarebbero cancellati, le nascite diminuirebbero, e queste trasgressioni sarebbe fautrici di altre forse più crudeli.
ben dettooo