Современное радио: аналоговое vs цифровое
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2019
- Основные темы:
• Современное радио: аналоговое vs цифровое;
• Преимущества, которые получат слушатели и вещатели от перехода на «цифру»;
• Многообразие стандартов цифрового вещания: DRM, HD-Radio, DAB;
• Уровень популярности цифрового радио за рубежом;
• Где взять DAB+ радиоприёмник и сколько он будет стоить;
• Тестирование DAB+ в Беларуси.
Запись эфира Радиус FM от 4.04.2019
Автор и ведущий выпуска: Владислав Радюков.
Звукорежиссёр и видеооператор: Герман Балаш.
Эксперт: Михаил Ефимов, ведущий инженер компании "Тракт".
Все эфиры радиостанции: / @radioradiusfm
Классно ! не мешки ворочить
Белорусь отказалась от внедрения DAB+ из-за одной неприятной особенности стандарта, которая выявилась в ходе тестирования.
Ребят, о чём спор... В России официально приняли оба стандарта - DRM+ и DAB+. Проблема в отсутствии нужных приёмников и дефицит частот в России.
В Москве нетути частот, а у стране широкой диапазон. У нас частоты свободны окромя городов и пригородов.
Учитывая растущее проникновение скоростного мобильного Интернета, не вижу смысла в более-менее больших городах внедрять цифровое радио. Рядовому слушателю будет куда проще включить онлайн-поток на смартфоне/ПК и слушать радио онлайн. Поэтому DAB/DAB+ на сегодняшний день считаю ненужным для внедрения. ИМХО, как раз DRM (который на СВ-КВ) перспективнее для покрытия больших территорий.
tv5kanal это распространённое мнение, но нагрузка на сотовые вышки с учётом возросшего качества контента столь будет столь высока, что на участке трассы, например, или в небольшом посёлке могут возникнуть проблемы с подключением. Огромная роль радио именно в его бесконечном количестве одновременно подключённых пользователей, что делает его незаменимым каналом информирования населения для целей ГО и ЧС
Это так. Но тогда возникает другой момент. Насколько внедрение цифры целесообразно и привлекательно для вещателей. Да, в Москве, Питере есть дефицит частот в ФМ. И потенциал цифры там есть. В регионах же такой проблемы зачастую нет. И всё начинает упираться в рекламный рынок. Который мал и который с лихвой покрывается свободным РЧР в ФМ. Да, фишка цифры - ты делишь затраты на вещание с другими участниками мультиплекса. Но этот плюс работает если мультиплекс хорошо заполнен. Да и затраты на организацию вещания в цифре выше, чем в ФМ (единоразовая трата, но всё же). А про потенциальную аудиторию я и вовсе молчу.
я за агалог он надёжней
Витя Макинтош а в чем конкретно он надежнее?
@@mikst предполагаю что он более стабилен, доже при плохом сигнале вы услышите что предоют сквозь помехи. А с цыфровым в той же ситуации вы не услышите нечего.
@@user-tc9vv9wj6l это верно, но есть косвенные показатели: например, меньшая потребная мощность для покрытия эквивалентной зоны, поэтому там, где у аналога были помехи, может оказаться зона уверенного приема цифры. В любом случае, и у одной, и у другой технологии есть свои плюсы и минусы.
Аналоговое вещание можно сделать лучше и качественнее цифрового вещания не хотим цифровое вещание хотим аналоговое вещание
Что тут сказать? Всё вполне закономерно! Сразу видно какая страна на кого ориентируется в своем развитии. Республика Белорусь ориентируется на технологически развитую и преуспевающую во всем Европу, поэтому в Белоруссии будут развивать DAB+ (самый современный и зарекомендовавший себя стандарт с изобилием классных приемников по доступной цене). Так, а теперь поглядим на кого ориентируется Россия. Судя по тому, что Россия неофициально симпатизирует безнадежно отсталому стандарту DRM+ (без коммерческих перспектив и каких-либо вменяемых приемников), сразу видно что Россия ориентируется не на развитую Европу, а на отстающую Индию (где так же выбрали DRM+). Получается, что теперь целых 2 страны на земном шаре будут вводить DRM+, это Индия и Россия. Это очень "гордо" звучит, ибо Россиянам со своими приемниками можно будет путешествовать только разве что в Дели, а в Европе и странах СНГ (у наших соседей и братьев) для прослушивания радио приемник DRM+ будут не полезнее кирпича.
P.S. ЮАР, которая в конце 2018 года выбирала между двумя стандартами (DRM+ и DAB+), недавно объявила о том, что их конечный выбор - DAB+.
DRM очень неплох на ДВСВКВ, ждем его на Дальнем Востоке как манны небесной) А белорусы молодцы!
@@12dagon , не хотелось бы вас расстраивать, но DRM30 в России никогда не появится. Рассматривают сейчас только DRM+ (который работает на частотах УКВ). Ни DAB+, ни DRM30 (на КВ, СВ и ДВ) российским вещателям и государтству не интересны, они не будут внедряться с вероятностью 100%.
@@user-kj8db3ms5z так ведь было ж уже вроде тестовое вещание DRM в России?
@@12dagon недавно было тестовое вещание DRM+ (не путать с DRM "без плюса"). Радиус действия DRM+ не более чем у FM. Никак такое радиовещание не поможет покрыть север и другие малообжитые территории. Это DRM30 работает на КВ, СВ и ДВ, но его нет в России, внедрять никто не собирается, когда-то давно хотели, но потом передумали - дорого и никому не нужно, ни государству, ни коммерческим игрокам.
@@user-kj8db3ms5z я в курсе разницы, если не ошибаюсь голос России drm на кв тестировал, ДВ РФ может охватить только КВ или спутник, но спутниковое радио даже в США не взлетело, потому ждём возвращения хотя бы аналогового кв или дв)