Merci pour ce documentaire éclairant qui m'aura décidé à... ne pas investir dans la forêt ! En effet, pour moi, la chasse est incompatible avec l'éthique. C'est intéressant : même si nous avons tous la volonté d'investir éthique, ce qui est éthique pour les uns ne l'est pas pour les autres.
Si vous voulez gagner de l'argent, la forêt il vaut mieux éviter. J'ai une plantation de douglas et pin laricio en Bretagne. Plantée dans les années 90 , c'était les essences subventionnées mais pas adaptées au sol, merci les conseils du syndicat forestier. En 30 ans, les revenus n'ont pas couvert la moitié du coût de la plantation. La dernière grosse tempête de novembre a rasé la moitié de la surface et aujourd'hui on me parle ré investir des dizaines de milliers d'euros pour replanter les zones touchées. Un fiasco économique et obligation de replanter...
Très intéressant. L'utilisation qui est faite de la parcelle est importante mais c'est en tous cas un actif intéressant à détenir pour sa stabilité financière et son rôle dans notre environnement.
Très intérressant comme reportage. Il est vrai qu'il faut que l'on protège nos forêts c'est essentiel pour notre avenir et celui de nos enfants. Si je peux me permettre je trouve qu'il y a toujours une incohérence entre éthique et réduction d'impôt. (Cela n'engage que moi) Pour finir, jj'ai aussi une chaîne youtube et je met en avant des projets d'investissement éthique. Ce serait cool de pouvoir faire quelques choses en semble. Est-il envisageable de parler en privée ? A bientôt, Val
Encore une logistique productiviste sur le vivant. Pourquoi pas acheter une forêt et faire des prélèvements raisonnables, avec des coupes douces et lunaire? Tout en laissant la forêt évidemment évoluer normalement
Une vidéo très intéressante, mais qui contient quelques imprécisions. Le réglement type de gestion pour les forêts d'une surface inférieure à 25ha existe. Mais en forêt publique,ou l'ONF est obligé de rédiger un aménagement pour toutes les forêt qu'elles gérent. Afin d'éviter des investissements excessif il existe plusieurs types d'aménagement. Dont le fameux réglement type de gestion pour les plus petites forêts. Il existe un semblant d'équivalent en forêt privée, c'est le plan simple de gestion volontaire, mais comme son nom l'indique il n'est pas obligatoire.
Qu'elles soient publiques (gérées par l'ONF) ou privées, les forêts gérées font appel à la chasse pour assurer la régénération des arbres, car il n'existe plus de prédateurs naturels à certaines espèces qui mangent les jeunes plants. Les alternatives ne sont à ce jour pas satisfaisantes pour les professionnels : grillager les forêts, et donc en limiter l'accès au public en plus de perturber les habitats de nombreuses espèces, y compris de celles qui ne mangent pas les jeunes plants ; ou grillager les arbres directement, ce qui coûte cher en plus de ne pas être possible pour toutes les essences.
Merci pour ce documentaire éclairant qui m'aura décidé à... ne pas investir dans la forêt ! En effet, pour moi, la chasse est incompatible avec l'éthique.
C'est intéressant : même si nous avons tous la volonté d'investir éthique, ce qui est éthique pour les uns ne l'est pas pour les autres.
Pouvez vous me contacter investir en foret m intetesse un texto
Savoir tout des investissement
Futurs
Si vous voulez gagner de l'argent, la forêt il vaut mieux éviter. J'ai une plantation de douglas et pin laricio en Bretagne. Plantée dans les années 90 , c'était les essences subventionnées mais pas adaptées au sol, merci les conseils du syndicat forestier. En 30 ans, les revenus n'ont pas couvert la moitié du coût de la plantation. La dernière grosse tempête de novembre a rasé la moitié de la surface et aujourd'hui on me parle ré investir des dizaines de milliers d'euros pour replanter les zones touchées. Un fiasco économique et obligation de replanter...
Très intéressant. L'utilisation qui est faite de la parcelle est importante mais c'est en tous cas un actif intéressant à détenir pour sa stabilité financière et son rôle dans notre environnement.
Très intérressant comme reportage.
Il est vrai qu'il faut que l'on protège nos forêts c'est essentiel pour notre avenir et celui de nos enfants.
Si je peux me permettre je trouve qu'il y a toujours une incohérence entre éthique et réduction d'impôt. (Cela n'engage que moi)
Pour finir, jj'ai aussi une chaîne youtube et je met en avant des projets d'investissement éthique.
Ce serait cool de pouvoir faire quelques choses en semble.
Est-il envisageable de parler en privée ?
A bientôt,
Val
Il y a des coupes rases partout en France. Ils ne préservent rien et détruisent pour se faire de l'argent.
Encore une logistique productiviste sur le vivant.
Pourquoi pas acheter une forêt et faire des prélèvements raisonnables, avec des coupes douces et lunaire? Tout en laissant la forêt évidemment évoluer normalement
Une vidéo très intéressante, mais qui contient quelques imprécisions.
Le réglement type de gestion pour les forêts d'une surface inférieure à 25ha existe. Mais en forêt publique,ou l'ONF est obligé de rédiger un aménagement pour toutes les forêt qu'elles gérent. Afin d'éviter des investissements excessif il existe plusieurs types d'aménagement. Dont le fameux réglement type de gestion pour les plus petites forêts.
Il existe un semblant d'équivalent en forêt privée, c'est le plan simple de gestion volontaire, mais comme son nom l'indique il n'est pas obligatoire.
Existe-t-il des forêts gérées sans recourir à la chasse ?
Qu'elles soient publiques (gérées par l'ONF) ou privées, les forêts gérées font appel à la chasse pour assurer la régénération des arbres, car il n'existe plus de prédateurs naturels à certaines espèces qui mangent les jeunes plants. Les alternatives ne sont à ce jour pas satisfaisantes pour les professionnels : grillager les forêts, et donc en limiter l'accès au public en plus de perturber les habitats de nombreuses espèces, y compris de celles qui ne mangent pas les jeunes plants ; ou grillager les arbres directement, ce qui coûte cher en plus de ne pas être possible pour toutes les essences.
👍👍👍✊