Открыл на днях 5й кубейс - какой же чистый и приятный интерфейс. 13…14й превратили в кабину индийского грузовика. Рипер даже приятней. А ведь интерфейс это важно.
Практически мои мысли озвучили, сэр. Такого же мнения про плагины. Шиммер, делей. Штайни опоздали с выпуском этих плагинов минимум на 2-3 года. Почти все сидят на продуктах от Валхаллы. Как платных, так и бесплатных. Про барабасо-трек - согласен на все 100. Те же яйца только в треке теперь. Модуляторы - на любителя. Как часто вы их использовать будете? В моей работе бОльшую часть задач решает плагин от Cableguys. Как купил несколько лет тому назад, так и использую его, периодически докупая обновы. Благо, они не дорогие. То, что там с вероятностью воспроизведения нот и с громкостью ноток - откройте плагин MIDI и таам то же самое есть. В общем, кому-то это может зайти. Но по мне как - это все не причина обновляться. Лучше бы старые ошибки исправили. Например, в 13-й версии при включении трека аранжировщика можно было слушать в цикле выделенный кусок, в 14-й версии при включении трека аранжировщика цикл тупо выключается. Проигрывается фрагмент и все, на этом останавливается воспроизведение. :)
Здравствуйте, Вопрос есть нескромный, Какой процессор лучше взять на сегодня под cubase по цена-производительность, чтобы не было лагов и хорошее быстродействие. А то сейчас стоит xeon, довольно старый (e5-2660v2) и не совсем понятно, хватит ли или нет сейчас какой-нибудь 12400F или amd 7500f или что-то подобное. На что вообще в целом стоит обращать внимание при сборке под cubase?
Подскажите, пожалуйста. Записал, допустим, аудио; дважды кликаю на дорожку, открывается аудио редактор в нижней зоне и тут же исчезает нижняя полоса, где ограничение компенсации задержки слева, настройка режимов записи и так далее; пока не свернëш весь Кубейс и не развернëш, только тогда появляется. У одного меня так? Можно сделать, чтобы она не исчезала?
Спасибо. Хорошая новость. Новый Cub-Leton очень даже ничего. Шиммер конечно ядовитый, а остальное зер гуд. Может хоть Ableton (который я уже не юзаю год) "вытянет" Cubase из каменного века. Микшер с посылами классно, "Utility" бомба, не хватало, Drum Rack хорошо (привет "батарейке"), все мелкие фишки - замечательно. Одно простое пожелание - "заберите" из Ableton палитру цветов с градациями серого, вот как есть, и будет совсем хорошо. Спасибо за обзор, удачи!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в 12 кубейсе при экспорте готового файла большая таблица по высоте, не видно внизу кнопки экспорт, как уменьшить таблицу. Спасайте.....
Я для себя нашел спасение в установке маленькой утилиты MovelnactiveWin можно подвигать окно зажав клавишу на клавиатуре и левой мышкой , как работает и скачать в интернете можно найти .
Утилита MoveInactiveWin, позволяющая в Windows двигать окна за любое место с зажатой кнопкой Alt.При запуске программа сворачивается в трэй. Позволяет с зажатой кнопкой Alt двигать любые окна за пределы экрана, тем самым решает проблему не вмещающегося в низкое разрешение интерфейса некоторых программ и диалоговых окон
Алексанндр, обновления даются понемножку, это бизнес, надо же денежку зарабатывать. Уверен, у Steinberg, есть стратегия, и все "косяки" о которых ты говоришь, им известны, просто выйдет новая версия, в которой будет "исправлен" косяк, но в компании он уже исправлен и ждет своей очереди, за дополнительные деньги от потребителя. Так что не надо ругаться на Steinberg. Если они вывалят все что они сделали, в одном релизе, за те же деньги, им еще придется лет пять, кормить своих инженеров, програмистов и весь прочий stuff за счет компании, создавая новый контент. А Yamaha, денежку считает очень хорошо. Вопрос - покупать обновление , или пропустить? Я до сих пор работаю в 11 pro и доволен. За обзор спасибо.
Я если честно ждал для себя что в кубик внедрят и. и. как в лоджике , собственно для этого и пришлось установить себе лоджик , понравилось мне эта тема с авто аранжировкой . Теперь вопрос к знатокам может ли кубик работать по протоколу ревайр с лоджиком ?
Драм машина это по сути лайт версия Backbone, который позволяет синтез делать... Внедрили бы уже сразу весь этот софт в Кубейс бесплатно для тех, кто покупает эту DAW (как в случае тех же Retrologue и Padshop, для не кубоводов они продаются отдельно). Грув Агент "полный" продаётся, но при этом изменения от SE не такие уж и весомые для его покупки, к тому же у него до сих пор нет алгоритмов новых для растяжения и качество стоит Standard, а не Extreme (что давно есть во встроенном семплере), не так уж и полезен он.
Кто знает, почему анализатор эквалайзера в Кубэйсе показывает неправильную форму? Я работал с розовым шумом. Выставил на мастере FabFilter, SPAN, TDR Nova и воспользовался эквалайзером Кубэйса. Закинул дорожку розового шума и увидел, что все три сторонних эквалайзера показывают одинаково. Но не эквалайзер Кубика!!! Даже воспользовался тон генераторами, но эффект тот же!!! Форма частот вплоть до наоборот! Словно в анализаторе инверсия изображения. PS: У меня Cubase 10,5 Фазу менять смысла нет. Пробовал.
Заметил, что в практически любом обсуждении строго заявленной темы находится один - два потерявшихся в теме)) Речь о кубейсе кирюша, Александр снимал о студии1, погугли.)))
Ни кого не защищая скажу, что к рукам еще должны прилагаться уши (желательно 2 штуки) и требования продюсера по звуку) Так что перданул вы в лужу любезный со своим комментом)
На счёт SpectraLayers и UVR5, я как то между ними не заметил различия, оба работают хорошо, результат одинаковый, но за то, как же грузит мой комп UVR5, мама не горюй, мой комп становится истребителем и мой комп вовсе не слабый (Intel i7 8 core Ram 32 Gb), да не самый современный но и не самый слабый. Так что мой выбор пал на SpectraLayers 11, он хоть из моего компа не пытается сделать ракету )) ведь результат тот же, но скорость и нагрузка у них разные. А про Кубика одно скажу, изуродовали гады Кубика очень, до версии 12.0.70 программка была более красивее и по моему мнению и удобнее, ведь дизайн программы тоже влияет на ход работы .... Я так думаю ))) (фраза - мимино)
Обзор отличный! Как впрочем и всегда.
Отличная тема и новая версия куба!
Резюме: ну, 14 и 14, ну, вышел и вышел) Тоже всегда работаю с 17го такта, коллега. + 100 в карму!)
👍😊
спасибо за обзор!! 🍺
Открыл на днях 5й кубейс - какой же чистый и приятный интерфейс. 13…14й превратили в кабину индийского грузовика. Рипер даже приятней. А ведь интерфейс это важно.
Абсолютно точно, начали наворачивать потому что надо наворачивать, а в итоге полная шляпа по сравнению с тем же studio one.
Ну вкусы у всех разные
@@Roman555-c6c Вот именно. В S1 как-то смогли сохранить чистоту интерфейса, несмотря на функционал.
@@artsoundmusic9457 Согласен.
@@user-pf3ev4ws7u согласен
Cubase, ты стал монстром!
Практически мои мысли озвучили, сэр. Такого же мнения про плагины. Шиммер, делей. Штайни опоздали с выпуском этих плагинов минимум на 2-3 года. Почти все сидят на продуктах от Валхаллы. Как платных, так и бесплатных.
Про барабасо-трек - согласен на все 100. Те же яйца только в треке теперь.
Модуляторы - на любителя. Как часто вы их использовать будете? В моей работе бОльшую часть задач решает плагин от Cableguys. Как купил несколько лет тому назад, так и использую его, периодически докупая обновы. Благо, они не дорогие.
То, что там с вероятностью воспроизведения нот и с громкостью ноток - откройте плагин MIDI и таам то же самое есть.
В общем, кому-то это может зайти. Но по мне как - это все не причина обновляться.
Лучше бы старые ошибки исправили. Например, в 13-й версии при включении трека аранжировщика можно было слушать в цикле выделенный кусок, в 14-й версии при включении трека аранжировщика цикл тупо выключается. Проигрывается фрагмент и все, на этом останавливается воспроизведение. :)
хороший анализ-спасибо
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как разделить рабочую область на две, как у вас. Спасибо.
обновление "высер из ничего", в очередной раз не вижу смысла обновляться с 11 версии. Спасибо за обзор!
Лицензию е линсер прекращают поддержку я обновился на всякий случай.
Я с одиннадцатой обновился только из-за прекращения поддержки. Теперь буду на 13 сидеть до второго пришествия =))
Насчет shimmer он больше похож на помесь eventide crystals + shimmerverb
Перешел с 10 на 14, подскажите как на инструментальном тьреке поменять инструмент? раньше нажал на надпись и вібрал другой ВСТ теперь не так
Чет думал мартиросян щас будет мне про кубу втирать))))
дав проджект формат точно в битвиге есть уже - и там можно открыть проект из куба и наоборот
Автофильтр для миди, с синтами попробуй. Если я правильно понял его. За видео спасибо.
Ничего не понял, но очень интересно!!!
Классный делей Repeat от D16 прорезает любой микс, большинство делеев мыльные, если нетрудно предложите еще хороших
Здравствуйте, Вопрос есть нескромный, Какой процессор лучше взять на сегодня под cubase по цена-производительность, чтобы не было лагов и хорошее быстродействие. А то сейчас стоит xeon, довольно старый (e5-2660v2) и не совсем понятно, хватит ли или нет сейчас какой-нибудь 12400F или amd 7500f или что-то подобное. На что вообще в целом стоит обращать внимание при сборке под cubase?
Не могу сказать, я маковод, для меня на данный момент лучшие процессоры это М
Молодец
12:20 а семплы и киты с groove agent 5 могут подгрузиться в drum track?
или drag n drop из groove agent в drum track работает?🤔
да, помидор
Подскажите, пожалуйста. Записал, допустим, аудио; дважды кликаю на дорожку, открывается аудио редактор в нижней зоне и тут же исчезает нижняя полоса, где ограничение компенсации задержки слева, настройка режимов записи и так далее; пока не свернëш весь Кубейс и не развернëш, только тогда появляется. У одного меня так? Можно сделать, чтобы она не исчезала?
Спасибо. Хорошая новость. Новый Cub-Leton очень даже ничего. Шиммер конечно ядовитый, а остальное зер гуд. Может хоть Ableton (который я уже не юзаю год) "вытянет" Cubase из каменного века. Микшер с посылами классно, "Utility" бомба, не хватало, Drum Rack хорошо (привет "батарейке"), все мелкие фишки - замечательно. Одно простое пожелание - "заберите" из Ableton палитру цветов с градациями серого, вот как есть, и будет совсем хорошо. Спасибо за обзор, удачи!
Думаю битвиг больше сейчас влияет на кубик, нежели аблетон
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в 12 кубейсе при экспорте готового файла большая таблица по высоте, не видно внизу кнопки экспорт, как уменьшить таблицу. Спасайте.....
Так видимо происходит на ноутбуке?
Я для себя нашел спасение в установке маленькой утилиты MovelnactiveWin можно подвигать окно зажав клавишу на клавиатуре и левой мышкой , как работает и скачать в интернете можно найти .
Утилита MoveInactiveWin, позволяющая в Windows двигать окна за любое место с зажатой кнопкой Alt.При запуске программа сворачивается в трэй. Позволяет с зажатой кнопкой Alt двигать любые окна за пределы экрана, тем самым решает проблему не вмещающегося в низкое разрешение интерфейса некоторых программ и диалоговых окон
Алексанндр, обновления даются понемножку, это бизнес, надо же денежку зарабатывать. Уверен, у Steinberg, есть стратегия, и все "косяки" о которых ты говоришь, им известны, просто выйдет новая версия, в которой будет "исправлен" косяк, но в компании он уже исправлен и ждет своей очереди, за дополнительные деньги от потребителя. Так что не надо ругаться на Steinberg. Если они вывалят все что они сделали, в одном релизе, за те же деньги, им еще придется лет пять, кормить своих инженеров, програмистов и весь прочий stuff за счет компании, создавая новый контент. А Yamaha, денежку считает очень хорошо. Вопрос - покупать обновление , или пропустить? Я до сих пор работаю в 11 pro и доволен. За обзор спасибо.
Я если честно ждал для себя что в кубик внедрят и. и. как в лоджике , собственно для этого и пришлось установить себе лоджик , понравилось мне эта тема с авто аранжировкой . Теперь вопрос к знатокам может ли кубик работать по протоколу ревайр с лоджиком ?
Ревайр давно уволили из кубейса
@@alexcherevkovmusicуволили, чтобы потом вернуть как новую фичу😅
Драм машина это по сути лайт версия Backbone, который позволяет синтез делать... Внедрили бы уже сразу весь этот софт в Кубейс бесплатно для тех, кто покупает эту DAW (как в случае тех же Retrologue и Padshop, для не кубоводов они продаются отдельно). Грув Агент "полный" продаётся, но при этом изменения от SE не такие уж и весомые для его покупки, к тому же у него до сих пор нет алгоритмов новых для растяжения и качество стоит Standard, а не Extreme (что давно есть во встроенном семплере), не так уж и полезен он.
Только в backbone decompose есть🤷🏽♂️
@@Aleksandr-youtube И в Грув Агенте полном кстати тоже.
17:44 привет Bitwig, модуляторы в аблетон это теперь хуже чем в кубе, не говоря уже о Bitwig.
Кто знает, почему анализатор эквалайзера в Кубэйсе показывает неправильную форму? Я работал с розовым шумом. Выставил на мастере FabFilter, SPAN, TDR Nova и воспользовался эквалайзером Кубэйса. Закинул дорожку розового шума и увидел, что все три сторонних эквалайзера показывают одинаково. Но не эквалайзер Кубика!!! Даже воспользовался тон генераторами, но эффект тот же!!! Форма частот вплоть до наоборот! Словно в анализаторе инверсия изображения.
PS: У меня Cubase 10,5
Фазу менять смысла нет. Пробовал.
Спасибо!
Тщательней готовьтесь к обзорам, из-за кривых интерпретаций, я как благодарный зритель теряю время.
UVR уделывает Спектру, кстати! А что за Перформанс Монитор на 28:35 у вас?
Studio One
@@Alex-uq5xx эх, Куб...))
нашел глюк - пропадает транспортная панель при открытии редактирования трека, когда закрываешь это окно. В 13 версии такого не замечал
У меня вроде норм, пока (второй день) косяков не находил.
Ух ты, перестановочка)) так звук правильней? Или просто удобнее?)
@@-vegas7123 сомневаюсь что правильный, он всегда славился своей мыльностью)
Всё же рендер у кубейса хреновый, по сравнению с 5м. На разном железе делал тест. Каждый раз в разных местах выдаёт клипы.... странные разработчики...
Обзор слабый, слишком много нытья))
Комментарий слабый, слишком много нытья))
@Aleksandr-youtube ответ слабый, слишком много нытья
Да да, а еще (рандомность мне не нужна, а значит и никому тоже не нужна, не понимаю зачем сделали, короче все через зад!)😄😄😄
Когда "Ревёрб" называют "Ревером" и "Штаинбёрг" называют "Стейнбергом", отпадает всякое желание смотреть дальше
Ну не смотрите
Собаки лают караван идет…
Нытьё началось, не так назвали, пздц
Конечно это самое главное, смотреть дальше не надо. без этого никуда!
Что думаете, насчёт studio one относительно cubase
Заметил, что в практически любом обсуждении строго заявленной темы находится один - два потерявшихся в теме)) Речь о кубейсе кирюша, Александр снимал о студии1, погугли.)))
@sergeyushakov8064 ну старый я смотрел, а сравнений новых не было)
@@КирюшаЗахаров Я принципиально не понима что там сравнивать) Это просто на любителя и под задачи производства муз продукции.
Studio one гораздо приятнее и удобнее
@@Roman555-c6c кому как
Проблемы не у Steinberg, а у тех у кого кривые руки. Их плагины одни из лучших. Надо уметь с ними работать. Посмотрите уроки сертифицированных спецов.
Это кого например?
Ни кого не защищая скажу, что к рукам еще должны прилагаться уши (желательно 2 штуки) и требования продюсера по звуку) Так что перданул вы в лужу любезный со своим комментом)
@@alexcherevkovmusic Dom Sigalas
@@saganessi5942 он как по мне просто сотрудник кубейса, там даже носки штейнберг
Встроенным плагинам Лоджика проигрывают.
На счёт SpectraLayers и UVR5, я как то между ними не заметил различия, оба работают хорошо, результат одинаковый, но за то, как же грузит мой комп UVR5, мама не горюй, мой комп становится истребителем и мой комп вовсе не слабый (Intel i7 8 core Ram 32 Gb), да не самый современный но и не самый слабый. Так что мой выбор пал на SpectraLayers 11, он хоть из моего компа не пытается сделать ракету )) ведь результат тот же, но скорость и нагрузка у них разные. А про Кубика одно скажу, изуродовали гады Кубика очень, до версии 12.0.70 программка была более красивее и по моему мнению и удобнее, ведь дизайн программы тоже влияет на ход работы .... Я так думаю ))) (фраза - мимино)
Так вроде можно в верхней части куба, на транспортной панели, в микшере, в инспекторе , в редакторах аудио и миди кучу кнопок ненужных убрать 😊