Xi Jinping and his "Coalitions of the Weak": Historical Conditions for Xi's Rapid Rise to Powe

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 263

  • @wowthomas100
    @wowthomas100 Рік тому +328

    九個月後來看你的分析真的是準確無比。

    • @许跃华
      @许跃华 Рік тому +48

      其实不奇怪,独裁者都不会选择有可能挑战自己地位的人组阁,至少在独裁者看来如此,因为他们实在太了解至高无上的权力意味着什么。这样的政权未来的轨迹也容易猜测,一种是最高领袖突然去世,然后经历一场混乱的内部角斗,另一种是最高领袖选出了一个较弱势的继承人并完成权力交接,然后继承人再选择一个更弱势的,如此终有一天最高领袖的能力已突破下限,群臣再次内斗。遗憾的是无论哪种成因的内斗,很大机率都是重新走出一个能力强悍的独裁者上位

    • @webset53
      @webset53 Рік тому +3

      太準了

    • @没全对
      @没全对 Рік тому +1

      你是不是不知道集体领导制度和委员是用来干嘛的?

    • @eateveryone
      @eateveryone Рік тому +37

      @@没全对用来收割你

    • @王浩-i3y
      @王浩-i3y Рік тому

      我打赌博主死了,中共也不会瓦解。王莽篡汉 东汉续了200年天命,安史之乱后200多年大唐才亡。中共目前内忧外患灭亡还早呢。
      我赌5000新台币,谁下注?

  • @jerry833
    @jerry833 Рік тому +146

    感謝這個簡短內容卻又相當豐富的影片,的確,我也覺得弱者聯盟蠻合理的解釋了中國的權力佈局,事實上,在很多企業裡頭都可以看到類似的行為,很多高階主管,美其名為提拔新進的青年才俊,但其實是創造一個唯命是從、聽話好掌控的管理團隊,很多有經驗有能力、資歷又差不多的主管們反而會受到冷落,很有道理;權力遊戲,在很多層面與不同領域,都有其相通類似之處。

  • @tom10622
    @tom10622 Рік тому +29

    弱者聯盟這是很合理且很有力的分析,謝謝你的製作與分享

  • @nccurobinhood4448
    @nccurobinhood4448 Рік тому +8

    看完以後欲罷不能呀!第一次接觸到弱者聯盟的政治框架,也更理解中共黨內的接班選才考量了

  • @wreckchen
    @wreckchen Рік тому +31

    半年多後再來看真的是心有戚戚焉

  • @UADETATSUYA
    @UADETATSUYA Рік тому +19

    這頻道所有的影片都優秀到絕對值得我推薦給所有的朋友
    希望所有人都看到這麼優秀的頻道❤️❤️❤️

  • @MsFlyWhale
    @MsFlyWhale 9 місяців тому +3

    感謝提出參考書目, 已加入待讀書單

  • @aidsadsl999
    @aidsadsl999 Рік тому +12

    我無意發現你的頻道,你看事情的觀點面面俱到,非常厲害,期待能有更多有歐洲對台灣/中國觀點的相關影片

  • @Kyrixnfff
    @Kyrixnfff 2 роки тому +66

    找遍全网都没见硬核的社科科普频道,太喜欢了!希望能继续更新!

    • @sociostanding
      @sociostanding  2 роки тому +23

      能得到這樣的肯定,太開心了!這禮拜確診隔離中,更新會晚一些😢

    • @Kyrixnfff
      @Kyrixnfff 2 роки тому +5

      @@sociostanding保重身体!注意休息。Up主(我们这么叫)应该是政治学方向的博士生或者是大学老师吗?

    • @lycheecoffee4869
      @lycheecoffee4869 Рік тому +11

      @@Kyrixnfff 我也覺得他可能是學習相關社科專業的人士
      btw,你可以用 UA-camr 或 油管博主 稱呼他

    • @dwarfking8585
      @dwarfking8585 Рік тому +1

      @@Kyrixnfff 我也這麼猜XD

    • @王浩-i3y
      @王浩-i3y Рік тому

      二八法则果然是真理!以前觉得大陆的大部分网民太蠢太容易被洗脑,翻墙后发现天下乌鸦一般黑,外网一样的蠢。内网有国内买办阶级洗脑,外网有欧美资本阶级洗脑。区别是五十步和一百步。

  • @dimdon
    @dimdon 10 місяців тому +4

    好強的知識背景,說話非常中性不失渲染力

  • @sduy86789
    @sduy86789 2 роки тому +26

    我只拜託一件事 持續出片!!!太讚

  • @beanssharon5631
    @beanssharon5631 2 роки тому +20

    支持 理智客观的分析

  • @wupatrick9046
    @wupatrick9046 Рік тому +42

    很清楚的講解❤

  • @williamfung1805
    @williamfung1805 2 роки тому +10

    讲的这么好怎么会没有人看呢,从tk过来的,支持一下👍🏻

  • @Mango_Dremadrema
    @Mango_Dremadrema Рік тому +40

    嗨!壽司坦丁,很喜歡你的影片,講得淺顯易懂內容又很厚實,所以會在觀看完第一次後重複播放你的影片用聽的方式複習,可是有個小困擾是「變聲處理」的部分真的太快又太不清楚了,以至於沒有一次能聽懂,都得搭配字幕才行😢可是往往變聲處理的部分是重要的背後主因,沒聽到就會接不上,所以思考再三跟你反應一下,謝謝你提供這麼好的影片~

    • @sociostanding
      @sociostanding  Рік тому +17

      感謝回饋!我後來聽這幾集,也覺得變聲的部分太模糊了,之後會試著用別的方式處理。看到這麼認真的建議,好感動啊~~❤️

  • @kunpeng2240
    @kunpeng2240 Рік тому +10

    很喜欢的你的尝试!读了你的about!加油!支持你!

  • @vincenthwwang
    @vincenthwwang Рік тому +2

    偏辟入裡,水準太高了,已訂閱👏

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 Рік тому +32

    蔡英文總統說中共犯台對中國弊大於利。這點我相信很多人都同意包括我自己,但人們還是覺得台海戰爭靠近了。原因是在弱者聯盟的政治框架下去討論一個決定對整個國家的影響其實意義不大,聯盟領袖會用他個人的眼光去看這件事,而不是國家角度。
    例如說普京也知道這點烏俄戰爭對俄羅斯弊大於利,但他還是發動了戰爭,因為他衡量這場戰爭對普京自己與身邊的寡頭們利大於弊。把反對者送上前線戰場死掉,自己跟石油天然氣寡頭們賺得盆滿缽滿。
    而從普京本人一路到軍隊幹部都是弱者聯盟,沒有一群人能夠組織起來抗衡普京的決定。

    • @flyonground
      @flyonground Рік тому +14

      烏俄這一場戰爭之前,有分析認為對普京自己也沒有好處,畢竟他的政權一樣穩固,2014年前跟西方國家關係好轉,賺錢賺飽飽,沒有理由打仗,他還是打了。有一個解釋是普京真心誠意的希望實現他的政治理想,而他也相信烏克蘭人民希望統一,這場戰爭也只會在兩天內完結

    • @FireLoueX
      @FireLoueX 2 місяці тому +1

      烏克蘭都要加入北約了
      俄羅斯不打就被核打擊瞄準莫斯科
      打就會陷入戰爭
      從伊拉克 中東一帶一看就知道 美國的代理人戰爭打得多好
      俄羅斯不可能兩天終結戰鬥的😂

    • @JarryLu
      @JarryLu 23 дні тому

      @@FireLoueX
      那些說烏克蘭加入北約會讓俄羅斯被核彈瞄準的說法不是搞不清楚情況就是想帶風向而已
      俄羅斯是世界第一大的核武大國,核彈比美國還要更多顆,誰吃飽沒事會跟俄國開戰?
      更不用說旁邊的芬蘭也已經加入北約了,你看有誰在說好怕北約從芬蘭那邊射核彈?
      俄國本來就想併吞烏克蘭,剩下都是找來開戰的藉口而已

  • @men0310men
    @men0310men 23 дні тому +1

    謝謝!

  • @j.franciscox3318
    @j.franciscox3318 Рік тому +8

    有理有据,很棒的影片。

  • @tcl7563
    @tcl7563 Рік тому +5

    講的真好😊

  • @小茄子-d7u
    @小茄子-d7u Рік тому +4

    偶尔刷到这个宝藏youtuber,加油早日破10W

  • @22登能
    @22登能 15 днів тому +1

    9:55 李強應該標錯了 是最左邊那個

  • @Charlieeeeccc
    @Charlieeeeccc Рік тому +8

    這很合理,不能找一個跟自己一樣強或比自己強的人當手下,除非他忠誠的跟狗一樣。這種極權鬥爭哪天自己怎麼死的都不知道(小強為我們示範了),這些弱者只有被支配跟聽話的份,但無能力幹掉主子(就一群廢物)
    除非有一個更強、更狠的幹掉習近平的接班者,或在習近平死後的鬥爭中勝出
    但會不會又是一個偏執狂的暴君,或是有改革思想的人上位,就要看中國自己的命運了

  • @pp81aamm
    @pp81aamm 2 роки тому +44

    簡單好懂 第一次理解中共政治模式

    • @sociostanding
      @sociostanding  2 роки тому +4

      太好了,感謝肯定!

    • @wanlingtain5262
      @wanlingtain5262 Рік тому

      😀😀😀😀 非常感謝版主的精闢講解 🙂🙂🙂🙂

  • @unknownboccher
    @unknownboccher 2 роки тому +7

    优质影片,希望快点出下一期

  • @peter63828
    @peter63828 9 місяців тому

    解析非常的好

  • @ethanchen4124
    @ethanchen4124 Рік тому +108

    弱者聯盟其實在民主政體也屢見不鮮,馬英九的後期找江宜樺,蔡英文的後期找陳建仁都是基於一樣的邏輯
    只不過在民主政體中除了執政黨還有其他政黨的外部挑戰,且要上位的人終究必須接受選民檢驗

    • @andyliu3465
      @andyliu3465 Рік тому +21

      完全不是同一件事。
      獨裁弱者聯盟是為了鞏固權力,是以權力擴張與延續為主要目的。
      而台灣總統任期有上限:
      馬英九已經注定2016年一定會下台;蔡英文也是2024年。
      且考慮台灣的總統年齡普遍偏大,基本上不太可能退任後四年再回歸。
      後期組建弱者聯盟鞏固權力一說完全不合理。
      恰恰相反,民主國家的弱者聯盟是從執政前期就開始 。
      例如李登輝找李元簇當副總統,李元簇基本上就是隱形人,不會干擾李登輝施政與改革推行。
      馬英九也是類似情況,閣揆大部分是公務體系出身,黨內大佬基本上入不了閣
      而蔡政府前期的第一任閣揆林全,也是負責推動政治改革,完成政治任務後下台。
      之後都是傳統黨內大佬
      要解釋蔡政府近期找找陳建仁的理由很簡單:
      因為當前民眾討厭傳統政治人物;
      其次就是,執政後期又要推改革了。又需要有人來擋黨內的反對聲音。

    • @ethanchen4124
      @ethanchen4124 Рік тому +10

      @@andyliu3465 我著重的點在於民主政體的當權者在執政後期,正因為有明確的任期限制,為了確保權力得以延續所以會偏好任用政治上的弱者。
      原因在於政治人物總希望能將自己的政治意志延續到下一任,再不濟也希望能掌權到最後一刻。此時若不任用自己好操控的弱者來執政,民選總統的最後兩年大概政令難出總統府,因為所有想要在未來政壇持續有一席之地的政客們在執政後期只會想著站隊下一任有希望當選的潛在候選人,而此時弱者的特性就很符合當權者的需求,正因為弱者的權力來源完全源自於當權者,基本上只能對當權者言聽計從,換作台灣政壇的狀況,今天江宜樺沒了馬英九,或陳建仁沒了蔡英文,江、陳兩人完全無法在政壇立足,別說自己的派系人馬,這兩人都是學者上位,在上位前都不曾在地方經過選舉歷練,甚至跟同時間其他的政治人物相比,連擔任技術官僚的經驗都不算豐富。
      你提到的李登輝與李元簇的現象也蠻有趣的,我先前確實沒有想到這個部分,不過我的理解會是弱者聯盟的現象不只是在執政末期會出現,而是當權者無法掌控權力時的一種策略(在中國則是為了要進一步掌握權力),然而民主政體的當權者最容易出現無法掌握權力的狀況就是在執政末期。

    • @habo168224
      @habo168224 Рік тому +3

      還是不同啊如果民進黨在繼續做死他們會下台只是他的對手們完全清楚自己的價值在那都太弱了我完全看不出民進黨怎麼輸...

    • @Haru-21121
      @Haru-21121 Рік тому +1

      聽你解釋完 啊就完全不同的概念阿

    • @derekdaism
      @derekdaism Рік тому

      不用迷信任期。你们的总统竞选人KP都说民国没有法治,他公开说的证据我找不出毛病。去帮下他吧。@@ethanchen4124

  • @do4192
    @do4192 Рік тому +7

    最後的結尾讓我想到袁世凱退位後也是多人搶權亂的不行

  • @方卓儒
    @方卓儒 2 роки тому +7

    感觉分析的很理性 很喜欢这类影片 期待持续分享

  • @fanliwu7785
    @fanliwu7785 2 роки тому +15

    感觉有逻辑有道理 但不够深入 有些解读可能简单化了 但是能看到此类视频已经很不错了 期待更新

  • @오림림-z7d
    @오림림-z7d 8 місяців тому +3

    还是那句话 为什么大数据最近才推给我 我在反省我是不是还不够疯

  • @tzyinchen4623
    @tzyinchen4623 9 місяців тому +1

    除夕快樂

  • @asl169
    @asl169 Рік тому

    好看! 佐證資料很豐富欸

  • @nirowu-m1z
    @nirowu-m1z 3 місяці тому +2

    乾這個頻道好有料⋯ 一天就看完相對有興趣的主題 希望可以繼續更新(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑

  • @changaki4708
    @changaki4708 11 днів тому

    厲害了,超神了

  • @clement28300yip
    @clement28300yip Рік тому

    求更多關於中共實際政治制度分析

  • @aslewei
    @aslewei Рік тому +4

    我上學期有修的一門通識,是在講中國歷史。關於政權掌控,我聽起來我們教授的意思是,中國政治是皇帝模式(威權)的局面是不會變的,否則中國會瓦解,因為政局將變得非常不穩定(應該大抵上是這樣,搞不好不是教授的說法而只是我個人理解了,齁我以上講的蠻爛的非常粗淺🥲)。我個人認為競爭者相對少也是資源的有效利用,非常實際的考量。

  • @林柏志-h4l
    @林柏志-h4l Рік тому +10

    1988年之後的國民黨也是如此,後繼者大亂鬥

  • @jingzhiwu
    @jingzhiwu Рік тому

    非常的有道理

  • @洗金瓶-l8k
    @洗金瓶-l8k Рік тому +1

    幫助大家理解 不錯

  • @赤匪人人得而诛之
    @赤匪人人得而诛之 7 місяців тому

    太精辟了

  • @力伟大魔王
    @力伟大魔王 Рік тому +1

    TikTok刷到片段,跑来看整片,非常棒

  • @fujii771111
    @fujii771111 2 роки тому +7

    很優質的影片

  • @yyli3380
    @yyli3380 Рік тому +7

    難怪英國帕克說習近平的下一任更「可怕」,不夠可怕無法在這場大亂鬥中脫穎而出

    • @tiantsai_lulu
      @tiantsai_lulu Рік тому +2

      用成語來說大概是不破不立,要嘛中共政權倒台要嘛起飛

    • @kin4110
      @kin4110 Рік тому

      練蠱

    • @蔡承祐-g8o
      @蔡承祐-g8o Рік тому +1

      中共跟習大大深深的綁定🎉

  • @afgjjkkgc
    @afgjjkkgc Рік тому +2

    总书记任期从来就没有限制 修改的是国家主席的任期限制

  • @恐怖筋肉人
    @恐怖筋肉人 Рік тому +1

    壽司坦丁真的厲害,很精彩。

  • @kongbuyisesebuyikong
    @kongbuyisesebuyikong Рік тому

    分析的太好了

  • @sushi_master3700
    @sushi_master3700 Рік тому +7

    很優質的影片,自己是中共軍事研究專業,很有角度的分析,感謝分享

  • @劉子嘉-j7r
    @劉子嘉-j7r Рік тому +2

    聽起來令人振奮,只要在習大大掌權期間保持足夠的威懾力,也許台灣就有安全夏裝的機會,但反過來說,在期限前但凡露個破綻出來就會出事

  • @lunamiya1689
    @lunamiya1689 Рік тому +1

    看到一個無傷大雅的錯字,4:31是江澤民,字打錯了

  • @yiyinhuanyin
    @yiyinhuanyin 2 роки тому +2

    从tiktok来的,内容优质👏

  • @khomulateju8701
    @khomulateju8701 Місяць тому

    9:58 那个图片的名字标错了,应该是左起第一个

  • @性愛達人
    @性愛達人 Рік тому +4

    權力只會對權力的來源負責,毛主席說過槍桿子裏出政權,所有權力的背後都需要武力的支持

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +1

      難怪美國要讓每個人都擁有武力 🤔

  • @anyangli-v7c
    @anyangli-v7c 3 місяці тому +1

  • @張嘉升-v9x
    @張嘉升-v9x Рік тому +1

    新粉絲,會當podcast 聽 ,那個影片的變聲os 變得太多不看字幕完全聽不懂….

  • @hugointerviewer8243
    @hugointerviewer8243 Рік тому +3

    最强的台湾频道,比几个电视台的节目好100倍。

  • @lycheecoffee4869
    @lycheecoffee4869 Рік тому +5

    感覺引述的黨內體制分析很不錯,但是談到「中美貿易戰」、「一帶一路」等就比較離譜。
    「隔行如隔山」可以理解,建議了解一些國際政治的書籍或影片會更好🤔

  • @jerry91628
    @jerry91628 2 роки тому

    優質 加油

  • @baoyuanlin
    @baoyuanlin Рік тому +1

    跟徐某人的擔心是一樣的

  • @JunP721
    @JunP721 2 роки тому +2

    分析得比较中立 值得思考

  • @pastapizza9906
    @pastapizza9906 Рік тому +2

    哪里可以看到你的其他作品?

  • @都润田
    @都润田 Рік тому

    左边第一个是李强

  • @singtakchan4235
    @singtakchan4235 Рік тому

    ❤❤❤

  • @踏烂粉蛆碾碎站螂
    @踏烂粉蛆碾碎站螂 Рік тому +2

    12:04胡春华还是中央委员,只是出局。

  • @horizon-f8s
    @horizon-f8s 2 роки тому

    加油噢

  • @greenmilk6027
    @greenmilk6027 2 місяці тому

    總加速師不是叫假的

  • @rogerwu6681
    @rogerwu6681 Рік тому

    會介紹恆大破產和中共政治體制的關係嗎

    • @shiyi673
      @shiyi673 Рік тому +2

      我記得有一個油管博主有講過,主要內容是當時習近平的政策是全面脫貧,而恆大是第一個跳出來全力支持該政策的企業。
      因此在黨內的指示下,銀行和政策不斷的給恆大開綠燈,不論是政策傾斜還是超貸
      但在習近平宣布全面脫貧計畫完成時,政策和銀行都不在對恆大進行扶持了
      於是這個超大泡沫 碰的一聲炸了
      習近平的面子是賺滿了,但後果是全國人民共同承擔

    • @shiyi673
      @shiyi673 Рік тому +1

      ua-cam.com/video/31gRrl7QpN4/v-deo.htmlsi=8Iz-vaOKgade8xpX

  • @啧啧啧金
    @啧啧啧金 Рік тому

    哈哈哈哈哈哈哈

  • @garyclesian
    @garyclesian Рік тому

    优质 优质!!

  • @pon-pongate8325
    @pon-pongate8325 Рік тому

    基本無誤的分析

  • @desphysallau
    @desphysallau Рік тому

    弱者联盟的概念确实让人耳目一新,配合《独裁者手册》食用更佳

  • @kexuli7838
    @kexuli7838 Рік тому

    薄是没有资格跟习争第一 只有可能争取一个常委名额 一个政治局委员 怎么可能突然当头把呢

  • @WuLung-r2i
    @WuLung-r2i Рік тому +1

    在台灣的我們不會希望中共崩潰 只希望能和平的慢慢變好 不期望民主ㄧ下子就來 最起碼的人權法治也要注重

  • @sduy86789
    @sduy86789 Рік тому +1

    下次出片什麼時候😭

    • @sociostanding
      @sociostanding  Рік тому +1

      真抱歉,這個月大病一場,會盡快回復更新,也感謝鼓勵 😍

    • @sduy86789
      @sduy86789 Рік тому +1

      @@sociostanding 多休養 這麼縝密的分析跟研究一定很耗時間 加油

  • @derickrex2357
    @derickrex2357 Рік тому +3

    你好 最近看到了你的頻道
    覺得觀點蠻有趣的
    但我覺得你這裡面有一個觀點不太準確
    你說蔡英文認為中共打台灣需要面對的代價非常巨大
    而中美貿易戰美國朝野幾乎一致支持
    所以你認為蔡英文的判斷比較貼近事實
    但問題是
    中共面對的代價越是慘烈
    美國越有可能從中美競爭的關係中脫穎而出
    這恰恰是符合美國利益的
    包括對中國發動貿易戰
    甚至是在台灣發動代理人戰爭
    站在美國利益的角度這些行為其實都是可以理解的
    但台灣呢?
    事實上美國也放出情報指出
    習近平下令在2027年之前要解放軍做好攻台能力完備的命令
    因此台灣實際上並不能夠以這種方式來判斷中國不會對台發動戰爭
    我現在擔心的是
    以目前中共種種的施政方針來看
    習近平都不是一個會聽從其他人想法的人
    他是一個相當剛愎自用、不理性的領導人
    他把意識形態與權力看得什麼都還要重要
    以至於在某種程度上可能已經喪失了對於事實的合理判斷
    對於攻台這種不理性的決策來說
    會不會成為他繼續把持中共政權或獲取歷史定位的正當性
    這實在讓我感到相當相當的憂慮...

    • @JarryLu
      @JarryLu 23 дні тому

      你這種就是用獨裁國家的思維去看民主國家,你應該要用民主國家的角度去思考
      例如說烏俄戰爭也被一堆人說是美國藉此來削弱俄國,但你認為美國人真的希望這場戰爭爆發嗎?
      對美國人來說,戰爭爆發面對的就是通膨,直接影響到自己的生活
      對執政黨和拜登來說,人民不爽就會讓自己選票流失,結果就是2022年是共和黨大勝
      對美國來說,兩岸不要開戰才是符合它們的利益
      因為要削減中國的國力還有更多成本更低的有效方案
      也不會有美國總統說,我寧肯犧牲自己讓自己落選也要搞到台海開戰來拿到不見得存在的美國利益

  • @黃仲遠-i9o
    @黃仲遠-i9o Рік тому +1

    失敗者聯盟.

  • @y720love
    @y720love Рік тому

    確定不是帝制

  • @花冰魯
    @花冰魯 Рік тому +1

    中共不怕侵台軍事代價,中共害怕的是侵台的政治代價,因為這涉及到政權可能崩潰的政治風險😊

  • @acacaca9181
    @acacaca9181 Рік тому

    修宪,改的是国家主席的任期。不是总书记。

  • @haoweihu1255
    @haoweihu1255 11 днів тому

    習大大我超弱超魯的,能選我嗎

  • @EthanLee-r9o
    @EthanLee-r9o 18 днів тому

    未來人4 ni?

  • @timmy61109
    @timmy61109 Рік тому +2

    現在好像死了很多人

  • @Kyrixnfff
    @Kyrixnfff 2 роки тому

    有pdf可以分享吗?😁

    • @sociostanding
      @sociostanding  2 роки тому +2

      之後可能會放在 Medium

    • @Kyrixnfff
      @Kyrixnfff 2 роки тому

      @@sociostanding 两本书都下载到了,谢谢~~

  • @Mesroooov
    @Mesroooov Рік тому

    提個額外話,看影片會一直感受到壽司坦丁講話會漏風 ...

  • @kfifnjsoos9957
    @kfifnjsoos9957 Рік тому

    预测下下任主席😂

  • @杨河蓝
    @杨河蓝 4 місяці тому

    他攒那么大力量干什么呢?目前看来就像为了攒力量而攒力量一样。

    • @p.9227
      @p.9227 3 місяці тому +1

      獨裁者都是這樣的 因為之前已經樹敵無數 不繼續擴大權力 就會有人群起而攻之

  • @ZWang-jv1yt
    @ZWang-jv1yt Рік тому +3

    那为什么党内的强者联盟不去争呢

    • @sociostanding
      @sociostanding  Рік тому +15

      是有過的,習剛上台的時候,有「新四人幫」企圖政變的風聲,這件事目前很多學者都不認為是子虛烏有。主要是因為在習上台之前,政法委仍然是相對獨立、權力巨大的系統,這讓很多人覺得幾乎可以和胡錦濤平起平坐的周永康即使有奪權的計畫,也不算誇張(周永康後來被抄的總資產近四百億人民幣,可以輕鬆進入中國 top 100 富豪榜)。不過這是在習上台之前/之初,習上台之後,就專門清理了周永康一派的官員。所以應該是有過的,不過是習勝出(應該還有很多其他檯面下的鬥爭,但以中共的保密功夫,除非中國民主化,否則外人很難知悉了)。

  • @ObitoUchiha-ng6rv
    @ObitoUchiha-ng6rv 10 місяців тому +2

    还不如从皇权的角度来看待内地政治,这个明明就是极权统治的游戏,与文明那是不怎么沾边的

  • @AzAz-jp1pf
    @AzAz-jp1pf Рік тому

    這頻道講的比明居正好太多了

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +1

      學者是要系統性分析,很多事不敢武斷。
      自媒體就是要說故事,去脈絡化。
      所以我還是會固定看一些明老師的分析,偶爾看些左右派知識或分析,幫助自己建立政治素養,而不是只是聽故事。

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +1

      不過明老師只注重在對中共及國際形勢的分析,於現行的白左運動分析,以及跟上世紀的紅左與之關聯或差異 ,是沒有的,感覺是有點可惜的,只能說術業有專攻

  • @shinapig
    @shinapig Рік тому +2

    講的很好喔,但現在中國的清零政策已經結束,高壓政策很快就會被遺忘,民眾被打個巴掌吃個甜棗,重新擁護中共的聲音在大陸越來越多,矛盾從民眾對黨的不滿被轉移成了清零黨小粉紅對開放派白紙革命的不滿,接下來您會覺得局勢會如何走向呢?😢

  • @vthsu4414
    @vthsu4414 2 роки тому +2

    靠 台灣進行式,列寧式民主….

    • @spl2285
      @spl2285 Рік тому +5

      ????

  • @小布丁-w1b
    @小布丁-w1b Рік тому +2

    嘔嘔嘔 太噁心了

  • @yuchuanhsu5682
    @yuchuanhsu5682 Рік тому +3

    這是恐怖片吧。

    • @YM-L
      @YM-L Рік тому +3

      真的,好沒有希望的感覺

  • @ChenxiWill
    @ChenxiWill Рік тому +4

    我想知道中国崩溃论少说有三十年了,到底什么时候崩溃啊

    • @shawnyoung4000
      @shawnyoung4000 Рік тому +3

      已經潰了 還沒崩而已
      期待維尼倒下誰來接這個爛攤子

    • @ChenxiWill
      @ChenxiWill Рік тому +2

      @@shawnyoung4000 哦终于要崩了啊,不容易

    • @BLACK201MAX
      @BLACK201MAX Рік тому +2

      中國從來不會崩潰,未來也不會,會崩潰只有執政者,或者說朝代

    • @eric-nd9yy
      @eric-nd9yy Рік тому +1

      有弱者聯盟,我們就要組自己的團隊,跟復仇者聯盟一樣,我們必須精心挑選特定專長的人才,我有個團隊想法:
      拿著kopis的希臘半神人、拿棒球棒的日本制服妹、拿催眠光速槍的天蛾人、IQ200的印度人又稱智者、美國資深的退伍軍人(槍械專家、刀械專家、戰術天才和黑人)和最後一個無生命的團員,大芒果,是利用鈾重金屬來進行核分裂。
      有了這隊伍就能推翻共產黨,隊伍裡人員都可換可增加,但最後一個大芒果不能換,它是主力。

    • @性愛達人
      @性愛達人 2 місяці тому +1

      說白了就是現在中國經濟下行,國內貧富差距闊大,社會內部矛盾越來嚴重,這個年輕人拿起毛語錄想要再來一次階級鬥爭,剛好現在國內勞資矛盾嚴重,剛好他被民粹給拱上去了。
      很諷刺的是無產階級只要掌權以後就會變成有產階級了,新中國也不過是在70年前這張舊中國桌子上從新洗牌而已,底層邏輯從來沒有改變

  • @思雨李
    @思雨李 Рік тому

    评论全是买的是怎么做到的😂

    • @洗金瓶-l8k
      @洗金瓶-l8k Рік тому +3

      這麼優質的影片沒流量,只能花錢支持了🤣🤣

    • @flyonground
      @flyonground Рік тому +2

      免洗賬號你不是很熟嗎😂

  • @YJ-yn3zu
    @YJ-yn3zu Рік тому +5

    為什麼這麼好的頻道點閱率這麼慘….

    • @sociostanding
      @sociostanding  Рік тому +9

      感謝鼓勵 😭
      是我自己努力不夠(以為自己是敗選候選人嗎),但是收到很多鼓勵,會繼續加油!(目前確實更新速度太慢,努力加速中)

    • @kuro2215
      @kuro2215 Рік тому

      因為台灣人民沒有什麼思辨能力。通常有料的東西,往往無法吸收🧽,台灣人很民粹😮‍💨

    • @manlo4851
      @manlo4851 Рік тому +2

      ​​@@sociostanding…不…不是你不夠努力,而是你胡說九道,信口開河,現在的中國共產黨越來越進步,人民生活越來越好,令國家繁榮昌盛,全世界各地 海外華人是有目共睹,這是鐵一邦的事實🇨🇳🤩1一1:52 海外華人😩

    • @bzfan164
      @bzfan164 Рік тому +3

      @@manlo4851 海外華人怎不回中國? 現在中國境內很精彩哦

    • @arfafal
      @arfafal Рік тому +3

      @@manlo4851中國這麼好,還待在海外?趕快回中國享受!

  • @colen723
    @colen723 Рік тому

    但是毛泽东去世后的权利让渡,并没有作者想象的那么的惊险和复杂。中共内部的组织协调纠错能力,或许比我们想象的都要强得多吧。。

    • @大头冬瓜
      @大头冬瓜 Рік тому

      你是不是忘了怀仁堂政变以及后来邓架空华国锋?毛时代和当代最大的不同是那时候军中元老并没有被文革全部整死所以毛提拔的这些根基太浅的弱者们注定是要被元老军头们收拾掉的

    • @tom10622
      @tom10622 Рік тому +1

      可能跟紅色貴族的奠定有關吧?
      太子黨就那麼些人,如紅色賭盤作者沈棟所述,每個太子黨皆形成一個三角形人際網路,也可能互相串連結盟,紅色血統就是他們的共識基礎。

  • @小镇做题家-i6f
    @小镇做题家-i6f Рік тому

    是穷奢极欲的新频道吗

  • @unknownboccher
    @unknownboccher 2 роки тому +4

    订阅数配不上影片质量