в мультфильме хорошо совместили глубину философии и минимализм картинки. Кажется, что после просмотра начинаешь по новому смотреть на простые вещи вокруг
Спасибо за ролик. Я при первом просмотре антологии еще понял что этот мультфильм выделяется и потом еще несколько раз пересматривал его и не мог для себя четко сформулировать что же в нем так цепляет. После этого видео я разобрался в восприятии Зимы
Всегда казалось что история про то как у робота матрица личности распадается - словно у человека в маразме бесконечно прекрасные произведения искусства достигают апофеоза - и скатываются в детство. А идея что технология к ошибке не способна - скажем так, устаревшая идея.
Любая сколь-либо сложная программа ещё как склонна к ошибкам, багам. У вас весь ролик построен на противопоставлении способности органических форм жизни к мутации и мнимой стабильности ПО.
@Vnutrikadra не раздвинулись границы кадра. Фундаментальная мысль в корне неверна - ИИ ещё как способен к мутагенезу. Вообще, это основная проблема любой цивилизации - зонды фон Неймана и прочие самореплицирующиеся машины при любых раскладах забивают болт на исходную цель. Что, собственно, и произошло с роботом-художником.
"Христианская парадигма подчёркивает эволюцию , прогресс и стремление к цели" -ну да ну да.Средние века для вас шутка что-ли? А как же "Убьёт любые амбиции священный огонь инквизиции"?))))
Христианство, в свое время, было передовой мыслью. Инквизиция же активно участвовала в колонизации. Распространенная эволюционная стратегия: сожри ты или сожрут тебя"
@@Vnutrikadra А при чём тут христианство? Это же природный механизм , который существовал и продвигался задолго до существования христианства. На самом же деле христианство по сути есть стагнация.Есть бог, он вершина.Человек венец природы и выше быть не может, потому-что бог так решил. Суть христианства - рабство и невежество как бы)
@@алексейовчинников-ю7м В книге Бытия сказано, что Бог создал человека по Своему образу и подобию. Христианские богословы объясняли это так, что человек также является творцом. А это значит, что ему нужно познавать природу для того, чтоб творить. Здесь и лежат основы прогресса христианской цивилизации. Было ли христианство реакционным в средневековье? Да. Но этот детский этап человеческой мысли был пройден"
@@Vnutrikadra Богословы почему-то считают себя выше бога в которого верят.И часто цитируют так, как считают нужным что-бы подлизаться.Бог аврамаистической религии(так зовут этого бога, бога христиан так же) не был заинтересован в развитии.То же Бытия : И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева ПОЗНАНИЯ добра и зла, не ешь. По сути бог был недоволен этим и проклял адама и еву.И позже, когда выгнал из рая им было сказано: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. По сути он создал оболочку похожую на них(ну если верить источнику)Некое понимание люди сами приобрели и оно было запрещено. Так что христианство нигде и никогда не поддерживало развитие и так далее.Сейчас иные времена, во главе новая религия" Наука".И лишь по этому аврамаистические культы подлизываются.Что бы власть не потерять.
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](http://i.ytimg.com/vi/S-xjudFxgBU/mqdefault.jpg)
в мультфильме хорошо совместили глубину философии и минимализм картинки. Кажется, что после просмотра начинаешь по новому смотреть на простые вещи вокруг
Привет. Продолжай ролик хороший. Если что то будем спорить. Пока посмотрю другие ролики.
Зиму апдейтили на планете Харьков-8. Выходит он свой в доску
Спасибо за ролик. Я при первом просмотре антологии еще понял что этот мультфильм выделяется и потом еще несколько раз пересматривал его и не мог для себя четко сформулировать что же в нем так цепляет. После этого видео я разобрался в восприятии Зимы
@@AleezeMegaTrueFan Спасибо, Вам!
Всегда казалось что история про то как у робота матрица личности распадается - словно у человека в маразме бесконечно прекрасные произведения искусства достигают апофеоза - и скатываются в детство.
А идея что технология к ошибке не способна - скажем так, устаревшая идея.
Ну да. Новелла была написана 20 лет назад. Для технологий - это вечность"
Любая сколь-либо сложная программа ещё как склонна к ошибкам, багам. У вас весь ролик построен на противопоставлении способности органических форм жизни к мутации и мнимой стабильности ПО.
В данном тезисе я лишь транслировал мысль Зимы из книги Рейнольдса. Задача была раздвинуть границы кадра, а не сообщить истину"
@Vnutrikadra не раздвинулись границы кадра. Фундаментальная мысль в корне неверна - ИИ ещё как способен к мутагенезу. Вообще, это основная проблема любой цивилизации - зонды фон Неймана и прочие самореплицирующиеся машины при любых раскладах забивают болт на исходную цель. Что, собственно, и произошло с роботом-художником.
Патент на цвет это сильно😮
Технически это был патент на определенный способ производства определенного оттенка синего цвета. Но публике Кляйн заявил, что "теперь это мой цвет "
@Vnutrikadra буду знать.
Спасибо за ролик!
Кто эти все?!
Синхронизируй, пожалуйста, звук от микрофона равномерно. В ушах слушать не комфортно.🔈🔉
Спасибо за замечание . Сделаем😉
"Христианская парадигма подчёркивает эволюцию , прогресс и стремление к цели" -ну да ну да.Средние века для вас шутка что-ли? А как же "Убьёт любые амбиции священный огонь инквизиции"?))))
Христианство, в свое время, было передовой мыслью. Инквизиция же активно участвовала в колонизации. Распространенная эволюционная стратегия: сожри ты или сожрут тебя"
@@Vnutrikadra А при чём тут христианство? Это же природный механизм , который существовал и продвигался задолго до существования христианства. На самом же деле христианство по сути есть стагнация.Есть бог, он вершина.Человек венец природы и выше быть не может, потому-что бог так решил. Суть христианства - рабство и невежество как бы)
@@алексейовчинников-ю7м В книге Бытия сказано, что Бог создал человека по Своему образу и подобию. Христианские богословы объясняли это так, что человек также является творцом. А это значит, что ему нужно познавать природу для того, чтоб творить. Здесь и лежат основы прогресса христианской цивилизации. Было ли христианство реакционным в средневековье? Да. Но этот детский этап человеческой мысли был пройден"
@@Vnutrikadra Богословы почему-то считают себя выше бога в которого верят.И часто цитируют так, как считают нужным что-бы подлизаться.Бог аврамаистической религии(так зовут этого бога, бога христиан так же) не был заинтересован в развитии.То же Бытия :
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева ПОЗНАНИЯ добра и зла, не ешь.
По сути бог был недоволен этим и проклял адама и еву.И позже, когда выгнал из рая им было сказано:
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
По сути он создал оболочку похожую на них(ну если верить источнику)Некое понимание люди сами приобрели и оно было запрещено.
Так что христианство нигде и никогда не поддерживало развитие и так далее.Сейчас иные времена, во главе новая религия" Наука".И лишь по этому аврамаистические культы подлизываются.Что бы власть не потерять.
ахаха, кто все? ты тут один.
Ну вот Вы еше, и нас уже минимум двое😏
Та кто такой этот зяма ?
модифицированный робот для чистки бассейна