Могу сказать что против дронов уже есть протиродроные ружья глушилки и детекторы выдающие дрон на такой костюм она бы встала и не сильно урезала мобильность
Дешевая пластиковая мышка на 2 конпки + скролл "специальная конструкция кнопок, идеально симметричная, суперскользящий материал..." Рекламу надо действительно уметь подать, это отдельный вид таланта, "продать слона". Достойно отдельного восхищения)))
По поводу отсутствия брони у меня такое мнение: с броней человек в ближнем бою с мимиком проживет лишь чуть дольше человека без брони. А вот оружия из-за брони поместится меньше и возможного нанесенного урона, соответственно, тоже. Поэтому рациональнее делать менее защищенные, но более "зубастые" экзоскелеты.
В оригинале была подвижная силовая броня, с полной защитой и в ней наоборот сильно увеличивалась эта самая подвижность. Потому фильм по сравнению с оригинальным рассказом выглядит, как младший брат идиот. Ясно, что они хотели под реализм все подкруьтить, но вышло непойми че
Это фильм вроде так оправдывает, довольно кривое оправдание кста. Мне кажется лучше бы оправдали это тем, что более тяжёлый экзоскелет сложнее и дольше изготавливать, а костюмов нужно много и уже сейчас.
Было бы крайне нецелесообразно оснащать каждый экземпляр брони максимальным количеством железа. Солдаты здесь как пушечное мясо, долго не живут, поэтому это просто напросто не выгодно и слишком ресурсозатратно.
@@Lloid_frontera С магией даже сложнее чем со спекулятивной биологией... Все очень сильно зависит от магической системы, пределов и деталей. Но согласен тема крайне интересная) Вспоминаются безумные идеи про экономику построенную на некромантах кхм.
Из реалий современной войны я пришёл к выводу, что от не бронированного активного экзоскелета толк есть только как в создании оператора тяжёлого вооружения, в первую очередь автоматической ленточной картечницы для сбития дронов, ну и может такой боец может оказывать поддержку подразделению с помощью тяжелого пулемёта или автопушки. А вот бронированный экзоскелет может реально повлиять на современное поле боя, поскольку даже если у него будет заряда на 3-4 часа этого вполне хватит штурмовой группе, что бы влететь в вражеский окоп или занятое противником здание, и не боясь растяжек и самое главное, ручного оружия врага, всё там зачистить.
Вся фишка подобных экзоскелетов совершенно не в защите и даже не в подвижности, а в подьемной силе. Этот экзоскелет позволяет носить 2 ручных оружие и два относительно крупных на каждом пехотинцев, причем вся тема более менее оптимизированна под ближний бой. Даж в том же фалауте фича силовой брони это возможность носить тяжелое вооружение (лазгатлинг или миниган), ну а броня там была все таки больше для защиты от радиации и прочих вредных условий.
В оригинале говорилось, что в базовом костюме включена функция балансирования в костюм(из-за которой случается тот самый "импут лаг") , там же главный герой тренеровался балансировать без нее, что значительно увеличило его подвижность на поле боя и, соответственно, выживаемость. В фильме, насколько я помню, про это не говорится(просто показаны тренировки)
13:00 Графен с ударопоглощающим гелем или пеной. Малекулярная структура геля выглядит как запутанные пружины из молекул. В теории емли пошаманить и сделать так чтобы при электрическом импульсе гель выпускал накопленную кинетическую энергию , получится костюм черной пантеры. Дорого , но реалистично. Слой карбона, слой графена, слой карбона, слой геля, слой карбона и уже мощно получится. 😅
@@xakbot6995 У америкосов есть прототипы компактных систем, у китайцев вроде тоже. Стационарные уже в армии, в т.ч. российской - оно для специфических целей. Питание - проблема, но раз разработку не сворачивают, видимо решаема... и в атмосфере оно вполне работает. Там проблема, помимо питания - нагрев :) По стационарному - там все интересно работает - недавно росатом показывал установку - оно там на большом расстоянии влегкую какую то конструкцию разрезела. Видимо все ведут изучение темы и она перспективна :)
@@ВасилийСеверянин но 2 рекламы в начале и так короткого видео, да и если учесть что у автора есть бусти, то складывается впечатление что автор карикатурный еврей. Благо спонсорблок автоматом скипает интеграции
Одно из моих любимых литературных произведений. Несколько раз перечитывал! По поводу первоисточника Там пехота одевалась в костюмы, усиленные экзоскелетом. Причем они спасали от непрямого воздействия, но любую прямую атаку не держали - как «шипы», так и удары щупальцами. Куда более фантастичнее фильма, но куда практичнее. Мимики в повести взяли за основу морские звезды - распределенная нервная система, регенерация любых конечностей. Неточные сведения, в виду долгого процесса адаптации. А костюмы были единственным способом достижения автономности при сохранении огневой мощи - долбить 30мм снарядами как из автомата человек вряд ли сможет, а на полноценные боевые машины - расточительно и экипажей не напасешься. В итоге у тебя пехотное количество военной техники с вооружением боевой машины. Аккумы и там кстати разряжались быстро.
Экзоскелет имеет смысл. Так как хоть и можно будет фпв дроном его уничтожить, но это на каждого отдельного пехотинца нужно тратить дрон, а то и несколько. Такие атаки останавливать будет сложно. Учитывая две заплечные пушки, которые вполне можно сделать универсальными, то есть и как носимое пво в том числе.
Посмотри на Хамари Медоед-2, пассивный экзоскелет, принц работы ног такой же. Цена около 300к рублей (что не так уж и много для военных). Для пулеметчика самое то, т.к позволяет больше взять бк и использовать 5-6 класс. Что выводы о нецелесообразности таких экзоскелетов поспешны, просто пока экзоскелеты активно развиваются и в большую серию ещё не пошли.
Дядь, броня 5-го класса используется даже срочниками. Это 6Б45, керамика, бронь 5-го класса, держит лсп из пкм в упор после множественных поражений иными калибрами. Предположительно удержит даже .50 бмг, если пластина целая.
Есть пассивный экзоскелет, позволяющий вешать на него тяжёлые, так сказать, рюкзаки, его фишка в том, что основная нагрузка идёт на опорную систему, что крепится к ногам. Возможно, это даже позволит использовать большие короба с рукавом для непрерывной подачи патронов
А нужен ли экзоскелет? Снаряды мимиков не корректируются, не очень-то и дальнобойны, плотность огня тоже не выглядит страшной... По-моему, чем городить экзоскелеты, гораздо проще и дешевле утюжить мимиков с воздуха, даже очереди из вертолётной пушки будет достаточно, раз уж и простой винтовочный патрон из SCAR-H их берёт.
Это же фильм) Нужен эпик. А так конечно можно было бы беспощадно бомбить, расстреливать мимиков из далека. Дать каждой роте по паре десятков условно модернизированных зу23-2 с бесперебойным ленточным питанием и кучей бк чтобы инопрешеленцов рвало на части от первого снаряда и ещё невообразимо много способов геноцида этих инопланетян
Думал про еще одну и идею для обсуждения, и вот: насколько эффективно и выгодна в производстве броня/оружие из хитина гигантских насекомых (или псевдо насекомых)? В теории хитин должен быть легче метала но давать защиту на примерно таком же уровне, хотя слой хитина что будет равен броне 3-мм будет толще но если он легче и имеет такой же уровень защиты то можно и потерпеть массивность; другое дело как добывать хитин, я думал про "ферму" где в загонах сидят гигантские насекомыши и едят весь питательный мусор и отходы что им дают люди а также осколки/перемолотый/раздробленный хитин (сейчас объясню, при сбросе панциря отдельные существа съедают старый для восполнения питательных веществ что потрачены на выращивание нового панциря, такой шаг по скармливанию жукам остатков хитина экономически выгоден так как ускоряет накопление веществ нужных для выращивания нового панциря); хитин несмотря на очень нестандартный способ получения несколько экономически выгодней так как вместо добычи металла и поиска месторождения а следом нескольких этапов обработки пока руда дойдет до состояния оружия или кирасы/шлема/другого элемента защиты, если посчитать количество человеко-часов на одну кирасу из хитина и одну кирасу из металла то не уверен что время изготовления будет сильно отличатся (при учете что идет цикл от обработки руды до готового изделия), тут идет конвертирование биомассы в хитин что технологически проще чем обработка металла и добыча руды, а кроме этого насекомыши питаются всем что похоже на еду и могут служить отличным утилизатором любой мертвечины (главное не человеческой, а то как сбегут начнут охотится за вкусным мясом на двух ногах что их раньше разводило) и сгнивших злаковых/овощей/фруктов/вообще любой еды что пришла в негодность, основную работа мастера что буде работать с хитином это подогнать отдельные части в единый доспех или его части (кираса, шлем, и т.д.) и аккуратно установить отверстия для креплений в моем видении это проще чем ковать из металла и не так ресурснозатратно (все помнят сколько надо древесного или обычного угля и дров на килограмм стали?), клинки из жвал/мандибул/когтей насекомышей будут после незначительной обработки пригодны в использовании как оружия причем оружия очень опасного так как удар зазубренного бывшего жвала что стало клинком будет рвать любую кожу/ткань/плоть с небывалой легкостью; единственное что вызывает вопросы это ремонт, с переработкой понятно что дробить/молоть и скармливать обратно жукам, но вот ремонт в полевых условиях вызывает вопросы, хотя есть догадка что будут использовать что то вроде прочного раствора на основе перемолотого в пыль хитина и консистенцией в готовом не засохшем состоянии похожим на глину или пластилин и как заплатка что стянет два отколотых элемента или не даст пойти трещине дальше вполне подойдет. Вот хочу обзор на такую идею, и спасибо за внимание всем кто дочитал до конца.
Идея действительно занятное. Правда тут ещё всё очень может зависеть от того, какой тип насекомого будет использоваться для фермы хитина. На сколько вообще будет возможным содержать под контролем целый рой насекомых на столько больших и опасных, что их хитина аж на массовое производство доспехов и оружий хватит?
Предложения для новых роликов: "Актуальность/польза супергероев в нашем мире" на примере тех же мстителей или лиги справедливости и "На сколько реальна и применима стрела Ёнду Удонте из стражей галактики".
@@aidoskumarov5425А вот не совсем, понимаешь, в пацанах это всё афера шоу, их постоянно прикрывают всех, суперов делая на них бизнес и не только, скорее всего большинство из них если не все, если бы не было воут, были бы более норм чуваками, не было бы денег не было бы власти и тд.
Про инпут Лаг - его особо не было в книге, кроме совсем уж диких движений. Грубо говоря, костюм давал усилие в 300 кг при нулевом усилии оператора, и в связи с чуткостью костюма, в них ставились специальные предохранители - чтобы дернувшись от испуга ты не оторвал себе руки и не сломал позвоночник. Так вот, те, кто шарил, вырубали предохранитель, чтобы убрать задержку в случае экстренных ситуаций между жизнью и смертью. Лучше оторвать себе руку, чем гарантировано погибнуть от мимика. Ну и специально тренировались - те же самые «анжуманя» делались с целью научить оператора контролировать свои мышцы, и уметь сохранять неподвижность, чтобы не дергаться в костюме, усиливающем твои рывки до уровня, способного раскрутить твои руки как мельницу.
Личные РЭБ слишком громоздкие и тяжёлые. Дать такой на отделение или взвод допустимо, но так теряется 1 дополнительный рюкзак с бк, питанием, водой, медициной и всем тем что боец тащит с собой во 2 эшелоне своего снаряжения.
Спасибо за видео! Думаю решётка нужна что лицом при падении не впилиться? Например если мимик тебя отшвырнёт, ты выживешь но от удара лицом о землю окажешься не в состоянии продолжать бой будет очень глупая смерть, да и для новичков, осваивающих этот тяжёлый экзач будет удобная штука: запутаешься в ногах или просто споткнешься с непривычки и если при падении на спину ты себе голову не расшибёшь, то вот упав лицом в пол, учитывая его массу, превратишь себе лицо в кашу. А шлема герои не носят потому что это фильм, и необходимо показывать эмоции, а стандартной тактикой показа эмоций героев в масках и шлемах тут не воспользуешься - активно и эмоционально жестикулировать в этих костюмах не получится.
@@Wegpblu_xD_eBpeu в оригинале прямо говорилось что Мимики (почему их так и прозвали) имеют свою форму потому, что используют местные виды как основу (Там были морские ежи). Но кому интересно смотреть как человечество воюет с морскими ежами-переростками, подумали в Ворнерах.
@@СтаниславСмирнов-ц9б Ну и правильно подумали. Не то чтобы морские ежи были бы плохи, но мимики из фильма - один из лучших дизайнов пришельцев которые когда либо были созданы.
@@sergeyragulin1473 Были в первую мировую образцы с многими стволами. Видно неудобно на каждый ствол надо по канониру слишком много народа в коробочку напихивать надо. Не зря потом от этого отказались. Сколько сейчас экипаж танка 3-4 человека?
В ранобэ, по мотивам которого был снят фильм, говорилось, что мимики контактировали с морскими ежами или морскими звёздами и взяли их форму за основу, в фильме мимики больше напоминают офиур, тоже морских иглокожих. Хотя получилось больше похоже на монстра из игры Кэррион.
Ну с их убойной мощью сложно представить их неэффективными, хотя без игровых условностей многое объяснить попросту невозможно, например куда девается весь арсенал для военных преступлений когда мы его не используем
Как же этот фильм обгадил оригинальную ранобе/мангу. Там такой шикарный и продуманный экзоскелет, а в фильме убожество бесполезное В оригинале по базе без экзоскелетов воевать с мимиками было не возможно, потому что пехотинец физически не мог утащить с собой и вести огонь из достаточно крупнокалиберного оружия, способного мимика хотя бы повредить. А условно надёжным оружием вообще был ударный штык-пика для ближнего боя. Экзоскелет же позволял таскать нужное снаряжение, обеспечивал ситуационную информированность и худо бедно защищал от непрямого урона. Дорого и сложно в производстве, но буквально безальтернативно и жизненно необходимо. А в фильме экзоскелет не используется для переноски каждым пехотинцем тяжёлого оружия, не обладает даже мизерными защитными свойствами от осколков, не обеспечивает включение солдата в информационную сеть управления войсками. При этом, мимики убиваются из сравнительно мелкокалиберного ручного вооружения. ЗАЧЕМ в фильме при таких вводных вообще экзоскелеты - нипонятна. Стоило выделать время на оригинальные дизайны экзы из первоисточника и манга-адапатции.
Хамари медоед-2 пассивный экзоскелет, с таким же прицепом работы ног. Стоит в районе 300к(что для военных не так уж много), производстводится частниками. Позволяет пулеметчику взять больше бк и использовать 5-6 класс защиты. Что да, реальные экзоскелеты выполняют такую же задачу, как и в фильме уже. А обещанные прототипы по сути выполняют задачи схожие с манговскими. Но они есть только на выставках и максимально сырые(хоть бы половина из бешеного работало)
Да это как бы относительно ладно, ибо в большой вероятностью не перенесли бы этих мех из оригинала. Фильм не передаёт то, как персонаж изменился от всех этих событиях. Вообще, я уже многое забыл, но однозначно в манге это было показано намного лучше, а в фильме неуверен что вообще было
Качество видео вышло на новый уровень, 2 рекламных интеграции в одном ролике:))) Ну а вообще в данном фильме хотя бы экзоскелеты выглядят реалистично (Хряк и Пес) созданные под конкретную задачу, то есть для войны с инопланетянами, которые лезут исключительно в ближний бой а не войны с другими людьми, пусть и к батареям вопросик....
А еще вооружение у таких экзоскелетов неудобное. Оружие на предплечьях только выглядит круто, но у локтя меньше степеней свободы, чем у кисти. То, что на плечах, ближе к голове и поэтому больше ущерба для ушей от стрельбы.
Приклад, цевьё, дополнительные рукоятки, натянутый ремень, площадка для упора в скулу на стрелковке - снижают количество степеней свободы. Зато увеличивается стабильность всей системы. Для прицеливания это намного важнее. Я с фотоаппаратом в сложных условиях тушку расклиниваю конечностями и ремнём так, что по сути навожусь мышцами спины и таза. А, когда надо, вообще использую "сошки" или "станок"-треногу. Чем меньше степеней свободы у стрелковой системы, которые всё еще позволяют направить ствол в нужное направление и поглотить отдачу, тем лучше, стабильнее, надёжнее она работает и точнее бьёт. Чем больше степеней свободы, тем тяжелее обеспечить достаточную жесткость, прочность, отсутствие люфтов и тем больше мест для возникновения проблем, тряски и неисправностей, дороже, сложнее в производстве и тяжелее весь колхоз.
Современные экзоскелеты скорее бы подошли для войск артиллерии. Все же САУ все еще очень дорогие и их не так много в отличии от обычных гаубиц с полным расчетом, которым как раз экзоскелет понадобится для увеличения массового КПД(разгрузка, поднос боеприпасов, заряжание, быстрое свертывание орудия и т.д)
Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные. У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих. Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.
По поводу подвижности очень спорно когда ГГ научился владеть костюмом, я бы не сказал, что у него была прям плохая подвижность. На одну из рук можно поставить полуавтоматический дробовик и им отбиться от ФПВ. Добавим то, что солдат в такой броне может переносить очень много БК и использовать гораздо более тяжелое оружие, учтем, что оператор брони всё ещё пехотинец и получим просто не заменимого бойца. В этом фильме показана самая реалистичная и эффективная экза, даже жаль, что не изобрели компактные источники питания.
Он даже в помещение может без особых проблем зайти, при этом без труда таская оружия уровня +- тяжёлой техники, звучит очень даже полезно, да и если надо может просто таскать много боеприпасов для других пехотинцев
Если мимик подберется на расстояние удара, там уже пофиг, куда повернут козырек, то есть, торчат или спрятаны трубки приводов. А если они торчат, это удешевляет и упрощает (ускоряет) производство костюма, т.е. можно оснастить большее число солдат.
По рассказу, у мимиков был определённый фиксированный облик. Да и вообще, из рассказа в фильме только имена героев и несколько основных идей. Впрочем, хуже от этого фильм не стал.
А насколько реальны конвертопланы, на которых производится высадка? Четыре винта, четыре двигателя(?), четыре поворотных сочленения, трансмиссия, связывающая винты(?) либо гибридный привод(?). Выглядит круто и реалистично, но тут V-22 Osprey и тот подкидывает проблем амерским морпехам, а ведь он меньше и винта-двигателя только два, а тут сложность в квадрате
На счёт брони и шлангов спорно, конечно торчащие шланги глуповато выглядят, но можно вполне притянуть, что танчить удары мимиков и не являлось задачей экзоскелета, даже полностью бронированный солдат будет нейтрализован с того же одного удара, если экзоскелет не из вибраниума конечно же. То есть ставка на частичное сохранение мобильности
Как насчёт идеи с биопанком? Например какой-нибудь фильм или вселенную где хорошо развиты биотехнологии, одну кстати ты уже говорил, Евангелион. Типа идея в том чтобы обозревать насколько это возможно и в целом практичность и проблемы. Вроде того что это может навредить самому человеку, и окружающим.
когда такая длиная реклама в ролики я не злюсь на автора я просто надеюсь что ему за это отлично заплатили ну обиднно будет узнать что ему за это дали 3 доширака и мышь причем причем не эту эту мышь себе глава отдела оставил а ему свою старую XD
О. Ещё лучше, обозр на вселенную Dead space. С его костюмами для работы в космосе и жёстких условиях не пригодных для человека и его фирменным плазменным резаком. И противниками некроморфов. Как с ними воевать и есть ли шансы на победу.
Привет , очень нравится твой контент , давно хотел попросить сделать обзор на объект( сверх тяжёлая техника из аниме (Heavy Object)(Тяжёлый объект) Или на военную технику из аниме 86(восемьдесят шесть)
Согласен, любой экзоскелет без "вечной батарейки" тем более для боевых действий - это лишний мусор, который будет мешать, чем помогать. Даже не стоит в человека попадать осколками или другими снарядами для носимого оружия, хватит ударной волны от мин, оф, реактивных гранат, которая с лёгкостью разорвёт ушные перепонки, лёгкие, внутренние органы и т.д. Нужно модифицировать человека, что является 100% правильным решением, которое поможет освоить спутник земли, космос, другие планеты и т.д. Но увы, сектанты и другие сказочники против этого.
Согласен с выводами, эти экзоскелеты сделают тебя менее ловким и лучше видным, при этом у них практически нет защиты, и тебя из любого автомата снимут. За все времена развития, война становится все более и более на далекие расстояния (грубо, сначала палки, потом камни бросали, потом луки, потом огнестрел, потом ракеты), а тут бойцы грубо как обычные солдаты с дорогим металлом и дорогой пушкой. По факту что он тебя из дорогой пушки подстрелит, что из любого автомата. Конечно какие ни какие плюсы есть в более дорогой пушки (пробиваемость, скорострельность и т.п.), но это у них с мимиками битва толпа на толпу, без укреплений, бункеров, помещений где трудно развернуться и т.п. Проще закупиться какими нибудь ракетницами и от утюжить все поле боя, а потом обычными людьми с броней, аккуратно добить. Я могу и ошибаться, я не очень ознакомлен с возможностями этой брони, ну может и в тактике войны тоже) Чем то напомнило когда думал о Тиранах из Резидент Ивел. Вроде крутые, мощные, но вот нормальное ли это оружие, не сказал бы. Очень дорогие, не каждый подойдет (человек имею ввиду), ну и убивают их из мощного оружия, которое в принципе не редкость в войсках (а по фильмам так и у каждого ганкстера на районе), про дробовики молчу (все же это игра)
У меня всегда возникал вопрос к различным фантастическим изображением боевых действий - Почему вы не используете эффективное современное вооружение? Ето же мгновенно перевернуло конфликт в вашу пользу... Хотя бы базовая артиллерия и авиация, БПЛА, мины, на крайний случай гиперболика и газ.
Ну этот экзоскелет и из Сталкера ближе всего к реальному образцу что существуют сейчас правда на кобелях работающих. Если смогут создать батареи что может долго работать то станут первыми рабочими образцами. Потом по реалистичности идут Феллаутские силовые брони. Если есть хорошая скелетная основа она обрастёт сверху бронёй. И очень далёкого будущего как в Старкрафте и Вахе. Старкрафта ближе ими могут обычные люди пользоваться.
Ну не знаю, мне кажется что (если исключить версию что авторы бухали как не в себя когда писали сценарий и придумывали визуал) экзоскелет тут скорее нужен для переноса груза. Ну сколько боеприпасов может тащить на себе боец? Ну килограмм 30, да и то долго не протаскает. А тут наверное целый центнер боекомплекта можно таскать. Ну, делая скидку на наличие батарей достаточной ёмкости для автономности больше 5 минут. Впрочем, аккумуляторов килограмм 50 - вполне могут сделать такую штуку автономной на несколько часов. Да и пулемёт крупнокалиберный сюда можно навесить без особых проблем, добавить гранатомётов или мини-ракет - и один боец уже на отделение, если не на взвод, тянет. Один солдат, который минут 30 в одно лицо может заливать всё пулемётным огнём - такое на поле боя может быть бесценно. Так что тут скорее речь можно вести про то, что смысл экзоскелета в том, что каждый солдат должен иметь боезапаса на добрые сутки боя и не требовать подвоза снаряжения каждые минут 30.
Если такой экзач появится в реале, для штурмовиков он будет незаменим. Реально можно подавлять противника огнём из того же агс с лентой сравнимой с несколькими улитками + пкм с огромной лентой и как минимум на несколько минут противник будет сидеть в окопе не поднимая головы. Далее этого бойца забирает техника, заодно подвозя штурмовикам всё необходимое для дальнейшей обороны. По сути этот Рембо будет выполнять задачу техники в плане подавления противника огнём, но очевидно не сможет её заменить. Такой можно было бы внедрить некоторым элитным, штурмовым подразделениям. Несколько батальонов с такими Рембо на каждое отделение/взвод, могут навести шумихи.
Было бы круто увидеть насколько реально воюют с пришельцами армии из различных фильмов на самом деле. Что я имею в виду? В большинстве случаев боевой потенциал человечества и его способы ведения войны занижаются в угоду сюжета или экшена. Ну типа зачем бить по вторженцам артиллерией, планирующими авиабомбами, крылатыми ракетами и т.д? Ведь можно кинуть на убой группу солдат воюющих как дикари с автоматами и изредка поддерживать их огнём с воздуха. Понятное дело всё это не работает, если технологическое превосходство пришельцев слишком велико, но в основном в фильмах человечество даёт отпор даже ведя войну как инвалиды.
Когда он поумет, что эта броня только для атаки, а не для защиты? (Поскольку человек в ближгем бою проживет лишь чуть дольше, а место займет и веса прибавит)
В реалиях фильма экзоскелет нужен тупо как платформа для вооружения. Мимиков легче убить крупным калибром и минимальным сностным калибром является винтовочный (7,62 на 39 и т.п), а имевшееся стрелковое вооружение не давало нужного темпа огня, больше темп огня нового вооружения - больше масса, большую массу боец самостоятельно физически далеко не утащит вместе с сорозмерно возросшим бк. Вот и понадобился дешёвый, массовый экзоскелет для размещения новых "автоматов" на руках бойца + утащить с собой что-то потяжелее (вместо нынешнего рпг) условно небольшой блок чего-то на подобии наров, (можно было легко в такой блок напихать уже существующие боеприпасы как те же "карандаши" от рпг) Для борьбы с мимиками - хорошее решение. В нашем, реальном мире - дорогая и бесполезная безделушка годная разве что для длительного пешего марша.
Ролик так себе, а вот мышка шняга дешманская. Экзоскелет в фильме нужен только для повышения боевого потенциала простого пехотинца за счёт увеличения огневой мощи. Увеличение же защищенности с ТАКИМ противником особой роли не играет.
Насчёт защиты ног в экзе я бы поспорил в экзе фоллаут эта проблема решена оператор наступает в броне не своей стопой а отдельным фальш стопой которая находится на расстоянии около 20 см и за этого человек пострадать от взрыва противопехотной мины не может такие дела
Рассуждать о дороговизне, когда на кону само существование человечества, было бы довольно странным. К тому же капиталисту всегда выгоднее производить более дорогой товар. Скорее тут речь о сырости тех. процесса, что и приводит к сильному ограничению объёмов производства на раннем этапе.
Вообще, в этих экзоскелетах полно странных решений. Съёмное оружие, которое боец может использовать сам. Совершенно бесполезная вещь, делающая экзоскелет ненужным. Вот если там был бы крупнокалиберный пулемёт, а за спиной бойца ранец с лентой патронов для него, тогда уже экзоскелет оправдан. Если батареи экзоскелета хватает на пару часов боя, то это уже подходит для десантно штурмовой операции. Что по сути и показано в фильме в его начале. До места сражения бойцы не на своих ногах идут. Их везут, и костюмы в это время на внешнем питании наверняка. Но что более нелепо - отсутствие у солдат в костюмах для ближнего боя с пришельцами оружия ждя этого ближнего боя. Вот что мешает во вторую руку взять трёхметровый стальной лом, которым подобравшегося на расстояние удара мимика можно попытаться треснуть или проткнуть. Даже с шансом один из десяти на успех из-за тормозов костюма и скорости мимика. Для стрельбы по македонски люди в общем то не предназначены. Это сложный в освоении и не очень эффективный навык. Да и плюс у него один - в два раза больше патронов до перезарядки.Экзоскелет, оружие которого само перезаряжается автоматикой, или вообще имеет боезапас на весь бой в таком случае правильнее оснастить одним основным стрелковым комплексом на одну руку, и чем то вспомогательным на вторую. Тот же меч, щит, секиру для ближнего боя, дробовик или ракетную установку. Два одинаковых автомата на две руки это удвоение расхода патронов и неэффективное их использование. Взвод калашистов нанесёт мимикам не меньше урона, чем взвод экзоскелетчиков, у которых к рукам приделаны такие же калаши. А вот если вместо автоматов им к рукам приделать крупнокалиберные станковые пулемёты, тогда за счёт калибра будет больше урон. Только вот, вместо дорогого и сложного экзоскелета такой пулемёт осилят три дешёвых солдатика. Два для переноски и заряжания, и один для стрельбы. Заплечные турели явно под управлением ИИ. Ими управлять ещё можно с помощью движений глаз или отслеживанием мимики лица, но это опять же сложный в освоении навык. И слишком большое отвлечение для бойца. Их прикрутили для большей эпичности. Плюс, такое расположение чего-то громыхающего и полыхающего для человека очень неэффективно. Вспышки на краю поля зрения, грохот в уши. Грамотнее эти пушки выдвигать не вверх над плечами, а по бокам на уровне пояса. Хорошо будет работать следующая связка. Автоматом боец обозначает цели, а автоматика пушек при поступлении команды добавляет плотности огня. Но для такого нужны камеры на ручное оружие и картинка на шлеме. В фильме для этого может быть объяснение. Прицельные системы имеют такой же лаг, как и приводы костюма. Главные герои за счёт перезагрузок дня оттачивают рефлексы до такого автоматизма, что им уже не требуется видеть на экране шлема. Они стреляют в нужном направлении, а костюм доводит прицел. Что кстати также должно быть в экзоскелете по умолчанию. Против мимиков из фильма, еслииуж так хочется экзоскелеты, надо использовать настолько крупнокалиберные пушки, чтобы человек не мог с ними управляться без костюма. И сам костюм должен при этом участвовать в стрельбе, доводя прицел и корректируя его при движении цели. А ещё, каждому во втрорую руку надо большой дрын, которым в ближнем бою можно огреть мимика по башке силой стальных мышц. А самые супербойцы должны носить костюмы, которые реагируют быстрее их собственных мышц, чтобы на равных с мимиками в рукопашной биться. И это уже какие то киборги с мозговыми чипами будут. Ну или, война проиграна, это последнее отчаянное сопротивление. Костюмы собирают из обломков, технология потеряна.
Что-то дорогое, бронированное, уязвимое для мин, снарядов рпг и дронов... звучит знакомо. Примерно как танк. Или как бтр. Хотя чего это я, они же не используются десятками стран.
Танк несёт куда более мощное вооружение 125мм ОФС намного мощнее условного 12,7мм который можно на этот экзач прикрутить. БТР по определению создан для перевозки пехоты, целого отделения, а в экзаче только 1 человек. Экзоскелет теоретически может дополнить армию для своих специфических задач, но он не способен стать "вундервафлей". Вся техника, вооружение, технические средства, подразделения создаются под конкретные задачи, а войска это симбиоз всего этого. Условно говоря. Мотострелковый батальон не может эффективно функционировать без приданной в его организационно штатную структуру миномётов, бмп, бтр и т.д.
Игровая мышка Machenike M7 Orion - cutt.ly/veBQAqBC?erid=2SDnjdTh7fq
Покупай в магазине Vsemayki по ссылке bit.ly/49F34Ki
Используй промокод на скидку 10% AMT1224
Могу сказать что против дронов уже есть протиродроные ружья глушилки и детекторы выдающие дрон на такой костюм она бы встала и не сильно урезала мобильность
сделай выпуск про вселенную мув лав альтернатив
Ащо за гра була показана
Дешевая пластиковая мышка на 2 конпки + скролл
"специальная конструкция кнопок, идеально симметричная, суперскользящий материал..."
Рекламу надо действительно уметь подать, это отдельный вид таланта, "продать слона". Достойно отдельного восхищения)))
74 грамма по нынешним меркам уже многовато. 🤷🏻♂️ мой выбор rapoo vt9pro(68грамм и это с аккумом на 800ма\ч)про остально ничего сказать не могу.
По поводу отсутствия брони у меня такое мнение: с броней человек в ближнем бою с мимиком проживет лишь чуть дольше человека без брони. А вот оружия из-за брони поместится меньше и возможного нанесенного урона, соответственно, тоже. Поэтому рациональнее делать менее защищенные, но более "зубастые" экзоскелеты.
В оригинале была подвижная силовая броня, с полной защитой и в ней наоборот сильно увеличивалась эта самая подвижность. Потому фильм по сравнению с оригинальным рассказом выглядит, как младший брат идиот.
Ясно, что они хотели под реализм все подкруьтить, но вышло непойми че
Описал принцип "хрустальной пушки" - бей сильно, под удар не попадай.
EDF 5 - от экзоскелета грузчика, до тяжёлого Фенсера. как по мне вполне жизнеспособная идея, если решить вопрос батареек.
Это фильм вроде так оправдывает, довольно кривое оправдание кста. Мне кажется лучше бы оправдали это тем, что более тяжёлый экзоскелет сложнее и дольше изготавливать, а костюмов нужно много и уже сейчас.
Было бы крайне нецелесообразно оснащать каждый экземпляр брони максимальным количеством железа. Солдаты здесь как пушечное мясо, долго не живут, поэтому это просто напросто не выгодно и слишком ресурсозатратно.
Все еще в ожидании описания боевого потенциала четырехруких рас) Дуэльный/строевой бой и выбор оружия.
А я всё ещё жду призывателей и некрамантов)
@@Lloid_frontera С магией даже сложнее чем со спекулятивной биологией... Все очень сильно зависит от магической системы, пределов и деталей. Но согласен тема крайне интересная) Вспоминаются безумные идеи про экономику построенную на некромантах кхм.
Я всё ещё жду оборотней 😭
В топ!
Из реалий современной войны я пришёл к выводу, что от не бронированного активного экзоскелета толк есть только как в создании оператора тяжёлого вооружения, в первую очередь автоматической ленточной картечницы для сбития дронов, ну и может такой боец может оказывать поддержку подразделению с помощью тяжелого пулемёта или автопушки. А вот бронированный экзоскелет может реально повлиять на современное поле боя, поскольку даже если у него будет заряда на 3-4 часа этого вполне хватит штурмовой группе, что бы влететь в вражеский окоп или занятое противником здание, и не боясь растяжек и самое главное, ручного оружия врага, всё там зачистить.
Вся фишка подобных экзоскелетов совершенно не в защите и даже не в подвижности, а в подьемной силе. Этот экзоскелет позволяет носить 2 ручных оружие и два относительно крупных на каждом пехотинцев, причем вся тема более менее оптимизированна под ближний бой. Даж в том же фалауте фича силовой брони это возможность носить тяжелое вооружение (лазгатлинг или миниган), ну а броня там была все таки больше для защиты от радиации и прочих вредных условий.
В оригинале говорилось, что в базовом костюме включена функция балансирования в костюм(из-за которой случается тот самый "импут лаг") , там же главный герой тренеровался балансировать без нее, что значительно увеличило его подвижность на поле боя и, соответственно, выживаемость. В фильме, насколько я помню, про это не говорится(просто показаны тренировки)
13:00 Графен с ударопоглощающим гелем или пеной. Малекулярная структура геля выглядит как запутанные пружины из молекул. В теории емли пошаманить и сделать так чтобы при электрическом импульсе гель выпускал накопленную кинетическую энергию , получится костюм черной пантеры. Дорого , но реалистично.
Слой карбона, слой графена, слой карбона, слой геля, слой карбона и уже мощно получится. 😅
В новом году ждем обзор на лазган из вахи 40к. Ну или в этом)
спойлер на тезисы для потенциального ролика.
нет источника питания, в атмосфере почти безпроезен, но в вакууме шансы есть теоретические
А его разве не было?
@@xakbot6995 У америкосов есть прототипы компактных систем, у китайцев вроде тоже. Стационарные уже в армии, в т.ч. российской - оно для специфических целей. Питание - проблема, но раз разработку не сворачивают, видимо решаема... и в атмосфере оно вполне работает. Там проблема, помимо питания - нагрев :) По стационарному - там все интересно работает - недавно росатом показывал установку - оно там на большом расстоянии влегкую какую то конструкцию разрезела. Видимо все ведут изучение темы и она перспективна :)
Болтер был
2 рекламы за шесть минут, таки очень выгодно
Ты еврей
@@DARK-pq5sr , подражает.
@@Flash-jz7q9dut1k эльфийский танкист
И это хорошо, ведь рекламодатели дают денежку и блохер может чаще выпускать контент.
@@ВасилийСеверянин но 2 рекламы в начале и так короткого видео, да и если учесть что у автора есть бусти, то складывается впечатление что автор карикатурный еврей. Благо спонсорблок автоматом скипает интеграции
Одно из моих любимых литературных произведений. Несколько раз перечитывал!
По поводу первоисточника
Там пехота одевалась в костюмы, усиленные экзоскелетом. Причем они спасали от непрямого воздействия, но любую прямую атаку не держали - как «шипы», так и удары щупальцами. Куда более фантастичнее фильма, но куда практичнее.
Мимики в повести взяли за основу морские звезды - распределенная нервная система, регенерация любых конечностей. Неточные сведения, в виду долгого процесса адаптации.
А костюмы были единственным способом достижения автономности при сохранении огневой мощи - долбить 30мм снарядами как из автомата человек вряд ли сможет, а на полноценные боевые машины - расточительно и экипажей не напасешься. В итоге у тебя пехотное количество военной техники с вооружением боевой машины. Аккумы и там кстати разряжались быстро.
Экзоскелет имеет смысл. Так как хоть и можно будет фпв дроном его уничтожить, но это на каждого отдельного пехотинца нужно тратить дрон, а то и несколько. Такие атаки останавливать будет сложно. Учитывая две заплечные пушки, которые вполне можно сделать универсальными, то есть и как носимое пво в том числе.
Не панацея конечно, но в условиях городских боев - вполне себе. Да и дроны все равно дешевые для войны, их и так часто используют на одного пехотинца
дроны уже давно не стесняются тратить на одного человека.
Посмотри на Хамари Медоед-2, пассивный экзоскелет, принц работы ног такой же. Цена около 300к рублей (что не так уж и много для военных). Для пулеметчика самое то, т.к позволяет больше взять бк и использовать 5-6 класс.
Что выводы о нецелесообразности таких экзоскелетов поспешны, просто пока экзоскелеты активно развиваются и в большую серию ещё не пошли.
Дядь, броня 5-го класса используется даже срочниками. Это 6Б45, керамика, бронь 5-го класса, держит лсп из пкм в упор после множественных поражений иными калибрами. Предположительно удержит даже .50 бмг, если пластина целая.
300к рублей это цена хорошего теплака для отделения или того же мавика, так же для целого отделения, а зачастую и на целый взвод.
Есть пассивный экзоскелет, позволяющий вешать на него тяжёлые, так сказать, рюкзаки, его фишка в том, что основная нагрузка идёт на опорную систему, что крепится к ногам. Возможно, это даже позволит использовать большие короба с рукавом для непрерывной подачи патронов
А нужен ли экзоскелет? Снаряды мимиков не корректируются, не очень-то и дальнобойны, плотность огня тоже не выглядит страшной... По-моему, чем городить экзоскелеты, гораздо проще и дешевле утюжить мимиков с воздуха, даже очереди из вертолётной пушки будет достаточно, раз уж и простой винтовочный патрон из SCAR-H их берёт.
Это же фильм)
Нужен эпик.
А так конечно можно было бы беспощадно бомбить, расстреливать мимиков из далека. Дать каждой роте по паре десятков условно модернизированных зу23-2 с бесперебойным ленточным питанием и кучей бк чтобы инопрешеленцов рвало на части от первого снаряда и ещё невообразимо много способов геноцида этих инопланетян
Ребят, никто из вас не первый, смиритесь, бустеры всех нас давно переиграли)
Давай теперь про экзоскелеты в игре Call of Duty: Advanced Warfare!!!
Думал про еще одну и идею для обсуждения, и вот: насколько эффективно и выгодна в производстве броня/оружие из хитина гигантских насекомых (или псевдо насекомых)? В теории хитин должен быть легче метала но давать защиту на примерно таком же уровне, хотя слой хитина что будет равен броне 3-мм будет толще но если он легче и имеет такой же уровень защиты то можно и потерпеть массивность; другое дело как добывать хитин, я думал про "ферму" где в загонах сидят гигантские насекомыши и едят весь питательный мусор и отходы что им дают люди а также осколки/перемолотый/раздробленный хитин (сейчас объясню, при сбросе панциря отдельные существа съедают старый для восполнения питательных веществ что потрачены на выращивание нового панциря, такой шаг по скармливанию жукам остатков хитина экономически выгоден так как ускоряет накопление веществ нужных для выращивания нового панциря); хитин несмотря на очень нестандартный способ получения несколько экономически выгодней так как вместо добычи металла и поиска месторождения а следом нескольких этапов обработки пока руда дойдет до состояния оружия или кирасы/шлема/другого элемента защиты, если посчитать количество человеко-часов на одну кирасу из хитина и одну кирасу из металла то не уверен что время изготовления будет сильно отличатся (при учете что идет цикл от обработки руды до готового изделия), тут идет конвертирование биомассы в хитин что технологически проще чем обработка металла и добыча руды, а кроме этого насекомыши питаются всем что похоже на еду и могут служить отличным утилизатором любой мертвечины (главное не человеческой, а то как сбегут начнут охотится за вкусным мясом на двух ногах что их раньше разводило) и сгнивших злаковых/овощей/фруктов/вообще любой еды что пришла в негодность, основную работа мастера что буде работать с хитином это подогнать отдельные части в единый доспех или его части (кираса, шлем, и т.д.) и аккуратно установить отверстия для креплений в моем видении это проще чем ковать из металла и не так ресурснозатратно (все помнят сколько надо древесного или обычного угля и дров на килограмм стали?), клинки из жвал/мандибул/когтей насекомышей будут после незначительной обработки пригодны в использовании как оружия причем оружия очень опасного так как удар зазубренного бывшего жвала что стало клинком будет рвать любую кожу/ткань/плоть с небывалой легкостью; единственное что вызывает вопросы это ремонт, с переработкой понятно что дробить/молоть и скармливать обратно жукам, но вот ремонт в полевых условиях вызывает вопросы, хотя есть догадка что будут использовать что то вроде прочного раствора на основе перемолотого в пыль хитина и консистенцией в готовом не засохшем состоянии похожим на глину или пластилин и как заплатка что стянет два отколотых элемента или не даст пойти трещине дальше вполне подойдет.
Вот хочу обзор на такую идею, и спасибо за внимание всем кто дочитал до конца.
Интересная идея. Прошу других зритеоей поддержать.
Идея действительно занятное. Правда тут ещё всё очень может зависеть от того, какой тип насекомого будет использоваться для фермы хитина. На сколько вообще будет возможным содержать под контролем целый рой насекомых на столько больших и опасных, что их хитина аж на массовое производство доспехов и оружий хватит?
Предложения для новых роликов: "Актуальность/польза супергероев в нашем мире" на примере тех же мстителей или лиги справедливости и "На сколько реальна и применима стрела Ёнду Удонте из стражей галактики".
Сериал "Пацаны" покажет тебе какими будут реальные супергерои.
@@aidoskumarov5425А вот не совсем, понимаешь, в пацанах это всё афера шоу, их постоянно прикрывают всех, суперов делая на них бизнес и не только, скорее всего большинство из них если не все, если бы не было воут, были бы более норм чуваками, не было бы денег не было бы власти и тд.
Про инпут Лаг - его особо не было в книге, кроме совсем уж диких движений. Грубо говоря, костюм давал усилие в 300 кг при нулевом усилии оператора, и в связи с чуткостью костюма, в них ставились специальные предохранители - чтобы дернувшись от испуга ты не оторвал себе руки и не сломал позвоночник. Так вот, те, кто шарил, вырубали предохранитель, чтобы убрать задержку в случае экстренных ситуаций между жизнью и смертью. Лучше оторвать себе руку, чем гарантировано погибнуть от мимика. Ну и специально тренировались - те же самые «анжуманя» делались с целью научить оператора контролировать свои мышцы, и уметь сохранять неподвижность, чтобы не дергаться в костюме, усиливающем твои рывки до уровня, способного раскрутить твои руки как мельницу.
7:29: А как вам штатский военный щеголяющий голым задом?
Повест очка!
Это его выбор и кто ты такой, чтобы его осуждать?!
😊
@@ВасилийСеверянинэтот фильм вышел ещё до леволиберальной шизы
Видео очень приятное для глаз. Хотелось бы увидеть следующие видео по этой вселенной по типу "Сможет ли наше человечество продержатся против мимиков?"
Против FPV дронов помогут личные РЭБ которые уже есть
Личные РЭБ слишком громоздкие и тяжёлые. Дать такой на отделение или взвод допустимо, но так теряется 1 дополнительный рюкзак с бк, питанием, водой, медициной и всем тем что боец тащит с собой во 2 эшелоне своего снаряжения.
0:49 - Я знал, что будет шутка про мимика из Dark Sous! (Кстати, похожие мимики есть и в Baldur's Gate 3!)😃👉😂😁🧑💻⚫👻😉🤗🧑💻⛩️🐙📲
И в borderlands 2 тоже есть такие твари.
Спасибо за видео!
Думаю решётка нужна что лицом при падении не впилиться? Например если мимик тебя отшвырнёт, ты выживешь но от удара лицом о землю окажешься не в состоянии продолжать бой будет очень глупая смерть, да и для новичков, осваивающих этот тяжёлый экзач будет удобная штука: запутаешься в ногах или просто споткнешься с непривычки и если при падении на спину ты себе голову не расшибёшь, то вот упав лицом в пол, учитывая его массу, превратишь себе лицо в кашу. А шлема герои не носят потому что это фильм, и необходимо показывать эмоции, а стандартной тактикой показа эмоций героев в масках и шлемах тут не воспользуешься - активно и эмоционально жестикулировать в этих костюмах не получится.
так а с чего ты взял, что первое существо, которое они увидели было на Земле? по-моему тут вполне себе очевидно, что до этого были другие миры
Эм, с того что это было сказано в манге (ранобэ).
@@СтаниславСмирнов-ц9б ".. правда по фильму не понятно..", а про этот момент в манге автор умолчал: если бы он знал, то сказал бы
@@Wegpblu_xD_eBpeu в оригинале прямо говорилось что Мимики (почему их так и прозвали) имеют свою форму потому, что используют местные виды как основу (Там были морские ежи). Но кому интересно смотреть как человечество воюет с морскими ежами-переростками, подумали в Ворнерах.
@@СтаниславСмирнов-ц9б Ну и правильно подумали. Не то чтобы морские ежи были бы плохи, но мимики из фильма - один из лучших дизайнов пришельцев которые когда либо были созданы.
Сердечно прошу разобрать Тауренов-минотавров.
Здравствуйте. Хотелось бы послушать о танке "Бейнблейд" (так же известный как "МОЩЬ 11 СТВОЛОВ") из вселенной "Вархаммер 40000"
Это вам к мистеру Князеву, у него только что вышел этот обзор для всех мальчишечек)
Офигеть какое совпадение
Спасибо кстати что сказали
посмотри обзор на реальный многобашенный танк т35 - еще 30-х годов. Если кратко - лучше один хороший ствол, чем много посредственных
Посмотрите "Эльфийского танкиста" там у него не только бейнблейд но и обзор на Леман расс на 6 часов
@@sergeyragulin1473 Были в первую мировую образцы с многими стволами. Видно неудобно на каждый ствол надо по канониру слишком много народа в коробочку напихивать надо. Не зря потом от этого отказались. Сколько сейчас экипаж танка 3-4 человека?
В ранобэ, по мотивам которого был снят фильм, говорилось, что мимики контактировали с морскими ежами или морскими звёздами и взяли их форму за основу, в фильме мимики больше напоминают офиур, тоже морских иглокожих. Хотя получилось больше похоже на монстра из игры Кэррион.
Жду видео где он рассмотрит роботов V1 и V2 из ультракила
Ждём
Ну с их убойной мощью сложно представить их неэффективными, хотя без игровых условностей многое объяснить попросту невозможно, например куда девается весь арсенал для военных преступлений когда мы его не используем
Как же этот фильм обгадил оригинальную ранобе/мангу. Там такой шикарный и продуманный экзоскелет, а в фильме убожество бесполезное
В оригинале по базе без экзоскелетов воевать с мимиками было не возможно, потому что пехотинец физически не мог утащить с собой и вести огонь из достаточно крупнокалиберного оружия, способного мимика хотя бы повредить. А условно надёжным оружием вообще был ударный штык-пика для ближнего боя. Экзоскелет же позволял таскать нужное снаряжение, обеспечивал ситуационную информированность и худо бедно защищал от непрямого урона. Дорого и сложно в производстве, но буквально безальтернативно и жизненно необходимо.
А в фильме экзоскелет не используется для переноски каждым пехотинцем тяжёлого оружия, не обладает даже мизерными защитными свойствами от осколков, не обеспечивает включение солдата в информационную сеть управления войсками. При этом, мимики убиваются из сравнительно мелкокалиберного ручного вооружения. ЗАЧЕМ в фильме при таких вводных вообще экзоскелеты - нипонятна. Стоило выделать время на оригинальные дизайны экзы из первоисточника и манга-адапатции.
Хамари медоед-2 пассивный экзоскелет, с таким же прицепом работы ног. Стоит в районе 300к(что для военных не так уж много), производстводится частниками.
Позволяет пулеметчику взять больше бк и использовать 5-6 класс защиты.
Что да, реальные экзоскелеты выполняют такую же задачу, как и в фильме уже.
А обещанные прототипы по сути выполняют задачи схожие с манговскими. Но они есть только на выставках и максимально сырые(хоть бы половина из бешеного работало)
Да это как бы относительно ладно, ибо в большой вероятностью не перенесли бы этих мех из оригинала.
Фильм не передаёт то, как персонаж изменился от всех этих событиях. Вообще, я уже многое забыл, но однозначно в манге это было показано намного лучше, а в фильме неуверен что вообще было
@@darkkaas8399 Можно было нарисовать компьютерной графикой. Даже в играх того времени она была на уровне.
@@anonymuz796 некорректное сравнение
@@darkkaas8399 почему? Захват движения тогда уже существовал.
Качество видео вышло на новый уровень, 2 рекламных интеграции в одном ролике:)))
Ну а вообще в данном фильме хотя бы экзоскелеты выглядят реалистично (Хряк и Пес) созданные под конкретную задачу, то есть для войны с инопланетянами, которые лезут исключительно в ближний бой а не войны с другими людьми, пусть и к батареям вопросик....
А еще вооружение у таких экзоскелетов неудобное. Оружие на предплечьях только выглядит круто, но у локтя меньше степеней свободы, чем у кисти. То, что на плечах, ближе к голове и поэтому больше ущерба для ушей от стрельбы.
Тактические наушники бы вполне спасали уши, но авторы фильма этот момент упустили
Приклад, цевьё, дополнительные рукоятки, натянутый ремень, площадка для упора в скулу на стрелковке - снижают количество степеней свободы. Зато увеличивается стабильность всей системы. Для прицеливания это намного важнее. Я с фотоаппаратом в сложных условиях тушку расклиниваю конечностями и ремнём так, что по сути навожусь мышцами спины и таза. А, когда надо, вообще использую "сошки" или "станок"-треногу.
Чем меньше степеней свободы у стрелковой системы, которые всё еще позволяют направить ствол в нужное направление и поглотить отдачу, тем лучше, стабильнее, надёжнее она работает и точнее бьёт.
Чем больше степеней свободы, тем тяжелее обеспечить достаточную жесткость, прочность, отсутствие люфтов и тем больше мест для возникновения проблем, тряски и неисправностей, дороже, сложнее в производстве и тяжелее весь колхоз.
как же доооооолго я ждал это видео и вот оно случилось
Современные экзоскелеты скорее бы подошли для войск артиллерии. Все же САУ все еще очень дорогие и их не так много в отличии от обычных гаубиц с полным расчетом, которым как раз экзоскелет понадобится для увеличения массового КПД(разгрузка, поднос боеприпасов, заряжание, быстрое свертывание орудия и т.д)
В манге там вообще было что-то среднее между мехом и силовой бронёй.
Прошу разобрать нагов-змееподобных существ.
Я очень рада новому видео🙂
Нашему?
@@theinfernotempest7594 я хотела написать новому видео, но телефон вставил не то слово. Исправила ошибку
Коврик для мыши зажать струбциной?)
Хотелось бы услышать про боевых львов на поле боя. Вроде кошки коллективные.
У Рамсеса II были ручные львы, которые сопровождали его во всех походах и вместе с ним участвовали в битвах. Это значило, что боги на стороне фараонов. Отличный психологический прием и для своих и для чужих.
Свои, видя, что львы с неутомимой яростью рвут врагов, верили, что победа неизбежна. А для врагов вид боевых львов нес страх и ужас, неизбежно приводивший к бегству. При этом даже самые незнатные египтяне таких львов не боялись, ибо для них это было довольно привычное зрелище, тем более это священное животное.
По поводу подвижности очень спорно когда ГГ научился владеть костюмом, я бы не сказал, что у него была прям плохая подвижность. На одну из рук можно поставить полуавтоматический дробовик и им отбиться от ФПВ. Добавим то, что солдат в такой броне может переносить очень много БК и использовать гораздо более тяжелое оружие, учтем, что оператор брони всё ещё пехотинец и получим просто не заменимого бойца. В этом фильме показана самая реалистичная и эффективная экза, даже жаль, что не изобрели компактные источники питания.
Он даже в помещение может без особых проблем зайти, при этом без труда таская оружия уровня +- тяжёлой техники, звучит очень даже полезно, да и если надо может просто таскать много боеприпасов для других пехотинцев
Если мимик подберется на расстояние удара, там уже пофиг, куда повернут козырек, то есть, торчат или спрятаны трубки приводов. А если они торчат, это удешевляет и упрощает (ускоряет) производство костюма, т.е. можно оснастить большее число солдат.
Амунишен тайм давай видео про возможно ли существованик гулей ищ манги и аниме токийский гуль
0:48 вспомнил Фрирена из аниме 😅😅😅
По рассказу, у мимиков был определённый фиксированный облик. Да и вообще, из рассказа в фильме только имена героев и несколько основных идей. Впрочем, хуже от этого фильм не стал.
таки стал хуже: потеряна центральная идея и весь финал спущен в трубу. Вместо драмы сопливая голливудщина
@@gromakovvladimir , это довольно оригинальная голливудщина на общем фоне, поэтому фильм и неплох.
Ты красавчик, но 2 рекламы для 15 минутного видео это много
А насколько реальны конвертопланы, на которых производится высадка? Четыре винта, четыре двигателя(?), четыре поворотных сочленения, трансмиссия, связывающая винты(?) либо гибридный привод(?). Выглядит круто и реалистично, но тут V-22 Osprey и тот подкидывает проблем амерским морпехам, а ведь он меньше и винта-двигателя только два, а тут сложность в квадрате
На счёт брони и шлангов спорно, конечно торчащие шланги глуповато выглядят, но можно вполне притянуть, что танчить удары мимиков и не являлось задачей экзоскелета, даже полностью бронированный солдат будет нейтрализован с того же одного удара, если экзоскелет не из вибраниума конечно же. То есть ставка на частичное сохранение мобильности
Как насчёт идеи с биопанком?
Например какой-нибудь фильм или вселенную где хорошо развиты биотехнологии, одну кстати ты уже говорил, Евангелион. Типа идея в том чтобы обозревать насколько это возможно и в целом практичность и проблемы. Вроде того что это может навредить самому человеку, и окружающим.
А как купить струбцину, которая коврик держит? 🤔
Декабрь..... skipped sponsor)
С новым годом 🎄
Приятного просмотра и аппетита!
Жду вторую часть уже 10 лет.
Наглядное пояснения от автора, почему фильм иронично именуется "Срань Будущего"
3:24 мобильная игра!? Хочу такую!
когда такая длиная реклама в ролики я не злюсь на автора я просто надеюсь что ему за это отлично заплатили ну обиднно будет узнать что ему за это дали 3 доширака и мышь причем причем не эту эту мышь себе глава отдела оставил а ему свою старую XD
Жаль что разбор сделан только киноадаптации. В той же манге всё поинтереснее
С наступающим .
О. Ещё лучше, обозр на вселенную Dead space. С его костюмами для работы в космосе и жёстких условиях не пригодных для человека и его фирменным плазменным резаком. И противниками некроморфов. Как с ними воевать и есть ли шансы на победу.
Привет , очень нравится твой контент , давно хотел попросить сделать обзор на объект( сверх тяжёлая техника из аниме (Heavy Object)(Тяжёлый объект)
Или на военную технику из аниме 86(восемьдесят шесть)
Сделай разбор про Молот с реактивным ускорением!!!
Согласен, любой экзоскелет без "вечной батарейки" тем более для боевых действий - это лишний мусор, который будет мешать, чем помогать.
Даже не стоит в человека попадать осколками или другими снарядами для носимого оружия, хватит ударной волны от мин, оф, реактивных гранат, которая с лёгкостью разорвёт ушные перепонки, лёгкие, внутренние органы и т.д.
Нужно модифицировать человека, что является 100% правильным решением, которое поможет освоить спутник земли, космос, другие планеты и т.д.
Но увы, сектанты и другие сказочники против этого.
Согласен с выводами, эти экзоскелеты сделают тебя менее ловким и лучше видным, при этом у них практически нет защиты, и тебя из любого автомата снимут. За все времена развития, война становится все более и более на далекие расстояния (грубо, сначала палки, потом камни бросали, потом луки, потом огнестрел, потом ракеты), а тут бойцы грубо как обычные солдаты с дорогим металлом и дорогой пушкой. По факту что он тебя из дорогой пушки подстрелит, что из любого автомата. Конечно какие ни какие плюсы есть в более дорогой пушки (пробиваемость, скорострельность и т.п.), но это у них с мимиками битва толпа на толпу, без укреплений, бункеров, помещений где трудно развернуться и т.п. Проще закупиться какими нибудь ракетницами и от утюжить все поле боя, а потом обычными людьми с броней, аккуратно добить. Я могу и ошибаться, я не очень ознакомлен с возможностями этой брони, ну может и в тактике войны тоже) Чем то напомнило когда думал о Тиранах из Резидент Ивел. Вроде крутые, мощные, но вот нормальное ли это оружие, не сказал бы. Очень дорогие, не каждый подойдет (человек имею ввиду), ну и убивают их из мощного оружия, которое в принципе не редкость в войсках (а по фильмам так и у каждого ганкстера на районе), про дробовики молчу (все же это игра)
У меня всегда возникал вопрос к различным фантастическим изображением боевых действий - Почему вы не используете эффективное современное вооружение? Ето же мгновенно перевернуло конфликт в вашу пользу... Хотя бы базовая артиллерия и авиация, БПЛА, мины, на крайний случай гиперболика и газ.
Как раз недавно ранобэ читал по которому и сняли фильм
Не вооруженный грузовой вариант такого костюма был бы полезен даже в армии. Таскать снабжение по пересечённой местности.
Я когда услышал про инпут лаг - сразу захотелось подсоединить утюг
У мародёров и наверное морпехов из starcraft 2 есть слой особой бетонной пены что снижает заброневое воздействие.
Хех, толькотвчера посмотрел видео про сайентологию и тут сегодня - Том Круз. Совпадение? Не думаю
первый лайк от меня и с новым годом если нового ролика не будет.
4:50 А у меня блуди w90 pro pmw3389 pro 16k мне хватает, тем более я в рпг играю.
Ну этот экзоскелет и из Сталкера ближе всего к реальному образцу что существуют сейчас правда на кобелях работающих. Если смогут создать батареи что может долго работать то станут первыми рабочими образцами. Потом по реалистичности идут Феллаутские силовые брони. Если есть хорошая скелетная основа она обрастёт сверху бронёй. И очень далёкого будущего как в Старкрафте и Вахе. Старкрафта ближе ими могут обычные люди пользоваться.
Ну не знаю, мне кажется что (если исключить версию что авторы бухали как не в себя когда писали сценарий и придумывали визуал) экзоскелет тут скорее нужен для переноса груза. Ну сколько боеприпасов может тащить на себе боец? Ну килограмм 30, да и то долго не протаскает. А тут наверное целый центнер боекомплекта можно таскать. Ну, делая скидку на наличие батарей достаточной ёмкости для автономности больше 5 минут. Впрочем, аккумуляторов килограмм 50 - вполне могут сделать такую штуку автономной на несколько часов.
Да и пулемёт крупнокалиберный сюда можно навесить без особых проблем, добавить гранатомётов или мини-ракет - и один боец уже на отделение, если не на взвод, тянет. Один солдат, который минут 30 в одно лицо может заливать всё пулемётным огнём - такое на поле боя может быть бесценно.
Так что тут скорее речь можно вести про то, что смысл экзоскелета в том, что каждый солдат должен иметь боезапаса на добрые сутки боя и не требовать подвоза снаряжения каждые минут 30.
Если такой экзач появится в реале, для штурмовиков он будет незаменим. Реально можно подавлять противника огнём из того же агс с лентой сравнимой с несколькими улитками + пкм с огромной лентой и как минимум на несколько минут противник будет сидеть в окопе не поднимая головы. Далее этого бойца забирает техника, заодно подвозя штурмовикам всё необходимое для дальнейшей обороны.
По сути этот Рембо будет выполнять задачу техники в плане подавления противника огнём, но очевидно не сможет её заменить. Такой можно было бы внедрить некоторым элитным, штурмовым подразделениям. Несколько батальонов с такими Рембо на каждое отделение/взвод, могут навести шумихи.
Что интересно в оригинале японском экзоскелет был с бронёй по типу рыцарских доспехов.
Было бы круто увидеть насколько реально воюют с пришельцами армии из различных фильмов на самом деле. Что я имею в виду? В большинстве случаев боевой потенциал человечества и его способы ведения войны занижаются в угоду сюжета или экшена. Ну типа зачем бить по вторженцам артиллерией, планирующими авиабомбами, крылатыми ракетами и т.д? Ведь можно кинуть на убой группу солдат воюющих как дикари с автоматами и изредка поддерживать их огнём с воздуха. Понятное дело всё это не работает, если технологическое превосходство пришельцев слишком велико, но в основном в фильмах человечество даёт отпор даже ведя войну как инвалиды.
По мотивам этого фильма была сделана игра серьезно я не знал пойду найду
Когда он поумет, что эта броня только для атаки, а не для защиты? (Поскольку человек в ближгем бою проживет лишь чуть дольше, а место займет и веса прибавит)
Насколько реален Готэм
Очень реален, так сейчас половина городов мира выглядит
Только начинаешь смотреть что-то интересное, а оно тут же засрано рекламой каждые несколько минут
В реалиях фильма экзоскелет нужен тупо как платформа для вооружения. Мимиков легче убить крупным калибром и минимальным сностным калибром является винтовочный (7,62 на 39 и т.п), а имевшееся стрелковое вооружение не давало нужного темпа огня, больше темп огня нового вооружения - больше масса, большую массу боец самостоятельно физически далеко не утащит вместе с сорозмерно возросшим бк. Вот и понадобился дешёвый, массовый экзоскелет для размещения новых "автоматов" на руках бойца + утащить с собой что-то потяжелее (вместо нынешнего рпг) условно небольшой блок чего-то на подобии наров, (можно было легко в такой блок напихать уже существующие боеприпасы как те же "карандаши" от рпг)
Для борьбы с мимиками - хорошее решение.
В нашем, реальном мире - дорогая и бесполезная безделушка годная разве что для длительного пешего марша.
Ролик так себе, а вот мышка шняга дешманская. Экзоскелет в фильме нужен только для повышения боевого потенциала простого пехотинца за счёт увеличения огневой мощи. Увеличение же защищенности с ТАКИМ противником особой роли не играет.
Шлем там реально дурацкий.
Ну или ещё как вариант как убить нечто?
Уверен что-нибудь новое откроется. Или же нет и в реальности у нас не будет шансов ...
Насчёт защиты ног в экзе я бы поспорил в экзе фоллаут эта проблема решена оператор наступает в броне не своей стопой а отдельным фальш стопой которая находится на расстоянии около 20 см и за этого человек пострадать от взрыва противопехотной мины не может такие дела
Хороший фильм, мне он понравился но моменты в сюжете есть сомнительные, но в общем во 👍
Рассуждать о дороговизне, когда на кону само существование человечества, было бы довольно странным. К тому же капиталисту всегда выгоднее производить более дорогой товар. Скорее тут речь о сырости тех. процесса, что и приводит к сильному ограничению объёмов производства на раннем этапе.
Это видео - реклама китайской мышки, которая на Озоне тыщу стоит. Не ведитесь
Вообще, в этих экзоскелетах полно странных решений. Съёмное оружие, которое боец может использовать сам. Совершенно бесполезная вещь, делающая экзоскелет ненужным. Вот если там был бы крупнокалиберный пулемёт, а за спиной бойца ранец с лентой патронов для него, тогда уже экзоскелет оправдан. Если батареи экзоскелета хватает на пару часов боя, то это уже подходит для десантно штурмовой операции. Что по сути и показано в фильме в его начале. До места сражения бойцы не на своих ногах идут. Их везут, и костюмы в это время на внешнем питании наверняка. Но что более нелепо - отсутствие у солдат в костюмах для ближнего боя с пришельцами оружия ждя этого ближнего боя. Вот что мешает во вторую руку взять трёхметровый стальной лом, которым подобравшегося на расстояние удара мимика можно попытаться треснуть или проткнуть. Даже с шансом один из десяти на успех из-за тормозов костюма и скорости мимика.
Для стрельбы по македонски люди в общем то не предназначены. Это сложный в освоении и не очень эффективный навык. Да и плюс у него один - в два раза больше патронов до перезарядки.Экзоскелет, оружие которого само перезаряжается автоматикой, или вообще имеет боезапас на весь бой в таком случае правильнее оснастить одним основным стрелковым комплексом на одну руку, и чем то вспомогательным на вторую. Тот же меч, щит, секиру для ближнего боя, дробовик или ракетную установку. Два одинаковых автомата на две руки это удвоение расхода патронов и неэффективное их использование. Взвод калашистов нанесёт мимикам не меньше урона, чем взвод экзоскелетчиков, у которых к рукам приделаны такие же калаши. А вот если вместо автоматов им к рукам приделать крупнокалиберные станковые пулемёты, тогда за счёт калибра будет больше урон. Только вот, вместо дорогого и сложного экзоскелета такой пулемёт осилят три дешёвых солдатика. Два для переноски и заряжания, и один для стрельбы.
Заплечные турели явно под управлением ИИ. Ими управлять ещё можно с помощью движений глаз или отслеживанием мимики лица, но это опять же сложный в освоении навык. И слишком большое отвлечение для бойца. Их прикрутили для большей эпичности. Плюс, такое расположение чего-то громыхающего и полыхающего для человека очень неэффективно. Вспышки на краю поля зрения, грохот в уши. Грамотнее эти пушки выдвигать не вверх над плечами, а по бокам на уровне пояса. Хорошо будет работать следующая связка. Автоматом боец обозначает цели, а автоматика пушек при поступлении команды добавляет плотности огня. Но для такого нужны камеры на ручное оружие и картинка на шлеме. В фильме для этого может быть объяснение. Прицельные системы имеют такой же лаг, как и приводы костюма. Главные герои за счёт перезагрузок дня оттачивают рефлексы до такого автоматизма, что им уже не требуется видеть на экране шлема. Они стреляют в нужном направлении, а костюм доводит прицел. Что кстати также должно быть в экзоскелете по умолчанию.
Против мимиков из фильма, еслииуж так хочется экзоскелеты, надо использовать настолько крупнокалиберные пушки, чтобы человек не мог с ними управляться без костюма. И сам костюм должен при этом участвовать в стрельбе, доводя прицел и корректируя его при движении цели. А ещё, каждому во втрорую руку надо большой дрын, которым в ближнем бою можно огреть мимика по башке силой стальных мышц. А самые супербойцы должны носить костюмы, которые реагируют быстрее их собственных мышц, чтобы на равных с мимиками в рукопашной биться. И это уже какие то киборги с мозговыми чипами будут.
Ну или, война проиграна, это последнее отчаянное сопротивление. Костюмы собирают из обломков, технология потеряна.
Если у мимиков нет средств РЭБ, то почему не наделали дистанционно управляемых дронов?
Их "Зубр" высаживал на берег, что ли?
Что-то дорогое, бронированное, уязвимое для мин, снарядов рпг и дронов... звучит знакомо. Примерно как танк. Или как бтр. Хотя чего это я, они же не используются десятками стран.
Танк несёт куда более мощное вооружение 125мм ОФС намного мощнее условного 12,7мм который можно на этот экзач прикрутить. БТР по определению создан для перевозки пехоты, целого отделения, а в экзаче только 1 человек.
Экзоскелет теоретически может дополнить армию для своих специфических задач, но он не способен стать "вундервафлей". Вся техника, вооружение, технические средства, подразделения создаются под конкретные задачи, а войска это симбиоз всего этого.
Условно говоря. Мотострелковый батальон не может эффективно функционировать без приданной в его организационно штатную структуру миномётов, бмп, бтр и т.д.
Реальны ли Аниматроники из FNAF? Хотелось бы предложить такую идею для рассмотрения. Поддержите комментарий, кто согласен
Давай обзор на фильм (Фантом 2011г.) тоже про пришельцев,не знаю был ли на него уже обзор...
Один из футажей это же ролик магазина guns market? 😅
как только изобретут малый холодный ядерный реактор ,можно удалить половину видео
под ээтим комментарием ожидаются шутки про мимку
Давай экзоскелет из Сталкера
Так был вроде посмотри в предыдущих.
Когда то читал книгу, она на голову лучше и логичнее чем фильм.
Книга всегда лучше.Потом манга когда пытаются воплотить образ в картинках.)
будь здоров!
Не объяснил почему в фильме нет наземной техники, а ставка на э скелеты
Лол
Я сегодня пересмотрел Грань Будущего
А через некоторое время это 😅😅😅