Интересно ваше мнение по поводу наушников Anker Soundcore Sport x10, есть в Др. Хэде и никаких сенсоров, физ кнопка. Так же они относительно дешёвые. Сам пользуюсь от тех же производителей моделью Life p3i(Note 3i для нашего рынка), тоже с кнопками, сенсоры меня бесят не только при занятиях, но и в обычном использовании зимой, бывают случайные нажатия, они ещё дешевле. Из минусов для спорта, разве что при длительных занятиях и сильном потовыделении могут выскальзывать, я же настолько долго не занимаюсь, а бегаю в основном на улице и там это вроде как не грозит
Да, балалайка - та еще. За годы поиска гарнитуры/наушников для тренировок, сложилось стойкое ощущение, что дизайнеры "спортивных" наушников под спортом понимают поход из компьютерного кресла за гамбургером в кафе на первом этаже офисного центра. Сенсорное управление... дождь, снег, перчатки, пот... а в бассейн нырнуть, где мокро и шапочка на голове... а на велике, под дождем, или зимой, в подшлемнике, перчатках,очках, на ветру... Очередная никчемная конструкция. Пока по наименьшему количеству косяков оцениваю Анкер Саундкор Х10, но это мимо бассейна, увы, да и с кнопками начудили. За обзор спасибо, теперь даже в сторону этих наушников не посмотрю )
Каждому свое, тут и уши разные и цели и ценовой сегмент, вводных много! Плюс многие в поисках универсального устройства, чтобы не только на спорт но и в обычной жизни, так и деньги экономить можно и не сильно парк наушников раздувать)
@@sidor_sidorofголовой вертеть и в зеркала смотреть(при наличии) куда безопаснее чем пытаться(подчёркиваю) определять близость авто по звуку, особенно если это оживлённое движение где вы НЕ сможете правильно что-либо определить
@alexgreen8201 "Очередная никчемная конструкция." - 100%. Никчёмная - это ещё мягко сказано. Дебильная и бездарная - намного точнее. Для сравнения приведу простой пример: любая телефонная гарнитура Plantronics предыдущего поколения (по типу Plantronics Explorer 50 или любая подобная, даже многими годами ранее выпущенная, а были ещё и стерео) - имеет абсолютно универсальное, проверенное десятилетиями крепёжное приспособление, годное для любой из двух сторон головы; такая конструкция заушного крепления, материалы и общая реализация - подходит абсолютному большинству пользователей, и "сидит" подобная гарнитура в ухе так, что можно бегать и прыгать сколь угодно долго - она даже не шелохнётся. У меня Plantronics Explorer 50 до сих пор живая (третья по счёту Plantronics с подобной конструкцией), АКБ выдерживает по 14 часов в BT-соединении c двумя устройствами одновременно без подзарядки. При этом, несколько имеющихся элементов управления вполне понятны, юзабельны, удобны и достаточно прочны. Одна из самых простых и доступных по цене BT-гарнитур от Plantronics была когда-то. А нынче - сплошные чудеса, но - словно в фильме ужасов. Это называется "почувствуйте разницу".
Самое интересное: вот ужЕ несколько лет, как те же Plantronics сменили конструкцию своих гарнитур, их прежние гарнитуры, с приличными заушными креплениями (в т.ч. и с зашейной дужкой), включая стерео варианты, вполне удобные и прочные, вообще куда-то пропали (есть в продаже одна жуткая модель, большие, беспонтовые BT-наушники, с тупым сенсорным управлением и ужасным микрофоном), а эта "новая" их конструкция ушных креплений (при любой стоимости продаваемых сейчас гарнитур Plantronics), стала сильно похожа на хрень, извечно делаемую Jabra и другими (притом, что такая конструкция откровенно ужасна, по сравнению с предыдущей конструкцией от Plantronics, и ни в какой сравнение не идёт с ней ни по одному из параметров). Очень похоже на то, что сейчас всё перекуплено какими-то долбоящерами с "интеллектом куропатки", и в конструировании, как и в производстве BT гарнитур и наушников производители используют всё, что угодно, кроме того, что, действительно было и может быть удобно, практично и надёжно. А в половине случаев такое ощущение, что в производстве применяются материалы, собираемые по свалкам отходов, без всяких шуток; и никто ничего не контролирует и не тестирует, лишь бы максимально нажиться на сбыте откровенного неликвида, при полном отсутствии здравой и, главное, достойной конкуренции на рынке. Раньше все эти современные "супер-крутые" современные поделия (из откровенного мусора, в-основном)- никто даже даром не взял бы. Просто потому, что абсолютный шлак. Даже при вполне приличной электронной "начинке".
Собственно, например, я и сам, до сих пор, пользуюсь Plantronics Explorer 50 для ежедневной связи (и заменить тупо не на что) - потому что она вообще никогда и никак не мешается (а у меня ещё и очки постоянно, не считая разного другого, иногда), и прекрасно подходит для коммуникаций, чем бы я ни занимался. В стерео-варианте, для музыки и т.д, сейчас вообще нет ничего подобного, даже близко похожего - хотя, вне всяких сомнений, это было бы востребовано, и это было бы, уверен, круто. Но полная недееспособность и безграмотность нынешних "компьютерных мечтателей", называющих себя "дизайнерами", приводит к тому, что на рынке, на что ни посмотри, присутствует сплошной мусор, несмотря на то, что имеются все производственные возможности для создания даже настоящих шедевров, и технические ресурсы как никогда велики. Но полное вырождение творческой мысли и здоровой мотивации у разработчиков, бесконечная "оптимизация затрат", наряду с "эффективными манагерами" "уровня" насекомых - привели ситуацию к состоянию полного бреда, а "насекомые" даже не в курсе. Так ещё и пиаром занимаются дегенераты, что совершенно очевидно. Большинству обычных пользователей остаётся лишь охреневать от всего происходящего. Однако факт остаётся фактом: сейчас нет на рынке ни одной по-настоящему пригодной для активного образа жизни функциональной и удобной, надёжной и пракьтичной BT-гарнитуры, включая mono-варианты. Это "жесть". И даже среди полноразмерных беспроводных гарнитур (т.е. наушников с микрофоном) за 5 лет нашёл только один вариант, который б-м нормально "сидит"на голове и б-м удобен в управлении - но и там оголовье и амбушюры сделаны из мусорной клеёнки, называемой "эко-кожей"; правда амбушюры там можно просто снять и заменить, и можно даже найти варианты из неплохих материалов (но - не от вендора тех наушников, прикол). В-общем, "дооптимизировались" конкретно. Выбирать, по сути, не из чего. Даже, казалось бы, самые интересные и актуальные идеи реализуются конкретно "через ж.пу" - что, безусловно, говорит об "уровне" современных разработчиков (в первую очередь всех этих горе-"дизайнеров"), как и "маркетологов". Практически, всё делается по одной и той же дебильной "супер-крутой" схеме, с незначительными изменениями, словно всё вываливают из одного цеха (не исключено, что так и есть) - только упаковки разные, и девочки на фото иногда внешностью отличаются. А внутри упаковок - нескончаемые варианты одного и того же бреда из мусора. Сейчас проще найти какую-нибудь вменяемую проводную гарнитуру из прежних модельных линеек, б-м походящую для всего (конечно, если повезёт) - чем мучаться перманентной "радостью выбора" среди всего этого современного нефункционального и, как правило, очень недешёвого в продаже, но дешёвого по сути своей хлама - вместо качественных и удобных гарнитур. Таковы современные реалии - во всей своей "красе".
Прльзуюсь Shokz. Для парка ваоиант хороший. Если для велосипеда, то тут начинает в ушах посвистывать. В зале тоже норм, если музыка не сильно громкая. В целом технологией бескостной проводимости доволен) Спасибо за обзор!
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Пока для меня Powerbeats Pro вне конкуренции. С физическими кнопками, отличная фиксация и звук супер.
Класс!
Интересно ваше мнение по поводу наушников Anker Soundcore Sport x10, есть в Др. Хэде и никаких сенсоров, физ кнопка. Так же они относительно дешёвые. Сам пользуюсь от тех же производителей моделью Life p3i(Note 3i для нашего рынка), тоже с кнопками, сенсоры меня бесят не только при занятиях, но и в обычном использовании зимой, бывают случайные нажатия, они ещё дешевле. Из минусов для спорта, разве что при длительных занятиях и сильном потовыделении могут выскальзывать, я же настолько долго не занимаюсь, а бегаю в основном на улице и там это вроде как не грозит
я к сожалению с Anker Soundcore не сталкивался, ничего не могу сказать, но про кнопки согласен, они удобнее чем сенсорные панели.
Да, балалайка - та еще. За годы поиска гарнитуры/наушников для тренировок, сложилось стойкое ощущение, что дизайнеры "спортивных" наушников под спортом понимают поход из компьютерного кресла за гамбургером в кафе на первом этаже офисного центра. Сенсорное управление... дождь, снег, перчатки, пот... а в бассейн нырнуть, где мокро и шапочка на голове... а на велике, под дождем, или зимой, в подшлемнике, перчатках,очках, на ветру... Очередная никчемная конструкция. Пока по наименьшему количеству косяков оцениваю Анкер Саундкор Х10, но это мимо бассейна, увы, да и с кнопками начудили. За обзор спасибо, теперь даже в сторону этих наушников не посмотрю )
Каждому свое, тут и уши разные и цели и ценовой сегмент, вводных много! Плюс многие в поисках универсального устройства, чтобы не только на спорт но и в обычной жизни, так и деньги экономить можно и не сильно парк наушников раздувать)
За десяток лет на велосипеде так и не рискнул на поездку в наушниках. Отказываюсь понимать оглушенных ездоков на вело.
согласен, на веле опасно в наушниках@@sidor_sidorof
@@sidor_sidorofголовой вертеть и в зеркала смотреть(при наличии) куда безопаснее чем пытаться(подчёркиваю) определять близость авто по звуку, особенно если это оживлённое движение где вы НЕ сможете правильно что-либо определить
@alexgreen8201 "Очередная никчемная конструкция." - 100%. Никчёмная - это ещё мягко сказано. Дебильная и бездарная - намного точнее. Для сравнения приведу простой пример: любая телефонная гарнитура Plantronics предыдущего поколения (по типу Plantronics Explorer 50 или любая подобная, даже многими годами ранее выпущенная, а были ещё и стерео) - имеет абсолютно универсальное, проверенное десятилетиями крепёжное приспособление, годное для любой из двух сторон головы; такая конструкция заушного крепления, материалы и общая реализация - подходит абсолютному большинству пользователей, и "сидит" подобная гарнитура в ухе так, что можно бегать и прыгать сколь угодно долго - она даже не шелохнётся. У меня Plantronics Explorer 50 до сих пор живая (третья по счёту Plantronics с подобной конструкцией), АКБ выдерживает по 14 часов в BT-соединении c двумя устройствами одновременно без подзарядки. При этом, несколько имеющихся элементов управления вполне понятны, юзабельны, удобны и достаточно прочны. Одна из самых простых и доступных по цене BT-гарнитур от Plantronics была когда-то. А нынче - сплошные чудеса, но - словно в фильме ужасов. Это называется "почувствуйте разницу".
Самое интересное: вот ужЕ несколько лет, как те же Plantronics сменили конструкцию своих гарнитур, их прежние гарнитуры, с приличными заушными креплениями (в т.ч. и с зашейной дужкой), включая стерео варианты, вполне удобные и прочные, вообще куда-то пропали (есть в продаже одна жуткая модель, большие, беспонтовые BT-наушники, с тупым сенсорным управлением и ужасным микрофоном), а эта "новая" их конструкция ушных креплений (при любой стоимости продаваемых сейчас гарнитур Plantronics), стала сильно похожа на хрень, извечно делаемую Jabra и другими (притом, что такая конструкция откровенно ужасна, по сравнению с предыдущей конструкцией от Plantronics, и ни в какой сравнение не идёт с ней ни по одному из параметров).
Очень похоже на то, что сейчас всё перекуплено какими-то долбоящерами с "интеллектом куропатки", и в конструировании, как и в производстве BT гарнитур и наушников производители используют всё, что угодно, кроме того, что, действительно было и может быть удобно, практично и надёжно. А в половине случаев такое ощущение, что в производстве применяются материалы, собираемые по свалкам отходов, без всяких шуток; и никто ничего не контролирует и не тестирует, лишь бы максимально нажиться на сбыте откровенного неликвида, при полном отсутствии здравой и, главное, достойной конкуренции на рынке.
Раньше все эти современные "супер-крутые" современные поделия (из откровенного мусора, в-основном)- никто даже даром не взял бы. Просто потому, что абсолютный шлак. Даже при вполне приличной электронной "начинке".
Собственно, например, я и сам, до сих пор, пользуюсь Plantronics Explorer 50 для ежедневной связи (и заменить тупо не на что) - потому что она вообще никогда и никак не мешается (а у меня ещё и очки постоянно, не считая разного другого, иногда), и прекрасно подходит для коммуникаций, чем бы я ни занимался. В стерео-варианте, для музыки и т.д, сейчас вообще нет ничего подобного, даже близко похожего - хотя, вне всяких сомнений, это было бы востребовано, и это было бы, уверен, круто. Но полная недееспособность и безграмотность нынешних "компьютерных мечтателей", называющих себя "дизайнерами", приводит к тому, что на рынке, на что ни посмотри, присутствует сплошной мусор, несмотря на то, что имеются все производственные возможности для создания даже настоящих шедевров, и технические ресурсы как никогда велики. Но полное вырождение творческой мысли и здоровой мотивации у разработчиков, бесконечная "оптимизация затрат", наряду с "эффективными манагерами" "уровня" насекомых - привели ситуацию к состоянию полного бреда, а "насекомые" даже не в курсе. Так ещё и пиаром занимаются дегенераты, что совершенно очевидно. Большинству обычных пользователей остаётся лишь охреневать от всего происходящего. Однако факт остаётся фактом: сейчас нет на рынке ни одной по-настоящему пригодной для активного образа жизни функциональной и удобной, надёжной и пракьтичной BT-гарнитуры, включая mono-варианты. Это "жесть". И даже среди полноразмерных беспроводных гарнитур (т.е. наушников с микрофоном) за 5 лет нашёл только один вариант, который б-м нормально "сидит"на голове и б-м удобен в управлении - но и там оголовье и амбушюры сделаны из мусорной клеёнки, называемой "эко-кожей"; правда амбушюры там можно просто снять и заменить, и можно даже найти варианты из неплохих материалов (но - не от вендора тех наушников, прикол). В-общем, "дооптимизировались" конкретно.
Выбирать, по сути, не из чего. Даже, казалось бы, самые интересные и актуальные идеи реализуются конкретно "через ж.пу" - что, безусловно, говорит об "уровне" современных разработчиков (в первую очередь всех этих горе-"дизайнеров"), как и "маркетологов". Практически, всё делается по одной и той же дебильной "супер-крутой" схеме, с незначительными изменениями, словно всё вываливают из одного цеха (не исключено, что так и есть) - только упаковки разные, и девочки на фото иногда внешностью отличаются. А внутри упаковок - нескончаемые варианты одного и того же бреда из мусора.
Сейчас проще найти какую-нибудь вменяемую проводную гарнитуру из прежних модельных линеек, б-м походящую для всего (конечно, если повезёт) - чем мучаться перманентной "радостью выбора" среди всего этого современного нефункционального и, как правило, очень недешёвого в продаже, но дешёвого по сути своей хлама - вместо качественных и удобных гарнитур. Таковы современные реалии - во всей своей "красе".
Интересный вариант, не громоздкий.
ну они не супер компактные конечно, но удобнее чем на первый взгляд
Прльзуюсь Shokz. Для парка ваоиант хороший. Если для велосипеда, то тут начинает в ушах посвистывать. В зале тоже норм, если музыка не сильно громкая.
В целом технологией бескостной проводимости доволен)
Спасибо за обзор!
На здоровье!
Мне тоже шокз нравятся, пока из всех спортивных ими больше всего пользуюсь.
@@kirill_tsvet_kovа есть про shokz обзор? Меня интересует вариант с костной проводимостью но без душки сзади. С шапкой чтоб можно было побегать