понравилось как вы расказываете про звук позтому подписался в связи с этим возник вопрос какой посоветуете цап до 20к с агресивным и детальным звучанием благодарю
@@LektorMS это да. Кухарки у нас даже ЦАПы слушают. Вы же понимаете, что возраст условно разбирающихся, реликтов золотой эры hi fidelity уже за 50? Вы же будете на hi fi show? И кстати, кому на х... нужны цапы? Вы -золотое ухо России прямо все по полочкам.
@@andreyvladimirovich9188 Сегодня найти откровенно плохой цап сложно. Это если вспомнить качество звука в советские времена, когда тройным одеколоном протирали головки.
Виктор Давыдов уже послушал этот ЦАП, отправил обратно))) Ну интересно, конечно, услышать другое мнение, будем ждать... хотя как по мне, если брать такой аппарат для наушников все будет плохо. Я бы наверное вместо него Audio GD взял на 9038Pro, но там и цена в два, три раза выше... Все дело, видимо в цене.
Дай один и тот же девайс послушать пяти "ушастым" гуру будет пять отличных отзыва. Почему так ведь устройство одно и звучит всегда одинаково а мнения разные? Потому что самопровозглашённые слухачи озвучивают не звук а фантазии своего мозга а поскольку фантазии у них разные и описание разное. Конкретная фантазия складывается из внешнего вида девайса, цены, устройства, настроения, фазы луны. Если им завязать глаза наступит настоящее прозрение, это тот случай когда прозрение случается с завязанными глазами.
ES9039Q2M если быть точным, что совсем не ES9039PRO 😀 ЦАП включен в токовом выходе (хорошо), три ОУ, заменяемые (очень хорошо). Ритейл $190, где половина платы за усилитель для наушников, не осуждаю - обращаю внимание! Новый SMSL D-6S на том же чипе продается за те же деньги 😉 SMSL это по сути хламчик, но ИНОГДА он играет на свои деньги, вы правы. Спасибо за видео, хотя у меня ощущение рекламы... Снимите про новое поколение АК, а лучше батл, в записи!
Вижу легкий диссонанс в мышлении, блютуз с его кодеками - не аудиофилское, а ютуб с его кодеками - аудиофилское, достаточное даже для вынесения суждения. И те и те кодеки сильно портят звук, так что если одно приемлемо, то логично признать и второе.
У Smsl есть дочка VMV где они делают уже более дорогой и премиальный Hi End, где почти не экономят на компонентах. Вот там Цапы от 1000 usd, самый дорогой у них R2R стоит 3500 usd.
Добрый день. С учетом вашего опыта, что скажете про PS audio directstream цап не мк2, первого поколения? Сейчас работает с accuphase p360, B&W 804. По мне не хватает колкости, резкости. Конечно, вкусы и представление о звучании у всех разное, но хотелось бы ваше мнение.
как приедет. Меня преследовали разные чувства и расскаяние о покупке, и снова интерес, опасаюсь, не верю. Потом послушал усилитель от смсл на ютуб, чего то там 300, за 27 тр, опять понравилось. что за напасть,морок какой-то
SMSL делают хорошие аппараты за свою цену. Поменял Marantz pm17 sa1 на Smsl sa400 и очень рад, звук гораздо интереснее,хоть и pm17 хороший аппарат,но sa400 гораздо лучше.Так же использую сетевой Smsl dp5 тоже нравится ,перешел на него после Pionеer n50. Технологии меняются,время идет,скоро все новые аппараты будут на голову выше топового винтажа!
Здравствуйте. Ваше мнение? Meishun Audio "DAC B16" Благодаря использованию двух микросхем PCM1794 (по одной для левого и правого каналов, то есть в режиме "Dual Mono") данный ЦАП имеет чрезвычайно высокое значение разделения каналов и детализации. Основным отличием (и преимуществом) данного ЦАПа от всех других ЦАПов является сам принцип его строения; из-за особенности работы микросхем семейства PCM1792/1794, а именно высокий выходной ток и необходимость преобразования его в напряжение, вместо операционных усилителей на выходе применены резистивные матрицы (собственная разработка аудиоинженера, вы не встретите такого в других ЦАПах), что позволяет получить гораздо более чистый звук, широкую звуковую панораму и чрезвычайно высокую детализацию, а главное, звук более комфортный, чем при использовании любого операционного усилителя.
@@ЭдвардУсилини извините, но этот диагноз смешон. Телесность, плотность это что? Слушал через двое наушников, отлично звучит. Но я бы побоялся выносить малейшее оценочное суждения, слушая запись с микрофона. А голова от звона болит в другом случае. Проверьте давление, возраст знаете ли.
Нет.Я аудиофил с тренированным слухом,со мной сидят музыканты и мы в один голос говорим,что Вы понятия не имеет о чем говорите! Вы похожи на попугая,который имитирует человеческий голос.Вам надо читать,тренироваться и умнеть в общем.@@ЭдвардУсилини
Здравствуйте Александр. Подскажите пожалуйста если подключить цап к материнской плате по usb а с него ресивер Харман 3490 (он тоже с цап) улучшится ли звук? На материнке нет оптики и коаксиала. Хочется обойти встроенную звуковую карту реалтек 887.
Когда получите выложите на ютуб на бусти не все подписываются . Богатство за гроши приобрели многие может кому повезет прикупит к нему и два в одном в связку цап !
Алексндр привет ,ты говоришь иногда что у вас група была и ты играл на гитаре ! Как група называлась и где можно посмотреть видео где ты играешь? Скинь ссылку если не сложно
Все верно говорите, но: до сего дня 9038 про - это их лучший цЫп, хотя выпустили его еще лет 6 назад и лучше ничего не сделали; 9039 не про и стоит дешевле, со всеми вытекающими. Он просто имеет поддержку MQA, как и 9068, на которой многие свихнулись. Да, они оба имеют стандартный форм фактор, присущий 9038 про, но вот вычислительные процессы и алгоритмы обработки у них ниже и проще, чем в 9038 про. Отсюда и конечное ценообразование продуктов.
9038pro ярче и как бы эффектнее 9039pro разборчивее и нейтральнее, и не надо тут про то, что только MQA добавлен, есть версия 39pro и без поддержки MQA в том числе и 39-й сильно переработан и даже ноги ему переставили частично не просто так. Есть в пользовании оба цапа. От smsl только su-10 действительно чего то стоит но там всего по два и цена соответственная, более простые даже с восьмиканальным выхлопом имеют специфическую окраску на верхней середине чего нет вообще у аппаратов с близкой схемотехникой на 9038Pro. Лично я уже привык к 9039pro и возвращаться на 9038pro желания нет.
@@vitalieon6488 То есть вы хотели один бюджетный ЦАП поменять на другой бюджетный ЦАП, чтобы получить заметный прирост? Что лучше - это уже совсем другой вопрос, чем "что выбрали бы вы", разные чипы, разный звук, разные предпочтения! И кто должен догадаться, что у вас уже есть ЦАП, а не что вы выбираете один из двух? Это уже выбор один из трёх! #@% По моему субъективному мнению, из этих трёх, из коробки SU-1 играет лучше всех, но апгрейдом я бы выжал из любого звук уровнем выше...
@@DacMaster спасибо за ответ. Да, именно из коробки, переделывать это не моё. Смотря обзоры предположил что и в одном примерно бюджете может быть существенно заметна разница....
Александр, я перестал смотреть ваши обзоры, но они иногда вылазят в ютубе, и вот соблазнился посмотреть этот обзор потому что меня интересует тема цапов. И я вспомнил ваш обзор SMSL D300, какие были деферамбы, обалдеть. И что случилось теперь с SMSL? Уши перевернулись? Или мозг раздвоился?
Я не знаю про что вы. Обзор был на новый тогда цап и чип рохм. Меня то заинтересовало. Это ч лписал в обзоре. Потом купил этот цап за свои деньги. Послушал. Рассказал что и как. На моц взгляд соотношение цена звук в д300 меня ощутимо не устроило. Все то есть в моих обзорах
Еще в кассу оценки техники через Ютуб. Если попробовать два браузера, например, Хром и Яндекс - звук будет настолько разный, что все выводы о звучании теряют хоть какое-то логическое обоснование.
"а какой цвет фона в хроме стоит? белый или черный? оч сильно влияет цвет!!! я только на белом фоне слушаю тогда басс "аудиофильсикй" и верха огонь! а на черном фоне середина пропадает." другими словами зачем вы неразумные нужны? глазками хлоп хлоп надоели уже вы Людям.
Александр, вы не могли бы мне посоветовать напольную акустику, бюджет 130 к, комната 18 метров, усилитель sony ta 555 esj , предпочтение классическая музыка и электроника? Заранее спасибо.
@@emuzaurusа чем плохо что он старее? Ну старее по времени, но на 9039pro чипе наверняка на голову лучше будет чем новый бюджетник на мобильном 9039q2m
Полностью согласен с тем, что smsl довольно посредственная фирма. Видел, что и как они ставят, много на чем экономят. И смысл в этих чипах. Сам раньше покупал на али эти поделки и понял, что лучше купить фирменную вещь, пусть и с более скромным чипом, пусть даже б.у. Там объвязка и питание очень важно. После покупки хорошего сд проигрывателя, понял что этим решениям с али, ещё далеко.
Я к этому шел три года)))) Недавно купил себе б/у Philips CD650 на чипе TDA1541 и понял, что все эти Асахи Касеи и Еэсэсы - общепитовская, ширпотребная хрень.
1:23 🤦♂корпус никак не влияет на работу - он блин же пластиковый обычно. отрыть к примеру даташит на ОУ, единственный параметр на который влияет корпус это термическое сопротивление.
@@emuzaurus размер чего? внутри всех корпусов один и тот же микроскопический кристал. в видео Хитрый Резистор и Реверс-инжиниринг микросхем наглядно показано.
Когда же уже эта схема упростится , цап и усилитель с кучей операционников чипов транзисторов , передуселителей, регуляторов громкости, межблочных кабелей.... уже есть же дешовые DSP и какие то усилки на сигма дельта модуляции где i2s сразу на DSP а оттуда на эти цифровые усилки, а с усилка не синус на колонки идет и там даже фильтров нет и несущей частоты как на обычном D классе, и ставь их хоть 3 штуки на каждую полосу и нет проблем с фильтрами в колонках влияющими за звук, 21 веке тема влияния на звук дорогущих пленочных конденсаторов вообще выглядит странно и подбора операционников из коллекции тоже дорогущих 😂
@@LektorMS согласен, только зачем деньги тратить если рука есть 🤣 во всех темах есть мазахисты которые прошлое не хотят отпускать , у меня корешь на старых машинах ездит имея современную, говорит они с душой сделаны были 🤣 ну это его виденье реальности, мазахисты есть везде... А в теме HiFi на них еще и бабки делают, а всякие HiFi гуру че то втирают не просто так, а при этом торгуют старьем разным которое за бугром на помойку отнесли за бешаные бабки
Слушать цап - бред бредовый, а транслировать это через ютуб - уже без комментариев. Перечислять всю цепочку до, от и после до наших ушей просто лень. В итоге, каждый слышит то, во что верит.
Послушал на канале Tharbamar - как и у любой дельтасигмы по амплитуде низкий потолок, динамическая мазня. Миленько, детальненько, а концертной подачи нет. Все тот же путь в нетуда. Абсолютно безхребетная подача.
@@gregkruz12 Из современных что-то на двух AK4499EX. Например DC400. Но это дельтасигма. У умельцев что-то на мультибитах PCM63, 58, 61, PCM1704(02) , TDA1540, 1541
Здравствуйте Александр.Есть желание преобрести цап smsl su9pro,тоже на новой микросхеме.Как по Вашему будет существенное отличие в звуке по сравнению с dl 200?или цена в 500 баксов завышанная?Хотя на ozone есть привлекательные предложения?
@@emuzaurus В последний раз в Др. Хед столько стояли, сейчас их там нет, как и во всех основных аудиомагазинах. Да разброс цен в интернете большой, но была информация что много было подделок. Интересно где их можно надёжно купить, оригинальные? И не очень дорого.
Жаль, Александр, что вам ультрафиолетово на любое чужое мнение. Мы к вам прислушивается, иногда и вам стоит прислушиваться к чужому мнению. А то вы врн как разпетушились, минут 10 рассказывая что ничьё мнение вам не интересно и не указ. Очень высокомерно. Я честно скажу, ещё пол года назад и к Topoing и а SMSL относился мягко говоря с большим скепсисом. Но как вы понимаете, что то изменилось. И действительно, у этих двух компаний все чаще (а не раз в год, как ружье на стене) выходят годные цапы. Я могу назвать себя уже коллекционером цапов. У меня их уже около 18-20 штук. И мультибиты, и дельтасигмы разного пошива(то есть уровня) от 3 до 250 тыс. К чему я это все. Есть что с чем сравнить. И вы Александр абсолютно не правы, что считаете эти две китайские компании недостойными вашего внимания за некоторым сюисключением. Есть, есть у них цапы по уровню звука играющие в разы выше своей цены. Примеры приводить не буду. Продолжайте пребывать в своем неведении и высокомерии от того, что вы все знаете и никто вам не указ. Счастливый человек!
Про мнение я с вами полностью согласен, а вот что эти две конторы не выпускают тотальный ширпотреб - нет! Или вы не слушали действительно хороший ЦАП до $1000 или приведите пример их ЦАП "в разы выше своей цены" (SU-1 пока не считаем).
@@DacMaster Уважаемый, я хоть слово сказал о том что они ширпотреб не выпускают? Выпускают, ещё как. И много. Вы ещё раз внимательно сообщение мое перечитайте. Я имел ввиду, что они чаще стали выпускать интересные цапы. И в этом свете продолжать говорить о них в принебрежительном тоне, не стоит. Все течет, все меняется. Да, один продукт из тех, что я имел ввиду, вы назвали. Я о SU-1. Есть ещё одна парочка, которая меня удивила. Чем не результат? Там нет и в помине того вызолощенного звука и низа, о котором говорит Александр. Аудио опыт его устаревает, как мне кажется. Он застрял где то лет этак 5 назад и продолжает ту же шарманку. Что касается, что я не слушал ничего хорошего выше 1000 баксов. Я понимаю, что это нам надо бакс всегда к рублю считать, вам же не до этого. Понимаю. Вы пропустили или нарочно не заметили ценовую вилку принадлежащих мне цапов. Нескромный подсчет говорит, что я не просто слушал цапы дороже 2000$, а у меня есть лично. Только не надо писать, что у меня шлак. И я ничего в звуке не понимаю.
@@sergeyfrolov1504 Вы пытаетесь тонко возвысить SMSL, а не трезво его оценить. Их устройства - это игра в песочнице Хай-фай, это массмаркет, и интересно это только тем, кто ничего не слушал выше $1000. Именно поэтому позиция Саши удивляет, но она может быть продажной. Вы будьте объективнее, не надо подтекстов и тогда вас правильно поймут. Вот и все.
Флагманских PRO-версий существует всего три: 28, 38 и 39 (MPRO не считаем). Остальное это S-серии в том числе и 18 и 68 и сейчас 69, ну и "мобильные"...
@@DacMaster наличие аппаратной поддержки MQA в 9039MPRO чем хуже его отсутствия, если не слушать этот самый MQA или декодировать софтово в ROON например? Лично я не вижу тут проблемы никакой. Я бы имитации оттуда убрал в первую очередь и лишние фильтры. А в идеале вовсе лучше в DSD перегонять вcе в том же ROON если позволяет производительность железа сервера, цапу сильно проще будет.
@@loffalex Я есть чем видеть? Я вообще это не имел ввиду, все это один чип, просто есть мнение (канал Сигналшум), что встроенный MQA не идет на пользу качеству декодирования, даже цифровая часть флагманских ЦАП, по мнению АКМ, - вообще должна идти отдельно (АК4499ЕХ).
Оценивать через ютуб и косс порта про - это талант редкого масштаба конечно
Так не слушай, если талант переполняет
Александр давно уже смотрю ваши обзоры по аудио хочу выразить вам благодарность. По вашим советам удалось собрать себе вполне приличный аудио тракт
так и должно быть
Скинь бабок Сане, благодарность засунь свою....😂
как можно по советам этого слабоумного ,собрать себе систему?
понравилось как вы расказываете про звук позтому подписался в связи с этим возник вопрос какой посоветуете цап до 20к с агресивным и детальным звучанием благодарю
С лета живет у меня SMSL Sanskrit MK III. В принципе ставлю ему пятерку с минусом. Ооочень достойно.
Аналогично
Кто слаще морковки ничего не ел, тому и уксус сладкий.
Ваш ЦАП хорош, но это даже не начальный уровень. ЦАП для кухарок.
@@LektorMS это да. Кухарки у нас даже ЦАПы слушают. Вы же понимаете, что возраст условно разбирающихся, реликтов золотой эры hi fidelity уже за 50? Вы же будете на hi fi show? И кстати, кому на х... нужны цапы? Вы -золотое ухо России прямо все по полочкам.
@@LektorMS вероятно это так,это первый внешний цап в системе(ах) всегда использовал realtek ....и к слову ,не так он уж и плох
@@andreyvladimirovich9188 Сегодня найти откровенно плохой цап сложно. Это если вспомнить качество звука в советские времена, когда тройным одеколоном протирали головки.
Виктор Давыдов уже послушал этот ЦАП, отправил обратно))) Ну интересно, конечно, услышать другое мнение, будем ждать... хотя как по мне, если брать такой аппарат для наушников все будет плохо. Я бы наверное вместо него Audio GD взял на 9038Pro, но там и цена в два, три раза выше... Все дело, видимо в цене.
Дай один и тот же девайс послушать пяти "ушастым" гуру будет пять отличных отзыва. Почему так ведь устройство одно и звучит всегда одинаково а мнения разные? Потому что самопровозглашённые слухачи озвучивают не звук а фантазии своего мозга а поскольку фантазии у них разные и описание разное. Конкретная фантазия складывается из внешнего вида девайса, цены, устройства, настроения, фазы луны. Если им завязать глаза наступит настоящее прозрение, это тот случай когда прозрение случается с завязанными глазами.
ES9039Q2M если быть точным, что совсем не ES9039PRO 😀 ЦАП включен в токовом выходе (хорошо), три ОУ, заменяемые (очень хорошо). Ритейл $190, где половина платы за усилитель для наушников, не осуждаю - обращаю внимание! Новый SMSL D-6S на том же чипе продается за те же деньги 😉 SMSL это по сути хламчик, но ИНОГДА он играет на свои деньги, вы правы. Спасибо за видео, хотя у меня ощущение рекламы... Снимите про новое поколение АК, а лучше батл, в записи!
Q2m - мобильный, pro - профессиональный
@@dmitry2887 Условно...
@@dmitry2887это чипы одного поколения, но сильно разные и дело не в ориентированности на разное применение а в архитектуре и производительности
Александр на протяжении многих лет продвигает SMSL в народные массы.
незаметил
Есть 9039 pro
Вижу легкий диссонанс в мышлении, блютуз с его кодеками - не аудиофилское, а ютуб с его кодеками - аудиофилское, достаточное даже для вынесения суждения. И те и те кодеки сильно портят звук, так что если одно приемлемо, то логично признать и второе.
По моему, диссинанс у вас- где в ролике про "аудиофильность ютуба"?
@@ЕвгенийКозлов-л5ю По ютубу тут технику оценивают, об этом ролик же.
У Smsl есть дочка VMV где они делают уже более дорогой и премиальный Hi End, где почти не экономят на компонентах. Вот там Цапы от 1000 usd, самый дорогой у них R2R стоит 3500 usd.
VMV 👍
@emuzaurus Здравствуйте Александр. У Вас есть видео сравнения звука таких цап с YAMAHA DSP AX1? на сколько китайцу ушли вперед или не ушли по качеству
не ушли, все хорошо
Послушайте smsl DO400. Я себе его купил. Это просто бомба. Тоже на 9039. Это ЦАП + усилок для наушников. Стоит 500$, но просто шикарно.
Как усилок он на четверочку, а как комбайн да, очень хорош.
Это начальный уровень хайфая,для тех кто слушал звук по серьёзнее.
Добрый день!
Тоже на него посматриваю, можно поподробней? Интересен как цап и усилитель для наушников.
Добрый день. С учетом вашего опыта, что скажете про PS audio directstream цап не мк2, первого поколения? Сейчас работает с accuphase p360, B&W 804. По мне не хватает колкости, резкости. Конечно, вкусы и представление о звучании у всех разное, но хотелось бы ваше мнение.
Пс аудио я только дигилинк 3 слушал, тот не понравился
Ждём полный обзор.
как приедет. Меня преследовали разные чувства и расскаяние о покупке, и снова интерес, опасаюсь, не верю. Потом послушал усилитель от смсл на ютуб, чего то там 300, за 27 тр, опять понравилось. что за напасть,морок какой-то
SMSL делают хорошие аппараты за свою цену.
Поменял Marantz pm17 sa1 на Smsl sa400 и очень рад, звук гораздо интереснее,хоть и pm17 хороший аппарат,но sa400 гораздо лучше.Так же использую сетевой Smsl dp5 тоже нравится ,перешел на него после Pionеer n50.
Технологии меняются,время идет,скоро все новые аппараты будут на голову выше топового винтажа!
Здравствуйте Александр! Вы слушали r2r цапы от audio gd? Как вам звучание?
Здравствуйте. Ваше мнение? Meishun Audio "DAC B16" Благодаря использованию двух микросхем PCM1794 (по одной для левого и правого каналов, то есть в режиме "Dual Mono") данный ЦАП имеет чрезвычайно высокое значение разделения каналов и детализации.
Основным отличием (и преимуществом) данного ЦАПа от всех других ЦАПов является сам принцип его строения; из-за особенности работы микросхем семейства PCM1792/1794, а именно высокий выходной ток и необходимость преобразования его в напряжение, вместо операционных усилителей на выходе применены резистивные матрицы (собственная разработка аудиоинженера, вы не встретите такого в других ЦАПах), что позволяет получить гораздо более чистый звук, широкую звуковую панораму и чрезвычайно высокую детализацию, а главное, звук более комфортный, чем при использовании любого операционного усилителя.
На мой слух синтетика, голова заболит от звона минут через 20, телесности, плотности нет совсем. Но видимо за 200 долларов сейчас такой звук.
На Ваш слух через youtube? Да вы батенька, уникум. Кашпировский отдыхает.
@@TheVitazz в данном случае даже через ютуб все понятно.
@@ЭдвардУсилини извините, но этот диагноз смешон. Телесность, плотность это что? Слушал через двое наушников, отлично звучит. Но я бы побоялся выносить малейшее оценочное суждения, слушая запись с микрофона. А голова от звона болит в другом случае. Проверьте давление, возраст знаете ли.
Нет.Я аудиофил с тренированным слухом,со мной сидят музыканты и мы в один голос говорим,что Вы понятия не имеет о чем говорите! Вы похожи на попугая,который имитирует человеческий голос.Вам надо читать,тренироваться и умнеть в общем.@@ЭдвардУсилини
Посмотрев и почитав обзоры купил на озоне SMSL SU-10 за 70 руб. Он еще в дороге но по ходу я попал если почитать что тут про бренд пишут))))
По схемотехнике,и начинке это уже не бюджетная поделка...Остальной тракт должен быть достойный.
Здравствуйте Александр. Подскажите пожалуйста если подключить цап к материнской плате по usb а с него ресивер Харман 3490 (он тоже с цап) улучшится ли звук? На материнке нет оптики и коаксиала. Хочется обойти встроенную звуковую карту реалтек 887.
Звук очень хороший👍
😂
Какой размер штекера нужен для балансного подключения ? 6.3 или 6.35 мм
Когда получите выложите на ютуб на бусти не все подписываются . Богатство за гроши приобрели многие может кому повезет прикупит к нему и два в одном в связку цап !
Ждём отзыв на этот цап
Скажите какой размер штекеров балансного выхода RCA
Алексндр привет ,ты говоришь иногда что у вас група была и ты играл на гитаре ! Как група называлась и где можно посмотреть видео где ты играешь? Скинь ссылку если не сложно
Все верно говорите, но: до сего дня 9038 про - это их лучший цЫп, хотя выпустили его еще лет 6 назад и лучше ничего не сделали; 9039 не про и стоит дешевле, со всеми вытекающими. Он просто имеет поддержку MQA, как и 9068, на которой многие свихнулись. Да, они оба имеют стандартный форм фактор, присущий 9038 про, но вот вычислительные процессы и алгоритмы обработки у них ниже и проще, чем в 9038 про. Отсюда и конечное ценообразование продуктов.
9038pro ярче и как бы эффектнее 9039pro разборчивее и нейтральнее, и не надо тут про то, что только MQA добавлен, есть версия 39pro и без поддержки MQA в том числе и 39-й сильно переработан и даже ноги ему переставили частично не просто так. Есть в пользовании оба цапа.
От smsl только su-10 действительно чего то стоит но там всего по два и цена соответственная, более простые даже с восьмиканальным выхлопом имеют специфическую окраску на верхней середине чего нет вообще у аппаратов с близкой схемотехникой на 9038Pro. Лично я уже привык к 9039pro и возвращаться на 9038pro желания нет.
@@loffalex 39 не про, это обычный но полноразмерный ЦАП. Имеете и имейте, дело вкуса. Но факты вещь упрямая.
@@Ngoro-sj2wb так это понятно, только вы заявили что 38pro безапелляционно лучший до сих пор
Добрый день. Вы упомянули smsl Sanskrit mk 2. Ваш выбор между ним и Cambridge dac magic 100, какой из них? Расматриваю для себя..
SMSL SU-1
@@DacMaster сейчас есть smsl m3. На самом деле используется со смартфоном. SU-1 сильно лучше m3 будет?
@@vitalieon6488 То есть вы хотели один бюджетный ЦАП поменять на другой бюджетный ЦАП, чтобы получить заметный прирост? Что лучше - это уже совсем другой вопрос, чем "что выбрали бы вы", разные чипы, разный звук, разные предпочтения! И кто должен догадаться, что у вас уже есть ЦАП, а не что вы выбираете один из двух? Это уже выбор один из трёх! #@% По моему субъективному мнению, из этих трёх, из коробки SU-1 играет лучше всех, но апгрейдом я бы выжал из любого звук уровнем выше...
@@DacMaster спасибо за ответ. Да, именно из коробки, переделывать это не моё. Смотря обзоры предположил что и в одном примерно бюджете может быть существенно заметна разница....
@@vitalieon6488 Не стоит им верить) Рад помочь!
Александр, я перестал смотреть ваши обзоры, но они иногда вылазят в ютубе, и вот соблазнился посмотреть этот обзор потому что меня интересует тема цапов. И я вспомнил ваш обзор SMSL D300, какие были деферамбы, обалдеть. И что случилось теперь с SMSL? Уши перевернулись? Или мозг раздвоился?
Я не знаю про что вы. Обзор был на новый тогда цап и чип рохм. Меня то заинтересовало. Это ч лписал в обзоре. Потом купил этот цап за свои деньги. Послушал. Рассказал что и как. На моц взгляд соотношение цена звук в д300 меня ощутимо не устроило. Все то есть в моих обзорах
И всё же однобитник от SONY или однобитник от TECHNICS ? Чей музыкальнее ?)
Опечатка в заголовке
Александр, SMSL SU-1 бюджетный еще попробуйте. Интересно, как он Вам будет в сравнении с тем же SNY 30b и его предшественниками от brzhifi
про су-1 наслышан, пока давайте дождемся дл200
!!!👍
Александр здравствуйте. У Вас какой audio gd?
AS1
smsl vmv d1se выше по качеству или нет?
@@ЕвгенийДмитриенко-е6ыЭто как сравнивать тёплое с мягким...
@@DacMaster А что из них мягкое?
Ждем
Еще в кассу оценки техники через Ютуб. Если попробовать два браузера, например, Хром и Яндекс - звук будет настолько разный, что все выводы о звучании теряют хоть какое-то логическое обоснование.
"а какой цвет фона в хроме стоит? белый или черный? оч сильно влияет цвет!!! я только на белом фоне слушаю тогда басс "аудиофильсикй" и верха огонь! а на черном фоне середина пропадает." другими словами зачем вы неразумные нужны? глазками хлоп хлоп надоели уже вы Людям.
@@ilyak192 сам то попробуй, они на разных звуковых движках.
У нас в Швейцарии, большинсво это не белые. Добро они явно не излучают. Заериный взгляд ненависть к белым видна в глазах
Александр, вы не могли бы мне посоветовать напольную акустику, бюджет 130 к, комната 18 метров, усилитель sony ta 555 esj , предпочтение классическая музыка и электроника? Заранее спасибо.
усилитель я бы тоже поменял. ас диатон 77з или танной 638, 637, 638 из дешевых
Здрасти хотел спросить что такое цап просто у меня никогда не было и что он дает
цап, это такая штука, что передает ваши мысли в будущее
@@emuzaurus спасибо
@@emuzaurus Спасибо, Александр.
SMЫSL?
Всем привет! Кто исполняет трек?
Тссыканье и пссыканье на записи
Самсуел 🤣🤣👍
Hello . I see on aliexpress a new DAC R2R MK2 . Is it good ?
I don't know
Я заказал SMSL SU-9 Pro ES9039MPro , жду!
это старый цап, на авито брали?
@@emuzaurus на озоне, с доставкой из Китая.
@@emuzaurusа чем плохо что он старее? Ну старее по времени, но на 9039pro чипе наверняка на голову лучше будет чем новый бюджетник на мобильном 9039q2m
Кто ни будь когда ни будь покажет его внутри!?
Какой-то стерильный высокочастотный звук или окрас.
Полностью согласен с тем, что smsl довольно посредственная фирма. Видел, что и как они ставят, много на чем экономят. И смысл в этих чипах. Сам раньше покупал на али эти поделки и понял, что лучше купить фирменную вещь, пусть и с более скромным чипом, пусть даже б.у. Там объвязка и питание очень важно. После покупки хорошего сд проигрывателя, понял что этим решениям с али, ещё далеко.
А какой сд проигрыватель купили если не секрет? И какой цап хороший по вашему мнению. Просто выбираю как раз сейчас цап себе.
Я к этому шел три года)))) Недавно купил себе б/у Philips CD650 на чипе TDA1541 и понял, что все эти Асахи Касеи и Еэсэсы - общепитовская, ширпотребная хрень.
Саня ну в этот раз хоть закапался , исправляешься !😂
@@АлексейСоколов-с8гВискарь лечит душу😂, а простуду - горячее вино + мед + корица.
Саша, а что скажешь про ЦАП Teac NT-503? Заранее спасибо!
нт не знаю, а уд отличный цап
1:23 🤦♂корпус никак не влияет на работу - он блин же пластиковый обычно. отрыть к примеру даташит на ОУ, единственный параметр на который влияет корпус это термическое сопротивление.
размер влияет
@@emuzaurus размер чего? внутри всех корпусов один и тот же микроскопический кристал. в видео Хитрый Резистор и Реверс-инжиниринг микросхем наглядно показано.
На охлаждение влияет.
Кю означает ругательство.
ку
Когда же уже эта схема упростится , цап и усилитель с кучей операционников чипов транзисторов , передуселителей, регуляторов громкости, межблочных кабелей.... уже есть же дешовые DSP и какие то усилки на сигма дельта модуляции где i2s сразу на DSP а оттуда на эти цифровые усилки, а с усилка не синус на колонки идет и там даже фильтров нет и несущей частоты как на обычном D классе, и ставь их хоть 3 штуки на каждую полосу и нет проблем с фильтрами в колонках влияющими за звук, 21 веке тема влияния на звук дорогущих пленочных конденсаторов вообще выглядит странно и подбора операционников из коллекции тоже дорогущих 😂
В 21 веке пора перелазить на резиновую бабу. Никаких тебе истерик, подарки не надо дарить, ломать голову, что у них на уме. Красота!!!!
@@LektorMS согласен, только зачем деньги тратить если рука есть 🤣 во всех темах есть мазахисты которые прошлое не хотят отпускать , у меня корешь на старых машинах ездит имея современную, говорит они с душой сделаны были 🤣 ну это его виденье реальности, мазахисты есть везде... А в теме HiFi на них еще и бабки делают, а всякие HiFi гуру че то втирают не просто так, а при этом торгуют старьем разным которое за бугром на помойку отнесли за бешаные бабки
Нас тоже отнесут со временем на помойку истории.
Слушать цап - бред бредовый, а транслировать это через ютуб - уже без комментариев. Перечислять всю цепочку до, от и после до наших ушей просто лень. В итоге, каждый слышит то, во что верит.
Стоит брать
не знаю, проба. мне показалось что что-то приличное
@@emuzaurus понял спасибо
а шо мешает купить этот Denon?:)
Кому мешает? У меня такой есть, и лучше есть.
Даже если цап будет хреноватый, то Санчос будет нахваливать чтоб втюхать лоху ушастому подороже и квакнуть за успех операции 😂
Мониторный звук
Послушал на канале Tharbamar - как и у любой дельтасигмы по амплитуде низкий потолок, динамическая мазня. Миленько, детальненько, а концертной подачи нет. Все тот же путь в нетуда. Абсолютно безхребетная подача.
А что же норм тогда ? Посоветуйте что-нибудь путное тогда. Как раз сейчас цап выбираю себе первый. Что нибудь не очень дорогое .
@@gregkruz12 Не дорогое - это сколько баксов 500?
@@LektorMS . Да 500-700 баксов. Примерно в этом диапазоне.
@@gregkruz12 Из современных что-то на двух AK4499EX. Например DC400. Но это дельтасигма.
У умельцев что-то на мультибитах PCM63, 58, 61, PCM1704(02) , TDA1540, 1541
Здравствуйте Александр.Есть желание преобрести цап smsl su9pro,тоже на новой микросхеме.Как по Вашему будет существенное отличие в звуке по сравнению с dl 200?или цена в 500 баксов завышанная?Хотя на ozone есть привлекательные предложения?
Дешёвые Коссы стали стоить уже 8000р.
дануна
@@emuzaurus В последний раз в Др. Хед столько стояли, сейчас их там нет, как и во всех основных аудиомагазинах. Да разброс цен в интернете большой, но была информация что много было подделок. Интересно где их можно надёжно купить, оригинальные? И не очень дорого.
@@Сергей-л9н7э я покупал в ситилинк
@@emuzaurus на сегодня в Яндекс Маркете показана мин. цена - 7000р. Официальных поставок вроде нету.
Жаль, Александр, что вам ультрафиолетово на любое чужое мнение. Мы к вам прислушивается, иногда и вам стоит прислушиваться к чужому мнению. А то вы врн как разпетушились, минут 10 рассказывая что ничьё мнение вам не интересно и не указ. Очень высокомерно. Я честно скажу, ещё пол года назад и к Topoing и а SMSL относился мягко говоря с большим скепсисом. Но как вы понимаете, что то изменилось. И действительно, у этих двух компаний все чаще (а не раз в год, как ружье на стене) выходят годные цапы. Я могу назвать себя уже коллекционером цапов. У меня их уже около 18-20 штук. И мультибиты, и дельтасигмы разного пошива(то есть уровня) от 3 до 250 тыс. К чему я это все. Есть что с чем сравнить. И вы Александр абсолютно не правы, что считаете эти две китайские компании недостойными вашего внимания за некоторым сюисключением. Есть, есть у них цапы по уровню звука играющие в разы выше своей цены. Примеры приводить не буду. Продолжайте пребывать в своем неведении и высокомерии от того, что вы все знаете и никто вам не указ. Счастливый человек!
Про мнение я с вами полностью согласен, а вот что эти две конторы не выпускают тотальный ширпотреб - нет! Или вы не слушали действительно хороший ЦАП до $1000 или приведите пример их ЦАП "в разы выше своей цены" (SU-1 пока не считаем).
@@DacMaster Уважаемый, я хоть слово сказал о том что они ширпотреб не выпускают? Выпускают, ещё как. И много. Вы ещё раз внимательно сообщение мое перечитайте. Я имел ввиду, что они чаще стали выпускать интересные цапы. И в этом свете продолжать говорить о них в принебрежительном тоне, не стоит. Все течет, все меняется. Да, один продукт из тех, что я имел ввиду, вы назвали. Я о SU-1. Есть ещё одна парочка, которая меня удивила. Чем не результат? Там нет и в помине того вызолощенного звука и низа, о котором говорит Александр. Аудио опыт его устаревает, как мне кажется. Он застрял где то лет этак 5 назад и продолжает ту же шарманку. Что касается, что я не слушал ничего хорошего выше 1000 баксов. Я понимаю, что это нам надо бакс всегда к рублю считать, вам же не до этого. Понимаю. Вы пропустили или нарочно не заметили ценовую вилку принадлежащих мне цапов. Нескромный подсчет говорит, что я не просто слушал цапы дороже 2000$, а у меня есть лично. Только не надо писать, что у меня шлак. И я ничего в звуке не понимаю.
@@sergeyfrolov1504 Вы пытаетесь тонко возвысить SMSL, а не трезво его оценить. Их устройства - это игра в песочнице Хай-фай, это массмаркет, и интересно это только тем, кто ничего не слушал выше $1000. Именно поэтому позиция Саши удивляет, но она может быть продажной. Вы будьте объективнее, не надо подтекстов и тогда вас правильно поймут. Вот и все.
Добрый день!
Сталкивались с Burson Audio Playmate 2? Подбираю цап и усилитель для наушников.
Судя по количеству текста вам нужно его зачитать глядя в зеркало.
Пробовал несколько SABRE, увы не про звук для меня(.
Если судить по записи то фссццссс фссс фсс фс сссссссс
ES9039 ранее ES9038 ранее ES9028 ранее ES9018
не ранее, совсем новое
Флагманских PRO-версий существует всего три: 28, 38 и 39 (MPRO не считаем). Остальное это S-серии в том числе и 18 и 68 и сейчас 69, ну и "мобильные"...
38 PRO - превосходно звучит c двумя трансами , в обвязке правильных ОУ !......и цена на него теперь уже дороже 30 Кilo )
@@DacMaster наличие аппаратной поддержки MQA в 9039MPRO чем хуже его отсутствия, если не слушать этот самый MQA или декодировать софтово в ROON например?
Лично я не вижу тут проблемы никакой. Я бы имитации оттуда убрал в первую очередь и лишние фильтры. А в идеале вовсе лучше в DSD перегонять вcе в том же ROON если позволяет производительность железа сервера, цапу сильно проще будет.
@@loffalex Я есть чем видеть? Я вообще это не имел ввиду, все это один чип, просто есть мнение (канал Сигналшум), что встроенный MQA не идет на пользу качеству декодирования, даже цифровая часть флагманских ЦАП, по мнению АКМ, - вообще должна идти отдельно (АК4499ЕХ).
Мне српть на твое мнение если ты умрешь ,??? О твое мнение можжет и остсснеться
Так вроде Саша свое мнение высказывает ,каждому свое!
"Срать на мнение"- это что-то новенькое в шариковском новоязе :)