Mirrorless Camera - Canon EOS R Review
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- ENGLISH SUBTITLES AVAILABLE
This time I'm checking the first full-frame mirrorless camera from Canon. I'm testing it with the new RF 24-105mm f/4 lens. I also talk a lot about filming with this camera, because it's a very important function in this model. Thank you for watching!
You can buy Canon EOS R here:
notopstryk.pl/...
Our social media:
/ notopstryk
/ notopstrykpl
Shop:
notopstryk.pl
Rental:
notopstryk.pl/...
Patryk Erbetowski's social media:
/ erbetowski.fotografia
/ erbetowskifotografia
500px.com/szyc...
Gratuluję bardzo interesującej recenzji. Na potężny crop przy filmowaniu jest rada. Zapinam przez przez opisaną przejściówkę obiektyw EF-S 17-55 2.8. Albo nawet 10-22. Bo mój canon 600D nie ma trybu 4K.
Canon wymiata i od zawsze można powiedzieć ma taki ekran , w wizjerze miał jeszcze "dioptrie " z wadą dla oka , to tez miły bonus bo człowiek się starzeje i zdjęcia wychodziły zamglone .Dlatego człowiek zdawał sie na automat a nie na oko
Witam ja jestem po pierwszych 2 miesiącach użytkowania EOS R po przesiadce z 5dmark3. Na początku szału nie było dopiero jak zapiąłem to szkło RF (24-105) i jak zobaczyłem jaka ostrość osiąga ten aparat, przyznam szczerze że opadła mi szczęka. Mój stary 5dm3 nie jest nawet blisko tego co potrafi EOS R. Jeżeli zastanawiacie się, czy zmienić z 5 na R, to różnica jest ogromna, to są zupełnie inne zdjęcia. Ja miałem zostawić te stare szkła ale po tym co widzę to będę sprzedawał wszystkie i kupował odpowiedniki RF.
Ciekawe podsumowanie aparatu :) z jedną rzeczą się tylko nie mogę zgodzić. Uważam że joystick do wybierania pola AF jest mniej ergonomiczny niż dotykowy wyświetlacz. Mam na myśli zarówno fotografowanie przy pomocy wizjera jak i podglądzie na wyświetlaczu. W aparacie można wybrać fragment ekranu i zdefiniować go jako obszar AF całego kadru. I po wybraniu prawej, górnej części ekranu - odpada przypadkowe ostrzenie nosem :D a wybór pojedynczego pola AF przy tej metodzie jest znacznie szybsze niż za pomocą joysticka. Szybki ruch kciukiem po fragmencie wyświetlacza i mamy pole AF w miejscu gdzie chcemy :D Ciekawy jestem zdania innych użytkowników R-ki.
zgadzam się, ta sama funkcja jest w M50 i sprawdza się znakomicie, jest intuicyjna jak touchpad w laptopie.
Bardzo fajny dobrze zmontowany i przydatny materiał
Wszyscy gadają płaczą ze jest jeden slot na kartę ale o tym ze kopia zapasowa robi się automatycznie na tablet lub telefon przez wifi to już nikt nie wspomni
To raczej nie rozwiązuje problemu... Nie każdy zabiera na sesję tablet, a na telefonie mam zazwyczaj kilka lub kilkanaście GB wolnego miejsca i jak ma mi to pomóc zrobić backup materiału dla klienta, który zajmuje 32 GB lub 64 GB?
@@Notopstryk-Foto ile razy straciłeś dane z karty pamięci ???
concrete melodiez Do tej pory raz, karta pamięci dosłownie rozsypała się na części. Na szczęście nie było to noc istotnego. Znajomo fotografowie też mieli tego typu przygody. Nie wyobrażam sobie robić np. Ślubu bez backupu na drugą kartę. Ponoć ludzie dzielą się na tych co robią backup i tych co dopiero będą go robić.
Bardzo fajna recenzja i jeszcze lepsza nuta na samym końcu ;),
zdradzisz co to ?
Run the Man - Suburban Sunrise, pozdrawiam :)
bardzo nie lubię się czepiać ale tutaj jednak muszę...
Stabilizacja w aparacie jest - co prawda cyfrowa ale jest i działa bardzo okej.
Trzeci pierścień ten "najbardziej rozbudowany" nie posiada pokrętła funkcyjnego, on posiada wbudowane ND.
Co do zdjęć i filmu to racja, ten aparat nie nadaję się do zdjęć.. ale do filmów jest totalna miazga, jakością obrazka i funkcjami moim zdaniem niszczy 5d mk4 który jest o 2-3tys. droższy
Na ile starcza bateria? Czy można podłączyć podczas nagrywania filmów dodatkowe źródło zasilania?
Około 500 zdjęć, ale to zależy od warunków i użytkowania, nie można podłączyć zasilania podczas nagrywania.
Ustawienia ostrości można ustawiać za pomocą tego dotykowego przycisku jeśli się go zaprogramuje i ponoć działa to super
Jakoś nie jestem przekonany do tego rozwiązania, Canon chyba tez nie, bo w R5 i R6 zrezygnowano z tego panelu.
bardzo fajna recenzja, szkoda tylko ze tak malo sampli fotek ale poza tym super ;)
Wydaje się że nowe systemy mocowania R czy Nikon Z odnoszą się do pełno klatkowych obiektywów do matrycy m4/3.
warto teraz wymienić em1 Miii na tą R? przydałaby mi się lepsza jakość w nocy(nie mogę długiej ekspo). Czy może czekać na nowszą odsłonę tej R albo w inny system?
Jeśli potrzebujesz lepszej jakości na wyższym ISO to tak, chociaż ja w tej chwili dołożyłbym do R6 od Canona.
hej, czy te krótkie filmiki z canona R były nakręcone z podpiętym obiektywem 24-105? Z góry dzięki :)
Tak, były z tego obiektywu.
Czy R ka na da się do fotografowania reportażu (głównie wydarzenia, śluby, chrzest, koncerty. czasami sport). Zależy głównie na AF, szumach? Mam dylemat który wybrać canon R albo canon 5d mark IV. Posiadam Tamron 24-70 2.8 g2
Myśle, że da radę. Nie wiem tylko jak będzie pracował z tym Tamronem po przejściówce. Ja szedłbym w tej chwili już w bezlusterkowca, może warto zastanowić się też nad nowym Canonem R6.
To może zrozum w końcu, że ekran odchylany jest dla fotografów, obrotowy dla filmowców.
Ja np. Nie lubię obrotowego, ponieważ tylko fotografuje i chce mieć podgląd na środku aparatu..nie gdzieś z boku by ktoś mi ten ekran wyłamał.
Także wystarczy pomyśleć 😉
A ja na przykład wolę na przegubie i do filmu i do zdjęć, więc może zrozum w końcu, że ktoś może mieć inne zdanie i preferencje. To jest moja recenzja i mówię w niej co mi się podoba w aparacie, a co nie. Także wystarczy pomyśleć ;)
@@Notopstryk-Foto Nie bez powodu nikon robi uchylane..czyli pod fotografów, nie pod filmowców 😉 i to nie jest wcale dziwne,jak Ty to twierdzisz.
Poza tym jest wiele aparatów ff z uchylanym ekranem, także do wyboru, do koloru😉
@@nieznajomy7269 nie chce nic mówić ale z ekranem na przegubie łatwiej robić zdjęcia z dołu i nie musze się kłaść w błocie ;) a jak chce to go montuje klasycznie i jest tak jak byś chciał. Zawsze lepiej mieć 2 rzeczy niż jedną ;)
zrezygnowalem z zakupu bo brak IBIS i ograniczenia filmowe ma być nowa wersja canon R poprawiona z IBIS i pewnie lepsze parametry filmowe , te same pieniazki to koszt sony A7III
Bardzo dziękuję za recenzję, jednak jeszcze mnie nie przekonuje system bez-lustra. W korpusie owszem jest progres ale obiektywy są ogromne i sporo drogie. Czy ja potrzebuję megapikseli?. Właśnie , niech każdy odpowie sobie na pytanie czy potencjał tkwi w aparacie czy we mnie. Jeszcze nie osiągnąłem stopnia zen i wciąż odkrywam nowe możliwości ze starymi obiektywami. Rozkminiam Pentaxa K1 i chyba jeszcze sporo czasu mi zajmie.
hej🙂 jak fotografujesz R to jest możliwość wyświetlenia siatki na LSD lub w wizjerze?
Tak, jest taka możliwość.
Jakim aparatem filmowales ten odcinek?
Olympus E-M1 mark II
Za te pieniądze brak stabilizacji to trochę lipa :) Co do kwestii jakości wideo i 4K waro obejrzeć kanał Amadeusza Andrzejewskiego ( jest dobrze ale konkurencja mocno z przodu). A po za tym fajny aparat :)
PIOTR KOZA to nie takie proste. Brak stabilizacji na minus ale na plus masz kolory z puszki które są nieporównywalne do konkurencji oraz dual AF który po prostu zamiata konkurencję. Osobiście wolę AF canona, ostrość ze szkłami RF która jest niesamowita ponad kwestię stabilizacji. Pozdrawiam M.
@@KMMEDIA1 Macieju, co do kolorów to uprawiasz tu zwykłą mitologię. Jakiś czas temu pojawił się film na YT (jak znajdę to Ci podlinkuje) na temat KOLORÓW z różnych aparatów. W eksperymenicie brało udział ponad tysiąc fotografów i każdy z nich musiał zaznaczyć jakim sprzętem robi. Po krótce.... Najpierw fotografowie wybierali zdjęcia które były oznczone jakim sprzętem były robione (oczywiście wygrał Canon a najwięcej głosów dostał a jakże od Canonierów). W drugiej turze pokaznao zdjęcia z różnych aparatów ale bez opisu i tu na bodajże pięć firm CANON spadł na przedostatnie miejsce. Morał z tego taki że CANON ma lojalnych użytkowników i to się chwali, jednocześnie upadł mit o jakiejś nadprzeciętnej kolorystyce zdjęć z tego sprzętu (jeśli pamiętam wygrało Sony). Co do ostrości obiektywów to z pewnością jest tak jak piszesz ale z drugiej strony ten aparat niewykorzystuje tych możliwości w pełni i pomimo najbardziej upakowanej matrycy wyraźnie przegrywa z Sony A7 czy Nikonem Z6 (porównanie na Optyczne.pl) . Pomijając juz tą aptekarską zabawę aparat bardzo dobry aczkolwiek konkurencja pokazuje że w niektórych obszarach może być lepiej
@@piotrkoza6762 kolory to też kwestia obróbki zdjęć, testu na youtube nie uważam za wykładnie. Bazuje na doświadczeniach własnych próbówałem pracować na sony i po tym krótkim epizodzie odetchnałem z ulgą jak wróciłem do canona. Sukces tej firmy nie wiąże się z głupotą i fanboystwem użytkowników zaufaj mi. Nie wiem na ile eos r wykorzystuje możliwości obiektywów - myślę, że bardzo dobrze je wykorzystuje. I ponownie nie bazuje na jakimś teście z optyczne.pl czy z youtube, robiłem zdjęcia zarówno a7 jak i eos r, ostrości nie ma co porównywać bo to inna bajka :) Czy Twoje doświadczenia dotyczą REALNYCH sytuacji czy bazujesz tylko na youtube, forach, recenzjach itd ? Weź do ręki EOS R z dedykowanym obiektywem oraz sony to pogadamy.
@@KMMEDIA1 otóż to :) może to być kwestia np obróbki czy ustawieć PC jeśli ktoś szczela w JPEG. Druga kwestia w jakim programie wywołujesz RAWA-a - LR, CR, DXO itd. każdy z nich mimo neutralnych ustawień nieco inaczej pokaże plik wyjściowy. (Pomijam tu kalibracje kazdego obiektywu z colorchekerem i tworzenie własnych profili) A więc na jakiej podstawie można twiedzić że ta czy ta marka ma lepsze kolory ? A przywoałany test YT pokazuje jak bardzo subiektywną sprawą jest odbiór zdjęć ostrość/nieostrość, kontrast, kolor, tonalność etc. A jeśli pytasz mnie o REALNE sytuacje to mam z nimi do czynienia regularnie a dokładnie z oglądaniem wydruków i to z chyba ze wszystkich obecnie marek. Jak mawia mój kolega który całe życie jest zawodowym fotografem " wydrukowana fotografia to dzieło skończone" a nie plik cyrowy który wyświetlany na różnych urządzeniach na każdym z nich będzie wyglądał inaczej. Otóż tworzymy w naszym mieście prężnie działające stowarzyszenie które organizuje konkursy fotograficzne. W tym roku pięć i tradycyjnie wystawa doroczna "Wielkie formaty". Z wyjątkiem jednego konkursu na pozostałe trzeba zaprezentować wydruki min. A4 (średnio jest około 100 fotografii) a na wystawę A3 lub A2 (prezentowane jest około 70 najlepszych fotografii starannie wyeksponowanych w galerii wystawowej). A ponieważ znamy się od lat to wiemy kto czym strzela i wymieniamy swoje opinie na temat zdjęć no i oczywiście takich walorów jak kolor. I tu jest chyba największy problem bo kolor na wydruku nieco rozmija się z naszymi cyfrowymi plikami nawet na czarno- biłych zdjęciach które czasmi nie są zbyt tonalne a czerń wychodzi jakoś mało czarna. A więc według mnie droga od RAW-a do "dzieła skończonego" daleka i wyboista. No i nie muszę porównywać Eosa R, Sony, Nikona, Olympusa, Fuji (a no własnie pogadaj sobie z użytkowanikami Fuji to dowiesz się "kto tu ma najlepsze klory:) bo widzę efekty w najlepszym wydaniu czyli na papierze. Żeby było ciekawiej ostanie konkursy wygrały koleżanki które strzelają JEGI z jakiś małpek z jednocalowymi matrycami :) Trochę obroniłem honor facetów załapując się na wyróżnienie :) Prace oceniają (między innymi) tacy znani jak Janusz Moniatowicz czy Andrzej Pytliński a więc byle czym nie opędzisz. Pozdrawiam i dobrych kolorów życzę :)
A po co ci stabilizacja? W obiektywie wystarczy.
Mam teraz canon M50, czego mogę się spodziewać po przejściu na pełną klatkę ros r ? Czy jest to duży przeskok jakosciowy?
Odczujesz mniejszą głębię ostrości, większy zakres tonalny i mniejsze szumy na wysokim ISO. Różnica jest spora na korzyść pełnej klatki, ale musisz pamiętać, że obiektywy będą droższe niż do APSC.
@@Notopstryk-Foto mam obiektywy EF, 18-135, 70-300, oba USM . No ale jak mowisz, w nowym systemie beda drozsze
Witam, będzie robiony test Aparatu Sony A6600?
Jeśli uda się zdobyć go do testów to tak, ale nic nie obiecujemy.
Jakie mocowanie do statywu ma ten aparat?
Standardowy gwint jak w każdym aparacie.
ja mam dylemat EOS R czy 5D mark 4. Na bank kolejnym będzie EOS R5, ale na niego trzeba poczekać.
SzymonGorski.com Ja chyba wstrzymałbym się do premiery R5. Zapowiedzi wyglądają bardzo obiecująco i mam nadzieje, że uda mi się go przetestować.
@@Notopstryk-Foto za późno 😂 kupiłem za 9450 ale teraz mam na warsztacie 6d i 7dm2 i jestem mega zadowolony więc przypuszczam, że 5d też będę zadowolony. 5r tak czy inaczej mnie interesuje zwłaszcza do sportu
@@szymongorski 5D to dobry i sprawdzony aparat, więc myślę że nie będziesz żałował. Teraz czekamy na premierę R5 :)
@@Notopstryk-Foto miałem na oku 1dx M2 była fajna promocja za 18k, ale stwierdziłem, że do sportu super ale na inne zlecenia to za duży kloc. Martwi mnie tylko że 5r nie zejdzie poniżej 18k
NIe ma obiektywu 24-70 ze światłem 2. Autorowi chodziło zapewne o 28-70/2.
Racja, mój błąd.
Dzieki,teraz wyszedl r5 i r6 to ten bedzie tani
Czy warto przesiąść się z fuji xt4 na canon r
Zależy jakie zdjęcia chcesz robić i czego oczekujesz od aparatu.
@@Notopstryk-Foto ale czy uważasz że taka zmiana coś zmieni na jakości zdjęć
@@Notopstryk-Foto fotografia portretowa
@@Notopstryk-Foto robiłeś recenzje jednego i drugiego więc masz swoje zdanie czy nie
Canon to pełna klatka więc będziesz miał większe rozmycie tła i mniejsze szumy na wysokim ISO, ale nie wiem, czy będzie to na tyle istotna zmiana przy takiej fotografii, żeby przesiadać się na Canona R, bo X-T4 to bardzo dobry aparat.
A jak współpracuje z obiektywami pod aps c
Nie wiem, nie sprawdzałem.
Czym był nagrywany odcinek?
Olympus E-M1 mark II + Zuiko 12-40 mm PRO
Obejrzałem sobie canon R w sklepie, popatrzyłem trochę przez wizjer i albo jest tak mocny tak podświetlenie jest ogromne, albo ze mną jest coś nie tak. Po 5 minutach tak boli mnie oko od patrzenia. Macie takie samo wrażenie?
Używałem wiele różnych wizjerów elektronicznych i nie miałem takich problemów, ani nie spotkałem się z tego typu opiniami.
@MJD Jedną z największych zalet wizjera elektronicznego jest odwzorowanie ekspozycji na żywo, przy pracy w manualu lub preselekcjach, więc nie bardzo rozumiem w czym problem bo jasność obrazu w wizjerze zależy od ustawiań aparatu. Wyjątkiem jest praca w studio z lampami, tam faktycznie używamy automatycznej jasności wizjera i chyba każdy producent to oferuje. Nie mam teraz pod ręką Eosa R, żeby to sprawdzić ale wydaje mi się, że jest tam taka opcja.
@MJD Twoje wypowiedzi są albo bez jakiejkolwiek wiedzy (co widać gołym okiem) albo nie wiesz na jakich zasadach działa elektroniczny wizjer ;). Kontrola jasności wizjera xD, takie coś to na smartfonie możesz sobie ustawić. Radzę pobyć chwilkę ze sprzętem w rękach i mieć jakiekolwiek doświadczenie fotograficzne zanim się wypowiadasz na jakikolwiek temat :).
@MJD Dalej nie rozumiesz o czym mówisz i dalej nie wiesz jak działa elektroniczny wizjer :). Tak naprawdę jesteś fotografem w ogóle?. Kopiowanie regułek z internetu, do tego nie na temat nie wyjaśnia niczego :).
Czy jest lepszy od omd 1 mark3?
Zależy do czego będziesz go używał. Tutaj masz większą matrycę, a w Olympusie np. szybsze zdjęcia seryjne czy świetną stabilizację.
Notopstryk.pl zależy mi na jakości zdjęć
@@KubaN86 Canon ma matrycę pełnoklatkową, która da lepszą jakość obrazu od micro 4/3, szczególnie na wyższych czułościach.
Eos RP ma również odchylany ekran...
Spokojnie 5kl/s do sportu wystarczy.
3:03 hmm jak często zdarzają się uszkodzenia karty???
Często, mi w tamtym roku padła jedna i to z profesjonalnej serii. Większość znajomych fotografów, przynajmniej raz uszkadzało swoją kartę SD. Jeśli robisz poważne zlecenie, to nie chcesz ryzykować.
Nikon robi odchylane ekrany pokładowy Nikon d5100
Relacja ze spotkania promocyjnego ua-cam.com/video/YmU4S00m5e0/v-deo.html