Som utlänning, men med snart 50 år i Sverige, så är min tolkning av "Eller är det bara svenskt" - speciellt i filmens berättelsesammanhang, något mycket positivt. Jag är stolt (om jag nu kan vara det som utböling) att ett sådant kulturhistoriskt dyrgrip står där för allmogen att beskåda och beröra. Känns som att det finns en tillit att människor kan handskas med detta. Besökt rökstenen som liten (skolutflykt, och minns mest Alvastra kloster, och Omberg) och för några år sedan. Mäktigt. Tack för underbar serie.
Serien på SvT som heter "Sveriges historia" borde ha kallats för "Glimtar ur Sveriges historia" eftersom den inte täcker upp för sin stora ambition. Serien om Rökstenen visar att historiskt forskningsarbete och källforskning kan ge mycket intressant resultat.
@@formathistoria Vilka "äger" stenen, är det Östergötlands museum eller Riksantikvarieämbetet. Den behöver ju skyddas bättre, den kan för vår historia jämföras med Rosettestenen.
Jag påpekar i nån film att platsen ligger där vägar från väst-öst, norr-söder möts och att området i en större mening verkar vara maktens område med Alvastra (Sverkerätten), Bjälbo (Folkungaätten) och vår första kungaborg Näs på Visingsö dit man reste från det närliggande Hästholmen. Rök ligger alltså mycket centralt och maktstrategiskt,
Ja så kan det ju förstås vara, att man ställer stenen i en vältrafikerad vägkorsning.så att den kan skådas av alla som far förbi. Men vägar var ju relativt ovanliga vid den här tiden, hade inte stenen fått mer uppmärksamhet om den stått vid ett vattendrag..? Om nu syftet var att den skulle beskådas av andra än de lojala bönderna förstås... Vet man hur stor andel av befolkningen som var läskunniga på den här tiden? Vill minnas att jag läste i en avhandling om runstenar att den var relativt god på 1000-talet och så kanske även på 800-talet? Sannolikt var väl en sten av den här digniteten avsedd att proklamera sitt budskap till alla som träffade på den och att delvis skriva i chiffer kanske ökade intresset för det stipulerade budskapet...? Många frågor men du gör ett fantastiskt fint jobb med detta!
En eloge till Ditt arbete.. 👍🙂🙏..50 miljoner 🤔 Att det inte finns efterkalkyler på de skattemedel som tilldelas olika projekt är illa. Leif Östling har rätt "vad får vi för pengarna"....
@@formathistoria 16:53: "Och han passerade Rökstenen varje gång han skulle till Kungaborgen Näs, på Visingsö. Varje gång passerade han Rökstenen i Rök, för den stod där, fortfarande, på sin ursprungliga plats" Ahaaa, nu fattar jag.🙂
Ibland uppdaterar jag och vill då att den nya versionen med relevanta ändringar finns dokumenterad. Men det kommer nytt snart! jobbar med två nya som snart är klara. Hoppas du överser med att jag "putsar" på gammalt lite då och då.
Man får ju vara glad någon kommer på något så här banbrytande under sin livstid. Han har dessutom påtalat detta undet många år utan att våra skattediande tjänstemän i historie- eller journalistskråen tar det till sig. De får sin lön ändå. Tills dess bör detta tas upp typ varje gång det talas tidig svensk historia. Först om det blir vederlagt på något vis bör detta ersättas av någon bättre teori. I nuläget bör denna ersätta andra teorier i den officiella historieskrivningen. (Men det är några ljudproblem i slutet av filmen tror jag.)
Tack för att du sätter fokus på Rökstenen. Ett tidigare historiskt "vitt kartblad" för mig.
Tacksam för dina filmer. Du är fantastisk på berätta å förklara. Din röst är skön att lyssna på. Och det du upplyser om lyser verkligen ❤ tack
👏🏻😅 Bra sammanfattning: ”Eller är det bara svenskt?” Det är vad jag kallar spot on! 😉
Fick exakt samma tanke!
Folket som har upphöjt självutplåning till dygd och politisk ambition...
Som utlänning, men med snart 50 år i Sverige, så är min tolkning av "Eller är det bara svenskt" - speciellt i filmens berättelsesammanhang, något mycket positivt. Jag är stolt (om jag nu kan vara det som utböling) att ett sådant kulturhistoriskt dyrgrip står där för allmogen att beskåda och beröra. Känns som att det finns en tillit att människor kan handskas med detta. Besökt rökstenen som liten (skolutflykt, och minns mest Alvastra kloster, och Omberg) och för några år sedan. Mäktigt. Tack för underbar serie.
Så fantastiskt bra gjort av dig Fredrik
Så bra!! Tack! 👍🙏
Serien på SvT som heter "Sveriges historia" borde ha kallats för "Glimtar ur Sveriges historia" eftersom den inte täcker upp för sin stora ambition. Serien om Rökstenen visar att historiskt forskningsarbete och källforskning kan ge mycket intressant resultat.
Vilket otroligt bra avsnitt! Man blir riktigt yster. Trist och lite konstigt att gamla teorier bevakas så hårt.
Det är ju fan du som borde fått det stipendiumet :D
Åter igen ett fantastiskt avsnitt
Så trevligt med bok / böcker 📚. Ivrig köpare 🙏🏻🧩💕
👍Fredrik, all information du förmedlat i dina avsnitt bör (önskar jag) sättas ihop till en bok, har du haft sådana tankar?
Jo. det jobbar jag ju såklart på. Hoppas att jag kan bygga ett intresse genom filmerna först.
@@formathistoria jäklar vad jag skall lobba för den när det är dags😍
Du måste skriva om vår historia Fredrik 🙏❤️
Avsnitt 3. "Vikingarnas tid" i Sveriges historia nästa vecka, ska bli intressant att se.
Ja, det ska bli spännande! Tänkte jag skulle göra ett kommenterande avsnitt här på kanalen när det tredje avsnittet gått på SVT´.
Undrar varför nyckeln finns med i programmets logotyp. Ska det tänkas öppna upp något?
@@formathistoria Vi tar det som ett spännande löfte att se fram mot.
Hur ser det ut i motsvarande dokument från Frankerriket om nu de är förebilden?
Jag har besökt Rökstenen endast en gång (1988) och darrade av vördnad. Men står den så där oskyddad och öppen än idag?
Ja, så är det!
@@formathistoria Vilka "äger" stenen, är det Östergötlands museum eller Riksantikvarieämbetet. Den behöver ju skyddas bättre, den kan för vår historia jämföras med Rosettestenen.
Så bra så bra, nästan tårögd.
Bra som alltid 🤘
Någon teori om varför stenen står just i Rök?
Jag påpekar i nån film att platsen ligger där vägar från väst-öst, norr-söder möts och att området i en större mening verkar vara maktens område med Alvastra (Sverkerätten), Bjälbo (Folkungaätten) och vår första kungaborg Näs på Visingsö dit man reste från det närliggande Hästholmen. Rök ligger alltså mycket centralt och maktstrategiskt,
Ja så kan det ju förstås vara, att man ställer stenen i en vältrafikerad vägkorsning.så att den kan skådas av alla som far förbi. Men vägar var ju relativt ovanliga vid den här tiden, hade inte stenen fått mer uppmärksamhet om den stått vid ett vattendrag..? Om nu syftet var att den skulle beskådas av andra än de lojala bönderna förstås...
Vet man hur stor andel av befolkningen som var läskunniga på den här tiden? Vill minnas att jag läste i en avhandling om runstenar att den var relativt god på 1000-talet och så kanske även på 800-talet?
Sannolikt var väl en sten av den här digniteten avsedd att proklamera sitt budskap till alla som träffade på den och att delvis skriva i chiffer kanske ökade intresset för det stipulerade budskapet...?
Många frågor men du gör ett fantastiskt fint jobb med detta!
♥♥♥
🙏
En eloge till Ditt arbete.. 👍🙂🙏..50 miljoner 🤔 Att det inte finns efterkalkyler på de skattemedel som tilldelas olika projekt är illa. Leif Östling har rätt "vad får vi för pengarna"....
Du måste få ett eget tv program 😀👍🏻
Du missade lite i klippningen på slutet.
Säger du att Rökstenen ursprungligen stod på Visingsö i filmen? Eller missförstod jag det?
Nej det säger jag inte.
@@formathistoria Okej... Vad handlar det om som du säger om Visingsö då?
@ ett runfragment med ordet Sakum, kanske. Kommer inte ihåg. Har du en tid i filmen?
@@formathistoria 16:53: "Och han passerade Rökstenen varje gång han skulle till Kungaborgen Näs, på Visingsö. Varje gång passerade han Rökstenen i Rök, för den stod där, fortfarande, på sin ursprungliga plats"
Ahaaa, nu fattar jag.🙂
@ManiacMediaDirector aha! Ja, han bodde ju på Bjälbo och på väg till Hästholmen och vidare till Näsborgen på Visingsö passerar man Rök och Rökstenen
🙏👍"Eller är det bara svenskt". 🤔
Men detta är ju material som redan publicerats här på kanalen. Väldigt intressant men man hade ju hoppats på något nytt istället
Ibland uppdaterar jag och vill då att den nya versionen med relevanta ändringar finns dokumenterad. Men det kommer nytt snart! jobbar med två nya som snart är klara. Hoppas du överser med att jag "putsar" på gammalt lite då och då.
Man får ju vara glad någon kommer på något så här banbrytande under sin livstid.
Han har dessutom påtalat detta undet många år utan att våra skattediande tjänstemän i historie- eller journalistskråen tar det till sig. De får sin lön ändå. Tills dess bör detta tas upp typ varje gång det talas tidig svensk historia. Först om det blir vederlagt på något vis bör detta ersättas av någon bättre teori. I nuläget bör denna ersätta andra teorier i den officiella historieskrivningen.
(Men det är några ljudproblem i slutet av filmen tror jag.)
Termen Vikingatiden borde ändras till något som Nationalstatenstid, Sverigetiden...eller något sådant.
Kung Björn nämndes aldrig av SVTs serie. Enligt den kom kristendomen under 900-talet........
Men vi fick en vilsen Ansgar…
❤👍
👍🏻🔥
Nog så är det just i vad det är alltid... BARA... Svenskt...