АУСЛЕНДЕР: ракеты "Циркон" против населения Украины. Разработка гиперзвукового оружия
Вставка
- Опубліковано 29 бер 2024
- Сергей Ауслендер, израильский военный журналист. Подпишитесь на его канал @sergey_auslender
Выпуски без цензуры вы можете увидеть телеграм-канале «Война с Ордой» Сергея Ауслендера «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
Поддержать его канал: boosty.to/auslender/donate
www.patreon.com/user?u=87721846
🔸Слідкуйте за оперативними новинами в Telegram: t.me/+j5r7ThwRpGoyNzI6
🔸Читайте сайт: cutt.ly/49q8dPN
🔸Facebook: / apostrophetvchannel
🔸Instagram: apostrophe_tv_u...
🔸TikTok: www.tiktok.com/@apostrophe_tv...
#українською #новини #новиниукраїни
Выпуски без цензуры вы можете увидеть телеграм-канале «Война с Ордой» Сергея Ауслендера «Война с Ордой»: t.me/voinasordoy
Поддержать его канал: boosty.to/auslender/donate
www.patreon.com/user?u=87721846
Циркон это русская летающая стиральная машина поражающая цель с первого пуска😊
Дедушке в третий раз продали искандер. Опять надули!
ne bilo .net i ne budet nikakoy ''giper zvuka net u rashki ''ckolko ,mojno vrat ludym7
@@mikekusayev1287Какая разница, как назвать? Главное - чтобы работало. А Циркон - работает!
@@mikekusayev1287Авангард скоро прилетит ,встречай😂😂😂
Как всегда очень интересно, спасибо
По состоянию на 2023 год Украина располагала комплексами С-300ПС/ПТ и С-300ПМУ. Максимальная скорость целей, м/с, которую может перехватить комплекс до 1300 (С-300ПС/ПТ) и до 2800 (С-300ПМУ), для сравнения Patriot PAC-2 до 2200, а Patriot PAC-3 до 1600. Скорость ракеты "Циркон" около 11025 км/ч или 3062.5 м/с. Ракеты С-300 и Patriot технически ее не могут перехватить, а Украина их еще и сбивает... Вы серьезно??? Ауслендер! Хватит оболванивать людей!
А почему они в лесу падают ??
Durak_fdasrt
Они и по 6 кинжалов сбивали в день помню
Дудачок, она снижает скорость на финальной траектории, там её и ловят.
Знаток ты диванный)))
Дякуємо, пане Сергію, за ваші цікаві передачі. Слава Україні, слава Ізраїлю🇺🇦🇮🇱
🤢
😂
+
не надоело славы свои искать? Какие славы еще?
Какие же последствия,если ракеты были перехвачены?!!
Як искандер стартує з пусковой від калібра?
Вы видели как осколки циркона сровняли здание сбу с землей?
А на какой улице?😂😂
Просто ПВО Украины не знали что циркон самая, самая не убиваемая ракета )
@@user-qq1pb5xb7e Они не хрена таки не знали? Это потому, что в том ПВО окраинцев таки нет.
@@GEOGigalot
Нееее, это просто у репаедов такие вундервафли
@@volterosein3956 Где-то на Печерске.
Добро пожаловать,рада вас слышать
А может ядерная боевоголовка?..
Мне нравится канал
3 эшелона обороны. А здание СБУ сложилось. Как так?
То,но сказано. ""Вчера слезли с верблюда, а, сегодня производят гиперзвуовое оружие".
Дякую! Валентина,1938р.КиЇв.
Вчера слезли с верблюдов, а сегодня гиперзвуковое оружие создают...😅😅😅 Это сильно сказано!
облизываемые вами сэры, так и не создали.
@@user-kl1iw2sw8y я про всяких игиловцев имел в виду... а не про то что ты подумал
@@barabas. так а сэры что? Напомни пожалуйста, как их гиперзвук называется?
@@user-kl1iw2sw8y томагавки... думаю хватит... И гиперзвука не надо
@@barabas. так а про гиперзвук что?
Гиперзвуковая ракета летящая в плазменном облаке не может управляться и маневрировать, а американская ракета может маневрировать в плотных слоях атмосферы.
Очень логичное заявление.
😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Американская ракета может маневрировать и даже пикировать. Но вчера. :))
*видишь ли...у американцев уже есть ИИ...а у эрефии из-за санкций американские комплектующие не достать*
@@ionsemagaev2573 *смеялись над "Пэтриотами", а теперь смеётесь над американским гиперзвуков и забываете об одном: технологический уровень США на 101% выше чем у твоих на эрефии*
MITSUBISHI AUSLENDER
Всегда отличние ефири!!! ...Харьков смотрит ! СПАСИБООООО. !!!
Вопрос: "Что такое - жужжит, летает, в ухо не попадает?" Ответ: "Советская летающая жужжалка для попадания в ухо". С тех пор мало что изменилось, одни понты!
Да конечно понты!!!А разрушенный ДнепроГЭС это на Мосфильме сняли !
@@user-jd8cg7kj5tсам себя лайкаешь, 6om?
А свет по всей Украине кто отключает? Когда брехать перестанете?
@@user-kb2yu1um5n тебя в окопах уже заждались
@@user-js4cs5ls4w А разве свет отключают те, кто в окопах?
😂 Вуйкам не производящих даже винтовочных патронов невозможно вкурить все возможности Циркона!!😊
Зато наёмники и советники вкурили циркон который залетел к ним на юбилей. Щас едут к себе на родину под названием "груз-200" Некоторые в Париж а некоторые - в Краков, который русские спасли от взрыва во время ВОВ.
"Уж не здесь ли вражий витязь? Братцы, разом навалитесь! - Это можно! - Да вначале Не пальнуть ли из пищали? - Верно! Всем отыдя вдаль, Зарядить ядром пищаль! Зажигайте фитили! Целься, братцы! Ну, пали! " - Александр Сергеевич Пушкин. Сказка о золотом петушке.
Уважаемый Сергей, спасибо , очень интересно, как обычно. Возникает вопрос - а ее точно сбили? Обломки могут образоваться и от взрыва при попадании в цель. Иначе каким образом украинские специалисты умудрились определить, что заряд ракеты составлял 40 кг взрывчатки, а не 400? А вот при попадании в цель взрыв проявляется во всей красе и можно определить его мощность. Или их было много и что-то сбили, а что-то не сбили? Не срастается, в общем. Понять зенитчиков можно - ну не зря же им Пэтриоты дают, в конце концов. Отрапортовать надо.Там много чего летело, что-то сбили, что-то само взорвалось. Второй момент - а в чем смысл этой ракеты? Американцы, наверное, не просто так многие годы и за бешеные деньги ведут эту программу - так все-таки может ракета маневрировать в облаке перегретого ионизированного газа или нет? Вернее, так - может ли она управяться в этих условиях, чтобы попасть в движущийся корабль? Мне представляется, все гораздо проще. Такие ракеты - идеальные носители сравнительно небольших ядерных зарядов 10-20 ктн.. При этом ей не надо попадать в точку, она может, не снижая гиперзвуковой скорости, хаотично манерврировать по заложенной программе и подорваться на высоте около 1 км. Сбить ее при этом практически невозможно. А воздушный подрыв такого заряда уничтожит большую часть АУГ. Тут есть смысл и логика. Стрелять ракетой стоимостью 10 млн долларов (она еще и двухступенчатая) с обычным зарядом мощностью в 300-400 кг гексогена - жкономически нецелесообразно. Нанесенный ущерб будет, скорее всего, меньше стоимости ракеты. А вот при подрыве ядерного заряда вопрос цены снимается - нанесенный ущерб будет неизмеримо больше стоимости ракеты. Что касается возможности сбить гиперзвуковую ракету - и американские, и израильские системы могут сбить ее, когда она снижает скорость для прицеливания и фактически перестает быть гиперзвуковой. Сбить подобную ракету , не снижающую скорость при снижении - видимо, невозможно. Я думаю, именно для этих целей ее и разрабатывают. Ну а использование этих ракет при обстрелах Киева - это, как вы правильно сказали, чисто испытательные запуски в условиях серьезного противодействия. И тут уже и не важно, фактически, какой там у нее заряд стоит - не для того запускали. Испытания есть испытания.
Стоимость в 10млн долларов определена с потолка. Ни в США ни в России не считают стоимость разработки вооружений как часть стоимости ракеты. Иначе стоимость F-22 была бы около 500 млн долларов за штуку, а не 137 млн долларов за единицу.
А учитывая сравнение зарплат в США и России, и вклад труда в стоимости ракет под 95%, то российская ракета может быть в 6-8 раз дешевле чем будущая американская, если она когда-нибудь появится.
Круто, поздравляю
То чувство, когда автор коммента, умнее автора канала.
ракета не может хаточино маневрировать на такой скорости в атмосфере. просто развалится. Если ракета будет лететь на полной скорости 1) в плотных слоях атмосферы она превартится в плазму и развалится на куски
2) система наведения будет исключительно инрециальной, так как на такой сокрости, когда высокая температура окружает ракету - нет никакой связи, да и сама она никак не может излучать ничего. Это как посадка космических челноков.
@@zm987654321 Хаотичное маневривание на таких скоростях - это неоднократное исмение курса на 5-7 градусов, почему она должна разваливаться? И в плазму не превратиться - межконтитентальные баллистические ракеты входят в атмосферу на второй космической скорости - и ничего, в плазму не превращаются. Насчет инерциальной системы наведения - полностью согласен, поэтому использовать гиперзвуковую ракету в качестве противокарабельной нельзя - не попадет в корабль. А вот в качестве носителя ЯО - можно, там нужно попасть в некую область в несколько км в диаметре.
Гиперзвук больше 5 чисел Маха. Но вот лететь и маневрировать в плотных слоях атмосферы 😂 это конечно...ну насчёт точности думаю говорить не о чем
0:45 Церкон попадал один раз на видео,тогда все годали что это такое пролетело светящееся с большой скоростью. Вокруг ракеты образуется плазменная оболочка.она также работает по наземным целям,скорость10 махов, летит на очень низкой высоте. Ищите видео со сви тящейся ракетой." Новые детали полёт гиперзвуковой ракеты часть2" это видео
Сказки на ночь. Так Яны скончылися ужо цI не?!
А зачем снижать скорость когда в цирконе ядерный заряд будет?
Super
А в них там каналізація є за 30 км від столиці ? Чи одними "церконами" веселяться?
🇮🇱👍
Кстати удивляет что Фау 1 наши не жалеют, просто и хана
ГУТЕРИШЬ ПОДГОТОВИЛ ООН- ЗАЩИТА ТЕРОРИСТОВ...
Давайте вспомним классиков.Один раз сказал,я верю.А два три сказал уже не!!!
Спасибо за выпуск!
Так... ПВО чем сбивают? Какая скорость? И у циркона? Вопрос: кто Буратино?😂
Почему. Вы решили что это циркон?
Циркон запуск с техже носителей что и калибр. А калибр дале вариант клаб к есть
ВАМ ПРЕДОСТАВЛЕНЯ 100 ПУДОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - А ВЫ РАЗУМ......
Поразительно, откуда он все знает? Прям сотрудник секретных служб и академик в одном лице😂. Только что здание СБУ снесло и все остальное. Они же все перехватили и сбили?
Всё правильно. Это обломки ракеты здание СБУ снесли. А теперь представьте, что бы она снесла, если бы её не сбили?
есть ссылка на видео?
Что оно несёт? те кто пытался перехватить циркон испарились не поняв даже что случилось.
Вы видели как циркон работаееет?
Сергей как всегда бесподобен:-).
Слава Украине! Слава Израилю! ❤
Каму слава . зеленскаму наркамагу чиновникам взяточникам алегархам слава. Бандере слава. Кому слава не кому.
За что?
@@joket4445 Что, за что?
@@romanenkoyevhen7851 Вот и я спрашиваю.
😅
Досмотрел до того как упомянул про сверхпрочное покрытие ракеты и понял, что товарищ не в теме. Для того чтобы ракета не перегрелась, её покрывают вовсе не сверхпрочным покрытием, а совсем наоборот. Сплавами с низкой температурой кипения. Как известно когда вода кипит, то пока не выкипит, кастрюля не превысит температуры кипения воды. Так и поверхность подобных ракет покрывают низкокипящими сплавами, например с температурой испарения 200- 300С. И пока этот сплав не испарится, то и температура не сможет превысить эти 200- 300С. .Ещё позабавила реплика о невозможности управлять объектом покрытым плазмой. Да американцы как раз и споткнулись на этом, но в тоже время признали российский "Авангард", способный маневрировать при сверхзвуке, а значит и управляться.
Продав ізраль коплекс ПРО Хец-2 філядії чи продавби нам навіть 2022р нехотів продавати системи ППО желізний купол
ракета не может хаточино маневрировать на такой скорости в атмосфере. просто развалится. Если ракета будет лететь на полной скорости 1) в плотных слоях атмосферы она превартится в плазму и развалится на куски
2) система наведения будет исключительно инрециальной, так как на такой сокрости, когда высокая температура окружает ракету - нет никакой связи, да и сама она никак не может излучать ничего. Это как посадка космических челноков.
Спасибо , очень информативно и доходчиво. Респект !!!😇😇😇💯👍👍👍
Что тут информативного? Сбили два циркона🤦♂️ чем? У Украины нет такого ПВО чтобы сбить циркон. В мире таких ПВО мало найдется что может его сбить. Но вам нравится лапша. Ок
Этот Васёк тоже решил бабло враньем сшибать.
Да это не Васек , это Абрам какой-то !!😅
Это Сергей Ауслендер .родился в Хабаровске .учился в Советской школе, закончил Советское военное артиллерийское училище в Барнауле..эмигрировал в Израиль...в 1996г
@@MrVld56врёт как еврей.
😅А на ней написано что это "циркон"?
Пи...ол.
Из того что все ракеты сбиваются нет света в Украине ну почти везде так получается
АТОМНОЕ НЕУЧТЕННОЕ ОРУЖИЕ В ГОРАХ КАВКАЗА И НА ТЕРИТОРИИ ХУСИТОВ
Лайфхак, как 4 раз нагнуть деда. Надо искандер на космический спутник поицепить. Могу снять классный мультик.
А здание СБУ способна сбивать ракеты ?
А ВИДЕНИЕ ОНИ НА КАВКАЗ.
12:53 17 минут говорит о "Цирконе", но двумя словами ставит это под сомнение - была какая-то экспериментальная модель .... эХспертно
А Москва прикрыта, как Киев ! Надо попробовать !
Там походу прилетело. Кинетический перехватчик от пэтриота, по остакам
Так это был клистронный перехватчик от патриотов? Говорят, что оно залетело к БУ прямо в форточку!
Желаемое - это то, что мы бы хотели, действительное - это то, что есть на самом деле.
Это только начало
Гениальный военный бизнес по русски. Одну ракету разработать и с 4 названиями внедрить на вооружение! 4 раза получить премию от мин. Обороны!
П...и...а всем
Спасибо вам за познавательное освящение этой темы..
Сергей, спасибо!
С огромным уважением!
Слава Украине
Мира Украине и Израилю
Бладарите за брехня?
А откуда ты знаешь
Сергей к слову чудовищный есть синонимы?
За своими последствиями следите!
Обломки изучены но не сфотографированы.
😅😅😅
А вы заинтересованы в чём ? Пусть украинцы перехватывают на 100% всё что летит по ним !
Совершенно непонятно зачем уса гиперзвуковые ракеты разрабатывает, лучше бы забор с мексикой на эти деньги построила 😅
ФАУ 2 - гиперзвуковая ракета.
Корабль на воде это высоко контрастная в радиодиапазоне цель в неё проще попасть. Как они собираются попадать в конкретный дом, а не в какой-то похожий, в гутсто населенном городе не совсем понятно. Никакая навигация типа GPS на такой скорости не поможет. Визуально по какой-то камере на такой скорости тоже сомнительно, когда ракета поймет что не попадает в цель поворачивать уже поздно. Просто тестируют ПВО Киева и запугивают, с военной точки зрения толку не много.
Вот это ... не мишки ворочать, все позбивали , клоуны квартала.
Сантехники стали супер стратегами и знатоками военной техники.
Не сантехники,а ассенизаторы.
То что кто то показал какие то обломки то это еще не значит,что они были сбиты.По факту обьекты энергетики поражены,а значит ракеты достигли своих целей.Так что твои слова ничего не стоят,это просто бла бла бла.
они калибры то не все сбивают,а тут циркон говорит сбили, который летит 2км в секунду, нуну фантазер!
Давай давай вещай на одноклеточных. Как можно сбить гиперзвук?
гипер пук а не звук 🤣🤣🤣
❤❤❤❤❤
Также говорили на кинжалы и т. д.
Стоит колоссальных денег. Поэтому американские чиновники и не дают деньги на Украине самим нужно. А та сколько не дай всё украли
На 6:00 эксперт говорит, что Циркон это все тот же Искандер. А на 13:50 рассказывает, что у Циркона принципиально другой, прямоточный двигатель. Вы уж определитесь, Сергей. В начале ролика рассказывает, что поиск вундерваффе характерен для авторитарных режимов. А разве Запад не разрабатывает дорогие и совершенные вооружения? F-22, F-35, Зумвалт, и т.д. - это разве не чудо оружие, и им не хвастаются?
Тут ещё такой нюанс: если в России допилили прямоточный двигатель, то эта технология может использоваться в ракетах Воздух-воздух, став аналогом Метеора. А это переводится ВКС на ступеньку вверх.
БОЖЕ РАЗБУДИ РАЗУМ-,-СПАСИ АМЕРЕКУ И ЕВРОПУ...
А наводилось ПВО на облако плазмы и как Израиль испытал свои комплексы, если кроме РФ гиперзвук ни кто ещё не запускал? Есть вопросы к сказанному!
Да оно просто складно врёт.
Это наркофюрер Ze вечно на вундервафли надеется.
Химарсы, джавелины, Абрамсы и дальше по списку!
*очень просто*
Уважение автору Сергею но у меня сразу возникает 2 вопроса . 1) ( 8 скоростей звука ) 2.6 км/c для автора видео это неуправляемая ракета . возникает логичный вопрос как управляют спутниками там скорость на порядок выше - скорость, с которой спутник будет совершать движение по круговой орбите) убывает с увеличением высоты орбиты спутника над поверхностью Земли. У самой поверхности круговая скорость равна 7912 м/с если пересчитать на километры в секунду будет 7.912 км/c . Ладно теперь второй вопрос 2) Сергей думает что 40 кг взрывчатки не потопят боевой корабль . Поверьте Сергей даже если туда взрывчатку не совать , а тупо набить урановым сердечником с такой скоростью эта хрень будет дырявить корабль с двух бортов и бодро полетит дальше . Взрывчатка тут реально не важна - потому что тут уже скорость имеет значение а не начинка . Что же касается корабля если его прошьёт такая хрень . тут всё просто - если будет детонация боеприпасов то кирдык кораблю . Если детонации по счастливой случайности не произошло то корабль бодро продолжает плыть дальше . экипаж ставит перегородки и откачивает воду . к примеру обычный танк который стреляет подкалиберными снарядами - там скорость снаряда 1.4-1.8 км/c и ничего всё нормально .
===
К примеру челленжер 2 стреляет на 8 км этими неуправляемыми болванками и попадает реально в мишень метр на метр .
А для тех кто думает что радиоволна якобы не успевает за ракетой сразу могу сказать - скорость радиоволн и скорость света они одинаковые - так что всё успевает =))
===
Как сбить такую хрень вроде кинжала ? если честно не знаю - на наших израильских кораблях стоят " вулкан фаланкс " если быть точнее на на кораблях "саар 4.5"
И я реально в большом сомнении что радар вулкана способен отреагировать на хрень которая движется со скоростью 2.6 км/c скорость действительно большая .
Ауслендер вообще не понимает не в физике не в аэродинамике, тут я с вами полностью соглашусь. Рассказывать пропоганду может, но фактов маловато. Его уже как котенка в комментариях тыкают, а он про своё. Ну как юмор на вечер пойдет.
@@andreygordon3807 теперь во что я реально верю - в реальности эта хрень действительно может развивать 2.6 где-то после атмосферы . А по всем правилам аэродинамики в атмосфере такая хрень будет летать 1.6 с натяжкой 1.8 но всё же 1.6 . И не дай бог чтоб такая хрень попала сверху на корабль . Если ракета подлетает в борт с грехом пополам может и можно сбить . А вот если сверху то всем ппц . Почему ? Да просто потому что даже знаменитый вулкан стреляет вперёд , влево , вправо и немного вверх и вниз . И это как раз немного вверх . Поставить шестиствольную пушку раком чтоб стреляла под 80-90 градусов к сожалению не удастся . И если такая хрень летит четко сверху вниз остаётся лишь читать молитву "шма Исраэль"
@@ksp1143 по новой концепции ПРО кораблей США - вулканы - это было первое поколение, и от них уже отказываются и или дополняют ее маленькими противоракетами сильно напоминаюших праша давида. - есть много видео. где стоит контейнер с большим количеством мелких ракет,
Два тэорэтыка 🤭👆
Просто чудо, а не экспэрд
Циркон НЕ гиперзвуковая ракета!! Почему вы тогда ракету "Союз" не называете гиперзвуковой?? Она же тоже часть своего полета(отрезок) пролетает на гипрезвуке!
Учите матчасть: В авиации и ракетостроений гиперзвуковым называется летательный аппарат, который летит на гиперзвуковой скорости(в 5-6 раз и более скоростей звука) в УСТАНОВИВШЕМСЯ атмосферном полете с работающим воздушно-реактивным двигателем(ПВРД), каким комплекс "ЦИркон", "Авангард"(как модификация "Ярса"), как и "Кинжал"(модификация "Искандара") - не является в принципе. Называть твердотопливную аэробаллистическую ракету(и её блок) "гиперзвуковой" на том основании, что в конце активного участка(при отсечке двигателя, не использующего атмосферный кислород) она разгоняется до 9 км/с (после этого скорость только падает, полет блока уже идёт по инерции) - это все равно, что считать гиперзвуковой ракету "Союз", разгоняющую космический корабль до 8 км/с. И разогнать любую болванку до гиперзвука - вообще не проблема, это задача техники 60х годов прошлого века.Проблема в том, чтобы эта болванка летела постоянно на этой скорости(а не по инерций) долетела до пункта назначения.А мешает этому - ПЛАЗМА! Радиолокация и радиосвязь через плазму не работают. Управлять(моневрировать) ею вы не сможете!!
Еще раз одним предложением: гиперзвуковая ракета эта та, которая может ПОСТОЯННО летать на гиперзвуке весь свой полет(от того она и называется гиперзвуковой).И для этого просто твердотопливный двиган не подойдет , она должна иметь ПВРД и использовать забортный воздух. Там конструкция вообще другая уже должна быть. А не какой то отрезок после разгона ,а дальше уже по инерций(баллистическая траектория) , от того и называется такие - аэробаллистическими.
Интересный пациент😆
Да, мы такие, нам хорошо в дырку ходить, ёжиков кушать, на балалайке играть, только и думаем, как украинцу нагадить. Вот утром встаю, ещё зубы не почистил (нечем, да и зубов то нет уже), а вот свербит что-то, как бы изощрённее украинца убить. Прямо кушать не могу, такую неприязнь испытываю. Исхудал совсем, нервничаю, не сдаётся Украина, сон пропал, давление поднялось. Ну как же украинца на колени поставить! Триста лет мучаюсь, заводы построил, украинцев руководить собой назначил, а они никак не хотят сдаваться! Что же это за народ такой упрямый, его кормишь, а он кусает тебя.
ХУСИТЫ МОИ ЛЮБИМЦЫ
не надо ржать над такого рода оружием.
правильно,противокорабельные ракеты на конечном этапе захватывают цель(корабль)в море.корабль очень большая цель(большой кусок металла на водной глади).использование по сухопутной цели затруднена,(суша не однородна,много засветок и т.д).но если перераборать систему захвата цели,или наводить с внешним целеуказанием,то такая ракета может натворить дел.это вопрос времени.
да и говоря о цене.перехват,это так же дорого.сколько стоит ракета пэтриота(3 млн.?)
Испытания Циркона по всем видам целей закончено давно. Это не дело времени, а дело прошлого.
@@alexanderbelov6892 приделав крылья к бомбам 60х годов,русские сносят оборону как карточные домики.рпг так же пробивает большинство целей,. и что,это всё не оружие из прошлого.?
Помимо обломков Цирконов там ещё обнаружили обломки двух зданий, которые превратились в груду кирпичей. Здания находились почти в центре Киева. Ни одно соседнее здание не пострадало. 1) Ракеты не сбили, обломки не могут полностью разрушить здание. Тем более два. 2) Точность идеальная!!!
А я шота не понял,он нам,украинцам,на украинском канале рассказывает о последствиях прилетов циркона из Израиля,который из рогаток и труб обстреливали?)
Че сбили то? ахахаха
Извините за нескромный вопрос: как на неуправляемую, по вашим словам, железяку, летящую из стратосферы со скоростью 12 Махов, объятую облаком плазмы, передается сигнал о торможении до 2-3 Махов (чтобы ее могли перехватить вражеские пво), если никакие сигналы к ней и от нее не проходят?
Думается, батенька, вы опять соврамши...😂
От 40 кг!? Что курим?
Сергей! С Киева до Крыма точно не 600 км! С Киева до Симферополя (центр Крыма) только 1000 км. Черноморская акватория дальше.
Дружба с США - вот основная и самая большая проблема украины.
!!!!!!!
Ещё контуженный 😂, сбиты ракеты летящие со скоростью 2 км в секунду, изученны , при такой скорости энергия удара будет такой силы, что кроме мельчайших частиц изучать нечего.
возле земли, где плотные слои атмосферы - скорость в разы меньше. 2 маха наверное. В противном случае - при скорости 2 км в сек в плотных слоях - это будет сгусток плазмы, и нет еще материалов - которые не распаливилсь бы - только магнитное поле. Так что ты не просто контуженный - да еще неуч. что гораздо хуже
мне 65лет, сколько живу, столько слышу ракеты, танки и вся остальная лабуда, разработанная на уничтожение, что за страна, да живите вы в мире...
Вы это США рассказывайте. Это инициатива США продвигать НАТО на восток. Под эту цель даже сменили власть на Украине в 2014м, а потом отправили ВСУ воевать в ДНР и ЛНР.
....и не надо считать не свои деньги.Переживаете за плохие дороги😂,ну да ну да....
Не завидуйте , вы даже патроны не производите куда уж вам ракеты 😂😂😂
Самым надёжным доказательством отсутствия на Цирконе какого-либо воздушно-реактивного двигателя, является тот факт, что от самолётных 2-х --3-х махов он без промежутков переМАХнул аж до 8 - 9М!
Между тем, как каждый дополнительный Мах, добытый с помощью воздушно-реактивного двигателя, даётся очень непросто, и до сих пор нигде официально не зарегистрирован.
Американские испытания такого рода двигателя проводились, во-первых, на скорости 5М, во-вторых, эта скорость достигалась с помощью обычной ракеты, и лишь поддерживалась прямоточным ВРД в режиме крейсерского полёта; и, в-третьих, реального успеха они так и не добились.
Ваше понимание гиперзвука - это бред для американского инженера занимающегося гиперзвуком. А понимание американского инженера так и не позволяет им создать гиперзвуковую ракету. Вы бы не комментировали в теме про гиперзвук вашу чушь. За умного сойдёте.
@@alexanderbelov6892 На всякий случай вам замечу, что гиперзвук и громкий пердёж - это не одно и то же.