Merci pour votre vidéo. C'est une belle approche du bouquin. Concernant votre remarque sur l'obscurité. Elle est partout, dans la maison, dans la cécité de Zampaio, dans l'esprit de Errant, ... et finalement dans l'encre d'imprimerie. Enfin tout ça pour dire que c'est avant tout une expérience de lecture. La première fois que j'ai ressenti l'importance du média dans une histoire c'était en lisant 'Les liaisons dangereuses' de Choderlos de Laclos. Cette lettre écrite sur le dos d'un personnage et cet espace entre deux paragraphes qui est la trace du temps passé ...
Ce genre de livre vous suivra toute votre vie. Ne tentez pas de le lire d'une traite. Ce livre est plus fort que le lecteur. C'est un labyrinthe en effet. Construit pour Astérion. Demandez-vous qui est Astérion. "Le média est le message". Il faut savoir sortir du récit pour le comprendre autrement.
j'ai mis 3 mois à le lire (bon j'écris mon mémoire à côté donc ça donne pas envie de lire un truc aussi chargé dans son temps off). bah ne le lisez pas trop lentement parce que j'avais complétement oublié que le navidson record n'existait pas dans l'univers. et que le vieux était aveugle.
Je l'ai acheté hier, j'en suis au chapitre VI et très grosse accroche, autant pour l'histoire du Navidson Record où j'en suis ensore au prémisse ( la fameuse première sortie dont tu lis l'extrait ) que Johnny Errand et son histoire de vie, ses troubles psychiques certainement lié / déclenché au traumatisme d'avoir assisté à 10 ans à la mort de son père, intensément décrit dans le chapitre V ( je suis thérapeute et j'avoue que la personnalité et l'histoire de Johnny m'intéresse un peu plus pour l' instant ). Gros parallèle d'ailleurs entre lui et Karen avec ses crises de paniques et de claustrophobie !!! Passionnant...Tellement de connexions ! Et c'est pas le livre où je le pose et je me couche, non je le pose et je fais un point sur les chapitres que je viens de lire et c'est la où je me dit putain mais ouai et que je fais le lien avec ça et ça 🧐 Je me pose même la question finalement suivant le lecteur l'histoire principale ne peut-elle pas être Navidson pour certains et Johnny pour d'autres.... ( je pense effectivement que ce livre reflète la psychologie de ceux qui s'y aventure) tout est question de perception 😉 En tout cas merci j'ai hésité à regarder ta vidéo par peur du SPOIL et finalement non tu t'es arrêté au chapitre VI 😅🙌🏼
Oui, dans ce livre chacun consomme un peu ce qu il apporte avec lui 😏 et d ailleurs en effet pas mal de gens lorsqu on leur demande de le résumer commencent par parler de Johnny Errand. L’inverse de ce que j ai fait donc 😉
Je comprends votre frustration ! :) J'ai ressenti la même chose après l'avoir refermé, puis je me suis souvenu de toutes les fois où je m'étais fait la même réflexion après avoir découvert un immense chef-d'oeuvre, que ce soit un livre, un album de musique, ou même un film ; je finissais toujours pas en découvrir de nouveaux :)
Dans un registre différent de la Maison des Feuilles, avez-vous lu David Foster Wallace ? Les techniques de note de bas de page qui en deviennent un labyrinthe dans le livre a été utilisée avant lui par cet auteur (qui en fait un usage différent). Son oeuvre est fascinante à sa manière.
Autrement, j'imagine que vous connaissez déjà si vous en êtes venu à la maison des feuilles mais il y a un précurseur à ces narrations modernes : Jorge Luis Borges
Bon je ne connaissais pas ce livre, je l ai cherché, j'ai lu et decouvert. le concept c'est de la littérature expérimentale mais c est limites du foutage de gueule ,par exemple dans la version française il y a une page -la 582- en vietnamien et elle n'est pas traduite , c'est vraiment un gros manque de respect pour le lecteur je trouve. Depuis les calligrammes et certains écrits de Kerouac -dharma-on a déjà vu ce genre de littérature, avec l'Oulipo, aussi ,le texte qui se répond à lui-même , les différentes couleurs ,les renvois ,notes et fausses references,les insertions. L'idée de base est par contre excellente entre le fantastique et le rêve ,ça me fait penser à certains romans de auster , certains textes de borges. mais au final je n'aime pas ,ou peut-être ne suis je pas assez rentré dedans... merci pour la decouverte en tous cas. ps: la page susdite est en français dans l'édition américaine ,le but c'est de perdre de noyer un peu le lecteur oui ok mais au moins une traduction en annexe . si on ne peut pas lire un livre ce n'est pas la peine de le montrer
bonjour, les références que vous mentionnez sont exactes (Borges, le "mouvement" Oulipo) mais je trouve que Danielewski a poussé ces concepts à un niveau jamais vu dans la littérature et surtout de façon très ludique. Je ne pense pas qu'il s'attendait à ce que ses lecteurs comprennent absolument tout ce qu'il racontait dans son livre et cela fait partie de ce l'intérêt : se sentir fasse à une énigme, comme le personnage de Johnny Errant face au manuscrit de Zampano. Dans l'idée de ce dont vous parliez au sujet des passages incompréhensibles, cela fait pour moi partie du jeu et c'est un pari : certains lecteurs pourraient après tout le comprendre pour peu qu'ils parlent le vietnamien :) Je me souviens d'un autre passage en latin ; le protagoniste ne le comprend pas et il faut attendre plusieurs pages avant d'en obtenir la traduction (par un ami à qui il le fait traduire). L'auteur a présumé que les lecteurs ne comprendraient pas le latin car à l'origine il était écrit pour le public américain (qui parle très peu le latin). Pour ce qui est du public européen en revanche, il y a avait plus de chance (certes assez marginale !) que le lecteur comprenne le mystérieux passage. Mon idée est qu'il y a selon le lecteur une part d'aléatoire dans ce livre. J'en prends pour preuve une anecdote racontée par le traducteur français Christophe Claro : craignant de passer à côté de plein de messages secrets du livre en le traduisant sans connaître toutes les subtilités typographiques, il demanda des "tuyaux" à l'auteur qui se contenta de lui répondre de laisser faire les choses naturellement et tant pis si il passait à côté de certaines choses :)
J’aime tellement ce livre. Je le lis dès que je suis en vacances encore et encore. Il est tout fripé, y a des pages mouillés, du sable même, il vit 😭 ! Plein de marques pages et surlignages. Il me suivra dans mon cercueil.
Tant que vous ne vous mettez pas à écrire des notes de bas de pages sur celles de Johnny, vous n'êtes pas fou ! ;) J'espère que vous avez quand même appris 1 ou 2 trucs dans cette vidéo ! :)
J'aime énormément l'horreur psychologique donc je devrai me le procuré, j'ai un mental plutôt solide sa me prendrai vraiment beaucoup pour me déstabilisé...
Ça devrait aller dans ce cas 😏 (Mais avance tout de même avec prudence 😉) Si tu passes cette épreuve tu peux trouver d’autres bouquins qui te matrixeront le cerveau dans cette autre vidéo que j’ai faite : ua-cam.com/video/GwOEF0wm2O0/v-deo.html (sur ma chaîne) 👍 Bonne lecture !
Je suis dessus sur les conseils de Feldup. Dans la fusion forme et fond, c'est un peu comme revivre l'expérience de L'histoire sans Fin pour des lecteurs adultes et avertis, avec forcément la référence à Borges, Poe - et des extensions plus ou moins conscientes (tout du moins parallèles) avec le film Dans les Angles Morts ou le Cas Ferguson dans les Documents interdits (ici c'est si proche que je n'arrive pas à croire qu'ils ne soient pas liés). On retrouve aussi certains concepts dans Insidious ou the Relic. Une ambiance à la Quatrième dimension, avec cette particularité que c'est aussi un livre fantasque, comique, romantique, fantastique et dramatique. Excellent, mais dangereux... je jugerai à la fin, mais je n'irais pas jusque là à mi livre.
Vidéo très intéressante, je n'avais pas encore réussi à me plonger dans le livre justement parce que la plupart du temps, seule sa forme est abordée par les critiques et le fait que tu évoques des qualités littéraires intrinsèques m'a donné envie de m'y mettre.
Interessant. Je vais allez voir ça. De mon côté apres Borges et la bibliothèque de Babel j ai recherché le livre absolu. Et j ai trouvé la bible, les evangiles, le coran, les sutra, et le labyrinthe des mille et une interprétations des herméneutiques des livres sacrés. Selon moi la source de tous ces univers sont les livres sacrées et avant leur codification la transmission orale de ces livres vivants que sont les saintes histoires mythiques
Bonsoir MR, Merci de vos effort et passion. Si vous ne connaissez pas , La chaîne alt 256 a fait une très bonne vidéo sur ce livre et d’autre . Je pense que cela vous inspirera . Cordialement, Tom
Bonjour, je suis content que vous ayez apprécié ! Concernant la vidéo que vous évoquez, je pense l'avoir déjà vue, je crois même que c'est en la visionnant que j'ai pensé moi aussi mettre un effet de "radio" sur les passages lus du bouquin afin de les dissocier plus facilement pour les auditeurs spotify :)
Ah ben voilà. Je me disais bien aussi que ce livre j'en avait déjà entendu parler dans une vidéo. Juste une petite correction : le nom de cette excellente chaîne c'est ALT 236, pas 256.
Le film sortit cette année 2023 SKINAMARINK "The House " avec un budjet ridicule 15 000 dollars en est un bon représentant surtous son ambiance et images juste unique... si l'on accroche pas dès le début a son concept on ne peux pas l'apprécier... perso j'adore
Merci, je tenterai le reste de tes vidéos bientôt ;) (2 x : protagoniste et non antagoniste) Amusant, car je viens de regarder *La dame d'outre-nulle part - Film (1965)* qui est tiré d'un livre et je me demandais ce qu'en donnerait la lecture - s'il est trouvable.
Bonne seconde lecture alors :) Quel aspect du livre vous a marqué au point d'entraîner cette dépression lors de votre première lecture ? La partie histoire d'amour entre Navidson et sa femme ?
Plutôt e fait qu'après 6 mois de chômage à fumer des joints je me sois assez vite retrouvé dans le personnage du frère de Navidson (qui meurent en premier). Le fait que "In girum nocte et consumimur igni", la maison est bien une sorte de test de Rorschach mais dans chaque personnage il y a des choses qui nous travaillent. Le fait que par définition choisir de lire ce livre c'est déjà une sélection de qui entre dans la maison et persévèrera à chercher à atteindre son mystère. Si on passe le premier chapitre c'est qu'on aurait fait les même erreurs que Navidson par curiosité obsessionnelle plus que par besoin de reconnaissance. @@SydVesper
@@guillaumedonnat8344 Oui, j'aime beaucoup cette remarque sur le fait que le lecteur qui passe le premier chapitre commet au fond le même péché de curiosité que Will Navidson. Content en tous cas que vous arpentiez à nouveau ce livre dans un état d'esprit moins sombre ! :)
La infini comedie - Foster Wallace. Borges, c'est pas pareil de le lire en une langue autre que l'espagnol, vous aurez la trame, le contenu mais pas grand chose de la forme que est "particulier". L'obscène oiseau de la nuit - Jose Donoso. Cortazar et Pavic vous les avez cités. Si Borges,, Bioy Casares doit vous plaire aussi. Si je me souviens encore de livres semblables je les rajoute
La lecture est très compliqué au début et peut très vite vous ennuyer. Mais a force, on comprend mieux l'histoire et nous fait ouvrir les yeux sur l'ampleur de sa face cachée qui repousse le lecteur. C'est pas vous qui joué le livre, c'est le livre qui se joue de vous.
Merci pour vos remarques ! Effectivement cela fait partie des lectures qui demandent au lecteur un véritable investissement (de temps et de cervelle) mais je pense que le jeu en vaut la chandelle :)
J ai fait l expérience du noir total dans une grotte et étrangement ça ne fait pas su tout peur au contraire (mais bon pas longtemps)c est donc la lumière qui nous effraie la nuit !
@@wilbee2323 oui ne vous en faites pas pour celui-ci, je lui ai déjà fait son affaire 👍😏 En revanche j’ai été bien incapable de lire plus de 30 pages des « Furtifs » du même auteur 😓 qu’en avez-vous pensé ?
Ah vous étiez l’un des rares et heureux possesseurs de la première édition française, celle sur laquelle je ne suis jamais parvenu à mettre le grappin 😅
C est Alain Chabat qui en avait parlé dans une émission littéraire et qui avait dit qu'il était captivé par ce livre en ce moment. J avais du coup cherché a en savoir plus sans savoir dans quoi j allais sombrer
Vous n'êtes pas la première personne à m'en parler, et effectivement, sans avoir un excellent souvenir de ce film, je n'avais pas fait le lien à l'époque ! ;)
"post"-punk ? pour un mouvement dont le slogan était "no future" je suis un peu déçu ;) D'après ma vieille séquence de montage vous devriez trouver votre bonheur ici ua-cam.com/video/U-xs6SbOcjY/v-deo.html ou là ua-cam.com/video/1JnPSMNuHtw/v-deo.html
bonjour, merci pour votre retour ! Vous parlez de la musique d'intro ? je vous encourage néanmoins à poursuivre car il n'y en a presque pas sur le reste de la vidéo ! :)
J’ai un vague souvenir de ce film, et pas très bon pour être honnête 😅 Une histoire assez hitchcockienne si je me souviens bien.. 🤔 Pourquoi vous faisait-il penser à la Maison des feuilles ?
@@SydVesper Ce film parle d'une maison qui est plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur.. Je croyais qu'ils s'étaient p-e inspiré du livre, je n'ai pas lu le livre encore, je vais me le procurer demain, je suis p-e complètement dans le champ...
Non et en plus je crois que Danielewski est toujours resté assez mystérieux à ce niveau là, j’ai dû voir 2 interviewes maximum dans lesquelles il évoquait de la genèse du livre.
Je ne suis pas Stupide au point d'écrire tout ce que je pense sur une feuille faux pas déconner; Next ah oui Vesper est un personnage de fiction du film "Casino Royale" de 2006 avec Daniel Craig, elle est joué par l'actrice Eva Green qui joue aussi dans le film "Kingdom of Heaven" de Ridley Scott qui a aussi réalisé le premier Alien (1979) avec Sigourney Weaver
Magnifique approche du livre.
Ce livre est horrible, monstrueux et magique. Accro depuis 20 ans
Extraordinaire vidéo. Bravo !
Merci ! J’aurais été curieux de le découvrir à l’époque quand il n’était disponible qu’en VO américaine sur un site internet, en version « beta »
Merci pour votre vidéo. C'est une belle approche du bouquin. Concernant votre remarque sur l'obscurité. Elle est partout, dans la maison, dans la cécité de Zampaio, dans l'esprit de Errant, ... et finalement dans l'encre d'imprimerie. Enfin tout ça pour dire que c'est avant tout une expérience de lecture. La première fois que j'ai ressenti l'importance du média dans une histoire c'était en lisant 'Les liaisons dangereuses' de Choderlos de Laclos. Cette lettre écrite sur le dos d'un personnage et cet espace entre deux paragraphes qui est la trace du temps passé ...
Merci d’avoir regardé 😉 Je pense lire d’autres livres de cet auteur. Il semblerait que les autres soient encore plus expérimentaux 😅
Ce genre de livre vous suivra toute votre vie. Ne tentez pas de le lire d'une traite. Ce livre est plus fort que le lecteur. C'est un labyrinthe en effet. Construit pour Astérion. Demandez-vous qui est Astérion. "Le média est le message". Il faut savoir sortir du récit pour le comprendre autrement.
merci !
Asterion?! 🤣
Je crois pas que ce cassos produit quoi que ce soit
@@YourDeath311 mdr
j'ai mis 3 mois à le lire (bon j'écris mon mémoire à côté donc ça donne pas envie de lire un truc aussi chargé dans son temps off). bah ne le lisez pas trop lentement parce que j'avais complétement oublié que le navidson record n'existait pas dans l'univers. et que le vieux était aveugle.
Je l'ai acheté hier, j'en suis au chapitre VI et très grosse accroche, autant pour l'histoire du Navidson Record où j'en suis ensore au prémisse ( la fameuse première sortie dont tu lis l'extrait ) que Johnny Errand et son histoire de vie, ses troubles psychiques certainement lié / déclenché au traumatisme d'avoir assisté à 10 ans à la mort de son père, intensément décrit dans le chapitre V ( je suis thérapeute et j'avoue que la personnalité et l'histoire de Johnny m'intéresse un peu plus pour l' instant ). Gros parallèle d'ailleurs entre lui et Karen avec ses crises de paniques et de claustrophobie !!! Passionnant...Tellement de connexions ! Et c'est pas le livre où je le pose et je me couche, non je le pose et je fais un point sur les chapitres que je viens de lire et c'est la où je me dit putain mais ouai et que je fais le lien avec ça et ça 🧐
Je me pose même la question finalement suivant le lecteur l'histoire principale ne peut-elle pas être Navidson pour certains et Johnny pour d'autres.... ( je pense effectivement que ce livre reflète la psychologie de ceux qui s'y aventure) tout est question de perception 😉 En tout cas merci j'ai hésité à regarder ta vidéo par peur du SPOIL et finalement non tu t'es arrêté au chapitre VI 😅🙌🏼
Oui, dans ce livre chacun consomme un peu ce qu il apporte avec lui 😏 et d ailleurs en effet pas mal de gens lorsqu on leur demande de le résumer commencent par parler de Johnny Errand. L’inverse de ce que j ai fait donc 😉
Ce livre est un chef d'oeuvre.
Je n arrive hélas plus à trouver un livre qui me fascine à ce point...
Je comprends votre frustration ! :) J'ai ressenti la même chose après l'avoir refermé, puis je me suis souvenu de toutes les fois où je m'étais fait la même réflexion après avoir découvert un immense chef-d'oeuvre, que ce soit un livre, un album de musique, ou même un film ; je finissais toujours pas en découvrir de nouveaux :)
Dans un registre différent de la Maison des Feuilles, avez-vous lu David Foster Wallace ? Les techniques de note de bas de page qui en deviennent un labyrinthe dans le livre a été utilisée avant lui par cet auteur (qui en fait un usage différent). Son oeuvre est fascinante à sa manière.
Autrement, j'imagine que vous connaissez déjà si vous en êtes venu à la maison des feuilles mais il y a un précurseur à ces narrations modernes : Jorge Luis Borges
Bon je ne connaissais pas ce livre, je l ai cherché, j'ai lu et decouvert.
le concept c'est de la littérature expérimentale mais c est limites du foutage de gueule ,par exemple dans la version française il y a une page -la 582- en vietnamien et elle n'est pas traduite , c'est vraiment un gros manque de respect pour le lecteur je trouve.
Depuis les calligrammes et certains écrits de Kerouac -dharma-on a déjà vu ce genre de littérature, avec l'Oulipo, aussi ,le texte qui se répond à lui-même , les différentes couleurs ,les renvois ,notes et fausses references,les insertions.
L'idée de base est par contre excellente entre le fantastique et le rêve ,ça me fait penser à certains romans de auster , certains textes de borges. mais au final je n'aime pas ,ou peut-être ne suis je pas assez rentré dedans...
merci pour la decouverte en tous cas.
ps: la page susdite est en français dans l'édition américaine ,le but c'est de perdre de noyer un peu le lecteur oui ok mais au moins une traduction en annexe .
si on ne peut pas lire un livre ce n'est pas la peine de le montrer
bonjour, les références que vous mentionnez sont exactes (Borges, le "mouvement" Oulipo) mais je trouve que Danielewski a poussé ces concepts à un niveau jamais vu dans la littérature et surtout de façon très ludique. Je ne pense pas qu'il s'attendait à ce que ses lecteurs comprennent absolument tout ce qu'il racontait dans son livre et cela fait partie de ce l'intérêt : se sentir fasse à une énigme, comme le personnage de Johnny Errant face au manuscrit de Zampano. Dans l'idée de ce dont vous parliez au sujet des passages incompréhensibles, cela fait pour moi partie du jeu et c'est un pari : certains lecteurs pourraient après tout le comprendre pour peu qu'ils parlent le vietnamien :)
Je me souviens d'un autre passage en latin ; le protagoniste ne le comprend pas et il faut attendre plusieurs pages avant d'en obtenir la traduction (par un ami à qui il le fait traduire). L'auteur a présumé que les lecteurs ne comprendraient pas le latin car à l'origine il était écrit pour le public américain (qui parle très peu le latin). Pour ce qui est du public européen en revanche, il y a avait plus de chance (certes assez marginale !) que le lecteur comprenne le mystérieux passage. Mon idée est qu'il y a selon le lecteur une part d'aléatoire dans ce livre. J'en prends pour preuve une anecdote racontée par le traducteur français Christophe Claro : craignant de passer à côté de plein de messages secrets du livre en le traduisant sans connaître toutes les subtilités typographiques, il demanda des "tuyaux" à l'auteur qui se contenta de lui répondre de laisser faire les choses naturellement et tant pis si il passait à côté de certaines choses :)
Excellente vidéo , Merci .
Merci !
J’aime tellement ce livre. Je le lis dès que je suis en vacances encore et encore. Il est tout fripé, y a des pages mouillés, du sable même, il vit 😭 ! Plein de marques pages et surlignages. Il me suivra dans mon cercueil.
Tant que vous ne vous mettez pas à écrire des notes de bas de pages sur celles de Johnny, vous n'êtes pas fou ! ;)
J'espère que vous avez quand même appris 1 ou 2 trucs dans cette vidéo ! :)
@@SydVesper oui c’était génial !! Merci 🩷🩷
J'aime énormément l'horreur psychologique donc je devrai me le procuré, j'ai un mental plutôt solide sa me prendrai vraiment beaucoup pour me déstabilisé...
Ça devrait aller dans ce cas 😏
(Mais avance tout de même avec prudence 😉)
Si tu passes cette épreuve tu peux trouver d’autres bouquins qui te matrixeront le cerveau dans cette autre vidéo que j’ai faite : ua-cam.com/video/GwOEF0wm2O0/v-deo.html (sur ma chaîne) 👍
Bonne lecture !
Je suis dessus sur les conseils de Feldup. Dans la fusion forme et fond, c'est un peu comme revivre l'expérience de L'histoire sans Fin pour des lecteurs adultes et avertis, avec forcément la référence à Borges, Poe - et des extensions plus ou moins conscientes (tout du moins parallèles) avec le film Dans les Angles Morts ou le Cas Ferguson dans les Documents interdits (ici c'est si proche que je n'arrive pas à croire qu'ils ne soient pas liés). On retrouve aussi certains concepts dans Insidious ou the Relic. Une ambiance à la Quatrième dimension, avec cette particularité que c'est aussi un livre fantasque, comique, romantique, fantastique et dramatique. Excellent, mais dangereux... je jugerai à la fin, mais je n'irais pas jusque là à mi livre.
Bonne lecture ! :) je ne connaissais pas le UA-camur que vous mentionnez, ni le film "Relic" j'y jetterai un oeil, merci.
Vidéo très intéressante, je n'avais pas encore réussi à me plonger dans le livre justement parce que la plupart du temps, seule sa forme est abordée par les critiques et le fait que tu évoques des qualités littéraires intrinsèques m'a donné envie de m'y mettre.
bon voyage alors ! ;) ce n'est pas un livre toujours facile à lire mais l'effort est amplement récompensé je pense !
Interessant. Je vais allez voir ça. De mon côté apres Borges et la bibliothèque de Babel j ai recherché le livre absolu. Et j ai trouvé la bible, les evangiles, le coran, les sutra, et le labyrinthe des mille et une interprétations des herméneutiques des livres sacrés. Selon moi la source de tous ces univers sont les livres sacrées et avant leur codification la transmission orale de ces livres vivants que sont les saintes histoires mythiques
À vous lire, je crois qu’en effet ce livre devrait vous intéresser 👍😉
Merci beaucoup pour cette analyse du livre ... je vais m'empresser de l'acheter et sans doute reviendrai-je ici pour le commenter à ma sauce...
Bonne descente dans le labyrinthe 👍😉
Bonsoir MR,
Merci de vos effort et passion.
Si vous ne connaissez pas ,
La chaîne alt 256 a fait une très bonne vidéo sur ce livre et d’autre .
Je pense que cela vous inspirera .
Cordialement,
Tom
Bonjour, je suis content que vous ayez apprécié ! Concernant la vidéo que vous évoquez, je pense l'avoir déjà vue, je crois même que c'est en la visionnant que j'ai pensé moi aussi mettre un effet de "radio" sur les passages lus du bouquin afin de les dissocier plus facilement pour les auditeurs spotify :)
Ah ben voilà. Je me disais bien aussi que ce livre j'en avait déjà entendu parler dans une vidéo.
Juste une petite correction : le nom de cette excellente chaîne c'est ALT 236, pas 256.
Le film sortit cette année 2023 SKINAMARINK "The House " avec un budjet ridicule 15 000 dollars en est un bon représentant surtous son ambiance et images juste unique... si l'on accroche pas dès le début a son concept on ne peux pas l'apprécier... perso j'adore
Merci pour cette suggestion ! Je suis très curieux d’y jeter un oeil surtout que les critiques sur le net ont l’air très polarisées !
Merci, je tenterai le reste de tes vidéos bientôt ;)
(2 x : protagoniste et non antagoniste)
Amusant, car je viens de regarder *La dame d'outre-nulle part - Film (1965)*
qui est tiré d'un livre et je me demandais ce qu'en donnerait la lecture - s'il est trouvable.
Je n'avais jamais entendu parler de ce film mais ça a l'air intriguant, j'y jetterai un oeil, merci ! :)
ça me donne envie de le relire, maintenant que je suis sorti de la dépression de ma première lecture je peux...
Bonne seconde lecture alors :) Quel aspect du livre vous a marqué au point d'entraîner cette dépression lors de votre première lecture ? La partie histoire d'amour entre Navidson et sa femme ?
Plutôt e fait qu'après 6 mois de chômage à fumer des joints je me sois assez vite retrouvé dans le personnage du frère de Navidson (qui meurent en premier). Le fait que "In girum nocte et consumimur igni", la maison est bien une sorte de test de Rorschach mais dans chaque personnage il y a des choses qui nous travaillent. Le fait que par définition choisir de lire ce livre c'est déjà une sélection de qui entre dans la maison et persévèrera à chercher à atteindre son mystère. Si on passe le premier chapitre c'est qu'on aurait fait les même erreurs que Navidson par curiosité obsessionnelle plus que par besoin de reconnaissance. @@SydVesper
@@guillaumedonnat8344 Oui, j'aime beaucoup cette remarque sur le fait que le lecteur qui passe le premier chapitre commet au fond le même péché de curiosité que Will Navidson. Content en tous cas que vous arpentiez à nouveau ce livre dans un état d'esprit moins sombre ! :)
La infini comedie - Foster Wallace. Borges, c'est pas pareil de le lire en une langue autre que l'espagnol, vous aurez la trame, le contenu mais pas grand chose de la forme que est "particulier". L'obscène oiseau de la nuit - Jose Donoso. Cortazar et Pavic vous les avez cités. Si Borges,, Bioy Casares doit vous plaire aussi. Si je me souviens encore de livres semblables je les rajoute
merci pour ces recommandations !
La lecture est très compliqué au début et peut très vite vous ennuyer. Mais a force, on comprend mieux l'histoire et nous fait ouvrir les yeux sur l'ampleur de sa face cachée qui repousse le lecteur.
C'est pas vous qui joué le livre, c'est le livre qui se joue de vous.
Merci pour vos remarques ! Effectivement cela fait partie des lectures qui demandent au lecteur un véritable investissement (de temps et de cervelle) mais je pense que le jeu en vaut la chandelle :)
J ai fait l expérience du noir total dans une grotte et étrangement ça ne fait pas su tout peur au contraire (mais bon pas longtemps)c est donc la lumière qui nous effraie la nuit !
C'est comme le necronomicon, démons et merveilles ou la horde du contrevent... à pas mettre entre toutes les mains...
Mais ptn que c'est bon!
Merci, je ne connaissais pas Démons et merveilles, et je pensais bientôt faire qq chose sur Lovecraft justement 👍😉
@@SydVesper Damasio et surtout la horde du contrevent, ça mérite le détour aussi 😀
@@wilbee2323 oui ne vous en faites pas pour celui-ci, je lui ai déjà fait son affaire 👍😏
En revanche j’ai été bien incapable de lire plus de 30 pages des « Furtifs » du même auteur 😓 qu’en avez-vous pensé ?
@@SydVesper pareil, j'ai vite décroché
Pk la bord?! . c'est a abordable pour qui se donne la peine.ca va charcler....
Très bonne vidéo, plus 20 ans après l'avoir lu, j ai toujours cette sensation de malaise en y repensant !
Ah vous étiez l’un des rares et heureux possesseurs de la première édition française, celle sur laquelle je ne suis jamais parvenu à mettre le grappin 😅
C est Alain Chabat qui en avait parlé dans une émission littéraire et qui avait dit qu'il était captivé par ce livre en ce moment. J avais du coup cherché a en savoir plus sans savoir dans quoi j allais sombrer
@@SupFlan Oui ! On m’avait raconté cette anecdote sur Chabat que j’avais oubliée ! 😀 J’aimerais bien voir cette archive si elle existe toujours 🤔
Ça me fait penser au film avec Kevin Bacon "You shouod have left"....
Vous n'êtes pas la première personne à m'en parler, et effectivement, sans avoir un excellent souvenir de ce film, je n'avais pas fait le lien à l'époque ! ;)
Possible de connaître le son post punk derrière ? 😮
"post"-punk ? pour un mouvement dont le slogan était "no future" je suis un peu déçu ;) D'après ma vieille séquence de montage vous devriez trouver votre bonheur ici ua-cam.com/video/U-xs6SbOcjY/v-deo.html ou là ua-cam.com/video/1JnPSMNuHtw/v-deo.html
ça me fait penser à la maison de la veuve Winchester. surement ça en est indirectement inspiré
je n'avais jamais fait le lien, c'est fort possible en effet !
Ça avait l'air intéressant mais la musique en fond était trop forte...
bonjour, merci pour votre retour ! Vous parlez de la musique d'intro ? je vous encourage néanmoins à poursuivre car il n'y en a presque pas sur le reste de la vidéo ! :)
@@SydVesper Effectivement, je m’étais arrêté au début, je trouve que ça nuisait à la clarté du propos.
Ca ressemblerait p-e au film "You should have left"?
J’ai un vague souvenir de ce film, et pas très bon pour être honnête 😅
Une histoire assez hitchcockienne si je me souviens bien.. 🤔
Pourquoi vous faisait-il penser à la Maison des feuilles ?
@@SydVesper Ce film parle d'une maison qui est plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur.. Je croyais qu'ils s'étaient p-e inspiré du livre, je n'ai pas lu le livre encore, je vais me le procurer demain, je suis p-e complètement dans le champ...
@@Cass_772 ah oui ça me revient maintenant ! Merci 👍😉
T'imagines la complexité d'écrire une tel livre?
Non et en plus je crois que Danielewski est toujours resté assez mystérieux à ce niveau là, j’ai dû voir 2 interviewes maximum dans lesquelles il évoquait de la genèse du livre.
Je ne suis pas Stupide au point d'écrire tout ce que je pense sur une feuille faux pas déconner; Next ah oui Vesper est un personnage de fiction du film "Casino Royale" de 2006 avec Daniel Craig, elle est joué par l'actrice Eva Green qui joue aussi dans le film "Kingdom of Heaven" de Ridley Scott qui a aussi réalisé le premier Alien (1979) avec Sigourney Weaver
plop.
Jen peux plus des youtubeurs qui utilisent la vieille voix de radio désolé hein mais ca devienr un gimmck insupportable
Enfin une rare personne qui est réveillé 😂
Un livre bien casse couilles! 😂😂
Insupportable cette video 😂😂😂
Tu mérites plus de reconnaissance et d’attention sur UA-cam 😢 je te souhaite de percer🎉 Bonne continuité et merci pour cette belle analyse!!🎉🎉😊😊😊❤❤❤
Bonjour, merci pour votre commentaire (que je ne lis qu'aujourd'hui car parti en voyage au Japon sur une période assez longue) :)