Mistä johtuu NARSISTINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ?
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2018
- Moro,
Pyynnöstä tein videon narsistisesta hyväksikäytöstä. Tässä availen hieman mahdollisia syitä taustalle ja sitä kuinka tilanteista voisi selvitä. Videolla lisää aiheesta.
-Henri
opilakia.fi
Special thanks: Intro by SEATfm, Shockwave by MonsterArtz
Music: Flyboy - Feel The Same
Näin meillä! Lastensuojelu kertoo narsistille, että omille lapsilleen pitää ostaa ruokaa ja vaatteita sekä hygieniatarvikkeita. Narsisti menee kauppaan ja ostaa. Menee päivä ja narsisti on unohtanut tämän.
Etulohkon vajaatoimintaa on myös psykopatiassa. Valot ei vain pala. Synnynnäistä luultavasti. Synnynnäinen aivovamma.
Naristinen persoonallisuushäiriö ei ole neurologinen sairaus! He tietävät kyllä tekevänsä väärin kun tekevät väärin. Tai oikemammin he haluavat silloin pahaa kohteelleen. Etulohko jutut on nyt tosi yksinkertaistavia, eivätkä todellakaan selitä narsistin käytöstä. Se mitä narsistilla ei ole, on minuus. He myös näkevät uhkana toisen ihmisen persoonallisuuden (joka näkyy mm siinä etteivät kestä eriäviä mielipiteitä tai kritiikkiä jne monissa,monissa asioissa). Kyseessä siis vahvasti psyk-puolen ongelma, mutta hulluja narsistit eivät ole. He tietävät mitä tekevät, he tietävät kun satuttavat ja rajoja he rikkovat tahallisesti. Yleensä heillä on tekemisiensä taustalla jokin päämäärä mihin pyrkivät.
Hyviä pointteja. Näistä voi varmaan olla montaa mieltä.
@@henrivakevainen6739 Toki kukin voi olla mitä mieltä tahtoo (eteenkin jos ei ole oikeasti kokemusta elämisestä narsistin lähipiirissä), mutta psykologiaa lukemalla nuo aukeaa, jos vaivautuu pidemmälle kun ensimmäiseen googlesta löytyvään oireluetteloon, joissa monesti luetellaan eteenkin uhria/uhreja ajatellen aika vähäpätöisiäkin juttuja.
@@maaritreinikainen742 Tarkoitatko, että sinulla ei ole kokemusta ja että et ole lukenut kirjoja psykologiasta? En saanut ihan kiinni siitä mitä halusit kysyä:) Vaikutat kuitenkin siltä, että sinulla on kokemusta ja että olet lukenut kirjoja psykologiasta.
@@henrivakevainen6739 On kokemusta ja olen lukenut. Eniten olen itse oppinut tosta ilmiöstä kuitenkin asiaan varsin perehtyneeltä psykoterapeutilta niin, että viimein minulle aukesi enemmän se että mistä narsismissa on syvemmällä kysymys. Välillä vain tuntuu että monilla jotka kokevat asiakseen puhua narsismista, ei välttämättä ole itsellään kokemusta nimen omaan narsistin lähipiiriin kuulumisesta, ja jotenkin sen narsismin ymmärryskin on varsin pintapuolista. = Menee puhumiseksi lillukanvarsista. (En tarkoita nyt tätä sinun videotasi, vaikka joistakin kohdista olenkin eri mieltä). Okei, voisin tehdä sulle kaksi kysymystä. 1) Kenelle mielestäsi on tärkeintä puhua narsismista: -heidän uhreilleen vaiko narsistille itselleen (joka tosin on turhaa) vai jollekin muulle, kenelle? 2)Mikä mielestäsi on yleensä ottaen narsistin uhrin (-jos otetaan vaikka tässä esimerkiksi parisuhde) kannalta mahdollisesti vaikeinta/pahinta narsistin kanssa elämisessä?
@@maaritreinikainen742 1) Narsismin uhreille sekä heidän läheisilleen on mielestäni tärkeintä puhua narsismista 2) Narsistin uhrin osalta pahinta...varmaan riippuu niin tilanteesta, mutta monella on ollut suuria haasteita ymmärtää että mistä narsismissa on oikein edes kyse ja kuinka voi suojautua kaikelta siltä jatkuvalta manuloinnilta ja henkiseltä väkivallalta, jota he ovat joutunet kokemaan. Lisäksi jatkuva pelon tunne vie paljo omia voimavaroja siitä, että kun narsisti kostaa niin mitä sitten tapahtuu. Yhteiset lapset ovat varmaan kuitenkin se suurin ja vaikein asia.
Joskus on tietenkin pakko olla narsistin kanssa tekemisissä, mutta ei heidän kanssaan kannata olla "opetanpa narsistia" -ajatuksella, koska se ei todella johda mihinkään. Lähinnä kannattaa tosiaan tietää omat rajansa ja vain kerrata niitä narsistille itsen suojelun takia, ei narsisti todellakaan tule oppineeksi siitä yhtään mitään. Jos joku siitä oppii, mikä olisi tietenkin kiva asia, niin kyseessä oli narsistisuus, joka voi olla vaurio esim. henkilön kasvettua tunnistamattaan oikean narsistin lapsena, mutta kyseessä ei ole narsisti.
Aivan. Narsistin opettaminen on todella haastavaa:) Ja tuo omien rajojen tietäminen on todella tärkeää.
Kukas on se joka alkais narsistia opettaan? Jos tuo sinun teoriasi olisi oikein niin miksi sitten esim.muitten edessä narsisti voi olla hyvin fiksu? Jos ihminen on opettamaton niin kyllä sen pitäis joka tilanteessa jokaisen huomata . Sinun teoriasi on samaa rataa jos väittäisit että autismi tulisi vain esille yhtä ihmistä viitaten mutta kaveri olisikin ihan ok muitten seurassa.Ei narsismi tätä ole.
Narsisti on kertakaikkiaan pirullinen henkilö sitä et saa kääntymään vaikka mitä opettaisit.
Narsistin egon voi tuhota, jolloin narsisti ei voi enää esiintyä muiden edessä fiksuna.
Narsistin ego on vain illuusio, joka näyttäytyy vahvana muiden edessä, mutta todellisuudessa narsistin ego on hyvin riippuvainen muista.
Jos narsistin egon tuhoaa se ottaa itselleen uuden saaliin, ei narsisti muutu vaikka kuinka egon hajoittaisit.piru mikä piru.
Eikö tähän koskaan voi keksiä lääkkeitä
Sitä en osaa sanoa. Voihan sitä aina yrittää.
@@henrivakevainen6739 Kyseessä ei ole sellainen sairaus johon voitaisi kehitellä lääkkeitä.
Kuinka yhteistä on tässä ja ADHD:ssa?
Narsismi on lähempänä ihmisen omaa persoonallisuutta kuin ADHD.
Oikea vastaus on se ettei ole mitään yhteistä.
@@henrivakevainen6739 Onpa hassu vastaus... Siis kyseessä on täysin erilaiset asiat. Narsistisella persoonallisuushäiriöllä ja ADHD-lla ei ole mitään yhteistä. ADHD kuuluu neuronkirjon diagnooseihin ja ongelmat heillä liittyvät lähinnä keskittymiskykyyn ja toiminnanohjaukseen. Narsismissa on ihan eri asiasta kyse.