Вас (Комментатора) трудно слушать - вы не говорите, вы поёте предложения в довольно большом темпе. Если контролировать ваши предложения по субтитрам тогда, трудно что либо видеть из видеоролика. Не знаю как другим но, лично мне, от вашего "Пения", хочется спать.
ДАРЬЯ ЭТО ПРОСТО АКЦИЯ ПРИКРЫТИЯ!!! ПОКА КАМАЗ ИЗОБРАЖАЛ ИНТЕРЕС К РЫСИ, ФСБ ЧЕРЕЗ ИНОСТРАННЫЕ ФОНДЫ И ИХ ПРЕССУ ВОВСЮ ПОГРУЖАЛА ЗАПАД В ТЕПЛУЮ ВАННУ, ЧТО АРМИЯ РФ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ОТТУДА ЖЕ СКАЗКИ ПРО ЗАКУПКУ ЛЕОПАРДОВ! А ПОТОМ СЛУЧИЛИСЬ МУЛЬТИКИ😁😁😁И КОЕ КТО ПОНЯЛ ЧТО ИХ ОБМАНЫВАЛИ!!! ДЕНЬГИ НА МУЛЬТИКИ ШЛИ ЧЕРЕЗ ЧУБАЙСА, РОСНАНО!!! И ВОТ РАЗ И НАСТУПИЛА РЕАЛЬНОСТЬ!!! ПАПА ЧЕКИСТ ДО МОЗГА КОСТЕЙ!!!
Доходит наконец ,может скоро поймёшь ,ещё лет через 20 ,кто над ними стоит и потворствует этому аттракциону абсолютно безбоязненыхпредательства , хищений и грабежа России
Только и слышу: чиновники, чиновники. ("Чиновники депутаты олигархи")...Чиновники... Да вы хоть знаете, кто это такие - чиновники? Вот у меня друг - федеральный государственный служащий, то есть, чиновник. Помощник судьи. С окладом... ну-ка, угадайте, сколько?.. А, хер вы угадаете - 5262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля. Ру-бля, понимаете? Со всеми надбавками и премиями (и налогами, кстати), выходит 15-16 тысяч. И это при том, что он с утра до вечера, а иной раз и в выходные, на работе, во время отпуска тоже, потому что работа сама себя не сделает. Я спрашиваю : "А зачем ты за такую зарплату столько лет работаешь"? - он отвечает: "Работу свою люблю. Интересно. Нравится". Понимаешь? Нравится! Любит он свою работу. И таких чиновников, то есть, государственных служащих, у нас большинство. Тысячи и тысячи, если не миллионы. Так что не хрена гнать на чиновников, если не знаешь о чём говоришь.
Когда вояки меняют требования к бронеавтомобилю - это ещё ничего. Вот, когда им приспичивает поменять характеристики фрегата...когда головной корабль наполовину готов - это уже намного "веселее".
Тигр потрясающая машина, я это говорю как тот человек кто работал на этой технике, проходимость у неё просто сумасшедшая, чтобы тигр усадить на брюхо, нужно просто быть....... из минусов у тигра только слабые колёса на прокол, нужно переработать и поставить от БТР 80 тогда будет вообще огонь! А вообще в идеале чтобы инженеры всё же собирали данные от тех людей кто непосредственно работает на этой технике, а не слушали кого попало и не делали не правильные выводы при следующей модернизации.
Вот как раз за Ивеко "Рысь" Сердюкову и его команде надо поклониться в ноги. Машинка оказалась по опыту эксплуатации шикарной. Знакомые сослуживцы из частей спецназа и разведки отзываются о ней только в самых комплиментарных словах. Лучше "ТИгра". Защищенней. Недостаток один: из-за санкций тяжело ремонтировать вследствие отсутствия запчастей. По оценкам выпущено было и закуплено порядка тысячи машин - и многие до сих пор на ходу.
Обзор слабый, дизлайк, не указана главная особенность техники, у iveco lmv самая высокая минная стойкость в этом классе массы, есть машины держащие 6 кг, есть 8кг и даже 10 кг, но весят они в 2-3 раза больше. Машин с такой массой как у lmv держащих 6 кг нет, в РФ нет такой своей разработки, как и у других стран нет, этим и объясняется её популярность в армиях разных стран мира. Легкий вес при такой минной стойкости это главная особенность машины, про это не одного слова в ролике не сказано. Тигр не держит 6 кг, а весит больше, новые мрап РФ с близкой стойкостью от подрыва, которые по выставкам катают и не производят, весят значительно больше, а значит их тяжелее транспортировать, дороже эксплуатировать (топлива больше потребляют). Рысь (iveco lmv) это законодатель моды и лучшая машина в своем классе массы. Долгое время это вообще был единственный мрап в ВС РФ, единственная машина в миллионной армии, которая могла защитить от мины 6 кг, которая танк разрывает в клочья, это очень нужная в свое время машина, закрыла дыры в технике армии, жизни спасла и спасает, в дикой коррупции, некомпетентности и общем дурдоме умудриться закупить лучшую в своем классе машину это реальное достижение, за закупки медали надо было выдавать, радоваться что есть ещё кто-то думающий о солдатах и реально сделавший полезное дело для армии. Надо сравнивать, разбираться, а не искать мутные схемы в закупках, мутные схемы надо искать в картонных тиграх, разрывающихся от гранаты под днищем (600 грамм).
Даша, дай пожалуйста комментарий, все по факту указано в моем комменте, ты сделала не объективный обзор, хороший MRAP сравниваешь с убогим Тигром, у которого никакой защиты от мин, две совершенно разные машины, не сравнимые между собой, с разным предназначением, это как рамныц внедорожник сравнивать с спорткаром, один чтобы по бездорожью ездить, другой чтобы по асфальту гонять, так же LMV для езды на минноопасных направлениях, на которые Тигру лучше не сдуваться. Перезалей лучше ролик.
Ведь Даша сравнивает цены с тяжелыми БМП, являющиеся только чуть-чуть дороже. Проблема в том, что Рысь невероятно дорогой в сравнении с качеством. Можно было за эти огромные деньги улучшить Тигра и ещё сэкономить
I think to buy the IVECO was a political decision, like the Mistral Helicopter carriers or the French/Russian ATOM 8x8APC Project, or the Krauss-Maffei Tank training ground project. Also, the Russian Air Force piked up to use NATO Standard ROE (Rules of Engagement) in the yer doctrine. In this time, the Russian government tried to get a deep connection with westeuropean not only on a trade and economy base but tried also to work together in military matters.. Unfortunately, Western Europe dropped this (guess on pressure of the USA.. I don't want to speculate too much about politics here) and unfortunately Russia and western Europa are going on seperat ways.
Глубоко копаете. А ответ может лежать на поверхности. "Рыси" никакая не прогрессивная разработка. Это же не F-35 закупить. Что-то ментовская чуйка мне говорит, что всё гораздо проще. Кто-то просто любит деньги. Нет, их конечно все любят, но не на крови же своих бойцов! Ферари и альфета мне самому нравятся, а вот итальянская бронетехника никогда ничем положительным не выделялась.
@@ВячеславГоловаш-ф6ф This is possible like you said that it was just for the money, but probably it was both, for the money and to bond better with westeurope. Its like with the French Mistrale Helicopter carrier (who Russia sold after the political twist with Europe to Egypt). Russian Shipbuilding industries is /was always able to build a helicopter carrier without foreign help.
Вполне возможно совместили приятное с полезным. Ведь был момент, что в СССР по лицензии начали производить итальянский Фиат, а не французскую машину. Хотя всё было в пользу французов. Просто, хорошие отношения с Италией на тот момент были в фаворе.
Как эксплуататор этой самой Рыси скажу:броня капсулы-на порядок лучше брони тигра. Бронестекло выдержало попадание пули 12.7 после того, как было поврежденно осколками из кассет урагана. Переезжали на ней поваленное на мосту дерево, высотой почти по пояс(рост у меня 174).Боковые бронестекла выдержали осколки снарядов града, разорвавшихся в 15-20 метрах. Пули 7.62 капсула не чувствует вообще. Автоподкачка шин на разные режимы делается прямо из салона. Компрессор вполне справляется с подкачкой прострелянных колес и поддержанием давления на ходу.Противоминная защита у машины отличная, в отличии от тигра. При подрыве одной из рысей капсула просто отстегнулась от платформы и все остались живы. Из явных минусов тут капот из плотного пластика(лечится установкой листов металла ), отсутствие штатного крепления в люке машины для тяжелого оружия(тоже лечится при наличии металла и сварки), не бронированное совсем багажное отделение, или собачатник в простонародии. Но самый большой косяк, это почти постоянное отсутствие запчастей.Но в целом эта машина защищена гораздо лучше нашего тигра.
может и так, но у Тигра есть разные классы защиты и что то подсказывает что в армию закупили с мининимальным классом, для экономии, а так если бы не экономили то Тигр был бы сильно получше Рыси
@@Константин-ц1в4ъ тут все упирается в если бы. И насколько я знаю, самый легкобронированный тигр был закуплен для МВД. Плюс тигра перед рысью-новве модификации оружейных модулей типа арбалет. А вообще сейчас на вооружение начали поступать бронеавтомобили типа Тайфун-ВДВ. Вот там и класс защиты достойный и оружейный модуль с 30 мм пушкой имеется.
@@Константин-ц1в4ъ Нет. Вот просто нет. Просто прими как факт, что тигр это эрзац-залупа. На безрыбье и рак рыба, но если так рассуждать то можно докатится к тому что "слава богу хоть калаши у нас есть, вместо дубинок"
Почему-то вспоминается слово "коррупция", ну или по украински "брать хабаря" Проверить бы банковские счета тех кто принимал решение о покупке Рыси и принятии её на вооружение.
Почему у тебя не возникает вопрсов к Шойгу, который вдруг принял на вооружение гораздо хуже защищённый "Тигр", который создавался вообще для Эмиратов, но и там оказался не нужным из-за слишком слабой баллистической защиты и отсутствия противоминной защиты? Сколько погибло из-за этого, но могло выжить в более защищённых "Рысях" тебе пох? Ты просто ТУПАЯ жертва пропагандонов и повторяешь проплаченную ахинею. Отечественный "Тигр"? Его производит структура олигаха Дерипаски - тебя так волнует наполненность карманов олигархов, но не жизни российских солдат?
@@konstantinftoroy9118 это понятно, старые схемы, которые были и есть и родственники у них есть, просто у элиты цели поменялись и сейчас выгодно играть роль патриотов
Более странно, почему они не хвалят Тайфун ВДВ, упомянутый в ролике. Видимо, потому что его у них до сих пор нет и как так получилось это вопрос гораздо более интересный чем закупка 10 летней давности и очень хотелось услышать откровения автора ролика по этой более актуальной теме.
Вот и я про тоже. Есть куча видео где наши военные (которые реально воюют) очень хвалят рысь, как по бронезащите так и по подвижности. Единственный недостаток с их слов это отсутствие запчастей. А так это отличный авто!!
Совкоёбырям это не объяснишь. Эти пидоры до последнего ногами упирались в дверь, лишь бы дроны в армию не пустить. Спс Zala, благодаря им и ведем контрбатарейную борьбу. Путенские корпорации это стыд божий, проворовались гандоны!!!
Такими делами должна заниматься военная прокуратура. Тут по факту пособничество в растрате и хищении денежных средств при покупке заведомо худшего экземпляра техники по завышенной цене, тем самым нанеся огромный вред стране. Прокуратура должна разобраться кто и каким образом утверждал и продвигал заведомо худший вариант закупки техники, каким образом происходила оплата, с последующим наказанием виновных .
Нахера вам столько офецерья если основной тяговой лошади солдата не было. А набирали солдат как диких животных отловом парни косили как могли колечили друг друга только не попасть в этот серпентариум.
Угу, 10 лет не прошло как помножили на ноль ИВВАИУ - и вот уже в ВВС/ВКС "защищаются от дронов" покрышками на крыльях и рисованием краской самолётиков на бетонке. Позорище, это же какая деградация наземного персонала?!
Когда мы были в жарких странах и Рысь наезжала на мину, от неё не оставалочь почти нечего, экипаж внутри после подрыва не то что не мог выполнять задачи а вообще дай бог был жив, Рысь - это позор бронеавтомобилей в мире!!!
Привет Даша. Да какая нафиг бронезащита в автомобиле для которого главное скорость и манёвр? Просто кто то в генералитете получил ну очень жирный откат от завода, вот и приняли без конкурса.
Я на мине лично на рысе подорвался на противотанковой мине и выжил, машина вышла из строя, переднюю часть двигателя расхерачило бронекапсула выдержала, самого оглушило сильно, ударился но выжил почти без царапин,машина огонь работал с неё, был бы на чем нибудь другом на вряд-ли выжил 👌👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺 и кстати БМП 2 хуже защита с днища чем на рысе, так как на рысе бронекапсула, ещё Рысь выдерживает попадание рпг 18
Вот только на практике оказалась что в результате обстрелов в "Рыси" получаются дыры, но они вывозят свои экипажи из под огня, а "Тигры" по не особо понятной причине мгновенно вспыхивают как коробки спичек, полностью выгорая, и не оставляю не единого шанса своему экипажу.
@@ДмитрийНеизвестный-в9б а что БМП? Да, он большой, но не имеет хоть какой-то приемлемой защиты. Сами военные шутят что он оснащен "противоСабельной" бронёй. Уничтожить его можно буквально чем угодно, и в отличие от тоже "Рыси" не обладает хоть какой-то защитой от мин, и наезд на фугас приводит к гибели всех кто был внутри. А ещё нет нормальных люков для покидания машины в случае возгорания. Так что попадание чего угодно (очередей из пулемётов и мелкоколиберных автопушек, копеечных гражданских дронов с гранатами, не говоря уже про специализированные средства для уничтожения техники приводит к, взрыву и мгновений или медленной гибели всего экипажа и десанта. Так что "Рысь" лучше. Ведь она даёт приличные шансы на выживания бойцов.
@@ДмитрийНеизвестный-в9бущербный человек. Ущербный. Пускай эти людишки дохнут, а мы на технике сэкономим. А как же, загородные виллы и яхточки генералитета? Их на честную зарплату не купишь, только из бюджета и воровать. Ой, а вдруг он на нужды армии будет уходить, а не кормить ублюдочных троглодитов😮 Как так то?
Пока у чинух вся родня занимается бизнесом в странах заклятых партнеров и они имеют долю а недвижимость оформлена через подставные фирмы их всех уверенно можно называть агентами цру, надо вводить конфискацию для чинух и родни вплоть до троюродных
Единственный плюс, который я вижу, это конкуренция с нашими Тиграми и другими ББМ, что стимулирует последних развивать и дорабатывать конструкцию. А так... Странная история.
Плюс ивеко в 6 классе противопульной защиты, что куда выше, чем у Тигра и даже БТР-82А. Противоминная защита у ИВЕКО тоже куда выше их обоих. - Это жизни наших ребят между прочим. Впрочем глядя с высоты 2022 года отказ от импортных машин полностью верный, эти совместные предприятия 50/50 всё равно бы использовали импортные компоненты.
@@AKSIS77 с другой стороны, тот же Ивеко АМТ сейчас в РФ работает. Да, под брендом просто АМТ. Заменив часть комплектующих на китайские. Но внешне с конвейера выходят те самые грузовики ивеко. Уровень локализации еще до 2022 был высок.
Странно было ожидать иного, с мостами от БТР. Тигр по сути машина размерности БРДМа, на него впихивают примерно то же что и на него (ПТРК и пр. оборудование).
На днях разговаривал с одним "камазовским сервисменом" из рем бригады при СВО-так он говорит,что в целом Рысь довольно не плохая машинка и даже получше Тигра будет за счёт бронекапсулы...но вот запчастей на них уже давным-давно нет и шаманят их из дерьма и перьев. На войнушку их кинули дабы списать с баланса,т.е.на убой.
У нас Уралы и Камазы мраповые были. Ну то есть "были". Посжигали это достояние путенской армии на его марш-броске до киева. Их всего-то пару десятков и было. Вроде хорошие машины, на уровне западных аналогов. Но у нас же армия оленевода, которому папа римский орден мальтийского креста вручал, что тут еще скажешь
Офицеров меньше, их тяжело прикормить, так как их много. 🤔В этом убогость пирамиды, что прикормить можно лишь небольшую верхушку чтобы она пела "всё хорошо прекрасная Маркиза" вниз тем кого обворовывают. Нам нужна амнистия испачканым - завербованным, для выведения их из власти запада.☝👺Объяснение положения тем кого завербовали(вплоть до грязных методов), так как часто их вербовали под чужим флагом, и они думают, что их вербовали свои, а на самом деле НАТО
Сколько было шума из-за этой Рыси.Мебельщик активно проталкивал западное вооружение.Если бы получилось было бы полный капец. Остались бы без запчастей и новых машин.Ездили бы на древних УАЗиках.Слава богу есть Тигр.Не удалось эффективным менеджерам до конца угробить русскую армию.Хотя "успехи" впечатляют.
Ciao. Io sono italiano e sono appassionato di veicoli militari. Io non conosco , le problematiche russe, ma posso dire che il lince era un veicolo all’avanguardia, la sua cellula era ideata per sopravvivere alle mine, con un sistema semplice e geniale , ossia la cellula , abitacolo, si sgancia in caso di esplosione per dare residenza alla onda d’urto. Poi per quanto riguarda il nostro blindato lince ha dato ottima prova in Iraq e Afghanistan, i video sono disponibili su UA-cam. Ma potrebbe essere , per essere onesto, che il veicolo costruito in Russia non abbia le stesse caratteristiche.
Спасибо Даша, только это не странная закупка а скорее попытка сознательной диверсии со стороны части чиновников мин обороны, хорошо одумались видимо, не удалось самого дорогущего хлама итальянского закупить
Думайте что хотите, но я лично видел там эти машины, парни очень положительно отзывались о них, они говорили что защищена она лучше чем наши тигры. Был случай когда машина наехала двумя передними колесами на две танковые мины, машина конечно в утиль, но парни внутри не пострадали. Водитель только зубов об руль лишился. А автомат это минус проходимости, но всё равно парням нравится
Сердюковсий попил, тут и к бабке не ходи! Он ещё помню немецкие танки хотел закупать против наших тагильских ОБТ! Даша, будет интересно если накопаешь материала про проект платформа О, пиарили её в своё время сильно, но до серии так не дожила и ещё затравочка, планировали танковозы на базе Камаза, которые так же на полке остались пылится. Думаю интересно будет с твоей подачей материал!
Заказывали данный автомобиль при Сердюкове, как и французские "Мистрали". Тогда была политическая составляющая, когда итальянцев и французов надо было поддержать. Только вот сколько волка не корми, он в лес смотрит. Так и получилось. К ним отнеслись, как к друзьям и партнёрам, а они как всегда нам нагад-ли. Сама машинка неплохая, а покупалась она из-за того что модульная и с противоминной защитой. На тот момент у нас в армии не было ни одного такого автомобиля. Это потом ГАЗовцы подтянули "Тигр" по бронестойкости, но модульности так и не получили. А на "Рысь" должны были ставиться разные модули (медицинские, ПВО, радиосвязи и т.д.)
@@nyegovnar как же я люблю эти сказки.... Давай, почему же наши всё ещё идут и продвигаются? Почему мы ещё идём вперёд, раз мы проиграли войну технологически? Иди учись бестолочь
досмотрел до 3мин. - уже видна разница по проходимости (как минимум) - длинная база у рыси! Для варианта - глянте проходимость нивы-тайга, против ее более длинной версии
Для армии это были правильные времена. Когда непомерно раздутым аппетитам отечественного ВПК поднесли под нос большущий аргумент. И срочники перестали в основной массе быть хоз рабочими в столовых и на генеральских дачах.
Со времен Афгана было куча потерь от мин, но до Сердюкова российский ВПК ничего не мог родить с противоминной защитой. Сердюков плюнул и закупил импортные и благодаря Ивекам появились Тайфуны и многое другое
Даша молодец! Очень грамотно и интересно подаёшь информацию. Да и вопрос острый, особенно на фоне СВО. Тут и для СК есть тема для подумать, даже слепой прозреет.
Не обладая всей информацией,вывод всегда будет одноглазым из испорченного телефона. Если хочешь что-то скрыть,положи это на видное место. Хорошей погоды.
Bonjour Dasha Technic, je visionne tes vidéos depuis la côte d'Ivoire. Je veux que tu fasses une vidéo sur l'uniforme de l'armée russe ( uniforme de service, de combat, de cérémonie) et les grades et insignes dans l'armée russe. merci
8:32 - опять чушь. И у БТР-80/82, и у "Тигр" защита от пуль хуже, чем у "Рыси", а противоминной защиты у них нет вообще (ручные гранаты и противопехотные мины - это не противоминная защита). Кроме того, специальная бронированная машина (СБМ) ВПК-233136 "Тигр-М" в 2015г. закупалась МВД России по цене 10,174 млн.руб. за один экземпляр - привёл бы даже ссылку на сайт госзакупок, но сообщения со ссылками на внешние ресурсы удаляет цензура тытрубы.
А что ж вы не рассказали каков был первоначалтный контракт, (только стоимость одной еденицы) и переписанный другим министром там цифры поменялись координально....)))
Давно пора понять что эти машины не для сво для сво даже не подходят танки т-90, нужна более мощная техника в разы мощнее чем есть сейчас. Кстати смотреть на Абрамс и леопарды не стоит потому что появление современного оружия требует новых современных танков
пришел к выводу, что танки нынче как кавалерия во время 2ВОВ. К выводу пришел после просмотра инфы. об арабо-израильском конфликте 1972 г. или 71 года.
Занятно, Даша популяризирует неприглядные места отечественной военной сферы, которые в принципе известны всем хоть немного интересующимся - но малоизвестны широкой общественности. Уважение за это. Но боюсь что в нынешних реалиях такая деятельность чревата... У Тигра тоже куча болячек, особенно на тот момент.
Тигр это залупа полная. Эрзац Мрап построенный на базе гражданской машины. Он даже проектировался не для нас, а для эмиратов. И те нос воротили сразу же от такого поделия. Иди валокардин выпей
Не знаю как помню службу 2008 году у нас были мобильные минометы , разбирать грузить и ехать, были у нас зилы131 , так они полудохлые водила из бокса не вылазит)))
У рыси есть одно маленькое преимущество... она жизни спасает. Её противоминная защита одна из лучших. А сравнивать её с бтр... вот где бы вы хотели находится при наезде на мину ( упаси Господь) бтр, тигр или ивеко?
Итальянские рыси в Афганистане служили хорошо и намного лучше, чем США, очевидно, в другом контексте войны. Российские дизайнеры, безусловно, черпали вдохновение в итальянском проекте, как и американцы с Tonino Lamborghini LM02...
В конце был ответ зачем это делали. Передача технологии, изучение опыта иностранных машин. Самый простой способ завладения технологиями это именно их выкуп, и попытка наладить их производство у себя. Единственный способ получить их еще, это только захватить непосредственно на поле боя... А, это гораздо сложнее. По этому пошли по пути наименьшего сопротивления, и просто выкупили технологии.
Да, вполне здравая версия. Особенно на фоне того что наша, довольно хреновая тогда армия, вдруг показала себя вполне нормально подготовленной и оснащённой (к 2014 году).
Ну и чем завладели осуществляя отверточную сборку Iveco? По-моему чисто распильно - откатная тема как и с SSJ 100 вместо Ту 214/334 с двумя членами экипажа.
@@ОлегГорячев-е6ю это у вас на украине делают распилы ,и всё ради бабла. В России другая культура, у нас начальство с мозгами и делаёт все со смыслом. По поводу Iveco АКП и трансмиссия нам ихняя нравилась, для конкретного типа бронивичка. Вот это и пытались скоммуниздить, возможно, что то ещё , я во все детали не посвещён. В любом случае считают такой опыт правильным и нужным, у нас было 5 лет, до 14 года, что бы учиться технологиям, пока их не перекрыли, и мы правильно поступали. И использовали это время со смыслом ( стратегическое планирование России это десятки лет). Что касается ССДЖ, это была проба пера восстановления авиационного производства в России с заделом на мировой рынок. Никакие другие самолёты запад бы не пропустил, почему он на 90% изначально и состоял из импортных деталей, потому, что запад бы нам по другому его сделать не дал бы, и даже так, ставил вечные палки в колёса. Посмотрите по аналогу Митсубиши , аналога нашего Джета. Японцы которые дружат с западом, в итоге им проект просто завалили, сертификацию не дали, обвинили в краже секретов того, как нужно сертифицировать самолёт (короче говоря бред бредовейший, просто устранили конкурента). Примерно тоже самое могло быть и с ССДЖ, тем не менее мы его протащили, на сколько смогли, и производство запустили (больше 100 самолётов выпущено). И даже движки, по сути наши, оформленные через Французскую фирму... короче говоря обвели запад вокруг пальца, и использовали это время для налаживания базы запуска промышленности. А, сейчас запускаем уже Суперджет Нью, уже из почти полностью отечественных комплектующих (ключевые все технологии заменены на отечественные), не зависим от запада... Но для того, что бы его сейчас можно было запускать, для этого нужно было подготовить базу, во времена дружбы с западом, и мы её подготовили. Все остальные проекты, повторю, запад бы просто не пропустил.
@@ОлегГорячев-е6ю Распил это Ту-334, Суперджет в топ-3 самых массовых самолетов России и СССР. Те кто занимался сборкой Ивеко сделали на их технологиях Тайфуны хорошие
4:12 - это то же самое видео, вот видео нормально подготовленного к снегу Iveco LMV "Рысь": ua-cam.com/video/a2b8vQH1jFI/v-deo.html вот ещё: ua-cam.com/video/lrGLfdddJUo/v-deo.html - нормально, бодро ездить "Рысь" по снегу. А вот за принятие на вооружение недозащищённого "Тигра", из-за чего погибло много российских солдат, которые могли бы выжить в "Рысях" Шойгу никто трогать и не думает. А может владелец конторы, производящей недозащищённые "Тигры" - олигарх Дерипаска сделал откат Шойгу?
5:33 - какая ЧУШЬ! Есть ведь и видео (найти что-то не смог - удалили?), где внутри манекен с огромным количеством разных датчиков и вывод был ровно обратным! Люк как раз должен открываться! Это позже, уже при Шойгу переиграли и заявили, что якобы не соответствует, хотя в итоге вполне себе поступил на вооружение.
5:58 - какие сомнения? Зачем повторять пропагандонскую ЧУШЬ? "В период с 07 по 12 марта 2011 года совместно со специалистами Минобороны РФ и ОАО «КАМАЗ» на полигонах Германии в г. Ульме (баллистические испытания) и г. Шробенхаузене (испытания на подрыв) проведены специальные испытания по определению защитных свойств при воздействии поражающих факторов современного оружия. На испытаниях присутствовали начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, Генеральный директор ОАО «КАМАЗ», главный конструктор ОАО «КАМАЗ» и другие представители оборонного ведомства и военной промышленности. Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй - порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было. Затем было произведено два подрыва автомобиля IVECO: под передним левым колесом и под днищем. В качестве взрывного устройства в первый день было использовано 6.14 кг ТНТ (уточненные данные). Процесс подрыва снимался с разных ракурсов несколькими видеокамерами, которые были установлены в том числе и внутри автомобиля. На водительском сидении располагался специальный манекен, полностью имитирующий человеческое тело."
Тетя Я согласен почти со всем про Ивеко но сравнивать это с БТР. Это наверное только вы додумались . БТР это совсем другой клас вооружения . А что касается БТР 70,80, 82 то мино защищенность вовсе отсутствует десант всегда игнорировал броню и катался только верхом как и на БМП что говорит о плохой эргономике и бронировании . Доказательством служит хотя бы фотки с марша в реальной боевой обстановке. Всегда десант катается верхом
История началась при известном сердюкове, при нём и продолжалась. Её подробности, озвученные тут, говорят что имел место корпупционный сговор. Как минимум. А вот когда в МО пришло новое руководство, тогда всё это с итальяшками зарубили. Выше было высказанные интересное мнение что вся эта история была некоей вуалью, прикрывавшей получение нами современных военных технологий запада. И в ней есть смысл. Внешне в нашей армии в те времена шли нехорошие процессы, а потом вдруг как неоткуда армия оказалась вполне боеготовой и оснащённой вполне современным оружием.
Очень легко всё скинуть на попил и коррупцию. А, если огленуться, то мы де факто очень много ключевых технологий получили. В том числе и с мистраями, в том числе и с Рысью...
ивеко у нас в Тагиле , что давелось видеть, шустрей полосу препядствий прошел чем тигр. Мне показалось, что обе машины наши только класс разный, типо "легко" бронированный ... и "тяжело" бронированный тигр.
До СВО старперы в генеральских погонах и военные чиновники только грабили армию . Создана куча проектов на которые выделены не малые бюджеты итог которых распил . Сейчас хоть и тяжело но ВПК раскачивается . Многих "паркетных генералов" по тихому отправили на пенсию или зону , кому как повезло .
рысь покупалась т.к. на то время в России не производилось и почти не было разработок автомобилей с ПРОТИВОМИННОЙ защитой. Вообще. Тигр например максимум гранату держит под кузовом, как например и бронированный Хаммер. а от мин нет защиты
Лимонка под днищем жесть 😂 и двух килограммовая мина у Ивеко вот тут поворот. Надо было купить Бредли , Ивеко и под них делать тигр и тд чтоб не лимонку под днищем выдерживал а мины от 2 кг .
Бредли уже показала себя на Усраине. Вещь - супер. Бмд/Бмп 3/4, и уж тем более бтр-82 это срань полная в сравнении с ней. Картонное говно, которое даже ПКТМ пробьет
Очередной совочек. Очнись, ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО! Совок проиграл рыночной экономике. Сейчас поднять все "самим" не просто ущербно и убыточно, а не возможно. Должно быть разделение труда, капиталистические партнерские отношения с оборонкой других стран. Неуже ли ты не можешь понять, что Россия в области микроэлектроники лет на 50-60 отстала от Запада. И это НЕВОЗМОЖНО компенсировать впринципе никак. Только у Китая закупить.
Вот да, и при этом почему-то все ликуют, как это круто, избавляемся от зависимости и т.д. и т.п. А у самих китайские багги, китайские дроны, иранские КР и северокорейские боеприпасы.
Короче я понял , это все из за вредителей в МО не выпускаюти эти тачки массово, а нашим пацанам приходится ездить на гражданских буханках на войне, так и живём 😢
хм, все сразу накинулись с критикой чиновников - коррупционеров. А может всё сложнее? может смысл был скопировать технологии? а может это был договорняк с итальянцами за неучастие или блокирование санкций (после 2014) они громче всех кричали, что не нужно накладывать санкции на Россию... может это была такая "благодарность" правительству Италии? и вообще может всё не так примитивно, как вы себе представляете? в оружейной области политика очень сильно увязана... иногда платят условно "за машину", а на самом деле там заложена поставка чего-то такого, о чём нельзя говорить...
Это наглый , тсвоевольный и уже обыденный распил бабок , вот и все . Под предлогом завладения иностранных технологий с последующим производством у себя в стране . Все ради бумажек . Не нажрутся твари , не нажрутся
Да и пули лучше держат, чем "Тигры", у которых противоминной защиты нет вообще: "В период с 07 по 12 марта 2011 года совместно со специалистами Минобороны РФ и ОАО «КАМАЗ» на полигонах Германии в г. Ульме (баллистические испытания) и г. Шробенхаузене (испытания на подрыв) проведены специальные испытания по определению защитных свойств при воздействии поражающих факторов современного оружия. На испытаниях присутствовали начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, Генеральный директор ОАО «КАМАЗ», главный конструктор ОАО «КАМАЗ» и другие представители оборонного ведомства и военной промышленности. Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй - порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было. Затем было произведено два подрыва автомобиля IVECO: под передним левым колесом и под днищем. В качестве взрывного устройства в первый день было использовано 6.14 кг ТНТ (уточненные данные). Процесс подрыва снимался с разных ракурсов несколькими видеокамерами, которые были установлены в том числе и внутри автомобиля. На водительском сидении располагался специальный манекен, полностью имитирующий человеческое тело.""
Броневики Ивеко закупались как раз из-за лицензий, наши хотели разработать свои броневики, но с двигателем от Ивеко. И тогда покупка иностранных броневиков обретает смысл: мы закупали не только технику, но и лицензии и технологии. В итоге что-то пошло не так..
5:33 - какая ЧУШЬ! Есть ведь и видео (найти что-то не смог - удалили?), где внутри манекен с огромным количеством разных датчиков и вывод был ровно обратным! Люк как раз должен открываться! Это позже, уже при Шойгу переиграли и заявили, что якобы не соответствует, хотя в итоге вполне себе поступил на вооружение.
@@ЛеонидРедякин ничего там не затекало, манекены все целые остались, многочисленные датчики на них не показали ничего запредельного. А люк должен быть закрыт (чтобы через открытый ничего не залетало), но при подрыве должен открываться - чтобы давление не было слишком высоким.
Сердюк много что хотел купить за границей - Ивеко, Паккард, Мистраль, даже БТР типа Бумеранг должны были делать совместно с французами. Но самое главное - он подписал указ о распиле почти 10,000 танков на хранении! К счастью не успели это сделать, но успели порезать Т55, Т62 и самое обидное - Т80У и Т80УД. Количество распиленных Т72 - неизвестно. А хотел он вместо всего этого закупить 1,500 Армат и считал что этого достаточно. Я уже молчу про закрытие танковых полигонов, училищ, махинации с жильем для военных и тд по списку. Где бы мы были сейчас с этим придурком? И главное - до сих пор на свободе
Мой Boosty boosty.to/dasha_models
😘❤️🐰🐞
😘❤️🍀🍀
😘❤️🦵🏻🦵🏻
💘🐝🍀🍀🍀
Лучше онлифанс свой скинь?
Дашенька,с Новым Годом!
Не удивляйся,это проделки недобитых власовцев...
ua-cam.com/video/gl0NLOyyzK4/v-deo.html
Вас (Комментатора) трудно слушать - вы не говорите, вы поёте предложения в довольно большом темпе. Если контролировать ваши предложения по субтитрам тогда, трудно что либо видеть из видеоролика. Не знаю как другим но, лично мне, от вашего "Пения", хочется спать.
ДАРЬЯ ЭТО ПРОСТО АКЦИЯ ПРИКРЫТИЯ!!! ПОКА КАМАЗ ИЗОБРАЖАЛ ИНТЕРЕС К РЫСИ, ФСБ ЧЕРЕЗ ИНОСТРАННЫЕ ФОНДЫ И ИХ ПРЕССУ ВОВСЮ ПОГРУЖАЛА ЗАПАД В ТЕПЛУЮ ВАННУ, ЧТО АРМИЯ РФ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ОТТУДА ЖЕ СКАЗКИ ПРО ЗАКУПКУ ЛЕОПАРДОВ! А ПОТОМ СЛУЧИЛИСЬ МУЛЬТИКИ😁😁😁И КОЕ КТО ПОНЯЛ ЧТО ИХ ОБМАНЫВАЛИ!!! ДЕНЬГИ НА МУЛЬТИКИ ШЛИ ЧЕРЕЗ ЧУБАЙСА, РОСНАНО!!! И ВОТ РАЗ И НАСТУПИЛА РЕАЛЬНОСТЬ!!! ПАПА ЧЕКИСТ ДО МОЗГА КОСТЕЙ!!!
такое ощущение, что всё что у нас делают чиновники - это вред стране / бюджету
Так это ж при Сердюкове было-Шойгу хоть и МЧСник,но до такого не доводил
Мне кажется "это"никогда, ни при ком не прекращается, только трансформируется под текущие реалии! Просто меняется схема "распиловки мат.средств"😢
Доходит наконец ,может скоро поймёшь ,ещё лет через 20 ,кто над ними стоит и потворствует этому аттракциону абсолютно безбоязненыхпредательства , хищений и грабежа России
Только и слышу: чиновники, чиновники. ("Чиновники депутаты олигархи")...Чиновники... Да вы хоть знаете, кто это такие - чиновники? Вот у меня друг - федеральный государственный служащий, то есть, чиновник. Помощник судьи. С окладом... ну-ка, угадайте, сколько?.. А, хер вы угадаете - 5262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля. Ру-бля, понимаете? Со всеми надбавками и премиями (и налогами, кстати), выходит 15-16 тысяч. И это при том, что он с утра до вечера, а иной раз и в выходные, на работе, во время отпуска тоже, потому что работа сама себя не сделает. Я спрашиваю : "А зачем ты за такую зарплату столько лет работаешь"? - он отвечает: "Работу свою люблю. Интересно. Нравится". Понимаешь? Нравится! Любит он свою работу.
И таких чиновников, то есть, государственных служащих, у нас большинство. Тысячи и тысячи, если не миллионы.
Так что не хрена гнать на чиновников, если не знаешь о чём говоришь.
Сами по себе чиновники такое провернуть не могут. Ну вы поняли.
Откаты с проектом Рысь видно были очень хороши🤝🤗 Спасибо за рассказ и видео! ТЫ КРАСОТКА БЕСПОДОБНАЯ💋💐♥️
рысь лучше тигра
@@uwk8107 В каком месте ?
Когда вояки меняют требования к бронеавтомобилю - это ещё ничего. Вот, когда им приспичивает поменять характеристики фрегата...когда головной корабль наполовину готов - это уже намного "веселее".
У вояк голова цельнолитая - иначе нельзя.
Не вояки а эффективные менеджеры в форме!!!!!! ПАДЛЫ которых на кол надо сажать!!! И тех благодаря которым они там сидят!!!
Вояки знают, что им нужны не ебаные буханки, которые до сих пор служат
Эта техника и делается под военных, а не для красоты. Требования военных к образцам техники это то, что сделает её более применимой в условиях боя.
@@АлександрНевский-х8в Вчерашнего боя во вчерашней войне
Облагать налогами собственные закупки вооружений это даже не коррупция, а предательство, за такое сажать надо.
Дак давайте тогда вообще бесплатно делать, ну а че нам
@@Mr.Mr.HЧто делать?
Денежку из за рубежа как выводить? Что бы враг ща бугром не понял
убивать надо но это деда кабаевская рашка навсем делать бабло лозунг (озеро)
@@ВячеславГоловаш-ф6ф муравью зуй пределать
Тигр потрясающая машина, я это говорю как тот человек кто работал на этой технике, проходимость у неё просто сумасшедшая, чтобы тигр усадить на брюхо, нужно просто быть....... из минусов у тигра только слабые колёса на прокол, нужно переработать и поставить от БТР 80 тогда будет вообще огонь! А вообще в идеале чтобы инженеры всё же собирали данные от тех людей кто непосредственно работает на этой технике, а не слушали кого попало и не делали не правильные выводы при следующей модернизации.
В 37-м, Сердюкова неминуемо ждал бы расстрел, как в своё время расстреляли Тухачевского и ему подобных
...
jobanaja 5 kollonna zaebali oni uzhe, barygi. pacany uмirajut a iм pohui.. veshat ih nado na krasnoi ploshadi..
его сперва оте....ь а потом к стенке но дед кабай спас своего вассала и дал ему ветролеты россии это как понимать😂😂😂😂😂😁
Да пол генштаба бы ждало то же самое. Чего только стоит приказ Герасимова не использовать беспилотники, который в армии проигнорировали.
Да и Шойгу с Герасимовым не лутше
Сравнил Тухачевского ...,это люди со своим мнением,заслугами...Сердюков,это ...блин,даже сравнения не найду. Сравним его с вредителем.
Вот как раз за Ивеко "Рысь" Сердюкову и его команде надо поклониться в ноги. Машинка оказалась по опыту эксплуатации шикарной. Знакомые сослуживцы из частей спецназа и разведки отзываются о ней только в самых комплиментарных словах. Лучше "ТИгра". Защищенней. Недостаток один: из-за санкций тяжело ремонтировать вследствие отсутствия запчастей. По оценкам выпущено было и закуплено порядка тысячи машин - и многие до сих пор на ходу.
БТР 90 не пошел в серию просто 80 оказался дешевле. А с рысью, банальный попил бюджета, как и везде, в какой стране этого нет.
Уроки делай эксперт, эти Рыси спасли кучу жизней на Украине
@@russianmovies5374 Нее, нам в садике уроков еще не задают.
@@russianmovies5374 гражданские авто спасли больше жизней чем всякие рыси
БТР-82,если что
@@OrenRail56 У БТР-82 нет противоминной защиты, а у Рыси есть
Обзор слабый, дизлайк, не указана главная особенность техники, у iveco lmv самая высокая минная стойкость в этом классе массы, есть машины держащие 6 кг, есть 8кг и даже 10 кг, но весят они в 2-3 раза больше. Машин с такой массой как у lmv держащих 6 кг нет, в РФ нет такой своей разработки, как и у других стран нет, этим и объясняется её популярность в армиях разных стран мира. Легкий вес при такой минной стойкости это главная особенность машины, про это не одного слова в ролике не сказано. Тигр не держит 6 кг, а весит больше, новые мрап РФ с близкой стойкостью от подрыва, которые по выставкам катают и не производят, весят значительно больше, а значит их тяжелее транспортировать, дороже эксплуатировать (топлива больше потребляют). Рысь (iveco lmv) это законодатель моды и лучшая машина в своем классе массы. Долгое время это вообще был единственный мрап в ВС РФ, единственная машина в миллионной армии, которая могла защитить от мины 6 кг, которая танк разрывает в клочья, это очень нужная в свое время машина, закрыла дыры в технике армии, жизни спасла и спасает, в дикой коррупции, некомпетентности и общем дурдоме умудриться закупить лучшую в своем классе машину это реальное достижение, за закупки медали надо было выдавать, радоваться что есть ещё кто-то думающий о солдатах и реально сделавший полезное дело для армии. Надо сравнивать, разбираться, а не искать мутные схемы в закупках, мутные схемы надо искать в картонных тиграх, разрывающихся от гранаты под днищем (600 грамм).
Даша, дай пожалуйста комментарий, все по факту указано в моем комменте, ты сделала не объективный обзор, хороший MRAP сравниваешь с убогим Тигром, у которого никакой защиты от мин, две совершенно разные машины, не сравнимые между собой, с разным предназначением, это как рамныц внедорожник сравнивать с спорткаром, один чтобы по бездорожью ездить, другой чтобы по асфальту гонять, так же LMV для езды на минноопасных направлениях, на которые Тигру лучше не сдуваться.
Перезалей лучше ролик.
Ведь Даша сравнивает цены с тяжелыми БМП, являющиеся только чуть-чуть дороже. Проблема в том, что Рысь невероятно дорогой в сравнении с качеством. Можно было за эти огромные деньги улучшить Тигра и ещё сэкономить
I think to buy the IVECO was a political decision, like the Mistral Helicopter carriers or the French/Russian ATOM 8x8APC Project, or the Krauss-Maffei Tank training ground project. Also, the Russian Air Force piked up to use NATO Standard ROE (Rules of Engagement) in the yer doctrine. In this time, the Russian government tried to get a deep connection with westeuropean not only on a trade and economy base but tried also to work together in military matters.. Unfortunately, Western Europe dropped this (guess on pressure of the USA.. I don't want to speculate too much about politics here) and unfortunately Russia and western Europa are going on seperat ways.
Скорее всего так и есть, 😢😢😢,
Глубоко копаете. А ответ может лежать на поверхности. "Рыси" никакая не прогрессивная разработка. Это же не F-35 закупить. Что-то ментовская чуйка мне говорит, что всё гораздо проще. Кто-то просто любит деньги. Нет, их конечно все любят, но не на крови же своих бойцов!
Ферари и альфета мне самому нравятся, а вот итальянская бронетехника никогда ничем положительным не выделялась.
@@ВячеславГоловаш-ф6ф This is possible like you said that it was just for the money, but probably it was both, for the money and to bond better with westeurope. Its like with the French Mistrale Helicopter carrier (who Russia sold after the political twist with Europe to Egypt). Russian Shipbuilding industries is /was always able to build a helicopter carrier without foreign help.
Вполне возможно совместили приятное с полезным. Ведь был момент, что в СССР по лицензии начали производить итальянский Фиат, а не французскую машину. Хотя всё было в пользу французов. Просто, хорошие отношения с Италией на тот момент были в фаворе.
@@splin44 "Жигули" это не транспорт для войск. А Россия не член НАТО.
Даша.Честно справедливо интересно.Спасибо за обзор.Слишком скользкая эта тема.Молодец что подняла этот вопрос на обсуждение.Не побоялась.Удачи.
Как эксплуататор этой самой Рыси скажу:броня капсулы-на порядок лучше брони тигра. Бронестекло выдержало попадание пули 12.7 после того, как было поврежденно осколками из кассет урагана. Переезжали на ней поваленное на мосту дерево, высотой почти по пояс(рост у меня 174).Боковые бронестекла выдержали осколки снарядов града, разорвавшихся в 15-20 метрах. Пули 7.62 капсула не чувствует вообще. Автоподкачка шин на разные режимы делается прямо из салона. Компрессор вполне справляется с подкачкой прострелянных колес и поддержанием давления на ходу.Противоминная защита у машины отличная, в отличии от тигра. При подрыве одной из рысей капсула просто отстегнулась от платформы и все остались живы. Из явных минусов тут капот из плотного пластика(лечится установкой листов металла ), отсутствие штатного крепления в люке машины для тяжелого оружия(тоже лечится при наличии металла и сварки), не бронированное совсем багажное отделение, или собачатник в простонародии. Но самый большой косяк, это почти постоянное отсутствие запчастей.Но в целом эта машина защищена гораздо лучше нашего тигра.
может и так, но у Тигра есть разные классы защиты и что то подсказывает что в армию закупили с мининимальным классом, для экономии, а так если бы не экономили то Тигр был бы сильно получше Рыси
@@Константин-ц1в4ъ тут все упирается в если бы. И насколько я знаю, самый легкобронированный тигр был закуплен для МВД. Плюс тигра перед рысью-новве модификации оружейных модулей типа арбалет. А вообще сейчас на вооружение начали поступать бронеавтомобили типа Тайфун-ВДВ. Вот там и класс защиты достойный и оружейный модуль с 30 мм пушкой имеется.
@@Константин-ц1в4ъ Нет. Вот просто нет. Просто прими как факт, что тигр это эрзац-залупа. На безрыбье и рак рыба, но если так рассуждать то можно докатится к тому что "слава богу хоть калаши у нас есть, вместо дубинок"
@@Константин-ц1в4ъ У него с "максимальным" бронированием проблемы с подвижностью и проходимостью начинаются же.
Запчасти то иностранные
Почему-то вспоминается слово "коррупция", ну или по украински "брать хабаря" Проверить бы банковские счета тех кто принимал решение о покупке Рыси и принятии её на вооружение.
они за рубежом
Почему у тебя не возникает вопрсов к Шойгу, который вдруг принял на вооружение гораздо хуже защищённый "Тигр", который создавался вообще для Эмиратов, но и там оказался не нужным из-за слишком слабой баллистической защиты и отсутствия противоминной защиты? Сколько погибло из-за этого, но могло выжить в более защищённых "Рысях" тебе пох? Ты просто ТУПАЯ жертва пропагандонов и повторяешь проплаченную ахинею. Отечественный "Тигр"? Его производит структура олигаха Дерипаски - тебя так волнует наполненность карманов олигархов, но не жизни российских солдат?
@@8Malish8 за каким рубежом? Сердюков тогда был министром обороны, а сейчас возглавляет объединённую авиастроительную корпорацию.
@@konstantinftoroy9118 это понятно, старые схемы, которые были и есть и родственники у них есть, просто у элиты цели поменялись и сейчас выгодно играть роль патриотов
А ты знал, но если не знал то либералы тебе напомнят, ЧУЖИЕ деньги считать НЕЛЬЗЯ!!
Как ни странно, "рысь" в сво, показала себя очень хорошо. Его очень хвалит 11-я бригада ВДВ у которой на вооружении есть как" рысь " так и " тигры"
Более странно, почему они не хвалят Тайфун ВДВ, упомянутый в ролике. Видимо, потому что его у них до сих пор нет и как так получилось это вопрос гораздо более интересный чем закупка 10 летней давности и очень хотелось услышать откровения автора ролика по этой более актуальной теме.
Вот и я про тоже. Есть куча видео где наши военные (которые реально воюют) очень хвалят рысь, как по бронезащите так и по подвижности. Единственный недостаток с их слов это отсутствие запчастей. А так это отличный авто!!
Совкоёбырям это не объяснишь. Эти пидоры до последнего ногами упирались в дверь, лишь бы дроны в армию не пустить. Спс Zala, благодаря им и ведем контрбатарейную борьбу. Путенские корпорации это стыд божий, проворовались гандоны!!!
@@KoTMyp3ik Надо понимать, что Рысь это скорее авто (бронированное), тогда как Тигр это скорее трактор (единица лёгкой бронетехники).
@@123abcde123321 тем не менее о рысе отзывы более положительные чем о тигре
Такими делами должна заниматься военная прокуратура. Тут по факту пособничество в растрате и хищении денежных средств при покупке заведомо худшего экземпляра техники по завышенной цене, тем самым нанеся огромный вред стране. Прокуратура должна разобраться кто и каким образом утверждал и продвигал заведомо худший вариант закупки техники, каким образом происходила оплата, с последующим наказанием виновных .
Рысь- это что? Цветочки. А вот сокращение военных училищ и академий мы сейчас очень ощущаем на поле боя. Старлеи командую батальонами.
Нахера вам столько офецерья если основной тяговой лошади солдата не было. А набирали солдат как диких животных отловом парни косили как могли колечили друг друга только не попасть в этот серпентариум.
@@d_org9866именно. Эти кретины необучаемы
Старовозрастные совки😅
Угу, 10 лет не прошло как помножили на ноль ИВВАИУ - и вот уже в ВВС/ВКС "защищаются от дронов" покрышками на крыльях и рисованием краской самолётиков на бетонке. Позорище, это же какая деградация наземного персонала?!
Ивеко хорошая машина. Я на гражданской работаю. В три раза перегруз на удивление выдерживает.
Враги в тылу страны на руководящих должностях намного опаснее любых самых жестоких врагов.
Потому, что навык работы пилой освоен блестяще.
А у Даши яйца крепче чем у некоторых представителей МО.
Если сегодня посадить всех кто причастен к коррупционным схемам, то 37й год покажется легкой шалостью
Когда мы были в жарких странах и Рысь наезжала на мину, от неё не оставалочь почти нечего, экипаж внутри после подрыва не то что не мог выполнять задачи а вообще дай бог был жив, Рысь - это позор бронеавтомобилей в мире!!!
Уроки делай эксперт, Рысь держит 6 кг тротила, в то время лучший легкий МРАП в мире
Привет Даша. Да какая нафиг бронезащита в автомобиле для которого главное скорость и манёвр? Просто кто то в генералитете получил ну очень жирный откат от завода, вот и приняли без конкурса.
Обычная… поинтересуйся потерями в Чечне на СВУ и может до тебя дойдет. Ну и легкое стрелковое никто не отменял
@@Mephi786fel Про вторую мне не говори, я 1980 Мотострелки не видели нового, БТР 70 - 80, БМП 1 и 72 танки
Мне тоже нравится Безумный Макс Дорога Ярости!
@@Polinkevich.dmitry может от того, что не видели и случаются потери?? Может для этого и нужны были чужие технологии, раз своих нема?
От осколков много народу полегло.
Я на мине лично на рысе подорвался на противотанковой мине и выжил, машина вышла из строя, переднюю часть двигателя расхерачило бронекапсула выдержала, самого оглушило сильно, ударился но выжил почти без царапин,машина огонь работал с неё, был бы на чем нибудь другом на вряд-ли выжил 👌👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺 и кстати БМП 2 хуже защита с днища чем на рысе, так как на рысе бронекапсула, ещё Рысь выдерживает попадание рпг 18
Было бы интересно посмотреть на фото пораженных в бою рысей и тигров, для сравнения.
Рысь разве есть на СВО?
Вот только на практике оказалась что в результате обстрелов в "Рыси" получаются дыры, но они вывозят свои экипажи из под огня, а "Тигры" по не особо понятной причине мгновенно вспыхивают как коробки спичек, полностью выгорая, и не оставляю не единого шанса своему экипажу.
Но не по цене же 100тыс за 1 подножку. А сам стоит как БМП
@@ДмитрийНеизвестный-в9б а что БМП? Да, он большой, но не имеет хоть какой-то приемлемой защиты. Сами военные шутят что он оснащен "противоСабельной" бронёй. Уничтожить его можно буквально чем угодно, и в отличие от тоже "Рыси" не обладает хоть какой-то защитой от мин, и наезд на фугас приводит к гибели всех кто был внутри. А ещё нет нормальных люков для покидания машины в случае возгорания. Так что попадание чего угодно (очередей из пулемётов и мелкоколиберных автопушек, копеечных гражданских дронов с гранатами, не говоря уже про специализированные средства для уничтожения техники приводит к, взрыву и мгновений или медленной гибели всего экипажа и десанта. Так что "Рысь" лучше. Ведь она даёт приличные шансы на выживания бойцов.
@@ДмитрийНеизвестный-в9бущербный человек. Ущербный. Пускай эти людишки дохнут, а мы на технике сэкономим. А как же, загородные виллы и яхточки генералитета? Их на честную зарплату не купишь, только из бюджета и воровать. Ой, а вдруг он на нужды армии будет уходить, а не кормить ублюдочных троглодитов😮 Как так то?
Пока у чинух вся родня занимается бизнесом в странах заклятых партнеров и они имеют долю а недвижимость оформлена через подставные фирмы их всех уверенно можно называть агентами цру, надо вводить конфискацию для чинух и родни вплоть до троюродных
Единственный плюс, который я вижу, это конкуренция с нашими Тиграми и другими ББМ, что стимулирует последних развивать и дорабатывать конструкцию. А так... Странная история.
Ты хотел написать,конкуренцией с эмиратской ттз? Нашими тиграми😂
@@RrrrRtrtr-s7r что хотел написать - я написал. Мнение навальнятских ботов не спрашивали.
Плюс ивеко в 6 классе противопульной защиты, что куда выше, чем у Тигра и даже БТР-82А.
Противоминная защита у ИВЕКО тоже куда выше их обоих. - Это жизни наших ребят между прочим.
Впрочем глядя с высоты 2022 года отказ от импортных машин полностью верный, эти совместные предприятия 50/50 всё равно бы использовали импортные компоненты.
@@AKSIS77 с другой стороны, тот же Ивеко АМТ сейчас в РФ работает. Да, под брендом просто АМТ. Заменив часть комплектующих на китайские. Но внешне с конвейера выходят те самые грузовики ивеко. Уровень локализации еще до 2022 был высок.
@@Fire_Cat_тогда почему Рысь не на фронте?
Давняя и известная история. Но всё равно - спасибо! ❤😂🎉
Тигр когда рядом едет размером , как грузовик. В подмосковье на дороге попадался редкий фалькон. Dasha is a beauty as always
не больше похож на автобус ПАЗ
Странно было ожидать иного, с мостами от БТР.
Тигр по сути машина размерности БРДМа, на него впихивают примерно то же что и на него (ПТРК и пр. оборудование).
На днях разговаривал с одним "камазовским сервисменом" из рем бригады при СВО-так он говорит,что в целом Рысь довольно не плохая машинка и даже получше Тигра будет за счёт бронекапсулы...но вот запчастей на них уже давным-давно нет и шаманят их из дерьма и перьев. На войнушку их кинули дабы списать с баланса,т.е.на убой.
У нас Уралы и Камазы мраповые были. Ну то есть "были". Посжигали это достояние путенской армии на его марш-броске до киева. Их всего-то пару десятков и было. Вроде хорошие машины, на уровне западных аналогов. Но у нас же армия оленевода, которому папа римский орден мальтийского креста вручал, что тут еще скажешь
@@nyegovnar Тайфунов разработанных при Сердюкове Шойгу закупил за 10 лет всего 300 штук, хотя нужны были тысячи
Почему девушка говорит о боевых машинах понятнее и лучше чем "диванные эксперты"?
Она просто читает текст.
Сейчас полно генералов имеющих счета за границей.Ими легко манипулировать сидя за океанои.
Офицеров меньше, их тяжело прикормить, так как их много. 🤔В этом убогость пирамиды, что прикормить можно лишь небольшую верхушку чтобы она пела "всё хорошо прекрасная Маркиза" вниз тем кого обворовывают. Нам нужна амнистия испачканым - завербованным, для выведения их из власти запада.☝👺Объяснение положения тем кого завербовали(вплоть до грязных методов), так как часто их вербовали под чужим флагом, и они думают, что их вербовали свои, а на самом деле НАТО
@@ВасилийМинин-г1я деньги отрабатывать надо, поэтому завербованный не нужен.
Ты видел эти счета?
А че все генералы обязательно выстовляют свои зарубежные счета напоказ?
@@simeontyrov3664 знаешь?- бл.обязаны)) только не на показ.
Сколько было шума из-за этой Рыси.Мебельщик активно проталкивал западное вооружение.Если бы получилось было бы полный капец. Остались бы без запчастей и новых машин.Ездили бы на древних УАЗиках.Слава богу есть Тигр.Не удалось эффективным менеджерам до конца угробить русскую армию.Хотя "успехи" впечатляют.
Я конечно ниче не говорю, но на фото после реальных подрывов ивеко выглядит вполне хорошо, видно что экипаж там вероятно жив остается.
Ciao. Io sono italiano e sono appassionato di veicoli militari. Io non conosco , le problematiche russe, ma posso dire che il lince era un veicolo all’avanguardia, la sua cellula era ideata per sopravvivere alle mine, con un sistema semplice e geniale , ossia la cellula , abitacolo, si sgancia in caso di esplosione per dare residenza alla onda d’urto. Poi per quanto riguarda il nostro blindato lince ha dato ottima prova in Iraq e Afghanistan, i video sono disponibili su UA-cam. Ma potrebbe essere , per essere onesto, che il veicolo costruito in Russia non abbia le stesse caratteristiche.
Спасибо Даша, только это не странная закупка а скорее попытка сознательной диверсии со стороны части чиновников мин обороны, хорошо одумались видимо, не удалось самого дорогущего хлама итальянского закупить
Думайте что хотите, но я лично видел там эти машины, парни очень положительно отзывались о них, они говорили что защищена она лучше чем наши тигры. Был случай когда машина наехала двумя передними колесами на две танковые мины, машина конечно в утиль, но парни внутри не пострадали. Водитель только зубов об руль лишился. А автомат это минус проходимости, но всё равно парням нравится
Сердюковсий попил, тут и к бабке не ходи! Он ещё помню немецкие танки хотел закупать против наших тагильских ОБТ! Даша, будет интересно если накопаешь материала про проект платформа О, пиарили её в своё время сильно, но до серии так не дожила и ещё затравочка, планировали танковозы на базе Камаза, которые так же на полке остались пылится. Думаю интересно будет с твоей подачей материал!
Удивлён на сколько досканальное знание техники, например про не защищённые места возле боковых зеркал и видео испытаний даже имеются 🎉🎉
Даша еще и отличный рассказчик по самой технике и ее истории.👍
Заказывали данный автомобиль при Сердюкове, как и французские "Мистрали". Тогда была политическая составляющая, когда итальянцев и французов надо было поддержать. Только вот сколько волка не корми, он в лес смотрит. Так и получилось. К ним отнеслись, как к друзьям и партнёрам, а они как всегда нам нагад-ли.
Сама машинка неплохая, а покупалась она из-за того что модульная и с противоминной защитой. На тот момент у нас в армии не было ни одного такого автомобиля. Это потом ГАЗовцы подтянули "Тигр" по бронестойкости, но модульности так и не получили. А на "Рысь" должны были ставиться разные модули (медицинские, ПВО, радиосвязи и т.д.)
Никто Тигр не испытывал на противоминную защиту. На СВО он себя показал как мусор
@@russianmovies5374 до СВО его подрывали. Можете найти тесты.
@@tvenergy4395 Нет никаких испытаний Тигра на подрыв, Рыси есть даже на ютубе выложено
-Эту страну погубит коррупция!
ПРЕДАТЕЛИ великие + ДЛЯ ПРИКРЫТИЕ (КОРУПЦИЯ)
Уже погубила. Война в технологическом плане проигрына. Будем как в старые добрые времена в первой половине ВОВ закидывать фронт мясом
@@nyegovnar как же я люблю эти сказки.... Давай, почему же наши всё ещё идут и продвигаются? Почему мы ещё идём вперёд, раз мы проиграли войну технологически? Иди учись бестолочь
досмотрел до 3мин. - уже видна разница по проходимости (как минимум) - длинная база у рыси! Для варианта - глянте проходимость нивы-тайга, против ее более длинной версии
Это были времена Васильевой и Сердюкова .
Для армии это были правильные времена. Когда непомерно раздутым аппетитам отечественного ВПК поднесли под нос большущий аргумент. И срочники перестали в основной массе быть хоз рабочими в столовых и на генеральских дачах.
Все современное в армии начиная с беспилотников появилось при Сердюкове, за 10 лет при Шойгу не появилось ничего
А повыше посмотреть, на то чьи всё это времена, и какой сейчас результат - не?
Да-да, Зеленский тоже сказал (еврей врать не будет), что армия РФ за 2 года ничего не добилась - ты или долбоящер или ципсошник!!!
Мистрали не забыли ? Кстати беспилотники появились ещё в 1ую чеченскую.
Был ещё такой проэкт у Сердючки как надувные С 400 которые нам американцы делали по цене чуть ниже оригинала
Со времен Афгана было куча потерь от мин, но до Сердюкова российский ВПК ничего не мог родить с противоминной защитой. Сердюков плюнул и закупил импортные и благодаря Ивекам появились Тайфуны и многое другое
Но его Все дивано-бутычно, лампасное войнство зачморило.
Да-да, дальше заливай эту галиматью
@@ztashed6366 Это все что осилил?
@@russianmovies5374 осилил что? Даже спорить не буду с собачкой Сердюкова. Вас просто нужно помоями поливать
В МО есть пятая колонна. Проект с Тигром ее наглядно показал.
Кому-то дано превращать воду в вино. А кому-то только кислород в углекислый газ, и пищу в гав...о.
P.S. слова из песни Нойза
Надо добавить что мы получили и керамическую броню, а это очень хорошее приобретение.
Saludos desde México ❤😃🇲🇽🌿🇷🇺
Свободу Анджеле Дэвис!
@@Vadim-gi4sgтупое, тебе лишь бы что-то написать и показать этим свою тупость?
Даша молодец! Очень грамотно и интересно подаёшь информацию. Да и вопрос острый, особенно на фоне СВО. Тут и для СК есть тема для подумать, даже слепой прозреет.
Слепые верят в сво. Так почему бы им не поверить, что тут нет распила?)
Как же так случилось, что iveco стали закупать без конкурса. Да просто занесли кому надо, вот так и случилось.
А какой конкурс, кто и что был готов нам продавать???
@@Скиф-ю3ж изучи матчасть
@@Скиф-ю3ж До 14 года -- все (+-)
Не обладая всей информацией,вывод всегда будет одноглазым из испорченного телефона.
Если хочешь что-то скрыть,положи это на видное место.
Хорошей погоды.
Bonjour Dasha Technic, je visionne tes vidéos depuis la côte d'Ivoire. Je veux que tu fasses une vidéo sur l'uniforme de l'armée russe ( uniforme de service, de combat, de cérémonie) et les grades et insignes dans l'armée russe. merci
У нас форму солдаты покупают сами
8:32 - опять чушь. И у БТР-80/82, и у "Тигр" защита от пуль хуже, чем у "Рыси", а противоминной защиты у них нет вообще (ручные гранаты и противопехотные мины - это не противоминная защита). Кроме того, специальная бронированная машина (СБМ) ВПК-233136 "Тигр-М" в 2015г. закупалась МВД России по цене 10,174 млн.руб. за один экземпляр - привёл бы даже ссылку на сайт госзакупок, но сообщения со ссылками на внешние ресурсы удаляет цензура тытрубы.
Another interesting and informative video. Great work
А что ж вы не рассказали каков был первоначалтный контракт, (только стоимость одной еденицы) и переписанный другим министром там цифры поменялись координально....)))
Давно пора понять что эти машины не для сво для сво даже не подходят танки т-90, нужна более мощная техника в разы мощнее чем есть сейчас. Кстати смотреть на Абрамс и леопарды не стоит потому что появление современного оружия требует новых современных танков
Нужны роботы и дроны!
@@Vadim-gi4sg это на один раз
@@Vadim-gi4sg И желательно огромные шагающие человекоподобные...
пришел к выводу, что танки нынче как кавалерия во время 2ВОВ. К выводу пришел после просмотра инфы. об арабо-израильском конфликте 1972 г. или 71 года.
Танки больше не нужны и точка
Дашенька, 7.62х39 и 5.45х39 патроны для калашникова, пули все имеют стальной сердечник.
Очень интересно, так же интересна судьба появления Тигра, на создание которого НАШЕ государство не потратило ни копейки...
Нам понравилось!!
Занятно, Даша популяризирует неприглядные места отечественной военной сферы, которые в принципе известны всем хоть немного интересующимся - но малоизвестны широкой общественности. Уважение за это.
Но боюсь что в нынешних реалиях такая деятельность чревата...
У Тигра тоже куча болячек, особенно на тот момент.
Тигр это залупа полная. Эрзац Мрап построенный на базе гражданской машины. Он даже проектировался не для нас, а для эмиратов. И те нос воротили сразу же от такого поделия. Иди валокардин выпей
Не знаю как помню службу 2008 году у нас были мобильные минометы , разбирать грузить и ехать, были у нас зилы131 , так они полудохлые водила из бокса не вылазит)))
У рыси есть одно маленькое преимущество... она жизни спасает. Её противоминная защита одна из лучших. А сравнивать её с бтр... вот где бы вы хотели находится при наезде на мину ( упаси Господь) бтр, тигр или ивеко?
Этим гандонам не объяснить. Они кретины
Путают тёплая с мягким. Некоторых послушаешь,дак лучше бобика в армии техники нет. А Рысь норм машинка,в 100 раз лучше Хамви.
Итальянские рыси в Афганистане служили хорошо и намного лучше, чем США, очевидно, в другом контексте войны. Российские дизайнеры, безусловно, черпали вдохновение в итальянском проекте, как и американцы с Tonino Lamborghini LM02...
Они для лета и городских боев, а не для зимы, по этому не удивительно.
@@korana6308 Школьник, Рысь самый легкий МРАП, а значит самый проходимый
@@russianmovies5374 нет, не значит.
Касаемо IVECO, тут дело в самом Солнцеликом было, когда Берлускони просил его помочь и поддержать, мол купи эти авто, и Солнцеликий его поддержал.
Бабло хотели поделить, там сама машина не вожна, важно сумма контракта как обычно! 😂😂
Слышь ЕгоДиваное Прихуешиство пей боярку с Роялом и не лезь в незнакомые тебе сферы.
Идиот
а вот 2 темы что было бы мне интересно услышать от вас ...1. российский броневик Водник ...2. Белоруские хаммеры из китая
В конце был ответ зачем это делали. Передача технологии, изучение опыта иностранных машин. Самый простой способ завладения технологиями это именно их выкуп, и попытка наладить их производство у себя. Единственный способ получить их еще, это только захватить непосредственно на поле боя... А, это гораздо сложнее. По этому пошли по пути наименьшего сопротивления, и просто выкупили технологии.
Да, вполне здравая версия.
Особенно на фоне того что наша, довольно хреновая тогда армия, вдруг показала себя вполне нормально подготовленной и оснащённой (к 2014 году).
Ну и чем завладели осуществляя отверточную сборку Iveco? По-моему чисто распильно - откатная тема как и с SSJ 100 вместо Ту 214/334 с двумя членами экипажа.
@@ОлегГорячев-е6ю это у вас на украине делают распилы ,и всё ради бабла. В России другая культура, у нас начальство с мозгами и делаёт все со смыслом. По поводу Iveco АКП и трансмиссия нам ихняя нравилась, для конкретного типа бронивичка. Вот это и пытались скоммуниздить, возможно, что то ещё , я во все детали не посвещён. В любом случае считают такой опыт правильным и нужным, у нас было 5 лет, до 14 года, что бы учиться технологиям, пока их не перекрыли, и мы правильно поступали. И использовали это время со смыслом ( стратегическое планирование России это десятки лет).
Что касается ССДЖ, это была проба пера восстановления авиационного производства в России с заделом на мировой рынок. Никакие другие самолёты запад бы не пропустил, почему он на 90% изначально и состоял из импортных деталей, потому, что запад бы нам по другому его сделать не дал бы, и даже так, ставил вечные палки в колёса. Посмотрите по аналогу Митсубиши , аналога нашего Джета. Японцы которые дружат с западом, в итоге им проект просто завалили, сертификацию не дали, обвинили в краже секретов того, как нужно сертифицировать самолёт (короче говоря бред бредовейший, просто устранили конкурента). Примерно тоже самое могло быть и с ССДЖ, тем не менее мы его протащили, на сколько смогли, и производство запустили (больше 100 самолётов выпущено). И даже движки, по сути наши, оформленные через Французскую фирму... короче говоря обвели запад вокруг пальца, и использовали это время для налаживания базы запуска промышленности. А, сейчас запускаем уже Суперджет Нью, уже из почти полностью отечественных комплектующих (ключевые все технологии заменены на отечественные), не зависим от запада... Но для того, что бы его сейчас можно было запускать, для этого нужно было подготовить базу, во времена дружбы с западом, и мы её подготовили. Все остальные проекты, повторю, запад бы просто не пропустил.
@@ОлегГорячев-е6ю Распил это Ту-334, Суперджет в топ-3 самых массовых самолетов России и СССР. Те кто занимался сборкой Ивеко сделали на их технологиях Тайфуны хорошие
а что с одной машины не понятно было!!!!!!!!!!!! вот из за таких как ты наша страна в 5 раз выбирает гения.................
4:12 - это то же самое видео, вот видео нормально подготовленного к снегу Iveco LMV "Рысь": ua-cam.com/video/a2b8vQH1jFI/v-deo.html вот ещё: ua-cam.com/video/lrGLfdddJUo/v-deo.html - нормально, бодро ездить "Рысь" по снегу. А вот за принятие на вооружение недозащищённого "Тигра", из-за чего погибло много российских солдат, которые могли бы выжить в "Рысях" Шойгу никто трогать и не думает. А может владелец конторы, производящей недозащищённые "Тигры" - олигарх Дерипаска сделал откат Шойгу?
Чел вы в ЦИПСО хоть бы слова меняли, 5 коментов одинаковых.
5:33 - какая ЧУШЬ! Есть ведь и видео (найти что-то не смог - удалили?), где внутри манекен с огромным количеством разных датчиков и вывод был ровно обратным! Люк как раз должен открываться! Это позже, уже при Шойгу переиграли и заявили, что якобы не соответствует, хотя в итоге вполне себе поступил на вооружение.
@@rokkiplay1759 ТУПОЕ, ты хоть по сути можешь что-то написать или любимую чушь пропагандонов повторять можешь только?
5:58 - какие сомнения? Зачем повторять пропагандонскую ЧУШЬ?
"В период с 07 по 12 марта 2011 года совместно со специалистами Минобороны РФ и ОАО «КАМАЗ» на полигонах Германии в г. Ульме (баллистические испытания) и г. Шробенхаузене (испытания на подрыв) проведены специальные испытания по определению защитных свойств при воздействии поражающих факторов современного оружия.
На испытаниях присутствовали начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, Генеральный директор ОАО «КАМАЗ», главный конструктор ОАО «КАМАЗ» и другие представители оборонного ведомства и военной промышленности.
Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй - порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было.
Затем было произведено два подрыва автомобиля IVECO: под передним левым колесом и под днищем.
В качестве взрывного устройства в первый день было использовано 6.14 кг ТНТ (уточненные данные). Процесс подрыва снимался с разных ракурсов несколькими видеокамерами, которые были установлены в том числе и внутри автомобиля. На водительском сидении располагался специальный манекен, полностью имитирующий человеческое тело."
6:51 - Серьёзно? Как раз видно, что кабина ЦЕЛА и там не было пострадавших. Разворотило только движок и колёса, но и чёрт с ними - люди главное.
Тетя Я согласен почти со всем про Ивеко но сравнивать это с БТР. Это наверное только вы додумались . БТР это совсем другой клас вооружения . А что касается БТР 70,80, 82 то мино защищенность вовсе отсутствует десант всегда игнорировал броню и катался только верхом как и на БМП что говорит о плохой эргономике и бронировании . Доказательством служит хотя бы фотки с марша в реальной боевой обстановке. Всегда десант катается верхом
У Ивеко бронезащита лучше фанерного БТРа у которого даже противоминной защиты нет
@@russianmovies5374 говорю же БТР х..ня
История началась при известном сердюкове, при нём и продолжалась. Её подробности, озвученные тут, говорят что имел место корпупционный сговор. Как минимум.
А вот когда в МО пришло новое руководство, тогда всё это с итальяшками зарубили.
Выше было высказанные интересное мнение что вся эта история была некоей вуалью, прикрывавшей получение нами современных военных технологий запада.
И в ней есть смысл. Внешне в нашей армии в те времена шли нехорошие процессы, а потом вдруг как неоткуда армия оказалась вполне боеготовой и оснащённой вполне современным оружием.
Кухарка, подлый Сердюков думал о жизни солдат, до него техники с противоминной защитой вообще не было ибо на жизни солдат плевать было
Очень легко всё скинуть на попил и коррупцию. А, если огленуться, то мы де факто очень много ключевых технологий получили. В том числе и с мистраями, в том числе и с Рысью...
@@russianmovies5374 ну, ты бы мог и не представляться. Я и так бы понял что ты идиот.
Когда бойцы с фронта вернутся, они и скажут какая техника лучше
@@RapptorH17они уже говорили
Те кто закупил ивеко они получили взятки и откаты просто об этом умалчивается и не кого не наказали
ивеко у нас в Тагиле , что давелось видеть, шустрей полосу препядствий прошел чем тигр. Мне показалось, что обе машины наши только класс разный, типо "легко" бронированный ... и "тяжело" бронированный тигр.
Да она суперская машина, жаль не выпускают
У Тигра есть разные варианты бронирования же.
@@Vadim-gi4sgрысь шляпа, не гунди уже
Один экземпляр ,стоит, на территории Тушинского Учебного Комбината.
До СВО старперы в генеральских погонах и военные чиновники только грабили армию . Создана куча проектов на которые выделены не малые бюджеты итог которых распил . Сейчас хоть и тяжело но ВПК раскачивается . Многих "паркетных генералов" по тихому отправили на пенсию или зону , кому как повезло .
Так то это была операция прикрытия... Сердюкова не зря сделали героем России
рысь покупалась т.к. на то время в России не производилось и почти не было разработок автомобилей с ПРОТИВОМИННОЙ защитой. Вообще. Тигр например максимум гранату держит под кузовом, как например и бронированный Хаммер. а от мин нет защиты
Не не было, а нафиг не нужны были, ибо до Сердюкова на жизни солдат было плевать
@@russianmovies5374 это в вашей фантазии
Лимонка под днищем жесть 😂 и двух килограммовая мина у Ивеко вот тут поворот.
Надо было купить Бредли , Ивеко и под них делать тигр и тд чтоб не лимонку под днищем выдерживал а мины от 2 кг .
Бредли уже показала себя на Усраине. Вещь - супер. Бмд/Бмп 3/4, и уж тем более бтр-82 это срань полная в сравнении с ней. Картонное говно, которое даже ПКТМ пробьет
Машина одна из самых распространенных, аналогов у нас до сих пор нет
Мммм... Серия Тайфун...
А сейчас не тигров не рысей нет, парни на уазиках ездят.
Откат животворящий великую силу имеет!!!
Рысь отличная бронемашина, плохо то что не смогли локализовать а это важный фактор . Он лучше Тигра .
В своей Армии должно быть всё своё.
В американских ракетах стоят американские чипы?
Надо чтобы в своей армии ещё было и своё руководство!! ☝🙄А не как сейчас и тогда, смутное время оно на то и смутное!!
@@АлексейПетров-х6я да как-то похуй что там в американских ракетах, пусть хоть в очко ебутся. нашел блядь пример
Очередной совочек. Очнись, ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО! Совок проиграл рыночной экономике. Сейчас поднять все "самим" не просто ущербно и убыточно, а не возможно. Должно быть разделение труда, капиталистические партнерские отношения с оборонкой других стран. Неуже ли ты не можешь понять, что Россия в области микроэлектроники лет на 50-60 отстала от Запада. И это НЕВОЗМОЖНО компенсировать впринципе никак. Только у Китая закупить.
СВО вывела и ещё выведет всех предателей и корупционеров России!
А сейчас чем лутше, закупаем Китайские тачанки, пазор!!! 🦐🦐🦐
Вот да, и при этом почему-то все ликуют, как это круто, избавляемся от зависимости и т.д. и т.п. А у самих китайские багги, китайские дроны, иранские КР и северокорейские боеприпасы.
Короче я понял , это все из за вредителей в МО не выпускаюти эти тачки массово, а нашим пацанам приходится ездить на гражданских буханках на войне, так и живём 😢
Дашечка ты золотце!!!🌷🌷🌷🌷🌷
хм, все сразу накинулись с критикой чиновников - коррупционеров. А может всё сложнее? может смысл был скопировать технологии? а может это был договорняк с итальянцами за неучастие или блокирование санкций (после 2014) они громче всех кричали, что не нужно накладывать санкции на Россию... может это была такая "благодарность" правительству Италии? и вообще может всё не так примитивно, как вы себе представляете? в оружейной области политика очень сильно увязана... иногда платят условно "за машину", а на самом деле там заложена поставка чего-то такого, о чём нельзя говорить...
За такое нужно реально ставить к стенке. Это предательство!!!
На сво на рысях ездили командующие округами, все кто ниже на тиграх, я думаю этим всё сказано
Спасибо Вам. Вот так и отмывают бабло , им наплевать на армию, на население.
"Рысь"- это плод любви Путина и Берлусконе
...Это не " странные закупки " , это нечто из другой оперы.....
Это наглый , тсвоевольный и уже обыденный распил бабок , вот и все .
Под предлогом завладения иностранных технологий с последующим производством у себя в стране .
Все ради бумажек . Не нажрутся твари , не нажрутся
Они хорошо мины держат.
Да и пули лучше держат, чем "Тигры", у которых противоминной защиты нет вообще:
"В период с 07 по 12 марта 2011 года совместно со специалистами Минобороны РФ и ОАО «КАМАЗ» на полигонах Германии в г. Ульме (баллистические испытания) и г. Шробенхаузене (испытания на подрыв) проведены специальные испытания по определению защитных свойств при воздействии поражающих факторов современного оружия.
На испытаниях присутствовали начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, Генеральный директор ОАО «КАМАЗ», главный конструктор ОАО «КАМАЗ» и другие представители оборонного ведомства и военной промышленности.
Два дня российские специалисты проводили специализированные обстрелы IVECO бронебойно-зажигательными пулями Б-32 с использованием баллистического ствола калибра 7,62х54. Именно от такого боеприпаса производитель гарантировал полную защиту по третьему уровню STANAG 4569 (он соответствует российскому 6а классу баллистической защиты по ГОСТ Р 50963-96). Обстрел велся с разных дистанций во всевозможные места автомобиля: стыки бронепанелей, кромки стекла, с целью найти уязвимости. В первый день было произведено 150 выстрелов, во второй - порядка 60. Ни одного пробития достигнуто не было.
Затем было произведено два подрыва автомобиля IVECO: под передним левым колесом и под днищем.
В качестве взрывного устройства в первый день было использовано 6.14 кг ТНТ (уточненные данные). Процесс подрыва снимался с разных ракурсов несколькими видеокамерами, которые были установлены в том числе и внутри автомобиля. На водительском сидении располагался специальный манекен, полностью имитирующий человеческое тело.""
Броневики Ивеко закупались как раз из-за лицензий, наши хотели разработать свои броневики, но с двигателем от Ивеко. И тогда покупка иностранных броневиков обретает смысл: мы закупали не только технику, но и лицензии и технологии. В итоге что-то пошло не так..
5:33 - какая ЧУШЬ! Есть ведь и видео (найти что-то не смог - удалили?), где внутри манекен с огромным количеством разных датчиков и вывод был ровно обратным! Люк как раз должен открываться! Это позже, уже при Шойгу переиграли и заявили, что якобы не соответствует, хотя в итоге вполне себе поступил на вооружение.
😂чë е*ан*тый? Ты хоть почитай про баро. Потом рот свой открывай, дятел
Люк не причём ! Ударная волна затекла через передние двери !
@@ЛеонидРедякин ничего там не затекало, манекены все целые остались, многочисленные датчики на них не показали ничего запредельного. А люк должен быть закрыт (чтобы через открытый ничего не залетало), но при подрыве должен открываться - чтобы давление не было слишком высоким.
@@user-sp6lo3wp5u Стесняюсь спросить ! А вы какие испытания по подрыву смотрели , проведённые в России или же в Италии ?
А испытания на видео , на которое вы ссылаетесь , где проходили , в России или Италии ?
Сердюк много что хотел купить за границей - Ивеко, Паккард, Мистраль, даже БТР типа Бумеранг должны были делать совместно с французами.
Но самое главное - он подписал указ о распиле почти 10,000 танков на хранении! К счастью не успели это сделать, но успели порезать Т55, Т62 и самое обидное - Т80У и Т80УД. Количество распиленных Т72 - неизвестно. А хотел он вместо всего этого закупить 1,500 Армат и считал что этого достаточно.
Я уже молчу про закрытие танковых полигонов, училищ, махинации с жильем для военных и тд по списку.
Где бы мы были сейчас с этим придурком? И главное - до сих пор на свободе
И поступил бы АБСОЛЮТНО правильно. Вам совкам никогда не понять