Ножи Второй мировой войны: сравнение с современными аналогами
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Ведущий: Михаил Мангасаров
Гость: Михаил Додакин
eknives.ru - интернет-магазин "Империя ножей"
Ножи из обзора:
www.eknives.ru/...
www.eknives.ru/...
www.eknives.ru/...
www.eknives.ru/...
www.eknives.ru/...
![Нож НР-40 VS нож Luftwaffe. Боевые ножи советские и немецкие [обзор и сравнение]](http://i.ytimg.com/vi/aj1r-HgQu7o/mqdefault.jpg)
Михаил, такая куча оговорок... Сталь на ножах У8 (не У2). Дерево на рукоятях - как правило, берёза.
"Вишня" : НР-43 (не НР-44). Выпускались закрытым предприятием КГБ в конце 70-х годов на базе клинков НР-40 ; некоторые из них имели маркировку 1943 - отсюда легенда об НР-43. Официального названия НР-43 не существовало. В техзадании нож именовался "Вишня".
НР-44 (сконструированный в 1944 г. в Златоусте) - экспериментальная модель с кинжальным сечением клинка, не пошедшая в серию.
1. Для туриста 2,4 -- это более, чем жизнеспособно. Турист в походе дрова рубит не ножом, а топором. Банки открывать -- ... Не так много банок, и их становится всё меньше. Народ со временем переходит на сублимированные и сушёные продукты. Порезать хлеб, выстругать колышек из палочки, разделать рыбу (возможно), -- да как запросто. Вне зависимости от сложности похода.
2. На охоте слегка другие задачи. Как я понял, -- необходима большая длина клинка,, чтобы лося какого-нибудь разделать.
Если сталь У2 тогда ножи из арматуры делали?
И вообще много бреда уверенным лицом...
К сведению Михаила Додакина: никакой самозарядной винтовки Симонова никогда не было - была автоматическая винтовка Симонова АВС-36.
думал что знаю все популярные ножовые канали на ютубе, сегодня быль приятно удивлён наткнувшый на ваш канал. И первые 5 минут автор читаеть мою историю! Я тоже болею всем острым, колушем и режущим с раненого детства первый нож у меня появился 8 лет. Копил деньги и Уговорил соседа учившегося в старшых классах купит для меня нож. Потому что продовец тупа мне отказавал продавать этот нож из моего возраста. Боевыми искусствами тоже увлекается правдо не так долго, потому что интерес перешёл на ножевой бой. Раньше не знал что есть такое явления как ножевой бой. Ну уже это чисто для души, и не имейть не какой прикладной характер.
Один из хватов финки для колющих ударов это хват с упором торца рукояти в ладонь, при тако хвате даже без гарды ладонь не сползет на клинок
В России вообще ничего не было, кинжал у черкесов, финка у финляндии, жигули у итальянцев..
Грамотный охотник без выстрела и упора на ноже кабана из-под собаки ножом бьёт. Входит как по тёплому маслу. На личном счету около десятка. А НР40 был дома-только колоть, им даже резать нельзя-рашпилем видимо на заводе затачивали. Толщина обуха не менее 3мм. Точнее не скажу-уже лет 40 с тех пор утекло. Канал класс!
Ребята, пишите ,,финка'' в кавычках. К настоящему финскому ножу ,,пуукко'' этот ножик не имеет никакого отношения. Это либо классический ,,боуи'', либо штык-нож. Но ни разу не ,,пуукко''.
"гражданский" клин 2.4 из у8 при боковой нагрузке пружинит а "боевой" от 3мм и толще просто держит нагрузку с небольшим прогибом а потом бздынь и у тебя в руках одна рукоятка, понять когда он сломается практически невозможно, вывод - "гражданский" клин надёжнее боевого на излом, пр иуколе тонкий клин входит в цель и легче и глубже толстого при прочих равных, вывод - "гражданский" клин убойнее "боевого" ну а при резе и говорить нечего, тонкий опять выигрывает, у толстого клинка преимущество перед тонким может быть только в случае если нож сделан ну уж совсем из "пластилина" так что деление на хо и хозбыт ну оооочень условное
толстый клинок- прочней тонкого. а прочность в ноже это один из самых важных факторов. прочность не важна развечто на медицинских и кухонных ножах да и то далеко не на всех
@@nilsforsberg3480 от стали тоже очень многое зависит, нож из качественной стали (той же D2) с 2.4 мм способен на очень многое, а если пластилин то и 5 мм его не спасут.
@@arseniilistopadov2716 по самой обыкновенной. Но, нужно учитывать следующее: при использовании одного и того- же металла, более тонкие клинки чаще всего лучше гнутся, более толстые на тот же изгиб, почему - то ломаются. Это не означает, что более тонкий клин не сломается, сломается, конечно, однако более толстый клин лопнет быстрее. На ютубе было сравнение гражданской и холодной НР43 от рус булата. И там этот эффект был нагляден.
@@arseniilistopadov2716 по умолчанию считается, что два клинка из стали у8 одного производителя стали и ножей имеют сходные характеристики твердости, да и сертификат с паспортом изделия рус булата как бы намекают. Но дело, как говорится, ваше, вы не в церкви, может не верить. Я же склонен доверять тестам, да и личный опыт показывает сходные результаты.
@@arseniilistopadov2716 ua-cam.com/video/UnH0TM3AipQ/v-deo.html
Постойте ка, а разве у Финки НКВД гарда была не перевернута? Чтобы держать обратным хватом лезвием к себе? Читал где-то, что, при ударе сверху, в область ключицы (шеи) это позволяло воткнуть и дернуть вниз, а при ударе снизу в область живота (хватом лезвие вверх), вспороть при ударе?
Очень интересно. Похоже, авторы роликов их на стадии монтажа не просматривают....
Интересно, спасибо!
Ну не надо за хулиганскую финку. ЕЕ еще Есенин вспоминал, и в 20 годы финку признали ХО. За владение финкой с тех пор грозило обвинение в терроризме, или в лучшем случае срок за владение ХО. А вот охотничьи гладкостволки продавались без разрешений как топоры и столовые ножи. А все потому, что в те годы было популярное "движение" красных хулиганов и была страшная поножовщина по городам и весям. Пример тогдашнего народного псковского творчества - " финка ножик, финка ножик, финка ножик номер 5, если ты кого зарежешь - я не буду отвечать" . ))
Доброго. Уважаемые Михаилы, может у вас случайно завалялась какая либо информация по так называемом ножу канадского типа? Буду крайне признателен, ибо вся информация что нарыл в интернете обсалютно различна. Заранее спасибо :)
Нож Вишня или как его называют НР-43,вы его назвали НР-44,собрали в конце 70 годов,перед вводом наших войск в Афган.
Спасибо
Михаил Дадакин, позвольте уточнить.Ношу в горы Gerber Myth Fixed, 20см, удлиненный китаеза с хлястиком. Вмето гарды подпальцевая выемкаХожу летом, зимой не тянет, если надо поработать, просто кладу в ножны, не застегиваю и так и хожу.Ножей с гардой никогда не покупал, но планируюВопрос: нельзя делать на морозе и в перчатках? Просто не застегивая хлястик и нося на поясе рукояткой вверх?
про..терять нож всегда жалко, обязательно зацепится гардой и останется в кустах
кожа не замерзает, до определённой температуры.
Создается впечатление, что человек не совсем понимает, что говорит. Сталь У-2 нет, дорогой друг, не У-2, а У-8! Ручка покрашена "Кузбас лаком". Чувак, видимо, не знает что это такое. "Кузбас лак" - раствор гудрона в бензине. Всегда будет пачкаться, липнуть и пр.
1:02 не было такой страны "фашистская германия". В германии никогда не было фашизма, был нацизм (национал демократия) Если фашизм, то это к Италии.
национал-социализм
Gaswagen Anatoly и чё это значит ты к чему это написал?
кому ,залупу режещь? дела причем?
А была ещё блокадная финка.
На фиг эта камера стоит- закрывает обзор!!
А о чем видео???
Да, тонкий обух - зло.
@@zubr1415 Прожуй сначала.
переживал куда же Мишу дели)))
Второй раз захожу на этот канал и второй раз в шоке от оговорок, ошибок или просто безграмотности рассуждающего (НАЦИСТСКАЯ Германия, АВТОМАТИЧЕСКАЯ Винтовка Симонова, сталь У-8, НР-43 и так далее...)
Национал социалистическая рабочая партия.
Почему говоришь "Фашисткая" Германия?, а не Национал социалистическая Германия - которой она и была. Каша в голове, говоришь стереотипами.
Он имел ввиду фашизм в широком смысле.
сравнивать с репликами - додумались... А как же действующие модели на вооружении? Рез, проникающая способность, универсальность и т.д... Дислайк за интересное название, а содержание... болтуны.
Они воткнутся в легкие от никотина черные,
По рукоятки легкие трехцветные наборные.
Вели дела отменные сопливые острожники.
Высоцкий.
При царе за основу холодное оружие Кавказа , при ссср -финское. Своего ни че го 😡🤑. Один цап-царап.
Германия была нацистской , а не фашистской. Не путайте с Италией. И с современной Россией , которая тоже является фашистской
Историк х....В..!!! Германия никогда не была фашыссцкой!!!!
Финской войны???? Или оккупации Финляндии? Мда, толковый ты спец, сталь у2 ... Ну ну
самый лучший нож СССР это ФИНКА кто согласен ставь лайк
Милана Джашеева 11 лайков)
Нацисткой Германии не фашистской,фашизм в Италии был
сталь у-2???? Использовалась у-7 у-8
Михаил Юрьевич вы так похожи на Савелия Крамарова, прямо копия, только глаза на месте.😂 Прошу не обижаться, если обидел, извините. 🤐
Не знаю на счет добивания зверя на охоте, но в нашем регионе боранов, лошадей и всех остальных копытных режут у горла, так проще быстрей и гарда не нужна, хотя в разделке мне очень понравилась новая мора с прорезининной рукоятью и упором для пальца. Гарда мне кажется это уже для войны. А чтоб свинью колоть, можно и напильник трехграневый переделать под штык.
Ну какая " гарда" - ограничитель!
Обыкновенная. Упор. Ну какой ограничитель!
Михаил Юрьевич и Михаил М. Спасибо вам мужики за такой 'четкой обзор. Знаю 'теперь 'что мне действительно нужно из показанных моделей. Жму крепко вам руку 🤝
Шикарный обзор 👍
Партизаном легко пробивал легкий (кевларовый бронежилет лежащий на старом капоте от BMV ) вместе с капотом . Это единственний боевой нож из показанных. Правда пробивал сам пакет вынув его из жилета.(жилет казенный)
привет!я из ДНР-командую саперным взводом.как тебе удалось кевларовый пакет пробить ножом!?если один экран не берет в упор пм и со всего маху штык от мосинки!делись опытом!)))с уважением Левша.
Я не понимаю, вы серьезно ? Кевлар бесполезен против любого холодного оружия.
@@autelbapiten3309 если он проклеен , как например в мотогоночных комбезах то нет , многим спасал жизни , важна скорость удара и геометрия лезвия . А так да , острой спицей и помедленнее вообще без проблем .
@@сергейсидоренко-ъ4у поздно отвечаю из за позднего оповещения , видимо вы не поняли что речь идёт о,, мягком '' непроклееном пакете (для парней в костюмах ) , обычным шилом его легко проткнёт 5летний ребёнок , ну а ПМ оставит только гематому ито не всегда .
а пластунские ножи...............
Не гарда, а ограничитель.
В чём разница ?
только Германия не была фашисткой!
Всё верно, но пофиг: мы (СССР) её так называли). Я считаю, что страна-победитель имеет право называть побежденную страну, как ей захочется. (шутка не без шутки...)
в СССР называли фашисткой, так она для нас и останется, в народе. Нацисткая - это для учебников
Тачки TV. да дело этом что Германия не была фашисткой
ясно, страна-победитель может быть тупой и не образованной и называть все не грамотно и так как ей понятней.
Анатолий, кстати о грамотности. Если в той части, которая касается частицы "не" и слова "образованной" ещё есть варианты слитного и раздельного написания, то в той части, где мы видим частицу "не" и слово "грамотно", совершенно точно нужно было написать слитно, а именно: неграмотно. Это к слову о грамотности.
Теперь о Германии. Её действительно так в СССР по некоторым причинам называли. Так что особой ошибки нет. Так что, мой вам совет: повысьте уровень своей грамотности, убавьте уровень своего занудства и проходите мимо.
Так интересно, только Ару уберите!