Нож НР-40 VS нож Luftwaffe. Боевые ножи советские и немецкие [обзор и сравнение]
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Большой обзор коллекции боевых окопных ножей немецких и советских, небольшое сравнение в конце и в начале обзора.
Для лучшей ориентации в пространстве ставлю временные метки, погнали:
2:20 боевой нож Puma;
5:20 боевой нож Puma с другим типом клинка;
7:05 способ ношения боевого ножа (на сапог) и первое характерное отличие немецких ножей от ножей РККА;
8:30 классический немецкий боевой нож;
9:26 классический немецкий боевой нож с насечками на рукояти;
10:12 - боевой нож Люфтваффе;
14:58 несколько боевых или окопных ножей образца 1942 года, т.н. Nahrkampfmesser'42
21:00 так называемый нож для хоз. быта;
21:54 штык SG-42;
24:39 сравнение немецких ножей с советскими.
- нож НР-40 VS окопный нож обр. 1942 года;
- нож НР-40 VS нож Luftwaffe;
- саперный советский нож (водолаз) VS Нож Luftwaffe.
Наш сайт - warstory.ru/
Заходите в нашу группу Вконтакте - warstory
Следите за нами в Instagram - / warstory_ru
Страница в facebook - / blogwarstory
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Единственный канал который я смотрю полностью видео , как говорится от корки до корки
Спасибо вам за такой классный контент
Лучше много коротких видео
Огромное удовольствие получаю от просмотра. Такие ролики надо на центральном телевидении запускать. Это в сотни раз приятнее чем смотреть ту ахинею которое нам вещает зомбо ТВ. Ребята вы супер. Если можно больше охватить тематику казачьей справы.
Чувак, я тебя обажаю! Просто вообще почти единственный канал по поводу коллекционирования, причём ясно все объесняешь, без бумбнижа под носом как многие на ютубе. Показываешь со всех ракурсов, сравниваешь. Вот такой контент должен быть на ютубе популярен
*_НР-40 - Красота в простоте! Прост и надежен!_*
Трудно представить себе более убогий нож чем НР-40. Кроме исторической ценности ничего из себя не представляет.
@@georgebutcher263 почему?
@@ДимитрийЖелезнов По очень многим причинам. Сталь отвратительная, сведение безобразное. Т.е. для реза он просто непригоден. Сделан из листового материала без всякого конушенения к острию. Т.е. при ударной нагрузке напряжения и деформации распределяются не по всему клинку, а концентрируются у рукояти. Рукоять всадная, что тоже не повышает надежности, а является концентратором напряжения. Зачем-то сделана щучка, которая понижает проникающую способность клинка. Зачем-то изогнутая гарда позволяет комфортно держать нож только в двух положениях кисти, а в остальных впивается в руку. Да и просто - покрутите его в руке пару минут - и сами всё поймёте. Только не реплику, а подлинный. Я понимаю, что со старыми предметами зачастую удерживается слава солидных и надёжных вещей. Но это - не тот случай. Этот нож был слеплен на скорую руку и по дешёвке как ответ на финские ножи, на непрофильных военных заводах в условиях полной утраты отечественной школы холодного оружия.
@@АлександрИванов-д7х1г Дурак ты. И уши у тебя холодные.
@@georgebutcher263 на немецких штыках тоже метал так себе, всадная рукоять сейчас считается очень даже ничего. Финские ножи все всадные. Британский нож сас с кастетом тоже берётся в одном положении лезвием вверх. В принципе все вещи того времени сотканы из противоречий, дешевезны и массовости. Это сейчас все тактическое, брутальное мультитульное ,дорогое. А француз затачивающий свой окопный гвоздь, думаю НРу по радовался.
Мне больше немцы по душе. А так все ножы классные.
*_Дождался! Эта тема мне ближе чем кортики, штыки, сабли и т.д. Спасибо! Оччень порадовал!_*
)))))
Кто-то готовится встречать Новый год, а я выпуски Алексея смотрю 🙂
Обожаю тему по боевым ножам ПМВ и ВОВ. Эти ножи не для понта, а именно для того, чтобы помочь солдату выжить.
Я нигде больше не встречал такого сравнения и такой подробной инфы по этим ножам. Смотрю не первый раз и с огромным удовольствием. Большое спасибо Алексей.
Дедушка - ветеран ВОВ подарил мне НР - 40 выпуска 1943 года, он служил в полковой разведке! Надпись ЗИК, спасибо за обзор. Лайк! Немцы тоже порадовали. У меня на ноже гарда изогнута.
Ребята объясняют про НР-40 ua-cam.com/video/ale2Q_QL-dY/v-deo.html
Да.... в 42-и наши прадеды сидят такие в окопе и даже представить себе не могут, как спустя 70 лет мы будем оценивать их оружие, которым они не раз спасли жизнь себе и своему товарищу, будут оценивать с «эстетической точки зрения»... контент...мать его....
Хоть один большой, хоть два маленьких посмотрю с удовольствием. Спасибо за качественное постоянство!
Гельмут улыбнулся.
Гельмут бедняжка только подковы и гильзы.
Чуть меньше жестикуляции. Очень глаза устают. И от обьектов обзора отвлекает.
НР-40
Клипса без загиба не очень.При вытаскивании нож выходит вместе с ножнами.А в бою секунда как вечность.Спасибо за обзор.
Отличный обзор. Спасибо.
Имхо, лучше отдельные обзоры по каждому типу снимать.
Может это генетическая память, но мне нр40 больше всех ножей нравится. В них своя харизма. А вообще в коллекции лучше все иметь)))
Еще очень хотелось бы обзор на вачу нквд.
У немцев даже в первую мировую было кучу разных ножей .У россии мало ножей .Для армии даже в 90 е ничего кроме штык ножа и не было .
НР-40!
Конечно по разновидностям.А понравился нож люфтваффе.
Было бы интересно если бы вы сделали обзор складных карманных - пирочинных ножей как по Вермахту так и по РККА. И спасибо за интересные познавательные обзоры!
Классный обзор!👍.Если для работы то НР-40.Чисто по эстетике понравился нож люфтваффе. Сделайте один большой обзор.
По разновидностям мне кажется, будет интереснее. Очень понравился нож люфтваффе, хотя и остальные очень интересные.
Видео прекрасно, как и прекрасны ножи Армейские, что ножи РККА, с 1940 по 1945 годы, что ножи Вермахта! Мне ближе ножи Финка-Сапер и НР-40, но, мне также нравятся ножи Армейские Вермахта, фирмы Пума, у меня дома есть первоклассная реплика от Русского Булата ножа немецкого, окопного, пехотного (траншейного) обр.1942 года выпуска, очень отличная и превосходная геометрия у него клинка, хищная и аристократичная, одновременно! Желаю Вам успеха, Алексей, и жду с нетерпением от Вас новых видео, на Вашем канале!
НР-40 лучший боевой. Просто, дешево и надежно. Видео хотелось бы по частям. И очень хочется больше видео по униформе и снаряжению РККА.
ответы:
1) по моему подробный обзор на каждый вид ножа отдельным выпуском будет очень интересен
2) IMHO, лучший из ножей (не только в обзоре, но вообще лучший))) , это окопник hat1942... Критерии просты, - он совершенен и абсолютно закончен эстетически, там ничего лишнего, пропорции и формы безупречны, при всём при том простота, крепкость и Дешевизна... Таким ножом, не заморачиваясь, будешь пользоваться где надо и не надо, не бояться особо сломать, потерять или изуродовать... Парадоксально, но этот окопник сделал невозможное, - будучи по сути идеальным, он напрочь исключает в отношении себя культ оружия. Браво немцам, круче этого ножика до сих пор никто не родил ничего...
Нравится НР и сапёр. Гораздо интереснее посмотреть на ножи в общем обзоре, дескать всё познаётся в сравнении. Ну и всё бы это под историческим соусом подать, мммм...
Алексею как всегда спасибо!
При всём уважении, не соглашусь, что технология производства со съемной гардой сложнее и дороже, чем цельная конструкция. В условиях массового производства намного сложнее и трудозатратней произвести цельную конструкцию с хорошей подгонкой формы. Имхо.хоть в первом случае и две детали, но они производятся штамповкой, что дёшево и быстро
Я в самой Германии столько не видел,сколько в этом блоге вещей!Одна шпага генерала летчика чего стоит,а о "повседневном" и вообще говорить не стоит-Warstory Blog вне конкуренции ,этот канал самый лучший,да и автор молочина- столько знаний,времени и сил он вкладывает в каждый выпуск и всё "без регистрации и СМС"! Моё почтение и всех благ!
НР-очень удобный в диверсионных операциях. Им можно и сзади врага снять и в бою лицом к лицу.
Штык sg-42 очень понравился и с практической стороны и чисто внешне!Спасибо за обзор!
Он стоит дорого видать
Но и быту армейской жизни они тоже использовались ! Какова сталь на них интересно! В следующем обзоре расскажи про марку стали, наших ножей и немцы какую сталь использовали ! ( марку стали!!!!!)
Владимир Васильев на наших ножах РККА- это Финка Сапёр и НР-40 сталь использовалась на клинках У-7, сейчас это аналог сталь У-8. Сталь высокоуглеродистая, превосходна прочная и одновременно хороший острый рез мяса на режущей кромке клинка, подходит отлично для колющих ударов, хорошо зарекомендовала себя в бою! Единственный недостаток стали У-7, сильно ржавеет, если что, но, на войне это было не беда, ножи были в работе и неизвестно, сколько хозяину дней отпущено на войне жить! На немецких ножах Вермахта сталь использовалась с добавкой никеля и хрома, к высокоуглеродистой стали, таким образом получался сплав стали очень коррозиностойкой, мало она ржавела, хороший сохранностью обладала, по времени истории! Это сейчас аналог стали ХВГ-50, или же Х-5...
@@ДимитрийИванов-ь8ш очень странно, что в представленной подборке, лезвия у советских ножей выглядят , имхо, заметно лучше . М.б. немцы не выдерживали строго маркировку? Всеже хоть нож хоть и называется боевой, но по большей части, имхо, он выполнял больше бытовые задачи. А следовательно , на нем можно было и сэкономить...
@@ДимитрийИванов-ь8ш Здравствуйте. Спасибо за подсказку по поводу использованной стали в немецком ноже. Был у меня штык от Маузера, но я его потерял. Свойства ножа очень радовали он и резал хорошо и как рычагом им было можно пользоваться без риска сломать. Ничего подобного подобрать не могу, попробую заказать у кузнеца.
@@alko4188 потому что чего таить, немецкие ножи убогие, как это ни грустно.
@@ДимитрийИванов-ь8ш Странно, сколько видел немецкие штыки - все ржавые, ну не полностью, но заметно
Самый удачный 42-го образец
Ну наконец то ОКОПНИЧКИ!!!Давай полный обзор на час!!Прикуплю попкорна)!
С коллекционной точки зрения штык-мультитул круче всего )))
Остальное в том или ином состоянии попадается гораздо чаще...
Алексей спасибо за обзор. А шашка так для затравочки?
Спасибо за отличное видео! Всегда приятно интересно и полезно посмотреть. По видео-лучше несколько коротких.Так проще усваивать материал. очень понравилось то, что в этом видео можно наглядно сравнить разные ножи - "конкуренты". По второму вопросу-всё же люфтовый окопник более эстетичен. НР всё же более грубоват. Жду обзор на первушные окопники, ибо тема траншейного холодного оружия времен ПМВ гораздо интереснее и разнообразнее.
На мой взгляд, для более углублённого ознакомления, нужно рассматривать предмет отдельно. Но и обобщающие ролики тоже не плохо заходят. Лайк.
Почему я люблю нож НКВД...?!... хз... За, что?!...
Доброго времени суток, Алексей! Просто ШИКАРНО!!! Думаю, что раздельно. Колокольчик справа давно настроен на “все” и всегда мне вовремя звенит.
Лайк. Ще даже не дивився обзор.
из получаса 5 минут на советские ножи :)
были и нр-40 ипума, нр удобней.
Спасибо за обзор!!!! Я считаю,что лучше все по отдельности.....А что касается ножа,то НР-40!
Я за НР.
Жаль что не пользователь , а только шопоголик-говорун . Хотя тоже интересно .
Как всегда качественный материал на канале. Жду продолжения по ножам. Спасибо!
Смотрите-ка,а ведь ножи предназначенные для реального умерщвления ближнего своего сильно отличаются от того что у Шварца и Рэмбо в фильмах из детства.Ну вот вообще не похожи на эльфийские клинки....
У Рэмбо скорее нож выживания, правда брутальный. У Шварца не помню.
джангл кинг 1 и 2 модели называются достаточно бредовые ножи но круто выглядящие
@@максиммягков-п3ч
Просто разный исторический опыт, мы многие века получали знания и опыт от северных народов, азиатских, кавказских, тюркских, имели свой опыт и культуру производства холодного, а они ничего круче ножа боуи за свою куцую историю не знали, вот и лепят тесаки.
да боуи сам по себе не плох многие ребята кто со со мной в тайге пересекался ножи подобные пользуют и не жалуются просто размеры у этих ножей не как мачете нормальные рукоятки и никаких пил и прочих извращений а так неплохой универсальный нож
@@максиммягков-п3ч
Я не говорил, что он плох, я говорил, что наша ножевая культура богаче. У нас больше легендарных ножей: бебут, пластун, вача, НР, кама, пчак и пр.пр. - разве могут американцы похвастаться таким разнообразием легенд? - Вряд ли.
По разновидностям, естественно, интересней.
Шикарно, давно ждали, спасибо.(кстати, по-первому видео о Пуме на Ваш канал попал!)
в всех странах выпускали ножи , даже в Швейцарии которая невоинствующие государство и та производила и производит "швейцарский нож" и только в России имперской , а затем в СССР всегда патологически власти держи морды боялись ножей ! что хозяйственные были дерьмом что охотничьи дерьмо и армейские штык нож совсем редкое дерьмо . И только у "кустарей" можно было заказать под огромной консперацией и рекомендации достойного человека охуенный и настоящий нож (в СССР за изготовление ножа давали срок от трёх до пяти лет) Сейчас РФ даже гвозди неделает , а ножи так даже и дерьмом неназвать хуйня настоящая и боязнь ножей такая же как и раньше .
В Англии тоже боялись.Там очень сурово.
Финка НКВД ( Труд Вача) образца 1935 года существовала? И еще вопрос НР-43(вишня) в ВОВ был?НРов-40 очень много в музеях, а про финке НКВД даже не слышно. И еще вопрос,читал статью что НР-43 были сделаны образцы, но в серию не пошел, про него вспомнили только во время афганской войны это правда?
Вишню мой товарищ находил на Барском озере по 43му году. Саму рукоять у бойца
Интересно увидеть рукоять вишни? Я думаю вам стоит развевать мифы которые накопились у народа. Вот список тем rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5239724 . Книга написано замечательно, но после нее куча вопросов, увы на русском языке очень мало авторитетной информации.
@@МаксимКамерен
Тоже сомневаюсь, про НР-43!
Ну не могли клепать ножи с пластиковой ручкой в войну,когда этот пластик был в жёстком дефиците!
"Есть же дерево,чего заморачиваться?!"-думаю так оборонщики мыслили,и правильно делали)
@@WarStoryRu
Алексей,может упустил,но чем коллекционеры консервируют металл,дерево, кожу?!
Может будет время сделать обзор?
На архивных фотографиях ВОВ очень много НР-40, я не разу не видел на фотографиях НР-43( вишня)!!! Просто поразительно!!!
не зря уже больше года смотрю!Дождался я своего видео!Лайк!Обожаю боевые ножи!
Немецкий 🔪 нож эстетичнее у красной армии солидный
Люфт понравился. интересно копанные попадались?
Попадались, фото с компа были
Кто ты? откуда столько денег????
Nachkampfmesser😁 как вы произнесли переводится нож после боя. Nehakampfmesser😁 Нож ближнего боя произносится как неякампфмессер как то так.
Немецкие ножи больше подходят под определение "боевые", а наши, скорее - "универсальные"... Короче немецкие это - "пырялки", а наши - "резалки".
Алексей классно как всегда. Интересно было бы поподробней рассказать отдельно с маленькими нюансами про каждый.
Очень подробный и обстоятельный обзор.по ножам ВОВ.А есть что-нибудь по ножам других стран гитлеровской коалиции-итальянцев,венгров.болгар и испанцев?Очень интересно было бы про это посмотреть.
А какая толщина у "немцев"?
Видел я в музеях много кустарщины... Самая оригинальная и качественная от белорусских партизан... интересные кинжалы и ножи из конц лагерей даже были...
Добрый день можно узнать ваш телефон.. Можем пополнить вашу коллекцию...
Работаю тренером по рукопашному бою. Соответственно, АРБ включает в себя нападение с ножом и защиту от него, проходят спарринги на резиновых ножах. Мне приходилось применять ножи в уличных конфликтах и защищаться от них. Сначала чужое мнение. После войны выходил журнал для разведподразделений Советской Армии-"Тропа разведчика"(полные сканы можно найти в нете). В нем собиралась информация о действиях нашей и вражеской войсковой разведки во время ВОВ. Проводился вопрос около 4 тыс наших разведчиков. Итоги примерно следующие. Больше 70% использовали(не носили, а именно использовали) во время разведвыходов кинжалы. Все эти люди сказали, что ножи, в том числе нож армейский образца 1940г(так он назван там и во многих других книгах и брошюрах того времени; судя по всему, названия НА-40 и НР-40 стали известны или популярны гораздо позже) использовать для внезапного нападения( а они чаще всего происходили ночью) невозможно. Когда человек торопится, быстро достает нож, а чаще всего берет его обратным хватом, он не может определить, с какой стороны он заточен и может резать. Линия рукоять-кончик лезвия не позволяет уверенно наносить колющие удары. Гарда мешает нормальному хвату и травмирует пальцы при ударах, а также мешает использовать нож в хозяйственных целях. В связи с этим разведчики не применяли ножи вообще. А применяли кинжалы. Чаще всего переточенные и укороченные штыки от СВТ-40 и К98, реже- немецкие кортики и кинжалы, а также полностью самодельные кинжалы. Так что рассказы о том, что наши разведчики перерезали половину Вермахта ножом НР-40- миф, который повторяется из уст в уста и не имеет подтверждений самих ветеранов. Что касается участников Чечни и Афганистана. Много таких знакомых. В Афганистане непосредственно в боевых действиях принимали участие всего 40% тех, кто там был. Далее, из них большинство никого ножом не убивали. И лишь небольшая часть разведчиков в единичных случаях использовали для внезапного нападения ножи. Поэтому необъективно, например, говорить, что тот или иной нож хорошо, потому что наши солдаты его в Чечне с собой таскали. Тот же НР-43 Вишня, про которого тоже любят рассказывать легенды, разведчики старались не использовать-он тоже был непрактичен. Об этом есть опросы военнослужащих в учебнике для высших военных учебных заведений Минобороны РФ " Анализ боевых действий разведки Сухопутных войск в Чеченской республике". Я лично опросил несколько разведчиков, участвовавших в Чечне. Им выдали Вишню, они попробовали, некоторые сразу же по совету товарищей оставили в расположении части и никуда с собой не носили. Что касается лично моего мнения. После конфликтов с применением ножа я задумался-какой должен быть нож, чтобы его можно было удобно использовать для самозащиты от нападения с ножом или пустыми руками. Я нарисовал чертеж. И только через пару лет я увидел точно такой же по размерам и форме клинка нож. Это был кинжал Файберна-Сайкса. С той лишь разницей, что на моем чертеже была гарда не перекрестием, а расширением рукояти, и сама рукоять была приплюснута. Если бы я выбирал нож для нападения и ножевого боя против человека тоже вооруженного ножом, я бы не выбрал ни один из представленных. Я тоже считаю, что это должен быть прямой кинжал с обоюдоострой заточкой, с длиной клинка не более 10 см. Рукоять около 7 см из обрезиненного прочного пластика или обрезиненного металла. Лучшая форма рукояти, которую я встречал-подводные ножи фирмы Аквилон. Подобную форму и материалы рукояти применили недавно ООО ПП Кизляр на одном из новых ножей.
Немецкий окопный очень практичный заточка и форма очень грамотно сработана. И всё. Его как трофей любили и наши но это не афишируется придумали фразу НР.
НР-ушка, родненький!!!! Лучший.
Проще, по Русски:НР 40 Зе бест, фарева!!!
Спасибо за видео. Имхо, самый функциональный НР 40. Посмотрите на Glock 78-это же наш НР 40, только в пластике. Польша НР 40 копировала (WZ 55).
приятель антикваром работал , у него в коллекции был. , , чердачный немец рукопашник с акульем носом , полуторной заточкой , цельной гардой , коричневые бакелитовые накладки , три заклёпки сделанные из медной трубки , развальцованные с обеих сторон.......
Пума. Как застывшая вытянутая капля стали. Крутецкий клинок. А рукоять - из ножа Люфтваффе.
Коллекционеры, загадочные люди. Какого только говна не собирают. Я еще понимаю $10К за шпагу века 16-17, но за СС кинжал которых были десятки тысяч наштампованны. И эти убитые ножики. Мусор, мусором.
Подарил мне в конце 90х один знакомый нож, который его дед привез с войны... мне он казался очень простым, не серьезным. Я его аккуратно нулевкой шкуркой подчистил, грубую подточку убрал мелким абразивным камнем, подполировал и убрал подальше. И только в этом году узнал - это боевой нож Luftwaffe...
Не зря же Вишня похожа на НР, а Глок на Вишню. А на что похожи, те немцы сейчас? На кухонники))?
Цельная со всем изделием крестовина (3 D) гораздо сложнее в производстве чем отдельно насаживаемая. Зато достигается увеличенный запас прочности.
По интересности, конечно PUMA. Современные охотничьи ножи этой марки, это просто эталон. Так что важно знать истоки.
По итогам видео, отличная подборка! )))
Май 2020.
"сапёр" самый функциональный в работе нож. Причем, универсальной работе от Рб до хозбыта.
С визуальной Luftwaffe очень крутой, с практической прикрепной штык-нож лутше в паре с карабином(зачем тянуть лишний пол кг, тем более за голенищем)
Очень хорошие обзоры...спасибо ...хотелось бы размеры в см. Успехов Вам.!!!
Инфантеримессер 42й безальтернативный топ! Кампфмессер Люфтваффе тоже шикарен, но он все же родом из времён Первой Мировой и менее харизматичен...
Лайк и подписка. Думаю, групповые обзоры практичнее. Вроде этого, в смысле.
Алёша, крестовина здесь - отдельная деталь, сварена с клинком, это видно, технологично и закономерно. В таких моментах твои знания - только верчения в руках оригинальных предметов, но как инженер, ты - дно.
Сразу видно , что к ножу вы относитесь, как к экспонату и только. Взяв в руки нож вы намеренно избегаете любых хватов, подразумевающих применение. Видимо, в вашем кругу так принято. А между тем, демонстрация ножа получается ... не знаю. Слова такого нет. Ну хочется же увидеть, как он в руке лежит. Я, конечно, не ждал, что вы ими колбаску резать начнёте, но за рукоять-то можно их брать?
М-да, произношение действительно дерьмо.
Mein junger freund.
На моем Luftwaffe рисунок самолета с двухэтажным крылом со свастикой на борту и надписью на другой стороне ножа за военные годы (не дословный перевод) а вот на зацепе поясном нет сетчатой выштамповки. Кому нить такой попадался?
Мля музей на диване .Деды воевали
Привет из Златоуста .НР40 не красили в черный .НТ43 красили называется нож танкиста.
Рассказывает вроде интересно и информативно. Но в каждом последующем видео этого блогера все больше и больше проскальзывает такая идея, подаваемая им, что его слова истина в последней инстанции.
Очень интересно и толково. Что касается ножа люфтваффе ( и не только ) - действительно красивый нож , но у него и подобным ему есть один недостаток. Переход от полуторной заточки на тылье слишком резкий. Я экспериментировал с такими клинками ( толстые старые матрацы на вате свёрнутые в плотную скатку ) и могу сказать что при колющем ударе в месте этого "перехода" создаётся торможение и почти всегда клинок останавливался именно сразу после окончания вот этой заточки в носовой части клинка не проникая в "цель" на всю длину. Когда я убирал этот резкий переход делая его почти без выступающих краёв - результат был всегда положительным и клинок легко входил в ту же скатку по самую рукоять.
Мне тоже больше всего люфтовый по вкусу. Если есть возможность хотелось бы увидеть боевые ножи других стран участниц. Те же австрийские ножи использовали в вермахте может конечно в частном порядке но все же )
В моё время, в наших краях сильно уважали Златоустовские ножи периода ВОВ с клеймом в виде двух соболей. Интересно бы узнать о этих ножах?
клинок одной деталью это не упрощение, а усложнение, перерасход металла, человеко-часов, задействование фрезерного станка на довольно длительное время на деталь. Сталин бы расстрелял за такое нерациональное использование ресурсов, необходимых фронту.
Не знаю как с точки зрения коллекционера, но сточки зрения ножевика ни слова о сталях клинков, это ни очём. Кострукция немецкого окопного ножа жива и рапространенна до сих пор. Автор заметно натягивает баллов ущербным, не продуманным, а прямо срисованным с уголовников ножам Красной Армии.
Нет никакого ножа НР-40. Есть НР-43 (нож разведчика) и есть НА-40 (нож автоматчика).
обзоры по боевым ножам это очень круто
Спасибо большое ,очень приятно смотреть,пол часа пролетели как одно мгновение .
Добрый день. Продаете нож НР 40? Как купить?
Кто это сказал- Война -двигатель прогресса, даже в такой маленькой вещице как нож,,,
Не знаю почему, но зацепила пума. Сегодня довелось держать в руках нр 40 и пуму. Хоть он и уступает нашему, но что-то в нем есть
Вот сразу лайк. Вот это Тема!
Немцы делали свои ножи по части как в больше для красоты а не рукопашного боя а наши делали из реального боя пройдя большой путь военых действий и практеки да он красив но не практичен даже ножны сделаны из дерева история какова принцыпа придерживались наши военые !!!
Выбрать нож нереально, видос что длинный ,что короткий зайдет любой.
Нож 42 года не из одного куска. Гарда приваривалась изнутри и обтачивалось лишнее.
Хим. состав марок сталей и твёрдости сравнивали? Интересно из чего Золингер делал и до скольких закалял.