вот только на видео вовсе не велодорожка - из пдд: ""Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1."
Прикол в том, что есть велодорожки с заборчиком, прям для дебилов поставили, а туда всё равно пешеходы залазят и топают, не обращая внимания на опасность.)
я один из тех у кого дико бомбит когда едешь по велодорожке, а по ней ходят цари, мамки с колясками и остальная нечисть, при этом считая себя дико правыми
Бля я сам катаю на велике оч много. По дорогам, по тротуарам и по велодорожкам. Но иногда иду пешком не соображаю даже что это велодорожка. Как то нет этого в сознании. Тротуар и тротуар. Хотя сам ну очень много катаюсь. Не приучены у нас люди к велодорожкам. Да и не должны велодорожки быть на тротуаре. Вот то что на видео это полнейшее чмо. Противно смотреть
Слышат, ещё как слышат.. просто не видят особой надобности для обращения своего внимания на какие-то там позывные😆😆😆Пешеходы бесят, страшно бесят и их собачонки-шафки бросающиеся под колёса..
Боже, какие же люди затупки. Мало то, что идут по обозначенной велодорожки, да и к тому же они игнорируют звонок. Как будто они притворяются глухонемыми.
А с какого перепугу забрали тротуары у прохожих? Люди и не должны смотреть на знаки и разметку тротуаров, они права не получали для хождения пешком. А велосипеды, и электросамокаты нужно назад на дорогу переводить, где их законное место, как транспортному средству..
@@morgansmith2532, понятно, что ты клоун. Пешеходы не являются транспортным средством с повышенной опасностью. Они не экипированны средствами индивидуальной защиты, в виде шлема и наколенников. И их предельная скорость, и удельный вес, вкупе, не могут нанести травмы другим, незащищенным, и не предупрежденным в случае наезда. А вот электросамокатчиков как в японии следует уравнять с мотоциклами. И велосепедисты, и теже электросамокатчики должны получать права, и знания ПДД, так как они являются активными участниками дорожного движения со всеми вытекающими. И их место только на дороге, вместе с другим транспортом.
Потому что это НЕ велодорожка. Это просто муляж, при этом расположенный не по нормативам и против логики - велодорожка должна идти ближе к дороге, а тротуар дальше от неё.
ответ очень простой. Если умный пешеход пойдет слева по пешеходной дорожке, то идущим ему навстречу 100 тупым пешеходам он будет казаться как идущий по встречке. Тупые встречные пешеходы будут толкать умного пешехода. Начинаются выходы на велодорожку. А дальше больше - никто не соблюдает. У нас такая ерунда в парке Северное Тушино в Москве. Сам страдаю.
@@SparkVG малоли какие там полосы.я не увидел не одного знака не на столбике не на асфальте.тем более,пешеход,при малейшей опасности будет прижиматься как можно ближе к краю,к обочине,а тут бац велосипед.
Но это не велодорожка, это какая-то хрень. По такой размазне никогда людей не сгоняю, ибо тут виноваты проектировщики. Какого фига людей выгоняют в сторону машин, еще отжали часть тротуара. А пешеходный поток здесь большой. Да и стоило оно поломанного фонаря?
Во второй половине дороги да, 2/3 занимает велодорожка, а до этого нормально было. Но люди всё равно идиоты, это не для них предназначено, но они всё равно там ходят.
вот именно, но велоцари в комментах так яро защищают законность нарисованной "велодорожки". Если бы они также в остальных случаях законы соблюдали, переходили хотя бы пешим ходом переходы, а не проносились на веле рискуя очутиться на капоте.
Эта хрень называется велопешеходной дорожкой (дорожный знак 4.5.2), по которой, в отличие от обычного тротуара, велосипедам ездить разрешено, однако никакого преимущества у них там ни перед кем нет. Автор видео, управляя транспортным средством, намеренно совершил наезд на пешехода. Чистой воды уголовка, обыкновенный велопридурок.
Сбил специально - это видно и это дикость. Я до такого не опускаюсь - оттормаживаюсь, в крайнем случае в резкой форме могу высказаться, но это уж если совсем жопа горит...
Да он сам как чмо себя ведёт, если он такой правильный и все по "правилам" делает, какого он не спешился на переходе пешеходном?! Просто уродец, который делал видос заранее зная, что будет въезжать в прохожего... Не понимаю таких, за место фонарика, башку бы ему открутить...
Раньше тоже бесили идиоты, которые по велодорожеке идут. Бывало пару раз задевал намеренно слегка. Потом понял, что проще объехать и не обращать внимания на неандертальцев и не портить себе настроение.
То, что среди велосипедистов полно долбанутых, никак не оправдывает пешеходов, которые в нарушение ПДД идут по выделенной велодорожке при наличии рядом тротуара.
eraserstp Что надо сделать по ПДД если видишь человека на проезжей части по пути своего следования? С учетом того что это не какая то там скоростная магистраль.
Не оправдываю пешеходов. Но есть одно большое "НО". Это не велодорожка, это шляпа и никакой ни юридичской ни социальной силы она на имеет. Прежде чем пытаться вот так вот удовлетворять себя - изучи закон. В противном случае, ни дай бог конечно, в случае нанесения тяжких телесных людям, будут удовлетворяться тобой.
всё верно, в новокосино был тротуар , сейчас как на видео сделали разметку и появилась велодорожка. Это не правильно, люди как ходили по тротуару так и ходят и похрен им эта велодорожка.Если идут 2 человека рядом с ними сложно разойтись не перейдя на велодорожку . Нужно строить отдельно велодорожки в стороне от тротуара .Тем более кроме велосипедистов есть куча безбашенных электросамокатчиков.
@@nnn90000 а велосипедисту нельзя ездить по пешеходному переходу, только пешком может. Неудивлюсь если этого клоуна собьют именно на пешеходном переходе
@@frizyt291 , ну и поедет этот автолюбитель в тюрячку. Сравнили тоже мне велосипед весящий 10кг и машину 1500кг. Разница в ответственности колосальная. А еще по пешеходному переходу нельзя бегать, тоже надо сбивать?
@@живоенеживое ты забываешь о причинно следствнных связях. этот велосипедист едет по зебре даже не слезая с него , не то чтоубедиться что его пропускают, о чем нам говорят правила пдд. Он просто слепопеверил в себя , раз ему сделали дорожку и при этом забывает о своих правилах
@@akylbay5157 а если эти дятлы на камазе будут, и если он не остановится, кто тогда дятел? А если остановится, то где же его правое дело, сразу забудет что он прав)
Я езжу по дороге на автомобиле и садясь за руль понимаю всю ответственность, как бы там не было ты едешь на транспортном средстве, видишь людей и специально на спорости влетаешь в них, ты осознаешь что можешь кого то покалечить, из за своих принципов, как водитель скажу следующее дорога она не твоя, а общая, по этому будь добр когда едешь соблюдай правила! Согласись было бы не приятно если человек на велосипеде выехал на дорогу а в него принципиально на машине влетели? Будьте внимательны и добры к окружающим!
Хорошо написал тока стадо все пишет как круто , откуда такая желоч , пока на верхах не решат и в мозгу у людей не останеться привычка что есть вело тема , люди и будут так ходить , а влетать в толку это зашквар , зачем . Это как я если бы в другую страну приехал и свой устав начал гласить , просто люди у нас не созрели они не виноваты . Я сам раньше давно не понимал когда за велик не сел . А многом вообще не понимают . Очень люто .
Человеки на велосипедах по общей дороге в розвалочку посреди дороги не ездят,а если ездят то так им и надо!дорога не его но для него,попробуй на своей колымаге выехать на тротуар нестись на скорости,а еще лучше сбей кого нибудь,дорога же общая?как быстро ты к пешеходам присоединишься?если есть дорожка для велосипедов то с хрена ли он должен объезжать дибилов по тротуару?скоростной режим у них разный.почему я должен должен ехать на велосипеде по велосипедной дорожке со скоростью пешехода из-за пешехода?
Автомобиль и велосипед разные вещи. Велик может оставить ссадину или неприятный осадок у пешеходов, а авто может либо оставить пешехода либо нет. В этом и разница. К тому же никто не будет против чтобы чела на велике тащущегося посреди трассы как улитка, кто-нибудь сзади подрезал несильно - будет уроком.
@@PieeMНе буду спорить, хочу лишь добавить, на новых авто, в капот ставят подушки безопасности, для пешоходов.А вот, на великах))Повезёт, если чувак не с рулём "баран" или без рогов.
Если посмотреть повнимательнее, то на перекрестке там абсурд: а) разметка именно под велосипедную дорожку; б) но знака "пересечение с велосипедной дорожкой" там нет; в) и разметка эта нанесена *ПОВЕРХ* старой "зебры" (пешеходного перехода); г) но знак перед перекрестком именно "пешеходный переход" д) есть тротуар, знак "пешеходный переход", но где переходить пешеходам перекресток ВООБЩЕ непонятно...
Чувак, так тоже нельзя. Конечно бесит когда ходят по велодорожке, но всё же это не значит, что надо ехать и сбивать всех. Максимум пролетать резко мимо, чтобы было не приятно, и то не всегда.
Почмотрите как велосипедисты в европе пеагируют на пешеходов на их велодорожке. Там чтоб целым до машины по тротуару добежать нужно быть везучим спринтером.
я сам езжу на велосипеде и люди уступают мне дорогу на тротуаре, так же я объезжаю людей идущие по велодорожке. Зачем так жестко сбивать, парень на велосипеде неадекватен.
@@Javascript_official У меня баник не высокий. Я в начале пути. Качаю базу. Баник, выход с фэйки, мануал. Сегодня на всех ходах - разложился. Ладони все в шкварках. Ещё и колено потянул.
Также людей насильно учили лет 100 назад, но не велосипедисты, а автомобилисты и к чему это привело? Кругом авто, все улицы превращаются в пробку по утрам и вечерам. Людям уже ходить негде, детям играть негде, шугаются уже машин))
Надо было тебе там все спицы переломать им черепные кости поправить: "Велосипед" - транспортное средство (определение ПДД); "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью........... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к СНИЖЕНИЮ скорости вплоть до ОСТАНОВКИ транспортного средства. Если у тебя есть водительские права, и ты едешь на машине по проезжей части и по ней, в нарушение ПДД, идут люди, то ты также их будешь сбивать и не пытаться даже затормозить? Ну значит присядешь! В следующий раз не тормози и сбивай коляску с ребенком. Очень хочется посмотреть, как тебя превратят в отбивную с переломанными костяим
А вот и тот самый умный пешеход, который сам нарушает пдд и идёт по велодорожкам и обычным дорогам) Ему правила не писаны, но сбивать его категорически нельзя)))
@@vicvic2413 у нас все через жопу...там знаки на вьезде и выезде с торгового центра и прилегающие дворы...нахера на вообще по логике спешиваться...это не 4х полосные улицы....правила надо менять уже старые
Данная велодорожка, а точнее ее часть у метро Университет, спроектирована не правильно. У метро, где и столкнулся автор ролика, всегда много народу, особенно в час пик, поток инстинктивно не идёт по краю тротуара, и именно на край тротуара и надо было перенести велодорожку, до первого светофора и поворота на гипермаркет, дальше там почти нет людей и всегда можно разъехаться. Но в любом случае вопрос велокультуры в массы, никто не думает, что они сами могут сесть на велосипед и здесь проехать.
@@nikitakopilov18, да причём тут ПДД?! Здесь логика элементарная, они идут по дорожке для велика и мешают, и не понимают этого. Прикинь если бы они так же ходили по дорогам? Хотя наверняка так и было на заре массового распространения автомобилей
@@atexnik , оградку тогда для велодорожки надо. Тоже проектировщики ошиблись. Человек не робот. Велосипед не убьёт, синяков пешику наставишь. А если на машине ехать будешь, то всех давить из принципа будешь, кто ходит по проезжей части? Из принципа. Или пожалеешь жизни глупцов и объедешь? Ты ведь человек разумный. Или нет?
Читайте ПДД, пешеходы имеют полное право тут ходить. Это наезд на пешихода, он скажет всё нормально, вызовет ГИБДД и снимет побои. Наезд ТС и покидание места ДТП. Да ещё на велике лупить по ПЕШЕХОДНОМУ переходу.
Проезжая часть широкая, тротуар вплотную к ней, люди, инстинктивно, не хотят идти и вплотную к дороге. Велодорожка, должна находится ближе к пороезжей части, а тротуар дальше, по этому, хоть по закону вел прав, но учитывая неправильность расположения дорожки, со стороны человеческих понятий велосипедист ведет себя неправильно.
Человек на велосипеде намеренно бьёт (наносит преднамеренное повреждение) человека , который идёт пешком. Когда человек(велосипедист или пешеход) оказывается под колесами авто на дороге , то это наказание для человека водителя, почему на тротуаре человек велосипедист считает что может наезжать на человека без велосипеда? Дорожка - это выделенная часть тротуара. Если кода пешком ты идешь и тебе мешает мамочка с коляской, ты тоже ее роняешь ? Такие мелкие людишки как автор поймав чуть чуть власти/полномочий тут же начинают им прессовать других. Мелко и гадко
@@ЕвгенийЛ-е1ы но можно же как будто случайно, от страха за руль схватился или оттолкнул испугавшись и потом спросить: "всё в порядке?" Но проблема в том что велосипедисты толкают сзади и быстро уезжают а пешеход так не может, это относится и к самокатам.
А если бы эту часть которую "забрали" засадили газоном бы, то что люди бы тоже думали что у них часть тротуара забрали и ходили бы по газону? Хотя велодорожка это такое же место где нельзя ходить как и газон
@@ВсеволодБухтяк почему по газону нельзя ходить? вроде бы его для этого и делают. более того, на нём даже можно играть в футбол. вы с клумбой перепутали. Но всё-же, зачем засаживать газоном половину метрового тротуара?
Самые эффективные способы, которые я испробовал: ультрамощный фонарь, у людей интуитивно страх, что это явно что-то мощное, быстрое, громоздкое, раз оно светит так ярко (можно в режиме моргания, но не строб), звук мотоцикла с колонки, автомобильный сигнал (включение записи с колонки). Люди расступаются, никому не надо ничего объяснять, просить уйти с велодорожки, отходят быстро. Но если же ехать по тротуару (где нет велодорожки), то тут всё наоборот, тихо, спокойно, притормаживаю, объезжаю с запасом, свет в обычном не ярком режиме, просто чтобы обозначиться. Если не объехать, жду, обычно дольше 5-10 секунд такая ситуация не длится.
Поэтому нужно носить с собой перец. Один раз такого шумахера зальют. Больше себя вести так не будет. Велодорожка, это часть дороги, а не тратуара. Тот кто ее начертил.. Нужно его заставить все отмывать.
1:55 там в принципе людям негде ходить... Так и так придётся выходить на дорожку. В общем вопрос к тем, кто так придумал делать вело дорожку. Если так надо делайте вдоль проезжей части одностороннюю, а не этот бред.
Ну вы в курсе, что сегодня такое трактуется как дтп с наездом на пешехода? И то что это произошло на велодорожке ситуацию не меняет. Последстия будет аналогичные с тем как сбить человека перебегающего мкад. С прправкой на тяжесть причиненного ущерба здоровью пешешода. Короче если пешеход обратится в травмпункт и напишет заяву геморой велосипедисту обеспечен капитальный. Не стоит оно того ... Я сейчас не про справедливрсть, а про последствия... Просто погуглите про "сбил пешехода на велодорожке".
Если почитать комменты, то от количества токсичных людей, приветствующих такое "наказание", дурно становится. Невольно вспоминается фраза бернарда шоу о необходимости научиться жить как люди. А тут даа. Возможно однажды "награда" найдёт героя этого видео.
@@mikkymamo178 а с хера ли он должен кого то объезжать, если он едет там, где он и должен ехать, а кожаные мешки прутся по велодорожкам, когда рядом есть тротуар?
@@mikkymamo178 люди без мозгов - именно кожаные мешки, на видео как раз они и показаны, вообще давить их надо, может тогда начнут использовать голову для чего то кроме еды
@@prostoyura4399 что тебе не понятно ? ПДД забыл ? Велосипед ТС так же как и авто. Велосипедист обязан двигаться по вело дорожке, если ее нет то по правой стороне проезжей части, кого ты сбивать собрался ? Если ты собьешь велосипедиста то будешь виноват ( если велосипедист не нарушил пдд ). «Велосипедная дорожка» - это конструктивно-отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов. Разрешается движение только на велосипедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки). Но при условии, если это не создаст помех движению велосипедистов. В случае наезда велосипедистом на пешехода на велодорожке, будет вина пешехода (статья 12.30 часть 1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, создание помех для движения)
Людей, которые не ездят на велосипеде очень много и им, как пешеходам искренне не понятно почему им там ходить не надо, неможнои т. д. Нет этой культуры, потому что она им как бы и не нужна.. Поэтому будем объезжать, людей давить нельзя.
Если ты едешь по своей велодорожке, но перед тобой идут пешеходы, обязательно сбавляешь скорость вплоть до нуля, бибкаешь чем там есть, если не слышат то берешь и объезжаешь по тротуару, так как ты представляешь больше опасность чем пешеход. Может пешеход быть глухой, слепой, в бананах, и тупо спиной и ушами не знает что ты есть. А тупо ехать и наезжать на пешехода, это до поры до времени, пока люлей не навешают, и будешь и тормозить, и ехать более аккуратно. Намеренно создавать проблемы самому себе, пусть хоть там сто человек идет, остановись, покури, выматерись в тряпочку и ехай дальше не парься))
Предлагаю пешеходам так же по дороге общего пользования ходить, ну а хули нет. Пусть автолюбители объезжают, бибикают, курят в сторонке и матерятся в тряпочку
@@fdefde8059 автомобили если трактор или гужевая повозка тож объезжают -а если велер наедет на пешехода на велодорожке неправ будет именно велер. Хорошо что ему еще по репе не настучали - Москва.
Т.е. согласно этому видео, если я буду на велосипеде ехать по велодорожке, то могу сбивать всех пешеходов идущих по ней, если же я буду как пешеход идти по тротуару а рядом будет велодорожке, а велосипедист будет ехать по пешеходной части, то я могу бить велосипедистов и кидать палки в спицы,, ну а если буду ехать на авто, и велосипедист не спешится на регулируемом переходе, или будет велосипедист ехать по проезжей части при наличии велодорожек, либо пешеход будет гулять по дороге, то могу сносить и пешеходов и велосипедистов? Я правильно понял вашу логику?
@@vicvic2413 ну если велосипедист будет ехать по части тротуара, которая предназначена для пешеходов, а не там где ему нарисованно ехать... То значит могу такого велосипедиста бить, верно?
@@uuam3131: уже не помню точно, о каких деталях шла речь *ГОД* назад. Видимо, вопрос был по ".. а рядом будет велодорожкЕ.." - и имелось ввиду "..велодорожкА.." или же ".. а рядом будет *НА* велодорожкЕ...(кто-то)" Понимаю, что была, видимо, просто описка
Ни на одной зёбре не перешёл правильно, а ещё порядок хочет навести. Вот такие правельные и выбешивают. Специально давить люде? На авто за такую хрень срок дают.
Короче я понял. Еду на машине и не дай бог, пешеход идёт в неположенном месте или велосипедист едет по середине полосы, сначала выбиваю страйк, а потом спрашиваю:" все в порядке?"
@@khaliks а велик у тебя из паралона? Ты так смело в группу людей въезжаешь! Вот я и говорю, что владея автомобилем, надо видимо как ты правоту доказывать?
@@khaliks Водитель виноват всегда-это ты правильно написал. Осталось только осознать это. Потомучто пешеходы не обязаны даже знать о существовании ПДД, разметки, могут не уметь читать, у них может кружиться голова, они могут идти с операции у окулиста, им может быть 5 или 95 лет, итд итп. Поэтому водитель машины\велосипеда\катера\вертолёта будет виноват ВСЕГДА.
Автор сам ведёт себя как редкостный клоун, истерически звеня в свой звоночек и специально молча сбивая людей. Мне как велосипедисту смотреть такое противно
Кто-то выше написал, что "ещё не готовы к велодорожкам"... добавлю, что этот велосипедист тоже не готов к велодорожке. слишком у него чсв улетело в небеса. но когда пластмассовую фиговину уронил, немножко спустился на землю, стал притормаживать и объезжать народ. а если ещё в личико кто-нибудь сунет случайно локтём.... ну, не будем о грустном.
Согласен, вообще звонить в звонок это глупо,люди просто теряются и могут сами прыгнуть под колеса.У вела есть, руль, просто берёшь и объезжаешь и не тратишь энергию на всякую ху..ту.
Согласен с вами, сам на веле езжу, если не пропцскают обьезжаю по тротуару, слишком мало велодорожек у нас, проще обьехать чем потом на конфликт нарваться, как правильно сказали выше наш народ не привык к велодорожкам.
Я считаю чтоб у нас появилась нормальная велоинфраструктура, нужно всем велосипедистам ездить по такому роду велодорожке, и сшибать пешехода на велодорожке, и после этого вызывать ДПС, только тогда власти задумаются когда увидят статистику вызова ДПС по таким случаем.
@@kost3312 И до поправок 2023 года (даже не знаю, что за поправки такие) водитель ТС ВСЕГДА был виновен в ДТП с пешеходом. Потомучто пешеходу может быть и 5 и 95 лет, он может не уметь читать, писать, знать о существовании "вело-дорожек" и ютуба, но тем не менее, давить его умышленно за это нельзя. Такие дела.
@@CeperaZh до поправок в случае дтп велосипедиста и пешехода на велодорожке не было преимущества у пешехода. А видя как мудаки идут по велодорожке снова хочется купить пневмогудок.
Дорожка должна быть ФИЗИЧЕСКИ отделена от пешеходной дорожки. Во-первых дети малолетние могут выбегать. Во-вторых есть пешеходы умные и тупые. Представьте велодорожка справа, пешеходная слева. Умный пешеход идет вперед как положено по правой части пешеходной дорожки, прижавшись к разделительной полосе. Ему навстречу тупой пешеход, который идет по пешеходной, прижавшись к разделительной полосе. Он настолько туп, что думает что занял только свою полосу, а встречный пешеход якобы идет по встречке, и не уступает. Через 10 минут умный пешеход устает от этих идиотов и сам начинает выходить на велодорожку. В результате пешеходы идут и там и там, велосипедисты тоже и там и там. У нас такая ерунда в парке (Москва, Северное Тушино). Был бы разделитель, было бы ясно что на велодорожке пешеход-дебил, а не вынужденный нарушитель, пешеходы лучше понимали бы друг друга. Здесь пешеход формально неправ конечно. Но с другой стороны куда летел рядом с тротуаром этот велосипедист? на пожар, к больным, почту развозил? Нет, он просто развлекался рядом с тротуаром где дети выбегают - это зачем? Господа велосипедисты, меня как пешехода и водителя самого бесят тупые пешеходы, но давайте поменьше агрессии. Велосипедисты сами часто нарушают и на зебре и на тротуарах. Давайте все будем развивать культуру движения, а не быть мразью, как автор ролика. Иначе докатимся до того, то автолюбители начнут УЧИТЬ велосипедистов, когда те нарушают. Всем здоровья!
Я больше чем уверен, что этот тротуар был всегда пешеходным, и лишь недавно возможно лет 15 назад на него нанесли разметку, типо для велов и люди просто не привыкли. Ребята запускаю флешмоб "разбей бутылку на велодорожке" , желательно об голову велопедаста
1:52 Чуваки, да вы оборзели совсем! для велосипедов выделили 180см тротуара, а для пешеходов оставили 60см, и двухколесные еще недовольны - дзынькают постоянно!
Не пизди, когда мне нужно в Химки, весь путь у них я еду по велодорожке, а ширина у неё не больше моего руля на мтб, но бараны все равно упорно туда лезут, им поебать, одну ебнутую уже сбила, нехуй было в телефон залипать
Не всем учителям хватило денег на машину, некоторые хоть и на велосипеде, а находят, кого поучить))) Правда, с вела могут легко скинуть, или сам слетит, и тогда... Ну, не будем о грустном.
В России не сформирована велокультура, мало дорожек и т.п. но это не повод давить пешеходов! Водители не давят же пешеходов, переходящих дороги в неположенных местах
Если мне не изменяет память, в Австрии штраф где-то 6000 евро за передвижение пешком по велодорожке. Я думаю надо перенять практику (сам катаюсь на велосипеде, без велосипеда на велодорожку не выхожу).
Сегодня ты специально сбиваешь людей на велодорожке, а завтра эти люди не дадут тебе проехать по тротуару и водители на шоссе тоже могут тебя сбить чтобы не мешался.
@@AngryMushroom91 Действия не равнозначные. Ходить - не равно сбивать. Человек не специально по велодорожке идет, а потому, что ему так удобнее. Да и даже если специально - сбивать за это - ну это полным неадекватом надо быть. Видел обратную ситуацию - когда велосипедиста на тротуаре сбил пешеход, причем намерено и больно. На мой взгляд это тоже неадекватное поведение. Думаю, что за такое хождение адекватным ответом будет езда по тротуару, не более. Иначе получается так, что за хождение по велодорожке надо сбивать, за сбитие надо бить морду, за бить морду надо убивать? Или как? Какие варианты?
@@Кто-тоНеуспел на проезжей части - велополоса, на тротуаре - велодорожка или велопешеходная дорожка. По велополосе имеют права мопеды ездить, по велодорожке - нет
если он так будет ездить без тормозов то каждый день кого нибудь сбивать будет, это тип вождения такой типа моя полоса все расступайтесь, на дороге на трассе такое не прощается, сам 30 лет на велосипедах и на электросамокатах за сотни тысяч км никого сбивал
Такое впечатление, что велодорожку надо огораживать забором, чтобы по ней не ходил никто.
Для коровьего стада же делают ограждения. Ну и тут надо делать.
RVladz а как поступать с велосипедистами, который ездят по тротуарам? В лагеря?
вот только на видео вовсе не велодорожка - из пдд: ""Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1."
yoka yo Велосипедисты ездят по тротуарам потому что велодорожек практически нет!
Прикол в том, что есть велодорожки с заборчиком, прям для дебилов поставили, а туда всё равно пешеходы залазят и топают, не обращая внимания на опасность.)
Гудок посильней поставь от фуры) и тогда все обосрутся
Или акустику типа Soundboks 2)))
@@Александр-н5щ7ш хз, вот мне такой умник как ты попался на велодорожке. Сломанная челюсть и дело пришили. А я и дальше катаю.
Пароходный)))
@@_Seen клоун ты
@@_Seen Клоуняка)
я один из тех у кого дико бомбит когда едешь по велодорожке, а по ней ходят цари, мамки с колясками и остальная нечисть, при этом считая себя дико правыми
@Paul Paulson если женщины с детьми зашуганые, к психологу.
Я таких постоянно подрезаю
Я адну маку с ребенком переехал ребенак руку павредил сильно но мне пливать дибилов не жалко!
И не говорите! Что за народ!? Не уступают!
Бля я сам катаю на велике оч много. По дорогам, по тротуарам и по велодорожкам. Но иногда иду пешком не соображаю даже что это велодорожка. Как то нет этого в сознании. Тротуар и тротуар. Хотя сам ну очень много катаюсь.
Не приучены у нас люди к велодорожкам. Да и не должны велодорожки быть на тротуаре. Вот то что на видео это полнейшее чмо. Противно смотреть
Я офигеваю больше не с того, что люди спокойно ходят по велодорожке, а с того что даже на звонок не реагируют... Либо он тихий, либо я хз
Люди больше не на звонок реагировать будут, а если ты голосом гаркнешь тут же повернуться и среагируют(проверено)
Слышат, ещё как слышат.. просто не видят особой надобности для обращения своего внимания на какие-то там позывные😆😆😆Пешеходы бесят, страшно бесят и их собачонки-шафки бросающиеся под колёса..
Нет, если звонят то нельзя понять куда отойти, остается не дергаться и надеятся на лучшее.
На звонок внимания не обращают .. проверено , стоит другой сигнал , крик чайки .. на него хоть головой вертеть начинают ..
@@ЭдгарЧен 😆😆😆
Боже, какие же люди затупки. Мало то, что идут по обозначенной велодорожки, да и к тому же они игнорируют звонок. Как будто они притворяются глухонемыми.
Ну тогда велосипедист не прочь прикинуться слепым и сбить эти кегли!)))XD
А с какого перепугу забрали тротуары у прохожих? Люди и не должны смотреть на знаки и разметку тротуаров, они права не получали для хождения пешком. А велосипеды, и электросамокаты нужно назад на дорогу переводить, где их законное место, как транспортному средству..
.
@@МарияКожокарь-ф4с клоун, пешеход также имеет права и обязанности, так как является участником дорожного движения
@@morgansmith2532, понятно, что ты клоун. Пешеходы не являются транспортным средством с повышенной опасностью. Они не экипированны средствами индивидуальной защиты, в виде шлема и наколенников. И их предельная скорость, и удельный вес, вкупе, не могут нанести травмы другим, незащищенным, и не предупрежденным в случае наезда.
А вот электросамокатчиков как в японии следует уравнять с мотоциклами. И велосепедисты, и теже электросамокатчики должны получать права, и знания ПДД, так как они являются активными участниками дорожного движения со всеми вытекающими. И их место только на дороге, вместе с другим транспортом.
почему пешеходы идут по велосипедной дорожке, если слева сука 3 метра тротуара?
Потому что это НЕ велодорожка. Это просто муляж, при этом расположенный не по нормативам и против логики - велодорожка должна идти ближе к дороге, а тротуар дальше от неё.
@@Delv.Kosigan Хоть кто-то догадался это написать, Красава!
ответ очень простой. Если умный пешеход пойдет слева по пешеходной дорожке, то идущим ему навстречу 100 тупым пешеходам он будет казаться как идущий по встречке. Тупые встречные пешеходы будут толкать умного пешехода. Начинаются выходы на велодорожку. А дальше больше - никто не соблюдает. У нас такая ерунда в парке Северное Тушино в Москве. Сам страдаю.
@@Delv.Kosigan есть разделение, децл, пешеходные не делят прерывистой линией
@@SparkVG малоли какие там полосы.я не увидел не одного знака не на столбике не на асфальте.тем более,пешеход,при малейшей опасности будет прижиматься как можно ближе к краю,к обочине,а тут бац велосипед.
Наши люди еще не готовы к велодорожкам.
И врядли когда то будут готовы.
2021 они все еще не готовы )
Не надо было вообще это крепостное право отменять
Наши люди ещё живут в эпоху крепостного права
Ну, учитывая, что их не правильно распологают и планируют, то естественно люди будут по ним застать
Сам бы так никогда не сделал. Поэтому молча улыбнусь, что сделал кто то другой.
+++++++++
вспомнишь когда твою жену переедут с коляской
@@pomidorka805 твоя жена настолько тупая, что ходит по дорожкам для велосипедистов? у меня такой нет.
@@syberskyer Красава - поставил на место человека, который плюёт на окружающих и думает только о себе любимом и о своих близких
@@syberskyer 👍👍👍👍👍
Думал что реально кинулся, у меня такое 3 раза бывало, а тут велосипедист просто врезался в пешеходов
Правильно и сделал, но нужно было на дешевом велике, а то так сломал че то
Похож на того водителя маршрутки, который всех таранит кто под него лезет.
Фонарик жалко , поцараполся
За рулём сидел у них безрукий, а безногий жал на тормоза, а слепой указывал дорогу, а дурак бибикал без конца.
Жили были не тужили четверо друзей
Интересно, один тротуар и 70% ее занято под велодорожку
Вот вот, если бы тротуар широким был, а тут пешеходам место не остается
Там спокойно 2 человека могут идти, стандартной комплектации
так все равно нашлись те кому и места хватило и по велодорожке идут.
нормальная велодорожка вообще должна стоять отдельно, у нас же просто взяли и разделили тротуар, заранее провоцируя конфликт пешехода и велосипедиста
Проектировка говно, но приходится пользоваться тем, что есть. Плохая проектировка не отменяет того, что нужно осознавать, где идёшь.
Но это не велодорожка, это какая-то хрень. По такой размазне никогда людей не сгоняю, ибо тут виноваты проектировщики. Какого фига людей выгоняют в сторону машин, еще отжали часть тротуара. А пешеходный поток здесь большой. Да и стоило оно поломанного фонаря?
Поддерживаю,👍
Сторона и правда странновато выбрана, но до машин там как до Китая. Плюс ещё и газон есть.
Во второй половине дороги да, 2/3 занимает велодорожка, а до этого нормально было. Но люди всё равно идиоты, это не для них предназначено, но они всё равно там ходят.
вот именно, но велоцари в комментах так яро защищают законность нарисованной "велодорожки". Если бы они также в остальных случаях законы соблюдали, переходили хотя бы пешим ходом переходы, а не проносились на веле рискуя очутиться на капоте.
Эта хрень называется велопешеходной дорожкой (дорожный знак 4.5.2), по которой, в отличие от обычного тротуара, велосипедам ездить разрешено, однако никакого преимущества у них там ни перед кем нет. Автор видео, управляя транспортным средством, намеренно совершил наезд на пешехода. Чистой воды уголовка, обыкновенный велопридурок.
Сбил специально - это видно и это дикость. Я до такого не опускаюсь - оттормаживаюсь, в крайнем случае в резкой форме могу высказаться, но это уж если совсем жопа горит...
Да он сам как чмо себя ведёт, если он такой правильный и все по "правилам" делает, какого он не спешился на переходе пешеходном?! Просто уродец, который делал видос заранее зная, что будет въезжать в прохожего... Не понимаю таких, за место фонарика, башку бы ему открутить...
Контент делал! Збил плати 1000 рублей пострадавшему ну если не на дорожке!
Просто ты тряпка.
@@SketchTurnerZero чего ты квакаешь? возвращайся в подворотню
@@todaysokay1013 иди говна наверни
Раньше тоже бесили идиоты, которые по велодорожеке идут. Бывало пару раз задевал намеренно слегка. Потом понял, что проще объехать и не обращать внимания на неандертальцев и не портить себе настроение.
@@Sergey__Grom надо всегда держать удар 👊👊👊
Блютус колонка с митолом отпугивает неандертальцев)
@@Sergey__Grom перец носите , идиотов дохрена сейчас , особенно в выходные
@Fmay можно еще туфли снять и смартфон отобрать
@@Arkonovsky так вот зачем на велике с колонкой ездят......
Зачем я смотрю это видео, если у меня в городе нет велодорожек
Это бред делать из пешеходного тратуара велодорожку. Зато чиновники отчитались и бабло наверняка отмыли
Тяжело жить в стране дураков..
Скорее действия властей направлены на собственную защиту нежели на защиту граждан. Вот поэтому и бардак.
то ли дело у вас на укроине
@@сарадипу тебя все укропы? Ты чё такой ватный то?
Меня так смутил вопрос девушки, которой он посигналил "А оБъЕхАтЬ сЛоЖнО бЫлО?"
Сколько же тупых можно увить за эти 2 минуты.
Один тупой, тот который на велике, ибо знак велодорожки появился только на 1.43, а сбил чувака он просто на тротуаре
Евгений Батиевский Да, большая часть активных велосипедистов именно такая. Согласен с вами.
То, что среди велосипедистов полно долбанутых, никак не оправдывает пешеходов, которые в нарушение ПДД идут по выделенной велодорожке при наличии рядом тротуара.
eraserstp Что надо сделать по ПДД если видишь человека на проезжей части по пути своего следования? С учетом того что это не какая то там скоростная магистраль.
конструктивно отделённый чем? )))
разметка не канает? ))) А пруф есть?
Не оправдываю пешеходов. Но есть одно большое "НО". Это не велодорожка, это шляпа и никакой ни юридичской ни социальной силы она на имеет. Прежде чем пытаться вот так вот удовлетворять себя - изучи закон. В противном случае, ни дай бог конечно, в случае нанесения тяжких телесных людям, будут удовлетворяться тобой.
Согласен
всё верно, в новокосино был тротуар , сейчас как на видео сделали разметку и появилась велодорожка. Это не правильно, люди как ходили по тротуару так и ходят и похрен им эта велодорожка.Если идут 2 человека рядом с ними сложно разойтись не перейдя на велодорожку . Нужно строить отдельно велодорожки в стороне от тротуара .Тем более кроме велосипедистов есть куча безбашенных электросамокатчиков.
Если человек не тупой, он там идти не будет. О велосипедистах подумай, а не о тупых скотах
Чувак, тыж специально это сделал)
Он участник премии Дарвина
А если бы ещё и травму нанес, денежку бы занёс. С авто так же, все равно, виноват или нет.
Ты так говоришь будто специально это что-то плохое. Тоже так делаю
@@SketchTurnerZero специально сбивать люлей на велосипеде этотопределенно плохо.
@@SketchTurnerZero прочти ПДД РФ хоть разик. в особенности пункт 10.1
Попадется принципиальный автовладелец, который раскатает этого принципиального велосипедиста и мы будем комментить интересный ролик с регистратора
авто не ездят по велодорожкам
@@nnn90000 а велосипедисту нельзя ездить по пешеходному переходу, только пешком может. Неудивлюсь если этого клоуна собьют именно на пешеходном переходе
@@frizyt291 , ну и поедет этот автолюбитель в тюрячку. Сравнили тоже мне велосипед весящий 10кг и машину 1500кг. Разница в ответственности колосальная. А еще по пешеходному переходу нельзя бегать, тоже надо сбивать?
@@живоенеживое ты забываешь о причинно следствнных связях. этот велосипедист едет по зебре даже не слезая с него , не то чтоубедиться что его пропускают, о чем нам говорят правила пдд. Он просто слепопеверил в себя , раз ему сделали дорожку и при этом забывает о своих правилах
Ну да, его га дороге тоже сшибут, потому что не подвинулся
понятно что пешики не правы, но напролом ехать и намеренно идти на дтп по-моему не правильно
Как выше написали, если слепые и глухие, поможет тактильный контакт
Автор видео такой же умственно развитый как и пешеходы.
Намеренно создаёт конфликтных ситуации несясь напролом. Это поведение психически не здорового человека
@@СергейСергей-э6ы теперь ему каждый раз из-за таких дятлов останавливаться, ну ты гений
@@akylbay5157 а если эти дятлы на камазе будут, и если он не остановится, кто тогда дятел? А если остановится, то где же его правое дело, сразу забудет что он прав)
3/4 тротуара отобрали у пешеходов, чтобы на них менее 1% населения гоняло. Причём ещё и работы за счёт 99% населения сделали.
Тупень ты
Твое мнение петуxa никто не спрашивал
Можно тоже сказать про дороги.
Только велосипеды не засирают экологию, и пробок не создают а уменьшают их колличество.
бедные пешеходы, иди и проложи им мост над этим участком дороги, который заняли вело дорожкой((
А зачем пешеходам тротуар? куда они идут? Сомневаюсь, что идут заниматься чем-то полезным. Просто праздношатанием занимаются
Я езжу по дороге на автомобиле и садясь за руль понимаю всю ответственность, как бы там не было ты едешь на транспортном средстве, видишь людей и специально на спорости влетаешь в них, ты осознаешь что можешь кого то покалечить, из за своих принципов, как водитель скажу следующее дорога она не твоя, а общая, по этому будь добр когда едешь соблюдай правила! Согласись было бы не приятно если человек на велосипеде выехал на дорогу а в него принципиально на машине влетели? Будьте внимательны и добры к окружающим!
Хорошо написал тока стадо все пишет как круто , откуда такая желоч , пока на верхах не решат и в мозгу у людей не останеться привычка что есть вело тема , люди и будут так ходить , а влетать в толку это зашквар , зачем . Это как я если бы в другую страну приехал и свой устав начал гласить , просто люди у нас не созрели они не виноваты . Я сам раньше давно не понимал когда за велик не сел . А многом вообще не понимают . Очень люто .
Человеки на велосипедах по общей дороге в розвалочку посреди дороги не ездят,а если ездят то так им и надо!дорога не его но для него,попробуй на своей колымаге выехать на тротуар нестись на скорости,а еще лучше сбей кого нибудь,дорога же общая?как быстро ты к пешеходам присоединишься?если есть дорожка для велосипедов то с хрена ли он должен объезжать дибилов по тротуару?скоростной режим у них разный.почему я должен должен ехать на велосипеде по велосипедной дорожке со скоростью пешехода из-за пешехода?
Ты заговоришь по другому когда тебе под колеса бросится в неположенном месте суицидник
Автомобиль и велосипед разные вещи. Велик может оставить ссадину или неприятный осадок у пешеходов, а авто может либо оставить пешехода либо нет. В этом и разница. К тому же никто не будет против чтобы чела на велике тащущегося посреди трассы как улитка, кто-нибудь сзади подрезал несильно - будет уроком.
@@PieeMНе буду спорить, хочу лишь добавить, на новых авто, в капот ставят подушки безопасности, для пешоходов.А вот, на великах))Повезёт, если чувак не с рулём "баран" или без рогов.
Он и сам нарушает,по зебре с велосипедом пешком надо переходить!
Правила учи
@@ArchiAMG Вот именно,правила учи!
Если посмотреть повнимательнее, то на перекрестке там абсурд:
а) разметка именно под велосипедную дорожку;
б) но знака "пересечение с велосипедной дорожкой" там нет;
в) и разметка эта нанесена *ПОВЕРХ* старой "зебры" (пешеходного перехода);
г) но знак перед перекрестком именно "пешеходный переход"
д) есть тротуар, знак "пешеходный переход", но где переходить пешеходам перекресток ВООБЩЕ непонятно...
когда-нибудь его там какой-нибудь принципиальный камазист переедет, предварительно погудев в бибикалку.
Вынипонимаити это другое 😅
Это велосепедист врезался в пешехода, а пешеход спокойно шёл себе.
КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСЯТ ЭТИ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ИДУТ ПО ДОРОЖКЕ
Чувак, так тоже нельзя. Конечно бесит когда ходят по велодорожке, но всё же это не значит, что надо ехать и сбивать всех. Максимум пролетать резко мимо, чтобы было не приятно, и то не всегда.
Они не официальны поо ним можно ходить.
@@ivd4086 ненене), вот этого не надо. Мы по пдд обязаны и имеем право передвигаться по дороге, так что подрезать и сбивать не надо.
Почмотрите как велосипедисты в европе пеагируют на пешеходов на их велодорожке. Там чтоб целым до машины по тротуару добежать нужно быть везучим спринтером.
Как раз только так и правильно, контролируемое столкновение сразу обучит пешехода. Не нанеся вреда. Сбивать надо. Только на низкой скорости.
Я лично делаю словесные замечания. Согласен это не очень правильно напролом ехать
Звонок запасной нужен,этому не долго осталось
я сам езжу на велосипеде и люди уступают мне дорогу на тротуаре, так же я объезжаю людей идущие по велодорожке. Зачем так жестко сбивать, парень на велосипеде неадекватен.
Велосипедисты считают себя богами на велодорожке, ведь это велодорожка!!! Будет ребенок бежать - собьёт и не подумает, он ведь на велодорожке!!!!!
Умник иди походи по дороге или колие, потом поговорим
Я как заядлый велосипедист тоже соглашусь, что данный персонаж просто неадекватен. Ему бы в больничку, к головному доктору не мешало.
Присоединяюсь. Псих.
Я б захреначил на большей скорости еще
Я так смело не езжу, не смотря то что нахожусь на велодорожке, в любой момент пешеход может сделать непредсказуемые движения
Логика автора: Если по трассе или проезжей части будет идти человек его надо задавить на машине,и поехать дальше.
Да.
Так он же теперь крутой чел - на Веле! А такое в мерс посади - он и будет всех давить. ОН же едет!
отступите от велодорожки она для тех у кого нет времени объяснять чем может закончиться столкновение двух объектов движущихся с разной скоростью
Я на бмх катаю. Вижу тело на велодорожке, влетаю на всех ходах. Тушка на асфальте, пацан на респекте!
Герой прям...
@@johannschon8931 Не герой, просто пещерных людей иначе не научишь))
баником через него нужно было)
@@Javascript_official У меня баник не высокий. Я в начале пути. Качаю базу. Баник, выход с фэйки, мануал. Сегодня на всех ходах - разложился. Ладони все в шкварках. Ещё и колено потянул.
Также людей насильно учили лет 100 назад, но не велосипедисты, а автомобилисты и к чему это привело? Кругом авто, все улицы превращаются в пробку по утрам и вечерам. Людям уже ходить негде, детям играть негде, шугаются уже машин))
Надо было тебе там все спицы переломать им черепные кости поправить:
"Велосипед" - транспортное средство (определение ПДД);
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью...........
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к СНИЖЕНИЮ скорости вплоть до ОСТАНОВКИ транспортного средства.
Если у тебя есть водительские права, и ты едешь на машине по проезжей части и по ней, в нарушение ПДД, идут люди, то ты также их будешь сбивать и не пытаться даже затормозить? Ну значит присядешь!
В следующий раз не тормози и сбивай коляску с ребенком. Очень хочется посмотреть, как тебя превратят в отбивную с переломанными костяим
Долбоёбам дали дорожку, долбоёбы в восторге и в своем праве, по их мнению.
А вот и тот самый умный пешеход, который сам нарушает пдд и идёт по велодорожкам и обычным дорогам)
Ему правила не писаны, но сбивать его категорически нельзя)))
@@Приколист228 ты ошибаешься. Посмотри автора видео и сравни с моим ником
Тоже по велосипедной дорожке ходишь?
@@voztorg2004 откуда такой вывод?
Сам на зебре не спешивается! Мне что его сбивать надо???))
Верно говоришь. Соломинка, бревно, глаз и так далее...
Там проходит велодорожка и он может не смешиваться. Правила учите.
конечно сбивать. Тюрьма ждёт.
@@ArchiAMG: а знак перед перекрестком именно "пешеходный переход", однако...
@@vicvic2413 у нас все через жопу...там знаки на вьезде и выезде с торгового центра и прилегающие дворы...нахера на вообще по логике спешиваться...это не 4х полосные улицы....правила надо менять уже старые
Создалось впечатление, что из пешехода лут выпал, и велосипедист вернулся, чтоб его подобрать
это из велосипедаста выпало
Данная велодорожка, а точнее ее часть у метро Университет, спроектирована не правильно. У метро, где и столкнулся автор ролика, всегда много народу, особенно в час пик, поток инстинктивно не идёт по краю тротуара, и именно на край тротуара и надо было перенести велодорожку, до первого светофора и поворота на гипермаркет, дальше там почти нет людей и всегда можно разъехаться. Но в любом случае вопрос велокультуры в массы, никто не думает, что они сами могут сесть на велосипед и здесь проехать.
А спешиться пересекая зебру не обязательно? Не зря говорят начни с себя.
Не обязательно, машин то нет едущих. А на фига оно тебе вообще надо, чтобы дольше ждать пока пройдет пешеход?
@@DaniilVelikiy если требовать соблюдение пдд ,то не зависимо есть ли машины или нет,велосипедист обязан спешиваеться!!!
@@nikitakopilov18, да причём тут ПДД?! Здесь логика элементарная, они идут по дорожке для велика и мешают, и не понимают этого. Прикинь если бы они так же ходили по дорогам? Хотя наверняка так и было на заре массового распространения автомобилей
Не надо спешиваться, надо начертить велодорожку параллельно зебре. Это ошибка проектировщиков.
@@atexnik , оградку тогда для велодорожки надо. Тоже проектировщики ошиблись. Человек не робот. Велосипед не убьёт, синяков пешику наставишь. А если на машине ехать будешь, то всех давить из принципа будешь, кто ходит по проезжей части? Из принципа. Или пожалеешь жизни глупцов и объедешь? Ты ведь человек разумный. Или нет?
Читайте ПДД, пешеходы имеют полное право тут ходить. Это наезд на пешихода, он скажет всё нормально, вызовет ГИБДД и снимет побои. Наезд ТС и покидание места ДТП. Да ещё на велике лупить по ПЕШЕХОДНОМУ переходу.
Читай пдд, клоун))) пункты 4 и 24. В данной ситуации пешеходам там делать нехер, ибо есть слева тротуар. От пдд ты , похоже, только обложку читал.
Проезжая часть широкая, тротуар вплотную к ней, люди, инстинктивно, не хотят идти и вплотную к дороге. Велодорожка, должна находится ближе к пороезжей части, а тротуар дальше, по этому, хоть по закону вел прав, но учитывая неправильность расположения дорожки, со стороны человеческих понятий велосипедист ведет себя неправильно.
Здравствуйте, можно использовать ваше видео в нашей подборке? Ссылку на оригинал оставим в описании!
понятно, почему так происходит. Велодорожка большая, а велосипедистов раз, два... Нерациональное использование тротуара.
Особенно когда это Москва. Час пик и 8 мес. в году холодная погода.
Так этож думать надо было!
давай - задави ребенка и посмотрим какой ты будешь смелый на суде. я к тому, что намеренное нанесение повреждений это глупость с твоей стороны.
до суда ещё добраться надо будет... с ребёнком обычно бывает или папаша, да хоть и мамаша в такой ситуации руль загнёт ему в обратную сторону))
Человек на велосипеде намеренно бьёт (наносит преднамеренное повреждение) человека , который идёт пешком. Когда человек(велосипедист или пешеход) оказывается под колесами авто на дороге , то это наказание для человека водителя, почему на тротуаре человек велосипедист считает что может наезжать на человека без велосипеда? Дорожка - это выделенная часть тротуара. Если кода пешком ты идешь и тебе мешает мамочка с коляской, ты тоже ее роняешь
? Такие мелкие людишки как автор поймав чуть чуть власти/полномочий тут же начинают им прессовать других. Мелко и гадко
ЭТО ДОРОЖКА, И ТАМ ЭТО ОБОЗНАЧЕНО. ЧТО ЕЩЕ НЕПОНЯТНО?!
есть наверно один нюанс - там дорожка появилась недавно, всегда был тротуар. Там где тротуара раньше не было, там более-менее свободно.
Красава! Если пешеходы думают, что они бессмертны, то будет как говорится вот такой вот сюрприз😈
Велосипедист тоже не на камазе. А вообще на видео скрытие с места ДТП.
То есть если дегенерат на велике катит по пешеходной дорожке его тоже в кювет можно вниз головой?
Да
Да ведь он также нарушает пдд
По сути да, но есть проблема, может здоровья не хватить и опять пешеход в кювет летит😁.
@@ЕвгенийЛ-е1ы но можно же как будто случайно, от страха за руль схватился или оттолкнул испугавшись и потом спросить: "всё в порядке?" Но проблема в том что велосипедисты толкают сзади и быстро уезжают а пешеход так не может, это относится и к самокатам.
@@ЕвгенийЛ-е1ы ну баллончиком перцовым можно🤷♂️
Обожаю когда встречаются люди одного уровня развития и определенного склада ума =)
Забрали часть тротуара у пешеходов и все не понимают почему люди по ней ходят
А если бы эту часть которую "забрали" засадили газоном бы, то что люди бы тоже думали что у них часть тротуара забрали и ходили бы по газону? Хотя велодорожка это такое же место где нельзя ходить как и газон
@@ВсеволодБухтяк почему по газону нельзя ходить? вроде бы его для этого и делают. более того, на нём даже можно играть в футбол.
вы с клумбой перепутали.
Но всё-же, зачем засаживать газоном половину метрового тротуара?
@@ВсеволодБухтякмного подобных случаев в жизни встречал?
Там много места для пешеходов и народа считай нет иди по пешеходной части но нет не хочу идут по велодорожке зачем то страна идиотов .
Самые эффективные способы, которые я испробовал: ультрамощный фонарь, у людей интуитивно страх, что это явно что-то мощное, быстрое, громоздкое, раз оно светит так ярко (можно в режиме моргания, но не строб), звук мотоцикла с колонки, автомобильный сигнал (включение записи с колонки).
Люди расступаются, никому не надо ничего объяснять, просить уйти с велодорожки, отходят быстро. Но если же ехать по тротуару (где нет велодорожки), то тут всё наоборот, тихо, спокойно, притормаживаю, объезжаю с запасом, свет в обычном не ярком режиме, просто чтобы обозначиться. Если не объехать, жду, обычно дольше 5-10 секунд такая ситуация не длится.
Поэтому нужно носить с собой перец. Один раз такого шумахера зальют. Больше себя вести так не будет. Велодорожка, это часть дороги, а не тратуара. Тот кто ее начертил.. Нужно его заставить все отмывать.
Терпила с балоном)
А ты дудку от тепловоза поставь посмотри какой эффект будет качественный
1:55 там в принципе людям негде ходить... Так и так придётся выходить на дорожку. В общем вопрос к тем, кто так придумал делать вело дорожку. Если так надо делайте вдоль проезжей части одностороннюю, а не этот бред.
Проблема больше в велосипедистах, которые думают, что велодорожка это трек.
Пешеходы создает препятствие для велосипедистов
сколько тебе лет?
Точно! А дети, которых выгуливают без поводка и намордника создают неудобства собакам гулять на детских площадках
Велодорожка, это экзотика, пешеходы не привыкли к ней, они просто не знают о её существовании.
Ну вы в курсе, что сегодня такое трактуется как дтп с наездом на пешехода? И то что это произошло на велодорожке ситуацию не меняет. Последстия будет аналогичные с тем как сбить человека перебегающего мкад. С прправкой на тяжесть причиненного ущерба здоровью пешешода. Короче если пешеход обратится в травмпункт и напишет заяву геморой велосипедисту обеспечен капитальный. Не стоит оно того ... Я сейчас не про справедливрсть, а про последствия... Просто погуглите про "сбил пешехода на велодорожке".
Мог предотвратить дтп, намеренно сбил. Специально проезжаeшь рядом с пешеходом, хотя рядом полоса свободная. Ты сам хочешь приключения на пятую точку.
Если почитать комменты, то от количества токсичных людей, приветствующих такое "наказание", дурно становится. Невольно вспоминается фраза бернарда шоу о необходимости научиться жить как люди.
А тут даа. Возможно однажды "награда" найдёт героя этого видео.
@@mikkymamo178 а с хера ли он должен кого то объезжать, если он едет там, где он и должен ехать, а кожаные мешки прутся по велодорожкам, когда рядом есть тротуар?
@@lovemadonna30 если для Вас, мадонны, люди это кожаные мешки, то и отвечать не хочется.
@@mikkymamo178 люди без мозгов - именно кожаные мешки, на видео как раз они и показаны, вообще давить их надо, может тогда начнут использовать голову для чего то кроме еды
С какого это перепуга он должен этих даунов объезжать, если он едет по велодорожке. Умственно отсталым надо ходить по тротуарам
0:20 От такого гудка им толку 0, надо от парохода...
Я так понял что велосипедистов можно на дороге тоже сбивать....
учи пдд, сбивальщик...
@@ArankFreedom, а где там написано что нельзя? Вам на табуретках двухколесных пешеходов давить можно а водителям нельзя.....?
@@prostoyura4399 что тебе не понятно ? ПДД забыл ? Велосипед ТС так же как и авто. Велосипедист обязан двигаться по вело дорожке, если ее нет то по правой стороне проезжей части, кого ты сбивать собрался ? Если ты собьешь велосипедиста то будешь виноват ( если велосипедист не нарушил пдд ). «Велосипедная дорожка» - это конструктивно-отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов.
Разрешается движение только на велосипедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки). Но при условии, если это не создаст помех движению велосипедистов.
В случае наезда велосипедистом на пешехода на велодорожке, будет вина пешехода (статья 12.30 часть 1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, создание помех для движения)
@@ArankFreedom наивный ты, правила говоришь знаешь, попробуй сбей специально на вело дорожке пешехода и посмотрим что будет.....
@@prostoyura4399 а что у нас правила для определенных лиц ? Что значит наивный ?
Что ещё он мог сделать когда люди как бараны не по тратуару идут а по вело дорожке. Молодец красавчик.пусть уважают людей,ходите тратуару.
у него велосипед без тормозов и руль не крутится? ну, тогда, вариант остался один-тот, что на видео. Но могут быть болезненные последствия!
Людей, которые не ездят на велосипеде очень много и им, как пешеходам искренне не понятно почему им там ходить не надо, неможнои т. д. Нет этой культуры, потому что она им как бы и не нужна.. Поэтому будем объезжать, людей давить нельзя.
Если ты едешь по своей велодорожке, но перед тобой идут пешеходы, обязательно сбавляешь скорость вплоть до нуля, бибкаешь чем там есть, если не слышат то берешь и объезжаешь по тротуару, так как ты представляешь больше опасность чем пешеход. Может пешеход быть глухой, слепой, в бананах, и тупо спиной и ушами не знает что ты есть. А тупо ехать и наезжать на пешехода, это до поры до времени, пока люлей не навешают, и будешь и тормозить, и ехать более аккуратно. Намеренно создавать проблемы самому себе, пусть хоть там сто человек идет, остановись, покури, выматерись в тряпочку и ехай дальше не парься))
А что автомобили также не объезжают и в сторонке не стоят?
Предлагаю пешеходам так же по дороге общего пользования ходить, ну а хули нет. Пусть автолюбители объезжают, бибикают, курят в сторонке и матерятся в тряпочку
100%.
@@fdefde8059 автомобили если трактор или гужевая повозка тож объезжают -а если велер наедет на пешехода на велодорожке неправ будет именно велер. Хорошо что ему еще по репе не настучали - Москва.
@@Vrediskin Вам сложно будет путешествовать с такой культурой и отношением к пдд, во многих странах на велодорожках вам будет просто опасно.
Т.е. согласно этому видео, если я буду на велосипеде ехать по велодорожке, то могу сбивать всех пешеходов идущих по ней, если же я буду как пешеход идти по тротуару а рядом будет велодорожке, а велосипедист будет ехать по пешеходной части, то я могу бить велосипедистов и кидать палки в спицы,, ну а если буду ехать на авто, и велосипедист не спешится на регулируемом переходе, или будет велосипедист ехать по проезжей части при наличии велодорожек, либо пешеход будет гулять по дороге, то могу сносить и пешеходов и велосипедистов? Я правильно понял вашу логику?
А также сбивать на авто всех велосипедистов, которые не в своей (первой) полосе едут...
Я только не понял про "рядом будет велодорожка" ...
@@vicvic2413 ну если велосипедист будет ехать по части тротуара, которая предназначена для пешеходов, а не там где ему нарисованно ехать... То значит могу такого велосипедиста бить, верно?
@@uuam3131: уже не помню точно, о каких деталях шла речь *ГОД* назад.
Видимо, вопрос был по ".. а рядом будет велодорожкЕ.." - и имелось ввиду "..велодорожкА.."
или же ".. а рядом будет *НА* велодорожкЕ...(кто-то)"
Понимаю, что была, видимо, просто описка
А на 1.40 минуте не обычный ли пешеходный переход, который надо пешком переходить?
не обычный
Не каждую же минуту быть принципиальным в плане соблюдения ПДД!? Иногда надо разнообразить жизнь. Особенно, когда это в твою пользу...
Запретить велосипеды и отменить велодорожки
Не плачь
Автор ради видео намеренно задевает пешеходов подъезжая к ним сзади. При этом правила дорожного движения ни разу не открывал
Самое страшное, что это проявляется не только на велодорожке но и в жизни.
Правота не даёт права колечить людей велосипедом.
На машине пешеходов тоже сбивать надо кто не на зебре переходит ?
Ну да. Пусть покупают авто🤣
Только в отличие от людей, переходящих дорогу в неположенном месте, этих засранцев намного больше
А нехуй по велодорожке ходить
Отмените у него велосипед
Я в выходные часов в 6- 7 утра гоняю где хочу. Никого.
Ни на одной зёбре не перешёл правильно, а ещё порядок хочет навести. Вот такие правельные и выбешивают. Специально давить люде? На авто за такую хрень срок дают.
Я даже не останавливаюсь в таких случаях.
Фонарик уронил, так-то конечно пофиг.
Давно чалишься?
@@dddd-th8zgМусорок что-ли?)
@@mtb1744 мусорок у тебя во рту, открыл и воняет
Умышленный наезд на пешехода с возможными последствиями для его здоровья !!!Продолжай в том же духе уникум;)
Умышленная клевета на человека со всевозможными. Не благодари.
Умышленная клевета:)
Если на велодорожек люди - это не значит, что их давить надо...
Короче я понял. Еду на машине и не дай бог, пешеход идёт в неположенном месте или велосипедист едет по середине полосы, сначала выбиваю страйк, а потом спрашиваю:" все в порядке?"
Машина источник повышенной опасности, водитель ам виноват всегда
@@khaliks а велик у тебя из паралона? Ты так смело в группу людей въезжаешь! Вот я и говорю, что владея автомобилем, надо видимо как ты правоту доказывать?
@@khaliks Водитель виноват всегда-это ты правильно написал. Осталось только осознать это.
Потомучто пешеходы не обязаны даже знать о существовании ПДД, разметки, могут не уметь читать, у них может кружиться голова, они могут идти с операции у окулиста, им может быть 5 или 95 лет, итд итп. Поэтому водитель машины\велосипеда\катера\вертолёта будет виноват ВСЕГДА.
По любому испугался за фонариком возвращаться, хотел удрать, а другой мог и фонарик в зад засунуть!
Точно
@@Александр-н5щ7ш тебе так же фонарик засунули?)
@@Kelvin_90 нет, тебе
@@todaysokay1013 вот и стрелочник пожаловал, не надо так😠
Скотосбрасыватель как на старых поровозах нужно на велик поставить
Автор сам ведёт себя как редкостный клоун, истерически звеня в свой звоночек и специально молча сбивая людей.
Мне как велосипедисту смотреть такое противно
Кто-то выше написал, что "ещё не готовы к велодорожкам"... добавлю, что этот велосипедист тоже не готов к велодорожке. слишком у него чсв улетело в небеса. но когда пластмассовую фиговину уронил, немножко спустился на землю, стал притормаживать и объезжать народ. а если ещё в личико кто-нибудь сунет случайно локтём.... ну, не будем о грустном.
@@CeperaZh надо жестко палку в колеса вставить, чтобы полетел метров на 5.
Согласен, вообще звонить в звонок это глупо,люди просто теряются и могут сами прыгнуть под колеса.У вела есть, руль, просто берёшь и объезжаешь и не тратишь энергию на всякую ху..ту.
Хоть нормальный комментарий нашел, а то все остальные читаешь и думаешь, что сплошь велошиза собралась
Согласен с вами, сам на веле езжу, если не пропцскают обьезжаю по тротуару, слишком мало велодорожек у нас, проще обьехать чем потом на конфликт нарваться, как правильно сказали выше наш народ не привык к велодорожкам.
Я считаю чтоб у нас появилась нормальная велоинфраструктура, нужно всем велосипедистам ездить по такому роду велодорожке, и сшибать пешехода на велодорожке, и после этого вызывать ДПС, только тогда власти задумаются когда увидят статистику вызова ДПС по таким случаем.
Вызвал бы дпс и был бы виноватым. Спасибо поправкам от 2023 года.
@@kost3312 И до поправок 2023 года (даже не знаю, что за поправки такие) водитель ТС ВСЕГДА был виновен в ДТП с пешеходом. Потомучто пешеходу может быть и 5 и 95 лет, он может не уметь читать, писать, знать о существовании "вело-дорожек" и ютуба, но тем не менее, давить его умышленно за это нельзя.
Такие дела.
@@CeperaZh до поправок в случае дтп велосипедиста и пешехода на велодорожке не было преимущества у пешехода. А видя как мудаки идут по велодорожке снова хочется купить пневмогудок.
Дорожка должна быть ФИЗИЧЕСКИ отделена от пешеходной дорожки. Во-первых дети малолетние могут выбегать. Во-вторых есть пешеходы умные и тупые. Представьте велодорожка справа, пешеходная слева. Умный пешеход идет вперед как положено по правой части пешеходной дорожки, прижавшись к разделительной полосе. Ему навстречу тупой пешеход, который идет по пешеходной, прижавшись к разделительной полосе. Он настолько туп, что думает что занял только свою полосу, а встречный пешеход якобы идет по встречке, и не уступает. Через 10 минут умный пешеход устает от этих идиотов и сам начинает выходить на велодорожку. В результате пешеходы идут и там и там, велосипедисты тоже и там и там. У нас такая ерунда в парке (Москва, Северное Тушино). Был бы разделитель, было бы ясно что на велодорожке пешеход-дебил, а не вынужденный нарушитель, пешеходы лучше понимали бы друг друга.
Здесь пешеход формально неправ конечно. Но с другой стороны куда летел рядом с тротуаром этот велосипедист? на пожар, к больным, почту развозил? Нет, он просто развлекался рядом с тротуаром где дети выбегают - это зачем? Господа велосипедисты, меня как пешехода и водителя самого бесят тупые пешеходы, но давайте поменьше агрессии. Велосипедисты сами часто нарушают и на зебре и на тротуарах. Давайте все будем развивать культуру движения, а не быть мразью, как автор ролика. Иначе докатимся до того, то автолюбители начнут УЧИТЬ велосипедистов, когда те нарушают. Всем здоровья!
Я больше чем уверен, что этот тротуар был всегда пешеходным, и лишь недавно возможно лет 15 назад на него нанесли разметку, типо для велов и люди просто не привыкли. Ребята запускаю флешмоб "разбей бутылку на велодорожке" , желательно об голову велопедаста
Об свою разбей. Пешеходы что, слепые, не видят разметку? Хотя о чём я, это ж рашка.
Бл как же мы далеки от культуры во всём ((
а что имеется в виду конкретно?
1:52 Чуваки, да вы оборзели совсем! для велосипедов выделили 180см тротуара, а для пешеходов оставили 60см, и двухколесные еще недовольны - дзынькают постоянно!
Это уже вопросы к администрации, а не к велосипедистам, правила должны соблюдать все
Не пизди, когда мне нужно в Химки, весь путь у них я еду по велодорожке, а ширина у неё не больше моего руля на мтб, но бараны все равно упорно туда лезут, им поебать, одну ебнутую уже сбила, нехуй было в телефон залипать
@@ilnar129 Нет не должны. По правилам каждого россиянина можно пытать и убивать - как тебе такие правила?
умышленно сбил пешехода. К доктору сначала, потом за руль
"Учитель", значит...
Не всем учителям хватило денег на машину, некоторые хоть и на велосипеде, а находят, кого поучить))) Правда, с вела могут легко скинуть, или сам слетит, и тогда... Ну, не будем о грустном.
То чувство когда только по дороге ездишь. Чувствуешь себя там безопасней
Помню зимой возвращался домой,но суть не в этом ,шол по дороге для Автомобилей пешком на встречку и хоть бы хуй,а на тратуаре горы снега и всем покуй.
Вы по дороге ездите? А ПДД не знаете - вот что печально.
В России не сформирована велокультура, мало дорожек и т.п. но это не повод давить пешеходов! Водители не давят же пешеходов, переходящих дороги в неположенных местах
И не давят велосипедистов, которые не в своей (первой) полосе едут...
Если мне не изменяет память, в Австрии штраф где-то 6000 евро за передвижение пешком по велодорожке. Я думаю надо перенять практику (сам катаюсь на велосипеде, без велосипеда на велодорожку не выхожу).
Вы не в Австрии. Вы раше .....
Сегодня ты специально сбиваешь людей на велодорожке, а завтра эти люди не дадут тебе проехать по тротуару и водители на шоссе тоже могут тебя сбить чтобы не мешался.
По факту
Добрый велосипедист.Если люди и ходили по дорожке но он даже сказал:Всё в порядке?А другой бы матом орал.
Получил в бубен в итоге и если не сел то хорошо заплатил.
Нафига специально человека сбивать?
Не чоловiка, а худобу!
нафига специально по велодорожке ходить, если слева есть тротуар, который еще и шире?!
@@AngryMushroom91 Действия не равнозначные. Ходить - не равно сбивать. Человек не специально по велодорожке идет, а потому, что ему так удобнее. Да и даже если специально - сбивать за это - ну это полным неадекватом надо быть. Видел обратную ситуацию - когда велосипедиста на тротуаре сбил пешеход, причем намерено и больно. На мой взгляд это тоже неадекватное поведение. Думаю, что за такое хождение адекватным ответом будет езда по тротуару, не более. Иначе получается так, что за хождение по велодорожке надо сбивать, за сбитие надо бить морду, за бить морду надо убивать? Или как? Какие варианты?
@@AngryMushroom91 если что, велодорожка должна быть возле проезжей части. Что это нарисовано, хз
@@Кто-тоНеуспел на проезжей части - велополоса, на тротуаре - велодорожка или велопешеходная дорожка. По велополосе имеют права мопеды ездить, по велодорожке - нет
А зачем скорость набирал если не убедился, что тебе пропускают?
И на переходе не спешиваешься
если он так будет ездить без тормозов то каждый день кого нибудь сбивать будет, это тип вождения такой типа моя полоса все расступайтесь, на дороге на трассе такое не прощается, сам 30 лет на велосипедах и на электросамокатах за сотни тысяч км никого сбивал
думаю, долго он так не проездит) найдётся и на тротуаре какой-нибудь жлоб, который не будет глазами хлопать, а решит вопрос по-старинке;)
Ненадо было спрашивать всё ли хорошо, нужно было поднять фонарик и поехать дальше