11 Idee Per Recuperare Il Titanic, Ma Solo Una Può Funzionare

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 251

  • @v.p.13
    @v.p.13 Рік тому +7

    "Solo una può funzionare "
    "Laciamolo laggiù "
    Video utilissimo.

  • @ariannamiragoli
    @ariannamiragoli 3 роки тому +50

    Peccato che dopo un secolo sott' acqua il Titanic non potrebbe sopportare di essere rimosso perché si disintegrerebbe in un istante senza contare che ormai ci hanno fatto casa parecchi animali marini e coralli (e i coralli sono protetti dalla legge)

  • @victoradescenco8001
    @victoradescenco8001 3 роки тому +40

    A sentire che il Titanic può tornare su dall' oceano atlantico che il Titanic veda la luce del sole dopo un secolo mi vengono i brividi

    • @cicciobettini8
      @cicciobettini8 2 роки тому +2

      Magari ne parlano come il ponte sullo stretto e poi il nulla cosmico

    • @Wonerstudio
      @Wonerstudio Рік тому

      @@cicciobettini8 e come hanno fatto a recuperare la costa concordia? Non possono fare la stessa cosa . Anche se spendono soldi anche tanti non è un problema

    • @alessandrofraschetti8178
      @alessandrofraschetti8178 Рік тому +4

      @@Wonerstudio la costa concordia non si trovava sotto il livello del mare ad una profondità di 3840metri. La nave sta sotto da oltre 100 anni in condizioni disastrose. Impossibile riportarlo in superficie.

    • @Wonerstudio
      @Wonerstudio Рік тому +1

      @@alessandrofraschetti8178 hm 🤔 lo sai quella della SS 原ふたみ

    • @effedee1371
      @effedee1371 Рік тому +1

      @@Wonerstudio Però la costa concordia non è andata negli abissi dell'oceano, ma si è incastonata

  • @ivanf49
    @ivanf49 2 роки тому +10

    Probabilmente nella traduzione avete, parlando di tonnellate, dimenticato di aggiungere il suffisso MILA. 50 tonnellate non sarebbero un problema. Comunque simpatico

  • @losonesesportivo
    @losonesesportivo 3 роки тому +15

    A parte il dettaglio che il peso non è di 50 tonnellate ma di quasi 50000 tonnellate ;) per il resto è un video interessante.

  • @simobanni9184
    @simobanni9184 3 роки тому +10

    Tutti concentrati sul Titanic, però è presente in buone condizioni il Britannic (gemello del Titanic) affondato in Grecia.
    Ormai il Titanic è in condizioni precarie è troppo profondità, per tirarlo su.
    Per quanto vorrei con il cuore, non sarà purtroppo possibile.

    • @alexbind8347
      @alexbind8347 2 роки тому

      La sorella è possibile ma la Grecia non vuole la e più fattibile visto che è a solo 120 metri di profondità

    • @RELOXYY898
      @RELOXYY898 2 роки тому +1

      In buone condizioni e un parolone

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому

      Mi spiace il Britannic ha già un proprietario si chiama Simon Mills

    • @angelanaples1137
      @angelanaples1137 Рік тому +1

      @@RELOXYY898esatto…é marcio pure lui ma messo meglio del titanic. Cosa c’è da tirare su ormai? É un ammasso di ferraglia schiacciato su se stesso…

  • @blackmamba1987
    @blackmamba1987 Рік тому +2

    Tutte ipotesi imposbili l'unica percorribile è quella della costa concordia. Fare dei cassoni in ferro pieni di acqua fissarli tramite robot alla struttura per poi svuotarli in modo che vengano in superficie ma sicuramente la nave andrà in pezzi è diventata fragilissima.

  • @samueles.5226
    @samueles.5226 3 роки тому +12

    Era la nave più bella del mondo

  • @dfl-myror8811
    @dfl-myror8811 Рік тому +6

    Mi spiace dirlo ma è un monumento Marino ed è giusto che rimanga lì..anche perché dal momento in cui è affondata non era più una nave ma una lapide per moltissime persone,non sarebbe giusto farlo riemergere

  • @Saab-Punjab-Italy
    @Saab-Punjab-Italy Рік тому +4

    Con tutti quei soldi si può sempre creare un secondo Titanic invece portare un vecchio Titanic!

    • @bad_bich738
      @bad_bich738 Рік тому

      Sai però e meglio il vecchio che un nuovo però sai??? Il vecchio e originale il nuovo magari non potrebbe sembrare originale poiché quello vecchio e affondato o pure dovrebbero fare che mettono le cose vecchie dell' vecchio Titanic tipo le grandi scalinate la sala delle corrispondenze la cucina tutto dell' vecchio Titanic al nuovo ma che ci assomglia

    • @Saab-Punjab-Italy
      @Saab-Punjab-Italy Рік тому +1

      @@bad_bich738 Sapi che quello non vero Titanic ma e la gemella dove so io...

    • @bad_bich738
      @bad_bich738 Рік тому

      @@Saab-Punjab-Italy ah ok interessante hahahah-

    • @bad_bich738
      @bad_bich738 Рік тому

      @@Saab-Punjab-Italy si ma il problema.... Non si scherza .- uhm cioè quindi e fasullo

    • @bad_bich738
      @bad_bich738 Рік тому

      Si che un secondo Titanic non farebbe male manco ad una mosca

  • @pulcherrimo
    @pulcherrimo Рік тому +3

    Secondo me l'idea migliore e quella che veramente potrebbe riportare su il titanic è quella delle palline da ping pong.👍🏻

  • @FrancescoOrano-dv1kx
    @FrancescoOrano-dv1kx Рік тому +5

    Forse con centinaia di palloni pieni di elio potrebbero riportarlo in superficie. Anche migliaia. Così comincerebbe il turismo macabro tipo quello all'isola del giglio quando Schettino si è esibito nell'inchino ed ha urtato gli scogli facendo quasi affondare la nave.

  • @MrEuroNero
    @MrEuroNero 3 роки тому +32

    Morale della favola il Titanic non potrà mai essere riportato a galla

  • @giovanniascione8980
    @giovanniascione8980 Рік тому +2

    Riportatre il titanic a galla sarebbe una liberazione dei quelle anime e corpi che aspettano ancora di essere salvati da quando e affondato che tutti aspettavano i scorsi

  • @SolitaireDemon
    @SolitaireDemon 3 роки тому +24

    È impossibile il recupero del relitto, ed è anche giusto che riposi negli abissi dove si trova

    • @parser2563
      @parser2563 3 роки тому +1

      Con tanti uomini forzuti

    • @josephstalin5466
      @josephstalin5466 3 роки тому

      E troppo messo male i batteri consumano il mettalo e lo rendono imposibille da prenderlo e portarlo sulla terra ferma

    • @parser2563
      @parser2563 3 роки тому +2

      @@josephstalin5466 lo scomponi, lo porti in superficie e lo rimonti

    • @vermino2374
      @vermino2374 3 роки тому +5

      @@parser2563 non possiamo, non è una costruzione Lego ma parti di metallo, se lo saldiamo probabilmente sarebbe solo che uno spreco

  • @cyberdimio
    @cyberdimio Рік тому +3

    Un gigante da 50 tonnellate? Beh dai ce la possiamo anche fare!
    Ah, come non detto, erano 50 mila.... peccato!

  • @87Visor
    @87Visor 2 роки тому +9

    Chi lo sa? Oltretutto più sta immerso in acqua e più si consuma, il che sarebbe un peccato.
    Io sono più che favorevole a far riemergere questo gigante (ed altri come il Britannic, il Lusitania, la Carpathia, l'Andrea Doria, ecc.); un modo lo si troverà.

    • @gionnyvagni8636
      @gionnyvagni8636 Рік тому

      esiste il modo e anche efficace..senza far danni...strano che non lo hanno mai pensato...( e non e' nessuno di questi).ma non lo diro come!!....

    • @filomenabruno1341
      @filomenabruno1341 Рік тому +5

      ​@@gionnyvagni8636si, basta svuotare tutta l'acqua degli oceano per poter andare anche in macchina così è più facile da vedere

    • @Pandybear88
      @Pandybear88 Рік тому

      @@filomenabruno1341 HAHAHAHAA

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому +2

      ​​@@gionnyvagni8636sponi non fare il ritroso.
      Ma secondo me si disintegra

    • @giovasuperganz
      @giovasuperganz Рік тому +1

      Mah... Rimarrà sempre li sotto

  • @KITYPopescu-o4y
    @KITYPopescu-o4y Рік тому +1

    Si va bene il Titanic si può sollevare però è sempre vecchio

  • @edoardo607
    @edoardo607 3 роки тому +8

    Sono d'accordo sul fatto di lasciarlo lì dov'è

    • @pasqualedegiorgio6702
      @pasqualedegiorgio6702 3 роки тому

      Caro @Edoardo Hai mai sentito parlare prima d'ora di Gianluca fraula commentatore di sport🎙️ racconta la storia dello sport👨‍💻iscriviti al canale e condividi e spargi la voce in giro @Gianluca Fraula a chiunque se vuoi tu.?

    • @davidemastrocola8879
      @davidemastrocola8879 Рік тому

      Il problema è che in futuro sparirà per sempre........

    • @edoardo607
      @edoardo607 Рік тому

      @@davidemastrocola8879 problema ?

  • @fiorelenni4708
    @fiorelenni4708 3 роки тому +8

    : il titanic si sta sbriciolato da fermo, toccarlo con qualsiasi tecnologia, lo fa solo sbriciolare prima del dovuto. unica maniera per tirarlo su è mettere delle lastre sotto lo scafo del titanic, e con i palloni ad aria compressa legati alle lastre, tirare su lastre e titanic :

    • @danieleleoni9846
      @danieleleoni9846 2 роки тому +2

      Ahah ma che ne volete sapere voi che avete al limite la laurea in “puttanate di paese”…lasci parlare gli esperti

    • @andreaoriente3354
      @andreaoriente3354 Рік тому +1

      Mettere delle lastre sotto il Titanic è come dire che si può volare sulla Luna tramite le scorregge.. 🤣

    • @gionnyvagni8636
      @gionnyvagni8636 Рік тому

      sai che peso peso haa il titanic..pieno di acqua oltre tutto..!!...e vuoi portarlo su con palloni pieni di aria..la pressione opposta lo fara skiacciare..

    • @angelanaples1137
      @angelanaples1137 Рік тому

      penso che quei palloni ghiaccerebbero all’istante, anzi imploderebbero prima di ghiacciare.

  • @sassidoroedargento5208
    @sassidoroedargento5208 3 роки тому +8

    Perché non fate rimanere il Titanic lì dov'è? 😅

    • @davidemastrocola8879
      @davidemastrocola8879 3 роки тому

      @manoli gabriel E impossibile portarlo in superficie, ormai e un santuario sottomarino......

  • @patrickfurtula6603
    @patrickfurtula6603 2 роки тому +2

    Altrimenti basta munirsi di cannuccia e piano piano aspirare tutta l' acqua dell' oceano in modo da prosciugarlo e riportare alla luce il relitto. Soluzione facile e per nulla costosa.

  • @stephaneromano8807
    @stephaneromano8807 Рік тому +1

    Lasciatelo in pace sto Titanic..

  • @onlyvibe2023
    @onlyvibe2023 Рік тому +3

    Quello che cercavo pk da grande se divento ricco pur di pagare molto lo ristrutturerei!!!❤❤❤🎉

  • @mariomecarone
    @mariomecarone Рік тому

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂tutte queste proposte fanno ridere anche i polli

  • @emanueledepasquale1522
    @emanueledepasquale1522 2 роки тому +1

    Molto bello il video io sono un tuo grande fan

  • @emmagrillo7381
    @emmagrillo7381 3 роки тому +6

    Potresti fare anche le ipotesi sull'esistenza di Jack Dawson like chi è d'accordo

    • @vincenzodelucabossa4265
      @vincenzodelucabossa4265 2 роки тому

      Invece si può riportare in sù il Titanic perché se ci sono tantissime navi con i loro ganci più quelli dei elicotteri e chiudiamo tutti gli squarci e all'interno si mette un materiale galleggiante il Titanic si solleverebbe

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому +1

      ​@@vincenzodelucabossa4265chiudere gli squarci come? Agendo sul acciaio ormai corroso?
      Si solleverebbe ma prima si sbriciolerebbe.

  • @pacoxxi3302
    @pacoxxi3302 Рік тому +1

    forse l esperienza del galleggiamento della concordia
    puo essere utile
    ovvero piazzare dei cassonetti pieni di acqua e poi farli svuotare
    in questo caso visto che il relitto è a 4000 m di profondita si potrebbero usare cassonetti dello stesso materiale del sommergibile che arriva fino a quella profondita
    attaccare ulteriori cavi ed iniziare a tirarla su non appena i cassonetti iniziano a farla galleggiare.

    • @bo1524
      @bo1524 11 місяців тому

      Ma non si può saldare perché è troppo arrugginito lo scafo, solo con della fasce e delle piasche lunghe tanto lo scafo pian piano potrebbero provarci

  • @sissi8962
    @sissi8962 Рік тому

    Si potrebbe mettere dei pilastri robusti e indistruttibili formando un quadrato nella zona vicino intorno al Titanic. Levare l'acqua dentro e poi scendere giù per esplorare (senza tirarlo fuori). Poi successivamente rimettere piano piano l'acqua e togliere i pilastri.

  • @marcopiano5245
    @marcopiano5245 3 роки тому +6

    Sarebbe bello riavere il titanic perche potrebbe diventare un patrimonio dell umanita ma e meglio non rischiare. Morale della favola lasciamolo dormire

  • @somarengi
    @somarengi 2 роки тому +2

    bisognerebbe circondarlo e costruirgli intorno una mega camera stagna e aspirare tutta l'acqua intorno, poi costruire una scala fino li giu' per andarlo a vedere!!! 😄

    • @Ferdinando.Fontenota
      @Ferdinando.Fontenota Рік тому +1

      Forse sei l'unico che ha detto una cosa sensata. Non so quanto gli farebbe bene rimuovergli l'acqua, regolati che ormai ci sono più creature marine che ci vivono dentro. Ma una cupola iperbarica per le visite non è impossibile realizzarla. Naturalmente con illuminazione e ossigeno

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому

      Scala? E chi si avventurerebbe a percorrere 3.8 km di scale prima in discesa e poi in salita.
      Ovviamente una volta sceso che già di per sé è fatica devi risalire e la viene il bello.
      E c'è pure che ti dice che non è una cattiva idea

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому

      ​@@Ferdinando.Fontenotaazz alla faccia della cosa sensata

    • @somarengi
      @somarengi Рік тому

      @@kevinnascone è logico che è una cazzata la scala infatti avevo messo pure la faccina cheride ma un'ascensore abbastanza veloce oggi come oggi potrebbe funzionare, con le tecnologie che c'è ora.

    • @kevinnascone
      @kevinnascone Рік тому

      @@somarengi sarebbe sempre insicuro poi per la manutenzione? Metti in conto che ci sono pure i sottomarini et similia che potrebbero danneggiare la tromba dell'ascensore.

  • @andreaoriente3354
    @andreaoriente3354 Рік тому +2

    Girare il pianeta a testa in giù e far cadere per terra il Titanic?
    Addestrare le balene a spingere il Titanic verso Riva?
    Mettere nella stiva del Titanic Cicciolina che POMPA tanta aria nella stiva da permettere al relitto la risalita?

  • @agenziafunebredambrogioosp7817
    @agenziafunebredambrogioosp7817 2 роки тому +3

    Quella del esplosivo è una pazzia già a pensarlo

  • @Dj_Helios
    @Dj_Helios 2 роки тому +2

    Per recuperarlo basterebbe scavare una serie di buche sul fondo dell'oceano collegarle tra loro mettere delle piattaforme sotto in modo tale da prendere il Titanic e poi con dei grandi ganci tirarlo su e far disperdere la sabbia il gioco sarebbe fatto

    • @antoniogiuffrida08
      @antoniogiuffrida08 2 роки тому

      Perché non ci abbiamo pensato prima

    • @andreaoriente3354
      @andreaoriente3354 Рік тому

      Dimmi chi è il tuo spacciatore, lo voglio denunciare.. questa volta ti ha venduto "roba "troppo scarta

  • @alejandroreina4112
    @alejandroreina4112 Рік тому

    Mi piace l'idea della dinamite!

  • @raffaellovolpe2552
    @raffaellovolpe2552 Рік тому +2

    Il relitto 50 tonnellate?.....ma questi numeri da dove li prendete?😂......

    • @capanz0290
      @capanz0290 Рік тому

      Dispiace per il canale perché sembra l'alunno che si impegna nelle ricerche ma che alla fine non ha capito nulla, comunque i video sono peggio delle didascalie di Wikipedia

  • @haranbanjo1241
    @haranbanjo1241 Рік тому +1

    Certo certo, é più facile che l'uomo vada su Marte.

  • @KITYPopescu-o4y
    @KITYPopescu-o4y Рік тому +1

    Non si può ricostruirlo

  • @tetino0469
    @tetino0469 Рік тому +2

    servirebbe mosè

  • @ygftyfffbin509
    @ygftyfffbin509 3 роки тому +5

    Secondo me niente è impossibile

  • @Pacenko_81
    @Pacenko_81 3 місяці тому

    Perche con calcoli estremi e precisi, non di costruisce una barriera di cemento attorno, e poi lo si tira su in asciutto? Sarebbe difficile costruire una barriera permetterebbe di lavorare in asciutto. Una volta tolto far saltare o rimuovere il cemento.

  • @kurosiandragoncomunist145
    @kurosiandragoncomunist145 3 роки тому +3

    Hmmm c’è sempre il britannic che. Uguale e de ancora messo bene e sta in Grecia

  • @samueleindiani6506
    @samueleindiani6506 Рік тому +1

    Maperche volerlo riportare su , ma lasciarlo dove è? Ormai fa parte dell'oceano ed è giusto che rimanga lì

  • @R3ND4M07
    @R3ND4M07 3 роки тому +5

    Bellissimo

  • @TommyGermanotta
    @TommyGermanotta Рік тому +1

    Ormai è un santuario sottomarino ed appartiene alle acque. Non potrà mai risalire in superficie, si sgretolerebbe per via della corrosione dei materiali. Sono 111 anni che è in acqua.

  • @RobbyzLaconoscenzachetimancava
    @RobbyzLaconoscenzachetimancava 3 роки тому +3

    Idee pe recuperare l'area 51? aahahha comunque anch'io porto curiosità sul mio canale!

    • @Ssfgs
      @Ssfgs 3 роки тому

      Cosa vuol dire recuperare se già c'è? E poi finiscila di commentare solo per farti pubblicità senza vedere il video (almeno stavolta non hai dato un giudizio però, come fai di solito). Sei ridicolo

  • @Paolo173
    @Paolo173 Рік тому +1

    Ma si potrebbe rinforzarlo , restaurarlo con qualche macchinario?

    • @empireio7183
      @empireio7183 Рік тому +1

      A 4000 metri di profondità? ahaha

  • @sam-ch1vm
    @sam-ch1vm 3 роки тому +6

    Chiamare gli avengers❌
    Produrre oggetti inutili✅

  • @alphaquellovero
    @alphaquellovero 3 роки тому +1

    Ciao!| Bellissimo Video (come sempre) :-)

  • @ignaziocomes187
    @ignaziocomes187 3 роки тому +3

    Il Titanic pesava sulle 50000 tonnellate

  • @snowowl8933
    @snowowl8933 3 роки тому +2

    Invece non sarebbe meno costoso ricostruirlo?

    • @davidecatena3824
      @davidecatena3824 3 роки тому

      Se non sbaglio è già in costruzione un Titanic 2

    • @snowowl8933
      @snowowl8933 3 роки тому +1

      E se proprio vogliono il relitto vero basta smontarlo e poi rimontarlo (anche se mi sembra difficile)

    • @vermino2374
      @vermino2374 3 роки тому +1

      @@snowowl8933 NON SI PUO FAREEEEEEE

    • @victoradescenco8001
      @victoradescenco8001 3 роки тому +1

      Beh non sarebbe l'originale

    • @angelanaples1137
      @angelanaples1137 Рік тому

      Ma a loro non interessa la nave…a loro interessa QUELLA NAVE…

  • @Beccamorta
    @Beccamorta 2 роки тому

    Mi pare di sentire le mille proposte fatte per tirare sù il povero Alfredino Rampi

  • @francescabonati1638
    @francescabonati1638 3 роки тому +3

    Io metterei tante bombole d'elio intorno alla nave e la farei andare su

  • @lucianop.86garage10
    @lucianop.86garage10 Рік тому

    Secondo istallando dei cassoni di galleggiamento (come quelli usati per la costa concordia) ai lati del Titanic si può fare

  • @pasqualedinapoli3264
    @pasqualedinapoli3264 3 роки тому +3

    Si potrebbe ricostruirlo

  • @Damybuono86
    @Damybuono86 Рік тому

    Un tizio in tv spiegava che l' unico modo per tirare su quel mucchio di ferro rovinandolo il meno possibile consisterebbe nell' imbragare i monconi a mò di barella e tirarli su con dei megatiranti lunghi chilometri. Il problema è che per compiere un simile sforzo sarebbe necessario progettare un rimorchiatore studiato appositamente per recupero relitti grande quanto una piccola città consistente in un immenso ballast di dimensioni bibliche a forma di bacino di carenaggio all' interno. Boh vai un pò a capirci

  • @mvagusta46
    @mvagusta46 5 місяців тому

    cilindri di aria compressa pieni d acqua, collegati assieme una volta dentro il relitto si pompa l aria.

  • @werewolfh7252
    @werewolfh7252 2 роки тому +1

    impossibile la profondità di esercizio è troppo elevata al momento non esistono ancora delle macchine battiscafo abbastanza robuste per essere equipaggiate con le attrezzature necessarie all'impresa...senza contare che la sezione di prua della nave si è terribilmente logorata... le condizioni della nave dal giorno della scoperta del relitto ad oggi sono totalmente diverse....ammesso e non concesso che lo si possa imbragare in qualche modo in una maniera idonea per essere issato....si sbriciolerebbe durante la risalita ...mentre per la sezione di poppa non ce assolutamente nulla da fare e già in pezzi...e tenuta in piedi solo dai piloni che compongono la struttura dei motori....comunque sia sarebbe bello anche se si recuperassero aolo alcune parti da museo come uno dei suoi camini che sono sparsi in zona le ancore e magari le sue eliche.

  • @frisnyl6699
    @frisnyl6699 Рік тому +1

    mezza nave pesa almeno 27000 tonnelate + la pressione dell'acqua ... e lui ormai è un grissino

  • @benedettofrisardi2729
    @benedettofrisardi2729 2 роки тому

    Mi piacerebbe portare il Titanic in cantiere a Liverpool o in qualsiasi altro cantiere nelle più vicine vicinanze

  • @tunzifrancesco1572
    @tunzifrancesco1572 2 роки тому

    Cosa ne dite di usare la (Saipem 7000)?

  • @giovannitolve4016
    @giovannitolve4016 Рік тому +1

    La Domanda è perché hanno demolito lolimpic che era uguale alTianic non era meglio conservarla come nave museo io sarei andato a visitarla ciao

  • @DanieleDallospedale
    @DanieleDallospedale Рік тому +1

    50 tonnellate??? 50.000 casomai......e cmq è un ammasso spaventoso di acciaio decomposto conficcato per almeno 15 mt nel fondale sabbioso. IMPOSSIBILE da recuperare integro. Collasserebbe al minimo tentativo di rimozione. Tecnicamente l'unica possibilità sarebbe quella di portare in superficie giusto qualche pezzo....più o meno grande. In ogni caso la spesa sarebbe folle! mai poi......perchè??

  • @gabry110
    @gabry110 3 роки тому +1

    Vabbè si è capito è impossibile riportare in superficie il Titanic

  • @valentinodicesare7835
    @valentinodicesare7835 Рік тому

    Si è semplicemente ingolfato un po',ci sarà da scendere e spingerlo a mano, seguendo le correnti marine potremmo raggiungere una riva più raggiungibile, aspettando le alte maree e la luna piena poi raggiunge un punto di prelievo e lì si porta poi un gruppo di macchinari dotati di ganci per trainare,la si riporta in riva così facendo, dopotutto,anche questa è ingegneria

  • @fatapinta3433
    @fatapinta3433 Рік тому +1

    Ci vorrebbe Mose’

  • @falegnameccnt2111
    @falegnameccnt2111 3 роки тому

    Dobbiamo farlo

  • @_francesco_giovanni_
    @_francesco_giovanni_ 3 роки тому

    Un acquario sottomarino, no?
    Invece che far andare Maometto dalla montagna, perché non la montagna da Maometto..

  • @rizzu0120
    @rizzu0120 2 роки тому +1

    Ci penseranno i robot nel futuro

  • @marioboschi4923
    @marioboschi4923 Рік тому +1

    50 tonnellate il peso del Titanic? Neanche le eliche! Trovate un altro sistema per fare like !

  • @cicciobettini8
    @cicciobettini8 2 роки тому

    Impossibile come lo era da inaffondabile, ci sono 3km di profondità

  • @damypetiton9516
    @damypetiton9516 2 роки тому +1

    il titanic non pesa 50 tonnelate neanche il relitto pesa 42.310 tonnelate la nave il relitto circa 10.000 ma non fa nulla tutti possono sbagliare puoi fare un video che parla del titanic II??

  • @danielescavolini5477
    @danielescavolini5477 2 роки тому

    ...Non sapevo che avevate cambiato il nome del canale in ... " IL LATO NEGATIVO"

  • @johngabris6071
    @johngabris6071 Рік тому +1

    Ma neanche una allora può funzionare

  • @lungolento9985
    @lungolento9985 Рік тому

    Con tutto i batteri che porterebbe a galla, sarebbe piu contagioso del covod

  • @Giuvince
    @Giuvince 2 роки тому +1

    Vanno sulla luna se vogliono possono si vede che non gli conviene

  • @hernanlion482
    @hernanlion482 Рік тому

    CONDIVIDO IL TUO PENSIERO " LASCIATELO RIPOSARE IN PACE "

  • @sabinovalentino9904
    @sabinovalentino9904 2 роки тому

    Andiamo su Marte e non riusciamo a tirare fuori la nave che ha ispirato libri e registi

  • @benedettofrisardi2729
    @benedettofrisardi2729 2 роки тому

    Basta creare una cinta con dei serbatoi contenenti elio o qualche altro gas leggero che fa gslleggiare

    • @davidemastrocola8879
      @davidemastrocola8879 Рік тому

      Sarà sempre un operazione fallita.......E meglio farlo riposare in pace ?? Oppure danneggiarlo del tutto ?? Io scelgo la prima.......

  • @IACORAU
    @IACORAU Рік тому

    Ma dove hai trovato il RIDICOLO dato del.peso del.Titanuc di 50 TONNELLATE.... (che per darti un'idea, è il.peso di un grosso rimorchio da TIR a pieno carico)????? Perfino un bambino è consapevole che si tratta di decine di migliaia di Tonbellate.

  • @paoloardizzon5762
    @paoloardizzon5762 3 роки тому +2

    Meghio lasciarlo la perderebbe tutto il suo fascino di storia il titanic deve rimanere dove sta riposando nesuno deve toccare il titani 🙏👍🇮🇹

  • @paulacornea3312
    @paulacornea3312 3 роки тому +1

    Quei soldi meglio investire su cose importante

    • @Valeria3392
      @Valeria3392 3 роки тому

      Questo è più di importante però

    • @vermino2374
      @vermino2374 3 роки тому +1

      @@Valeria3392 no, è solo un relitto

  • @Vincenzo-b3g
    @Vincenzo-b3g 6 місяців тому

    Lo ricostruiscono

  • @ugobergamini9958
    @ugobergamini9958 2 роки тому

    servirebbe un contenitore gigante per ritirarlo su ⬆ io titanic

  • @yuricortella9496
    @yuricortella9496 3 роки тому

    50 tonnellate??? Saranno 50000...

  • @stefanandronic1248
    @stefanandronic1248 3 роки тому

    Ma top

    • @Ssfgs
      @Ssfgs 3 роки тому +1

      Top ahahahah

  • @emilianorisso7827
    @emilianorisso7827 2 роки тому +1

    Il Titanic non può essere riportato, si può al massimo recuperare qualcosa, come ad esempio dei pezzi dello scafo o cose dell'interno

  • @maxeagle1676
    @maxeagle1676 Рік тому

    ... perché fare un servizio dove si dicono moltissime stupidaggini, e pochissime cose sensate? ... e' forse solo per aumentare il numero delle visualizzazioni?

  • @lucaluca8411
    @lucaluca8411 3 місяці тому

    Mettete del C4 e Fatelo saltare una volta per tutte

  • @valeriomag3338
    @valeriomag3338 3 роки тому +4

    Ma siamo sicuri che siano solo 50 tonnellate...mi sembra poco.

    • @dnieles-c2c
      @dnieles-c2c 3 роки тому

      Infatti dovrebbero essere 45.000 tonnellate circa

    • @_nickyt_626
      @_nickyt_626 3 роки тому

      50.000 tonnellate

    • @_nickyt_626
      @_nickyt_626 3 роки тому

      @@dnieles-c2c 50.000 tonnellate

    • @dnieles-c2c
      @dnieles-c2c 3 роки тому

      @@_nickyt_626 ah ok

    • @valeriomag3338
      @valeriomag3338 3 роки тому

      @@_nickyt_626 una bella bestia..penso sia impossibile sollevare una cosa del genere, ma poi a che scopo dopo tutti questi anni, non avrebbe molto senso a parere mio, lasciamo che riposi in pace assieme a tutte le povere persone che hanno perso la vita in questa disgrazia.

  • @marifema8377
    @marifema8377 2 роки тому

    scusate ma non si potrebbero calare delle pareti intorno alla nave per poi togliere l acqua all interno?in modo da poter recuperare il titanic senza il problema della presenza dell acqua

    • @mariapiamontemitro1187
      @mariapiamontemitro1187 2 роки тому

      Abbiamo un genio

    • @andreaoriente3354
      @andreaoriente3354 Рік тому

      Hahahahahl!!! Tu nei commenti gli hai battuti tutti.. hahahaha...

    • @angelanaples1137
      @angelanaples1137 Рік тому

      Ci vorrebbe qualcosa che chiude quelle pareti…già sarebbero pesantissime da mandare giù e pensa che più scendono e più diventano pensanti e con la pressione dell’acqua diventerebbe impossibile chiuderle.Come faresti a buttare l’acqua fuori? Facendo un foro all’interno delle pareti? Così l’acqua ne entra e ne esce? 😂 Ragazziii dai…Stiamo parlando di un fondale di quasi 4 km di profondità…fosse stato a 100 metri avrebbero già trovato una soluzione…

  • @giovaluci
    @giovaluci Рік тому

    Nel titolo c'è scritto «ma solo una può funzionare», allora uno guarda il video proprio perché è curioso di sapere quale fosse tale unico metodo che possa funzionare, e invece no: nessuna potrebbe funzionare. Il solito titolo utilizzato a guisa di specchietto per allodole.

  • @jordanbellocco8658
    @jordanbellocco8658 2 роки тому +1

    Ormai è impossibile farlo ritornare sulla terra

    • @eletrigoldyt
      @eletrigoldyt 2 роки тому

      Ah si? E dov'è? Sulla luna? Scherzo 😂

  • @luigi3205
    @luigi3205 3 роки тому

    S gireremo nel tempo e distruggeremo l'iceberg

  • @raoulboy5463
    @raoulboy5463 Рік тому

    Agganciare e trascinarlo fin a fondali più bassi???

  • @sianogaetano373
    @sianogaetano373 3 роки тому

    basta spaccare il terreno ontorno alla nave (nn troppo vicino alla nave) e di sollevarlo

    • @sianogaetano373
      @sianogaetano373 3 роки тому

      @manoli gabriel per troppe vibrazioni questo me lo ero dimenticato

    • @davidemastrocola8879
      @davidemastrocola8879 Рік тому

      Che ci mettiamo ?? Delle ruspe subacquee ?? 😂

  • @valerio5782
    @valerio5782 2 роки тому

    Ma chi ci spenderebbe tutti quei soldi é comunque un relitto ormai rugginoso inagibile a cui il mondo è affezionato e lo capisco ma un secondo Titanic è già in costruzione molto simile al originale e secondo me non c'è confronto ad uno sul quale si può salire fare una crociera sarà bellissimo no di certo un relitto fangoso mangiato dal tempo e non vi dimenticate che é la Tomba di 1500 persone ha cui bisogna portare rispetto.

  • @christianc7340
    @christianc7340 Рік тому

    Il suo peso comunque è di 50000 tonnellate

  • @grazianoscarpino4965
    @grazianoscarpino4965 Рік тому

    Ma a che servirebbe recuperarlo? Per me solo a buttare soldi

  • @robertopace3678
    @robertopace3678 Рік тому

    È banale da dire ma in ogni caso ormai è marcio se mai dovessero spostarlo si ridurrebbe all'80% in polvere