Правильное название для видео выбрали, F-105 - е действительно большую часть работы делали во Вьетнаме, хотя самолет малоизвестный. Лежит такой же , модификации "G"
@Non Grata Мы не о пизде же говорим, а о Хоббике, они делают очень качественные модели. На уровне МЕНГа. Не далеко ушёл Эйрфикс.А пизда отечественная на таком дне, что капец, за то стоит дороже Хоббика.
Чел, там какое то неадекватное существо коммент оставило, что мол у тебя всё не копийно. Я не понимаю, зачем эти откровенно говоря дебилы пытаются из кусочка пластика воспроизвести настоящий самолет? Мне тоже не понравились некоторые моменты, но только по части покраски. А ему не понравилось абсолютно всё, и он начинает учить и учить. Начинает говорить как он плачет из за испорченной модели, какая это офисная игрушка а не модель. Знаю знаю, эти спецы это мужики взрослые, у которых уже крыша течет от этого хобби, им уже нужно чтоб всё как в реальности было на модели. И начинает всех учить, всем советы давать, всех ругать. Я оооооочень злой из за этого коммента
Сборка данной модели автором вызвала боль от просмотра. Думаю, что Вам еще рано заниматься 48-м масштабом. Без обид, но так эту модель собирать нельзя! И, кстати, там есть что исправлять из косяков производителя, на что автор не обращает вообще никакого внимания, если была цель собрать модель-копию, конечно, а не игрушку для офиса.
Извините что причинил вам неудобства из-за этого видео. Самолёт я и не позиционировал как модель-копию как настоящий самолёт, банально из-за декали на носовой части . Такого борта с такой декалью насколько я увидел в разных источниках- не существовало
Напишите пожалуйста какие моменты по вашему наиболее некорректны и вызвали у вас отторжение. И какие недостатки я не устранил у модели? Спасибо за критику. Она только улучшает качество роликов.
@@motochkinsmodels1654 С удовольствием Вам отвечу. В модели очень упрощены ниши как передних, так и основных шасси и кокпит. Они требуют установки афтермаркета. Конечно, докупать афтер или нет, это дело индивидуальное, поэтому за это говорить не буду. Но вот воздухозаборники доработать надо бы. Если этого не делать, то на видах спереди видно пустоту в фюзеляже. Очень не понравился Ваш подход к окраске модели. Я не увидел грунта перед покраской и масок при нанесении камо. Также Вы не используете фото прототипа (а он все же был!) для нанесения правильных пятен камуфляжа и нужных цветов. Овладев методами прешейдинга и осветления, нужно также овладеть и правильностью их применения, без перегибов и излишеств. У Вас есть весьма заметный перебор в части осветления. Просмотр Вашего ролика оставил впечатление, что сборка и окраска модели проводились на скорую руку и небрежно. Больно было видеть, как погибает довольно хорошая модель. Есть еще множество нюансов, которые можно было бы Вам рассказать, но затягивать обсуждение в этой ветке не хочется. Я тоже не так давно собирал эту модель, и перед сборкой потратил уйму времени на поиск фотодокументов по прототипу, чего многие, увы, не делают. Мне импонирует Ваша реакция на мою критику, думаю, что Вы правильно все понимаете и стремитесь повысить качество Ваших изделий, чего я Вам искренне желаю. Если Вам будет нужно, то я могу показать Вам свой вариант этой модели. Он конечно же не идеален. )))
Спасибо, но насчёт покраски. Делал всё во время периода сессии поэтому делал так ускоренно. Да к тому же начал сильно уставать от этого ( да глупо, но хотелось как можно быстрее завершить модель, а ниши шасси - вообще самому обидно за них. Камуфляж к слову рисовал примерно, да и много косяков было, много техник я ещё не знаю. Это мой второй самолёт с эффектом выцветшей краски. Да у меня и пассажирские самолёты получаются плохо, не получается у меня, криворукий я, но дело это люблю.
Правильное название для видео выбрали, F-105 - е действительно большую часть работы делали во Вьетнаме, хотя самолет малоизвестный. Лежит такой же , модификации "G"
Отличная сборка,собираюсь такой же делать только от ревелл и модификации w,и с наступающим!)
Вас уже с наступившим Новым годом!
Мой самый любимый самолет в Тундре
Hello. The camouflage pattern of the United States Air Force during the Vietnam War is cool.😊
P.S I changed the icon of the channel. 😄
Топ!
Блин,аж боль испытал на моменте с суперклеем 🤦
Хоббибосс выделяется своим качеством.
@Non Grata Мы не о пизде же говорим, а о Хоббике, они делают очень качественные модели. На уровне МЕНГа. Не далеко ушёл Эйрфикс.А пизда отечественная на таком дне, что капец, за то стоит дороже Хоббика.
На су25 похож
Первый
Чел, там какое то неадекватное существо коммент оставило, что мол у тебя всё не копийно. Я не понимаю, зачем эти откровенно говоря дебилы пытаются из кусочка пластика воспроизвести настоящий самолет? Мне тоже не понравились некоторые моменты, но только по части покраски. А ему не понравилось абсолютно всё, и он начинает учить и учить. Начинает говорить как он плачет из за испорченной модели, какая это офисная игрушка а не модель. Знаю знаю, эти спецы это мужики взрослые, у которых уже крыша течет от этого хобби, им уже нужно чтоб всё как в реальности было на модели. И начинает всех учить, всем советы давать, всех ругать. Я оооооочень злой из за этого коммента
Да, он тогда надушнил, но я не шарил тогда вообще, если бы я сейчас собирал данную модель, то сделал бы всё иначе, но не по советам того человека
ну и молодец
Сборка данной модели автором вызвала боль от просмотра. Думаю, что Вам еще рано заниматься 48-м масштабом. Без обид, но так эту модель собирать нельзя! И, кстати, там есть что исправлять из косяков производителя, на что автор не обращает вообще никакого внимания, если была цель собрать модель-копию, конечно, а не игрушку для офиса.
Извините что причинил вам неудобства из-за этого видео. Самолёт я и не позиционировал как модель-копию как настоящий самолёт, банально из-за декали на носовой части . Такого борта с такой декалью насколько я увидел в разных источниках- не существовало
Напишите пожалуйста какие моменты по вашему наиболее некорректны и вызвали у вас отторжение. И какие недостатки я не устранил у модели?
Спасибо за критику. Она только улучшает качество роликов.
@@motochkinsmodels1654 С удовольствием Вам отвечу. В модели очень упрощены ниши как передних, так и основных шасси и кокпит. Они требуют установки афтермаркета. Конечно, докупать афтер или нет, это дело индивидуальное, поэтому за это говорить не буду. Но вот воздухозаборники доработать надо бы. Если этого не делать, то на видах спереди видно пустоту в фюзеляже. Очень не понравился Ваш подход к окраске модели. Я не увидел грунта перед покраской и масок при нанесении камо. Также Вы не используете фото прототипа (а он все же был!) для нанесения правильных пятен камуфляжа и нужных цветов. Овладев методами прешейдинга и осветления, нужно также овладеть и правильностью их применения, без перегибов и излишеств. У Вас есть весьма заметный перебор в части осветления. Просмотр Вашего ролика оставил впечатление, что сборка и окраска модели проводились на скорую руку и небрежно. Больно было видеть, как погибает довольно хорошая модель. Есть еще множество нюансов, которые можно было бы Вам рассказать, но затягивать обсуждение в этой ветке не хочется. Я тоже не так давно собирал эту модель, и перед сборкой потратил уйму времени на поиск фотодокументов по прототипу, чего многие, увы, не делают. Мне импонирует Ваша реакция на мою критику, думаю, что Вы правильно все понимаете и стремитесь повысить качество Ваших изделий, чего я Вам искренне желаю. Если Вам будет нужно, то я могу показать Вам свой вариант этой модели. Он конечно же не идеален. )))
Спасибо, но насчёт покраски. Делал всё во время периода сессии поэтому делал так ускоренно. Да к тому же начал сильно уставать от этого ( да глупо, но хотелось как можно быстрее завершить модель, а ниши шасси - вообще самому обидно за них. Камуфляж к слову рисовал примерно, да и много косяков было, много техник я ещё не знаю. Это мой второй самолёт с эффектом выцветшей краски. Да у меня и пассажирские самолёты получаются плохо, не получается у меня, криворукий я, но дело это люблю.
Да и аэрографом пользуюсь с ноября 2020-го года