Здравствуйте купил cx5 2023 японская сборка не китай 2.5 Абсолютно новый авто. Съездил на море до Анапы расход комп показал 8.1 туда обратно 8.2 . Скорость на адаптиве 130 -140 . М4 позволяет так ехать)) Расход меня очень порадовал До этого была тайоnа раф4 2007 года . расход был по компу по трассе 8.7-8.9 со скоростью 110-120 . И да шумка порадовала
Неправильный замер на определенной скорости, на наборе она добавляет топлива и потом стабилизация не сразу произойдет точная по расходу. Нужно по достижению определенной скорости ставить круиз и полный сброс на одометре километраж и по расходу среднему, и вот там смотреть. Мгновенный не даст понятия по расходу, где-то горочка где-то спуск где-то ветер не так подул и т.д. К тому же алгоритмы регулировки тяги на круизе достаточно странные, у меня лично ногой своей получается куда более экономнее ехать. Ты сам видишь дорогу профиль и думаешь когда и как давить на газ а електроника этого не понимает. Расхода 14-15л никакого и близко нет на скоростях, при 80-ти на 6 передаче у меня получалось делать 4,6л на 100км. Дальше как-то не было желания замерять ибо на трассе всеравно прийдется и обгонять и менять скорость, но мазда скайактив это самые экономичные моторы прямого впрыска. Может СХ-5 из-за аэродинамики чуть более прожорлив но седан очень экономичный. А если еще использовать 0w20 оригинальное то это просто рекордсмен по экономии. Нет больше пятиметровых седанов 2.5 моторов с таким расходом и в то же время с таким драйвом. А эмоции при кикдауне после 4000 оборотов -есть
Доброго дня, как узнать расход автомобиля на 100 км( а не среднюю величину как показано на видео), Заливаем полный бак топливом «под горлышко» и ... поехали - ровно 100 км. Через 100 км останавливаемся и доливаем в бак топливо из мерной ёмкости!!!! Вот сколько войдёт « под горлышко» такой и расход именно столько ест твоя машина. На трассе скорость зависит от дорожной обстановки , покрытия, температуры, влажности и т.е. А лабораторные испытания .... вы тешите сами себя.. машина на 200 лошадок не может «кушать» 6- 7 литров!!! Но если она не едет с горки и наго не стоит на педали . Хорошего дня, спасибо за понимание.
Спасибо за экскурс, я прекрасно знаю как мерять средний расход, он впрочем показывается и самим автомобилем с погрешностью до 0,5 литра. Обьясняю, хотя уже не раз это делал, я мог бы снять ролик длительностью несколько часов где сделал бы всё о чём Вы написали, и это мало что дало бы зрителю. Один и тот же автомобиль, но заправленный разным топливом, с разным стилем езды хозяина и условиями (у одного буду пробки по несколько часов, а другой живёт в пригороде и основная часть поездки трасса), расход мог бы отличаться более чем на 5 литров, и кто то посмотрев ролик скажет неправда, у меня не 10 литров, а 15 расход, другой наоборот. Я же снял про расход на разных скоростях, так как сам много езжу по трассе и если никуда не спешу, включаю на круизе 110 и еду никуда не спеша, и если мгновенный расход при этой скорости допустим 7 литров, то с учётом торможения и ускорения, обгонов и т.п. больше 8 литров не будет, и на этот показатель можно ориентироваться, если же у автомобиля при этой скорости 10 литров расход, то ежу понятно что это прямо скажем не экономичный автомобиль. Я в ринципе, если внимательно смотреть видео, не считаю конкретно этот автомобиль экономичным, и потому не спускал его с горки за ветром. Вам это видео может не нравиться, но поверте и поймите, что люди разные, кто то же покупал старых французов с их уродливым дизайном, и кому то это видео нравится, о чём свидетельствует обратная связь зрителя (лайки, комментарии), мне например очень не хватало такого видео когда я покупал сх5, собственно говоря я потому его и снял.
Когда новая при 130 на круизе по трассе Питер Москва 4 человека климат был расход 7, загорелась лампочка, а на заправке перед Питером очередь аж по дороге, по платной, а до дома оставалось порядка 100 км, поехал 80 и расход был 4,5-5 я ещё так радовался, а теперь 12 город средний, трасса на 1540 км средний 10,2, но были моменты и 150 лупил и багажник на крыше, и катализатор ошибку выдает
Понял о чем Вы, 99.9 действительно показывало средний расход, но только при его обнулении, после этого он постепенно уменьшался и постепенно снижался до реального среднего расхода, по моему километров 30-40 нужно было проехать чтобы реальный расход показывало. Видимо у мазды такой алгоритм, лично мне он не нравился, на других авто такого не встречал
@@maks.zarubin и еще интересует или у вас так же ... еще на мониторе показуж розхит в минуту и меняется на минуту, так вот у меня бывают моменты что не меняется ... одно число покащуе долгое время ... если взбить то показывает опять расход что минуты и меняется
@@Богдан-л7б8й такого не замечал, вообще не сильно часто туда смотрел, я просто кайфовал от езды, сейчас мне не хватает того драйва, который я испытывал с сх5
У меня 2.5 полный привод по трассе 140-160 в 10 укладывается,средний расход за год (трасса,город,пробки)11.5, иногда езжу на рав 4 2.0 вариатор там средний 12.5.
@@maks.zarubin спасибо за аналитику, я вот все думал купить сх5, да еще и турбовую, но судя по всему буду платить за это в два раза больше моей тройки. А результат будет тот же, добраться из пункта А в пункт Б))
@@UA-cam_User_10w1 все верно, по комфорту в мазде 6 2008 года и сх 5 14 года одинаково, кроме более высокого клиренса в последней и парочки реально классных фишек как например датчик слепых зон, единственный плюс это мощь, но у вас тот же движок и те же фишки по всей видимости, по этому для вас только изменится клиренс, места в сх5 кстати меньше чем в мазда6
Все верно, многие поставили дизлайк наверное как раз потому что я сказал что это не самый экономичный авто, но я и уточнял что при высоких скоростях, на этих же скоростях мазда 6 кушает не больше 8 литров
Как для кроссовера у него отличная аэродинамика, я имел ввиду в сравнении с легковым авто, а вес у него не солидный, по техпаспорту у меня был снаряженный вес 1500 кг. с копейками, точно такой же как на моей мазда 6 gh, на которой расход заметно ниже, можете убедиться в этом, в моих видео есть такой же замер и на ней. Когда я покупал сх5 я смотрел её технические характеристики, так вот на моей сх5 я никак не вкладывался в заявленный расход, и та же мазда 6 gh 2008 года имеет меньший расход, хотя и не скайактив, для меня чуда не случилось, по этому в этом видео может показаться что я как то нелестно отзываюсь об авто, но авто крутое, в нём больше про эмоции чем про расход
У меня комп показывает 9.8 - 10.1 по городу. Передвигаюсь активно. Пробег 140000. 2014 года машинка. По трассе при 90 - 110 расход 7.6- 8.5 на пруизе. У нас нет длинных прямых участков подъёмы и спуски.
У меня доходил и до 15 литров зимой, у меня очень короткие поездки от работы до дома и по работе, менее одного километра, доезжая до работы у меня еще горит значок антифриза, тоесть она даже не прогрелась полностью. Стоит проехаться по городу километров 5 и больше, она прогревается и расход потихоньку падает, в среднем 11-13 литров
@@ГришанГришан-м4л к сожалению авто пришлось продать по финансовым причинам, но нового владельца знаю, иногда созваниваемся, эксплуатация проблем не доставляет, но и ездит он не много)
Шумоизоляция плохая, но я по этому поводу не страдаю, может кому и плохо от этого, всё познаётся в сравнении, первое авто у меня был ВАЗ, потом три мазды, и у всех одинаковая шумка, точнее её отсутствие, но даже так в маздах гораздо тише) есть другая сторона хорошей шумоизоляции, Вы никогда не определите на слух что с вашим авто что то случилось, услышите тогда, когда повезёт если своим ходом доедете до СТО. Если решающим аргументом при выборе авто является шумоизоляция, то Вам не к японцам, для меня это вообще не аргумент. Тот же тигуан есть за что пожурить и в плане шумки, она там лучше, но не хорошая, и смотря с каким поколением сравнивать, в последней сх5 там с шумкой гораздо лучше, но у меня не было возможности сравнить с последним тигуаном, точно лучше чем у первых. Но даже у японцев бывают редкие исключения, например в мазде сх9 шумка лучше чем в туареге, там она действительно хороша, но и туарег не показатель, много авто до которых и сх9 и туарегу очень далеко
Атмосферник, тогда по моему турбовых сх5 не выпускали, газ ставится и даже очень хорошо, изначально пригонял с расчетом поставить газ и изучил вопрос детально, у этого движка очень высокая степень сжатия, почти как у дизеля, что для газа очень хорошо, на движке стоят гидрокомпенсаторы и соответственно клапана регулировать не нужно, единственное что у двигателя прямой впрыск и нужно ставить евро 5, а это + расход бензина литр-два на сотню, и цена от 1000€ тут нужно прикидывать финансовую целесообразность, у меня пробеги большие, по этому окупился бы, но я продал машину раньше
Странный ролик. Глупые цифры. Мгновенный расход зачем показывать? Это полная шляпа! 413 000 проехал на такой машине. Расход всегда разный. Автор чудак!
Странный коментарий, глупые буквы, мгновенный расход я показал потому как это быстрый способ показать расход топлива при определенной скорости, у меня не было времени и возможности проехать 10000 км при скорости 110 км/ч для того чтобы показать средний расход на этой скорости, а потом столько же на скорости 120 км/ч и тд. Комментарий полная шляпа! Я проехал меньше чем 413 000 на такой машине, и расход всегда разный (о чудо). Комментатор чудак!
@@maks.zarubin комментатор ни разу не МУДАК! Комментатор на мгновенный расход ни разу не смотрит, потому что это просто ГЛУПО! Зато комментатор знает как можно проехать 500 км за три часа и каков при этом будет расход. Комментатор может на круизконтроле выставить 200кмч и ехать так долго. А ещё он на плохой дороге объезжает всегда и всех, как стоячих и у него ходовка не сыплется, как у умников, которые перед лежачим останавливаются. Подобные ролики, вроде вашего, который я прокомментировал - полное ФУФЛО, уж извините!!
@@АндрейПанов-д8г лежачие полицейские устанавливаются в тех местах где и без них стоило бы притормозить, и то что Вы не тормозите перед ними ничего хорошего о Вас не говорит как и про обгоны по плохой дороге, и где Вы увидели в моем коммениарии слово "мудак"? Я повторил Ваше "чудак" в мой адрес)
Ты серьезно 60 едешь по трассе?Зачем этот бред снимать,на 140 сними за 14 литров будет,дави на газ нормально че она еле набирает ,самое глупое видео во всём ютубе
Самое глупое во всём ютубе это Ваше мнение! По плохой трассе я езжу и 60 км/ч и меньше, лично меня перед покупкой интересовал расход и на этой скорости тоже, значит может заинтересовать ещё кого то, с этой целью и снят видеоролик. Она еле набирает потому что я давил не на газ, а ускорялся с помощью кнопки на руле, давить газ в отсечку чтобы автомобиль ускорился на 10 км/ч это глупо, я со своего авто пылинки не сдуваю, но и не отношусь как к чему то типа "давай вези меня ведро". Если бы Вы досмотрели видео до конца, то увидели бы что последняя скорость была 150 км/ч и я озвучил что это не самый экономичный авто на большой скорости, а не нахваливал типа гляньте 5 литров расход по трассе, как делают многие. Ехать на большей скорости чем 150 км/ч возможности не было так как заканчивался ровный участок дороги и считаю что на таких скоростях ездить нужно только в крайних случаях когда действительно спешишь, но обычно в этих случаях вообще плевать какой расход, лишь бы успеть. Если вы любите ездить 140+ просто так, ездите, Ваше право. Я считаю что лучше на 30 минут позже приехать чем на 30 лет раньше умереть.
@@maks.zarubin о какой безопасности ты говоришь,едешь с камерой в руках,ещё и отрицаешь что твоё видео полный отстой.ты если хочешь показать расход,так покажи его в разных режимах ускорения.так что это у тебя полный отстой
@@ИванМордюк Вы в очередной раз отказываетесь признать что Ваше мнение полный отстой. В видеоролике показан расход на 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140 и 150 км/ч, в каких ещё разных режимах ускорения Вам нужен расход? В момент ускорения чтоли? Для этого существует средний расход, который учитывает расход на холостых, в момент торможения и ускорения. По поводу безопасности я могу говорить так как в этих условиях я чуствую себя комфортно и уверенно, обычно я всегда езжу с одной рукой на руле, здесь в свободной руке у меня телефон, специально выбран прямой и разгруженный от движения участок дороги, телефон не отвлекает меня от езды так как мой водительский опыт позволяет концентрироваться на дороге отвлекаясь на другие дела. Но например при скорости даже 130+ я начинаю испытывать определённое волнение в определённых ситуациях если на дороге возникает препятствие например, потому как те же тормоза на такой скорости работают не так как хотелось бы и на этих скоростях от водителя уже мало что зависит. Если Вы чуствуете себя комфортно и уверенно при скорости 140+, ездите на здоровье, это ваш выбор, Ваша безопасность меня не волнует так как моя Вас и я Вас осуждать не буду, это Ваш метод
Я на своей Мазда 6, на круиз контроле, на скорости 180 км.ч. расход 10.5 л, не мгновенный расход. Бензин 98.А на скорости 110-112 км.ч. расход 6.8-7.1 в зависимости от ветра и рельефа местности. Двигун у меня 2.5 обьем.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Здравствуйте купил cx5 2023 японская сборка не китай 2.5 Абсолютно новый авто. Съездил на море до Анапы расход комп показал 8.1 туда обратно 8.2 . Скорость на адаптиве 130 -140 . М4 позволяет так ехать)) Расход меня очень порадовал До этого была тайоnа раф4 2007 года . расход был по компу по трассе 8.7-8.9 со скоростью 110-120 . И да шумка порадовала
Здравствуйте подскажите на каком масле ездите?
Мазда 6. 2.5 . Пробег 86000. Ехал 480 км пути. Трасса 80%, средний был 7.6, скорость от 60 до 150.
Неправильный замер на определенной скорости, на наборе она добавляет топлива и потом стабилизация не сразу произойдет точная по расходу. Нужно по достижению определенной скорости ставить круиз и полный сброс на одометре километраж и по расходу среднему, и вот там смотреть. Мгновенный не даст понятия по расходу, где-то горочка где-то спуск где-то ветер не так подул и т.д. К тому же алгоритмы регулировки тяги на круизе достаточно странные, у меня лично ногой своей получается куда более экономнее ехать. Ты сам видишь дорогу профиль и думаешь когда и как давить на газ а електроника этого не понимает. Расхода 14-15л никакого и близко нет на скоростях, при 80-ти на 6 передаче у меня получалось делать 4,6л на 100км. Дальше как-то не было желания замерять ибо на трассе всеравно прийдется и обгонять и менять скорость, но мазда скайактив это самые экономичные моторы прямого впрыска. Может СХ-5 из-за аэродинамики чуть более прожорлив но седан очень экономичный. А если еще использовать 0w20 оригинальное то это просто рекордсмен по экономии. Нет больше пятиметровых седанов 2.5 моторов с таким расходом и в то же время с таким драйвом. А эмоции при кикдауне после 4000 оборотов -есть
Доброго дня, как узнать расход автомобиля на 100 км( а не среднюю величину как показано на видео),
Заливаем полный бак топливом «под горлышко» и ... поехали - ровно 100 км. Через 100 км останавливаемся и доливаем в бак топливо из мерной ёмкости!!!! Вот сколько войдёт « под горлышко» такой и расход именно столько ест твоя машина. На трассе скорость зависит от дорожной обстановки , покрытия, температуры, влажности и т.е. А лабораторные испытания .... вы тешите сами себя.. машина на 200 лошадок не может «кушать» 6- 7 литров!!! Но если она не едет с горки и наго не стоит на педали .
Хорошего дня, спасибо за понимание.
Спасибо за экскурс, я прекрасно знаю как мерять средний расход, он впрочем показывается и самим автомобилем с погрешностью до 0,5 литра. Обьясняю, хотя уже не раз это делал, я мог бы снять ролик длительностью несколько часов где сделал бы всё о чём Вы написали, и это мало что дало бы зрителю. Один и тот же автомобиль, но заправленный разным топливом, с разным стилем езды хозяина и условиями (у одного буду пробки по несколько часов, а другой живёт в пригороде и основная часть поездки трасса), расход мог бы отличаться более чем на 5 литров, и кто то посмотрев ролик скажет неправда, у меня не 10 литров, а 15 расход, другой наоборот. Я же снял про расход на разных скоростях, так как сам много езжу по трассе и если никуда не спешу, включаю на круизе 110 и еду никуда не спеша, и если мгновенный расход при этой скорости допустим 7 литров, то с учётом торможения и ускорения, обгонов и т.п. больше 8 литров не будет, и на этот показатель можно ориентироваться, если же у автомобиля при этой скорости 10 литров расход, то ежу понятно что это прямо скажем не экономичный автомобиль. Я в ринципе, если внимательно смотреть видео, не считаю конкретно этот автомобиль экономичным, и потому не спускал его с горки за ветром. Вам это видео может не нравиться, но поверте и поймите, что люди разные, кто то же покупал старых французов с их уродливым дизайном, и кому то это видео нравится, о чём свидетельствует обратная связь зрителя (лайки, комментарии), мне например очень не хватало такого видео когда я покупал сх5, собственно говоря я потому его и снял.
О так Honda crv3 2.4, все еще нормально хавает, примерно такие же показатели.
Вчера погас чек, катализатор козлит, по трассе 106 км /ч 6.5 - 7.2 почти прямая дорога круиз, 15 км прямая
Когда новая при 130 на круизе по трассе Питер Москва 4 человека климат был расход 7, загорелась лампочка, а на заправке перед Питером очередь аж по дороге, по платной, а до дома оставалось порядка 100 км, поехал 80 и расход был 4,5-5 я ещё так радовался, а теперь 12 город средний, трасса на 1540 км средний 10,2, но были моменты и 150 лупил и багажник на крыше, и катализатор ошибку выдает
2.5 а какая мощность мотора? Или без разниц.
192 лс
Як машину завів показує зразу 99.9 расход ?
Я не помню, но по моему при запуске двигателя расход не показывало, только при движении, сейчас проверить возможности нету так как авто продано
@@maks.zarubin не показувало...
Але на моніторі показує середній розхід з самого запуску... Там показувало скільки?
Понял о чем Вы, 99.9 действительно показывало средний расход, но только при его обнулении, после этого он постепенно уменьшался и постепенно снижался до реального среднего расхода, по моему километров 30-40 нужно было проехать чтобы реальный расход показывало. Видимо у мазды такой алгоритм, лично мне он не нравился, на других авто такого не встречал
@@maks.zarubin и еще интересует или у вас так же ... еще на мониторе показуж розхит в минуту и меняется на минуту, так вот у меня бывают моменты что не меняется ... одно число покащуе долгое время ... если взбить то показывает опять расход что минуты и меняется
@@Богдан-л7б8й такого не замечал, вообще не сильно часто туда смотрел, я просто кайфовал от езды, сейчас мне не хватает того драйва, который я испытывал с сх5
добрый день! как перешли с миль на км?
Добрый, я не знаю каким чудом но она изначально была на километрах, пригонял с Канады, может быть туда поставлялись и с километрами
Машины с Канады в цельсиях и приборка в км/ч основная
Если вы из Киева у меня есть человек который шьёт приборки на этих маздах
Странно у меня 2,5 л СХ-5 на 110 км/ч 7,8-8,2 л, на 140 км/ч 9,2-9,5л это трасса
У меня 2.5 полный привод по трассе 140-160 в 10 укладывается,средний расход за год (трасса,город,пробки)11.5, иногда езжу на рав 4 2.0 вариатор там средний 12.5.
Так это фактический расход ….
Mazda 3 2018 2.5 Трасса на 110 6-6,5 л/100, если 90 ехать 5,2-5,6. Город 8-9 л/100. Пробег 44к
По этому я пересел на седан, у паркетника аэродинамика намного хуже, сейчас у меня мазда 6 2008 года 2.0 автомат, при скорости 130 км/ч расход 7,5
@@maks.zarubin спасибо за аналитику, я вот все думал купить сх5, да еще и турбовую, но судя по всему буду платить за это в два раза больше моей тройки. А результат будет тот же, добраться из пункта А в пункт Б))
@@UA-cam_User_10w1 все верно, по комфорту в мазде 6 2008 года и сх 5 14 года одинаково, кроме более высокого клиренса в последней и парочки реально классных фишек как например датчик слепых зон, единственный плюс это мощь, но у вас тот же движок и те же фишки по всей видимости, по этому для вас только изменится клиренс, места в сх5 кстати меньше чем в мазда6
Чуть меньше на пол литра по всем показателем сх 5 два литра механика.
В каком кузове седан?
Подскажите пожалуйста , как перевели мили в км?
Автомобиль был изначально в км/ч, не знаю повезло мне так может, автомобиль был из Канады
В общем при езде 110-140 км/ч расход 11-13 литров
Все верно, многие поставили дизлайк наверное как раз потому что я сказал что это не самый экономичный авто, но я и уточнял что при высоких скоростях, на этих же скоростях мазда 6 кушает не больше 8 литров
110-140 по платке выходит 9.2-9.6 мотор 2.5 18год полный привод бенз95 лукос
Дохрена что-то
Часто езжу по трассе. У меня Х-трейл 22г 2,5 мотор, варик. На таких же скоростях ест 7,8-8,5 литров 95 бенза. Выше 140км/ч, там уже за 9-10литров.
Нормальная у него аэродинамика , но вес солидный и физику не обмануть !
Как для кроссовера у него отличная аэродинамика, я имел ввиду в сравнении с легковым авто, а вес у него не солидный, по техпаспорту у меня был снаряженный вес 1500 кг. с копейками, точно такой же как на моей мазда 6 gh, на которой расход заметно ниже, можете убедиться в этом, в моих видео есть такой же замер и на ней. Когда я покупал сх5 я смотрел её технические характеристики, так вот на моей сх5 я никак не вкладывался в заявленный расход, и та же мазда 6 gh 2008 года имеет меньший расход, хотя и не скайактив, для меня чуда не случилось, по этому в этом видео может показаться что я как то нелестно отзываюсь об авто, но авто крутое, в нём больше про эмоции чем про расход
@@maks.zarubin Да , замечательный автомобиль . Сын недавно взял 6ю , с двигателем 2.5 - просто бомба !
Как перейти обратно на средний расход ?
Кнопкой info
98-ой?
95 мустанг на WOG, как я понимаю это типа 98
У меня комп показывает 9.8 - 10.1 по городу. Передвигаюсь активно. Пробег 140000. 2014 года машинка. По трассе при 90 - 110 расход 7.6- 8.5 на пруизе. У нас нет длинных прямых участков подъёмы и спуски.
К этому всему нужно добавить ещё 10процентов на сам разгон. И чем чаще набор скорости тем больше расходы.
И потом ещё 10 процентов убавить на накат
по городу какой расход??
У меня доходил и до 15 литров зимой, у меня очень короткие поездки от работы до дома и по работе, менее одного километра, доезжая до работы у меня еще горит значок антифриза, тоесть она даже не прогрелась полностью. Стоит проехаться по городу километров 5 и больше, она прогревается и расход потихоньку падает, в среднем 11-13 литров
@@maks.zarubin спасибо за инфо. Расход не маленький. У Тигуана меньше. А ваша машина обкатана уже?
@@DenisBor84 140 тыс. пробега
@@maks.zarubin как полёт?)
@@ГришанГришан-м4л к сожалению авто пришлось продать по финансовым причинам, но нового владельца знаю, иногда созваниваемся, эксплуатация проблем не доставляет, но и ездит он не много)
Что-то звук такой, как будто самолёт на взлёте! Там шумоизоляция вообще есть? Что-то Мазда в этом плане проигрывает похоже Тигуану!
Шумоизоляция плохая, но я по этому поводу не страдаю, может кому и плохо от этого, всё познаётся в сравнении, первое авто у меня был ВАЗ, потом три мазды, и у всех одинаковая шумка, точнее её отсутствие, но даже так в маздах гораздо тише) есть другая сторона хорошей шумоизоляции, Вы никогда не определите на слух что с вашим авто что то случилось, услышите тогда, когда повезёт если своим ходом доедете до СТО. Если решающим аргументом при выборе авто является шумоизоляция, то Вам не к японцам, для меня это вообще не аргумент. Тот же тигуан есть за что пожурить и в плане шумки, она там лучше, но не хорошая, и смотря с каким поколением сравнивать, в последней сх5 там с шумкой гораздо лучше, но у меня не было возможности сравнить с последним тигуаном, точно лучше чем у первых. Но даже у японцев бывают редкие исключения, например в мазде сх9 шумка лучше чем в туареге, там она действительно хороша, но и туарег не показатель, много авто до которых и сх9 и туарегу очень далеко
ДИЗЕЛЬ, БЕНЗИН, ГАЗ???????
Бензин
А двигатель атмосферный или турб ? Газ ставится на него?
Атмосферник, тогда по моему турбовых сх5 не выпускали, газ ставится и даже очень хорошо, изначально пригонял с расчетом поставить газ и изучил вопрос детально, у этого движка очень высокая степень сжатия, почти как у дизеля, что для газа очень хорошо, на движке стоят гидрокомпенсаторы и соответственно клапана регулировать не нужно, единственное что у двигателя прямой впрыск и нужно ставить евро 5, а это + расход бензина литр-два на сотню, и цена от 1000€ тут нужно прикидывать финансовую целесообразность, у меня пробеги большие, по этому окупился бы, но я продал машину раньше
не ставится, а если ставится 5поколение и не выгодно ставить!
Странный ролик. Глупые цифры. Мгновенный расход зачем показывать? Это полная шляпа! 413 000 проехал на такой машине.
Расход всегда разный.
Автор чудак!
Странный коментарий, глупые буквы, мгновенный расход я показал потому как это быстрый способ показать расход топлива при определенной скорости, у меня не было времени и возможности проехать 10000 км при скорости 110 км/ч для того чтобы показать средний расход на этой скорости, а потом столько же на скорости 120 км/ч и тд. Комментарий полная шляпа! Я проехал меньше чем 413 000 на такой машине, и расход всегда разный (о чудо). Комментатор чудак!
@@maks.zarubin комментатор ни разу не МУДАК!
Комментатор на мгновенный расход ни разу не смотрит, потому что это просто ГЛУПО! Зато комментатор знает как можно проехать 500 км за три часа и каков при этом будет расход. Комментатор может на круизконтроле выставить 200кмч и ехать так долго. А ещё он на плохой дороге объезжает всегда и всех, как стоячих и у него ходовка не сыплется, как у умников, которые перед лежачим останавливаются. Подобные ролики, вроде вашего, который я прокомментировал - полное ФУФЛО, уж извините!!
@@АндрейПанов-д8г лежачие полицейские устанавливаются в тех местах где и без них стоило бы притормозить, и то что Вы не тормозите перед ними ничего хорошего о Вас не говорит как и про обгоны по плохой дороге, и где Вы увидели в моем коммениарии слово "мудак"? Я повторил Ваше "чудак" в мой адрес)
@@maks.zarubin не принимайте всерьёз. Не хотел задеть.
Ты серьезно 60 едешь по трассе?Зачем этот бред снимать,на 140 сними за 14 литров будет,дави на газ нормально че она еле набирает ,самое глупое видео во всём ютубе
Самое глупое во всём ютубе это Ваше мнение! По плохой трассе я езжу и 60 км/ч и меньше, лично меня перед покупкой интересовал расход и на этой скорости тоже, значит может заинтересовать ещё кого то, с этой целью и снят видеоролик. Она еле набирает потому что я давил не на газ, а ускорялся с помощью кнопки на руле, давить газ в отсечку чтобы автомобиль ускорился на 10 км/ч это глупо, я со своего авто пылинки не сдуваю, но и не отношусь как к чему то типа "давай вези меня ведро". Если бы Вы досмотрели видео до конца, то увидели бы что последняя скорость была 150 км/ч и я озвучил что это не самый экономичный авто на большой скорости, а не нахваливал типа гляньте 5 литров расход по трассе, как делают многие. Ехать на большей скорости чем 150 км/ч возможности не было так как заканчивался ровный участок дороги и считаю что на таких скоростях ездить нужно только в крайних случаях когда действительно спешишь, но обычно в этих случаях вообще плевать какой расход, лишь бы успеть. Если вы любите ездить 140+ просто так, ездите, Ваше право. Я считаю что лучше на 30 минут позже приехать чем на 30 лет раньше умереть.
@@maks.zarubin о какой безопасности ты говоришь,едешь с камерой в руках,ещё и отрицаешь что твоё видео полный отстой.ты если хочешь показать расход,так покажи его в разных режимах ускорения.так что это у тебя полный отстой
@@ИванМордюк Вы в очередной раз отказываетесь признать что Ваше мнение полный отстой. В видеоролике показан расход на 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140 и 150 км/ч, в каких ещё разных режимах ускорения Вам нужен расход? В момент ускорения чтоли? Для этого существует средний расход, который учитывает расход на холостых, в момент торможения и ускорения. По поводу безопасности я могу говорить так как в этих условиях я чуствую себя комфортно и уверенно, обычно я всегда езжу с одной рукой на руле, здесь в свободной руке у меня телефон, специально выбран прямой и разгруженный от движения участок дороги, телефон не отвлекает меня от езды так как мой водительский опыт позволяет концентрироваться на дороге отвлекаясь на другие дела. Но например при скорости даже 130+ я начинаю испытывать определённое волнение в определённых ситуациях если на дороге возникает препятствие например, потому как те же тормоза на такой скорости работают не так как хотелось бы и на этих скоростях от водителя уже мало что зависит. Если Вы чуствуете себя комфортно и уверенно при скорости 140+, ездите на здоровье, это ваш выбор, Ваша безопасность меня не волнует так как моя Вас и я Вас осуждать не буду, это Ваш метод
Я на своей Мазда 6, на круиз контроле, на скорости 180 км.ч. расход 10.5 л, не мгновенный расход. Бензин 98.А на скорости 110-112 км.ч. расход 6.8-7.1 в зависимости от ветра и рельефа местности. Двигун у меня 2.5 обьем.