Являюсь владельцем Xreal air 2 pro. Мелкий текст в них нечитабелен(читается с трудом, приходится напрягать глаза), хотя зрение идеальное + оптимальное межзрачковое расстояние. На улице не юзабельны, не хватает яркости, при чём чем сильнее затемнение на линзах ставишь - сильнее видишь отражения (футболку, траву и т.д) + так как не вплотную сидят да и вес не маленький - при ходьбе постоянно слезают вниз, приходится поправлять чтобы что-то видеть + граница внутреннего экрана мешает смотреть на дорогу.(Нужен "экран во внешней линзе", как это сделано в тех же tcl rayneo x2 lite - они как навигатор подойдут лучше, там и яркость выше, но размер экрана и сама картинка - кал, не для кино). При ходьбе в них левое ухо болит, так как кабель крепится к левой дужке очков и тоже что-то весит. Если использовать на улице, то только вечером или в облачную погоду в полностью черной одежде без надписей и только с Самсунг Dex (ставим фулл черные обои на рабочий стол(черный = прозрачный при ярком свете в этих очках)), убираем все приложения с рабочего стола и открываем окно с навигатором или с чем то еще не на фулл экран и перетаскиваем в один из углов. Тогда будешь хоть как-то видеть дорогу и экран очков. Минимальная яркость перед сном в темноте в кровати некомфортна, слишком ярко, глаза болят, посадите зрение быстро. Левая дужка очков спустя минуты 3 сильно нагревается, если на улице жара или лежишь в них на левом боку на подушке - очки вырубаются(перенагрев), их приходится переподключать, сами думайте насколько сильное излучение от них для мозга. В обзоре не сказали что очки поддерживает только пара десятков смартфонов, в основном флагманы, с остальными ток дорогущие переходники(для айфонов до 15ого) или нищий "бим", который шумит(вентилятор внутри), ухудшает картинку и разряжается за 4 часа. Разряд смартфонов кстати при подключении очков увеличивается в два раза. К стим деку лучше не покупать - в 720p на таком огромном экране играть невозможно, минус глаза. В 1080p игры дека не тянет. Плотность пикселей достаточна для кино, но в играх после 2к 27 дюймового монитора - расстраивает. Нужны 2к дисплеи хотя бы для такого FOV. Изображение по краям дисплея размыто, переотражения вверху и т.д.(будто пришли в кинотеатр, где около экрана со всех сторон вам в лицо на фулл яркости слепят таблички-светильники "Выход", при просмотре контента в полной темноте это буквально так ощущается, все из-за того что само изображение СВЕРХУ отражается на дисплеи) не знаю как грамотно описать насколько все некомфортно. Само изображение (по центру)((в самом центре)) в целом отличное, опять же только в полной темноте. Причем размытие по краям это проблема именно xreal 2/2pro, в них дисплеи меньше чем в xreal air и air 2 ultra при почти том же fov. Вывода не будет.
помню, смотрел обзор у вилсакома на эти очки, тот оправдывался что не смог с этих очков демку записать (от 1 лица), а тут на тебе, магия. И сразу понятно как оно будет в реале, и стоит ли его покупать... В общем - респект за сторания.
Thanks for the in-depth review! We're thrilled to see how much you enjoyed Air 2 Ultra. This device is primarily targeted at geek users and developers. As a new AR user, XREAL Air 2 Pro would be a better choice. Спасибо за подробный обзор! Мы рады видеть, как вам понравился Air 2 Ultra. Это устройство в первую очередь предназначено для гиков и разработчиков. Для новых пользователей AR XREAL Air 2 Pro будет лучшим выбором.
У меня такие уже два месяца, живу в Китае, не ультра. Постоянно беру с собой в самолёт, супер тема смотреть видосики. Обзор розеткед скачанный тоже смотрел как-то🤌 Цеплял к ним айфон как правило, в паре с наушниками просто имба девайс
Вот для видосиков тема как бы. Переносной монитор по сути. Про качество встроенных в дужки наушников в обзоре не сказали, но должно быть неплохим по идее. Тут главное, что девайс лёгкий, не греется (об этом тоже в обзоре не упомянули) и голова от него не потеет. Кто к очкам привык, тому сразу удобно будет. Обзор короче так себе :)
@@Duzerus Никак - не надо тратить деньги - у меня рецептурные линзы - вообще шлак получается, так то громоздкие плюс бликует все что может бликовать так еще и отражения от линз добавится
@@НеОбычныйПользователь Норм там качество и звука и микрофоны огонь! Штука греется, довольно ощутимо. Тут вопрос к размеру картинки - чтобы понимали - экран айфон про макс с расстояния в 20 см - это и будет тот экран который видно в этих очках
Считаю, что это правильная концепция, когда очки - лишь устройство вывода изображения. Ни к чему на голове носить полноценный компьютер с собственной оперативой, цпу, гпу и т.д.
У меня air 2, пользуюсь год. Распишу свои сценарии использования: - В дороге (поезд, самолет, автобус или просто когда нужно 2-3 часа сидеть в аэропорту). Просто прижимаешь голову к спинке сидения, подлючаешь их к телефону и смотришь фильмы. - Для работы в кофейнях. Они подрубаются к маку и работают отлично. Нужно привыкать к изображению и текст сначала кажется, что нереально читать. Но потом мозг адаптируется и становится комфортно. Отдельный плюс в том, что в них вы просто выглядите как человек в солнцезащитных очках. Мне, например, очень не комфортно было бы использовать квест в кофейне. Не люблю лишнее внимание. - Дома, лежа в постели. Голова на подушке, шея отдыхает, кайфуешь под сериал или ютуб. - Для видео-игр. Фильмы в этих очках выглядят очень круто, но вау-эффект я получил именно от игр. Больше всего люблю использовать в паре со свичом. Это довольно замороченный сетап, но самый удобный как по мне. Я докупил специальный переходник на 2 type с. Не от xreal, а от их конкурента. Он дешевле и лучше. В переходник надо включить питание и очки и подключить к свичу. Джойконы берутся в руки и можно играть лежа с выпрямленными руками очень долго. С декой тоже работает, но она тяжелая и руки отекают) Из минусов для меня могу отметить только динамики. Могу использовать их для ютуба, но для фильмов и игр громкости мне не хватает. Не знаю, возможно у меня что-то не так с ними. Но в любом случае это два динамика направленных наружу. Т.е. все вокруг будут слышать шум от вас. По этому всегда использую их с наушниками.
У тебя со свитка звук идёт в наушники? У меня 2 хаба, один тайпс и второй по хдма и в обоих не выводит звук со свитча на Air. При этом на Rayneo Air Plus звук и картинка идёт. Звук кстати на Rayneo лучше и внешний вид.
@@evilnegative не сыч, а xreal принимать. Я ж говорю у меня вторые очки RayNeo Air Plus выводят картинку и звук на ура. Жаль конечно, значит придётся заниматься порнографией, либо жене отдать xreal.
Пользуюсь air 2 pro + beam 2 месяца. Для меня эти очки - открытие года. Использую каждый день. Со стим деком (уже две части mass effect прошёл в очках), с макбуком и главное с Samsung dex. Вещь отличная, на каждый день, но есть нюансы: 1. По улице в них не походишь. Вернее походишь, но не все погодные условия подойдут. Дело в том, что вот эти вот проекционные линзы тоже слегка затемняют картинку и даже если ты выключишь очки и будешь в прозрачном режиме, при отсутствии солнца становится слишком темно, некомфортно. 2. Очень надеялся на sideview режим, чтобы использовать как навигатор при езде на самокате. Из-за указанной выше проблемы это работает не всегда. Летом на солнце да, вполне, чувствовал себя Тони старком. Но вот в сумерках да и просто в пасмурную погоду уже не поездишь. 3. Использовать просто как солнцезащитные очки не выйдет. Если солнце не испепеляющее, даже первый уровень затемнения слишком тёмный (как раз таки из-за проблемы проекционных стеклышек из первого пункта). 4. Долго привыкал и пытался понять как их носить, чтобы видеть картинку целиком. Постоянно был срезан нижний край, что очень мешало в играх. Возможно дело в строение глазниц/головы. Спустя пару недель проблема ушла, все вижу, не знаю в чем была трабла. 5. Многие блогеры жалуются на проблему переотражений, на деле все не так страшно и я их очень редко замечаю, даже на улице. По итогу скажу, при всех минусах, очки окупились и вряд ли я прекращу их использовать, после них не могу играть на обычном экране стим дека/свича. И действительно можно обойтись без beam хрени. Задавайте вопросы.
Видел тут разгромный отзыв от @melanin308. Проблемы, указанные им меня либо не касались, либо несущественны. Похоже пользователь очень притязателен, раз кино в очках для него выглядит как кал. Мб он привык на 8к телевизоре смотреть. Так что для кино очки отличные, как и для игр. А вот с чем согласен, так с этом с проблемой обдува beam (не pro). Оно активное, так что тварь иногда шумит конкретно и в кармане может очень сильно перегореться. Как-то закинул в плотную сумку и устройство вырубило ь из-за перегрева :/
Пишу смотря ролик с первого поколения. Их можно прошить на 120 герц. Спустя год полет нормальный. Главная их фишка игры. Олед и так быстрый по переключению цветов, а микро олед из-за другой сигнальной подложки еще быстрее. Размытия в движении, свойственное всем, буквально нет. Картинка четкая в любой динамике и даже при низкой производительности 30 кадров, без какой либо синхронизации, не кажутся тормознутыми.
@@GeekInDubai ну кому как. Я раньше играл на консоли и телевизоре 55 дюймов с расстояния где-то метра 2. Мне это комфортно и так нужно поворачивать глазами по углам. А в очках как раз примерно так же.
@@popovichaleska Кому как - я играю с расстояния МЕТР до 65 дюймового... сейчас после переезда у меня 43 дюйма тот же метр - я не вижу цифры на приборах в горочках...
я владелец 1-ой версии air, уже года полтора, так вот, Макс, в первой версии тоже есть 120Гц. отвечу еще на пару вопросов из комментариев: да можно сделать 3 монитора на винде, софт nebula, не знаю в какой сейчас версии. в очках глаза лично у меня не устают вообще, сидел играл по 10 часов смотрел фильмы, только переносица побаливает, даже такой вес дает о себе знать. в поездках юзаю постоянно, имба. кому то не нравится подвижность экрана вместе с головой и размер экрана, а точнее угол обзора, очень важный параметр, чем он больше, тем больше эффект кинотеатра и vr, в очках первой версии вроде 44-46 градусов. мне окей. для людей с нарушением зрения нужно заказывать линзы иначе не фокусная картинка. так же работает режим спэшл видео айфоновский. бим предназначен для управления и воспроизвдения контента с него+ 3dof функции, мне не зашел девайс. не понимаю почему разработчки не хотят выкатить все тоже самое приложением на смартфоны. так же обращаю внимание что используется именно Display Port, а не просто type-c, заведется далеко не на каждом смартфоне и ноутбуке. существует огромное количество переходников и адаптеров, можно и от hdmi подключить, но вроде без звука. в общем уже чуть больше костыли.
Болит переносица не из-за веса, а потому что крепление такое ужасное. В Rayneo которые тяжелее могу хоть сутки ходить, ничего не болит, а xreal через час уже начинает давить
Как первые шаг на пути к полноценным беспроводным и компактным очкам с AR. Да блин, очень даже. Конечно же это все ещё не продукт для масс. Как и вижен про и ему подобные. Но скоро! Лет через 5. Ох...там поглядим что из этого выйдет
@@Momorulex прогресс не остановить! Лучшее что сейчас есть в более менее готовом виде, 800 вт на кг. это грубо в 3 раза лучше существующих батарей. 8 ватт на 10 грамм. что мне кажется маловато, для полноценного использования в течении дня. У главного конкурента этих очков есть дополнительное устройство, вещается на шею, аккум и вычислитель, вот это ещё куда не шло, и проводов мало и автономность норм.
Юзал их первый девайсы, когда они были nreal ещё. В поездки брал Steam Deck и эти очки. Такой комбиной все игры со средней совместимостью из-за мелких шрифтов превращаются в идеально совместимые.
@@B0r0d4Mik с точностью до наоборот всё, поддержу коммет выше. Абсолютно неиграбельна большая часть рпг игр где много текста и его размер не регулируется(
Брал попробовать Про-версию, по итогу на пару часов поиграться, не более. Угол обзора очень маленький, поиграть нормально - надо ближе к глазам придвигать. Интересная и дорогая игрушка, хорошо что получилось вернуть
Вот что-что, а идея о том, что в самих очках только экраны и несколько датчиков, а все вычисления идут в коробочке на проводе в данном случае очень удачна. Непонятно, почему Яблоки так не сделали, если у них все равно проводной аккумулятор. А вот исполнение на мой взгляд пока сырое. И из обзора это видно.
Объедок эталон тупости всегда был. Исполнение Xreal по железу нормально, вот софт не очень. Точнее там надо переписывать всю операционку , весь интерфейс. Такое потянет только фирма гигант, но мы знаем, что огрызок позорно жидко обделался и с железом и софтом.
Блин, уже год на них смотрю. Каждый раз в поездке думаю о том, как бы круто было сейчас очки нацепить, геймпад к телефону тыкнуть и играть с кайфом в Dead Cells в самолёте на нормальном экране)
Наконец-то до кого-то дошло что проводная гарнитура - это то, что мы хотим!! Просто очки-монитор-HUD! Без зарядок, вайфаев, блютухов. Самая крутая фишка - совместимость! Если б на него ещё HDMI пустить можно было... А так - мониторы есть, камеры есть, аудио IO есть, сенсоры есть. ВСЁ! Что нам ещё надо? (ну, мне ещё надо куда-то их втыкать, да) Мне только стиль не нравится ) Но это дело вкуса. PS: а почему не делают смартфоны с несколькими USB??
Есть кабели HDMI>Type C с дополнительным питанием для очков. Есть смартфоны Asus серии ROG с двумя USB , но очки работают только в боковом. Ну и Xreal Beam Pro готовое решение
7:22 На алике можно найти первый Air за 19000 рублей без Beam. В прошлом году вышла прошивка для первого Air, которая добавила 120 герц (6 секунд держать зажатой кнопку повышения яркости, отпустить после второго "щелчка" динамиков очков).
Забавно какая дурь в головах у людей судя по коментариям! Выделил для себя (аналог ТП бинго); 1. Оно должно портить зрение, - не знаю почему , но я так хочу 2. Эти очки смотреть пopнyxу, - не знаю почему так, почему нельзя смотреть на мониторе, смартфоне, телевизоре с проектора, но мне так жёлта вода в голову ударила. 3. Очки должны быть беспроводные! - Мне пофигу как вы запихаете в них начинку смартфона, но я так хочу 4. У меня есть VR ШЛЕМ и он лучше, - и всё-равно что некоторые уже давно не играют , и предпочитают изображение почётче раза в 3 так и без тошноты. И всё равно что это в принципе разные устройства, для разных задач 5. Фу бяка, там нет VR, AR, MR....- Не знаю что это зачем это, но хочу. 6. Это что-то бесполезное, - пусть у меня ничего подобного не было , как и мозгов, чтобы понять, что это устройство получить большой экран мобильно. Я же подросток мечтавший о крутом смартфоне, а когда его купил, оказалось что есть очки 7. Выглядят нелепо, - и пусть внешне это копия Ray-Ban Wayfarer, я просто решил публично обосраться
@User-t2x1t , не важно, это настолько всё в зачаточном состоянии, что практического применения этому нет. Ну разве что VR игры, и то сильно на любителя плохого качества изображения с тошнотой в придачу
хоть кто-то?) по факту, почти об все их "инновации" ноги вытирают кто хочет. У них из хорошего только экосистема, да и то она нужна либо "уставшим гикам", либо дурачкам. просто все другие производители понимают, что у них нет армии зомби и балансируют между качеством материалов и ценой, а эплу пох и они тупо лепят "топовые" компоненты (привет 120герц) за конский ценник, но регулярно обсираются с качеством (привет вижн и отзывным маков, а так же гнущимся и теряющим сигнал айфонам и т.д.)
Уже купил - подключаешь к Rog Ally x и получаешь картинку примерно размером с 65 дюймов Лучшее решение для портативного гейминга или просмотра фильмов в поездках Если в поездки не катаетесь то нафиг не нужно !
Они с Максом в хороших отношениях были, не думаю, что речь о нем (да и не техноблогер он уже). Хотя Стас однажды что-то сказал нелицеприятное, но это было так давно, что вряд ли Макс решил сейчас вспомнить этот момент. Либо речь о том, чего мы не знаем.
Годное устройство! Просто стереомонитор без лишней "интеллектуальной" требухи. Для потребления медиаконтента и игр такое решение подходит практически идеально.
Были обычные Air, покупал за 17К. Без бима (который стоит 9К, работает 2 часа и имеет всего 32 гига памяти, с слабым чипом rockchip), использовал с OP 7 Pro с SNAP855, смарт всегда перегревался и разряжался за 1.5 часа с этими очками. Если у вас зрение хоть чуточку плохое - вы ничего не увидите. У меня -1.75, все выглядело максимально мыльно, в комплекте шёл шаблон для линз, обошли 15 салонов оптики, цены от 4К за самые дешевые линзы. Всё из-за толщины. На Али самые дешевые 2.5К и месяц ждать. Без Beam кроме браузера, неработающего (еще до замедления) ютуба, галереи и плеера ничего нет. Поле зрения ультра маленькое. Смотреть через такие очки фильм это пытка, еще и с торчащим проводом, зацепишь и минус очки и смартфон. Продал и купил Quest 3 за 43К и линзы с фильтром синего излучения за 1.7К, вот это уже наверное одна из моих лучших покупок, уже 2 месяца получаю экстаз. А все эти очки - игрушки, для очень малых сценариев (только для стимдека, свича и подобного). У квеста тоже не супер поле зрения, но лучше только на Apple Vision Pro.
Врать начал с первой буквы. Xreal Beam работает более трёх часов даже с Xreal Air 2 Pro которые жрут реально неплохо. СПЕЦИАЛЬНО покупал раскладушку Motorola Razr 2022, и при просмотре в очках Nreal Air ( первые) и с её аккумулятором 3500мАЧ работали с очками более 2 часов в день, + другие стандартные задачи смартфона, ставил на зарядку с 40% перед сном Если знали, что проблемы со зрением, то почему заранее не подготовились? Зачем приложения в Xreal beam?! Поле зрение соотвествует просмотру фильма среднего зала кинотеатра! Смотреть фильмы в них нереальный кайф, уже 3 года использую и ничего не зацепил проводом, ну или выдернется. Quest 3 с качеством отображения 20 пикселей на градус... Когда человек видим 60. У вас очень серьёзные проблемы со зрением Только мыши разве что ещё не пищат, что Vision Pro бесполезный хлам
@@Маленькийенот-ч5ж Фанатик мог бы остановится на первой версии, а у меня уже вторая третий год, и обновлюсь при возможности. Вы же могли ответить аргументированно, без наездов. Почему не получилось?
@@Steal_ex потому что вы их не хотите видеть, и сразу говорите что я вру, хотя мне врать не зачем, у меня были оба девайса и я их сравнил лоб в лоб. Это я еще не упоминал Nebula For Windows, который наверняка до сих пор на стадии Beta, с его вылетами, смазами и нерабочими 90Hz. В то время как Quest позволяет из любой точки мира по беспроводу через сервера Meta получить доступ к мониторам.
@@Маленькийенот-ч5ж , Я очень подробно раскрыл вашу ложь. Изначально не пытался очками заменить мониторы, это ваша ошибка. Даже не знаю зачем это делать.
Мне кажется они с огромной помпой представят нечто подобное где-то через поколение. У них есть отличные чипы, так что это сработает. И сделают внешний блок цепляющимся к магсейф телефона. Скорее всего, сначала выпустят макбуки и айпады с магсейф, потом с помпой заявят что они придумали самые инновационные очки на свете, никто такого не придумывал - и выкатят xreal, только с чипом М2 или М3, чтобы всё это было шустрое.
@@TheWinjin а почему изначально такое не сделать? АР очки - это всегда очки на проводе, а МР шлем - это обычно шлем, где все в одном устройстве. Они же какого-то гибридного урода сделали. И ладно бы, пусть в формате шлема, но почему МР режим реализован через камеры, а не через вот эти самозатеняющиеся стекла?
спасибо за обзор! присматриваю очки для связки с ps5. сколько по времени работает этот адаптор для подключения hdmi? странно, что они не добавили гнездо для питания((( как альтернативу рассматриваю viture pro, но на некоторых лицах(широких) они выглядят ужасно, будто ты у ребенка отжал очки если получится сделать обзор на xreal vs viture - будет здорово
Полностью поддерживаю. Брал эир2 про, в оффлайне. Одел в магазине, был в шоках (виден про валяется дома). Взял, теперь кайфую. В самолете, поездах, да даже дома, когда лежишь на диване на подушке, просто головой вверх смотреть фильм ИДЕАЛЬНО. В вижен про глаза и голова отваливается где то после второго часа использования. тут 7 часовой перелет и все супер изи. Снял, глаза протер (а то в одну точку свеже смотрели) и дальше в путь. Реально полезная штука. Текст и правда читабельный, когда подключаешь к маку. Но все же, хочется чуть больше разрешения. Для сравнения. у кого был или есть квест 3. так вот на квесте текст в РАЗЫ хуже читабелен, чем на этих очках. Но для меня золотая серидина по тексту - вижен. Думаю в следующем поколении и тут будет гуд). Но, титры в фильмах - вполне комфортно и уже не замечаешь что ты в очках. Проблема только с длиннотекстом в документах, если нужно долго читать, писать, вычитывать и править. Прочитать по быстрому что то в браузере - изи. новости - изи. Но поглощение медиа и игрушки, реально топ
Можно у вас поинтересоваться про игры. Допустим под динамические игры как КС и ПАБГ они пойдут? Четко ли я буду видеть противников как в близи так и в дали? Стоит ли мне под такой сценарий их покупать?
@User-t2x1t перечитай еще раз. 1080 у персонажа больше 2200 по вертикали разрешения , бюдженого шлема квест 3 или пико 4 😂 а расстояние от глаз плюс минус одинаковое.
Ахахха, " FullHD хватает для любого контента". Если хочешь посмотреть пиксели, то хватает. Если видео рекламное делать, то уж не надо настолько рьяно рекламировать. А то это уже граничит с обманом. У меня есть очки с FullHD разрешением. Изображение мыльное, потому что нужно настраивать фокусировку, видно пиксели. Если и покупать, то только когда будет разрешение высокое.
Если мотоциклисты могут водить в этих очках, то водители автомобиля могут ибо меньше головой крутишь чем мотоциклисты. Вопрос лишь в привычке, привыкли ли вы водить авто в очках, а в солнечных очках в любую погоду сможете?
Если на Type C ноутбука есть выход alternate mode display port, то комплектный к очкам кабелем. Если такого выхода нет, то через различные переходники с HDMI.
хз почитав отзывы про версии , лагает при просмотре видео , экран на закрепить, в играх пинг большой , экран без закрепления. по сути это не обзор, а реклама! очки дорогая игрушка для детей
Лагает если подключать их к динозаврам с 4Гб оперативки. Экран закрепляется, но тут либо приложение нужно(которое не на всех платформах поддерживается), либо покупка внешнего блока, о чем упоминается в видео. Пинг в играх зависит исключительно от провайдера и интернет подключения, очки же подключаются по кабелю. Они не дорогие, если сравнивать с аналогами, свой функционал выполняют. Точно не игрушка, просто далеко не всем это надо.
TCL Thunderbird Air 1S XR Glasses - на Озоне за 17тыс рбл. два месяца назад покупал. Full HD - 120Hz - 3D . Электрохрома , правда , нету. Зато есть бомбическое магнитное крепление кабеля - уже несколько раз спасало - когда проводом цепляешься за чо-нить - очки на лице остаются , просто рассоединяются . Картинка бомба - 3д кино смотрю через PotPlayer 64 bit(ноут hasee tx9 , винда 11). На 4пда нашел энтузиаста(ник - Hughey , тема - 9 кругов VR-игр) который из блокбастеров прошлых лет с плоской картинкой делает великолепные 3Д фильмы(которые хочется пересматривать снова и снова) ...До покупки ар очков использовал HP Reverb G2 v2 - но - лежа смотреть неудобно , обязательно нужно миксед реалити подгружать , да и возня с подбором плеера задолбала . А еще и морда лица потеет...Короче - ar glasses - реально намного удобнее...
Это всё прекрасно , но про Beam и Beam pro есть пару уточнений: чтобы картинка желейно не тряслась при любом движении нужны эти устройства. Причем в про версии подключение только по воздуху а значит задержка в пол секунды, что для игр не очень (разве что киношку посмотреть). Входа у прошки нет, там только зарядка. У обычной версии косяк лишь в памяти ( свободной около 20 гигов) и медленном интерфейсе, даже пару раз забивал под завязку кеш и приходилось удалять приложения. Вот и получается, чтобы фильмы посмотреть и в 3d особенно, по соцсетям полазить да два экрана юзать одновременно подходит Beam PRO, а чтобы поиграть с зафиксированым экраном и без тормозов Beam нужен. И кстати, на прошке чтобы увеличить экран нужно навести указку на звёздочку сверху посередине и выбрать нужный размер экрана и положение (работает в режиме фиксированного экрана, размеры остаются при переключении в следящий).
У меня в Красноярске как то в бар засели китайцы, зимой в 23 году после нг. Они рассказали мне об этом устройстве. Сказали, мол, Китай обогнал запад по технологиям.
Спасибо большое за обзор, вы, как всегда, лучшие в этом! Как раз подумывал купить очки, но засомневался, когда увидел аналоги типа Viture Pro. было бы очень круто увидеть обзор на них от вас.
Это принципиально другое устройство! Visor не мобильное устройство, в них нельзя ходить по улице. Они не прозрачные. В них можно только сидеть за пустым столом. Пусть начальник думает что ты работаешь, пока ты спишь )
Не путайте кинескоп с электромагнитной пушкой стреляющей электронами в лицо, с низким разрешением и частотой кадров . С OLED через полупрозрачное зеркало с высоким разрешением и частотой кадров. И что касается расстояния, то оптика в очках так фокусирует зрачок, что для него экран на расстоянии нескольких метров И жалко, что вы так и не поняли, что подобные пугалки ещё были, чтобы дети не сидели долго за играми, а занимались полезным, - учились, играли в развивающие игры, спортивные или конструкторы
@@Steal_ex Да блин, это было высмеивание. Чё ты такой душнила и ботан? Ты в конце моего предложения видел вопросительный знак? Нет. Так зачем ты отвечал на комментарий? Умнее всех себя считают только глубцы!
@@_Samurai_F_ , Ненавижу когда пишут подобную дурь, создавая мифы о вреде. И я из второй половины 80-сятых сидел за кинескопами., а не читал книжки, поэтому зрение до сих пор 100( наверно )
Здравствуйте. Эти очки работают с red magic 9 pro? Нигде в интернете не нашел ответ. Так как это смартфон тоже был у вас на обзоре может вы в курсе? Спасибо.
В спецификации чётко указано, что "USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, accessory connector, DisplayPort" , а это значит, что работать будет. Однако если в нём нет альтернативного рабочего стола типа DEX, пользоваться будет крайне затруднительно. Необходимо будет смотреть на смартфон через очки для управления. В большинстве случаев будет отображаться вертикальный интерфейс смартфона на горизонтальном экране очков, то есть использоваться его треть да ещё с худшим качеством , когда 2480 надо вписать в 1080 Так же важно помнить, что такой крупный смартфон с подключенным к нему кабелем к очкам может не умещаться в большинство карманов одежды. Кстати у ZTE есть свои подобные очки Nubia
Ля, я всегда мечтал о таких очках, это же переворачивает всю жизнь, ты работаешь и одновременно что нибудь смотришь и тем самым возвращаешь ту самую 1/3 жизни обратно себе, которую тратишь на работу. Да, цена как у самолёта, но это того стоит Думаю стоит подождать ещё пару лет, тогда они будут и дешевле и качественнее... надеюсь.
Есть модели дешевле. Взял Pro за 50. Первое поколение Xreal Air можно вообще за 20 взять. Вот только работать и смотреть что-то так себе идея. Я даже текст криво прочитал в своём недавнем видео на своём канале - 'Почему я не снимаю..." Изображение всё-таки мешает или надо привыкать
@@Steal_ex Ну да, первое время будет непривычно, но можно уменьшить экран вроде как. Хотя было бы интересно отключить одну линзу и типа одним глзом смотришь на экран, а вторым на реальным мир, интересно как бы мозг адаптировался к такому)
@@Steal_ex Ну наверное тебе нравится гулять, я же не против проматывать разные унулые моменты из жизни для меня и концентрироваться на приятных и интересных
В очках всё-таки и качество раза в 2 почётче. У Pico 4 ultra мерзотные 20 пикселей на градус - это позор! В этих очках 38. Но я посоветовал бы простые Xreal Air 2 и Xreal Air 2 Pro , у которых уже 42 пикселя на градус и они дешевле. Напомню, что острота зрения человека 60 пикселей на градус
Так же, как илон Маск двинул вперёд многоразовые ракеты, электромобили и мозговые чипы, и все кинулись делать то же, так надеюсь и с очками будет. Пусть тот, кто начал, может и не выдержать гонки, но скоро мы сможем увидеть очки покруче и подешевле! Клёвая вещица! 50 тыщ можно и накопить за год, сделать себе подарок на днюху!
Парни, вы реально профессионально всё снимаете и делаете. Поздравляю, теперь вилса со своей медиа спит хуже. Всегда удивляюсь качеству звука в ваших видосах (звуковику отдельный привет). Ну и чувство юмора и приколюх Макса, тоже нельзя не заметить. С удивлением обнаружил что не подписан на вас был. Извините, ошибку исправил и лаков навалил. Вы очень круты в своём деле. Не снижайте качества. 👍💪
Эти очки выглядят реально круто! 😍 Интересно, смогут ли они заменить старые добрые устройства с большим экраном? А то с этим дизайном можно даже в кафе посидеть и поработать, не придётся мне ноутбук тащить. 😂 Какие у вас планы на их использование?✈️
Хммм, интересно, спасибо, не ожидал. Окулус 2 был, поиграл и продал, а вообще было бы классно получить возможность именно получить несколько рабочих столов, на которых можно было бы работать
А есть очки что бы был монитор перед глазами с разрешением 4к? Что бы вместо телека на 75-85 дюймов купить очки и лежать дома в кроватке и смотреть фильмец?
Что думаем про эту аппаратуру? Берём?
Нет это шляпа
@@imCube_al_agа почему?
@@imCube_al_ag а она ему как раз...
Ну за 400 я может и возьму кино смотреть
Это отличный временный вариант пока нет Вижн Про
Являюсь владельцем Xreal air 2 pro. Мелкий текст в них нечитабелен(читается с трудом, приходится напрягать глаза), хотя зрение идеальное + оптимальное межзрачковое расстояние. На улице не юзабельны, не хватает яркости, при чём чем сильнее затемнение на линзах ставишь - сильнее видишь отражения (футболку, траву и т.д) + так как не вплотную сидят да и вес не маленький - при ходьбе постоянно слезают вниз, приходится поправлять чтобы что-то видеть + граница внутреннего экрана мешает смотреть на дорогу.(Нужен "экран во внешней линзе", как это сделано в тех же tcl rayneo x2 lite - они как навигатор подойдут лучше, там и яркость выше, но размер экрана и сама картинка - кал, не для кино). При ходьбе в них левое ухо болит, так как кабель крепится к левой дужке очков и тоже что-то весит. Если использовать на улице, то только вечером или в облачную погоду в полностью черной одежде без надписей и только с Самсунг Dex (ставим фулл черные обои на рабочий стол(черный = прозрачный при ярком свете в этих очках)), убираем все приложения с рабочего стола и открываем окно с навигатором или с чем то еще не на фулл экран и перетаскиваем в один из углов. Тогда будешь хоть как-то видеть дорогу и экран очков.
Минимальная яркость перед сном в темноте в кровати некомфортна, слишком ярко, глаза болят, посадите зрение быстро. Левая дужка очков спустя минуты 3 сильно нагревается, если на улице жара или лежишь в них на левом боку на подушке - очки вырубаются(перенагрев), их приходится переподключать, сами думайте насколько сильное излучение от них для мозга. В обзоре не сказали что очки поддерживает только пара десятков смартфонов, в основном флагманы, с остальными ток дорогущие переходники(для айфонов до 15ого) или нищий "бим", который шумит(вентилятор внутри), ухудшает картинку и разряжается за 4 часа. Разряд смартфонов кстати при подключении очков увеличивается в два раза. К стим деку лучше не покупать - в 720p на таком огромном экране играть невозможно, минус глаза. В 1080p игры дека не тянет.
Плотность пикселей достаточна для кино, но в играх после 2к 27 дюймового монитора - расстраивает. Нужны 2к дисплеи хотя бы для такого FOV. Изображение по краям дисплея размыто, переотражения вверху и т.д.(будто пришли в кинотеатр, где около экрана со всех сторон вам в лицо на фулл яркости слепят таблички-светильники "Выход", при просмотре контента в полной темноте это буквально так ощущается, все из-за того что само изображение СВЕРХУ отражается на дисплеи) не знаю как грамотно описать насколько все некомфортно. Само изображение (по центру)((в самом центре)) в целом отличное, опять же только в полной темноте. Причем размытие по краям это проблема именно xreal 2/2pro, в них дисплеи меньше чем в xreal air и air 2 ultra при почти том же fov.
Вывода не будет.
Грамотно. Спасибо
Понятно. В общем прогресс есть, но до комфорта ещё далеко.
Спасибо за очень важные подробности и детали!
Книги в PDF читать можно?
Тв смотреть можно?
чето ты прям засрал их, другие писали что для стимдека неплохо
Со стороны смотрятся будто после подзатыльника очки отъехали от лица на пару дюймов
😂😂😂
Ыыы,я постсовковый мужиииккк!!!Ыыыы!!!
@@misterjohn221 болеешь чем то ?
@@kaitenanikiне видно что ли)
Лютая затрещина была 😂
Разбудите лет через 10, когда бета-тест этих устройств закончится 😏
Через лет 10 тоже самое будет, но уже не в очках, а в линзах, например.
@@akumaeclipse3017 мне кажется такое уже можно сделать, только вопрос как это запитывать
@@CaZ0 type-c в глаз
@@andrewblya тупец в глаз)
@@SpaceMarine065 1 минут назад ☠️
- Зачем это нужно сейчас?
- Чтобы запустить DOOM😈
А потом и Bad apple)
Ага, носиться и мочить демонов в дополненной реальности, прямо на улице или в комнате.
это просто монитор с динамиками и датчиками не более
@@1dmental У кишечной палочки не было ничего из этого, но дум таки запустили)
@@I_am_tacherкишечная палочка служит монитором
помню, смотрел обзор у вилсакома на эти очки, тот оправдывался что не смог с этих очков демку записать (от 1 лица), а тут на тебе, магия. И сразу понятно как оно будет в реале, и стоит ли его покупать... В общем - респект за сторания.
Store'ания
@@rozetkedXD
Вилсаком ламер в этом плане
Зачем смотреть обзор вилсакома?
Thanks for the in-depth review! We're thrilled to see how much you enjoyed Air 2 Ultra. This device is primarily targeted at geek users and developers. As a new AR user, XREAL Air 2 Pro would be a better choice.
Спасибо за подробный обзор! Мы рады видеть, как вам понравился Air 2 Ultra. Это устройство в первую очередь предназначено для гиков и разработчиков. Для новых пользователей AR XREAL Air 2 Pro будет лучшим выбором.
Thank you for the nice product! We're glad to see a developer's feedback in the review.
западным обзорщикам заплатили но Макс записал обзор китайцам бесплатно, потому что союзники
@@ОльгаСкалеух-и8узабавная шутка.
Социальный рейтинг не забудьте поднять пожалуйста
я гик, но нищий, подарите очки
У меня такие уже два месяца, живу в Китае, не ультра. Постоянно беру с собой в самолёт, супер тема смотреть видосики. Обзор розеткед скачанный тоже смотрел как-то🤌
Цеплял к ним айфон как правило, в паре с наушниками просто имба девайс
Не в курсе если у тя зрение не очень как они?
@@Duzerus в них можно вставлять рецептурные линзы. В комплекте есть форма
Вот для видосиков тема как бы. Переносной монитор по сути. Про качество встроенных в дужки наушников в обзоре не сказали, но должно быть неплохим по идее. Тут главное, что девайс лёгкий, не греется (об этом тоже в обзоре не упомянули) и голова от него не потеет. Кто к очкам привык, тому сразу удобно будет. Обзор короче так себе :)
@@Duzerus Никак - не надо тратить деньги - у меня рецептурные линзы - вообще шлак получается, так то громоздкие плюс бликует все что может бликовать так еще и отражения от линз добавится
@@НеОбычныйПользователь Норм там качество и звука и микрофоны огонь! Штука греется, довольно ощутимо. Тут вопрос к размеру картинки - чтобы понимали - экран айфон про макс с расстояния в 20 см - это и будет тот экран который видно в этих очках
Считаю, что это правильная концепция, когда очки - лишь устройство вывода изображения. Ни к чему на голове носить полноценный компьютер с собственной оперативой, цпу, гпу и т.д.
У меня air 2, пользуюсь год. Распишу свои сценарии использования:
- В дороге (поезд, самолет, автобус или просто когда нужно 2-3 часа сидеть в аэропорту). Просто прижимаешь голову к спинке сидения, подлючаешь их к телефону и смотришь фильмы.
- Для работы в кофейнях. Они подрубаются к маку и работают отлично. Нужно привыкать к изображению и текст сначала кажется, что нереально читать. Но потом мозг адаптируется и становится комфортно. Отдельный плюс в том, что в них вы просто выглядите как человек в солнцезащитных очках. Мне, например, очень не комфортно было бы использовать квест в кофейне. Не люблю лишнее внимание.
- Дома, лежа в постели. Голова на подушке, шея отдыхает, кайфуешь под сериал или ютуб.
- Для видео-игр. Фильмы в этих очках выглядят очень круто, но вау-эффект я получил именно от игр. Больше всего люблю использовать в паре со свичом. Это довольно замороченный сетап, но самый удобный как по мне. Я докупил специальный переходник на 2 type с. Не от xreal, а от их конкурента. Он дешевле и лучше. В переходник надо включить питание и очки и подключить к свичу. Джойконы берутся в руки и можно играть лежа с выпрямленными руками очень долго. С декой тоже работает, но она тяжелая и руки отекают)
Из минусов для меня могу отметить только динамики. Могу использовать их для ютуба, но для фильмов и игр громкости мне не хватает. Не знаю, возможно у меня что-то не так с ними. Но в любом случае это два динамика направленных наружу. Т.е. все вокруг будут слышать шум от вас. По этому всегда использую их с наушниками.
У тебя со свитка звук идёт в наушники? У меня 2 хаба, один тайпс и второй по хдма и в обоих не выводит звук со свитча на Air. При этом на Rayneo Air Plus звук и картинка идёт. Звук кстати на Rayneo лучше и внешний вид.
@@lasuriia в наушники через блютус. По type c свич отказывается выводить звук
@@evilnegative не сыч, а xreal принимать. Я ж говорю у меня вторые очки RayNeo Air Plus выводят картинку и звук на ура. Жаль конечно, значит придётся заниматься порнографией, либо жене отдать xreal.
Привет! Подскажи, пожалуйста, для работы с текстом/программирования на маке в режиме нескольких мониторов подойдут?
@@paulzaslavskij5472 в видео же сказали очень отжирает ресурсы, на Win тоже самое, очень грузит ГПУ. А чёткость будет хорошая, если подойдёт ipd
Пользуюсь air 2 pro + beam 2 месяца. Для меня эти очки - открытие года. Использую каждый день. Со стим деком (уже две части mass effect прошёл в очках), с макбуком и главное с Samsung dex. Вещь отличная, на каждый день, но есть нюансы:
1. По улице в них не походишь. Вернее походишь, но не все погодные условия подойдут. Дело в том, что вот эти вот проекционные линзы тоже слегка затемняют картинку и даже если ты выключишь очки и будешь в прозрачном режиме, при отсутствии солнца становится слишком темно, некомфортно.
2. Очень надеялся на sideview режим, чтобы использовать как навигатор при езде на самокате. Из-за указанной выше проблемы это работает не всегда. Летом на солнце да, вполне, чувствовал себя Тони старком. Но вот в сумерках да и просто в пасмурную погоду уже не поездишь.
3. Использовать просто как солнцезащитные очки не выйдет. Если солнце не испепеляющее, даже первый уровень затемнения слишком тёмный (как раз таки из-за проблемы проекционных стеклышек из первого пункта).
4. Долго привыкал и пытался понять как их носить, чтобы видеть картинку целиком. Постоянно был срезан нижний край, что очень мешало в играх. Возможно дело в строение глазниц/головы. Спустя пару недель проблема ушла, все вижу, не знаю в чем была трабла.
5. Многие блогеры жалуются на проблему переотражений, на деле все не так страшно и я их очень редко замечаю, даже на улице.
По итогу скажу, при всех минусах, очки окупились и вряд ли я прекращу их использовать, после них не могу играть на обычном экране стим дека/свича. И действительно можно обойтись без beam хрени. Задавайте вопросы.
Видел тут разгромный отзыв от @melanin308. Проблемы, указанные им меня либо не касались, либо несущественны. Похоже пользователь очень притязателен, раз кино в очках для него выглядит как кал. Мб он привык на 8к телевизоре смотреть. Так что для кино очки отличные, как и для игр.
А вот с чем согласен, так с этом с проблемой обдува beam (не pro). Оно активное, так что тварь иногда шумит конкретно и в кармане может очень сильно перегореться. Как-то закинул в плотную сумку и устройство вырубило ь из-за перегрева :/
их же не к любой мобиле подключить можно? что нужно чтоб работало?
@@azotorion Нет не к любой - мобила должна уметь дисплей порт через юсб
@@azotorion вроде как на сайте xreal лежит список совместимых устройств. Обычно это флагман. На galaxy z Fold 4 полет нормальный
Что по xbox?
На самом деле мы смотрим интеграции со вставками из обзора 😂😂
Любим! Не сарказм
рекламный обзор, с рекламными вставками других продуктов
Пишу смотря ролик с первого поколения. Их можно прошить на 120 герц. Спустя год полет нормальный. Главная их фишка игры. Олед и так быстрый по переключению цветов, а микро олед из-за другой сигнальной подложки еще быстрее. Размытия в движении, свойственное всем, буквально нет. Картинка четкая в любой динамике и даже при низкой производительности 30 кадров, без какой либо синхронизации, не кажутся тормознутыми.
А несколько мониторов можно создать?
Вот все сказанное подтверждаю, только размер экрана на столько мал, что для меня не юзабельный(((
@@Tetrogromato можно, но под windows это пока ещё плохо работает.
@@GeekInDubai ну кому как. Я раньше играл на консоли и телевизоре 55 дюймов с расстояния где-то метра 2. Мне это комфортно и так нужно поворачивать глазами по углам. А в очках как раз примерно так же.
@@popovichaleska Кому как - я играю с расстояния МЕТР до 65 дюймового... сейчас после переезда у меня 43 дюйма тот же метр - я не вижу цифры на приборах в горочках...
я владелец 1-ой версии air, уже года полтора, так вот, Макс, в первой версии тоже есть 120Гц. отвечу еще на пару вопросов из комментариев: да можно сделать 3 монитора на винде, софт nebula, не знаю в какой сейчас версии. в очках глаза лично у меня не устают вообще, сидел играл по 10 часов смотрел фильмы, только переносица побаливает, даже такой вес дает о себе знать. в поездках юзаю постоянно, имба. кому то не нравится подвижность экрана вместе с головой и размер экрана, а точнее угол обзора, очень важный параметр, чем он больше, тем больше эффект кинотеатра и vr, в очках первой версии вроде 44-46 градусов. мне окей. для людей с нарушением зрения нужно заказывать линзы иначе не фокусная картинка. так же работает режим спэшл видео айфоновский. бим предназначен для управления и воспроизвдения контента с него+ 3dof функции, мне не зашел девайс. не понимаю почему разработчки не хотят выкатить все тоже самое приложением на смартфоны. так же обращаю внимание что используется именно Display Port, а не просто type-c, заведется далеко не на каждом смартфоне и ноутбуке. существует огромное количество переходников и адаптеров, можно и от hdmi подключить, но вроде без звука. в общем уже чуть больше костыли.
На Air 1 после обновления 120 завезли, да, изначально не было
Болит переносица не из-за веса, а потому что крепление такое ужасное. В Rayneo которые тяжелее могу хоть сутки ходить, ничего не болит, а xreal через час уже начинает давить
Как первые шаг на пути к полноценным беспроводным и компактным очкам с AR. Да блин, очень даже. Конечно же это все ещё не продукт для масс. Как и вижен про и ему подобные. Но скоро! Лет через 5. Ох...там поглядим что из этого выйдет
Аккумуляторы нужно совершенно другие, что бы сделать их реально беспроводными.
А до этого десятилетия.
@@DenisFomin согласен. Но уже есть прототипы сверхемких и компактных батарей. Правда стоят они как крыло Боинга. Но всё же
@@Momorulex прогресс не остановить!
Лучшее что сейчас есть в более менее готовом виде, 800 вт на кг. это грубо в 3 раза лучше существующих батарей.
8 ватт на 10 грамм. что мне кажется маловато, для полноценного использования в течении дня.
У главного конкурента этих очков есть дополнительное устройство, вещается на шею, аккум и вычислитель, вот это ещё куда не шло, и проводов мало и автономность норм.
@@DenisFomin ну вот смотри. Варианты же есть, как это реализовать. Ты сам вот примеры привёл) значит за 5~10 лет мы вполне можем увидеть такие очки
@@Momorulex проводные очки как первый шаг к беспроводными очкам. Гениально! Отсыпьте пожалуйста)
Юзал их первый девайсы, когда они были nreal ещё. В поездки брал Steam Deck и эти очки. Такой комбиной все игры со средней совместимостью из-за мелких шрифтов превращаются в идеально совместимые.
И при моем зрении эти шрифты становились тем более не читаемыми))) даже с диоптрийными линзами))) А так да - сам так использовал)))
@@B0r0d4Mik с точностью до наоборот всё, поддержу коммет выше. Абсолютно неиграбельна большая часть рпг игр где много текста и его размер не регулируется(
@@ministry__of__truth ок, я лишь рассказал про свой опыт использования:) я кайфовал и продолжу это делать)
21:05 когда познал пространственные вычисления
Брал попробовать Про-версию, по итогу на пару часов поиграться, не более. Угол обзора очень маленький, поиграть нормально - надо ближе к глазам придвигать. Интересная и дорогая игрушка, хорошо что получилось вернуть
Офигительная штука!! Спасибо что рассказал😍
Вот что-что, а идея о том, что в самих очках только экраны и несколько датчиков, а все вычисления идут в коробочке на проводе в данном случае очень удачна.
Непонятно, почему Яблоки так не сделали, если у них все равно проводной аккумулятор.
А вот исполнение на мой взгляд пока сырое. И из обзора это видно.
Объедок эталон тупости всегда был.
Исполнение Xreal по железу нормально, вот софт не очень.
Точнее там надо переписывать всю операционку , весь интерфейс. Такое потянет только фирма гигант, но мы знаем, что огрызок позорно жидко обделался и с железом и софтом.
Блин, уже год на них смотрю. Каждый раз в поездке думаю о том, как бы круто было сейчас очки нацепить, геймпад к телефону тыкнуть и играть с кайфом в Dead Cells в самолёте на нормальном экране)
А я уже третий год пользуюсь второй моделью фирмы
То есть они создали отдельную приблуду вместо того что бы сделать нормальную программу на телефон который в десятки раз мощнее их приблуды. 19:54
Да. По каким то причинам они не могут встраивать стандартные приложения андроид в Nebula, поэтому пришлось сделать так
Респект за Яву старушку! ❤
18:34 второй для подключения дрыщам
3:46 - Вау, ролик Игоря Яковенко в тренде Ютьюба. Респект.
Прям Хэви Рейн, ток мячик кидать не дают
Хера ты вспомнил))
Наконец-то до кого-то дошло что проводная гарнитура - это то, что мы хотим!! Просто очки-монитор-HUD! Без зарядок, вайфаев, блютухов.
Самая крутая фишка - совместимость! Если б на него ещё HDMI пустить можно было...
А так - мониторы есть, камеры есть, аудио IO есть, сенсоры есть. ВСЁ! Что нам ещё надо? (ну, мне ещё надо куда-то их втыкать, да)
Мне только стиль не нравится ) Но это дело вкуса.
PS: а почему не делают смартфоны с несколькими USB??
Есть кабели HDMI>Type C с дополнительным питанием для очков.
Есть смартфоны Asus серии ROG с двумя USB , но очки работают только в боковом.
Ну и Xreal Beam Pro готовое решение
05:30 Стас из Ай как просто 😂
Хотел было развоняться, что уже коллега по цеху давно обзор выпустил, но после демонстрации записи интерфейса очков все вопросы отпали.
7:22 На алике можно найти первый Air за 19000 рублей без Beam.
В прошлом году вышла прошивка для первого Air, которая добавила 120 герц (6 секунд держать зажатой кнопку повышения яркости, отпустить после второго "щелчка" динамиков очков).
Забавно какая дурь в головах у людей судя по коментариям!
Выделил для себя (аналог ТП бинго);
1. Оно должно портить зрение, - не знаю почему , но я так хочу
2. Эти очки смотреть пopнyxу, - не знаю почему так, почему нельзя смотреть на мониторе, смартфоне, телевизоре с проектора, но мне так жёлта вода в голову ударила.
3. Очки должны быть беспроводные! - Мне пофигу как вы запихаете в них начинку смартфона, но я так хочу
4. У меня есть VR ШЛЕМ и он лучше, - и всё-равно что некоторые уже давно не играют , и предпочитают изображение почётче раза в 3 так и без тошноты. И всё равно что это в принципе разные устройства, для разных задач
5. Фу бяка, там нет VR, AR, MR....- Не знаю что это зачем это, но хочу.
6. Это что-то бесполезное, - пусть у меня ничего подобного не было , как и мозгов, чтобы понять, что это устройство получить большой экран мобильно. Я же подросток мечтавший о крутом смартфоне, а когда его купил, оказалось что есть очки
7. Выглядят нелепо, - и пусть внешне это копия Ray-Ban Wayfarer, я просто решил публично обосраться
@User-t2x1t , Ну у меня частично уже есть на канале ответы на вопросы
Но в общем интересная идея, - стереотипы людей
@User-t2x1t ,
не важно, это настолько всё в зачаточном состоянии, что практического применения этому нет.
Ну разве что VR игры, и то сильно на любителя плохого качества изображения с тошнотой в придачу
Не понимаю почему так мало лайков. На этом канале лучшие обзоры. Вижу новый обзор, сразу ставлю лайк и начинаю смотреть зная что всё будет отлично
Ещё не посмотрел, не удаляй
За такими гаджетами будущее как ни крути.
классная штука, к самсунгу подключаешь с клавиатурой и комп для офисных задач готов
от того что монитор будет привязан к голове готовься к тошниловке
@@СиняяСобаченка ,
Не у всех, я наоборот предпочитаю исключительно фиксированный вид
Тут как раз большинство не будет тошнить
дороговатый комп получается) купи самсунг, купи очки, купи Beam.....
@@Don_Trump ,
Если есть смартфон Samsung c DEX, то Beam не нужен.
Если Beam удовлетворяет большинство потребностей, то смартфон Samsung c DEX не нужен
А вот это было очень интересно! Даже краем уха не слышал о них, спасибо!
Штука классная но хоть кто-то нос утёр Apple с его инновациями
хоть кто-то?)
по факту, почти об все их "инновации" ноги вытирают кто хочет. У них из хорошего только экосистема, да и то она нужна либо "уставшим гикам", либо дурачкам.
просто все другие производители понимают, что у них нет армии зомби и балансируют между качеством материалов и ценой, а эплу пох и они тупо лепят "топовые" компоненты (привет 120герц) за конский ценник, но регулярно обсираются с качеством (привет вижн и отзывным маков, а так же гнущимся и теряющим сигнал айфонам и т.д.)
отличная подача материала !!
Уже купил - подключаешь к Rog Ally x и получаешь картинку примерно размером с 65 дюймов
Лучшее решение для портативного гейминга или просмотра фильмов в поездках
Если в поездки не катаетесь то нафиг не нужно !
Для сварки подойдут?
да, можно открыть окно ютюба и параллельно смотреть как научится варить сваркой
эти очки должны увидеть все, это будущие. Где конкуренция там и технологии
5:28 ненавязчивая отсылка к Стасу Ай Как Просто? 😂
Она давно техноблогер то? Уже года 4, как нет
@@duront7261 он еще в начале 22 года делал видосы про гаджеты.
тоже про него подумал, он реально херни наговорил в свое время.
Они с Максом в хороших отношениях были, не думаю, что речь о нем (да и не техноблогер он уже). Хотя Стас однажды что-то сказал нелицеприятное, но это было так давно, что вряд ли Макс решил сейчас вспомнить этот момент. Либо речь о том, чего мы не знаем.
Скорее всего про Зе Маркеса
Скоро добьёмся очков Тони Старка
Глобально интересней чем Apple
Годное устройство! Просто стереомонитор без лишней "интеллектуальной" требухи. Для потребления медиаконтента и игр такое решение подходит практически идеально.
А где третья интеграция? Пропустил что ли
Рекламы на 21 минуту не хватило?😅
Это она и была)
Отличный девайс, удобно работать в дороге с клавиатурой и мышкой).
Крутецкая штука! Спасибо за обзор.
Мега полезный обзор! Давно не смотрел с такой заинтересованностью.
Были обычные Air, покупал за 17К. Без бима (который стоит 9К, работает 2 часа и имеет всего 32 гига памяти, с слабым чипом rockchip), использовал с OP 7 Pro с SNAP855, смарт всегда перегревался и разряжался за 1.5 часа с этими очками. Если у вас зрение хоть чуточку плохое - вы ничего не увидите. У меня -1.75, все выглядело максимально мыльно, в комплекте шёл шаблон для линз, обошли 15 салонов оптики, цены от 4К за самые дешевые линзы. Всё из-за толщины. На Али самые дешевые 2.5К и месяц ждать. Без Beam кроме браузера, неработающего (еще до замедления) ютуба, галереи и плеера ничего нет. Поле зрения ультра маленькое. Смотреть через такие очки фильм это пытка, еще и с торчащим проводом, зацепишь и минус очки и смартфон. Продал и купил Quest 3 за 43К и линзы с фильтром синего излучения за 1.7К, вот это уже наверное одна из моих лучших покупок, уже 2 месяца получаю экстаз. А все эти очки - игрушки, для очень малых сценариев (только для стимдека, свича и подобного). У квеста тоже не супер поле зрения, но лучше только на Apple Vision Pro.
Врать начал с первой буквы.
Xreal Beam работает более трёх часов даже с Xreal Air 2 Pro которые жрут реально неплохо.
СПЕЦИАЛЬНО покупал раскладушку Motorola Razr 2022, и при просмотре в очках Nreal Air ( первые) и с её аккумулятором 3500мАЧ работали с очками более 2 часов в день, + другие стандартные задачи смартфона, ставил на зарядку с 40% перед сном
Если знали, что проблемы со зрением, то почему заранее не подготовились?
Зачем приложения в Xreal beam?!
Поле зрение соотвествует просмотру фильма среднего зала кинотеатра!
Смотреть фильмы в них нереальный кайф, уже 3 года использую и ничего не зацепил проводом, ну или выдернется.
Quest 3 с качеством отображения 20 пикселей на градус... Когда человек видим 60. У вас очень серьёзные проблемы со зрением
Только мыши разве что ещё не пищат, что Vision Pro бесполезный хлам
@@Steal_exфанатик, оправдывающий свою худшую покупку, но который не может этого признать, тут как тут😂
@@Маленькийенот-ч5ж
Фанатик мог бы остановится на первой версии, а у меня уже вторая третий год, и обновлюсь при возможности.
Вы же могли ответить аргументированно, без наездов. Почему не получилось?
@@Steal_ex потому что вы их не хотите видеть, и сразу говорите что я вру, хотя мне врать не зачем, у меня были оба девайса и я их сравнил лоб в лоб. Это я еще не упоминал Nebula For Windows, который наверняка до сих пор на стадии Beta, с его вылетами, смазами и нерабочими 90Hz. В то время как Quest позволяет из любой точки мира по беспроводу через сервера Meta получить доступ к мониторам.
@@Маленькийенот-ч5ж ,
Я очень подробно раскрыл вашу ложь.
Изначально не пытался очками заменить мониторы, это ваша ошибка. Даже не знаю зачем это делать.
Есть Rockid Air, покупал за 13к, тоже портативный монитор, в аэропорте смотреть видосы - одно удовольствие)
9:10 начало
Пол видео воды, спасибо 😊
Офигенно, я считаю!
Спасибо вам за: видео ,оператору ,ведущему,монтаж и за обзор виртуальных очков😊
В очках за рулем теперь запретят ездить
Очки топ, пользуюсь уже почти год, всем советую, тоже делал обзор, на первую версию Nreal Air и на оба Beam😉👍
Вот именно это и должны были сделать эпл, а не то недоразумение, что они выпустили
Мне кажется они с огромной помпой представят нечто подобное где-то через поколение. У них есть отличные чипы, так что это сработает. И сделают внешний блок цепляющимся к магсейф телефона. Скорее всего, сначала выпустят макбуки и айпады с магсейф, потом с помпой заявят что они придумали самые инновационные очки на свете, никто такого не придумывал - и выкатят xreal, только с чипом М2 или М3, чтобы всё это было шустрое.
@@TheWinjin а почему изначально такое не сделать? АР очки - это всегда очки на проводе, а МР шлем - это обычно шлем, где все в одном устройстве. Они же какого-то гибридного урода сделали. И ладно бы, пусть в формате шлема, но почему МР режим реализован через камеры, а не через вот эти самозатеняющиеся стекла?
Я первым NReal Air пользуюсь, как экраном. Очень доволен
Удалил, посмотри
спасибо за обзор!
присматриваю очки для связки с ps5.
сколько по времени работает этот адаптор для подключения hdmi? странно, что они не добавили гнездо для питания(((
как альтернативу рассматриваю viture pro, но на некоторых лицах(широких) они выглядят ужасно, будто ты у ребенка отжал очки
если получится сделать обзор на xreal vs viture - будет здорово
Извращение для знати. На лице плохо сидят. Ждём калабу с Ray-Ban
Эти очки стоят дешевле Айфона, а айфоны кто покупает, знать? Обычные холопы их и покупают)) Думаю и эти очки могут купить.
@@blablaev6094 айфоны покупают все. У кого есть деньги и те, кто берет кредиты. Андроиды покупают нитакуси и те, для кого сяоми топ за свои деньги)
@@blablaev6094 чел речь не о смартфоне, а о приблуде которая транслирует его в очках. Уверен эту штуку купят единицы, а мобила есть у каждого.
Когда увидел про samsung dex, сразу понял, что надо брать)
Viture Pro бы...
Полностью поддерживаю. Брал эир2 про, в оффлайне. Одел в магазине, был в шоках (виден про валяется дома). Взял, теперь кайфую. В самолете, поездах, да даже дома, когда лежишь на диване на подушке, просто головой вверх смотреть фильм ИДЕАЛЬНО. В вижен про глаза и голова отваливается где то после второго часа использования. тут 7 часовой перелет и все супер изи. Снял, глаза протер (а то в одну точку свеже смотрели) и дальше в путь. Реально полезная штука. Текст и правда читабельный, когда подключаешь к маку. Но все же, хочется чуть больше разрешения. Для сравнения. у кого был или есть квест 3. так вот на квесте текст в РАЗЫ хуже читабелен, чем на этих очках. Но для меня золотая серидина по тексту - вижен. Думаю в следующем поколении и тут будет гуд). Но, титры в фильмах - вполне комфортно и уже не замечаешь что ты в очках. Проблема только с длиннотекстом в документах, если нужно долго читать, писать, вычитывать и править. Прочитать по быстрому что то в браузере - изи. новости - изи. Но поглощение медиа и игрушки, реально топ
Можно у вас поинтересоваться про игры. Допустим под динамические игры как КС и ПАБГ они пойдут? Четко ли я буду видеть противников как в близи так и в дали? Стоит ли мне под такой сценарий их покупать?
нуда, более читабелен , 1080 бельше 2200 же 😂
@User-t2x1t перечитай еще раз. 1080 у персонажа больше 2200 по вертикали разрешения , бюдженого шлема квест 3 или пико 4 😂 а расстояние от глаз плюс минус одинаковое.
@User-t2x1t нацепи на хрил корпус, чтобы блокировать свет, получится по же самое.
Ахахха, " FullHD хватает для любого контента". Если хочешь посмотреть пиксели, то хватает. Если видео рекламное делать, то уж не надо настолько рьяно рекламировать. А то это уже граничит с обманом.
У меня есть очки с FullHD разрешением. Изображение мыльное, потому что нужно настраивать фокусировку, видно пиксели. Если и покупать, то только когда будет разрешение высокое.
Благодарю вас за такой подробный обзор !!!
А водить с ними не пробовали, с подсказками навигатора?
🤔
Если мотоциклисты могут водить в этих очках, то водители автомобиля могут ибо меньше головой крутишь чем мотоциклисты. Вопрос лишь в привычке, привыкли ли вы водить авто в очках, а в солнечных очках в любую погоду сможете?
Как подключить к ноуту обычному ?
Если на Type C ноутбука есть выход alternate mode display port, то комплектный к очкам кабелем.
Если такого выхода нет, то через различные переходники с HDMI.
хз почитав отзывы про версии , лагает при просмотре видео , экран на закрепить, в играх пинг большой , экран без закрепления. по сути это не обзор, а реклама! очки дорогая игрушка для детей
Лагает если подключать их к динозаврам с 4Гб оперативки.
Экран закрепляется, но тут либо приложение нужно(которое не на всех платформах поддерживается), либо покупка внешнего блока, о чем упоминается в видео.
Пинг в играх зависит исключительно от провайдера и интернет подключения, очки же подключаются по кабелю.
Они не дорогие, если сравнивать с аналогами, свой функционал выполняют. Точно не игрушка, просто далеко не всем это надо.
Так в видео же сказано что экран можно закрепить
@@DarkRainMoonElMax да все обзоры эти как один заказные 100%
Они смогут полностью заменить домашний монитор для ПК?
Я один вижу, что они очень крипово сидят?
Да, ты один. Надо понимать наверное, это не обычные солнечные очки. Это не про стиль/ дизайн
TCL Thunderbird Air 1S XR Glasses - на Озоне за 17тыс рбл. два месяца назад покупал. Full HD - 120Hz - 3D . Электрохрома , правда , нету. Зато есть бомбическое магнитное крепление кабеля - уже несколько раз спасало - когда проводом цепляешься за чо-нить - очки на лице остаются , просто рассоединяются . Картинка бомба - 3д кино смотрю через PotPlayer 64 bit(ноут hasee tx9 , винда 11). На 4пда нашел энтузиаста(ник - Hughey , тема - 9 кругов VR-игр) который из блокбастеров прошлых лет с плоской картинкой делает великолепные 3Д фильмы(которые хочется пересматривать снова и снова) ...До покупки ар очков использовал HP Reverb G2 v2 - но - лежа смотреть неудобно , обязательно нужно миксед реалити подгружать , да и возня с подбором плеера задолбала . А еще и морда лица потеет...Короче - ar glasses - реально намного удобнее...
Ну OLED не micro-OLED, конечно, но да, за такую цену
Стимдек как !? Вот что важно , а не эти ваши 3d фильмы !
@@Алекск-х2е - мне лично стимдек абсолютно не важен, не нужен и не интересен ....
посмотрел удаляй
Это всё прекрасно , но про Beam и Beam pro есть пару уточнений: чтобы картинка желейно не тряслась при любом движении нужны эти устройства. Причем в про версии подключение только по воздуху а значит задержка в пол секунды, что для игр не очень (разве что киношку посмотреть). Входа у прошки нет, там только зарядка. У обычной версии косяк лишь в памяти ( свободной около 20 гигов) и медленном интерфейсе, даже пару раз забивал под завязку кеш и приходилось удалять приложения. Вот и получается, чтобы фильмы посмотреть и в 3d особенно, по соцсетям полазить да два экрана юзать одновременно подходит Beam PRO, а чтобы поиграть с зафиксированым экраном и без тормозов Beam нужен. И кстати, на прошке чтобы увеличить экран нужно навести указку на звёздочку сверху посередине и выбрать нужный размер экрана и положение (работает в режиме фиксированного экрана, размеры остаются при переключении в следящий).
не посмотрел, удаляй
Прочитал, удаляй
У меня в Красноярске как то в бар засели китайцы, зимой в 23 году после нг. Они рассказали мне об этом устройстве. Сказали, мол, Китай обогнал запад по технологиям.
Это они тебе через айфон гугл переводчиком переводили?
Спасибо большое за обзор, вы, как всегда, лучшие в этом! Как раз подумывал купить очки, но засомневался, когда увидел аналоги типа Viture Pro. было бы очень круто увидеть обзор на них от вас.
Это же ЭДИТ из человека паука!
как раз купил в марте xreal beam к очкам) Смотреть кинопоиск самое то
Прикинь, тут столько тупых, что не понимают таких элементарных вещей
Скоро visor от immersed покажут. Очень жду от вас обзор 👍
Это принципиально другое устройство!
Visor не мобильное устройство, в них нельзя ходить по улице. Они не прозрачные. В них можно только сидеть за пустым столом. Пусть начальник думает что ты работаешь, пока ты спишь )
Тем временем , детство многих детей, 90-х.
Не смотри близко телевизор, зрение испортишь.
Не путайте кинескоп с электромагнитной пушкой стреляющей электронами в лицо, с низким разрешением и частотой кадров . С OLED через полупрозрачное зеркало с высоким разрешением и частотой кадров. И что касается расстояния, то оптика в очках так фокусирует зрачок, что для него экран на расстоянии нескольких метров
И жалко, что вы так и не поняли, что подобные пугалки ещё были, чтобы дети не сидели долго за играми, а занимались полезным, - учились, играли в развивающие игры, спортивные или конструкторы
@@Steal_ex Да блин, это было высмеивание. Чё ты такой душнила и ботан? Ты в конце моего предложения видел вопросительный знак? Нет. Так зачем ты отвечал на комментарий? Умнее всех себя считают только глубцы!
@@_Samurai_F_ ,
Ненавижу когда пишут подобную дурь, создавая мифы о вреде.
И я из второй половины 80-сятых сидел за кинескопами., а не читал книжки, поэтому зрение до сих пор 100( наверно )
Очень понравились. Стоит брать X Real Air 2. Спасибо как и всегда за качественный обзор. Продолжайте просветлять нас и дальше. ❤❤❤
Здравствуйте. Эти очки работают с red magic 9 pro? Нигде в интернете не нашел ответ. Так как это смартфон тоже был у вас на обзоре может вы в курсе? Спасибо.
В спецификации чётко указано, что "USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, accessory connector, DisplayPort" , а это значит, что работать будет.
Однако если в нём нет альтернативного рабочего стола типа DEX, пользоваться будет крайне затруднительно. Необходимо будет смотреть на смартфон через очки для управления. В большинстве случаев будет отображаться вертикальный интерфейс смартфона на горизонтальном экране очков, то есть использоваться его треть да ещё с худшим качеством , когда 2480 надо вписать в 1080
Так же важно помнить, что такой крупный смартфон с подключенным к нему кабелем к очкам может не умещаться в большинство карманов одежды.
Кстати у ZTE есть свои подобные очки Nubia
Ля, я всегда мечтал о таких очках, это же переворачивает всю жизнь, ты работаешь и одновременно что нибудь смотришь и тем самым возвращаешь ту самую 1/3 жизни обратно себе, которую тратишь на работу. Да, цена как у самолёта, но это того стоит
Думаю стоит подождать ещё пару лет, тогда они будут и дешевле и качественнее... надеюсь.
Есть модели дешевле.
Взял Pro за 50. Первое поколение Xreal Air можно вообще за 20 взять. Вот только работать и смотреть что-то так себе идея.
Я даже текст криво прочитал в своём недавнем видео на своём канале - 'Почему я не снимаю..."
Изображение всё-таки мешает или надо привыкать
@@Steal_ex Ну да, первое время будет непривычно, но можно уменьшить экран вроде как. Хотя было бы интересно отключить одну линзу и типа одним глзом смотришь на экран, а вторым на реальным мир, интересно как бы мозг адаптировался к такому)
@@Инопланетное_Внедрение_Зондами ,
Если коротко, то я не нашел в жтом слысла. Не смотрю видео при ходьбе
@@Steal_ex Ну наверное тебе нравится гулять, я же не против проматывать разные унулые моменты из жизни для меня и концентрироваться на приятных и интересных
@@Инопланетное_Внедрение_Зондами ,
В общем совмещать сложно
Шикардос, имея Pico 4 ultra, хочу и эти очи для фильмов в поездках, или просто на диване поволяться, посмотреть. Шлем в этом плане громоздкий.
В очках всё-таки и качество раза в 2 почётче. У Pico 4 ultra мерзотные 20 пикселей на градус - это позор! В этих очках 38. Но я посоветовал бы простые Xreal Air 2 и Xreal Air 2 Pro , у которых уже 42 пикселя на градус и они дешевле. Напомню, что острота зрения человека 60 пикселей на градус
Так же, как илон Маск двинул вперёд многоразовые ракеты, электромобили и мозговые чипы, и все кинулись делать то же, так надеюсь и с очками будет. Пусть тот, кто начал, может и не выдержать гонки, но скоро мы сможем увидеть очки покруче и подешевле! Клёвая вещица! 50 тыщ можно и накопить за год, сделать себе подарок на днюху!
Эти очки делают очень давно, примерно с Epson Moverio BT-200
Попробуйте смонтировать видео с помощью этих очков, а мы оценим видеоролик:)
Частично этот ролик монтировал в них. И пару предыдущих
Для фильмов видео и видеозвонков на работе как будто идеальный вариант если под рукой нет монитора 🤔
У меня air 2 pro + beam + beam pro тоже взял интересно было кайфую еще пару месяцев ,советую
Так я не понимаю, реально стоит уже покупать либо подождать пока не станет дешевле и технологичнее?
Только вам решать нужен ли вам большой FHD экран в любом месте.
@@Steal_ex Ну да, а в чём подвох? Если типа будет загораживать сильно, то его можно ведь уменьшить
@@Инопланетное_Внедрение_Зондами ,
Подвох в том, что экран в центре поля зрения. Можно уменьшить, можно снизить яркость, но будет мешать
Время 16:05 - не нашел в Ваших Shorts видео про доп.аккумулятор с вентилятором.
Парни, вы реально профессионально всё снимаете и делаете. Поздравляю, теперь вилса со своей медиа спит хуже. Всегда удивляюсь качеству звука в ваших видосах (звуковику отдельный привет). Ну и чувство юмора и приколюх Макса, тоже нельзя не заметить. С удивлением обнаружил что не подписан на вас был. Извините, ошибку исправил и лаков навалил. Вы очень круты в своём деле. Не снижайте качества. 👍💪
Эти очки выглядят реально круто! 😍 Интересно, смогут ли они заменить старые добрые устройства с большим экраном? А то с этим дизайном можно даже в кафе посидеть и поработать, не придётся мне ноутбук тащить. 😂 Какие у вас планы на их использование?✈️
Прямо как в sword art online "Sao"😂
Слушать приятно пипец, ГОЛОС ПОСТАВЛЕННЫЙ - ТОПЧИК!
Хммм, интересно, спасибо, не ожидал. Окулус 2 был, поиграл и продал, а вообще было бы классно получить возможность именно получить несколько рабочих столов, на которых можно было бы работать
что думаете лучше Rokid Max или эти?
А есть очки что бы был монитор перед глазами с разрешением 4к? Что бы вместо телека на 75-85 дюймов купить очки и лежать дома в кроватке и смотреть фильмец?
17:47 И прощай разъём, здравствуй ремонт 🤣
Наверное, удобно на них вывести партитуру, когда играешь на музыкальном инструменте )