Чем мне нравится Никон, тем что помимо БЗК линейки, с душой постарались и выпустили прекрасную зеркалку D780.. субъективно считаю, это лучшая зеркалка на сегодня для всего.
По гамбургскому счёту, Кенни уже на уровне с Соней. Буквально за два года догнал (как опытные обзорщики и предсказывали). А если обещанные фичи R5 и R6 не подведут, то вообще жирно скакнёт вперёд. И это по тушкам. А по стёклам уже всех обскакали и скачут дальше. Если не смотреть на текущее количество моделей (в их полку явно прибавится, даже судя по карте), то качество и параметры RF-стёкол - космос. И пока конкуренции не видно. Другой вопрос, что и по цене RF - иная вселенная =)))
Всё круто, только совершенно непонятно нафига вообще нужна вся эта вундерхрень. По размерам и массе беззеркалки догнали обыкновенные зеркалки, по функциональности подобная вундерхрень всего лишь напоминает лайф-вью режим зеркалок, по эргономике вундерхрень на уровне мыльниц, по продолжительности работы к каждой вундерхрени в комплекте должны идти сразу 4 аккумулятора что б сравняться с зеркалками. Единственное потенциальное улучшение параметров присутствует лишь у системы Никон Z - диаметр байонета увеличили и теперь можно сотворять более светосильные объективы, однако почему-то таких объективов до сих пор нет. Отсюда вывод: хочешь выкинуть деньги - покупай беззеркалку.
Автор не учёл наличие огромного парка зеркальной оптики Canon и Nikon, которая на руках у фотографов и стоит дешевле; зеркальные объективы через переходники работают на беззеркальных камерах лучше, чем на зеркальных, а это существенно меняет подход к выбору полнокадровой беззеркальной системы.
Тут Вы не совсем правы. Фотографы пишут, что через переходники есть проблемы. Почитайте например что пишет Yulysha на никон форуме. Переходник это всё таки костыль, с подводными камнями в плане проблем с фокусировкой например. К тому же старая оптика рассчитана на другой рабочий отрезок и другие углы, возможно виньетирование.
Я специально рассматривал только уже готовые беззеркальные решения. Причин много. С переходником теряется целостность системы, многие объективы не оптимизированы для работы с ЦЗК, например, конкретно все AF объективы от Nikon.
Родные объективы AF-S действительно отлично работают. Но, к сожалению, с переходом на Nikon Z6, пришлось избавиться от всей линейки Tamron SP (24-70, 70-200, 45, 85). Если с фиксами еще можно было мириться (со всем кроме скорости АФ, новые Z-фиксы намного быстрее), то с 70-200 совсем беда. Приходилось отключать стаб, ибо он совсем не "сдружился" со стабом самой камеры. А 70-200 без стаба - это грустно. Жду родной Z 70-200.
@@KGMSSMGK Жаль только, что родной Nikkor 70-200S для Nikon Z сделали таким огромным, в отличие от 70-200RF Canon. Может, это более профессиональный дизайн, но компактность и вес, в данном случае, меня больше привлекают. В реальной жизни свой Nikkor 80-200/2,8 именно из-за размеров и веса, а тем самым, связанных с этим неудобств, в основном, оставлял дома, пользуясь фиксами. Только ради 70-200/2.8 RF я бы выбрал систему Canon :)
@@vitaltka1913 Никаких проблем с переходником нет.....Объективы под Nikon F на беззеркалке работают на порядок лучше чем на зеркалке, нет автофокуса с AF объективами? зачем вообще вам это старое барахло?.....после Z6...750 Nikon ушел на помойку с молотка....про D610 вообще скромно промолчу, с его кривой системой автофокуса......на Z6 на порядок проще и удобнее снимать....картинка всегда четкая и детализированная....никаких промахов...БЭК и ФРОНТ, на открытых диафрагмах теперь снимать один кайф....матричный стаб отличная штука.....А уж оптика Z....на голову выше уровнем чем F.....Ну и конечно отдельная хвала Nikon, за достойный уровень качества видео.....
) чем быстрее выйдут на масовый рынок, тем быстрее начнут скидывать зеркалки ff, что будет радовать простых любителей которые смогут купить относительно недорогие камеры, я конечно понимаю, большенство ff ушатаны к моменту продажи, но бывают с маленьким пробегом
Не нравятся мне беззеркальные камеры. Пробовал полнокадровые сони, Никон z50, z6... И их неудобно держать. Низкий корпус и на ручке нет места для мизинца, хват неудобный. И электронный видоискатель не перевариваю. В общем свой зеркальный Никон менять не буду.
Canon EOS 90D пробывали? По крайней мере в сравнении с D500(который кстати тоже крут) первая мне куда больше нравитса.Вся прелесть нового Кэнона в цвете ,у Никона,особенно почему то в беззеркалках цвет какой то не такой,а у 90Д он очень естественный.
буква 'G' как аббревиатура, показывающая принадлежность объектива к определенному классу есть далеко не на всех объективах, есть конкретно на тех, которые в списке здесь указаны.
2:07 - какое-то непонятное вранье. Почему сначала сказано, что Panasonic/Sigma/Leica - это одна система, а потом список только оптики от Panasonic ? А Leica и Sigma что, не делают объективы с L-Mount? Там штук сорок уже объективов получается, если все три контры посчитать.
там чуть дальше на 10:22 рассмотрены все три системы и три ветки объективов как единое целое. На 2:07 табличка для того, чтобы было наглядно видно, что производители движутся в сторону про-линз
@@moykumir это именно про оптику, специально под беззеркалки (не учитывая зеркальные объективы, которые должны работать через переходник). Как здесь в комментариях уже обсуждалось, переходник - это уже другое, разрушающее целостность системы. Так вот, в чем именно я ввожу в заблуждение, есть какая-то противоречащая информация или ложная или неправдивая? Конечно, где-то я могу субъективно оценивать ситуацию, но списки - вещь строгая.
Никто не хочет таскать здоровенные камеры, если смартфоны стали снимать приемлемо, поэтому все производители скатываются в про сигмент, Фудж ещё балансирует на чувствах эстетов и хипстеров, формат 43 тоже обречён, дела с Оликом тому подтверждения, хоть они ставили на компактность, но народ тоже не сильно различает фото с смартфона и бз, лишь я таскаю с собой старый карманный бз панас с 12-32, ну не устраивает меня качество смартфона, а про съёмкой не занимаюсь поэтому у меня нет ни таких дорогущих камер, ни таких дорогущих объективов, да и таскать такую камеру лень!
@@shapovalarkadii Призводители пытаются продать один и тот-же ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ (ЗК или БЗК - не принципиально) дважды, дабы как-то сохранить продажи, но по факту это их не спасает.
В своё время на Никон немного затаил обиду. Начали штамповать зеркальные камеры с богатой начинкой. Вот так купил себе D500, а потом по тем же ценам вышла серия Z. Знал бы то купил бы Z6. Но спасибо большое D500. Хорошая камера кроме автофокуса для видео
Зачем нам Никон и кенон, которые пасут задних?? Рассказал бы про сони.... сразу видно предвзятое отношение,потому что на них сидишь... мыло а не обзор !
Очень радует, что много видео в последнее время
О, как раз то что нужно! Весь список автофокусников под полный кадр Сони! Спасибо за видео!
я таки упустил один - Мейк 85/1.8
Коментар підтримки якісного контенту. Дякую за відео!
Потрясающий обзор! Очень подробно, нескучно)
Самый полномасштабный обзор и классификация всех объективов
Чем мне нравится Никон, тем что помимо БЗК линейки, с душой постарались и выпустили прекрасную зеркалку D780.. субъективно считаю, это лучшая зеркалка на сегодня для всего.
Pentax k1 лучше
А как же df?) Вот это да... Хотя вживую не видел, но похоже что это шедевр)
Лучшая 850
Радожива - отличный сайт!) Ещё и здесь увидела) подписка)
Познавательно! Благодарствую))
Отличные фотоаппараты. Нынче.. очень удобно и кайфово
По гамбургскому счёту, Кенни уже на уровне с Соней. Буквально за два года догнал (как опытные обзорщики и предсказывали). А если обещанные фичи R5 и R6 не подведут, то вообще жирно скакнёт вперёд. И это по тушкам. А по стёклам уже всех обскакали и скачут дальше. Если не смотреть на текущее количество моделей (в их полку явно прибавится, даже судя по карте), то качество и параметры RF-стёкол - космос. И пока конкуренции не видно. Другой вопрос, что и по цене RF - иная вселенная =)))
Всё круто, только совершенно непонятно нафига вообще нужна вся эта вундерхрень. По размерам и массе беззеркалки догнали обыкновенные зеркалки, по функциональности подобная вундерхрень всего лишь напоминает лайф-вью режим зеркалок, по эргономике вундерхрень на уровне мыльниц, по продолжительности работы к каждой вундерхрени в комплекте должны идти сразу 4 аккумулятора что б сравняться с зеркалками. Единственное потенциальное улучшение параметров присутствует лишь у системы Никон Z - диаметр байонета увеличили и теперь можно сотворять более светосильные объективы, однако почему-то таких объективов до сих пор нет.
Отсюда вывод: хочешь выкинуть деньги - покупай беззеркалку.
Здравствуйте, а можно на байонет от кенан ef, надеть объектив rf? Рабочие отрезки совпадают?
Автор не учёл наличие огромного парка зеркальной оптики Canon и Nikon, которая на руках у фотографов и стоит дешевле; зеркальные объективы через переходники работают на беззеркальных камерах лучше, чем на зеркальных, а это существенно меняет подход к выбору полнокадровой беззеркальной системы.
Тут Вы не совсем правы. Фотографы пишут, что через переходники есть проблемы.
Почитайте например что пишет Yulysha на никон форуме.
Переходник это всё таки костыль, с подводными камнями в плане проблем с фокусировкой
например. К тому же старая оптика рассчитана на другой рабочий отрезок и другие углы,
возможно виньетирование.
Я специально рассматривал только уже готовые беззеркальные решения. Причин много. С переходником теряется целостность системы, многие объективы не оптимизированы для работы с ЦЗК, например, конкретно все AF объективы от Nikon.
Родные объективы AF-S действительно отлично работают. Но, к сожалению, с переходом на Nikon Z6, пришлось избавиться от всей линейки Tamron SP (24-70, 70-200, 45, 85). Если с фиксами еще можно было мириться (со всем кроме скорости АФ, новые Z-фиксы намного быстрее), то с 70-200 совсем беда. Приходилось отключать стаб, ибо он совсем не "сдружился" со стабом самой камеры. А 70-200 без стаба - это грустно. Жду родной Z 70-200.
@@KGMSSMGK Жаль только, что родной Nikkor 70-200S для Nikon Z сделали таким огромным, в отличие от 70-200RF Canon. Может, это более профессиональный дизайн, но компактность и вес, в данном случае, меня больше привлекают. В реальной жизни свой Nikkor 80-200/2,8 именно из-за размеров и веса, а тем самым, связанных с этим неудобств, в основном, оставлял дома, пользуясь фиксами. Только ради 70-200/2.8 RF я бы выбрал систему Canon :)
@@vitaltka1913 Никаких проблем с переходником нет.....Объективы под Nikon F на беззеркалке работают на порядок лучше чем на зеркалке, нет автофокуса с AF объективами? зачем вообще вам это старое барахло?.....после Z6...750 Nikon ушел на помойку с молотка....про D610 вообще скромно промолчу, с его кривой системой автофокуса......на Z6 на порядок проще и удобнее снимать....картинка всегда четкая и детализированная....никаких промахов...БЭК и ФРОНТ, на открытых диафрагмах теперь снимать один кайф....матричный стаб отличная штука.....А уж оптика Z....на голову выше уровнем чем F.....Ну и конечно отдельная хвала Nikon, за достойный уровень качества видео.....
Главное что бы были переходники на старые объективы типа м42))
Они есть
Когда следующее видео?)
когда прокачаю свой скил в создании видосиков, пока он находится на очень низком уровне :)
@@shapovalarkadii очень интересные, объективные обзоры фототехники! хотелось бы чаще Вас видеть на ютуб :)
@@shapovalarkadii Просто ставьте камер перед собой и рассказывайте что-нибудь! Зайдет на ура!
) чем быстрее выйдут на масовый рынок, тем быстрее начнут скидывать зеркалки ff, что будет радовать простых любителей которые смогут купить относительно недорогие камеры, я конечно понимаю, большенство ff ушатаны к моменту продажи, но бывают с маленьким пробегом
Пора выпускать учебники!
0:49 электронный видоискатель,не оптический.
да, ошибочка)
Не нравятся мне беззеркальные камеры. Пробовал полнокадровые сони, Никон z50, z6... И их неудобно держать. Низкий корпус и на ручке нет места для мизинца, хват неудобный. И электронный видоискатель не перевариваю. В общем свой зеркальный Никон менять не буду.
А я наоборот после z50 не могу d7100 пользоваться. Кажется таким громадным и неудобным
В руках держал z6 очень понравился хват. Фокус цепкий очень. Только вот в темных помещениях как себя ведёт не знаю.
Canon EOS 90D пробывали? По крайней мере в сравнении с D500(который кстати тоже крут) первая мне куда больше нравитса.Вся прелесть нового Кэнона в цвете ,у Никона,особенно почему то в беззеркалках цвет какой то не такой,а у 90Д он очень естественный.
90д по цвету хорош, д500 по управлению и исо
На что лучше снимать ювелирку?
Интересное видео. Но, пожалуйста, звуковую дорожку музыкального сопровождения за чем включать на максимальную громкость?
Сони рулит :)
Буква G есть в названии всех объективов Sony. Даже на мыльницах и на смартфонах (если объектив хоть как-то подписан).
буква 'G' как аббревиатура, показывающая принадлежность объектива к определенному классу есть далеко не на всех объективах, есть конкретно на тех, которые в списке здесь указаны.
@@shapovalarkadii не знаю, ни разу не видео объектив Sony с какой-либо маркировкой, но без буквы G.
@@moykumir FE 85mm F1.8
(SEL85F18), где тут буква "G"?
5:43 Оу! Ничего не слышно что ты говоришь 😄
да, это я накосячил, мне еще учиться и учиться видосики пилить :)
@@shapovalarkadii перепиши эти врагменты (звук).
Nikkor Z 70-200 f/2.8 VR S еще не вышел... Два месяца как заказал. Жду. Пока глухо.
он официально анонсирован, а с поставкой у них пока задержки
@@shapovalarkadii , причем с Амазона даже копку предзаказа убрали. Плохой знак.
0:51 оговорился, сказал что у беззеркалок оптический видоискатель
Имеет ввиду оптическообразный.
да, ошибочка
2:07 - какое-то непонятное вранье. Почему сначала сказано, что Panasonic/Sigma/Leica - это одна система, а потом список только оптики от Panasonic ? А Leica и Sigma что, не делают объективы с L-Mount? Там штук сорок уже объективов получается, если все три контры посчитать.
там чуть дальше на 10:22 рассмотрены все три системы и три ветки объективов как единое целое. На 2:07 табличка для того, чтобы было наглядно видно, что производители движутся в сторону про-линз
@@shapovalarkadii на 2.07 таблица вводит в заблуждение. Причем даже не только про Panasonic. Там почему-то нет Sony.
@@moykumir в заблуждение чего именно? тем более там есть ссылка на Leica и Sigma
@@shapovalarkadii количество доступной оптики. я так понял, что ролик именно об этом.
@@moykumir это именно про оптику, специально под беззеркалки (не учитывая зеркальные объективы, которые должны работать через переходник). Как здесь в комментариях уже обсуждалось, переходник - это уже другое, разрушающее целостность системы. Так вот, в чем именно я ввожу в заблуждение, есть какая-то противоречащая информация или ложная или неправдивая? Конечно, где-то я могу субъективно оценивать ситуацию, но списки - вещь строгая.
Вот бы олимпус и фуджи еще выпустили
А про пентаксы почему ни слова? Или у них пока еще нет полнокадровых? Странно
да, у них нет полнокадровых беззеркальных камер
Звук заставки глушит.
Никто не хочет таскать здоровенные камеры, если смартфоны стали снимать приемлемо, поэтому все производители скатываются в про сигмент, Фудж ещё балансирует на чувствах эстетов и хипстеров, формат 43 тоже обречён, дела с Оликом тому подтверждения, хоть они ставили на компактность, но народ тоже не сильно различает фото с смартфона и бз, лишь я таскаю с собой старый карманный бз панас с 12-32, ну не устраивает меня качество смартфона, а про съёмкой не занимаюсь поэтому у меня нет ни таких дорогущих камер, ни таких дорогущих объективов, да и таскать такую камеру лень!
сейчас и про уходят в метод ведения съемок на технику в аренду
зачем музыку накладывать так, что не слышно голоса?
Интересно, насколько рабочий автофокус на F 1.2? Как быстро фокусируется, какой процент брака? И самое главное - а накуя он нужен? )
Всё отлично там)
@@alexche9578 я понимаю что там все отлично от... 🤣
Прямо "лихорадка" ))). Вот только продажи фотоаппаратов падают и падают существенно. Как-то с "лихорадкой" не вяжется.
Лихорадка не в продажах, а в том, что сильно пиарят новые бзк, стимулируя переход с зк на бзк
@@shapovalarkadii Призводители пытаются продать один и тот-же ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ (ЗК или БЗК - не принципиально) дважды, дабы как-то сохранить продажи, но по факту это их не спасает.
В своё время на Никон немного затаил обиду. Начали штамповать зеркальные камеры с богатой начинкой. Вот так купил себе D500, а потом по тем же ценам вышла серия Z. Знал бы то купил бы Z6. Но спасибо большое D500. Хорошая камера кроме автофокуса для видео
Музыканты, помогите Аркадию с монтажом. Звук оставляет желать лучшего. Особенно баланс во время вставок роликов.
Ролик интересный, но монтаж звука ужасен. Когда идёт рекламная вставка камер, музыка забивает все и диктора не слышно.
Здорово, но со звуком - БЕДА !!!
Коменты Сониненавистников похожи, на те, что на порносайтах пишут: ну не такой он и большой и вообще все на ширик снято у меня то гораздо больше!!!
Зачем нам Никон и кенон, которые пасут задних?? Рассказал бы про сони.... сразу видно предвзятое отношение,потому что на них сидишь... мыло а не обзор !
на чем сижу?
Ну да, у сони много всякого говна ))))
Лучше Олимпус , за чем надо этот полный кадр , таскай потом !
я думаю все же в курсе, что Олимпус будет продан и как система теряет свою привлекательность. Само собой крошки Олики во многом приятные камеры
Ну... Речь то о фулфрейме))) Он топтыгин хвалит фуджи кроп. Хотя, подозреваю, в этот раз не бесплатно)
@@oleksandrbeznisko733 что-то все хвалят фуджи кроп, но все снимают на полнокадровые сони-никоны-кеноны, парадокс :)
Есть даже полнокадровый компакт сони рх1.
Так они не меньше и не легче ФФ. И не дешевле