Ils avaient déjà été vus plusieurs fois au cours des 10 dernières années à cause de la popularisation de la plongée tech à grande profondeur. Certains ont même été les signaler à la gendarmerie mais rien n'avait suivi. Cette fois-ci un déclic improbable a déclenché la récupération.
Bonjour, je ne suis pas sûr que "l'implication de l'état" joue quelques choses sur le fait d'aller chercher ces corps. Les technos et pratiques de plongée ont évoluée, ainsi que les technologies de localisation (GPS) et d'exploration sous marine: le mini sous marin est récent et a pour missions militaires et de secours (et il a du couter cher), ce qui a facilité cette découverte. De plus, un corps peut dériver et se disperser dans l'immensité de la mer avec les courants. Autres choses à une telle profondeur, les personnes qui ont pu croire voir des corps dans le passé, ont peut être juste vu des bouteilles d'air abandonnées . Maintenant l'environnement extrême où se trouvaient les corp... c'est 110m de profondeur!!!. En plongée, on parle souvent par palier de profondeur de 10m ( je ne rentre pas dans tout le détail technique) : - en surface, on respire de l'air à une pression de 1 bar - à 10 m, c'est 2 bars (1 bar tous les 10m) en la pression exercé sur notre corps est le double et la consommation d'air est potentiellement doublé - à 20m, ont commence à avoir les premiers palier de remontée à respecter et la consommation est triplé (c'est pour ça la plongée est profonde moins elle dure), les risques importante - à 30m-40m, la visibilité est drastiquement bas, on est plus sensible à l'ivresse de profondeur, et les risques barotraumatiques sont plus importants. En général c'est la profondeur à laquelle les plongeurs sont autorisés à évoluer (par leur certification et aussi le club) - à 60m, on voit rien on est obligé d'utilisée une lampe ... peu de gens sont aptes et font des plongées aussi profondes. Pour info ma table de plongée mn90 (pour marine nationale 1990) pour connaitre les paliers de remontée, s'arrête à 45m. - et puis faut remontée 50-80kg de corps sans que ça se désagrège. Bref les ressources humaines, matériels et surtout la dangerosité est très grande pour ce genre de mission. En tout cas j'espère que cette découverte de ces personnes disparues a pu apporter un peu de paix à leur famille.
@@patrickma4930Merci pour tes éclaircissements techniques. Malgré tout, je maintiens mon affirmation: les citoyens Français n'ont que trés peu d'intérêt pour notre état profond, que ce soit en gde profondeur ou en surface lors d'attentats ou d'atteinte à leur vie en france et affrique par ex... Aller chercher 2 corps sur notre côte à 111m ne représente vraissemblablement pas un coût aussi important qu'une opération en terrain hostile. Pour ce qui est des techniques qui n'auraient soit disant pas permis la remontée de corps inertes, dans le cas présent un simple robot a été utilisé... Je te rappelle que la comex a fait connecter un pipeline à 675m par 2 scaphandriers en 1988... Je ne pense pas que le coût de mise en oeuvre d'un robot à 111m doit aussi exhorbitant qu'une plongée sur plusieurs jours de la comex. On pourrait parler de la récup des débris du vol AF447 à 3900m...
@@bobbrouzouf1932 A l'époque les plongeurs ont étés recherchés mais pas trouvés et de nos jours les familles ont bien entendus étés contactés par les autorités quand les corps ont étés retrouvés. D'ailleurs on voit certains d'entre eux dans le reportage, ce qui aurais dû vous mettre la puce à l'oreille. Vous trouverez un article sur l'enquête sur le site de la gendarmerie nationale, recherchez la phrase suivante dans votre moteur de recherche préféré!: "Les plongeurs du tombant des Américains, une enquête de la gendarmerie maritime de Nice Par le chef d'escadron Charlotte Desjardins"
LE problème n'est pas d'y aller mais la remontée des corps. Plus on plonge profond, plus on consomme de l'oxygène en plus du risque de narcos, on ne peut rester que quelques minutes, ajouter à cela un corps pesant plus de 50kg,c'est impossible.
Je peux répondre ayant été plongeur militaire et civil. La règlementation est très différente entre les deux, il est beaucoup plus simple pour des civils d'aller à grande profondeur, par exemple, ils ne sont pas obligés d'avoir un caisson de recompression à bord pour traiter immédiatement un accident. La plongée militaire nécessite une importante mise en oeuvre qui ne peut pas se faire comme ça, d'un claquement de doigt. Il faut en plus les autorisations.
@lucleclere2736 c'est pas ça la question, c'est une remarque. La question est par rapport a l'avis des familles?? et là bizzarement personne ne répond!
Je ne comprends pas ce que Bernard Diomede, ex joueur international, de l'A.J.Auxerre et champion du monde 1998 ainsi qu'Ulysse 31, série télévisée d'animation franco-japonaise diffusée pour la première fois dans les années 1980 sur FR3 viennent faire dans cette histoire. Le prétexte fallacieux du nom donné pour des sous marins est un complot pour nous cacher la vérité. Bon, je vous laisse, j'ai mes pilules à avaler et faut que je retourne dans ma cellule de mon centre psychiatrique. Bisous à tous. J'ai mal à la tête.
super reportage
n'hesitez pas à cliquer sur le lient pour avoir le reportage en entier sans coupure.
Ils avaient déjà été vus plusieurs fois au cours des 10 dernières années à cause de la popularisation de la plongée tech à grande profondeur. Certains ont même été les signaler à la gendarmerie mais rien n'avait suivi. Cette fois-ci un déclic improbable a déclenché la récupération.
Merci très intéressant
Fascinant
au bout de 30 ans étonnant que les corps n ' aient pas été désagrège par l ' eau
Je pense que le néoprène (surtout ancien) a protégé les corps, sauf aux extrêmités (j'imagine).
30 ans pour se décider à aller chercher 2 pov citoyens à 111m, c'est révélateur de l'importance déplorable que notre état porte à notre nation...
Bonjour,
je ne suis pas sûr que "l'implication de l'état" joue quelques choses sur le fait d'aller chercher ces corps. Les technos et pratiques de plongée ont évoluée, ainsi que les technologies de localisation (GPS) et d'exploration sous marine: le mini sous marin est récent et a pour missions militaires et de secours (et il a du couter cher), ce qui a facilité cette découverte.
De plus, un corps peut dériver et se disperser dans l'immensité de la mer avec les courants. Autres choses à une telle profondeur, les personnes qui ont pu croire voir des corps dans le passé, ont peut être juste vu des bouteilles d'air abandonnées .
Maintenant l'environnement extrême où se trouvaient les corp... c'est 110m de profondeur!!!. En plongée, on parle souvent par palier de profondeur de 10m ( je ne rentre pas dans tout le détail technique) :
- en surface, on respire de l'air à une pression de 1 bar
- à 10 m, c'est 2 bars (1 bar tous les 10m) en la pression exercé sur notre corps est le double et la consommation d'air est potentiellement doublé
- à 20m, ont commence à avoir les premiers palier de remontée à respecter et la consommation est triplé (c'est pour ça la plongée est profonde moins elle dure), les risques importante
- à 30m-40m, la visibilité est drastiquement bas, on est plus sensible à l'ivresse de profondeur, et les risques barotraumatiques sont plus importants. En général c'est la profondeur à laquelle les plongeurs sont autorisés à évoluer (par leur certification et aussi le club)
- à 60m, on voit rien on est obligé d'utilisée une lampe ... peu de gens sont aptes et font des plongées aussi profondes. Pour info ma table de plongée mn90 (pour marine nationale 1990) pour connaitre les paliers de remontée, s'arrête à 45m.
- et puis faut remontée 50-80kg de corps sans que ça se désagrège.
Bref les ressources humaines, matériels et surtout la dangerosité est très grande pour ce genre de mission.
En tout cas j'espère que cette découverte de ces personnes disparues a pu apporter un peu de paix à leur famille.
@@patrickma4930Merci pour tes éclaircissements techniques. Malgré tout, je maintiens mon affirmation: les citoyens Français n'ont que trés peu d'intérêt pour notre état profond, que ce soit en gde profondeur ou en surface lors d'attentats ou d'atteinte à leur vie en france et affrique par ex... Aller chercher 2 corps sur notre côte à 111m ne représente vraissemblablement pas un coût aussi important qu'une opération en terrain hostile. Pour ce qui est des techniques qui n'auraient soit disant pas permis la remontée de corps inertes, dans le cas présent un simple robot a été utilisé... Je te rappelle que la comex a fait connecter un pipeline à 675m par 2 scaphandriers en 1988... Je ne pense pas que le coût de mise en oeuvre d'un robot à 111m doit aussi exhorbitant qu'une plongée sur plusieurs jours de la comex. On pourrait parler de la récup des débris du vol AF447 à 3900m...
@@bobbrouzouf1932 A l'époque les plongeurs ont étés recherchés mais pas trouvés et de nos jours les familles ont bien entendus étés contactés par les autorités quand les corps ont étés retrouvés. D'ailleurs on voit certains d'entre eux dans le reportage, ce qui aurais dû vous mettre la puce à l'oreille. Vous trouverez un article sur l'enquête sur le site de la gendarmerie nationale, recherchez la phrase suivante dans votre moteur de recherche préféré!: "Les plongeurs du tombant des Américains, une enquête de la gendarmerie maritime de Nice Par le chef d'escadron Charlotte Desjardins"
Donc des plongeurs civils peuvent descendre mais des plongeurs militaire non😂😂😂
Faudrait pas demander leurs avis aux familles??
LE problème n'est pas d'y aller mais la remontée des corps. Plus on plonge profond, plus on consomme de l'oxygène en plus du risque de narcos, on ne peut rester que quelques minutes, ajouter à cela un corps pesant plus de 50kg,c'est impossible.
@madred1842 pardon grand maître, veuillez m'excuser d'avoir osé donner mon avis!
Je peux répondre ayant été plongeur militaire et civil. La règlementation est très différente entre les deux, il est beaucoup plus simple pour des civils d'aller à grande profondeur, par exemple, ils ne sont pas obligés d'avoir un caisson de recompression à bord pour traiter immédiatement un accident. La plongée militaire nécessite une importante mise en oeuvre qui ne peut pas se faire comme ça, d'un claquement de doigt. Il faut en plus les autorisations.
@lucleclere2736 c'est pas ça la question, c'est une remarque. La question est par rapport a l'avis des familles?? et là bizzarement personne ne répond!
@@philibert6754 ça n’a ni queue ni tête ce que tu dis. Commentaire sans le moindre sens
Apres 30 ans passe sous l'eau on se doute bien que la personne est morte...
T’es sûr qu’il n’est pas juste endormi ?
Je ne comprends pas ce que Bernard Diomede, ex joueur international, de l'A.J.Auxerre et champion du monde 1998 ainsi qu'Ulysse 31, série télévisée d'animation franco-japonaise diffusée pour la première fois dans les années 1980 sur FR3 viennent faire dans cette histoire. Le prétexte fallacieux du nom donné pour des sous marins est un complot pour nous cacher la vérité. Bon, je vous laisse, j'ai mes pilules à avaler et faut que je retourne dans ma cellule de mon centre psychiatrique. Bisous à tous. J'ai mal à la tête.
😂