Да легко. Тут просто вроде текст то такой... Условный. Ну решил выпендриться, типа "чтобы всем было понятно" (включая иностранцев))) Оказалось не всем))) Ну поехали. Модель Съемка велась на Samsung Galaxy Note9 со следующими параметрами: ISO 800, выдержка 1/30с, диафрагма (относительное отверстие)1.5. Astrolux MF02Sv2 (также известная как Mateminco MT90) имеет 4 основных режима Low (слабый), 2 Medium (средних), High (высокий) + Турбо режим, которого хватает соответственно совсем ненадолго. По ходу демонстрации отображаются дистанции, 366, 330, 1100м. Свыше 1100 метров (дальнее здание. легко, видно, что запас еще есть). Примерно через минуту в турбо видно, что происходит степдаун - понижение мощности по температуре или времени неизвестно, но нагревается будь здоров. В руке за ручку держать комфортно, но температура чувствуется несмотря на массу. Вообще масса для мощных фонарей - хорошо. Все-таки минуту в турбо держит. Не декоративный турбо-пых. Итоговые выводы (по моему скромному мнению))) В фонаре использовал аккумуляторы Murata (Sony) VTC5A. Достоинства: бескомпромиссный дальнобой. Уверенно покрывает дистанцию свыше 1 километра. Относительно компактный. В сравнении с тем же Astrolux MF05 (он же Mateminco MT90 Plus). Высокое качество изготовления. Минусы: короткое турбо, около минуты. Довольно тяжелый, с батареями весит свыше килограмма. Спасибо за просмотр))) Вот такой перевод всего текста.
@@FanatSAO Хах. Сам бы охотно посмотрел в полной темноте))) Где ж ее взять-то?))) В Москве засветка такая, что в идеальную погоду звезды видны в лучшем случае до 4-й звездной величины. Более слабые звезды (5, 6...) не видны вообще по причине того атмосфера все-таки не идеально прозрачная, а света снизу идет столько что небо светлое по-любому. И эта засветка не только по городу. А вообще над всем московским регионом. Надо в Псковскую область уехать, чтобы темное небо увидеть... Говорю с уверенностью, как практикующий астроном-любитель))) И с горами в Москве не очень) Если не считать Ленинские))) В любом случае, если куда-то из города уеду, с собой возьму фонарик. Сам хочу в темноте просветить. Интересно же... Пробовал в области светануть на один стекольный заводик. Но там походу километра 2 и общая освещенность не позволила увидеть эффекта. Вообще у него заявлено что-то типа 1750 метров дальность по ANSI. То есть он и не должен как бы. Ну и опять же, общая засветка не дала понимания, дотянулся бы он в принципе, или нет. Как же мне не хватало вот такого девайса раньше, когда на машине мотался и по стране и в Европе... А теперь девайс есть, но границы закрыты))) И ехать то особо некуда с этим локдауном чертовым...
@@MrKotische А я только из леса вернулся. Неделю в глухомани провёл. Все свои фонари и в хвост и в гриву погонял. А их у меня не мало) Вот уж где полная темнота ночью (кавказские горы). А звёздное небо - закачаешься. А на выходных будет почти полная луна. Поеду на ночные засидки...
@@FanatSAO да... туда бы, да с телескопчиком забуриться на недельку) Ездил в июне в Воронежскую область. Даже там уже ночью более или менее норм. С телескопом. Классно. А вот фонарика (этого) еще не было) Тестировать было нечего) Сегодня на алике заказал себе и другу (у него Д.Р. скоро) Sofirn Q8 Pro. Судя по обзорам flashlight enthusiast годный в плане стабилизации фонарь. На 2к люмен может долго шарашить. А на высоких дает неплохой флуд.
R60C в смысле который? Ну вообще в плане куда лупит (если про дальность) - астролюкс подальше лупанет, так, если что. R60C - гораздо более флудер, чем вдаль. И кроме того, 18000LM в формате банки колы - такое себе. Этот астролюкс я продал именно по причине того, что в нем слишком мало металла. У него турбо номинальное - 30 сек и привет. Поэтому астролюкс был заменен на Nitecore TM39. Он еще больше и еще тяжелее, хотя на том же диоде, еще и чуть менее форсированном. И вот он держит. И уже полезный. 1,5 км - приятно.
Да, лупит будь здоров!
P.S. Ещё бы текст был по-русски...
Да легко. Тут просто вроде текст то такой... Условный. Ну решил выпендриться, типа "чтобы всем было понятно" (включая иностранцев))) Оказалось не всем))) Ну поехали. Модель Съемка велась на Samsung Galaxy Note9 со следующими параметрами: ISO 800, выдержка 1/30с, диафрагма (относительное отверстие)1.5. Astrolux MF02Sv2 (также известная как Mateminco MT90) имеет 4 основных режима Low (слабый), 2 Medium (средних), High (высокий) + Турбо режим, которого хватает соответственно совсем ненадолго. По ходу демонстрации отображаются дистанции, 366, 330, 1100м. Свыше 1100 метров (дальнее здание. легко, видно, что запас еще есть). Примерно через минуту в турбо видно, что происходит степдаун - понижение мощности по температуре или времени неизвестно, но нагревается будь здоров. В руке за ручку держать комфортно, но температура чувствуется несмотря на массу. Вообще масса для мощных фонарей - хорошо. Все-таки минуту в турбо держит. Не декоративный турбо-пых. Итоговые выводы (по моему скромному мнению))) В фонаре использовал аккумуляторы Murata (Sony) VTC5A. Достоинства: бескомпромиссный дальнобой. Уверенно покрывает дистанцию свыше 1 километра. Относительно компактный. В сравнении с тем же Astrolux MF05 (он же Mateminco MT90 Plus). Высокое качество изготовления. Минусы: короткое турбо, около минуты. Довольно тяжелый, с батареями весит свыше килограмма. Спасибо за просмотр))) Вот такой перевод всего текста.
@@MrKotische Красава! Посмотреть бы ещё его в полной темноте. А если в горах, то вообще шик!
@@FanatSAO Хах. Сам бы охотно посмотрел в полной темноте))) Где ж ее взять-то?))) В Москве засветка такая, что в идеальную погоду звезды видны в лучшем случае до 4-й звездной величины. Более слабые звезды (5, 6...) не видны вообще по причине того атмосфера все-таки не идеально прозрачная, а света снизу идет столько что небо светлое по-любому. И эта засветка не только по городу. А вообще над всем московским регионом. Надо в Псковскую область уехать, чтобы темное небо увидеть... Говорю с уверенностью, как практикующий астроном-любитель))) И с горами в Москве не очень) Если не считать Ленинские))) В любом случае, если куда-то из города уеду, с собой возьму фонарик. Сам хочу в темноте просветить. Интересно же... Пробовал в области светануть на один стекольный заводик. Но там походу километра 2 и общая освещенность не позволила увидеть эффекта. Вообще у него заявлено что-то типа 1750 метров дальность по ANSI. То есть он и не должен как бы. Ну и опять же, общая засветка не дала понимания, дотянулся бы он в принципе, или нет. Как же мне не хватало вот такого девайса раньше, когда на машине мотался и по стране и в Европе... А теперь девайс есть, но границы закрыты))) И ехать то особо некуда с этим локдауном чертовым...
@@MrKotische А я только из леса вернулся. Неделю в глухомани провёл. Все свои фонари и в хвост и в гриву погонял. А их у меня не мало)
Вот уж где полная темнота ночью (кавказские горы). А звёздное небо - закачаешься. А на выходных будет почти полная луна. Поеду на ночные засидки...
@@FanatSAO да... туда бы, да с телескопчиком забуриться на недельку) Ездил в июне в Воронежскую область. Даже там уже ночью более или менее норм. С телескопом. Классно. А вот фонарика (этого) еще не было) Тестировать было нечего) Сегодня на алике заказал себе и другу (у него Д.Р. скоро) Sofirn Q8 Pro. Судя по обзорам flashlight enthusiast годный в плане стабилизации фонарь. На 2к люмен может долго шарашить. А на высоких дает неплохой флуд.
Слабый, куда он там лупит? Средний Ималент r60 c в четыре раза сильней, и размер в банку колы, а это противотанковая граната в 4кг, куда годиться?
R60C в смысле который? Ну вообще в плане куда лупит (если про дальность) - астролюкс подальше лупанет, так, если что. R60C - гораздо более флудер, чем вдаль. И кроме того, 18000LM в формате банки колы - такое себе. Этот астролюкс я продал именно по причине того, что в нем слишком мало металла. У него турбо номинальное - 30 сек и привет. Поэтому астролюкс был заменен на Nitecore TM39. Он еще больше и еще тяжелее, хотя на том же диоде, еще и чуть менее форсированном. И вот он держит. И уже полезный. 1,5 км - приятно.