Condivido a pieno la sua disamina, fa piacere sapere di non essere solo. Militarmenre parlando e avendo awareness piuttosto approfondita se continuiamo a mandare aiuti all'ucraina la Russia non ha speranza. => come dice lei prof la guerra si decide a livello politico la componente militare è un effetto. La Russia di qua ad alcuni mesi potrebbe avere seri problemi di sostenibilità militare. Diciamo che in Italia la cialtroneria sui commentatori del carrarmatino è straziante. Eccetto stirpe e pochi altri che sono ex professionisti (tra l'altro un militare non vale l'altro perché ci sono varie specializzazioni). Detto questo la questione è tutta politica (non capisco questa pornografia del dolore che attira tanto il pubblico su queste cose tattiche militari).
L'avanzata russa sta accelerando ogni giorno, la produzione di armamenti, soprattutto del munizionamento è nettamente a favore della Russia, il numero di soldati al fronte si fa ogni giorno più impari. negli ultimi mesi sono collassati i governi di Germania, Francia e Corea del Sud e alla Casa Bianca sta per esserci un cambio non favorevole all'Ucraina, vero che la situazione economica Russa non permette di prolungare la guerra a lungo, ma ad oggi la situazione per l'Ucraina è tragica e si aggrava ogni giorno. Continuare a sostenere che la soluzione sia armare l'Ucraina è sconsiderato, è ciò che danneggia maggiormente l'Ucraina, sostenere poi l'entrata dell'Ucraina nella nato è folle, Putin su quello probabilmente si gioca la vita e non in senso politico. Agli Stati Uniti ora serve più allontanare la Russia dalla Cina che sconfiggere Putin per questo, al netto della retorica di Trump, gli apparati spingeranno per una soluzione che ottenga questo obiettivo. Tutto questo è ciò che vorremmo, no, ma è ora di guardare la realtà in faccia, per il bene di ciò che resta dell'Ucraina.
34:16 Sulla Bulgaria mi permetto di fare qualche precisazione. Politicamente è anch'essa molto instabile: dal 2021 ad oggi ci sono state 7 elezioni parlamentari e anche dopo le ultime di ottobre non ci sono i numeri per una solida maggioranza. In questo contesto a trarne maggiore beneficio sono i partiti filorussi (Vazrazhdane e il Partito Socialista). Questi partiti sono spudoratamente alla mercé dei russi: Vazrazhdane manda nell'indifferenza europea delegazioni in Russia come se niente fosse e il suo leader è indagato per spionaggio russo, mentre dall'altra parte il deputato del BSP Ivan Petkov si incontra con Medvedev e partecipa ai forum BRICS a Mosca. Il Presidente del paese Rumen Radev è un ex militare, filorusso, si è sempre battuto per non mandare armi a Kiev e deserta i vertici NATO. In tutto questo anche il nuovo patriarca Danil, a differenza di quello precedente, è schierato apertamente con Mosca. I primi due partiti sono sì europeisti, ma il primo, GERB, è fortemente corrotto e l'altro, PP, ne è uscito fortemente indebolito dall'alleanza con GERB: nel 2022 fecero arrestare il leader di GERB, Borisov, e un anno più tardi governavano insieme. Un gran casino da cui i russi cercano di trarne qualcosa, mentre l'Europa sta ferma a guardare.
Gerb fortemente corrotto? Allora col governo del parlamento europeo possono andare a braccetto! La merda anche se cambia colore difficilmente cambia puzza!
Da bulgara che non vive in Bulgaria posso dire che ni vergogno di politici bulgari che sono contra la Russia liberare la Bulgaria dal impero turco sono stati I russi. Liberare da fascismo sono stati russi. La Russia ha sempre aiutato e protetto la bulgara. Avevamo ottimi raporti e devano restare tali . Non possiamo uscire da Nato perché la Turchia è un pericolo per Bulgaria. Puo invadere per riprendere l'impero turco e sta cosa non deve succedere. Se c'è qualcuno contra I russi e perché evun fascista o mafioso. Tocca combattere con i mafiosi non con i russi. Ci vuole un presidente come Orban o Fico. Questa guerra non serve a niente, fa danni a tutti perciò deve essere subito fermata. A noi i russi non hanno fatto nulla del male e non sono un pericolo per Europa. E tutta paranoia di minacce che nonostante esistono la Russia ha problemi con alcuni russi ex repubbliche, non con noi. Magari sé qualcuno si sveglia e comincia a capire la guerra si fermerà subito
Io ho due interpretazioni diverse di kursk e della core del nord: Dopo il collasso dell'esercito russo nel settembre del 2022, Putin ha abbozzato puntellandosi sulla wagner. Dopo la rivolta del giugno del 2023, ormai non si fida di nessuno, tanto meno dei generali. Per risolvere a kursk, quindi, piuttosto che cercare di mobilitare parti dell'esercito ha cercato di trovare una soluzione abbozzata ma personalista con gli accordi con patata kim. Per questo non sono sicuro che se putin dicesse "stop con l'invasione" l' esercito obbedirebbe così facilmente, così come creare una risposta organizzata a Kursk non è stato possibile. Kursk è stata secondo me una forma di escalation voluta dal governo ucraino per evitare che la Russia possa dire a Trump "va bene ci fermiamo qui, stop alle ostilità": certamente non prima di aver ripreso la sacca di kursk. Certo questa interpretazione è un po' contraddetta da quella sulla Corea del nord, perché assume che Putin abbia controllo del suo esercito, ma è possibile che nel dubbio si assuma che lo abbia. In ogni caso, che sia per confrontare una russia aggressiva e vincente, o una russia sconfitta e in guerra civile prima, revanschista poi, l'Europa deve avere una chiara linea comune con un esercito forte e difese organizzate.
Mi sembra un’analisi assolutamente sensata e condivisibile. Aggiungo che in generale essere meno avverso al rischio, in una contrattazione, direi che ti porta vantaggio: Trump è sicuramente meno avverso al rischio di Biden. Quindi in effetti sembra che sulla carta, da diversi punti di vista, abbia più chance della vecchia amministrazione di portare a casa un risultato migliore. (Speriamo che sto commento non invecchi male 😅)
Ma tu Michele non sei stanco di questa politica che dice una cosa e intende un'altra, che va interpretata leggendo tra le righe con alto rischio di sbagliare nel capire le sue reali intenzioni? Ad esempio Trump che a parole sembra fregarsene dell'Ucraina ma che, a detta tua, forse l'aiuterà più di chiunque altro, o Biden che a parole sembrava fosse pronto a tutto per difenderla ma poi ha fatto solo il minimo indispensabile. Perché io sono stanco di tutto questo. Non ritieni che questo modo di fare politica contribuisca ad aumentare la disillusione delle persone nei confronti delle istituzioni e della politica stessa? Perché io di certo ogni giorno che passa perdo ogni fiducia verso la politica, anche e soprattutto per questa ragione.
Ti capisco. A me ha stufato veramente, non ne posso più. Ho anche abbandonato X: il solo vedere quegli sterili battibecchi mi faceva venire la nausea. Oramai ascolto solo il prof e Vittorio Parsi, e leggo un pò di stampa internazionale. Fine.
@@anonimous__user ci sono voluti 3 anni per capirlo? Alla fine la propaganda sta facendo la fine che si merita… E per essere stati interventisti mettendo in tal modo in pericolo gli stessi vostri concittadini che avevano da subito detto di fare attenzione e per questo sono stati ridicolizzati e si è cercato di umiliarli in qualsiasi modo e ora questi guru delle relazioni internazionali che sembravano inscalfibili nei loro ragionamenti pericolosi è tutt’altro che logici, sono qui che si fanno queste domande? Io credo che è arrivato il tempo che qualcuno si prenda le proprie responsabilità e che ne risponda davanti ad un tribunale per aver favorito una guerra e essersi creduti Napoleone sulla pelle della povera gente che ora viene braccata per le strade nella parte del Ucraina che è ancora sotto controllo del regime di Zelensky.
Bel video che mi trova d'accordo (titolo a parte). Ho letto un interessante articolo (non ricordo dove: FT?) in cui si sosteneva che l'élite cinese desidera mantenere alti livelli di spesa in settori che puo' agevolmente controllare e favorire clientelismo e corruzione (costruzioni, infrastrutture, grandi aziende ed export) ed e' riluttante a mettere le leve dell'economia cinese nelle mani dei consumatori (cosa che avverrebbe spostando il baricentro dell'economia sui consumi privati). Il problema e' che la quantita' di investimenti infrastrutturali che un paese puo' assorbire garantendo un ritorno economico e' limitato. E la Cina ha probabilmente gia' superato questo limite. Con riguardo a Trump incrocio le dita. Sono moderatamente ottimista circa il fatto che possa rivelarsi, almeno con riguardo alla politica estera ed alla difesa, meglio di quanto ci si sarebbe aspettato giudicando dal primo mandato.
che titolo infelice. la lotta per la libertà non è mai "inutile", a prescindere dall'esito. dobbiamo avere rispetto per chi ha lottato per la NOSTRA libertà (che stiamo usando a sproposito) senza nessuna garanzia di potercela fare.
@@8infinito8 si...liberi di fare quello che vogliono loro. Con questa insensata guerra economica alla russia stiamo fallendo noi europei. Governanti ridicoli e asserviti.
Sto seguendo quello che succede in Romania. Sta capitando la follia, potrebbero annulla le elezioni per infiltrazioni russe nel voto. È una situazione molto preoccupante
@@paulmariut5209 In Italia per vent'anni ci sono state infiltrazioni dei media berlusconiani in tutte le consultazioni politiche nostrane. Credi che gli Usa non infiltrino o influenzino il voto in Romania o in Georgia? Lo fa solo la Russia? Ci sono video in Georgia di gente che protesta avvolta nella bandiera stelle e strisce! Francamente inquietante quando in un paese i cittadini protestano sventolando la bandiera di un paese colonizzatore e non la loro!
Il classico già lo fanno in pochissimi: che fastidio ti dà? Per me è l'ultimo baluardo contro la barbarie: dalla Grecia classica veniamo e perché cancellare questa eredità?
Ma quando dici che il governo americano non può formare una wagner, Blackwater ed altre compagnie militari private americane non paiono avere un ruolo diverso con lo stato americano rispetto a come la wagner lo abbia con lo stato Russo, ed esistono da molti anni e sono state già impiegati in scenari bellici dai primi anni 2000. Da che punto di vista a tuo parere non sono paragonabili?
Penso come strumento politico; sembra più difficile imamginare uno scenario stile wagner che entra in america sotto un prighozhin statunitense(ho distrutto il nome ma tanto era un mostro)
egregio Boldrin mi hai fatto innervosire in più occasioni per le considerazioni che esprimevi su quello che sta accadendo in ucraina ma siccome ti riconosco un bel cervello anche stavolta ho ascoltato con molta attenzione critica le tue considerazioni su quello che potrà accadere dopo il 20 gennaio del prossimo anno .... e stavolta, per quello che può valere la mia opinione, mi trovo d'accordo con le tue conclusioni ... che si arrivi ad una "pace" che vada bene per entrambe le parti .... solo su un punto ho qualche perplessità ...Putin, e quelli che gli stanno dietro, accetteranno che l'ucraina, e in prospettiva futura la giorgia, entri nella nato ...? per quello che penso della russia ... io credo di no ... ovviamente con tutte le conseguenze... la mia è solo una opinione ... come la tua d'altro canto ... l'unico evento che come europeo mi auguro è che questa questione cessi il più presto possibile e che la si pianti di provocare tante sofferenze ...
comunque è uscito un articolo recente che diveca che trump non era stato consultato per le l'uso di armi americane in territorio russo. Mi rendo conto che il video è stato fatto prima che parlasse
@@8infinito8 lo pensavo anch io. Ho cambiato idea quando hanno commesso un atto terroristico distruggendo il nord stream 2. Li ho capito che è la solita guerra di convenienza americana fatta sulle spalle dei poveri ucraini e dei cittadini europei, che versano in condizioni economiche sempre peggiori
@@elenabellss608 Hanno fatto bene a distruggere un'infrastruttura economica russa. Non vedo perchè non avrebbero dovuto farlo. Lo sbaglio è stato di chi l'aveva aiutata a costruire (Germania).
Grazie Michele per questa analisi
Condivido a pieno la sua disamina, fa piacere sapere di non essere solo. Militarmenre parlando e avendo awareness piuttosto approfondita se continuiamo a mandare aiuti all'ucraina la Russia non ha speranza. => come dice lei prof la guerra si decide a livello politico la componente militare è un effetto. La Russia di qua ad alcuni mesi potrebbe avere seri problemi di sostenibilità militare.
Diciamo che in Italia la cialtroneria sui commentatori del carrarmatino è straziante. Eccetto stirpe e pochi altri che sono ex professionisti (tra l'altro un militare non vale l'altro perché ci sono varie specializzazioni).
Detto questo la questione è tutta politica (non capisco questa pornografia del dolore che attira tanto il pubblico su queste cose tattiche militari).
Concordo, su tutta la linea.
L'avanzata russa sta accelerando ogni giorno, la produzione di armamenti, soprattutto del munizionamento è nettamente a favore della Russia, il numero di soldati al fronte si fa ogni giorno più impari. negli ultimi mesi sono collassati i governi di Germania, Francia e Corea del Sud e alla Casa Bianca sta per esserci un cambio non favorevole all'Ucraina, vero che la situazione economica Russa non permette di prolungare la guerra a lungo, ma ad oggi la situazione per l'Ucraina è tragica e si aggrava ogni giorno. Continuare a sostenere che la soluzione sia armare l'Ucraina è sconsiderato, è ciò che danneggia maggiormente l'Ucraina, sostenere poi l'entrata dell'Ucraina nella nato è folle, Putin su quello probabilmente si gioca la vita e non in senso politico. Agli Stati Uniti ora serve più allontanare la Russia dalla Cina che sconfiggere Putin per questo, al netto della retorica di Trump, gli apparati spingeranno per una soluzione che ottenga questo obiettivo. Tutto questo è ciò che vorremmo, no, ma è ora di guardare la realtà in faccia, per il bene di ciò che resta dell'Ucraina.
Bugie disgustose
34:16 Sulla Bulgaria mi permetto di fare qualche precisazione. Politicamente è anch'essa molto instabile: dal 2021 ad oggi ci sono state 7 elezioni parlamentari e anche dopo le ultime di ottobre non ci sono i numeri per una solida maggioranza. In questo contesto a trarne maggiore beneficio sono i partiti filorussi (Vazrazhdane e il Partito Socialista). Questi partiti sono spudoratamente alla mercé dei russi: Vazrazhdane manda nell'indifferenza europea delegazioni in Russia come se niente fosse e il suo leader è indagato per spionaggio russo, mentre dall'altra parte il deputato del BSP Ivan Petkov si incontra con Medvedev e partecipa ai forum BRICS a Mosca. Il Presidente del paese Rumen Radev è un ex militare, filorusso, si è sempre battuto per non mandare armi a Kiev e deserta i vertici NATO. In tutto questo anche il nuovo patriarca Danil, a differenza di quello precedente, è schierato apertamente con Mosca. I primi due partiti sono sì europeisti, ma il primo, GERB, è fortemente corrotto e l'altro, PP, ne è uscito fortemente indebolito dall'alleanza con GERB: nel 2022 fecero arrestare il leader di GERB, Borisov, e un anno più tardi governavano insieme. Un gran casino da cui i russi cercano di trarne qualcosa, mentre l'Europa sta ferma a guardare.
Gerb fortemente corrotto?
Allora col governo del parlamento europeo possono andare a braccetto!
La merda anche se cambia colore difficilmente cambia puzza!
Da bulgara che non vive in Bulgaria posso dire che ni vergogno di politici bulgari che sono contra la Russia liberare la Bulgaria dal impero turco sono stati I russi. Liberare da fascismo sono stati russi. La Russia ha sempre aiutato e protetto la bulgara. Avevamo ottimi raporti e devano restare tali . Non possiamo uscire da Nato perché la Turchia è un pericolo per Bulgaria. Puo invadere per riprendere l'impero turco e sta cosa non deve succedere. Se c'è qualcuno contra I russi e perché evun fascista o mafioso. Tocca combattere con i mafiosi non con i russi. Ci vuole un presidente come Orban o Fico. Questa guerra non serve a niente, fa danni a tutti perciò deve essere subito fermata. A noi i russi non hanno fatto nulla del male e non sono un pericolo per Europa. E tutta paranoia di minacce che nonostante esistono la Russia ha problemi con alcuni russi ex repubbliche, non con noi. Magari sé qualcuno si sveglia e comincia a capire la guerra si fermerà subito
Ottima analisi 🇮🇹🇪🇺❤️🇺🇦
Concordo in toto. Grazie 👍💪
Io ho due interpretazioni diverse di kursk e della core del nord:
Dopo il collasso dell'esercito russo nel settembre del 2022, Putin ha abbozzato puntellandosi sulla wagner. Dopo la rivolta del giugno del 2023, ormai non si fida di nessuno, tanto meno dei generali. Per risolvere a kursk, quindi, piuttosto che cercare di mobilitare parti dell'esercito ha cercato di trovare una soluzione abbozzata ma personalista con gli accordi con patata kim. Per questo non sono sicuro che se putin dicesse "stop con l'invasione" l' esercito obbedirebbe così facilmente, così come creare una risposta organizzata a Kursk non è stato possibile.
Kursk è stata secondo me una forma di escalation voluta dal governo ucraino per evitare che la Russia possa dire a Trump "va bene ci fermiamo qui, stop alle ostilità": certamente non prima di aver ripreso la sacca di kursk. Certo questa interpretazione è un po' contraddetta da quella sulla Corea del nord, perché assume che Putin abbia controllo del suo esercito, ma è possibile che nel dubbio si assuma che lo abbia.
In ogni caso, che sia per confrontare una russia aggressiva e vincente, o una russia sconfitta e in guerra civile prima, revanschista poi, l'Europa deve avere una chiara linea comune con un esercito forte e difese organizzate.
Analisi sempre interessantissima, se mi posso permettere i miei complimenti per l'eleganza nel vestire
Mi sembra un’analisi assolutamente sensata e condivisibile. Aggiungo che in generale essere meno avverso al rischio, in una contrattazione, direi che ti porta vantaggio: Trump è sicuramente meno avverso al rischio di Biden. Quindi in effetti sembra che sulla carta, da diversi punti di vista, abbia più chance della vecchia amministrazione di portare a casa un risultato migliore. (Speriamo che sto commento non invecchi male 😅)
CONTINUO A PENSARE CHE ANCORA NON CAPISCE NON CAPISCE UN c..............
Ma tu Michele non sei stanco di questa politica che dice una cosa e intende un'altra, che va interpretata leggendo tra le righe con alto rischio di sbagliare nel capire le sue reali intenzioni? Ad esempio Trump che a parole sembra fregarsene dell'Ucraina ma che, a detta tua, forse l'aiuterà più di chiunque altro, o Biden che a parole sembrava fosse pronto a tutto per difenderla ma poi ha fatto solo il minimo indispensabile. Perché io sono stanco di tutto questo. Non ritieni che questo modo di fare politica contribuisca ad aumentare la disillusione delle persone nei confronti delle istituzioni e della politica stessa? Perché io di certo ogni giorno che passa perdo ogni fiducia verso la politica, anche e soprattutto per questa ragione.
Ti capisco. A me ha stufato veramente, non ne posso più. Ho anche abbandonato X: il solo vedere quegli sterili battibecchi mi faceva venire la nausea. Oramai ascolto solo il prof e Vittorio Parsi, e leggo un pò di stampa internazionale. Fine.
@@anonimous__user
ci sono voluti 3 anni per capirlo?
Alla fine la propaganda sta facendo la fine che si merita…
E per essere stati interventisti mettendo in tal modo in pericolo gli stessi vostri concittadini che avevano da subito detto di fare attenzione e per questo sono stati ridicolizzati e si è cercato di umiliarli in qualsiasi modo e ora questi guru delle relazioni internazionali che sembravano inscalfibili nei loro ragionamenti pericolosi è tutt’altro che logici, sono qui che si fanno queste domande?
Io credo che è arrivato il tempo che qualcuno si prenda le proprie responsabilità e che ne risponda davanti ad un tribunale per aver favorito una guerra e essersi creduti Napoleone sulla pelle della povera gente che ora viene braccata per le strade nella parte del Ucraina che è ancora sotto controllo del regime di Zelensky.
@@Edmond_Dantes_14 la propaganda russa non funziona qui. Vai altrove
@@anonimous__user piangi. Ti resta solo quello…
Pienamente d’accordo!
Grazie Proff. ...anche se ho ascoltato il video un tantino in ritardo.
👍👍
In differita... Cavoli non mi sono svegliato in tempo 😱
Bel video che mi trova d'accordo (titolo a parte). Ho letto un interessante articolo (non ricordo dove: FT?) in cui si sosteneva che l'élite cinese desidera mantenere alti livelli di spesa in settori che puo' agevolmente controllare e favorire clientelismo e corruzione (costruzioni, infrastrutture, grandi aziende ed export) ed e' riluttante a mettere le leve dell'economia cinese nelle mani dei consumatori (cosa che avverrebbe spostando il baricentro dell'economia sui consumi privati). Il problema e' che la quantita' di investimenti infrastrutturali che un paese puo' assorbire garantendo un ritorno economico e' limitato. E la Cina ha probabilmente gia' superato questo limite.
Con riguardo a Trump incrocio le dita. Sono moderatamente ottimista circa il fatto che possa rivelarsi, almeno con riguardo alla politica estera ed alla difesa, meglio di quanto ci si sarebbe aspettato giudicando dal primo mandato.
che titolo infelice. la lotta per la libertà non è mai "inutile", a prescindere dall'esito. dobbiamo avere rispetto per chi ha lottato per la NOSTRA libertà (che stiamo usando a sproposito) senza nessuna garanzia di potercela fare.
Concordo. Troppi italiani non hanno consapevolezza del grado di libertà di cui godiamo in occidente.
Mi sa che non hai visto il video.
@@8infinito8 si...liberi di fare quello che vogliono loro. Con questa insensata guerra economica alla russia stiamo fallendo noi europei. Governanti ridicoli e asserviti.
Lo vedo un po' dimesso....😮😢
Sto seguendo quello che succede in Romania. Sta capitando la follia, potrebbero annulla le elezioni per infiltrazioni russe nel voto. È una situazione molto preoccupante
@@paulmariut5209 In Italia per vent'anni ci sono state infiltrazioni dei media berlusconiani in tutte le consultazioni politiche nostrane. Credi che gli Usa non infiltrino o influenzino il voto in Romania o in Georgia? Lo fa solo la Russia? Ci sono video in Georgia di gente che protesta avvolta nella bandiera stelle e strisce! Francamente inquietante quando in un paese i cittadini protestano sventolando la bandiera di un paese colonizzatore e non la loro!
Mio commento tattico 👍
+1
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 dove è l'osteria?😂😂😂
Il classico già lo fanno in pochissimi: che fastidio ti dà?
Per me è l'ultimo baluardo contro la barbarie: dalla Grecia classica veniamo e perché cancellare questa eredità?
Ma quando dici che il governo americano non può formare una wagner, Blackwater ed altre compagnie militari private americane non paiono avere un ruolo diverso con lo stato americano rispetto a come la wagner lo abbia con lo stato Russo, ed esistono da molti anni e sono state già impiegati in scenari bellici dai primi anni 2000. Da che punto di vista a tuo parere non sono paragonabili?
Penso come strumento politico; sembra più difficile imamginare uno scenario stile wagner che entra in america sotto un prighozhin statunitense(ho distrutto il nome ma tanto era un mostro)
prigozin era un khan, non c'entra nulla col sistema di controlli e di stato di diritto sia interno he esterno all' esercito americano
Direi proprio di si. Forse dovresti provare a controllare le tue fonti.
Cos'è l'armadio rosso con scritte in cinese dietro di te?
Credo sia giapponese ma non vorrei sbagliarmi.
egregio Boldrin mi hai fatto innervosire in più occasioni per le considerazioni che esprimevi su quello che sta accadendo in ucraina ma siccome ti riconosco un bel cervello anche stavolta ho ascoltato con molta attenzione critica le tue considerazioni su quello che potrà accadere dopo il 20 gennaio del prossimo anno .... e stavolta, per quello che può valere la mia opinione, mi trovo d'accordo con le tue conclusioni ... che si arrivi ad una "pace" che vada bene per entrambe le parti .... solo su un punto ho qualche perplessità ...Putin, e quelli che gli stanno dietro, accetteranno che l'ucraina, e in prospettiva futura la giorgia, entri nella nato ...? per quello che penso della russia ... io credo di no ... ovviamente con tutte le conseguenze... la mia è solo una opinione ... come la tua d'altro canto ... l'unico evento che come europeo mi auguro è che questa questione cessi il più presto possibile e che la si pianti di provocare tante sofferenze ...
comunque è uscito un articolo recente che diveca che trump non era stato consultato per le l'uso di armi americane in territorio russo. Mi rendo conto che il video è stato fatto prima che parlasse
chiedi scusa ad Orsini
Tua mamma deve chiedere scusa a tutti noi
@@Jack_p01 tuo padre invece non ci deve chiedere scusa, perchè non è tuo padre
Ancora con quel personaggio da varietà? 😂
AMPIAMENTE?
Resistere resistere pazienza se moriranno in trincea altri 100.000 giovani…a proposito Gianna preparami un Montenegro va’…
Ma sì, tanto che ti costa fare il pacifinto dal divano? Mica hanno invaso casa tua.
@@8infinito8 lo pensavo anch io. Ho cambiato idea quando hanno commesso un atto terroristico distruggendo il nord stream 2. Li ho capito che è la solita guerra di convenienza americana fatta sulle spalle dei poveri ucraini e dei cittadini europei, che versano in condizioni economiche sempre peggiori
Devono preoccuparsi gli ucraini anche per i morti russi?
@@elenabellss608 Hanno fatto bene a distruggere un'infrastruttura economica russa. Non vedo perchè non avrebbero dovuto farlo.
Lo sbaglio è stato di chi l'aveva aiutata a costruire (Germania).
Si metta l'anima in pace. Ucraina non esisterà più sulla cartina geografica.
Per niente in d'accordo resistere che molleranno