Ein Sprengstoff-Experte bewertet Explosionen in Filmen
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- Jeder kennt Szenen, in denen Actionstars in Filmen vor unrealistischen Explosionen posieren. Hier bewertet der Sprengstoffingenieur der Columbia University, Rodger Cornell, wie realitätsnah 10 Explosionsszenen aus bekannten Filmen sind. Darunter Action- und Abenteuerfilme wie „Indiana Jones”, „Transformers”, „Django Unchained”, „X-Men”, „The Dark Knight”, „Desperado” und mehr. Wie plausibel sind diese Szenen im echten Leben? Sind sie wissenschaftlich korrekt? Lasst es uns herausfinden.
--------------------
🏆 Abonniert jetzt unseren Kanal und aktiviert die Glocke! 🛎 bit.ly/3eDPI30
Bei Business Insider Deutschland verbinden wir unabhängigen, modernen Wirtschaftsjournalismus mit Themen, die euch wirklich interessieren. Hier findet ihr alles, was ihr über Wirtschaft, Politik, Technologie, Karriere, Lifestyle und mehr wissen müsst.
📲 Folgt uns auf Facebook: bit.ly/2ZyRrCe
📲 Folgt uns auf Instagram: bit.ly/2DLRD8J
📲 Folgt uns auf Twitter: bit.ly/2ZAmZHR
📲 Folgt uns auf LinkedIn: bit.ly/3jaXfK0
📲 Folgt uns auf Xing: bit.ly/3jereAX
Impressum: businessinsider.de/impressum - Розваги
Und es handelt sich bei Django unchained auch um einen krassen Filmfehler. Der Film spielt im Jahr 1858. Dynamit wurde aber erst 1866 erfunden!!!
Schön wie sowas mal klargestellt wird. Eine Handgranate erzeugt keinen 20-Meter-Feuerball und Django wäre bei so einer Explosion mit Holzsplittern gespickt worden. Erstaunlich auch wie riesige Explosionen stattfinden und nicht mal Haare versengt werden. Ich war einige Male bei Sprengmittelbeseitigung dabei. Selbst große Mengen haben nie solche Feuerbälle erzeugt. Es knallt laut und raucht viel, aber im Vergleich zu Filmen ist es eher unspektakulär.
Ja das ist doch jedem klar. 🙄
Die tötliche Wirkung einer Handgranate ist nicht die Explosion, sondern die Splitter (Füllung zweiter Mantel).
Da Adamandium lt. Marvel unzerstörbar ist, ist der abrasive funkenerzeugende Effekt ein Fehler.
10:50 Best Joker ever 😭
Es wäre schön gewesen ein paar Filmexplosionen zu sehen die realistisch sind. Das was hier gezeigt wurde weiß jeder der sich nur ein bisschen mit militärischem gerät auseinander gesetzt hat
Die stelle von Joker wurde tatsächlich in echt durch geführt
Mich würde mal interessieren, wie dieser Sprengstoff-Experte die Arbeit beurteilt, die die Jungs vor etwas mehr als 20 Jahren in New York abgeliefert haben. Ist ja jetzt alles historisch und die kleinen Gesetzesübertretungen bestimmt schon verjährt.
Gute Idee!
Die Sprengung aus dem Film Batman war doch aber echt
Ja war sie. Ledger hatte tatsächlich den echten Zünder in der Hand und auch die verspätete Reaktion war echt. Und wenn wir über das "Irgendwer würde ihn bemerken" reden: Wir reden hier immer noch von Gotham. Der wahrscheinlich korruptesten und Mafia verseuchtesten Stadt im Comic Amerika. Nahezu jeder wird dort geschmiert.
Hat ihm keiner gesagt 😂
Wie ist das gemeint mit er kennt kein Metall was funken wirft? Elementar oder als Legierung? Was ist mit Feuerstahl?
Da hat er echt bullshit erzählt, der Typ hat noch nie nen Winkelschleifer in der Hand gehabt oder gesehn wie die Fussrasten von nem Mopped aufsetzen, und bei hochlegierten Stählen, wie in Deinem Beispiel der Feuerstahl, reicht schon eine Handbewegung-
@@BlackJack848s2 Er hat um genau so sein schon recht.. Kein reines Metall wirft Funken.. Verantwortlich ist der Kohlenstoff, der Bestandteil, der Eisen auch erst zu Stahl aufwertet. Feuerstahl ist nichts anderes als kohlenstoffreicher Stahl, und kein hochlegierter Stahl ;) Kleiner Gedankenanstoß: Kupfer, Zinn oder Gold sind auch Metalle, und die sprühen auch keine Funken beim Trennschneiden.. und wenn doch, dann drückt man zu fest und dann liegt das nicht am Metall selber, sondern an der Wärmeentwicklung durch den Schneidvorgang in der Schnittfuge...
Und nicht vergessen, Stahl ist bereits eine Legierung aus Eisen und Kohlenstoff, damit erübrigt sich auch die Frage nach elementar oder nicht..
@@christopherm.1043 Korrekt, mir brauchst Du das nicht erzählen, selbst kohlenstoffreichen Stahl würd ich nicht als hochlegiert benennen, war eine unglückliche wortwahl.
Zu meiner Verteidigung, jemand der nicht vom Fach ist kann sich sicher unter hochlegiert eher etwas vorstellen als unter kohlenstoffreich, hochlegiert heisst auch nicht zwangsläufig härter, könnte man auch noch erwähnen. Und ich habe bewusst den Ausdruck Metalle vermieden 😇
Wünsch Dir (und auch dem Basti) noch ein schönes Wochenende!
8:33 hatte er nicht einen Tanker gesprengt?
Wer hat diese Übersetzung angefertigt? Ist ja grausam zu hören
Das mit der Atombombe ist das relistiischste aber bekommt nur einen stern wegen der Strahlung? Das ist echt sinnlos
Was redest du? 😂
2:58 Der Bruder war der erste auf Nuketown
and Lethal Weapon? ;-)
ist ja schön, wenn man Aktion Szenen in filmen analysiert, ob diese realistisch sind, ist unnötig , denn sie sind es in den meisten fällen nicht, riesige Explosionen um die Darsteller rundherum und denen passiert nichts, allein eine kleine Handgranate ist im umkreis von ca 5 bis 20 Meter tödlich, ist alles nur für die Aktion, sonst würde ja keiner ins Kino gehen, ebenso die Raumschiffe in den Filmen und die Kämpfe mit den Laserkanonen, tolle Geräuschkulisse, mit dem einzigen unterschied, im Weltall hört man nix, stell dir vor bist in Star Wars, tolle Weltraumschlachten und Totenstille im Saal 😂, ebenso wenn sie fliegen im Weltraum wie auf der Erden, geht nur nicht im Weltraum, da gibt es nur eine Richtung "Geradeaus"
Eine Granate tötet nicht bei 20 Metern. Wenn es eine Splitter Granate ist verletzt sie sich nur und ja das stimmt
@@ritaauspeitshen53 liebe Rita ich habe bei der Bundeswehr viel mit verschiedenen arten von Munition zu tun gehabt, von Handgranaten, Panzerminen, Mörsergranaten, C4, Sprengschnur und Schlagladungen, wir haben diese auch auf einem Sprengplatz getestet um zu sehen wie groß der Wirkungsgrad ist und diese tödlich wirken, und in den Filmen wird darauf nicht geachtet
Man wird nie in die Luft geschleudert? Das soll ein Experte sein? Also ich bin schonmal einige Meter durch die Luftgeflogen durch eine Benzin Explosion, als Kind fand ich es wohl lustig auf der Wiese einen leeren Wasserspender für Kühe mit Benzin zu füllen. Und noch lustiger fand ich es scheinbar einen Brennenden Ast dann da rein zu werfen. Ich bin durch die Druckwelle einige Meter weit weg geflogen. Also es ist durch aus möglich das man fliegt!
Was den 🤣 is doch ganz logisch ... eine Explosion kann je nach Stärke mit ihrer druckwelle alles wegschleudern .. nur einen körper nicht... ist doch ganz klar 😂
Ich glaube es geht darum, dass die Druckwelle so stark sein müsste um eine Erwachsene Person meterweit durch die Luft zu schleudern, dass es niemand überleben würde. Also entweder wird man nicht geschleudert oder wenn doch, dann bleibt nichtmehr viel übrig.
Wenn ich's richtig im Kopf habe waren 40 Liter Benzin wenn man was entzündet hatt ne spreng wirkung von 80 kg TNT . Und in dem Clip bei since of stupid sieht man ganz klar was passiert . Und wenn der behälter dann noch wenig Platz hatt dürfte es noch bissi mehr sein.
Die Bewertung von diesem Insider kann ich teilweise nicht nachvollziehen
Ich versteh die Bewertung absolut nicht.... 2 Handgranaten die ein riesen Feuerball erzeugen mit 2 zu Bewerten... okay... vielleicht ein punkt weil es bum gemacht hat... aber bei Indiana Jones wo er selber sagt das 2 von 3 Sachen realistisch sind mit 1 stern zu bewerten... HÄ??? muss ich nicht verstehen
wo habt ihr den Experten bitte Her aus dem Kindergarten ? also direkt der anfang war mir Klar er ist kein Experte
Der hat wohl noch nie was von einer Druckwelle gehört 😅 Und auch das man die Stifte der Granate mit den Zähnen ziehen kann geht, weis ja nicht bei was für ein Zahnarzt er immer hingeht, ich habe gestern noch bei nem Kollegen eine Doku über einen ein armigen Soldaten gehört, der sogar Scharfschütze war, und der hat die ja nur so benzuzen können, dabei wurde aber nicht erwähnt das er das mit 2 Granaten gemacht hat
Komischer Profi... Also die Granaten verändern die Form von einer Kugel zu Oval und den interessiert es nicht die Bohne 😂
Sinnlos hier werden nicht nur Explosionen bewertet sondern auch in der typ den Film ingesamt mochte oder nicht
Also die Bewerbung ist teilweise Schwachsinn. Er soll Explosionen bewerten und erklären was unrealistisch ist und was nicht. Aber er bewertet das es unlogisch sei , weil so viel Sprengstoff viel zu teuer ist. Bin jetzt nicht viel schlauer als vor dem Video.
Die Übersetzung... musste mehrfach zurückspulen wegen dem genuschel...
Und dieser experte... man wird nicht durch die luft geschleudert? Steine holz usw das wegfliegt ... jedes material ja sogar ganze Häuser kann eine Explosion in alle richtungen fetzen aber ein körper ... der bleibt an ort und stelle ... nein halt man fällt nur um davon ...
Ab der Hälfte des Videos habe ich abgebrochen... von mir einen daumen runter.
Langweiligste Stimme ever.
Bei der 8 min scene ist es falsch was er sagt.. bin kein experte aber wenn man ein gas oder Benzin Behälter dort hat sieht es doch genau so aus