Margem Equatorial: o impasse sobre o petróleo | O ASSUNTO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Faixa de 2.200 km na costa que vai do Amapá ao Rio Grande do Norte, a chamada Margem Equatorial está no centro de um debate envolvendo o governo, a Petrobras e ambientalistas. Desde 2020, a Petrobras tenta junto ao Ibama uma licença para estudar o potencial de exploração de petróleo na região, que fica perto da Foz do Amazonas e é rica em biodiversidade.
    Nesta quinta-feira (6), a ministra Marina Silva (Meio Ambiente) afirmou não ter influência sobre o processo de licenciamento para pesquisas na região. Um dia antes, o presidente Lula afirmou em entrevista que a questão deve ser debatida.
    O potencial de produção cria expectativas: para se ter ideia, na Guiana - país onde petróleo foi descoberto em 2015 também na Margem Equatorial - o PIB per capita quase quintuplicou em uma década.
    Para entender o que leva a Petrobras a se interessar pela Margem Equatorial e as perspectivas de uma decisão sobre o tema no Brasil, Natuza Nery conversa com Felipe Maciel, sócio-fundador e diretor executivo da agência eixos, especializada nos setores de petróleo, gás e energia.
    Depois, para explicar que tipo de licença a Petrobras tenta e o processo para uma possível exploração de petróleo, a entrevista é com Suely Araújo, ex-presidente do Ibama e coordenadora de políticas públicas no Observatório do Clima.
    #oassunto
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Olá!
    Esse é o canal do g1, o portal de notícias da globo. Aqui vamos trazer vídeos pra informar, inspirar e divertir.
    Quer entender um fato? Vem com a gente! 🤔
    Quer ver histórias legais? Vem com a gente! 😊
    Quer saber o que tá acontecendo? Vem com a gente! 😉
    Veja todas as nossas playlists! bit.ly/3zdXlHY
    Segue a gente e ativa o sino 🔔 pra saber tudo que tá rolando aqui no canal do g1 no UA-cam. Pode entrar, fica à vontade pra compartilhar com os amigos e não se esqueça de se inscrever, tá? glo.bo/3pIZyHL 🔔👍🏼
    E muito mais conteúdo em g1.com.br
    g1 nas Redes Sociais:
    TikTok - glo.bo/33cZzg1
    Kwai - glo.bo/3pJoShs
    Facebook - g1
    Twitter - g1
    Instagram - portalg1
    #g1 #notícias

КОМЕНТАРІ • 81

  • @antoniomorenonetto8424
    @antoniomorenonetto8424 3 дні тому +18

    As perguntas que não querem calar. A renda per capita da Guiana e o crescimento do PIB explodiram. Quanto disso foi realmente benéfico pra população? os salários melhoraram? Há mais empregos formais? As estradas foram asfaltadas? Construíram mais escolas e hospitais? as condições de habitação ficaram mais dignas? não vi nenhum meio de comunicação fazendo uma reportagem séria, passando uma semana rodando a Guiana, e mostrando se a vida do povo, antes miserável, faminto e relegado, melhorou😮

    • @dhyerllanaraujo1652
      @dhyerllanaraujo1652 3 дні тому +3

      A qualidade de vida melhorou, mas nao no nível que subiu o pib per capita. O grande volume de dinheiro em si, ficou nas mãos de poucos estrangeiros.

    • @ricardomota2467
      @ricardomota2467 3 дні тому

      Amigo, vc ganharia muito dinheiro 💶💰 com comédia. Sua piada foi excelente 😅😅😅
      Rindo de nervoso. Boa colocação 👏🏾👏🏾👏🏾

  • @FilipeCarvalho1983
    @FilipeCarvalho1983 3 дні тому +13

    Simplesmente o Brasil não pode deixar de ganhar dinheiro com isso. Querendo ou não o mundo irá consumir petróleo, seja ele produzido no Brasil ou em qualquer outra parte do mundo. Se o Brasil deixar de produzir nós só deixaremos de aproveitar a oportunidade de ganhar dinheiro, aumentar a renda per capta e a arrecadação do governo.

    • @Aeslybr
      @Aeslybr 3 дні тому +1

      Se o Brasil não fizer, alguém vai dizer: "Amazônia agora é nossa, Brasil não protege contra queimadas"
      Brasil não tem aliados, mas sim, tem muitos interessados pelo mal sucesso do Brasil.

  • @alexandrearaujo2091
    @alexandrearaujo2091 3 дні тому +2

    Eu adoraria ouvir especialistas dando alternativas que gerem mais riquezas!!!
    Só nos deixam explorar o setor primário, se resolvermos nos industrializar e aumentar nosso desenvolvimento tecnológico os ricos darão um jeito de meter o big stick em nossas pretensões! 😢

  • @jeancamara4565
    @jeancamara4565 3 дні тому +2

    Se é uma riqueza, vamos explorar, o Amapá é um estado pobre. Vamos tentar reduzir ao máximo o impacto ambiental, mas não usar essa riqueza é deixa aquele estado e o Brasil no atraso.

  • @AlbertoCoelho-f1s
    @AlbertoCoelho-f1s День тому +1

    ESSA "MARGEM EQUATORIAL " VALE MUITO. SE FOR NA "ARÁBIA " SE TROCA POR UM "AVIÃO" CARREGADO DE "JOIAS ". MUITA GRANA. "ACORDA BRASIL 🇧🇷 ".

  • @FernandoGabriellNando
    @FernandoGabriellNando 3 дні тому +3

    Acompanhando Natuza Nery ❤️

  • @carlosborromeudesousa4992
    @carlosborromeudesousa4992 2 дні тому +1

    Parabéns ao governo Lula pelo trabalho e seriedade. 🧢 O Brsil é dos brasileiros.🧢

  • @heliohanada804
    @heliohanada804 3 дні тому +6

    Dois senadores mais influentes, o Randolfe Rodrigues, lider do governo no Senado e o Alcolumbre, Presidente do Senado, são do Amapá. Se a Petrobrás explorar petróleo lá, pagará royalties a esse estado. Logo, a pressão será enorme para explorar essa reserva pois isso vai ajudar muito aquele estado. O que deve ter sido alegado é que na Guiana, região vizinha ao Amapá, está extraindo muito petróleo e resolvendo a vida econômica daquele país.

    • @baronerepresentacao328
      @baronerepresentacao328 3 дні тому

      O problema é a hipocrisia desse governo, que tanto fala em meio ambiente e transicao energetica, que até ontem era contra a exploracao, mais uma vez enganando seus militantes.... os petistas mais uma vez mostram a sua hipocrisia e falsidade ao tratar desses temas. Quero ver qual vai ser a postura da Marina Silva, que tanto atacou a exploracao.

  • @viviane_reis
    @viviane_reis 3 дні тому +3

    Excelente reportagem

  • @Apropinquante
    @Apropinquante 16 годин тому

    20:00 Está claro que o Ibama não faz a menor ideia do que está fazendo. Na dúvida, eles não dão licença. Condenam um estado inteiro a pobreza. Sem dinheiro nem pesquisa ambiental dá para fazer.

  • @AlexanderDenarelli
    @AlexanderDenarelli 2 дні тому +1

    Eu também sou totalmente Contra a continuidade de busca por mais Petróleo !!!
    Sou a favor de busca por Fontes Energética Verdes !!!

  • @antoniomorenonetto8424
    @antoniomorenonetto8424 3 дні тому +1

    Ponto e contra ponto, excelente para informar. Quanto a decisão, eu não queria estar na pele de quem vai definir. Difícil demais entre a consciência, e saber que vc pode arrebentar com a região da Foz do Amazonas e causar um dano irreversível e; a necessidade econômica e social, pois tudo na vida atual gira em torno de energia, pois sem energia não há vida, principalmente se levarmos em conta que petróleo não é apenas "combustivel", mas uma gama de produtos indispensáveis ao ser humano de hoje. Isso, sem falar nos aspectos geopolíticos 😮😊

    • @leonardovieiraleo
      @leonardovieiraleo 2 дні тому

      Isso nunca aconteceu.... A Petrobrás é a empresa com maior expertise pra isso
      Enquanto outros países estão explorando e gerando riquezas, a gente assiste passivamente perdendo oportunidades

  • @almeidarara
    @almeidarara 3 дні тому +1

    O país que tem que criar uma folha de pagamento de propinas para que explore suas riquezas, tem coisas muito erradas e muitos elementos para serem presos

  • @silviamariamaria1713
    @silviamariamaria1713 3 дні тому

    PLEBISCITO JÁ!! Com especialistas no assunto colocando o País consciente da Situação!!

  • @JuacyrLucchese
    @JuacyrLucchese 3 дні тому

    Paz e bem

  • @psouzasouza1170
    @psouzasouza1170 День тому

    O engraçado é que o país vizinho arrumou solução para o problema e está explorando ,já o Brasil é muita mais maior não consegue solucionar esse problema.Problema no país e um só é em todos os setores Não tem gestão. Sao poucos gestores que saia da meta.

  • @MarcianoAl
    @MarcianoAl 3 дні тому

    O consumo de petróleo é o mesmo. O que muda são os fornecedores,a diferença é que o Brasil é um país responsável, aí vamos deixar de vender para a arábia saudita vender?

  • @franciscobraun-v8l
    @franciscobraun-v8l 2 дні тому

    O governo pode hesitar com prioridades. Mas Clube de Engenharia, SBPC, USP, UFRJ deviam ter iniciativa de outras épocas, o BNDES promove o fórum.

  • @franciscobraun-v8l
    @franciscobraun-v8l 2 дні тому

    NATUZA - será que o Brasil precisa de um senador do Amapá assumir a presidência para um tema tão estratégico ser prioritário?

  • @robgreis
    @robgreis 3 дні тому

    Top Natuza! Parabéns!!

  • @Aeslybr
    @Aeslybr 3 дні тому

    Há o risco ambuental que é real e tem que se ponderar.
    Porém tambem há uma necessidade, se ngm fazer, alguém fará.
    Veremos proximas cenas deste capítulo.

  • @CostaFabio78
    @CostaFabio78 3 дні тому

    Faltou a análise de um especialista da Petrobras, a empresa explora a 30 anos na amazônia sem acidentes, também no pré-sal. A capacidade técnica da empresa está mais do que demonstrada e o que se quer é uma pesquisa pra saber se o petróleo existe, se existir e dependendo do volume aí se discute se vai produzir ou não.

  • @thorsantana-m1l
    @thorsantana-m1l 3 дні тому +1

    Na Guiana não houve roubalheira do dinheiro do povo. Aqui os bilhões que é arrecadado é para roubalheira e Pagar divida. E sobra uma miséria para população.

  • @murilocoelho1069
    @murilocoelho1069 3 дні тому

    Obrigado!

  • @mauromartinho2580
    @mauromartinho2580 3 дні тому +3

    Pré-sal e foz do Amazonas são regiões totalmente distintas....Loucura associar uma a outra.. O problema está no Ibama...

  • @CICA54445
    @CICA54445 3 дні тому

    Vamos falar sobre a USAID? QUE TAL?

  • @manoelusa
    @manoelusa 3 дні тому

    Obrigado

  • @marcelobrazil17
    @marcelobrazil17 3 дні тому

    Teve a chance de convidar o cara que mais fala de petróleo não fizeram.

  • @carloseduardoazevedoguimar1197
    @carloseduardoazevedoguimar1197 3 дні тому +1

    Parabéns Natuza & Equipe....muito bom e oportuno Podcast . A formatação de sempre Aposentar as Opiniões / Opções , contrárias eh Muito Relevante.....o Ouvinte / Telespectador, Decide !!!!

  • @ricardomota2467
    @ricardomota2467 3 дні тому

    E brasileiro liga para MEIO AMBIENTE?! Depois é só fazer a dança da chuva e colocar a culpa em alguém.

  • @ademirrenatorodrigues2525
    @ademirrenatorodrigues2525 3 дні тому

    O Presidente e decorativo !!!!!!!!!!!!!

  • @4ndréLuiz
    @4ndréLuiz День тому

    Tem alguém escondendo a USAID do povo brasileiro?

  • @eraldomd
    @eraldomd 3 дні тому

    Está escorrendo no canto da Queixada...

  • @mirelacardoso1928
    @mirelacardoso1928 3 дні тому

    Olha eu jamais apoiaria danos ao meio ambiente mas estão sugando este petróleo de canudinho via países vizinhos e já passou da hora do Brasil explorar também

  • @almeidarara
    @almeidarara 3 дні тому

    Criar um Pré-sal para dizer que o país tem autonomia é uma mentira muito deslavada.e atinge o pico em 2030, qual o retorno de Programa, projeto...? Isso não é abertura de uma empresa individual.

  • @cristianeamarodasilveira
    @cristianeamarodasilveira 3 дні тому

    este 'observatório do clima' agora vai ter as pernas quebradas com a política trump, aleluia

  • @Dinei.AP.C.F.Justino
    @Dinei.AP.C.F.Justino 3 дні тому

    Eu acho é pouco! O petroleo é o ouro negro do mundo! Essa baboseira de liderança na agenda ambiental e blá-blá-blá, o povo quer desenvolvimento e qualidade de vida , principalmente na Amazonia, este povo merece vida melhor!

  • @ednaramosdesouza5064
    @ednaramosdesouza5064 3 дні тому

    O POBO AINDA É MISERÁVEL, TEM ALGUNS GANHADO

  • @GigioTuner
    @GigioTuner 3 дні тому

    Quando o Paulo Gonet vai prender o Bolsonaro? Ta demorando muito.

  • @valfridesrezende
    @valfridesrezende 3 дні тому

    Uma ativista, ganha dinheiro de ONGs internacionais, com isso atrasa o progresso do país.

  • @linaldosantana1573
    @linaldosantana1573 2 дні тому

    PERTO DA FOZ ?? PRIMEIRO VOCE PRECISA EXPLICAR O QUE É FOZ NATUZA !!! SEGUNDO O SEU PERTO É NADA MAIS NADA MENOS DO QUE 500 KM DE DISTANCIA DESSA FOZ !!!!

  • @carlosleite3960
    @carlosleite3960 3 дні тому

    O Brasil até aqui sempre perde uma boa oportunidade.
    Deixa lá sem investir e com estados fracos financeiramente que o Tio Patinhas Trump já vai englobar também sua expansão territorial.

  • @jeanabreu7915
    @jeanabreu7915 2 дні тому +1

    Gente, desde quando 500 km é perto?

  • @edsoncosta481
    @edsoncosta481 2 дні тому

    Esta repórter é muito
    Lulista..demais..é um escudo do lula..

  • @MonsterGamer-ri7xy
    @MonsterGamer-ri7xy 3 дні тому +1

    Meu deus do céu o lugar onde vai ser extraido o petróleo fica a mais de 500 km da fox e a turma fala que é próximo. Precisamos do combustível e dos empregos. Se agente nao explorar outro pais vai explorar. A Petrobrás tem. Competência para explorar com responsabilidade.

  • @hygorcosta3809
    @hygorcosta3809 3 дні тому

    Resumo do podcast: O Ibama está preocupado com a existência da POSSIBILIDADE de afetar um recife de coral profundo, usado como excusa para os fortes argumentos ideológicos, vide os comentários sobre acabar com a exploração de petróleo no país, tema que claramente não pertence a competência do IBAMA. Como implicação direta dessa escolha, mantendo na pobreza uma região inteira do país. Absurdo!!

  • @RogerioMarquesMendes
    @RogerioMarquesMendes 3 дні тому +1

    Este debate pode ficar irrelevante a qualquer momento, se Trump/Eua anunciar que vai "anexar" estas reservas do Brasil pra ele.

  • @rinaldosilva7939
    @rinaldosilva7939 3 дні тому

    Agora!!! Ora, isso era projeto de bolsonaro. 😅😂

  • @gilbertorodrigues6339
    @gilbertorodrigues6339 3 дні тому

    Solução para o Ibama: Procurar petróleo em outros lugares, onde sabemos que ele não existe em quantidade e qualidade suficiente. Como aqui é Brasil, descobriremos esse petróleo aí quando os combustíveis fosseis nao estiverem mais sendo usados e assim o petróleo nao terá mais valor que compense explorar. Outra questão.: Dadas essas falas ai, entendo que ecologistas fundamentalistas não deveriam ocupar cargos no governo.

  • @geovanaaguilar-p4y
    @geovanaaguilar-p4y 3 дні тому

    O Suriname está rico os EUA a França todos retirando e estes órgãos que teabalham não sei por quem coloca dificuldades presidente faça logo a liberação para perfurar logo ponto

  • @leonardorvp
    @leonardorvp 3 дні тому

    Não há impasse, essa é uma questão que esquerda e direita concordam que deve haver exploração, a região norte é a que mais precisa desse dinheiro, o Brasil precisa desse dinheiro, precisamos urgentemente iniciar a exploração

  • @tonyota6272
    @tonyota6272 3 дні тому

    Obtusa em ação kkk

  • @PauloHenrique-ri4mk
    @PauloHenrique-ri4mk 3 дні тому

    Qual a dificuldade do governo demitir Marina e o presidente do ibama?

    • @tonyota6272
      @tonyota6272 3 дні тому

      A incompetência aliada a militância política num órgão que deveria ser técnico dá nisso. A Indústria de petróleo espera mais de 1 ano por licenças ambientais só para arrumar um poço em campos JÁ EXISTENTES. Este caso da Margem escancara o câncer que é o setor público contaminado por militantes. O Brasil é uma pais pobre amigo. Estamos atrasados já 5 anos, se aprovar hj até on1o oleo são 3 a 5 anos. Brasil vai ter q perder a autossuficiência para estes acéfalos acordarem ?